Łódź, 25 kwietnia 2013 r.

Podobne dokumenty
ZASADY PRZYZNAWANIA STYPENDIÓW DOKTORANCKICH W UNIWERSYTECIE ŁÓDZKIM

Regulamin przyznawania zwiększenia stypendium doktoranckiego z dotacji podmiotowej na dofinansowanie zadań projakościowych

Zarządzenie Dziekana WNB nr 21/2014 z dnia 18 grudnia 2014 roku

Regulamin przyznawania zwiększenia stypendium doktoranckiego z dotacji podmiotowej na dofinansowanie zadań projakościowych

Uchwała nr 110/2013 Rady Wydziału Nauk Biologicznych z dnia 21 marca 2013 r.

Zarządzenie Dziekana WNB Nr 14/2016 z dnia 22 grudnia 2016 r.

Zarządzenie Dziekana WNB Nr 12/2017 z dnia 22 września 2017 r.

Zarządzenie Dziekana WNB Nr 9/2017 z dnia 22 września 2017 r.

Zarządzenie Dziekana WNB nr 4/2015 z dnia 27 kwietnia 2015 roku

Instrukcja wypełniania wniosków stypendialnych dla doktorantów na WIMIIP AGH Przygotowane przez Wydziałową Komisję Stypendialną

Zarządzenie Dziekana WNB Nr 15/2016 z dnia 22 grudnia 2016 r.

Uchwała nr 222/2014 Rady Wydziału Nauk Biologicznych Uniwersytetu Wrocławskiego z dnia 18 grudnia 2014 r.

Uchwała Nr 188/2017 Rady Wydziału Nauk Biologicznych Uniwersytetu Wrocławskiego z dnia 21 września 2017 r.

Zarządzenie Dziekana WNB Nr 13/2017 z dnia 22 września 2017 r.

Wydziałowa Komisja Stypendialna Doktorantów (WKSD) Wydziału Biologii i Ochrony Środowiska Uniwersytetu Mikołaja Kopernika w Toruniu

Szczegółowe zasady sporządzania list rankingowych dotyczące stypendium Rektora dla doktorantów Wydziału Nauk Biologicznych

Uchwała nr 22/2017 Rady Wydziału Biologiczno-Chemicznego Uniwersytetu w Białymstoku z dnia 16 marca 2017 r.

ZARZĄDZENIE Nr 4 8/2016 REKTORA POLITECHNIKI RZESZOWSKIEJ im. IGNACEGO ŁUKASIEWICZA z dnia 9 grudnia 2016 r.

I. Stypendia doktoranckie

Szczegółowe kryteria wyłaniania grupy 30% najlepszych doktorantów na Stacjonarnych Studiów Doktoranckich Nauk Prawnych

Uchwała nr 14/2018 Rady Wydziału Filologicznego UJ z dnia r.

ZARZĄDZENIE Nr 7/2018. Dziekana Wydziału Nauk o Ziemi i Kształtowania Środowiska UWr z dnia 26 marca 2018 r.

I ROK STUDIÓW DOKTORANCKICH

I. Zasady przyznawania punktów dla doktorantów I roku

ZARZĄDZENIE Nr 28/2013 REKTORA POLITECHNIKI RZESZOWSKIEJ im. IGNACEGO ŁUKASIEWICZA z dnia 24 czerwca 2013 r.

ZARZĄDZENIE Nr 12/2017 Dziekana Wydziału Nauk o Ziemi i Kształtowania Środowiska UWr z dnia 22 września 2017 r.

REGULAMIN PRZYZNAWANIA STYPENDIÓW DOKTORANCKICH NA POLITECHNICE KRAKOWSKIEJ

KOMUNIKAT DLA DOKTORANTÓW DOTYCZĄCY NAJWAŻNIEJSZYCH ZMIAN W REGULAMINACH STYPENDIALNYCH OD ROKU AKADEMICKIEGO 2018/2019

Instrukcja wypełniania wniosków stypendialnych dla doktorantów na WEAIiIB AGH

ZASADY PRZYZNAWANIA STYPENDIÓW DOKTORANCKICH W UNIWERSYTECIE ŁÓDZKIM

Do Rektora Katolickiego Uniwersytetu Lubelskiego Jana Pawła II za pośrednictwem Przewodniczącego Doktoranckiej Komisji Stypendialne

Uchwała Nr 32 /2017. Rady Wydziału Nauk o Ziemi i Kształtowania Środowiska Uniwersytetu Wrocławskiego. z dnia 22 września 2017 roku

KRYTERIA PRZYZNAWANIA STYPENDIUM DOKTORANCKIEGO WYDZIAŁU FILOLOGICZNEGO W ROKU AKADEMICKIM 2017/2018 I ROK STUDIÓW DOKTORANCKICH

1. Stypendium doktoranckie przyznaje Rektor na wniosek doktoranta.

REGULAMIN PRZYZNAWANIA STYPENDIUM DOKTORANCKIEGO W POLITECHNICE BIAŁOSTOCKIEJ

W N I O S E K. o przyznanie stypendium dla najlepszych doktorantów w roku akademickim /20...

Regulamin oceny dorobku doktorantów przy przyznawaniu stypendiów. Przepisy ogólne

Kryteria przyznawania stypendium dla najlepszych doktorantów na Wydziale Fizyki Uniwersytetu im. Adama Mickiewicza w Poznaniu

1. Rok studiów doktoranta określany jest na początek października roku akademickiego, na który przyznawane jest stypendium.

ZARZĄDZENIE NR 32 Rektora Uniwersytetu Przyrodniczego w Lublinie z dnia 16 czerwca 2017 r.

REGULAMIN PRZYZNAWANIA STYPENDIUM DOKTORANCKIEGO ORAZ ZWIĘKSZENIA STYPENDIUM DOKTORANCKIEGO DLA DOKTORANTÓW UNIWERSYTETU ARTYSTYCZNEGO W POZNANIU

Zarządzenie Nr 101/2016/2017 Rektora Uniwersytetu Kazimierza Wielkiego z dnia 28 września 2017 r.

KRYTERIA PRZYZNAWANIA STYPENDIUM DLA NAJLEPSZYCH DOKTORANTÓW STUDIÓW DOKTORANCKICH WYDZIAŁU FILOLOGICZNEGO W ROKU AKADEMICKIM 2017/2018

Zarządzenie Nr R-54/2013 Rektora Politechniki Lubelskiej z dnia 19 lipca 2013 r.

SZCZEGÓŁOWE ZASADY OCENY WNIOSKÓW O PRZYZNANIE STYPENDIUM DOKTORANCKIEGO NA WYDZIALE PRAWA I ADMINISTRAJI. Przepisy ogólne

Uchwała Nr 30 /2017. Rady Wydziału Nauk o Ziemi i Kształtowania Środowiska Uniwersytetu Wrocławskiego. z dnia 22 września 2017 roku

1. Stypendium dla najlepszych doktorantów Uniwersytetu Szczecińskiego, zwane dalej Stypendium, przyznawane jest na wniosek doktoranta przez Rektora.

Regulamin przyznawania zwiększenia stypendium doktoranckiego w Centrum Medycznym Kształcenia Podyplomowego

Regulamin przyznawania zwiększenia stypendium doktoranckiego w Centrum Medycznym Kształcenia Podyplomowego

POLITECHNIKA WARSZAWSKA WYDZIAŁ BUDOWNICTWA MECHANIKI I PETROCHEMII

Regulamin przyznawania zwiększenia stypendium doktoranckiego w Centrum Medycznym Kształcenia Podyplomowego

WNIOSEK O PRZYZNANIE

Załącznik nr 5 do Zarządzenia nr 29/2018 Rektora AGH z dnia 17 lipca 2018 r.

Zarządzenie Nr 66/2014/2015 Rektora Uniwersytetu Kazimierza Wielkiego z dnia 28 sierpnia 2015r.

Zarządzenie Nr 77/2015/2016 Rektora Uniwersytetu Kazimierza Wielkiego z dnia 30 września 2016 r.

Zarządzenie Nr 18/2014/2015 Rektora Uniwersytetu Kazimierza Wielkiego z dnia 30 stycznia 2015 roku

Zarządzenie nr 17 Rektora Uniwersytetu Przyrodniczego w Lublinie z dnia 16 kwietnia 2018 r.

3. Wykazał się szczególnym zaangażowaniem w pracy dydaktycznej. 4. Wykazał się postępami w pracy naukowej i w przygotowaniu pracy doktorskiej

Uchwała nr 6/XIII/2018 Rady Wydziału Nauk o Zdrowiu UJ CM z dnia 6 czerwca 2018 r.

Zarządzenie Nr 89/2016

Zarządzenie wchodzi w życie od roku akademickiego 2012/2013. R E K T O R. prof. dr hab. inż. Zbigniew Łukasik

FIZYCZNEGO PROSZĘ O PRZYZNANIE ZWIĘKSZENIA STYPENDIUM DOKTORANCKIEGO Z DOTACJI PODMIOTOWEJ NA DOFINANSOWANIE ZADAŃ PROJAKOŚCIOWYCH NA ROK.

Udział w zagranicznym stażu realizowanym w ramach programu Erasmus (potwierdzony punktacją ECTS)

R E G U L A M I N. Postanowienia ogólne

Osiągnięcie Warunki uznania i sposób punktowania Maksymalna liczba punktów

SZCZEGÓŁOWE ZASADY OCENY WNIOSKÓW O PRZYZNANIE ZWIĘKSZENIA STYPENDIUM DOKTORANCKIEGO NA WYDZIALE PRAWA I ADMINISTRACJI.

SZCZEGÓŁOWE KRYTERIA PRZYZNAWANIA STYPENDIUM DOKTORANCKIEGO ROK AKADEMICKI 2017/2018

Przepisy ogólne MOŻE BYĆ WYŻSZA NIŻ MAKSYMALNA LICZBA PUNKTÓW DLA TEJ GRUPY OSIĄGNIĘĆ

1. W 1: 1) skreśla się ust. 2. 2) ust. 3 otrzymuje brzmienie:

Regulamin w sprawie szczegółowych zasad i trybu przyznawania stypendiów doktoranckich na Katolickim Uniwersytecie Lubelskim Jana Pawła II

Zarządzenie nr 33/2017. Rektora Uniwersytetu Ekonomicznego w Poznaniu. z dnia 26 maja 2017 roku

Postanowienia ogólne

Wrocław, 15 lipca 2019 r.

Jego Magnificencja Rektor UKSW...

Zasady przyznawania punktów przy ocenie wniosków o stypendium składanych przez doktorantów WA. 20 w języku obcym nowożytnym artykuły zagraniczne

SZCZEGÓŁOWE ZASADY OCENY WNIOSKÓW O PRZYZNANIE STYPENDIUM DLA NAJLEPSZYCH DOKTORANTÓW W INSTYTUCIE FILOZOFII. Przepisy ogólne

SZCZEGÓŁOWE KRYTERIA PRZYZNAWANIA STYPENDIÓW DOKTORANCKICH W UNIWERSYTECIE ŁÓDZKIM. I. Wydział Filologiczny

I. Postępy w pracy naukowej i przygotowaniu rozprawy doktorskiej

Zarządzenie Dziekana Wydziału Biotechnologii nr 6/2017. z dnia 24 października 2017 r.

STYPENDIA DLA NAJLEPSZYCH DOKTORANTÓW

REGULAMIN rekrutacji do projektu

Załącznik Nr 14 do Regulaminu zwiększania stypendium doktoranckiego z dotacji podmiotowej na dofinansowanie zadań projakościowych na UKSW

ZARZĄDZENIE R-40/2017

ZASADY NALICZANIA PUNKTÓW DO WNIOSKU O STYPENDIUM DLA NAJLEPSZYCH DOKTORANTÓW I. ZASADY PRZYZNAWANIA PUNKTÓW DLA DOKTORANTÓW I ROKU

ZASADY PUNKTACJI WNIOSKÓW STYPENDIALNYCH PRZYZNAWANYCH NA ROK AKADEMICKI

ZARZĄDZENIE R-33/2016

Zarządzenie Nr 19/2014/2015 Rektora Uniwersytetu Kazimierza Wielkiego z dnia 30 stycznia 2015 r.

R E G U L A M I N. Postanowienia ogólne

Zarządzenie Nr R-32/2016 Rektora Politechniki Lubelskiej z dnia 19 sierpnia 2016 r.

STYPENDIA DOKTORANCKIE

Zarządzenie Nr 111/2017

Maksymalna liczba punktów. Warunki uznania i sposób punktowania. 4.APublikacje naukowe w czasopismach naukowych:

Załącznik do Zarządzenia nr 57/2017 Rektora UMCS

Uchwała Rady Wydziału Studiów Międzynarodowych i Politycznych UJ z dnia r. Karta Osiągnięć Doktoranta

SZCZEGÓŁOWE ZASADY OCENY WNIOSKÓW O PRZYZNANIE STYPENDIUM DOKTORANCKIEGO

Zarządzenie Dziekana WNB Nr 11/2017 z dnia 22 września 2017 r.

ZARZĄDZENIE Nr 27/2013 REKTORA POLITECHNIKI RZESZOWSKIEJ im. IGNACEGO ŁUKASIEWICZA z dnia 21 czerwca 2013 r.

SZCZEGÓŁOWE KRYTERIA PRZYZNAWANIA STYPENDIUM DOKTORANCKIEGO NA WYDZIALE BIOLOGII

Transkrypt:

Łódź, 25 kwietnia 2013 r. REGULAMIN PRZYZNAWANIA STYPENDIUM DOKTORANCKIEGO I JEGO ZWIĘKSZENIA Z DOTACJI PODMIOTOWEJ NA DOFINANSOWANIE ZADAŃ PROJAKOŚCIOWYCH, OBOWIĄZUJĄCY NA STUDIACH DOKTORANCKICH WYDZIAŁU BIOLOGII I OCHRONY ŚRODOWISKA UNIWERSYTETU ŁÓDZKIEGO 1. Stypendium doktoranckie i jego zwiększenie z dotacji projakościowej (zwane dalej stypendium projakościowym) przyznaje Rektor UŁ, a listę osób rekomendowanych do ich otrzymania przedkłada Rektorowi Wydziałowa Komisja Doktorancka, po rozpatrzeniu formalnych wniosków złożonych przez uczestników studiów doktoranckich. Oba stypendia przyznawane są na okres 12 miesięcy. 2. Liczbę stypendiów doktoranckich, przyznawanych przez Rektora UŁ w danym roku akademickim, określa Dziekan Wydziału. Nie więcej niż 30% najlepszych doktorantów na poszczególnych latach studiów może otrzymać zwiększenie stypendium doktoranckiego, finansowane z dotacji projakościowej MNiSW. 3. Podstawą otrzymania stypendium doktoranckiego na I roku studiów jest pozycja na liście rankingowej sporządzonej przez komisję kwalifikacyjną podczas naboru na dane studia oraz limit stypendiów wyznaczony przez Dziekana. Na II i dalszych latach studiów stypendium doktoranckie może być przyznane, jeżeli doktorant zaliczył poprzedni rok studiów do 30 września ze średnią ocen 4,0, wykazał się postępem w pracy naukowej i przygotowaniu rozprawy oraz wywiązał się bez zastrzeżeń ze wszystkich swoich obowiązków (w tym dydaktycznych), co potwierdza opinia opiekuna/promotora. O otrzymaniu stypendium doktoranckiego decyduje miejsce zajmowane na liście rankingowej przygotowanej wg zasad podanych w punkcie 6 (wszystkie podpunkty) oraz limit stypendiów przyznany przez Dziekana. Dziekan decyduje także o czasie wprowadzenia regulacji odnoszących się do stypendium doktoranckiego dla tych osób, które podjęły studia doktoranckie przed rokiem akademickim 2012/2013. 4. Przyznanie stypendium projakościowego dla doktorantów I roku jest zależne od wyniku postępowania rekrutacyjnego, którego odbiciem jest miejsce zajmowane na liście rankingowej sporządzonej przez komisję kwalifikacyjną danych studiów. O przyznaniu tego stypendium dla doktorantów pozostałych lat studiów decyduje miejsce na liście rankingowej ułożonej wg zasad podanych w punkcie 6 niniejszego regulaminu (z wyłączeniem podpunktów: k), l) oraz m). 1

5. Ranking kandydatów starających się o stypendium doktoranckie i projakościowe jest sporządzany oddzielnie dla każdego ze studiów doktoranckich na Wydziale i w ramach danych studiów osobno dla każdego roku. 6. Lista rankingowa jest układana na podstawie liczby punktów uzyskanych przez doktoranta za jego dokonania i aktywność w poprzednim roku akademickim (od 1 października do 30 września). Maksymalna liczba punktów nie jest ograniczona, a punktacja ustalana jest według następujących zasad: a) Publikacje (1) (maksymalnie 40 punktów za 1 publikację), z uwzględnieniem wyjściowej punktacji pięciu niżej wymienionych kategorii publikacji, liczby autorów i pozycji autora (wnioskodawcy): Wyjściowa wartość punktowa 5 kategorii publikacji: i. Artykuł w czasopiśmie listy A MNiSW: 40 punktów czasopisma, które posiadają maksymalną liczbę punktów na tej liście; 25 punktów pozostałe czasopisma z tej listy, Artykuł w czasopiśmie listy B i C MNiSW: 12 punktów, i Rozdział w recenzowanej monografii spełniającej kryteria MNiSW ( 0,5 arkusza wydawniczego), praca w recenzowanych materiałach konferencyjnych ( 5 stron) lub artykuł w czasopiśmie popularno-naukowym: w języku obcym: 10 punktów, w języku polskim: 7 punktów, iv. Opublikowana przez doktoranta opinia o środowisku: 5 pkt v. Inny artykuł o tematyce naukowej: 3 punkty. Uwzględnienie pozycji autora: i. Wnioskodawca jest jedynym autorem: otrzymuje 100% punktów przysługujących w danej kategorii publikacji, Wnioskodawca jest jednym z dwóch autorów: jako 1 autor: 95% punktów, 2 autor: 90% punktów przysługujących w danej kategorii publikacji, i Wnioskodawca jest jednym z trzech lub czterech autorów: jako 1 autor: 80% punktów, 2 autor: 70% punktów, 3 autor: 60% punktów, a 4 autor: 50% punktów przysługujących w danej kategorii publikacji,, iv. Wnioskodawca jest jednym z pięciu lub więcej autorów: jako 1 autor: 70% punktów, 2 autor: 60% punktów, 3 autor: 50% punktów, 4 autor: 40% punktów, 5 i dalszy autor: 30% punktów przysługujących w danej kategorii publikacji (z zaokrągleniem wyniku obliczenia do 1 miejsca po przecinku). Np. wnioskodawca przedstawia publikację z listy A MNiSW (25pkt), w której jest 5 współautorów: gdy jest pierwszym współautorem otrzymuje 17,5 punktów, a gdy jest czwartym 10 punktów; jeśli jest jedynym autorem tej publikacji otrzymuje 25 punktów. (1) Prace przyjęte do druku (z potwierdzeniem redakcji czasopisma) są punktowane jak opublikowane 2

b) Udział w konferencjach prowadzonych w języku obcym (międzynarodowe) (2) (z uwzględnieniem pozycji autora): i. Prezentacja ustna (1 pozycja: 6 punktów, 2 pozycja: 3 punkty, 3 pozycja i kolejne: 2 punkty. W przypadku, gdy doktorant osobiście prezentuje wyniki otrzymuje dodatkowo 1 pkt, niezależnie od pozycji na liście współautorów) (3), Prezentacja plakatu (1 pozycja: 4 punkty, 2 pozycja: 2,5 punktu, 3 pozycja i kolejne: 1,5 punktu) (3). (2) udział w konferencji prowadzonej w trybie internetowym (czat online) jest traktowany jako prezentacja plakatu. W przypadku, gdy wnioskodawca załącza streszczenie w języku polskim, konferencja będzie zakwalifikowana jako prowadzona w języku polskim. (3) punkty liczone są podwójnie, jeśli wystąpienie lub plakat zostały wyróżnione. c) Udział w konferencjach prowadzonych w języku polskim (2) (z uwzględnieniem pozycji autora): i. Prezentacja ustna (1 pozycja: 4 punkty, 2 pozycja: 2 punkty, 3 pozycja i kolejne: 1,5 punktu; W przypadku, gdy doktorant osobiście prezentuje wyniki otrzymuje dodatkowo 1 pkt, niezależnie od pozycji na liście współautorów) (3), Prezentacja plakatu (1 pozycja: 3 punkty, 2 pozycja: 1,5 punktu, 3 pozycja i kolejne: 1 punkt) (3). (2) udział w konferencji prowadzonej w trybie internetowym (czat online) jest traktowany jako prezentacja plakatu (3) punkty liczone są podwójnie, jeśli wystąpienie lub plakat zostały wyróżnione. d) Zorganizowanie konferencji naukowej (udział w komitecie naukowym lub organizacyjnym konferencji): 3 pkt e) Staże naukowe (maksymalnie 8 punktów): i. Zagraniczny (powyżej 4 tygodni: 8 punktów, minimum 1 tydzień: 4 punkty), Krajowy (powyżej 2 tygodni: 4 punkty, minimum 1 tydzień: 2 punkty). f) Szkolenia naukowe, w tym bierny udział w konferencjach naukowych (potwierdzony certyfikatem uczestnictwa) (maksymalnie 4 punkty): i. Zagraniczne (powyżej 1 tygodnia: 4 punkty, minimum 2 dni: 2 punkty), Krajowe (powyżej 1 tygodnia: 2 punkty, minimum 2 dni: 1 punkt). g) Udział w projektach badawczych pozyskiwanych w konkursach otwartych (udział formalny, potwierdzony oficjalnym dokumentem) (maksymalnie 30 punktów za 1 projekt): i. Projekt międzynarodowy, w którym doktorant jest kierownikiem (30 punktów), Projekt międzynarodowy, w którym doktorant jest wykonawcą (6 punkty), i Projekt krajowy, w którym doktorant jest kierownikiem (20 punktów), iv. Projekt krajowy, w którym doktorant jest wykonawcą (4 punkty), v. Pozyskanie dotacji celowej lokalnej (5 punktów) lub uczelnianej/wydziałowej (3 punkty) na wykonywanie pracy doktorskiej. 3

h) Starania o dofinansowanie badań naukowych (6 punktów za każdy złożony wniosek w konkursie otwartym o zasięgu ogólnopolskim lub międzynarodowym, który nie został zakwalifikowany do finansowania, w którym doktorant jest kierownikiem/wnioskodawcą) i) Patenty (maksymalnie 25 pkt) i. uzyskanie patentu: 25 pkt zgłoszenie patentowe lub wzoru użytkowego do Urzędu Patentowego: 8 pkt. j) Szczególne osiągnięcia w pracy dydaktycznej, np. opracowanie nowych zajęć potwierdzone przez koordynatora przedmiotu (maksymalnie 3 punkty); k) Ocena z przedmiotów objętych programem studiów (maksymalnie 5 punktów): średnia ocen: 4,0 4,20: 1 punkt, 4,21 4,40: 2 punkty, 4,41 4,60: 3 punkty, 4,61 4,80: 4 punkty i 4,81 5,00: 5 punktów; l) Zaangażowanie w różne formy działalności dydaktycznej, poza obowiązkowymi zajęciami realizowanymi w ramach praktyk dydaktycznych, np. udział w przygotowaniu i prowadzenie warsztatów, wykładów, prelekcji organizowanych w ramach imprez promujących Wydział Biologii i Ochrony Środowiska oraz UŁ (wymagane potwierdzenie komisji ds. promocji wydziału, z wyszczególnieniem wykonywanych zadań i liczby godzin), praca z kołem naukowym (potwierdzona przez opiekuna koła lub sekcji wraz z wyszczególnieniem wykonanych zadań), sprawowanie opieki nad praktykantami itp (maksymalnie 2 punkty za każdą formę aktywności) (4) (4) jeśli doktorant za udział w konferencjach, warsztatach lub imprezach promujących Wydział BiOŚ otrzymał godziny dydaktyczne, liczba punktów powinna być pomniejszona zgodnie z zasadą: 1 godz. dydaktyczna = 0,1pkt. Np. Jeśli doktorant otrzymał 10 godz. dydaktycznych (1 pkt) za udział w Nocy Biologów, to w punkcie l) może uzyskać tylko 1pkt za udział w tej imprezie; Jeśli dodatkowo uczestniczył np. w pikniku, za który otrzymał 2 godz. (co dało mu 0,2 pkt dydaktycznych) może otrzymać jeszcze 1,8 pkt z tytułu udziału w pikniku. m) Zdobywanie kompetencji społecznych poprzez pełnienie funkcji w organizacjach doktoranckich, np. Radzie Doktorantów, Radzie Stypendialnej, Samorządzie Doktorantów itp. (3 pkt) 7. Wszyscy doktoranci ubiegający się o stypendium doktoranckie i projakościowe zobowiązani są zapoznać się z aktualnym regulaminem przyznawania stypendiów i dostarczyć kierownikowi właściwych studiów doktoranckich formalny wniosek, wypełniony elektronicznie (ściśle wg wzoru umieszczonego na stronie wydziałowej) oraz oznakowane (wg porządku w formalnym wniosku) dokumenty poświadczające osiągnięcia w minionym roku akademickim, które będą podstawą sporządzenia listy rankingowej. Dołączyć należy kopie prac opublikowanych, a w przypadku prac przyjętych do druku kopie prac wraz z potwierdzeniem przyjęcia do druku (np. decyzja edytora, pismo z redakcji lub nr DOI). W przypadku monografii i materiałów konferencyjnych wymagana jest dodatkowo kserokopia strony tytułowej i strony redakcyjnej potwierdzającej, iż rozdziały były recenzowane. 4

Potwierdzeniem udziału w konferencji są kopie komunikatów zjazdowych, ewentualnie kserokopia dyplomu lub certyfikatu uczestnictwa w przypadku biernego udziału w konferencji. Należy także załączyć wyczerpujące informacje na temat konferencji: data, język konferencji, forma uczestnictwa oraz w przypadku, gdy plakat lub wystąpienie zostały nagrodzone - kserokopię dyplomu. Wymagane są zaświadczenia o odbytych stażach i szkoleniach z wyraźnie określonym czasem ich trwania. W przypadku grantów brany jest pod uwagę tylko udział formalny, co należy potwierdzić kserokopiami odpowiednich dokumentów, np. strona wniosku z danymi osobowymi plus potwierdzenie zakwalifikowania projektu do realizacji lub kserokopia zgody Rektora na włączenie doktoranta do projektu, jeśli decyzja podjęta została w trakcie trwania grantu. W przypadku projektów, które nie zostały zakwalifikowane do finansowania należy dołączyć kserokopię strony tytułowej wniosku z widocznym nazwiskiem kierownika oraz stronę z podpisami Władz Wydziału i Uczelni. Pozytywna opinia opiekuna/promotora na przedkładanym wniosku jest konieczna, ale nie ma wartości liczbowej. 8. Kierownicy Studiów Doktoranckich mają obowiązek sporządzić listy rankingowe i przekazać je w wymaganym terminie Wydziałowej Komisji Doktoranckiej. Ostateczna liczba punktów będąca podstawą do utworzenia listy rankingowej musi być zaakceptowana przez doktoranta i kierownika studiów, co obie strony potwierdzają poprzez złożenie podpisów we wniosku. 9. Listy rankingowe przygotowane przez Wydziałową Komisję Doktorancką wraz ze wskazaniem osób rekomendowanych do stypendiów będą wywieszone w dziekanacie. Ww. listy rankingowe muszą ostatecznie zostać zaakceptowane przez Rektora UŁ. 10. Odwołanie doktoranta rozpatruje Rektor UŁ, do którego odwołujący może się zwrócić z wnioskiem o ponowne rozpatrzenie sprawy w terminie 14 dni od daty doręczenia decyzji. Wniosek taki składany jest za pośrednictwem kierownika studiów doktoranckich. 11. We wszelkich szczegółowych sprawach nieujętych w niniejszym regulaminie decyzję podejmuje Wydziałowa Komisja Doktorancka. 12. Ważne akty prawne regulujące kwestie stypendiów doktoranckiego i projakościowego: Rozporządzenie Ministra Nauki i Szkolnictwa Wyższego z dnia 5.10.2011 w sprawie studiów doktoranckich oraz stypendiów doktoranckich (Dz. U. z dnia 20 października 2011 r. z późniejszymi zmianami) oraz Regulamin przyznawania stypendiów doktoranckich i zwiększenia stypendium doktoranckiego z dotacji podmiotowej na dofinansowanie zadań projakościowych obowiązujący na Uniwersytecie Łódzkim. 13. Niniejszy regulamin wchodzi w życie z dniem uchwalenia przez Radę Wydziału BiOŚ. 5