HERB WOJEWÓDZTWA ŁÓDZKIEGO CZYLI

Podobne dokumenty
Uchwała Nr XXV/148/2001 Rady Powiatu w Oławie z dnia 30 marca 2001 r. Rada Powiatu w Oławie uchwala, co następuje;

UCHWAŁA NR XIII/117/15 RADY GMINY ŁUŻNA. z dnia 28 października 2015 r.

HYBRYDA KUJAWSKA HERBEM

UCHWAŁA NR XXXI/351/2016 RADY MIASTA SANDOMIERZA. z dnia 28 września 2016 r. w sprawie zmian w Statucie Miasta Sandomierza

Uchwała Nr V/6/90 Rady Miejskiej w Starachowicach

DZIENNIK URZĘDOWY WOJEWÓDZTWA ŚLĄSKIEGO

Herb Rzeczypospolitej

Kraków, dnia 31 maja 2016 r. Poz UCHWAŁA NR XX/304/2016 RADY MIEJSKIEJ W STARYM SĄCZU. z dnia 24 maja 2016 roku

UCHWAŁA NR XXXIV/346/2010 RADY MIEJSKIEJ W SULEJOWIE z dnia 11 stycznia 2010 roku.

UCHWAŁA Nr III/ /2015 Sejmiku Województwa Opolskiego z dnia 27 stycznia 2015 r. w sprawie przyjęcia projektów insygniów Województwa Opolskiego

GODŁO RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

Kraków, dnia 2 lutego 2017 r. Poz. 908 UCHWAŁA NR XXXI/245/17 RADY GMINY ŁUŻNA. z dnia 27 stycznia 2017 roku

U c h w a ł a Nr VII/ 61 /2011. R a d y G m i n y W o d z i e r a d y. z dnia 14 czerwca 2011 r.

Przyjrzyjmy się nieco bliżej jego genezie oraz historii i znaczeniu pozostałych symboli.

Uchwała nr 59/2017 Senatu Politechniki Rzeszowskiej im. Ignacego Łukasiewicza z dnia 20 kwietnia 2017 r.

UCHWAŁA NR XXI/197/12 RADY GMINY STARE BABICE. z dnia 30 października 2012 r. w sprawie przyjęcia insygniów Gminy Stare Babice

UCHWAŁA NR XLIX/324/10 RADY POWIATU W MIĘDZYRZECZU. z dnia 28 września 2010 r.

UCHWAŁA NR XXV/135/13 RADY GMINY HAJNÓWKA. z dnia 4 czerwca 2013 r. w sprawie ustanowienia herbu, flagi i pieczęci Gminy Hajnówka

Władza i obywatel Samorząd i samorządnośd w Wielkopolsce

Gorzów Wielkopolski, dnia 4 lipca 2016 r. Poz UCHWAŁA NR 92/XV/2016 RADY POWIATU GORZOWSKIEGO. z dnia 29 czerwca 2016 r.

UCHWAŁA NR XVII/205/2016 RADY MIEJSKIEJ W KRAPKOWICACH. z dnia 28 kwietnia 2016 r. w sprawie ustanowienia herbu, flagi i pieczęci Gminy Krapkowice

INSYGNIA POWIATU SIEDLECKIEGO - HERB - FLAGA - FLAGA STOLIKOWA - BANNER - SZTANDAR - PIECZĘCIE

UCHWAŁA NR XX RADY POWIATU MIĘDZYRZECKIEGO. z dnia 28 czerwca 2012 r. w sprawie zmiany w statucie powiatu międzyrzeckiego

UCHWAŁA NR XLVIII/343/2017 RADY GMINY KSAWERÓW. z dnia 24 maja 2017 r.

Symbole, insygnia oraz hejnał Gminy Tuchów

DZIENNIK URZĘDOWY WOJEWÓDZTWA ŁÓDZKIEGO

DZIENNIK URZĘDOWY WOJEWÓDZTWA ŁÓDZKIEGO

UCHWAŁA NR XXXV/360/2014 RADY GMINY NOWY TARG - GMINA. z dnia 27 maja 2014 r. w sprawie ustanowienia herbu, flagi, banneru i pieczęci Gminy Nowy Targ

UCHWAŁA NR XXXVII/369/2013 RADY MIEJSKIEJ BĘDZINA. z dnia 27 maja 2013 r. w sprawie ustanowienia sztandaru miasta Będzina

UCHWAŁA NR XLIII/424/2010 RADY GMINY LUBACZÓW z dnia 30 marca 2010 r.

UCHWAŁA NR XL/309/2006 RADY MIASTA OLEŚNICY z dnia 28 kwietnia 2006 r. w sprawie herbu, barw, flagi i hejnału Miasta Oleśnicy

Uchwała Nr XLVII/629/10 Rady Miejskiej W Kluczborku. z dnia 29 marca 2010 r. w sprawie ustanowienia sztandaru Gminy Kluczbork

UCHWAŁA NR XVIII /135/ 2012 RADY POWIATU WĄGROWIECKIEGO z dnia 28 maja 2012 roku. w sprawie ustanowienia herbu i innych symboli powiatu wągrowieckiego

UCHWAŁA NR XXVIII/220/12 RADY GMINY REWAL. z dnia 18 października 2012 r.

DZIENNIK USTAW RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

Uchwała nr XII/140/03 Rady Gminy Ujazd z dnia 15 grudnia 2003 r.

Krótka historia ustanawiania herbu Gminy Milejewo

DZIENNIK URZĘDOWY WOJEWÓDZTWA ŁÓDZKIEGO

OKRĘGOWA KOMISJA EGZAMINACYJNA W ŁODZI

OKRĘGOWA KOMISJA EGZAMINACYJNA W ŁODZI INFORMACJA DOTYCZĄCA WYNIKÓW POPRAWKOWEGO EGZAMINU MATURALNEGO PRZEPROWADZONEGO W SIERPNIU 2011 ROKU

Warszawa, dnia 22 grudnia 2017 r. Poz UCHWAŁA NR XXXVI/201/2017 RADY GMINY PIONKI. z dnia 18 grudnia 2017 r.

System identyfikacji wizualnej. część I Księga znaku

UCHWAŁA Nr XXX z dnia 30 maja 2017 r. w sprawie ustanowienia herbu, flagi i pieczęci Gminy Rawa Mazowiecka

Głosowanie. Głosowanie odbędzie się w październiku 2018 roku. papierowo od 1 do 22 października. elektronicznie od 1 do 31 października

DZIENNIK URZĘDOWY WOJEWÓDZTWA ŚLĄSKIEGO

NOWY HERB WIERUSZOWA. Dlaczego wygląda tak jak wygląda?

UCHWAŁA NR XXXV/488/2013 RADY MIASTA RACIBÓRZ. z dnia 18 grudnia 2013 r. w sprawie ustanowienia symboli Miasta Racibórz i zasad ich używania

Uchwała Nr XXV/186/2001 Rady Powiatu w Oświęcimiu z dnia 31 stycznia 2001 r.

Warszawa, dnia 6 sierpnia 2013 r. Poz. 9039

OKRĘGOWA KOMISJA EGZAMINACYJNA W ŁODZI INFORMACJA DOTYCZĄCA WYNIKÓW POPRAWKOWEGO EGZAMINU MATURALNEGO PRZEPROWADZONEGO W SIERPNIU 2012 ROKU

DZIENNIK URZĘDOWY WOJEWÓDZTWA ŁÓDZKIEGO

UCHWAŁA NR XIV/92/2012 RADY GMINY ALEKSANDRÓW. z dnia 28 czerwca 2012 r. w sprawie uchwalenia herbu, flagi i innych symboli Gminy Aleksandrów.

Poznań, dnia 13 marca 2014 r. Poz UCHWAŁA NR XXXVII RADY POWIATU W PILE. z dnia 27 lutego 2014 r.

UCHWAŁA NR X/91/2015 RADY GMINY SŁAWNO. z dnia 26 sierpnia 2015 r.

Warszawa, dnia 11 sierpnia 2015 r. Poz UCHWAŁA NR VIII RADY GMINY SIEMIĄTKOWO. z dnia 20 czerwca 2015 r.

DECYZJA Nr 140/MON MINISTRA OBRONY NARODOWEJ. z dnia 18 kwietnia 2011 r.

DZIENNIK URZĘDOWY WOJEWÓDZTWA ŁÓDZKIEGO

UCHWAŁA NR LII/354/2014R. RADY GMINY GNIEZNO. z dnia 19 lutego 2014 r.

DZIENNIK URZĘDOWY WOJEWÓDZTWA ŁÓDZKIEGO

U C H W A Ł A NR XXV/.../13 RADY GMINY STARE BABICE z dnia 28 lutego 2013r

Herb, flaga, sztandar

DZIENNIK URZĘDOWY WOJEWÓDZTWA ŁÓDZKIEGO

Warszawa, dnia 11 marca 2013 r. Poz. 2867

UCHWAŁA nr / 2009 Zarządu Okręgu Łódzkiego ZNP z dnia 12 grudnia 2009 r.

Informacja na temat stanu pieczy zastępczej w województwie łódzkim. Opracowanie: Stanowisko ds. adopcji i systemu pieczy zastępczej

XVII EDYCJA TURNIEJU "Z PODWÓRKA NA STADION O PUCHAR TYMBARKU" WOJEWÓDZTWO: ŁÓDZKIE KOORDYNATOR: Tomasz Lenart TEL: MAIL:

DZIENNIK USTAW RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

Ustawa o godle, barwach i hymnie Królestwa Hasselandu

UCHWAŁA NR XXIX/183/2010 RADY GMINY TŁUCHOWO. z dnia 15 czerwca 2010 r.

Lublin, dnia 13 maja 2014 r. Poz UCHWAŁA NR XXXVIII/170/14 RADY GMINY WOJCIECHÓW. z dnia 24 kwietnia 2014 r.

UCHWAŁA NR XI/102/2011 RADY GMINY WODZIERADY. z dnia 9 grudnia 2011 r.

W 2010 r. liczba mieszkań w zasobach województwa łódzkiego wzrosła o 5,7 tys. (tj. o 0,6%)

UCHWAŁA NR XXXIV/342/2013 RADY GMINY PODEGRODZIE. z dnia 27 sierpnia 2013 r.

Uchwała Nr XXXVIII/212/2018 Rady Gminy Wolanów z dnia 6 lutego 2018 roku

Gorzów Wielkopolski, dnia 7 marca 2014 r. Poz. 651 UCHWAŁA NR XLI/219/2014 RADY GMINY ZWIERZYN. z dnia 26 lutego 2014r.

UCHWAŁA NR XII/213/2015 RADY GMINY CHEŁMIEC. z dnia 3 listopada 2015 r.

HERB województwa zachodniopomorskiego

Wrocław, dnia 3 listopada 2014 r. Poz UCHWAŁA NR LIV/232/2014 RADY GMINY MALCZYCE. z dnia 28 października 2014 r.

Godło Uniwersytetu Przyrodniczego. w Poznaniu. Księga Znaku

UCHWAŁA NR XXXIX/251/08 RADY MIEJSKIEJ W NOWEJ SARZYNIE z dnia 30 grudnia 2008 r.

Wrocław, dnia 9 października 2013 r. Poz UCHWAŁA NR XLII/317/13 RADY GMINY DZIERŻONIÓW. z dnia 26 września 2013 r.

DZIENNIK URZĘDOWY WOJEWÓDZTWA ŁÓDZKIEGO

UCHWAŁA NR XXXVIII/262/05 RADY MIEJSKIEJ W TWARDOGÓRZE Z DNIA 05 GRUDNIA 2005 ROKU

Łódzki Urząd Wojewódzki w Łodzi Wydział Infrastruktury Oddział Rolnictwa i Rozwoju Wsi Łódź, ul. Piotrkowska 104 Protokół kontroli

Informacja na temat stanu pieczy zastępczej w województwie łódzkim. Opracowanie: Stanowisko ds. adopcji i systemu pieczy zastępczej

Warszawa. dn1,juteo 2001 r. Pan. mgr Włodzimierz Kurzępa Burmistrz Miasta Szydłowca Urząd Miasta Rynek Wielki I Szydłowiee

DECYZJA Nr 367/MON MINISTRA OBRONY NARODOWEJ. z dnia 25 sierpnia 2014 r.

2) mężczyzn urodzonych w latach , którzy nie posiadają określonej kategorii zdolności do czynnej służby wojskowej;

Placówki lecznictwa odwykowego w województwie łódzkim

DZIENNIK URZĘDOWY WOJEWÓDZTWA ŁÓDZKIEGO

Warszawa, dnia 28 sierpnia 2015 r. Poz Rozporządzenie Ministra Pracy i Polityki społecznej 1) z dnia 17 sierpnia 2015 r.

FLAGA RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

Warszawa, dnia 12 grudnia 2013 r. Poz

Barwy i symbole 13 CZERWCA - ŚWIĘTO ŻANDARMERII WOJSKOWEJ

AUTOR I JEGO DZIEŁO Rodowity mieszkaniec Zdun, Pan Krzysztof J. Guzek jest autorem herbu Gminy Zduny.

UCHWAŁA NR XLIX/644/2018 RADY MIASTA KALISZA. z dnia 1 marca 2018 r.

Wrocław, dnia 13 czerwca 2013 r. Poz UCHWAŁA NR XXIX/184/2013 RADY GMINY KAMIENIEC ZĄBKOWICKI. z dnia 25 kwietnia 2013 r.

UCHWAŁA Nr L/801/14 SEJMIKU WOJEWÓDZTWA MAŁOPOLSKIEGO z dnia 24 kwietnia 2014 r.

Uzasadnienie projektów symboli gminy Debrzno Kamil Wójcikowski, Robert Fidura Łódź Laski Szlacheckie, listopad 2015

DZIENNIK URZĘDOWY WOJEWÓDZTWA ŁÓDZKIEGO

Transkrypt:

DR MAREK ADAMCZEWSKI (UNIWERSYTET ŁÓDZKI) HERB WOJEWÓDZTWA ŁÓDZKIEGO CZYLI TRZY W JEDNYM BEZ ŁÓDKI Historyczne ziemie środkowopolskie i ich heraldyka, a terytorium Województwa Łódzkiego. Kreowanie herbów ziemskich szczebla powiatowego(np. herbów powiatów zgierskiego i łódzkiego wschodniego) i co nas tu szczególnie interesuje szczebla wojewódzkiego w regionie środkowopolskim z uwagi na staropolskie podziały administracyjne oraz współczesny przebieg granic - należy do zadań niezmiernie skomplikowanych. Zasadniczy trzon współczesnego województwa łódzkiego tworzą historyczne ziemie łęczycka i sieradzka. Z tym wszakże zastrzeżeniem, że od staropolskiego powiatu łęczyckiego oderwane zostały tereny północno-zachodnie z między innymi: Kłodawą, Dąbiem, Grzegorzewem oraz Chodowem, a od staropolskiego powiatu sieradzkiego odłączone zostały obszary północne między innymi z: Turkiem, Dobrą, Przykoną, Malanowem i Kawęczynem. Od dawnego powiatu radomszczańskiego oderwane zostały tereny leżące zasadniczo na lewym brzegu Warty np. Kłomnice, obszar leżący na północ od Kruszyny oraz tereny leżące na południe od obecnej granicy województwa między innymi z Dąbrową Zieloną i Koniecpolem. Ze staropolskim województwem sieradzkim ściśle związana była ziemia wieluńska. Jej znacząca część (do Prosny) wchodzi w skład współczesnego województwa łódzkiego. Z obszaru dawnej ziemi wieluńskiej odłączone zostało terytorium z: Ostrzeszowem, Kępnem i Grabowem nad Prosną i ziemie te współtworzą teraz województwo wielkopolskie. 1

Ubytki na pograniczu południowym, północnym i zachodnim zrównoważone zostały przyrostem terytorialnym na pograniczu południowowschodnim, wschodnim i północno-wschodnim. Na pograniczu południowowschodnim dołączone zostały tereny leżące na prawym brzegu Pilicy czyli część obecnego powiatu radomszczańskiego, piotrkowskiego oraz cały powiat opoczyński. Tereny te niegdyś związane były z województwem sandomierskim. Natomiast część obszarów północnych i północno-wschodnich dzisiejszego województwa łódzkiego należało niegdyś do województwa rawskiego. I tak współczesny powiat kutnowski współtworzą ziemie staropolskich powiatów łęczyckiego i orłowskiego oraz gostyńskiego czyli jednego z powiatów dawnego województwa rawskiego (stolica powiatu miasto Kutno otoczona jest z trzech stron terenami dawnego województwa łęczyckiego). Dzisiejsze powiaty skierniewicki oraz rawski utworzone zostały przede wszystkim z obszarów dawnego województwa rawskiego. Współczesny powiat łowicki, tradycyjnie łączony z Mazowszem, posiada gminy Bielawy i Zduny historycznie związane z dawnym powiatem orłowskim, a więc ze staropolskim województwem łęczyckim. Niewielkie fragmenty ziem dawnego województwa rawskiego odnaleźć możemy na obszarach współczesnych powiatów zgierskiego (rejon Głowna), łódzkiego wschodniego (oczywiście chodzi tu o stan sprzed utworzenia powiatu brzezińskiego) (rejon Koluszek, Jeżowa, Rogowa i Dmosina) oraz tomaszowskiego (rejon Budziszewic, Żelechlinka, Czerniewic). Reasumując oraz przechodząc do podsumowań heraldycznohistorycznych obszar obecnego samorządowego Województwa Łódzkiego składa się ze staropolskich województw: łęczyckiego (herb: połulew czerwony w polu białym, połuorzeł biały w polu czerwonym), sieradzkiego (herb: połulew czerwony w polu żółtym, połuorzeł czarny w polu czerwonym) z częścią ziemi wieluńskiej (herb: baranek boży), z części dawnego województwa rawskiego (herb: czarny orzeł niekoronowany z literą R na piersi) oraz z części dawnego 2

województwa sandomierskiego (herb: w polu dwudzielnym w słup prawe pole ośmiodzielne w pasy srebrne i czerwone, lewe pole błękitne z dziewięcioma gwiazdami w układzie 3-3-3). Wszystkie wymienione ziemie posiadały swą tradycję heraldyczną i miały co bardzo istotne dla naszych rozważań herby o szczególnie złożonej budowie, utrudniającej dziś kreację prostego znaku. W XIX w. przy okazji organizowania i reorganizowania jednostek administracyjnych leżących w zaborze rosyjskim kilkakrotnie podejmowane były próby utworzenia herbów ziemskich wojewódzkich, a następnie gubernialnych. Ziemie dzisiejszego, samorządowego województwa łódzkiego w latach 1816-1844 wchodziły w skład dwóch województw (w 1837 r. województwa przemianowane zostały na gubernie przy zachowaniu ich kształtu terytorialnego): mazowieckiego i kaliskiego. Z 1826 r. pochodzi plansza z herbami województw Królestwa Polskiego (Kongresowego). Województwo mazowieckie symbolizował czteropolowy herb. W polu pierwszym czerwonym umieszczony został orzeł biały (herb Mazowsza), w polu drugim dwudzielnym w słup złotym połulew czarny i połuorzeł biały pod wspólną koroną (herb ziemi sieradzkiej), w polu trzecim dwudzielnym w słup połulew czerwony w srebrnym i połuorzeł biały w czerwonym pod wspólną koroną (herb ziemi łęczyckiej), w polu czwartym czarny orzeł z literą R złotą w owalu czerwonym na piersi (herb województwa rawskiego). Równie złożony był herb województwa kaliskiego. Tworzyła go tarcza trójdzielna w klin. W polu pierwszym szachowanym srebrnym i czerwonym znajdowała się czarna bawola głowa w złotej koronie ze złotym kolcem w nozdrzach, w polu drugim czerwonym baranek biały z chorągiewką krwawiący do kielicha obok (herb ziemi wieluńskiej) oraz w polu trzecim dwudzielnym w słup połulew srebrny w złotym i połuorzeł biały w czerwonym pod wspólną koroną (herb ziemi sieradzkiej). 3

W 1844 r. zmieniony został podział administracyjny ziem Królestwa Kongresowego. W miejsce 8 guberni utworzono 5. Ziemie dziś tworzące samorządowe województwo łódzkie wchodziły w skład guberni warszawskiej. Jej herb zatwierdzony przez cara w 1849 r. był prostą sumą wcześniejszych herbów guberni kaliskiej i mazowieckiej. Zatem tym razem stworzono znak wykorzystując aż 7 dawnych godeł ziemskich. Herby guberni negatywnie zaopiniowała w 1868 r. Heroldia w Petersburgu. Sądzić należy, iż wątpliwości urzędników wzbudzić mogły zarówno błędy formalne (np. liczba godeł w jednym herbie), jak i ich polski rodowód oraz patriotyczna treść. Jednakowoż o odrzuceniu zatwierdzonych w 1849 r. herbów guberni zdecydowały przede wszystkim względy formalne w wyniku kolejnych zmian administracyjnych dotychczasowe gubernie przestały istnieć, a więc i ich herby utraciły swoje znaczenie. W 1867 r. ponownie zreformowany został podział administracyjny Królestwa Kongresowego. Utworzono 10 guberni, a ziemie dzisiejszego województwa łódzkiego znalazły się w granicach czterech guberni kaliskiej, radomskiej, piotrkowskiej i warszawskiej. W 1869 r. car zatwierdził projekty herbów wykonane w petersburskiej Heroldii pod kierunkiem B. Kione. Zostały one pozbawione symboli nawiązujących do przeszłości ziem polskich. Herb guberni piotrkowskiej tworzyły w polu srebrnym trzy tzw. wrzeciona (romby) czarne w pas, kaliskiej w polu błękitnym baranek biały, a po jego bokach dwa kłosy złote, herb guberni radomskiej w polu czerwonym snop złotego zboża pomiędzy dwoma srebrnymi młotami i wreszcie herb guberni warszawskiej w polu błękitnym snop złotego zboża (pszenicy) przecięty w pas srebrną rzeką. Należy jednak stwierdzić, iż opisane wyżej godła guberni schematyczne, nudne, standardowe i przede wszystkim pozbawione charakteru polskiej heraldyki ziemskiej powstały, a następnie zatwierdzone zostały na żądanie polityków, a nie heraldyków. Ci bowiem początkowo zamierzali powiązać 4

symbolikę nowych guberni ze znakami wywodzącymi się jednak z tradycji Królestwa. I tak w przypadku herbu guberni piotrkowskiej trzy tzw. wrzeciona, na wstępnym etapie dochodzenia do herbu, rywalizowały z godłem nawiązującym w swej budowie do znaku Piotrkowa Trybunalskiego z końca XVIII i XIX w. B. Kione przedstawił bowiem wstępny projekt, w którym występowały: budowla wolnostojąca o trzech basztach, z których środkowa była najwyższa i orzeł dwugłowy rosyjski niekoronowany, umieszczony w otwartej bramie budowli miejskiej. Dla guberni warszawskiej zaś petersburska heroldia początkowo zaproponował, aby utworzyć godło wykorzystując historyczny herb Mazowsza i historyczny herb przedrozbiorowego województwa łęczyckiego lub w innym projekcie odmienioną syrenę warszawską. Współczesne, samorządowe województwo łódzkie jest spadkobiercą jednostki administracyjnej z okresu dwudziestolecia międzywojennego. Również jego dzisiejszy kształt terytorialny nawiązuje do tego przedwojennego antenata. Województwo łódzkie powstało na mocy ustawy z sierpnia 1919 r. Utworzono je z obszarów guberni kaliskiej i piotrkowskiej choć zmniejszono to terytorium przez odłączenie powiatów: częstochowskiego, będzińskiego oraz rawskiego. Po długich wahaniach na stolicę wybrano Łódź, pomimo ostrych sprzeciwów płynących głownie z Kalisza i Piotrkowa Trybunalskiego, czyli z ośrodków niegdyś stołecznych. W tak zakreślonych granicach województwo przetrwało do kwietnia 1938 r. Wówczas wyłączono z niego powiaty: kaliski, kolski, koniński, słupecki oraz turecki, które znalazły się w województwie poznańskim. Do łódzkiego dołączono natomiast powiaty: kutnowski, łowicki, skierniewicki i rawski z województwa warszawskiego oraz powiaty: opoczyński i konecki z województwa kieleckiego. W okresie międzywojennym, podobnie jak w XIX w., również podjęto próbę stworzenia herbów wojewódzkich. W 1928 r. po długich dyskusjach specjalna komisja do sprawy herbów województw, w skład której wchodzili 5

czołowi historycy i archiwiści polscy, działająca w porozumieniu z Ministerstwem Wyznań Religijnych i Oświecenia Publicznego, opracowała wstępne projekty herbów 16 województw RP. Co dla nas bardzo istotne we wszystkich projektach uwzględniono tradycję historyczną i heraldyczną ziem dawnej Rzeczypospolitej. Dla międzywojennego Województwa Łódzkiego powstał wówczas czteropolowy herb utworzony z historycznych godeł ziem: łęczyckiej, kaliskiej, wieluńskiej i sieradzkiej. Zatem twórca herbu naszego województwa dokładnie uwzględnił wkład historycznych ziem dawnej Rzeczypospolitej w kształt międzywojennego województwa łódzkiego z lat 1919-1938. Po korektach granicznych z kwietnia 1938 r. okazało się, że projekt herbu nie przekazywał już treści zgodnych z nową rzeczywistością. Wymagał daleko idącej zmiany należało z pola drugiego usunąć herb historycznej ziemi kaliskiej, a w jego miejsce wprowadzić godło ziemi rawskiej i być może dołączyć jeszcze herb ziemi sandomierskiej. Projekt herbu województwa łódzkiego W kwietniu 2001 r. na prośbę Urzędu Marszałkowskiego w Łodzi przedstawiłem samorządowym władzom województwa wstępny projekt herbu, którego symbolika nawiązywała do przeszłości historycznej i heraldycznej ziem współtworzących obecne województwo łódzkie. Projekt zaprezentowany został podczas obrad Zarządu Województwa w dniu 23 kwietnia 2001 r. Wykorzystując język opisu herbów, czyli tzw. blazonowanie o projekcie możemy powiedzieć, że tworzy go późnogotycka (tzw. hiszpańska) tarcza herbowa trójdzielna w słup. W polu pierwszym złotym (żółtym) od głowicy (czyli w górnej części pola) umieszczony został połulew czerwony. W polu drugim czerwonym od głowicy (czyli w górnej części pola środkowego) zwrócone ku sobie znalazły się: połuorzeł srebrny (biały) i połuorzeł czarny, natomiast od podstawy (czyli w dolnej części pola środkowego) umieszczony 6

został orzeł czarny niekoronowany ze złotą (żółta) majuskułową literą R na piersi. W polu trzecim złotym (żółtym) od głowicy (czyli w górnej części pola) widoczny jest połulew czerwony. Na głowy hybryd heraldycznych nałożone zostały srebrne (białe) korony. Przesłanie ideowe herbu było jednoznaczne. Językiem symboli i godeł heraldycznych projekt ukazywał złożoną strukturę współczesnego województwa łódzkiego. Wskazywał, po przez rozmieszczenie godeł herbowych w przestrzeniach bardziej i mniej zaszczytnych, na duży udział dawnych ziem: łęczyckiej i sieradzkiej oraz na nieco mniejszy wkład dawnej ziemi rawskiej w kształt terytorialny dzisiejszego województwa łódzkiego. Układ barwnych pasów pozostawał w pewnym związku z dawną heraldyką ziemską (łęczycką, sieradzką, rawską oraz sandomierską), ale przede wszystkim nawiązywał do kolorystyki herbu i barw miasta Łodzi, stolicy województwa. Projekt herbu w sposób harmonijny pogodził jak się wydawało sprzeczne oczekiwania. Nawiązywał do pomysłów międzywojennych (i rozbiorowych) chodzi tu o wykorzystanie dużej liczby herbów ziemskich a jednocześnie nie przekształcił się wielopolowy herb złożony. Układ barwnych słupów, występujących w herbie, w wynika bowiem z podziałów tarcz staropolskich herbów ziemskich, a nie został stworzony sztucznie na potrzeby nowej kreacji heraldycznej. Komisja Heraldyczna wroga herbom wielopolowym zazwyczaj akceptuje podział pola tarczy tylko przypadku, gdy taka konstrukcja znajduje uzasadnienie w zwyczaju heraldycznym danej ziemi. W przypadku dawnych ziem współtworzących współczesne województwo łódzkie (łęczycka i sieradzka) podziały pola tarczy stosowane były od średniowiecza. Prezentacja wstępnego projektu otworzyła nową płaszczyznę dyskusji, w której racje historyków zostały skonfrontowane z odczuciami estetycznymi i emocjonalnymi samorządowców. Uwagi i wątpliwości, jakie zostały 7

sformułowane, dotyczyły co oczywiste czarnego orła rawskiego. Sprzeciw wobec czarnego orła w herbach współczesnych jednostek samorządowych traktować należy jako zjawisko wspólne dla większości samorządów w Polsce. W toku dyskusji zaproponowano, aby czarny orzeł zmienił barwę na białą (srebrną). W przypadku współczesnego województwa łódzkiego można sformułować argumentację, zezwalającą na wprowadzenie tej oddolnej korekty, choć należy mieć świadomość, iż zostanie ona wzniesiona na kruchych podstawach. W tym przypadku należy uwzględnić dwie przesłanki. Przesłanka historyczna sprowadza się do obserwacji, iż ziemia rawska, zanim została włączona w skład Królestwa i w XVI w. doczekała się własnego, choć schematycznego herbu, była częścią Mazowsza, a książęta władający nią np. Siemowit V i Władysław I posługiwali się orłem białym (srebrnym) w polu czerwonym. Druga przesłanka, być może ważniejsza od racji historycznych, wynika ze stanu współczesnej świadomości historycznej i heraldycznej elit samorządowych województwa. Powszechnie przyjmuje się, iż uniwersalnym symbolem ziemi piotrkowskiej obejmującej w uproszczeniu obszar województwa piotrkowskiego sprzed reformy 1999 r., a więc z obszarem leżącym na prawym brzegu Pilicy z m. in. Opocznem, a na północy sięgającym po Rawę Mazowiecką i Brzeziny był orzeł biały (srebrny). W latach 1975 (1976) 1999 bardzo często herb miasta wojewódzkiego traktowany był jako nieformalny znak ziemski. Białego orła w herbie współczesnego województwa łódzkiego paradoksalnie bronić mogą przesłanki historyczne, a chodzi tu o ikonografię pieczęci Komisji Porządkowej Cywilno-Wojskowej Województwa Sieradzkiego Powiatów Piotrkowskiego i Radomskiego, używanej pod koniec istnienia Rzeczypospolitej. Tworzy ją herb województwa sieradzkiego, czyli połuorzeł i połulew oraz owalna tarcza herbowa ułożona na piersi hybrydy, w której umieszczony został koronowany Orzeł Biały, pochodzący z herbu 8

Piotrkowa Trybunalskiego. Można zatem przyjąć, iż orzeł, godło stolicy powiatu piotrkowskiego symbolizowało obszar powiatu piotrkowskiego oraz powiatu radomszczańskiego. Wprowadzenie orła białego (srebrnego) w miejsce czarnego rawskiego, co przewidywał wstępny projekt herbu wojewódzkiego, traktować należy jako kompromis racji historycznych (budowa herbu z wykorzystaniem historycznych godeł) i odczuć mieszkańców znacznej części województwa, a reprezentowanych silnie w sejmiku wojewódzkim. Oczywiście poza rozważaniami merytorycznymi pozostaje niczym nie uzasadniona nieufność działaczy samorządowych wobec czarnego orła rawskiego. Po uwzględnieniu powyższych uwag opis herbu otrzyma następującą postać. Herb województwa tworzy późnogotycka (hiszpańska) tarcza herbowa trójdzielna w słup. W polu pierwszym złotym (żółtym) od głowicy (czyli w górnej części pola) umieszczony został połulew czerwony. W polu drugim czerwonym od głowicy (czyli w górnej części pola środkowego) zwrócone ku sobie znalazły się: połuorzeł srebrny (biały) i połuorzeł czarny, natomiast od podstawy (czyli w dolnej części pola środkowego) umieszczony został orzeł biały niekoronowany. W polu trzecim złotym (żółtym) od głowicy (czyli w górnej części pola) widoczny jest połulew czerwony. Na głowy hybryd heraldycznych nałożone zostały złote (żółte) korony. Korekcie poddać należy interpretację treści symbolicznej godła. Biały (srebrny) orzeł symbolizować będzie równocześnie ziemię piotrkowską w granicach dawnego województwa piotrkowskiego z lat 1976-1999, jak i Mazowsze, w skład którego wchodziła niegdyś ziemia rawska. Końcowy projekt herbu, oczywiście na omawianym w tym miejscu etapie prac, powstał w czerwcu 2001 r. w pracowni Kontra, a wykonawcą był Wojciech Jonczyk. Przy projektowaniu znaku z piszącym te słowa oraz z W. Jonczykiem współpracował Stanisław B. Grabarek-Gołowina. 9

Samorządowe władze województwa łódzkiego przesłały projekt herbu do Komisji Heraldycznej w dniu 16 lipca 2001 r. Po upływie okresu przewidzianego prawem, a przysługującego Komisji na sformułowanie opinii, Departament Polityki Regionalnej Urzędu Marszałkowskiego w Łodzi wielokrotnie usiłował uzyskać informacje na temat biegu sprawy, ale faktycznie zabiegi te w niczym nie przyśpieszyły procesu. Do Urzędu Marszałkowskiego pismo Ministra Spraw Wewnętrznych Krzysztofa Janika wraz z opinią Komisji Heraldycznej wpłynęło dopiero 7 stycznia 2002 r. Opinia Komisji Heraldycznej o przedstawionym projekcie herbu województwa łódzkiego była (niestety) negatywna, chociaż pozytywnie zaopiniowana została konstrukcja herbu. Jednakowoż krytycznie Komisja odniosła się do białego orła mazowieckiego, względnie piotrkowskiego i postulowała, aby tak jak przewidywał projekt wstępny podstawę tarczy wypełniał czarny orzeł rawski z literą R na piersi. Drobne uwagi dotyczyły graficznej strony projektu, zwrócono uwagę na: papuzie dzioby, zgeometryzowane skrzydła, haczykowate ogony orłów, kocie łapy lwów oraz na nienaturalny układ ogona w wyobrażeniu połulwów. Wymienione zastrzeżenia (przynajmniej w części) uznane zostały przez Autora projektu za zasadne i w związku z tym niezwłocznie wraz z grafikiem przystąpiono do usuwania usterek wykrytych w projekcie. W opinii Komisji Heraldycznej znalazły się także wnioski, z którymi Autor projektu nie mógł się zgodzić i ze zdziwieniem odnotował, iż sformułowane zostały one przez ekspertów Komisji. Komisja np. proponowała zastąpić żółte (złote) barwy pobocznic na białe (srebrne), utrzymując, iż byłby to zwykłym zabieg kosmetyczny, który jednak poprawi czytelność złotych koron na głowach hybryd. Urzeczywistnienie tej propozycji prowadzi jednak do zmiany przesłania symbolicznego herbu, do oderwania znaku województwa od symboliki Łodzi stolicy województwa. Nie do przyjęcia jest także propozycja 10

wprowadzenia w miejsce orła (białego lub czarnego) Baranka Bożego godła dawnej ziemi wieluńskiej. Rozumiem, że ta propozycja pojawiła się jako swoista deska ratunkowa, gdyby radni Sejmiku Wojewódzkiego stanowczo i negatywnie odnieśli się do czarnego orła rawskiego. Wówczas Baranek Boży mógłby pogodzić niechęć do czarnego orła z poprawnością historycznoheraldyczną. Jednakowoż nie można zaakceptować tej propozycji. Sprzeciw wynika z dwóch powodów po pierwsze do herbu wprowadzone zostałoby godło niszczące symetrię pierwotnego projektu, a po drugie otwierałoby dyskusję nad kryterium doboru godeł. W przypadku projektu zgłoszonego Komisji kryterium to jest oczywiste jest nim wielkość wprowadzonego terytorium. Dawna ziemia wieluńska współuczestniczy w tworzeniu obecnego województwa łódzkiego w porównywalnym stopniu, co ziemie wywodzące się z dawnego województwa sandomierskiego i te dwa wymienione obszary tj. wieluński i sandomierski znacząco ustępują terytorium rawskiemu. W dniu 29 stycznia 2002 r. podczas obrad Sejmiku Województwa Łódzkiego zaprezentowany został radnym projekt herbu, wyłożone zostały zasady, które doprowadziły jego powstania oraz przedstawione został przesłanie symboliczne, którego jest on nośnikiem. Pierwsza, publiczna prezentacja projektu herbu województwa łódzkiego wzbudziła zrozumiałe zainteresowanie środków masowego przekazu, zarówno prasy, radia jak również telewizji. W projekcie herbu, zaprezentowanym podczas sesji Sejmiku w znacznym stopni uwzględniono już sugestie zawarte w opinii Komisji Heraldycznej. Orzeł rawski ponownie zajął miejsce w podstawie tarczy herbowej, barwy metaliczne zastąpione zostały odpowiedni żółtym i białym. Zwierzęta heraldyczne otrzymały bardziej bojowy, groźny wgląd (lwom zmieniono pozycję oraz zaakcentowano drapieżny układ ich łap, inaczej wykreślone zostały też dzioby orłów). Autor projektu nie zgodził się natomiast na ingerencje w układ skrzydeł orłów oraz łap lwów. Ostre i proste linie wyznaczające krawędzie zwierząt 11

heraldycznych, w tym również układ skrzydeł, mają wskazywać na dwudziestowieczny rodowód godła i nie chodzi tu tylko o warstwę stylizacji znaku (np. szesnastowieczny orzeł województwa małopolskiego otrzymał stylizację współczesną, dwudziestowieczną), ale także inspirację. W dniu 18 lutego 2002 r. poprawiony projekt herbu wojewódzkiego przesłany został do MSWiA w celu zaopiniowania go przez Komisję Heraldyczną. W dniu 5 kwietnia 2002 r. Komisja Heraldyczna pozytywnie zaopiniowała projekt herbu województwa łódzkiego, choć i tym razem postulowała, aby grafik dokonał drobnych korekt rysunku. Komisja zaproponowała więc aby skrócić górną łapę lwa, żółte szpony i żółtą literę R zabarwić na kolor imitujący złoto oraz pierzaste łapy orła i połuorłów wykreślić linią prostą, zbliżoną do rysunku skrzydeł. W oparciu o uchwałę Komisji Heraldycznej w dniu 30 kwietnia 2002 r. podsekretarz stanu w MSWiA z upoważnienia Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji Krzysztofa Janika podpisał pozytywną opinię w sprawie herbu naszego województwa. Do Łodzi wieści o pomyślnie zakończonym procesie opiniowania herbu dotarły zacznie wcześniej aniżeli sam dokument z MSWiA. Po raz pierwszy informacje o pozytywnej opinii Komisji Heraldycznej w sprawie herbu województwa ukazały się w prasie łódzkiej w dniu 2 maja 2002 r. W połowie maja 2002 r. komplet symboli samorządowego województwa łódzkiego, w których uwzględnione zostały sugestie polskiej heroldii, był już gotowy. Na XLIV sesji Sejmiku Województwa Łódzkiego w dniu 25 czerwca 2002 r. radni jednomyślnie podjęli uchwałę o ustanowieniu herbu i pochodnych herbu (flaga urzędowa, flaga, pieczęć oraz laska przewodniczącego sejmiku województwa i łańcuchy marszałka województwa i przewodniczącego sejmiku województwa). W dniu 8 października 2002 r. insygnia województwa łódzkiego po raz pierwszy zademonstrowane zostały publicznie. 12