ZAKRES I WYTYCZNE DO MONITORINGU PRZYRODNICZEGO TORFOWISKA RYNKI

Podobne dokumenty
Umowa zawarta w dniu.. pomiędzy

na wykonanie: OPRACOWANIE KONCEPCJI MONITORINGU PRZYRODNICZEGO Dla rozwoju Infrastruktury i środowiska

na wykonanie: OPRACOWANIE KONCEPCJI MONITORINGU PRZYRODNICZEGO

Przedstawienie wstępnych wyników inwentaryzacji obszaru Natura 2000 Ostoja Biebrzańska i wstępnych propozycji kierunków niezbędnych działań

Płazy i gady doliny Wisły

Szczecin, dnia r. ANALIZA RYNKU

Inwentaryzacja i monitoring roślinności trwałych użytków zielonych powiązane z monitoringiem ornitofauny

3. Rysunek obok przedstawia postać larwalną: a. żaby, b. ropuchy, c. traszki, d. rzekotki drzewnej.

Raport końcowy z inwentaryzacji przyrodniczej na terenie kopalni Sitno w roku 2014

Opole, dnia 14 września 2016 r. Poz ZARZĄDZENIE REGIONALNEGO DYREKTORA OCHRONY ŚRODOWISKA W OPOLU. z dnia 13 września 2016 r.

OCHRONA SIEDLISK I GATUNKÓW NA TORFOWISKU RYNKI W NARWIAŃSKIM PARKU NARODOWYM

WSTĘP TEREN BADAŃ. Załącznik nr 4.5.C. do SIWZ ZALECENIA METODOLOGICZNE DOTYCZĄCE BADANIA PŁAZÓW I GADÓW

Polska-Warszawa: Usługi środowiska naturalnego 2019/S Sprostowanie. Ogłoszenie zmian lub dodatkowych informacji.

Dziewięćsił popłocholistny Carlina onopordifolia

RAMOWY PROGRAM PRAKTYK NA KIERUNKU LEŚNICTWO, REALIZOWANYCH W JEDNOSTKACH ADMINISTRACYJNYCH LASÓW PAŃSTWOWYCH (NADLEŚNICTWACH)

ZAŁOŻENIA METODYCZNE I ZAKRES PRAC ZADANIA:

DZIENNIK URZĘDOWY WOJEWÓDZTWA ŁÓDZKIEGO

UMOWA NR... Zawarta w dniu...

Znak sprawy: ZP Toruń, dnia 13 stycznia 2014 r. Wszyscy Wykonawcy ubiegający się o udzielenie zamówienia

NFOŚiGW Raport z realizacji zadania: "Monitoring efektów związanych z ochroną miejsc rozrodu płazów"

Biegacz Zawadzkiego Carabus (Morphocarabus) zawadzkii (9001)

Opracowali: Krzysztof Henel, Łukasz Krajewski, Piotr Marczakiewicz, Joanna Zawadzka

Niniejszy monitoring stanowi kontynuację monitoringu rozpoczętego w roku 2012 w pierwszym roku funkcjonowania zbiorników zastępczych.

Zawartość inwentaryzacji

ZIM-EI-VII-341-1/05/17 Słupsk, dnia 02 lutego 2017r. ZAPYTANIE OFERTOWE

Propozycja monitoringu i badań ptaków. Grzegorz Grzywaczewski, Piotr Marczakiewicz. Lublin-Osowiec-Warszawa, maj 2013 r.

Logo PNBT. Symbolem PNBT jest głuszec - ptak, który jeszcze niedawno licznie występował w Borach Tucholskich.

Warszawa, dnia 26 września 2017 r. Poz ZARZĄDZENIE REGIONALNEGO DYREKTORA OCHRONY ŚRODOWISKA W WARSZAWIE. z dnia 22 września 2017 r.

Wigierski Park Narodowy

ROZPORZĄDZENIE MINISTRA ŚRODOWISKA 1) z dnia 17 lutego 2010 r. w sprawie sporządzania projektu planu zadań ochronnych dla obszaru Natura 2000

Podstawowe informacje o Naturze 2000 i planach ochrony

8150 Środkowoeuropejskie wyżynne piargi i gołoborza krzemianowe

Diagnoza obszaru: Poczesna koło Częstochowy OBSZARY NATURA 2000

Oddziaływanie budowy autostrady A1 od Sośnicy do granicy państwa w Gorzyczkach na płazy

NATURA Janusz Bohatkiewicz. EKKOM Sp. z o.o. Regietów, 21 stycznia 2010

Bydgoszcz, dnia 4 lipca 2014 r. Poz ZARZĄDZENIE REGIONALNEGO DYREKTORA OCHRONY ŚRODOWISKA W BYDGOSZCZY. z dnia 2 lipca 2014 r.

FAUNA I JEJ OCHRONA W TRÓJMIEJSKIM PARKU KRAJOBRAZOWYM

UŻYTKI EKOLOGICZNE w PIEKARACH ŚLĄSKICH

KONSPEKT LEKCJI BIOLOGII/GEOGRAFII KLASA III GIMNAZJUM. Temat: Znaczenie mokradeł dla występowania rzadkich gatunków zwierząt.

Ogólne wytyczne w zakresie realizacji inwentaryzacji i waloryzacji przyrodniczej obszaru oddziaływania inwestycji

Inwentaryzacja i kontrola zasiedlenia gniazd ptaków drapieŝnych i rzadkich na obszarze Bieszczadzkiego Parku Narodowego w sezonie 2010

ZAŁACZNIK NR 2 Lista źródeł możliwych do pozyskania informacji z zakresu różnorodności biologicznej, przy opracowywaniu KIP i ROS

Załącznik Nr 1 do Ramowego OPZ

2. budki lęgowe > zastępcze miejsca gniazdowania znakowanie drzew dziuplastych > ochrona miejsc gniazdowania

Gorzów Wielkopolski, dnia 31 sierpnia 2012 r. Poz ZARZĄDZENIE NR 33/2012 REGIONALNEGO DYREKTORA OCHRONY ŚRODOWISKA W GORZOWIE WIELKOPOLSKIM

Fauna Rudniańskiego Parku Krajobrazowego: Podsumowanie inwentaryzacji Zagrożenia Działania ochronne. Karolina Wieczorek

Lublin, dnia 8 maja 2014 r. Poz ZARZĄDZENIE REGIONALNEGO DYREKTORA OCHRONY ŚRODOWISKA W LUBLINIE. z dnia 29 kwietnia 2014 r.

Fauna Dłubniańskiego Parku Krajobrazowego. Wyniki inwentaryzacji, zagrożenia i działania ochronne. mgr Katarzyna Zembaczyńska

Naukowa nazwa płazów Amphibia (z greki amphi podwójny, bios życie) podkreśla, że są to zwierzęta ziemnowodne, żyjące na granicy wody i lądu.

DZIENNIK URZĘDOWY WOJEWÓDZTWA ŚLĄSKIEGO

3 TABLICE NA PRZYSTANKACH TEMATYCZNYCH parametry 150cm x 125cm

Oddziaływanie budowy autostrady A1 od Sośnicy do granicy państwa w Gorzyczkach na płazy

Grzegorz Grzywaczewski i zespół ptaki

Wrota Parsęty II o bazie danych przestrzennych - wprowadzenie

Wątpliwości i problemy we wdrażaniu Natury 2000 w Kampinoskim Parku Narodowym

Raport dotyczący projektowanej inwestycji pn. Rekultywacja zalewiska pogórniczego na terenie oddziału 58 c Nadleśnictwa Katowice

Warszawa, dnia 22 listopada 2017 r. Poz ZARZĄDZENIE REGIONALNEGO DYREKTORA OCHRONY ŚRODOWISKA W WARSZAWIE. z dnia 13 listopada 2017 r.

Dyrektywa Siedliskowa NATURA Dyrektywa Ptasia N2K - UE. N2K w Polsce. N2K w Polsce

NATURA 2000 STANDARDOWY FORMULARZ DANYCH

Natura Fundacja EkoRozwoju. Krzysztof Smolnicki Sabina Lubaczewska

OPIS ZADANIA. (każde zadanie jest opisywane oddzielnie) zastawka wzmocniona zastawka drewniano- kamienna

A. Zawartość planu ochrony dla parku narodowego i obszaru Natura Porównanie zawartości obu planów.

Założenia do opracowania projektu planu ochrony dla Drawieńskiego Parku Narodowego uwzględniającego zakres planu ochrony dla obszaru Natura 2000

Bydgoszcz, dnia 24 czerwca 2013 r. Poz ZARZĄDZENIE NR 0210/13/2013 REGIONALNEGO DYREKTORA OCHRONY ŚRODOWISKA W BYDGOSZCZY

Lindernia mułowa Lindernia procumbens (1725)

ROZPORZĄDZENIE MINISTRA ŚRODOWISKA 1) z dnia 17 lutego 2010 r. w sprawie sporządzania projektu planu zadań ochronnych dla obszaru Natura 2000

DZIENNIK URZĘDOWY WOJEWÓDZTWA ŁÓDZKIEGO

Wrocław, dnia 3 kwietnia 2014 r. Poz ZARZĄDZENIE REGIONALNEGO DYREKTORA OCHRONY ŚRODOWISKA WE WROCŁAWIU. z dnia 1 kwietnia 2014 r.

Oddziaływanie budowy autostrady A1 od Sośnicy do granicy państwa w Gorzyczkach na płazy

Gorzów Wielkopolski, dnia 4 sierpnia 2016 r. Poz ZARZĄDZENIE REGIONALNEGO DYREKTORA OCHRONY ŚRODOWISKA w GORZOWIE WIELKOPOLSKIM

Rozdział IX Siedliska przyrodnicze obszary wskazane do pomocy finansowej z tytułu dopłat rolno środowiskowych.

Obszary Natura 2000 na terenie Rudniańskiego Parku Krajobrazowego siedliska przyrodnicze przedmioty ochrony. Anna Maria Ociepa

Warszawa, dnia 28 grudnia 2017 r. Poz ZARZĄDZENIE REGIONALNEGO DYREKTORA OCHRONY ŚRODOWISKA W WARSZAWIE. z dnia 21 grudnia 2017 r.

11B. ZAŁOŻENIA DO MONITORINGU ZBIOROWISK NIELEŚNYCH KAMPINOSKIEGO PARKU NARODOWEGO WYTYPOWANYCH DO OCHRONY CZYNNEJ

LIFE Pieniny PL Pieniński Park Narodowy Natura w mozaice ochrona gatunków i siedlisk w obszarze Pieniny nr LIFE12 NAT/PL/000034

Warszawa, dnia 24 kwietnia 2015 r. Poz ZARZĄDZENIE REGIONALNEGO DYREKTORA OCHRONY ŚRODOWISKA W WARSZAWIE. z dnia 15 kwietnia 2015 r.

dotychczasowych lustracji terenu rezerwatu, plan urządzenia lasu, miejscowy plan zagospodarowania

Awifauna terenów zurbanizowanych: ptaki zimujące w Krakowie

Gospodarowanie na obszarach parków narodowych na przykładzie BPN

Szczegółowy Opis Przedmiotu Zamówienia

PROJEKT PLANU OCHRONY OBSZARU NATURA 2000

Zasady nadzoru przyrodniczego inwestycji PSG sp. z o.o.

ZARZĄDZENIE Nr 142/2018 PREZYDENTA MIASTA KRAKOWA z dnia r. w sprawie przyjęcia i przekazania pod obrady Rady Miasta Krakowa projektu

czerwiec-lipiec 2015 Wrocław

NATURA 2000 STANDARDOWY FORMULARZ DANYCH DLA OBSZARÓW SPECJALNEJ OCHRONY (OSO)

Przedsięwzięcie mogące potencjalnie znacząco oddziaływać na środowisko:

(KOD 1528) NA STANOWISKACH GÓRNEJ BIEBRZY

Warszawa, dnia 20 marca 2017 r. Poz. 592 ROZPORZĄDZENIE MINISTRA ŚRODOWISKA 1) z dnia 24 lutego 2017 r.

Niemodlin, 27 czerwca 2016 roku. Regionalna Dyrekcja Ochrony Środowiska w Opolu

Wnioski wynikające z potrzeb ochrony innych gatunków

Inwentaryzacja wodniczki na lokalizacjach projektu LIFE+ Wodniczka i biomasa w 2014 r

Ekoportal.eu - ochrona środowiska ekologia ochrona przyrody recykling biopaliwa GMO odpady Natura 2000 a polski system ochrony przyrody

1.14. PROGRAM POMIAROWY J2: STRUKTURA I DYNAMIKA SZATY ROŚLINNEJ (POWIERZCHNIE STAŁE)

Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia

NFOŚiGW Raport z realizacji zadania: "Monitoring efektów związanych z budową przepustów dla płazów"

SPORZĄDZENIE PROJEKTU PLANU OCHRONY DLA CHOJNOWSKIEGO PARKU KRAJOBRAZOWEGO

Inwentaryzacja Pomników Przyrody i Użytków Ekologicznych - element Bazy Danych CRFOP

Ogólnodostępna baza danych bio- i georóżnorodności Województwa Śląskiego - integralna część Otwartego Regionalnego Systemu Informacji Przestrzennej

OPIS PRZEDMIOTU ZAMÓWIENIA

ZARZĄDZENIE REGIONALNEGO DYREKTORA OCHRONY ŚRODOWISKA W GORZOWIE WIELKOPOLSKIM

Transkrypt:

ZAŁĄCZNIK NR 1 DO SIWZ ZAKRES I WYTYCZNE DO MONITORINGU PRZYRODNICZEGO TORFOWISKA RYNKI I. WYTYCZNE OGÓLNE Miejsca wykonywania wszystkich pomiarów (w tym stanowiska gatunków, miejsca wykonywania zdjęć fitosocjologicznych itp.) powinny być zaznaczone na mapie i opisane współrzędnymi geograficznymi (za pomocą urządzeń GPS) w celu umożliwienia ich identyfikacji w latach późniejszych. Na podstawie przeprowadzonych badań i analiz corocznie w terminie do 30 czerwca należy przedstawić raport częściowy z monitoringu przyrodniczego torfowiska Rynki. Poza częścią opisową raport powinien zawierać dokumentację kartograficzną i fotograficzną zasobów przyrody torfowiska Rynki. Każdorazowo Zamawiający otrzyma 3 egzemplarze (wersji papierowej i na nośniku elektronicznym). Do dnia 30 czerwca 2012 roku należy złożyć Raport końcowy z realizacji monitoringu przyrodniczego w latach 2010-2012 przedstawiający wyniki wraz z ich analizą. Raport końcowy poza częścią opisową powinien zawierać dokumentację kartograficzną i fotograficzną zasobów przyrody torfowiska Rynki. Zamawiający otrzyma 3 egzemplarze (wersji papierowej i na nośniku elektronicznym).

II. ZBIOROWISKA ROŚLINNE I FLORA 1. ZBIOROWISKA ROŚLINNE Każde zbiorowisko powinno być badane na stacjonarnych powierzchniach monitoringowych. Obserwacje powinny być prowadzone przez 2 lata (np. 2010 i w 2012, lub 2010 i 2011 lub 2011 i 2012). Wyznaczone powierzchnie monitoringowe powinny obejmować reprezentatywne płaty każdego, z poniżej wybranych zbiorowisk roślinnych: - szuwar turzycy nitkowatej Caricetum lasiocarpae reprezentujący siedlisko 7140-1 (Torfowiska przejściowe i trzęsawiska na niżu), - 2 powierzchnie o wymiarach 5x5m w tym jedna powierzchnia kontrolna (bez prowadzonych zabiegów ochrony czynnej) - łąka trzęślicowa Molinietum caeruleae reprezentująca siedlisko 6410 (Zmiennowilgotne łąki trzęślicowe) - 2 powierzchnie o wymiarach 5x5m w tym jedna powierzchnia kontrolna (bez prowadzonych zabiegów ochrony czynnej) - szuwar turzycy tunikowej Caricetum appropinquatae - 2 powierzchnie o wymiarach 5x5m w tym jedna powierzchnia kontrolna (bez prowadzonych zabiegów ochrony czynnej). Podstawą oceny są dobrane stosownie do typu zbiorowiska wskaźniki (Tab. 1). Podstawą obserwacji monitoringowych powinno być wykonanie na każdej powierzchni zdjęcia fitosocjologicznego. Każda powierzchnia monitoringowa powinna być trwale oznakowana w terenie i umożliwiać jej odnalezienie w terenie należy udokumentować GPS-m współrzędne geograficzne linii załamania powierzchni monitoringowych oraz miejsca wykonania zdjęć fitosocjologicznych. Po zakończeniu prac należy sporządzić raport z przeprowadzonego monitoringu przyrodniczego. W raporcie z monitoringu powinny każdorazowo pojawiać się: tabele zawierające zestaw wskaźników charakteryzujących stan zbiorowiska, ocena stopnia wykształcenia (typowości) struktury zbiorowiska, wskazanie i charakterystyka przyczyn negatywnych zjawisk i procesów zaburzających strukturę i funkcje danego zbiorowiska, wskazanie miejsc, w których następuje pogarszanie się stanu fitocenoz, adnotacje odnośnie charakteru i zakresu niezbędnych działań ochronnych. Szczególną uwagą należy zwrócić na gatunki chronione i zagrożone w skali Europy, Polski i Podlasia.

Tab. 1 Wskaźniki, które należy wykorzystać do charakterystyki stanu zachowania struktury zbiorowisk Wskaźnik Sposób wykonania pomiaru Uwagi Gatunki charakterystyczne Gatunki typowe Występowanie wybranych gatunków naczyniowych grup roślin Bogactwo gatunkowe Różnorodność gatunkowa Pionowa roślinności struktura Ekspansywne gatunki roślin Inwazyjne roślin gatunki Stan populacji roślin naczyniowych Aktualny stan zagrożenia roślinności Dokumentacja fotograficzna powierzchni określona dla typu). powierzchni określona dla typu). powierzchni określona dla typu). Na tej podstawie należy zsumować pokrycie wszystkich gatunków w danej grupie, uprzednio przeliczając ilościowość w skali Brauna- Blanqueta na pokrycie procentowe. powierzchni określona dla typu).na tej podstawie należy określić liczbę gatunków roślin naczyniowych. powierzchni określona dla typu).na tej podstawie należy określić wskaźnik różnorodności Shannona-Wienera powierzchni określona dla typu). W ramach wykonania zdjęcia fitosocjologicznego określić na powierzchni próbnej procentowe pokrycie roślinności w 4 warstwach (drzewa, krzewy, rośliny naczyniowe, mszaki). powierzchni określona dla typu). Na tej podstawie należy zsumować pokrycie wszystkich gatunków ekspansywnych, uprzednio przeliczając ilościowość w skali Brauna- Blanqueta na pokrycie procentowe. Należy również odnotować występowanie gatunków ekspansywnych w sąsiedztwie badanej powierzchni. Zdjęcie fitosocjologiczne na powierzchni próbnej (powierzchnia zdjęcia określona dla typu). Na tej podstawie należy zsumować pokrycie wszystkich gatunków inwazyjnych, uprzednio przeliczając ilościowość w skali Brauna-Blanqueta na pokrycie procentowe. Należy również odnotować występowanie gatunków inwazyjnych w sąsiedztwie badanej powierzchni Należy oszacować stan populacji, kluczowych, wskaźnikowych roślin w 3-stopniowej skali Na podstawie obserwacji terenowej należy przeprowadzić analizę potencjalnych i zaobserwowanych działań i procesów, mogących wpłynąć na stan siedliska. Ocenę w 3- stopniowej skali dla powierzchni próbnej przeprowadzić z uwzględnieniem najbliższego otoczenia. Określić listę gatunków charakterystycznych dla zbiorowiska na podstawie Matuszkiewicz (2001) * oraz Herbich (red.) 2004 Określić listę gatunków typowych (dominujących, wskaźnikowych) dla zbiorowiska na podstawie Matuszkiewicz (2001) 1 oraz Herbich (red.) 2004 2 Określić istotne grupy gatunków roślin szczególnie ważne lub wskaźnikowe dla typu (np. rośliny ciepłolubne, storczykowate, ziołoroślowe, nitrofilne, krzewy, krzewinki, trawy, torfowce itd.) W przypadku siedlisk nieleśnych szczególnie ważne będzie poziom zacienienia, który należy dodatkowo określić jako % powierzchni nie pokrytej. Określić listę roślin ekspansywnych, zagrażających danemu typowi. Określić listę obcych gatunków roślin inwazyjnych, zagrażających danemu siedlisku. Można do tego wykorzystać bazę danych Obce gatunki inwazyjne w Polsce, (www.iop.krakow.pl/ias). Należy wybrać gatunki kluczowe i wskaźnikowe dla typu. Min. 2 fotografie dla stanowiska * MATUSZKIEWICZ W. 2001. Przewodnik do oznaczania zbiorowisk roślinnych Polski. Wydawnictwo Naukowe PWN, Warszawa. HERBICH J. (red.) 2004. Poradnik ochrony siedlisk i gatunków Natura 2000 podręcznik metodyczny. Ministerstwo Środowiska, Warszawa.

2. FLORA Spośród gatunków roślin naczyniowych corocznymi badaniami monitoringowymi należy objąć następujące taksony: 1) goździk pyszny Dianthus superbus, 2) goryczka wąskolistna Gentiana pneumonanthe, 3) kosaciec syberyjski Iris sibirica, 4) kukułka krwista Dactylorhiza incarnata, 5) mieczyk dachówkowaty Gladiolus imbricatus, Każdy z w.w. gatunków powinien być monitorowany na jednym stanowisku przez 3 lata realizacji projektu. Dane pozyskiwane z obserwacji terenowych należy zapisywać w stosownych formularzach. Wzór takiego formularza prezentuje Tab. 2. Monitoring ma taki sam wymiar i zakres dla wszystkich objętych nim gatunków.

Tab. 2. Monitoring rzadkich gatunków roślin naczyniowych na torfowisku Rynki formularz obserwacji terenowych. Dane ogólne Nazwa gatunku Nazwa obiektu Numer stanowiska Współrzędne geograficzne Wysokość n.p.m. Charakterystyka ogólna stanowiska Charakterystyka otoczenia Data obserwacji Imię i nazwisko obserwatora Liczba/zagęszczenie osobników 1 Liczba osobników 1 generatywnych Liczba osobników 1 wegetatywnych Obecność siewek (os. juwenilnych) Zmiany chorobowe, uszkodzenia Stan populacji Ocena 2 (A, B, C) Stan siedliska Ocena 2 (A, B, C) Zajmowana powierzchnia Z. Zadrzewienie/zakrzewienie [%]; gatunki Ocienienie [%] Gatunki konkurencyjne 1... 2 1.. 2 Średnia/maksymalna wysokość runi Grubość pokrywy martwej biomasy Luki w runi [%] Ocena ogólna 3 Oddziaływania Nazwa oddziaływania Intensywność (D, Ś, M) Wpływ (+, 0, -) Wskazane zabiegi ochronne Skuteczność wykonywanych zabiegów ochrony czynnej Perspektywy utrzymania stanowiska Ochrona Uwagi Zdjęcie fitosocjologiczne Dokumentacja fotograficzna; min. 2 fotografie dla stanowiska 1 Jednostka przyjęta dla danego gatunku, tj. indywidua, pędy, kępy, rozety 2 Ocena wskaźników: A stan doskonały, B stan zadowalający, C stan zły 3 Ocena ogólna: A stan doskonały (co najmniej 6 ocen cząstkowych A, brak ocen C), B stan zadowalający (mniej niż 6 ocen cząstkowych A oraz C), C stan zły (brak ocen cząstkowych A, co najmniej 6 ocen C)

Ocena stanu zachowania gatunków roślin powinien uwzględniać cztery podstawowe atrybuty: stanu populacji, stanu siedliska, oddziaływań (pozytywnych i negatywnych) oraz możliwości i potrzeb ochrony. Każdy z atrybutów jest charakteryzowany zestawem odpowiednich cech (parametrów, wskaźników). Ocenie podlegają jedynie parametry charakteryzujące stan populacji oraz stan siedliska (łącznie 12 wskaźników). Każdy ze wskaźników oceniany jest w trzystopniowej skali: A stan doskonały, B stan zadowalający, C stan zły. Ocena ogólna stanu populacji na konkretnym stanowisku wynika z udziału poszczególnych ocen cząstkowych. Wartością mającą decydujący wpływ na ocenę końcową jest występowanie (udział) skrajnych ocen. Ocena końcowa A (stan doskonały) jest wystawiana wówczas, gdy wystąpi co najmniej 6 ocen cząstkowych A przy braku ocen C, natomiast ocena końcowa C (stan zły) może być wystawiona, gdy brakuje ocen cząstkowych A i jednocześnie wystąpi co najmniej 6 ocen C. W przypadku, gdy pojawi się mniej niż 6 ocen cząstkowych A i C jednocześnie, ogólny stan populacji można określić jako zadowalający (B). III. ORNITOFAUNA Monitoringiem należy objąć następujące gatunki: a) Orlik krzykliwy Aquila pomarina b) Derkacz Crex crex c) Żuraw Grus grus d) Bekasik Lymnocryptes minimus e) Dubelt Gallinago media f) Uszatka błotna Asio flammeus g) Podróżniczek Luscinia svecica Czas realizacji monitoringu 2010-2012 marzec-sierpień Brak konieczności wyszukiwania gniazd, wystarczy rokroczna dokumentacja stanowisk/stwierdzeń/obserwacji wyżej wymienionych gatunków na transektach o łącznej długości 4,5km wyznaczonych w Inwentaryzacji przyrodniczej torfowiska Rynki. Monitoring powinien być oparty na metodyce stosowanej przy inwentaryzacji obszarów Natura 2000 polegającej na wykonaniu pięciu kontroli dziennych i dwóch nocnych przeprowadzonych corocznie w okresie od marca do sierpnia w latach 2010-2012. Zaleca się dokumentowanie stwierdzeń innych gatunków ptaków oraz pozostałych gatunków fauny. IV. MONITORING BEZKRĘGOWCÓW (MOTYLE DZIENNE I WAŻKI)

Monitoring motyli i ważek na torfowisku Rynki powinien opierać się na wyznaczonych na stałe trasach (transektach) obserwacji. Monitoring prowadzony będzie przez 3 lata od 2010 do 2012. Przebieg trasy monitoringu należy zaznaczyć na mapie oraz podać współrzędne geograficzne. Należy wyznaczyć dwa transekty monitoringowe tak, by jeden zlokalizowany był na powierzchniach, na których wykonane będą zabiegi, a drugi w miejscach, gdzie wycinanie drzew i krzewów nie będzie prowadzone (powierzchnie kontrolne wyznaczonych zabiegów). Każda trasa powinna przebiegać z północy na południe składać się z 4 do 6 odcinków 50-cio metrowej długości każdy. Przebieg trasy powinien być tak zaplanowany, aby pojedynczy odcinek trasy przebiegał w możliwie jednorodnym zbiorowisku roślinnym. Początek i koniec odcinka powinien być zaznaczony w terenie i ponumerowany. Dla początku i końca odcinka powinny być ustalone współrzędne geograficzne punktu przy użyciu urządzenia GPS. Dane o gatunkach i ich liczebności powinny być zapisywane oddzielnie dla każdego odcinka trasy. Szczególną uwagę należy zwrócić na najcenniejsze gatunki, takich jak: C.oedippus, C. tulia, H. morpheus czy B. ino, Somatochlora arctica. Uzyskane informacje o liczebności można zarówno traktować jako tzw. względną liczebność populacji, którą bezpośrednio lub w postaci współczynników da się porównywać między kolejnymi latami, jak również odnieść liczbę obserwowanych osobników do powierzchni transektu (długość x szerokość) i estymować liczebność motyli jako liczbę osobników na jednostkę powierzchni. Zaleca się dokumentowanie stwierdzeń innych bezkręgowców na transektach. V. MONITORING HERPETOFAUNY Monitoring należy prowadzić corocznie prze 3 kolejne lata 2010-2012. W przypadku większości gatunków płazów najbardziej wiarygodną metodą jest monitoring stanowisk rozrodu w 3 punktach. Płazy godują w wodzie, a samce wszystkich gatunków płazów bezogonowych wydają specyficzne dla swego gatunku odgłosy godowe. Prowadząc nasłuch w porze godów w godzinach wieczornych najłatwiej jest zlokalizować aktualne miejsca rozrodu. Następnie należy oszacować liczbę przystępujących do godów osobników poszczególnych gatunków. W przypadku żaby trawnej i moczarowej stosunkowo łatwe jest oszacowanie liczby złożonych pakietów skrzeku. Z uwagi na fakt, iż płazy rozpoczęcie godów uzależniają od warunków pogodowych, a zwłaszcza temperatury wody i powietrza, podanie terminu corocznego prowadzenia monitoringu stanowisk rozrodu jest niemożliwe. Metoda ta jest zalecana do monitoringu liczebności następujących gatunków: kumak nizinny, ropucha szara, ropucha zielona, ropucha paskówka, grzebiuszka ziemna, rzekotka drzewna, żaba jeziorkowa, żaba wodna, żaba trawna, żaba moczarowa. Metoda ta także może zostać zastosowana do stwierdzenia obecności oraz monitoringu liczebności traszek przystępujące

do godów traszki przebywają w wodzie i co jakiś czas podpływają do powierzchni wody w celu zaczerpnięcia powietrza wówczas to najłatwiej zaobserwować i policzyć osobniki. Kontrola zbiorników wodnych w 4 punktach w lipcu połączona z czerpakowaniem czerpak herpetologiczny zanurza się w wodzie przeciągając go po dnie i między roślinnością, zazwyczaj blisko brzegu w miejscach nasłonecznionych (gdzie woda może być najcieplejsza). Następnie należy zbadać zawartość czerpaka w celu stwierdzenia obecności larw traszek oraz policzyć odłowione larwy. Należy ustalić liczbę powtórzeń 1 na każdy 1 m linii brzegowej zbiornika; w przypadku kanału czerpakowanie można wykonywać (z takim samym natężeniem 1/1m) na wybranych losowo odcinkach kanałów, najlepiej tych samych każdego roku, które zostaną jednocześnie wyznaczone jako transekty do monitoringu innych gatunków płazów. Metoda skuteczna jest w monitoringu traszek a także łatwych do odróżnienia kijanek grzebiuszki ziemnej. W czasie kontroli i czerpakowania należy zwrócić uwagę na przebywające także o tej porze roku w wodzie płazy: żaba jeziorkowa, żaba wodna, żaba śmieszka i kumak nizinny. Łatwo jest policzyć odzywające się samce, które są wyraźnie widoczne na powierzchni wody. Niestety nie można w ten sposób oznaczyć przynależności gatunkowej żab zielonych, które w tym celu trzeba odłowić i dokonać szczegółowej analizy właściwych cech. Wziąwszy pod uwagę trudności, jakie nastręcza pewne oznaczenie przynależności gatunkowej przedstawicieli żab zielonych, grupa ta bardzo często traktowana jest łącznie jako Rana esculenta complex, czyli żaby zielone. Liczenie na 4 transektach o długości około 100m. Należy wyznaczyć stałe transekty, których początek i koniec można oznakować w terenie za pomocą metod dopuszczonych do stosowania w Narwiańskim Parku Narodowym (np. wysokimi palikami drewnianymi z odpowiednim oznaczeniem) bądź też odnajdywać wykorzystując urządzenia GPS. Kontrola transektów powinna być dokonywana ze stałą częstotliwością w zależności od zasobów kadrowych i możliwości technicznych Parku (najlepiej co rok, jednakże można wyznaczyć 2 lub 5 letnie cykle). Transekty powinny być kontrolowane przez ten sam zespół (najlepiej 2 osób), gdyż różni ludzie mają inną percepcję i inne możliwości zauważenia i złapania zwierząt co może znacznie wpłynąć na wynik liczenia. Liczenie na transektach powinno być prowadzone od połowy lipca do sierpnia w godzinach porannych i wieczornych bądź podczas deszczowej pogody.