UCHWAŁA NR XXIV/141/13 RADY GMINY PAWŁOWICZKI. z dnia 28 lutego 2013 r.

Podobne dokumenty
Opole, dnia 27 stycznia 2017 r. Poz. 326 UCHWAŁA NR XXVI/152/16 RADY GMINY REŃSKA WIEŚ. z dnia 29 grudnia 2016 r.

UCHWAŁA NR XXXV/252/13 RADY GMINY LUTOMIERSK. z dnia 18 kwietnia 2013 r.

UCHWAŁA NR XXXV/251/13 RADY GMINY LUTOMIERSK. z dnia 18 kwietnia 2013 r.

Kraków, dnia 31 marca 2017 r. Poz UCHWAŁA NR XXIV/249/2017 RADY GMINY WIELKA WIEŚ. z dnia 23 marca 2017 roku

DZIENNIK URZĘDOWY WOJEWÓDZTWA ŁÓDZKIEGO

UCHWAŁA NR... RADY GMINY CHRZĄSTOWICE. z dnia r. w sprawie zmiany miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego wsi Dębie

DZIENNIK URZĘDOWY WOJEWÓDZTWA ŁÓDZKIEGO

UCHWAŁA NR XXXVI/259/13 RADY GMINY LUTOMIERSK. z dnia 14 maja 2013 r.

UCHWAŁA NR XXXV/253/13 RADY GMINY LUTOMIERSK. z dnia 18 kwietnia 2013 r.

UCHWAŁA NR XXI/255/2012 RADY GMINY JUCHNOWIEC KOŚCIELNY. z dnia 14 grudnia 2012 r.

Kraków, dnia 16 lutego 2016 r. Poz UCHWAŁA NR XII/133/2016 RADY GMINY WIELKA WIEŚ. z dnia 4 lutego 2016 roku

Uchwała Nr LVIII / 571 / 2009 Rady Gminy Tarnowo Podgórne z dnia 20 października 2009r.

UCHWAŁA NR XIV/146/16 RADY GMINY GORLICE. z dnia 31 marca 2016 r.

UCHWAŁA NR IV/16/2015 RADY GMINY MIEJSCE PIASTOWE. z dnia 11 lutego 2015 r.

UCHWAŁA NR... RADY MIEJSKIEJ W KOBYŁCE. z dnia r.

Olsztyn, dnia 6 czerwca 2018 r. Poz UCHWAŁA NR XXXIV/718/2018 RADY MIEJSKIEJ W ELBLĄGU. z dnia 26 kwietnia 2018 r.

UCHWAŁA NR LX/647/2014 RADY GMINY SZEMUD. z dnia 13 listopada 2014 r.

DZIENNIK URZĘDOWY. Wrocław, dnia 10 stycznia 2012 r. Poz. 31 UCHWAŁA NR VIII/66/2011 RADY GMINY RUDNA. z dnia 27 października 2011 r.

Uchwała Nr XXI/121/12 Rady Gminy Laskowa z dnia 29 maja 2012 roku

DZIENNIK URZĘDOWY WOJEWÓDZTWA ŁÓDZKIEGO

Szczecin, dnia 27 marca 2015 r. Poz UCHWAŁA NR V/30/15 RADY MIEJSKIEJ W TRZEBIATOWIE. z dnia 26 lutego 2015 r.

Rozdział I. Id: A D78-AC51-0B755FE8E286. Podpisany

UCHWAŁA NR LI/602/14 RADY MIEJSKIEJ W TRZEBNICY. z dnia 14 listopada 2014 r.

Kraków, dnia 18 kwietnia 2013 r. Poz UCHWAŁA NR XXVII/260/2013 RADY GMINY WIELKA WIEŚ. z dnia 26 marca 2013 roku

UCHWAŁA NR XXXVI/306/2017 RADY MIEJSKIEJ W GOGOLINIE. z dnia 17 lipca 2017 r.

Wrocław, dnia 15 września 2016 r. Poz UCHWAŁA NR XX/241/16 RADY GMINY DŁUGOŁĘKA. z dnia 12 września 2016 r.

UCHWAŁA NR 72/2011 RADY MIEJSKIEJ W RADOMIU. z dnia 28 lutego 2011 r.

UCHWAŁA NR... RADY GMINY MALECHOWO. z dnia r.

Uchwała Nr XII/66/07 Rady Miejskiej w Nowogrodźcu z dnia 27 kwietnia 2007r.

Opole, dnia 12 listopada 2015 r. Poz UCHWAŁA NR XI/71/15 RADY GMINY ŁUBNIANY. z dnia 26 października 2015 r.

UCHWAŁA NR XVIII/210/2016 RADY GMINY LUBICZ z dnia 26 lutego 2016 r.

Opole, dnia 24 lipca 2017 r. Poz UCHWAŁA NR XXXVI/306/2017 RADY MIEJSKIEJ W GOGOLINIE. z dnia 17 lipca 2017 r.

UCHWAŁA NR 73/2011 RADY MIEJSKIEJ W RADOMIU. z dnia 28 lutego 2011 r.

UCHWAŁA NR V/30/2019 RADY MIEJSKIEJ W SŁUBICACH. z dnia 28 lutego 2019 r.

Opole, dnia 30 maja 2017 r. Poz UCHWAŁA NR XXXIV/287/2017 RADY MIEJSKIEJ W GOGOLINIE. z dnia 23 maja 2017 r.

Wrocław, dnia 22 czerwca 2016 r. Poz UCHWAŁA NR 149/16 RADY GMINY ZGORZELEC. z dnia 14 czerwca 2016 r.

UCHWAŁA NR XLIII/523/17 RADY MIEJSKIEJ W BYTOMIU. z dnia 24 kwietnia 2017 r.

UCHWAŁA Nr XLVIII/411/2006 RADY GMINY SUCHY LAS. z dnia 19 stycznia 2006 r.

UCHWAŁA NR VIII/73/15 RADY GMINY SZCZERCÓW. z dnia 20 maja 2015 r.

UCHWAŁA NR VII/44/2015 RADY GMINY JABŁONNA. z dnia 30 kwietnia 2015 r.

Warszawa, dnia 13 marca 2015 r. Poz UCHWAŁA NR IV/23/2015 RADY GMINY MIASTKÓW KOŚCIELNY. z dnia 10 lutego 2015 r.

UCHWAŁA NR X/142/2015 RADY MIASTA ZAKOPANE. z dnia 25 czerwca 2015 r.

UCHWAŁA NR XLVIII/248/09 RADY MIEJSKIEJ W KOWARACH Z DNIA 30 LISTOPADA 2009R.

UCHWAŁA NR XLII/344/2014 RADY MIEJSKIEJ W TCZEWIE. z dnia 27 marca 2014 r.

UCHWAŁA NR V/1/2018 RADY MIEJSKIEJ W STARACHOWICACH. z dnia 4 kwietnia 2018 r.

UCHWAŁA NR XX/266/16 RADY MIEJSKIEJ W BYTOMIU. z dnia 25 stycznia 2016 r.

UCHWAŁA NR XXII/257/2016 RADY GMINY LUBICZ. z dnia 7 czerwca 2016 r.

Uchwała Nr XLVIII/526/2009 Rady Miasta Nowego Sącza z dnia 15 czerwca 2009 r.

Wrocław, dnia 26 września 2018 r. Poz UCHWAŁA NR LI/372/2018 RADY MIASTA LUBAŃ. z dnia 18 września 2018 r.

UCHWAŁA NR... RADY GMINY SIERAKOWICE. z dnia 6 września 2016 r.

UCHWAŁA NR XXXIII/383/2017 RADY GMINY PODEGRODZIE. z dnia 28 listopada 2017 r.

Wrocław, dnia 28 lutego 2014 r. Poz UCHWAŁA NR 0007.XLII RADY MIEJSKIEJ W ŻMIGRODZIE. z dnia 20 lutego 2014 r.

UCHWAŁA NR VIII/47/2015 RADY GMINY LUBRZA. z dnia 8 czerwca 2015 r.

UCHWAŁA Nr XIX/166/2012 RADY GMINY CZARNA z dnia 28 marca 2012 r.

Bydgoszcz, dnia 26 czerwca 2015 r. Poz UCHWAŁA Nr IX/64/2015 RADY GMINY ŁYSOMICE. z dnia 23 czerwca 2015 r.

UCHWAŁA NR V/9/2014 RADY MIEJSKIEJ W STARACHOWICACH. z dnia 25 kwietnia 2014 r.

Uchwała Nr... Rady Miasta Puławy z dnia roku

Kielce, dnia 6 marca 2017 r. Poz. 893 UCHWAŁA NR XXVI/236/2016 RADY GMINY GÓRNO. z dnia 29 listopada 2016 r.

UCHWAŁA NR XVIII/151/2012 RADY MIEJSKIEJ W TCZEWIE. z dnia 29 marca 2012 r.

UCHWAŁA NR L/506/14 RADY MIEJSKIEJ W LWÓWKU ŚLĄSKIM z dnia 25 września 2014 roku

Lublin, dnia 12 sierpnia 2016 r. Poz UCHWAŁA NR XXIV/223/16 RADY MIASTA PUŁAWY. z dnia 30 czerwca 2016 r.

Wrocław, dnia 11 września 2017 r. Poz UCHWAŁA NR XXXIII/317/17 RADY GMINY MIĘKINIA. z dnia 31 sierpnia 2017

Rzeszów, dnia 28 marca 2014 r. Poz UCHWAŁA NR XLVII/279/14 RADY GMINY GORZYCE. z dnia 25 lutego 2014 r.

Warszawa, dnia 22 marca 2017 r. Poz UCHWAŁA NR XXV/173/2017 RADY GMINY W KUCZBORKU - OSADZIE. z dnia 17 marca 2017 r.

DZIENNIK URZĘDOWY WOJEWÓDZTWA ŁÓDZKIEGO

UCHWAŁA NR XVIII/211/2016 RADY GMINY LUBICZ z dnia 26 lutego 2016 r.

Warszawa, dnia 14 grudnia 2018 r. Poz UCHWAŁA NR 15/II/2018 RADY GMINY W LUBOWIDZU. z dnia 6 grudnia 2018 r.

UCHWAŁA NR L/507/14 RADY MIEJSKIEJ W LWÓWKU ŚLĄSKIM z dnia 25 września 2014 roku

UCHWAŁA NR XVIII/18/2012 RADY GMINY WICKO. z dnia 28 lutego 2012 r.

UCHWAŁA NR... RADY GMINY KLEMBÓW z dnia26 listopada 2015 r.

Warszawa, dnia 6 lipca 2018 r. Poz UCHWAŁA NR LXIV/685/2018 RADY MIEJSKIEJ GÓRY KALWARII. z dnia 27 czerwca 2018 r.

2. Ilekroć w uchwale jest mowa o: 1) budynkach gospodarczych należy przez to rozumieć budynki przeznaczone do niezawodowego wykonywania prac warsztato

Uchwała Nr XXX / 254 / 2008 Rady Gminy Tarnowo Podgórne z dnia 22 kwietnia 2008r.

UCHWAŁA NR 1418/XLVI/2014 RADY MIEJSKIEJ W PIASECZNIE. z dnia 14 maja 2014 r.

UCHWAŁA NR LXIV/1180/VII/2018 RADY MIASTA POZNANIA z dnia 27 marca 2018r.

UCHWAŁA NR XXXIX/240/10 RADY GMINY W WILKOWIE. z dnia 24 czerwca 2010 r.

UCHWAŁA NR IV/24/2015 RADY GMINY BOJSZOWY. z dnia 9 lutego 2015 r.

Poznań, dnia 6 kwietnia 2017 r. Poz UCHWAŁA Nr XXV/159/17 RADY GMINY MIEŚCISKO. z dnia 22 marca 2017 r.

Poznań, dnia 6 marca 2014 r. Poz UCHWAŁA NR XXXIII/255/2014 RADY GMINY ZANIEMYŚL. z dnia 27 stycznia 2014 r.

Wrocław, dnia 11 lutego 2015 r. Poz. 541 UCHWAŁA NR IV/15/2015 RADY MIEJSKIEJ W SYCOWIE. z dnia 29 stycznia 2015 r.

UCHWAŁA NR... RADY MIASTA BIAŁYSTOK. z dnia r.

Uchwała Nr LI/695/2010 Rady Miejskiej Kalisza z dnia 24 czerwca 2010 roku

UCHWAŁA NR XXXIII/224/2017 RADY GMINY KŁAJ. z dnia 29 czerwca 2017 r.

UCHWAŁA NR IV/35/15 RADY MIEJSKIEJ W STALOWEJ WOLI. z dnia 23 stycznia 2015 r.

UCHWAŁA NR XXX/205/2017 RADY GMINY LUBRZA. z dnia 22 grudnia 2017 r.

UCHWAŁA NR V/48/2011 RADY MIEJSKIEJ SKOCZOWA. z dnia 24 marca 2011 r.

UCHWAŁA NR LIV/531/18 RADY MIEJSKIEJ W KLUCZBORKU. z dnia 27 września 2018 r.

UCHWAŁA NR XIX/218/2016 RADY GMINY PODEGRODZIE. z dnia 29 września 2016 r.

UCHWAŁA NR LVI/1017/VII/2017 RADY MIASTA POZNANIA z dnia 7 listopada 2017r.


UCHWAŁA NR VI/53/15 RADY MIEJSKIEJ W BYTOMIU. z dnia 23 lutego 2015 r.

UCHWAŁA NR XXXII/272/13 RADY MIEJSKIEJ W GRODKOWIE. z dnia 24 lipca 2013 r.

Uchwała Nr XLII/297/2006 Rady Miejskiej w Strumieniu z dnia 31 stycznia 2006 r.

DZIENNIK URZĘDOWY WOJEWÓDZTWA ŚLĄSKIEGO

UCHWAŁA NR 972/LII/2009 RADY MIASTA RUDA ŚLĄSKA. z dnia 30 listopada 2009 r.

Projekt UCHWAŁA NR...

Kraków, dnia 20 maja 2013 r. Poz UCHWAŁA NR XL/282/13 RADY GMINY BISKUPICE. z dnia 29 kwietnia 2013 r.

UCHWAŁA NR XVII/187/12 Rady Gminy Miękinia z dnia 30 marca 2012 roku

DZIENNIK URZĘDOWY WOJEWÓDZTWA ŚLĄSKIEGO

UCHWAŁA NR XII/135/2015 RADY GMINY PODEGRODZIE. z dnia 1 grudnia 2015 r.

Transkrypt:

UCHWAŁA NR XXIV/141/13 RADY GMINY PAWŁOWICZKI z dnia 28 lutego 2013 r. w sprawie zmiany miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego wsi Naczęsławice przyjętego uchwałą Nr 258/XLVI/10 Rady Gminy Pawłowiczki z dnia 14 października 2010 r. Na podstawie art. 18 ust. 2 pkt 5 i art. 40 ust. 1 ustawy z dnia 8 marca 1990 roku o samorządzie gminnym (tekst jednolity Dz. U. z 2001 r. Nr 142, poz. 1591 z późn. zmianami) oraz art. 20 ust. 1 ustawy z dnia 27 marca 2003 roku o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym (tekst jednolity Dz. U. z 2012 r. poz. 647 z późn. zmianami), w związku z uchwałą Nr XV/84/12 z dnia 29 marca 2012 roku Rady Gminy Pawłowiczki w sprawie przystąpienia do sporządzenia zmiany miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego wsi Naczęsławice, Rada Gminy Pawłowiczki po stwierdzeniu, że ustalenia planu nie naruszają ustaleń Studium uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego Gminy Pawłowiczki, uchwala: 1. W miejscowym planie zagospodarowania przestrzennego Gminy Pawłowiczki przyjętym uchwałą Nr 258/XLVI/10 Rady Gminy Pawłowiczki dnia 14 października 2010 r.: 1) 4 pkt 13 otrzymuje brzmienie: usługach nieuciążliwych należy przez to rozumieć działalność gospodarczą nie pogarszającą standardów środowiska (zwłaszcza dotyczących hałasu, wibracji, zanieczyszczeń powietrza i gleby) zakwalifikowaną do usług według Polskiej Klasyfikacji Działalności, z wyłączeniem przedsięwzięć zawsze znacząco oddziałujących na środowisko; ; 2) 6 pkt 8 otrzymuje brzmienie: zakaz lokalizacji nowych napowietrznych linii energetycznych o napięciu niższym niż 15 kv; ; 3) 7 pkt 4 otrzymuje brzmienie: możliwość realizacji inwestycji celu publicznego takich jak drogi, infrastruktura techniczna oraz stacje bazowe, nawet w przypadku zakwalifikowania do przedsięwzięć zawsze znacząco oddziałujących na środowisko i potencjalnie znacząco oddziałujących na środowisko; 4) 11 ust. 1 pkt 3 otrzymuje brzmienie: w zakresie usług telekomunikacyjnych dopuszcza się lokalizację inwestycji celu publicznego z zakresu łączności publicznej w rozumieniu przepisów odrębnych;. 2. Integralną częścią przedmiotowej zmiany miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego Gminy Pawłowiczki są załączniki: 1) Nr 1 rozstrzygnięcie Rady Gminy Pawłowiczki o sposobie rozpatrzenia uwag do planu; 2) Nr 2 rozstrzygnięcie Rady Gminy Pawłowiczki o sposobie realizacji zapisanych w planie inwestycji z zakresu infrastruktury technicznej należących do zadań własnych Gminy oraz zasadach ich finansowania, zgodnie z przepisami o finansach publicznych. 3. Wykonanie uchwały powierza się Wójtowi Gminy Pawłowiczki. Id: UNWRP-IWYHB-EREAT-ECPLD-LPAVD. Podpisany Strona 1

4. Uchwała wchodzi w życie po upływie 14 dni od dnia jej ogłoszenia w Dzienniku Urzędowym Województwa Opolskiego. Przewodniczący Rady Gminy Pawłowiczki Pzemysław Malinka Id: UNWRP-IWYHB-EREAT-ECPLD-LPAVD. Podpisany Strona 2

Załącznik Nr 1 do Uchwały Nr XXIV/141/13 Rady Gminy Pawłowiczki z dnia 28 lutego 2013 r. Rozstrzygniecie o sposobie rozpatrzenia uwag wniesionych do zmiany miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego wsi Naczęsławice. Na podstawie art. 20 ust. 1 ustawy z dnia 27 marca 2003 r. o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym (tekst jednolity Dz. U. z 2012 r. poz. 647 z późn. zmianami) Rada Gminy Pawłowiczki stwierdza, że w ustawowym terminie wyłożenia do publicznego wglądu projektu zmiany miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego wsi Naczęsławice, wpłynęły 4 uwagi. 1. Wójt Gminy Pawłowiczki rozpatrzył uwagi dotyczące projektu zmiany planu miejscowego i prognozy oddziaływania na środowisko i postanowił nieuwzględniać złożonych uwag. 2. Rozpatrzenie Rady Gminy Pawłowiczki uwag nieuwzględnionych przez Wójta Gminy Pawłowiczki. Uwaga nr 1 Uwaga wniesiona dnia 4 lutego 2013 r. przez Marcina Lerch dotycząca: 1) zmian w zakresie niekorzystnego oddziaływania na środowisko wsi Naczęsławice i pogorszenia się jakości życia i zdrowia mieszkańców wsi poprzez wprowadzenie zmiany planu; 2) pozostawienia dotychczasowego brzmienia ustaleń 7 pkt 4 ( możliwość realizacji inwestycji celu publicznego takich jak drogi, infrastruktura techniczna oraz stacje bazowe telefonii, wymagających lub mogących wymagać sporządzenia raportu oddziaływania na środowisko; ) Uchwały z dnia 14 października 2010 r. w sprawie uchwalenia miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego wsi Naczęsławice bez zmian; 3) pozostawienia dotychczasowego brzmienia ustaleń 11 ust. 1 pkt 3 ( w zakresie usług telekomunikacyjnych ustala się obowiązek prowadzenia sieci telekomunikacyjnych wyłącznie jako kablowe; ) Uchwały z dnia z dnia 14 października 2010 r. w sprawie uchwalenia miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego wsi Naczęsławice bez zmian. Zdaniem wnoszącego uwagę zmiany zapisów 11 ust. 1 pkt 3, spowodują możliwość realizacji określonych inwestycji z zakresu łączności, także za pomocą nienowoczesnych linii naziemnych, powodujących zakłócenia, emisję szkodliwych fal i szkodliwego pola elektromagnetycznego itp. na terenie zabudowań i budynków mieszkalnych, graniczących z taką linią telekomunikacyjną, podczas gdy dotychczasowe zasady w tym zakresie przewidywały obowiązek prowadzenia sieci telekomunikacyjnych wyłącznie jako kablowe. Takie rozwiązanie planowane w zmienionym MPZP wsi Naczęsławice nie można uznać za zgodne z przepisami o ochronie środowiska, dyrektywami UE, ani nie znajduje ono uzasadnienie w przedstawionej Prognozie. Wójt Gminy Pawłowiczki postanowił uwagi nie uwzględnić Rada Gminy Pawłowiczki postanowiła nie uwzględnić uwagi Wyjaśnienia: Wprowadzone zapisy do zmiany uchwały w 4 pkt 13 dotyczą definicji usług nieuciążliwych, przez które należy rozumieć działalność gospodarczą nie pogarszającą standardów środowiska (zwłaszcza dotyczących hałasu, wibracji, zanieczyszczeń powietrza Id: UNWRP-IWYHB-EREAT-ECPLD-LPAVD. Podpisany Strona 1

i gleby) zakwalifikowaną do usług według Polskiej Klasyfikacji Działalności, z wyłączeniem przedsięwzięć zawsze znacząco oddziałujących na środowisko. Zapis ten zakazuje lokalizowania przedsięwzięć zawsze znacząco oddziałujących na środowisko. Natomiast dopuszcza przedsięwzięcia potencjalnie znacząco oddziałujące na środowisko, dla których przeprowadzona ocena oddziaływania na środowisko (raport) wykazała brak negatywnego wpływu i oddziaływania na środowisko. Wprowadzone zapisy do zmiany uchwały w 7 ust. 1 pkt 4 dopuszczają realizację inwestycji celu publicznego takich jak drogi, infrastruktura techniczna oraz stacje bazowe, nawet w przypadku zakwalifikowania do przedsięwzięć zawsze znacząco oddziałujących na środowisko i potencjalnie znacząco oddziałujących na środowisko. Zgodnie art. 59 ust. 1 z ustawą z dnia 3 października 2008 r. o udostępnianiu informacji o środowisku i jego ochronie, udziale społeczeństwa w ochronie środowiska oraz o ocenach oddziaływania na środowisko (Dz. U. Nr 199, poz. 1227 z późniejszymi zmianami) przeprowadzenia oceny oddziaływania na środowisko (a więc wykonania raportu) wymaga realizacja planowanego przedsięwzięcia mogącego potencjalnie znacząco oddziaływać na środowisko, jeżeli obowiązek przeprowadzenia oceny oddziaływania przedsięwzięcia na środowisko został stwierdzony na podstawie postanowienia organu właściwego do wydania decyzji o środowiskowych uwarunkowaniach. Obowiązek wykonania raportu o oddziaływaniu na środowisko, w więc obowiązek przeprowadzenia oceny oddziaływania, dla przedsięwzięć mogących potencjalnie oddziaływać na środowisko jest fakultatywny. Należy zaznaczyć, że lista przedsięwzięć potencjalnie oddziałujących na środowisko jest bardzo długa i wskazuje na przedsięwzięcia, których oddziaływanie może zachodzić nawet w przypadku małych i pozornie nieznaczących inwestycji, np. takich jak: budowa, rozbudowa, modernizacja kanalizacji czy lokalizacja zabudowy mieszkaniowej. Tak więc zakazanie przedsięwzięć potencjalnie oddziałujących na środowisko w planie, skutkowałoby zahamowaniem rozwoju gminy. Miejscowy plan zagospodarowania przestrzennego nie może zawierać zakazów uniemożliwiających lokalizowanie inwestycji celu publicznego z zakresu łączności publicznej w rozumieniu przepisów ustawy z dnia 21 sierpnia 1997 r. o gospodarce nieruchomościami (Dz.U. z 2010 r. Nr 102, poz. 651). Miejscowy plan zagospodarowania przestrzennego musi być zgodny z art. 46 ust. 1 ustawy z dnia 7 maja 2010 r. o wspieraniu rozwoju usług i sieci telekomunikacyjnych. Stacji bazowej telefonii komórkowej stanowi inwestycję celu publicznego w rozumieniu art. 2 pkt 5 ustawy z dnia 27 marca 2003 r. o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym (Dz. U. Nr 80, poz. 717 z późn. zm.). Prawo telekomunikacyjne wskazuje, że zamierzenie inwestycyjne polegające na budowie stacji bazowej telefonii komórkowej jest inwestycją z zakresu łączności publicznej, a zatem jest inwestycją celu publicznego w rozumieniu art. 2 pkt 5 ustawy o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym. Z przepisów art. 2 ustawy z dnia 16 lipca 2004 r. - Prawo telekomunikacyjne (Dz. U. Nr 171, poz. 1800 z późn. zm.) wynika, że infrastruktura telekomunikacyjna obejmuje urządzenia telekomunikacyjne, w szczególności linie, kanalizacje kablowe, słupy, wieże, maszty, kable, przewody oraz osprzęt wykorzystywane do zapewnienia telekomunikacji. Urządzenie telekomunikacyjne to urządzenie elektryczne lub elektroniczne przeznaczone do zapewnienia telekomunikacji. Uwaga nr 2 Uwaga wniesiona dnia 4 lutego 2013 r. przez Damiana Lerch dotycząca: 1) pozostawienia dotychczasowego brzmienia ustaleń 7 pkt 4 ( możliwość realizacji inwestycji celu publicznego takich jak drogi, infrastruktura techniczna oraz stacje bazowe telefonii, wymagających lub mogących wymagać sporządzenia raportu oddziaływania na środowisko; ) Uchwały z dnia 14 października 2010 r. w sprawie uchwalenia miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego wsi Naczęsławice bez zmian; 2) pozostawienia dotychczasowego brzmienia ustaleń 11 ust. 1 pkt 3 ( w zakresie usług telekomunikacyjnych ustala się obowiązek prowadzenia sieci telekomunikacyjnych wyłącznie jako kablowe; ) Uchwały z dnia z dnia 14 października 2010 r. w sprawie uchwalenia Id: UNWRP-IWYHB-EREAT-ECPLD-LPAVD. Podpisany Strona 2

miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego wsi Naczęsławice bez zmian. Zdaniem wnoszącego uwagę zmiany zapisów 11 ust. 1 pkt 3, spowodują możliwość realizacji określonych inwestycji z zakresu łączności, także za pomocą nienowoczesnych linii naziemnych, powodujących zakłócenia, emisję szkodliwych fal i szkodliwego pola elektromagnetycznego itp. na terenie zabudowań i budynków mieszkalnych, graniczących z taką linią telekomunikacyjną, podczas gdy dotychczasowe zasady w tym zakresie przewidywały obowiązek prowadzenia sieci telekomunikacyjnych wyłącznie jako kablowe. Takie rozwiązanie planowane w zmienionym MPZP wsi Naczęsławice nie można uznać za zgodne z przepisami o ochronie środowiska, dyrektywami UE, ani nie znajduje ono uzasadnienie w przedstawionej Prognozie. Wójt Gminy Pawłowiczki postanowił uwagi nie uwzględnić Rada Gminy Pawłowiczki postanowiła nie uwzględnić uwagi Wyjaśnienia: Wprowadzone zapisy do zmiany uchwały w 7 ust. 1 pkt 4 dopuszczają realizację inwestycji celu publicznego takich jak drogi, infrastruktura techniczna oraz stacje bazowe, nawet w przypadku zakwalifikowania do przedsięwzięć zawsze znacząco oddziałujących na środowisko i potencjalnie znacząco oddziałujących na środowisko. Zgodnie art. 59 ust. 1 z ustawą z dnia 3 października 2008 r. o udostępnianiu informacji o środowisku i jego ochronie, udziale społeczeństwa w ochronie środowiska oraz o ocenach oddziaływania na środowisko (Dz. U. Nr 199, poz. 1227 z późniejszymi zmianami) przeprowadzenia oceny oddziaływania na środowisko (a więc wykonania raportu) wymaga realizacja planowanego przedsięwzięcia mogącego potencjalnie znacząco oddziaływać na środowisko, jeżeli obowiązek przeprowadzenia oceny oddziaływania przedsięwzięcia na środowisko został stwierdzony na podstawie postanowienia organu właściwego do wydania decyzji o środowiskowych uwarunkowaniach. Obowiązek wykonania raportu o oddziaływaniu na środowisko, w więc obowiązek przeprowadzenia oceny oddziaływania, dla przedsięwzięć mogących potencjalnie oddziaływać na środowisko jest fakultatywny. Należy zaznaczyć, że lista przedsięwzięć potencjalnie oddziałujących na środowisko jest bardzo długa i wskazuje na przedsięwzięcia, których oddziaływanie może zachodzić nawet w przypadku małych i pozornie nieznaczących inwestycji, np. takich jak: budowa, rozbudowa, modernizacja kanalizacji czy lokalizacja zabudowy mieszkaniowej. Tak więc zakazanie przedsięwzięć potencjalnie oddziałujących na środowisko w planie, skutkowałoby zahamowaniem rozwoju gminy. Miejscowy plan zagospodarowania przestrzennego nie może zawierać zakazów uniemożliwiających lokalizowanie inwestycji celu publicznego z zakresu łączności publicznej w rozumieniu przepisów ustawy z dnia 21 sierpnia 1997 r. o gospodarce nieruchomościami (Dz.U. z 2010 r. Nr 102, poz. 651). Miejscowy plan zagospodarowania przestrzennego musi być zgodny z art. 46 ust. 1 ustawy z dnia 7 maja 2010 r. o wspieraniu rozwoju usług i sieci telekomunikacyjnych. Stacji bazowej telefonii komórkowej stanowi inwestycję celu publicznego w rozumieniu art. 2 pkt 5 ustawy z dnia 27 marca 2003 r. o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym (Dz. U. Nr 80, poz. 717 z późn. zm.). Prawo telekomunikacyjne wskazuje, że zamierzenie inwestycyjne polegające na budowie stacji bazowej telefonii komórkowej jest inwestycją z zakresu łączności publicznej, a zatem jest inwestycją celu publicznego w rozumieniu art. 2 pkt 5 ustawy o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym. Z przepisów art. 2 ustawy z dnia 16 lipca 2004 r. - Prawo telekomunikacyjne (Dz. U. Nr 171, poz. 1800 z późn. zm.) wynika, że infrastruktura telekomunikacyjna obejmuje urządzenia telekomunikacyjne, w szczególności linie, kanalizacje kablowe, słupy, wieże, maszty, kable, przewody oraz osprzęt wykorzystywane do zapewnienia telekomunikacji. Urządzenie telekomunikacyjne to urządzenie elektryczne lub elektroniczne przeznaczone do zapewnienia telekomunikacji. Uwaga nr 3 Id: UNWRP-IWYHB-EREAT-ECPLD-LPAVD. Podpisany Strona 3

Uwaga wniesiona dnia 6 lutego 2013 r. przez Teofila Lerch dotycząca: 1) pozostawienia dotychczasowego brzmienia ustaleń 7 pkt 4 ( możliwość realizacji inwestycji celu publicznego takich jak drogi, infrastruktura techniczna oraz stacje bazowe telefonii, wymagających lub mogących wymagać sporządzenia raportu oddziaływania na środowisko; ) Uchwały z dnia 14 października 2010 r. w sprawie uchwalenia miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego wsi Naczęsławice bez zmian; 2) pozostawienia dotychczasowego brzmienia ustaleń 11 ust. 1 pkt 3 ( w zakresie usług telekomunikacyjnych ustala się obowiązek prowadzenia sieci telekomunikacyjnych wyłącznie jako kablowe; ) Uchwały z dnia z dnia 14 października 2010 r. w sprawie uchwalenia miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego wsi Naczęsławice bez zmian. Zdaniem wnoszącego uwagę zmiany zapisów 11 ust. 1 pkt 3, spowodują możliwość realizacji określonych inwestycji z zakresu łączności, także za pomocą nienowoczesnych linii naziemnych, powodujących zakłócenia, emisję szkodliwych fal i szkodliwego pola elektromagnetycznego itp. na terenie zabudowań i budynków mieszkalnych, graniczących z taką linią telekomunikacyjną, podczas gdy dotychczasowe zasady w tym zakresie przewidywały obowiązek prowadzenia sieci telekomunikacyjnych wyłącznie jako kablowe. Takie rozwiązanie planowane w zmienionym MPZP wsi Naczęsławice nie można uznać za zgodne z przepisami o ochronie środowiska, dyrektywami UE, ani nie znajduje ono uzasadnienie w przedstawionej Prognozie. Rada Gminy Pawłowiczki postanowiła nie uwzględnić uwagi Wójt Gminy Pawłowiczki postanowił uwagi nie uwzględnić Wyjaśnienia: Wprowadzone zapisy do zmiany uchwały w 7 ust. 1 pkt 4 dopuszczają realizację inwestycji celu publicznego takich jak drogi, infrastruktura techniczna oraz stacje bazowe, nawet w przypadku zakwalifikowania do przedsięwzięć zawsze znacząco oddziałujących na środowisko i potencjalnie znacząco oddziałujących na środowisko. Zgodnie art. 59 ust. 1 z ustawą z dnia 3 października 2008 r. o udostępnianiu informacji o środowisku i jego ochronie, udziale społeczeństwa w ochronie środowiska oraz o ocenach oddziaływania na środowisko (Dz. U. Nr 199, poz. 1227 z późniejszymi zmianami) przeprowadzenia oceny oddziaływania na środowisko (a więc wykonania raportu) wymaga realizacja planowanego przedsięwzięcia mogącego potencjalnie znacząco oddziaływać na środowisko, jeżeli obowiązek przeprowadzenia oceny oddziaływania przedsięwzięcia na środowisko został stwierdzony na podstawie postanowienia organu właściwego do wydania decyzji o środowiskowych uwarunkowaniach. Obowiązek wykonania raportu o oddziaływaniu na środowisko, w więc obowiązek przeprowadzenia oceny oddziaływania, dla przedsięwzięć mogących potencjalnie oddziaływać na środowisko jest fakultatywny. Należy zaznaczyć, że lista przedsięwzięć potencjalnie oddziałujących na środowisko jest bardzo długa i wskazuje na przedsięwzięcia, których oddziaływanie może zachodzić nawet w przypadku małych i pozornie nieznaczących inwestycji, np. takich jak: budowa, rozbudowa, modernizacja kanalizacji czy lokalizacja zabudowy mieszkaniowej. Tak więc zakazanie przedsięwzięć potencjalnie oddziałujących na środowisko w planie, skutkowałoby zahamowaniem rozwoju gminy. Miejscowy plan zagospodarowania przestrzennego nie może zawierać zakazów uniemożliwiających lokalizowanie inwestycji celu publicznego z zakresu łączności publicznej w rozumieniu przepisów ustawy z dnia 21 sierpnia 1997 r. o gospodarce nieruchomościami (Dz.U. z 2010 r. Nr 102, poz. 651). Miejscowy plan zagospodarowania przestrzennego musi być zgodny z art. 46 ust. 1 ustawy z dnia 7 maja 2010 r. o wspieraniu rozwoju usług i sieci telekomunikacyjnych. Stacji bazowej telefonii komórkowej stanowi inwestycję celu publicznego w rozumieniu art. 2 pkt 5 ustawy z dnia 27 marca 2003 r. o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym (Dz. U. Nr 80, poz. 717 z późn. zm.). Prawo telekomunikacyjne wskazuje, że zamierzenie inwestycyjne polegające na budowie stacji Id: UNWRP-IWYHB-EREAT-ECPLD-LPAVD. Podpisany Strona 4

bazowej telefonii komórkowej jest inwestycją z zakresu łączności publicznej, a zatem jest inwestycją celu publicznego w rozumieniu art. 2 pkt 5 ustawy o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym. Z przepisów art. 2 ustawy z dnia 16 lipca 2004 r. - Prawo telekomunikacyjne (Dz. U. Nr 171, poz. 1800 z późn. zm.) wynika, że infrastruktura telekomunikacyjna obejmuje urządzenia telekomunikacyjne, w szczególności linie, kanalizacje kablowe, słupy, wieże, maszty, kable, przewody oraz osprzęt wykorzystywane do zapewnienia telekomunikacji. Urządzenie telekomunikacyjne to urządzenie elektryczne lub elektroniczne przeznaczone do zapewnienia telekomunikacji. Uwaga nr 4 Uwaga wniesiona z dnia 8 lutego 2013 r. (drogą pocztową) przez Marcina Lerch dotycząca: 1) zmiany zapisów 1 pkt 1, który winien otrzymać następujące brzmienie: 4 pkt 13 otrzymuje brzmienie: usługach nieuciążliwych należy przez to rozumieć działalność gospodarczą nie pogarszającą standardów środowiska w zakresie hałasu, wibracji, zanieczyszczeń powietrza, wody i ziemi, zaklasyfikowaną do usług według Polskiej Klasyfikacji Działalności, z wyjątkiem przedsięwzięć zakwalifikowanych do przedsięwzięć mogących zawsze znacząco oddziaływać na środowisko i mogących potencjalnie znacząco oddziaływać na środowisko. 2) zmiany zapisów l pkt 4, który winien otrzymać następujące brzmienie: 11 ust. 1 pkt 3 otrzymuje brzmienie: w zakresie usług telekomunikacyjnych dopuszcza się lokalizację inwestycji celu publicznego z zakresu łączności publicznej, w rozumieniu przepisów odrębnych, z zastrzeżeniem, że na terenach oznaczonych symbolem 1-8MN/U i 1-8MN dopuszcza się wyłącznie budowę infrastruktury telekomunikacyjnej o nieznacznym oddziaływaniu. Jeżeli uwzględnienie proponowanego przeze mnie brzmienia 1 pkt 1 nie będzie możliwe, wnoszę o uwzględnienie ww. projekcie zmiany planu następującego zapisu: 3) W 1 pkt 1 mpzp: 4 pkt 13 otrzymuje brzmienie: usługach nieuciążliwych należy przez rozumieć działalność gospodarczą nie pogarszającą standardów środowiska w zakresie hałasu, wibracji, zanieczyszczeń powietrza, wody i ziemi, zaklasyfikowaną do usług według Polskiej klasyfikacji Działalności, wyjątkiem przedsięwzięć zakwalifikowanych do przedsięwzięć mogących zawsze znaczące oddziaływać na środowisko, a także przedsięwzięć mogących potencjalnie znacząco oddziaływać na środowisko, jeśli ustalenia szczegółowe planu tak stanowią. 4) 17 ust. 1 pkt 2 otrzymuje brzmienie - możliwość lokalizacji, usług nieuciążliwych, z wyjątkiem przedsięwzięć mogących potencjalnie znacząco oddziaływać na środowisko. Wójt Gminy Pawłowiczki postanowił uwagi nie uwzględnić Rada Gminy Pawłowiczki postanowiła nie uwzględnić uwagi Wyjaśnienia: Zgodnie art. 59 ust. 1 z ustawą z dnia 3 października 2008 r. o udostępnianiu informacji o środowisku i jego ochronie, udziale społeczeństwa w ochronie środowiska oraz o ocenach oddziaływania na środowisko (Dz. U. Nr 199, poz. 1227 z późniejszymi zmianami) przeprowadzenia oceny oddziaływania na środowisko (a więc wykonania raportu) wymaga realizacja planowanego przedsięwzięcia mogącego potencjalnie znacząco oddziaływać na środowisko, jeżeli obowiązek przeprowadzenia oceny oddziaływania przedsięwzięcia na środowisko został stwierdzony na podstawie postanowienia organu właściwego do wydania decyzji o środowiskowych uwarunkowaniach. Obowiązek wykonania raportu Id: UNWRP-IWYHB-EREAT-ECPLD-LPAVD. Podpisany Strona 5

o oddziaływaniu na środowisko, w więc obowiązek przeprowadzenia oceny oddziaływania, dla przedsięwzięć mogących potencjalnie oddziaływać na środowisko jest fakultatywny. Należy zaznaczyć, że lista przedsięwzięć potencjalnie oddziałujących na środowisko jest bardzo długa i wskazuje na przedsięwzięcia, których oddziaływanie może zachodzić nawet w przypadku małych i pozornie nieznaczących inwestycji, np. takich jak: budowa, rozbudowa, modernizacja kanalizacji czy lokalizacja zabudowy mieszkaniowej. Tak więc zakazanie przedsięwzięć potencjalnie oddziałujących na środowisko w planie, skutkowałoby zahamowaniem rozwoju gminy. Miejscowy plan zagospodarowania przestrzennego nie może zawierać zakazów uniemożliwiających lokalizowanie inwestycji celu publicznego z zakresu łączności publicznej w rozumieniu przepisów ustawy z dnia 21 sierpnia 1997 r. o gospodarce nieruchomościami (Dz.U. z 2010 r. Nr 102, poz. 651). Miejscowy plan zagospodarowania przestrzennego musi być zgodny z art. 46 ust. 1 ustawy z dnia 7 maja 2010 r. o wspieraniu rozwoju usług i sieci telekomunikacyjnych. Stacji bazowej telefonii komórkowej stanowi inwestycję celu publicznego w rozumieniu art. 2 pkt 5 ustawy z dnia 27 marca 2003 r. o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym (Dz. U. Nr 80, poz. 717 z późn. zm.). Prawo telekomunikacyjne wskazuje, że zamierzenie inwestycyjne polegające na budowie stacji bazowej telefonii komórkowej jest inwestycją z zakresu łączności publicznej, a zatem jest inwestycją celu publicznego w rozumieniu art. 2 pkt 5 ustawy o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym. Z przepisów art. 2 ustawy z dnia 16 lipca 2004 r. - Prawo telekomunikacyjne (Dz. U. Nr 171, poz. 1800 z późn. zm.) wynika, że infrastruktura telekomunikacyjna obejmuje urządzenia telekomunikacyjne, w szczególności linie, kanalizacje kablowe, słupy, wieże, maszty, kable, przewody oraz osprzęt wykorzystywane do zapewnienia telekomunikacji. Przewodniczący Rady Gminy Pawłowiczki Pzemysław Malinka Id: UNWRP-IWYHB-EREAT-ECPLD-LPAVD. Podpisany Strona 6

Załącznik Nr 2 do Uchwały Nr XXIV/141/13 Rady Gminy Pawłowiczki z dnia 28 lutego 2013 r. Rozstrzygnięcie o sposobie realizacji inwestycji z zakresu infrastruktury technicznej, zapisanych w zmianie miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego wsi Naczęsławice, które należą do zadań własnych gminy oraz zasadach ich finansowania, zgodnie z przepisami o finansach publicznych. Na podstawie art. 20 ust. 1 ustawy z dnia 27 marca 2003 roku o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym (tekst jednolity Dz. U. z 2012 r. poz. 647 z późn. zmianami) Rada Gminy Pawłowiczki określa następujący sposób realizacji inwestycji z zakresu infrastruktury technicznej, które należą do zadań własnych gminy oraz zasady ich finansowania: Zmiana miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego wsi Naczęsławice, nie przewiduje inwestycji z zakresu infrastruktury technicznej, komunikacji i inżynierii, które należą do zadań własnych gminy. Przewodniczący Rady Gminy Pawłowiczki Pzemysław Malinka Id: UNWRP-IWYHB-EREAT-ECPLD-LPAVD. Podpisany Strona 1