Politechnika Śląska CEP. Seminarium Rola klastrów i magazynów energii w systemie elektroenergetycznym

Podobne dokumenty
KONCEPCJA (POLSKIEGO) RYNKU TRANSFORMACYJNEGO ENERGII ELEKTRYCZNEJ Jan Popczyk

PRAKTYKA I KNOW HOW (powstające klastry energii i opracowywana monografia X )

KLASTRY ENERGII Jan Popczyk

METODA NOWEJ ENERGETYKI

SIEĆ ELEKTROENERGETYCZNA JAKO ŚRODOWISKO RYNKOWE DZIAŁANIA PROSUMENTÓW I NIEZALEŻNYCH INWESTORÓW

Energetyka Prosumencka w Wymiarach Zrównoważonego Rozwoju. SYMULATOR HYBRYDOWY KLASTRA ENERGETYCZNEGO Krzysztof Bodzek

POLSKA ENERGETYKA PO TRANSFORMACJI

C-GEN. Kompleksowa technologia CHP, P2G & P2P Nowa era w energetyce, chemii i ochronie środowiska naturalnego. Analizator synergii systemowej

Konwersatorium Inteligentna Energetyka. Temat przewodni. Rozproszone cenotwórstwo na rynku energii elektrycznej. Marcin Fice. Politechnika Śląska

Konwersatorium Inteligentna Energetyka Temat przewodni Regulacja i bilansowanie w osłonach kontrolnych na mono rynku energii elektrycznej OZE

TRANSFORMACJA SIECIOWA (od modelu egzogenicznego do endogenicznego)

GMINNA GOSPODARKA ENERGETYCZNA WPROWADZENIE

KLASTRY OZE w przebudowie rynku energii elektrycznej i modernizacji obszarów wiejskich

Trajektoria przebudowy polskiego miksu energetycznego 2050 dr inż. Krzysztof Bodzek

Konwersatorium Inteligentna Energetyka

Wirtualny minisystem elektroenergetyczny Wstępne analizy dr inż. Krzysztof Bodzek

Badania symulacyjne zdolności integracyjnych zautomatyzowanej infrastruktury sieciowej SN/nN dr inż. Krzysztof Bodzek

Bilans energetyczny (miks)

POWSZECHNA PLATFORMA TRANSFORMACYJNA ENERGETYKI

Wydział Elektryczny Instytut Elektrotechniki i Informatyki. Konwersatorium Inteligentna Energetyka

Konwersatorium Inteligentna Energetyka. Temat przewodni. Rozproszone cenotwórstwo na rynku energii elektrycznej. dr inż.

Modele symulacyjne net-meteringu dla μźb (mikroźródła biogazowego) osłona kontrolna, poziom 2 (spółdzielnia SE) dr inż.

Debata o transformacji energetycznej i gospodarczej Dolnego Śląska. MIEJSCE REGIONÓW W TRANSFORMACJI ENERGETYKI przykład Dolnego Śląska Jan Popczyk

Analiza rynku energii elektrycznej wydzielonego obszaru bilansowania (WME) projekt NMG 1

Energetyka XXI w. na Dolnym Śląsku

Centrum Energetyki Prosumenckiej. Konwersatorium Inteligentna Energetyka. Mono rynek energii elektrycznej OZE - innowacyjność przełomowa

Wyniki badań symulacyjnych polskiego łącznego miksu energetycznego 2050, obejmującego rynki wschodzący i schodzący dr inż.

Sterowanie mocą i energią na rynku energii elektrycznej w osłonie kontrolnej OK4 +

Kalibracja net meteringu w osłonach OK1 do OK4 dr inż. Robert Wójcicki

ANALIZA SYMULACYJNA MOŻLIWOŚCI PRACY SAMOWYSTARCZALNEGO KLASTRA ENERGETYCZNEGO Krzysztof Bodzek 1 Raport recenzowany 2

Spółdzielnia energetyczna dopełniająca spółdzielnię/wspólnotę mieszkaniową oraz budownictwo deweloperskie

BIBLIOTEKA ŹRÓDŁOWA ENERGETYKI PROSUMENCKIEJ BIBLIOTEKA POWSZECHNA ENERGETYKI PROSUMENCKIEJ

TRANSFORMACJA POLSKIEJ ENERGETYKI Z MONO RYNEK ENERGII ELEKTRYCZNEJ OZE(2050) Jan Popczyk

WME Wielkopolska Południowa (SBU) Wyniki Raportu BPEP(6)

Analiza wpływu źródeł PV i akumulatorów na zdolności integracyjne sieci nn dr inż. Krzysztof Bodzek

ETAPOWA SYNTEZA KONCEPCJI RYNKU ENERGII ELEKTRYCZNEJ 2025

Politechnika Śląska. Forum Debaty Publicznej Potencjał obszarów wiejskich szansą rozwoju. ENERGETYKA PROSUMENCKA pole do współdziałania.

Konwersatorium Inteligentna Energetyka. Nowy rynek energii elektrycznej, energetyka NI i symulator hybrydowy gminnej gospodarki energetycznej

Algorytmy i koncepcja wymiarowania usługi systemowej net-meteringu

NA WĘGIEL CZY NA OZE Jan Popczyk

EKONOMIA ALTERNATYWNYCH ŹRÓDEŁ ENERGII

Ekonomika prosumenckiej partcypacji w osłonach kontrolnych OK1 i OK2 w środowisku kosztów krańcowych długookresowych i kosztów unikniętych

C-GEN. Kompleksowa technologia CHP, P2G & P2P Nowa era w energetyce, chemii i ochronie środowiska naturalnego. Analizator synergii systemowej

Net metering na osłonach kontrolnych węzłowych OK1 i OK2 oraz wirtualnej OK3 Koszty krańcowe i uniknięte

RYNKOWA TRAJEKTORIA TRANSFORMACYJNA ENERGETYKI POLSKI koncepcja zmniejszenia emisyjności o 30-40% do 2030 oraz o 100% do 2050

[RAPORT] Koncepcja (polskiego) rynku transformacyjnego energii elektrycznej Jan Popczyk

UPROSZCZONA ANALIZA SWOT DLA MONO RYNKU ENERGII ELEKTRYCZNEJ OZE Jan Popczyk

POTENCJALNA (FUNDAMENTALNA) ROLA KLASTRÓW ENERGII W TRANSFORMACJI (POLSKIEJ) ENERGETYKI

Konwersatorium Inteligentna Energetyka. Doktryna energetyczna: NAJPIźRW POLITYKA PRZźMYSŁOWA, A POTźM źnźrgźtyczna

Macierz współczynników WNM w net meteringu na mono rynku energii elektrycznej OZE dr inż. Robert Wójcicki

POLSKA ENERGETYKA STAN NA 2015 r. i CO DALEJ?

ODEJŚCIE OD WĘGLA NA DOLNYM ŚLĄSKU wyzwanie klimatyczne, społeczne i gospodarcze

WPŁYW ENERGETYKI OBYWATELSKIEJ NA ROZWÓJ LOKALNY

Tworzymy nowe oblicze rynku energii! Klaster Energii. Wrocław, maj 2018 r.

Prosumencki model mikrosystemu elektroenergetycznego z bilansującą mikroelektrownią biogazową na rynku wschodzącym energii elektrycznej 1 Marcin Fice

TRANSFORMACJA (POLSKIEJ) ENERGETYKI Z MONO RYNKIEM ENERGII ELEKTRYCZNEJ OZE W CENTRUM

CEP. Konwersatorium Inteligentna Energetyka Temat przewodni Bilansowanie mocy i energii w Energetyce Prosumenckiej

Zagadnienia bezpieczeństwa dostaw energii elektrycznej

Centrum Energetyki Prosumenckiej. Konwersatorium Inteligentna Energetyka

TRANSFORMACJA (POLSKIEJ) ENERGETYKI Z MONO RYNKIEM ENERGII ELEKTRYCZNEJ OZE W CENTRUM

KLASTROWY RYNEK ENERGII ELEKTRYCZNEJ. Wirtualna osłona klastrowa net metering selfdispatching (i restrukturyzacja elektroenergetyki) Jan Popczyk

Układy energoelektroniczne na osłonach kontrolnych rynku horyzontalno- wertykalnego

Konwersatorium Inteligentna Energetyka 2016 sprawozdanie ze spotkań wrzesień-grudzień

Polska energetyka scenariusze

(polityka energetyczna i systemy wsparcia) (rynkowymi)

Zarządzanie energią i regulacja mocy w prosumenckiej mikroinfrastrukturze energetycznej

PERSPEKTYWY ROZWOJU ENERGETYKI W WOJ. POMORSKIM

G-10.4(P)k. Sprawozdanie o działalności operatora systemu przesyłowego elektroenergetycznego

Klastry energetyczne tak. Energetyka jądrowa i rynek mocy nie. Nowy rynek energii elektrycznej tak, na ten jest już najwyższy czas!!!

PERSPEKTYWY ROZWOJU ENERGETYKI W WOJ. POMORSKIM

Net metering i Internet Rzeczy na wschodzącym rynku energii elektrycznej

Energetyka rozproszona Szanse i korzyści dla wszystkich samorządów przedsiębiorców mieszkańców

WIEK XXI WIEKIEM MONIZMU ELEKTRYCZNEGO OZE W ENERGETYCE I NOWYM WYZWANIEM DLA ELEKTRYKÓW

Aktualne wyzwania w Polityce energetycznej Polski do 2040 roku

Bezpieczeństwo dostaw energii elektrycznej w horyzoncie długoterminowym

Energetyka rozproszona w drodze do niskoemisyjnej Polski. Szanse i bariery. Debata online, Warszawa, 28 maja 2014 r.

Perspektywy rozwoju OZE w Polsce

PROSUMENT WYKORZYSTUJĄCY SAMOCHÓD ELEKTRYCZNY W SIECI TYPU SMART GRID

Informatyka w PME Między wymuszonąprodukcjąw źródłach OZE i jakościowązmianąużytkowania energii elektrycznej w PME

FOTOWOLTAIKA i inwestycje w branży w świetle nowej ustawy OZE

Polska energetyka scenariusze

G-10.4(P)k. Sprawozdanie o działalności operatora systemu przesyłowego elektroenergetycznego

INTEGRATOR MIKROINSTALACJI ODNAWIALNYCH ŹRÓDEŁ ENERGII ZYGMUNT MACIEJEWSKI. Wiejskie sieci energetyczne i mikrosieci. Warszawa, Olsztyn 2014

Energetyczna mapa drogowa dla Województwa Świętokrzyskiego scenariusze rozwoju energetyki w oparciu o energetykę prosumencką

Gospodarka niskoemisyjna a gaz

Plan rozwoju mikroinstalacji odnawialnych źródeł energii do 2020 roku

G (P) k. Sprawozdanie o działalności operatora systemu przesyłowego elektroenergetycznego

DOM, OSIEDLE, FIRMA, GMINA, WOJEWÓDZTWO startowy katalog działań oddolnych

Rola gazu w gospodarce niskoemisyjnej

Polska energetyka scenariusze

MINISTERSTWO GOSPODARKI, plac Trzech Krzyży 3/5, Warszawa G-10.4(P)k

Case study Gmina Kodrąb

DZIŚ ROZSTRZYGA SIĘ NASZE JUTRO o kluczowych dylematach pomorskiej energetyki Jan Popczyk. Gdańsk, 16 maja 2009 roku

T R Ó J P A K E N E R G E T Y C Z N Y

Objaśnienia do formularza G-10.m

ENERGETYKA W WOJEWÓDZTWIWE POMORSKIM

WPŁYW PRODUKCJI ENERGII ELEKTRYCZNEJ W ŹRÓDŁACH OPALANYCH WĘGLEM BRUNATNYM NA STABILIZACJĘ CENY ENERGII DLA ODBIORCÓW KOŃCOWYCH

Ekonomiczne i środowiskowe skutki PEP2040

MINISTERSTWO GOSPODARKI, pl. Trzech KrzyŜy 3/5, Warszawa. Agencja Rynku Energii S.A Warszawa 1 skr. poczt. 143

Symulator hybrydowy dla gminy symulator cenotwórstwa nowej opłaty przesyłowej

Transkrypt:

Politechnika Śląska CEP Seminarium Rola klastrów i magazynów energii w systemie elektroenergetycznym Rola klastrów i magazynów energii w transformacji rynku WEK 一 na infrastrukturze sieciowej NN/110 kv w rynki regulacyjno-bilansujące NI/EP na infrastrukturze sieciowej SN/nN Jan Popczyk Warszawa, 27 października 2016

FUNDAMENTALNA ALOKACJA W KSE produkcji energii elektrycznej i usług systemowych Reguła: (30+45)+25 = 100 Alokacja produkcji energii elektrycznej między: Bloki węglowe (podstawowe) Obszary wiejskie źródła OZE Miasta źródła gazowe, na paliwa transportowe, OZE Wielki przemysł źródła gazowe, na paliwa transportowe, OZE Alokacja usług systemowych : z poziomu KSE operatora OSP na poziom lokalny/prosumencki (sieci SN/nN; klastry KE, spółdzielnie SE, elektrownie wirtualne) 2

JEDNOLITY RYNEK EUROPEJSKI NOWE UKŁADANIE ELEKTROENERGETYKI SIEĆ PRZESYŁOWA Obszar rewitalizacji bloków 200 MW SIECI 110 kv Sekcja 110 kv GPZ 110 kv/sn KLASTRY ENERGETYCZNE (obszary wiejskie 30% rynku) SN/nN KSE 400/220 kv 1400 C-GEN (5 MW) 160 tys. 86 C-GEN (50 MW) 25000 20000 15000 10000 5000 0 25000 25000 20000 20000 15000 15000 10000 10000 100% 25% 75% 5000 5000 0 0 04:00 08:00 12:00 16:00 20:00 00:00 04:00 08:00 12:00 16:00 20:00 00:00 04:00 08:00 12:00 16:00 20:00 00:00 120,000 100,000 80,000 60,000 40,000 20,000 0,000 3000 2500 2000 1500 1000 500 0-500 -1000-1500 -2000 04:00 08:00 12:00 16:00 20:00 00:00-2500 ENTSO-E (UCTE) regulacja sekundowa (pierwotna), minutowa (wtórna), godzinowa (trójna) Rynek WEK cena: (450 + 440 + 100) PLN/MWh OSP (PSE) OSD regulacja minutowa, sekundowa, milisekundowa Rynek NI/EP cena: (400 + 90 + 130) PLN/MWh OHT PME Opracowanie: J. Popczyk, M.Fice

ZASOBNIKI W PRZESZŁOŚCI I OBECNIE 1. Akumulator vs elektrownia szczytowo-pompowa (zasoby regulacyjnobilansujące, usługi systemowe sprawność: 0,8 vs 0,8 trwałość: 5 tys. vs 50 tys. cykli nakłady inwestycyjne: 1 tys. PLN/kWh vs 5 tys. PLN/kW 2. Akumulator vs agregat prądotwórczy (ciągłość zasilania) cena energii elektrycznej vs koszt niedostarczonej energii: 1 vs 25 sprawność: (0,35x0,8x0,8 = 0,2) vs 0,2 trwałość nakłady inwestycyjne 3. Akumulator vs dieslowskie źródło regulacyjno-bilansujące sprawność: (0,35x0,8x0,8 = 0,2) vs 0,4 trwałość nakłady inwestycyjne 4. Akumulator vs KSE (KSE jako magazyn, system net metering) sprawność: 0,8 vs (0,8-1) współczynnik WNM (0,5-1)

SIECIOWY PARYTET CENOWY OZE w PME miejsce akumulatora i superkondensatora w rankingu działań na drodze do parytetu 1. Baza (wariant 1) przyłączenie źródła OZE do sieci (do KSE) sieć on grid, licznik inteligentny + net metering, profil naturalny 2. Wariant 1 + router OZE (DSM/DSR, w tym wykorzystanie magazynów ciepła oraz źródeł UGZ), w tendencji Internet IoT (globalna prognoza 2020: 20 mld urządzeń podłączonych do IoT) 3. Wariant 2 + wyposażenie PME w akumulator, potencjalnie sieć semi off grid 4. Wariant 3 + wyposażenie PME w superkondensator, potencjalnie sieć off grid PME prosumencka mikroinstalacja energetyczna 5

PASYWIZACJA dom z lat 70 300 kwh/m 2 /rok wskaźnik normatywny 120 kwh/m 2 /rok dom pasywny 15 kwh/m 2 /rok prosumencka osłona kontrolna (net-metering) Dom semi off-grid Internet DSM/DSR IoT wskaźnik racjonalny 30 kwh/m 2 /rok netmetering 3/30/10 MWh/rok I trajektoria 3/2/3 MWh/rok II trajektoria dr inż. M. Fice, dr inż. R. Wójcicki

17kWh/100km vs. >60 kwh/100km 3 MWh/rok 18 tys. km vs. 5 tys. km dr inż. R. Setlak

Współczynnik wykorzystania PV PRZYKŁAD DOBORU AKUMULATORA W PME Interfejs PME rzeczywiste dane o produkcji i zużyciu za rok 2015 Roczne zapotrzebowanie E r = 7,5 MWh Roczna produkcja PV: 1) E PV = 7,5 MWh (P=8 kw); 2) E PV = 3,75 MWh (P=4 kw) Współczynnik wykorzystania na potrzeby własne bez akumulatora: 1) 0,36; 2) 0,6 SoC % min = 50 % pojemność efektywna = ½ pojemności akumulatora Duże zużycie Mała produkcja 1 0,9 Roczny współczynnik wykorzystania PV w funkcji pojemności akumulatora 10 kwh E PV = 3,75 MWh Duża produkcja Małe zużycie 0,8 0,7 E PV = 7,5 MWh 0,6 0,5 16 kwh 0,4 0,3 0 10 20 30 40 Pojemność akumulatora [kwh] Godzinowy bilans uwzględniający rzeczywiste profile produkcji i poboru interfejsu PME dr inż. K. Bodzek

PROGNOZY

Czy grożą nam błędy z przeszłości? Już je popełniliśmy!!! PROGNOZA 2000 z początku lat 70ʹ Moc elektryczna szczytowa: 105 GW Roczna produkcja energii elektrycznej : 600 TWh Roczne wydobycie węgla kamiennego: 270 mln ton Roczne wydobycie węgla brunatnego: 120 mln ton Roczny import ropy naftowej: 90 mln ton

RZECZYWISTOŚĆ 1990 2016 i antycypacja 2050 Bilanse dla energetyki bazującej na paliwach kopalnych (I trajektoria rozwojowa) Energia, TWh 1 Technologie przełomowe Energia elektryczna 450/440/160/120/80 Oświetlenie LED Ciepło 250/240/230/200/40 Dom pasywny, pompa ciepła Transport 280/240/220/200/55 Samochód elektryczny Razem Usługi energetyczne, łącznie 980/920/610/520/175 TWh Bilans dla energetyki bazującej na źródłach OZE (II trajektoria rozwojowa) 200-175 TWh 1 Pierwsza liczba i kolejne: energia chemiczna paliw w miejscu wydobycia, energia wytworzonego nośnika, energia nośnika zakupionego przez odbiorcę/prosumenta, energia wykorzystana zredukowana (w tendencji) do poziomu po wykorzystaniu technologii proefektywnościowych, przede wszystkim przełomowych

JESZCZE RAZ KRAJOWY BILANS, TWh/rok I trajektoria rozwojowa 450 440 160 120 250 240 230 200 280 240 220 200 980 920 610 520 energia (chemiczna, użytkowa) w złożu przetransportowana przetworzona (elektrownia, elektrociepłownia, kotłownia, rafineria) przesłana/ przetransportowana (zużyta, zakupiona) II trajektoria rozwojowa 200 175 energia elektryczna wyprodukowana w źródłach OZE energia elektryczna zużyta z wykorzystaniem technologii przełomowych

00:15 00:45 01:15 01:45 02:15 02:45 03:15 03:45 04:15 04:45 05:15 05:45 06:15 06:45 07:15 07:45 08:15 08:45 09:15 09:45 10:15 10:45 11:15 11:45 12:15 12:45 13:15 13:45 14:15 14:45 15:15 15:45 16:15 16:45 17:15 17:45 18:15 18:45 19:15 19:45 20:15 20:45 21:15 21:45 22:15 22:45 23:15 23:45 Moc [MW] OK4 (rynek WEK 一 rynek NI/EP ) Instalacja C-GEN GPZ1 Li Li OK3 30 MW, 120 GWh KLASTER ENERGETYCZNY Li GPZ2 Li+1 27 25 23 21 19 EB 110 kv/sn 17 15 6 Li+2 5 3000 110 kv/sn Li+3 4 SN/nN GPZ3 2500 2000 1500 1000 500 0 04:00 08:00 12:00 16:00 20:00 00:00 1. Przyłącze nn (taryfy C, G) 2. Linia nn 3. Transformator SN/nN 4. Przyłącze SN (taryfa B) 5. Linia SN 6. GPZ Li+3 OK2 3 SN/nN 2 1 OK1 4000 3000 2000 1000 0 110 kv/sn Opracowanie: J. Popczyk, M. Fice -1000-2000 -3000 0:00 5:20 10:40 16:00 21:20

OSŁONA KONTROLNA bilansowa (profile) i net metering Lp. Kategoria Osłona kontrolna Bilans (profil) Net metering 1 Odbiorca + - 2 Prosument + + 3 Węzeł sieciowy + + 4 Rozwiązanie prawne + + Odbiorca/Prosument: ludność, wspólnoty mieszkaniowe, spółdzielnie mieszkaniowe samorządy MSP wielki przemysł Węzeł sieciowy: przyłącze nn, stacja transformatorowa SN/nN, GPZ Rozwiązanie prawne: klaster KE, spółdzielnia SE, elektrownia wirtualna EW 14

4-WYMIAROWY NET METERING Wymiar 1. Wymiar 2. Wymiar 3. Wymiar 4. Węzeł sieciowy (prosumencki odbiorczo-wytwórczy, inwestorski wytwórczy), osłona kontrolna (klaster KE, spółdzielnia SE, elektrownia wirtualna WE) Technologia wytwórcza: prosumencka (PV, μeb bez zasobnika biogazu, ueb z zasobnikiem biogazu, μew), inwestorska (EB bez zasobnika biogazu, EB z zasobnikiem biogazu, EW) Czas rozliczeniowy (rok, pół roku, sezon, doba, godzina, 15 minut, 10 minut, 5 minut) Taryfowanie regulacja typu negocjacyjnego (np. zatwierdzanie współczynników WNM co 3 lata przez URE) Współczynnik net-meteringu:

SPRAWNOŚCI sieci elektroenergetyczne vs akumulator Konwersja Sprawność % Sieci NN (220/400kV) 97-98 Sieci 110 kv 96-97 Sieci SN, wiejskie 94-95 Sieci nn, wiejskie 95-96 Akumulator 80 16

SKŁADNIKI CENOWE W TARYFIE G (2014) PO KONSOLIDACJI Osiem składników cenowych w taryfie G (2014) po konsolidacji zakup energii elektrycznej od wytwórców 182 wartość praw majątkowych 26 podatki 136 koszty własne i marża sprzedawców 53 opłata jakościowa OSP 8,5 opłata przejściowa KDT 5,0 koszty OSP (opłata stała i zmienna) 29 koszty OSD (opłata stała i zmienna) 184 ------------------------------------ Razem 624 PLN/MW W kontekście zasobników (awaryjnych źródeł zasilania) brakuje składnika związanego z odszkodowaniami za przerwy w zasilaniu

CENY REFERENCYJNE ENERGII ELEKTRYCZNEJ Z OZE (URE) 1 Źródło biogazowe o mocy < 1 MW 500,00 zł/mwh 2 Źródło utylizujące odpady biodegradowalne o mocy < 50 MW 385,00 zł/mwh 3 Źródło wiatrowe o mocy < 1 MW 415,00 zł/mwh 4 Źródło wiatrowe o mocy > 1 MW 385,00 zł/mwh 5 Źródła wodne o mocy < 1 MW 470,00 zł/mwh 6 Źródła geotermalne energii elektrycznej 455,00 zł/mwh 7 Źródła PV o mocy < 1 MW 465,00 zł/mwh 18

DOKTRYNA Trzy składowe doktryny 1.WEK-NI-EP: dynamiczny system trójbiegunowego bezpieczeństwa energetycznego w horyzoncie 2050 2.Transformacja rynku WEK 一 na infrastrukturze sieciowej NN/110 kv w rynki regulacyjno-bilansujące NI/EP na infrastrukturze sieciowej SN/nN przebudowa rynku energii elektrycznej; ponadto eliminacja wsparcia w horyzoncie 2025 3.Rada Bezpieczeństwa Energetycznego monitorująca trzy wskaźniki (wskaźnik bezpieczeństwa operacyjnego, wskaźnik ryzyka stranded costs, wskaźnik ryzyka niewykorzystania szans rozwojowych)

6 PROGRAMÓW propozycja (2016), horyzont 2050 1. Rozwój połączeń transgranicznych (do 15% zapotrzebowania, horyzont 2030) 2. Rewitalizacja bloków 200 MW przyłączonych do sieci 110 kv i NN (potencjalnie około 30 bloków, horyzont 2030) 3. Klastry KE na obszarach wiejskich (samowystarczalność, horyzont 2040) reelektryfikacja za pomocą OZE, pierwszy etap transformacji rynku WEK 一 w rynki NI/EP 4. Elektryfikacja transportu i ciepłownictwa w miastach, horyzont 2050 5. Prosumeryzm w przemyśle (model endogeniczny energetyki przemysłowej) 6. Integracja gospodarki odpadami z energetyczną (program ciągły) Spójność 6 działań z segmentacją obecnego rynku energii elektrycznej: 30-45-25 (obszary wiejskie miasta wielki przemysł) 75-25 (sieci SN/nN, 110 kv)

6 DZIAŁAŃ KIERUNKOWYCH propozycja (2016) na perspektywę 2050-2060 1. Nie ma miejsca na nowe inwestycje w energetyce węglowej 2. Zapotrzebowanie w podstawie wynoszące w KSE 80% całkowitego zapotrzebowania wyznacza rolę bloków węglowych (istniejących i w budowie), jest to rola bloków podstawowych! Wygaszenie rynku do 2060 roku 3. Stąd wynikają programy OZE: technologie, w tym regulacyjno-bilansujące; także sekwencja inwestycji i mechanizmy służące do ich realizacji 4. Źródła PV (2 tys. MW; wysycenie rynku powinno nastąpić do 2020; mechanizm: net metering na prosumenckiej osłonie kontrolnej) 5. Mikroźródła biogazowe μeb (1 tys. MW; wysycenie rynku do 2025; mechanizm: net metering na osłonie spółdzielni energetycznej) 6. Elektrownie biogazowe EB (3 tys. MW; wysycenie rynku do 2030; mechanizmy: net metering na osłonie klastra energetycznego, aukcje do 2025) 7. Elektrownie wiatrowe EW (2 tys. MW, wysycenie rynku do 2035, mechanizmy: net metering na osłonie klastra energetycznego, aukcje do 2025) 8. Integracja gospodarki odpadami (w tym przemysłowymi) z rynkami NI/EP (6 tys. MW, wysycenie rynku do 2040, mechanizmy: net metering na osłonie spółdzielni energetycznej aukcje do 2025) 9. Dwa transfery paliwowe w horyzoncie 2060. Roczny potencjał produkcji energii elektrycznej: gaz ziemny 60 TWh, paliwa transportowe 90 TWh. Mechanizmy: net metering na osłonie elektrowni wirtualnej, aukcje do 2025

Rok 2015 Nadwyżka Deficyt GODZINOWY BILANS UWZGLĘDNIAJĄCY RZECZYWISTE PROFILE PRODUKCJI ŹRÓDEŁ I POBORU KLASTRA KE dr inż. K. Bodzek

UPORZĄDKOWANYCH BILANSÓW KLASTRA KE Deficyt 6 GWh (5 %) Nadwyżka 12 GWh (10 %) Rok 2015 dr inż. K. Bodzek

KLASTER ENERGETYCZNY CAŁA PRODUKCJA W KLASTRZE Klaster energetyczny dobór z uwzględnieniem godzinowego bilansu Roczne zapotrzebowanie - 120 GWh (P max =21 MW) Deficyt 6 GWh (5 %) Zapotrzebowanie 25 lat 3 TWh Nadwyżka 12 GWh (10 %) Miks Energetyczny Moc zainstalowana [MW] Produkcja roczna [GWh] Cena [mln/mw] Inwestycja [mln PLN] Roczny koszt* [mln PLN] Koszt 25 lat** [mln PLN] Źródła PV 19,1 17,7 5,5 104,9 5,2 340,9 Elektrownie wiatrowe Elektrownie Biogazowe El. Biogazowe z zasobnikiem Akumulatory 15 37,6 6,7 100 5 325 5 43,8 12 60 16,1 523 5 27,2 13 65 11,4 415 10 (5 efektywna) - 1,2 12 0,6 135*** Suma 54 126-282 49 1895 * 5 % ceny + dla EB substrakt 300 PLN/MWh ** 2x Inwestycja + 25x Roczny koszt *** 5x Inwestycja + 25x Roczny koszt Koszt energii PLN/kWh 0,58 Koszt energii bez PV i akumulatorów PLN/kWh 0,48 instalacja PV po stronie prosumentów z uwzględnieniem net-meteringu 0,8 dr inż. K. Bodzek

KLASTER ENERGETYCZNY PODSTAWA z KSE Klaster energetyczny dobór z uwzględnieniem godzinowego bilansu Roczne zapotrzebowanie - 120 GWh (P max =21 MW) Deficyt 6 GWh (5 %) Zapotrzebowanie 25 lat 3 TWh Nadwyżka 12 GWh (10 %) Miks Energetyczny Moc zainstalowana [MW] Produkcja roczna [GWh] Cena [mln/mw] Inwestycja [mln PLN] Roczny koszt* [mln PLN] Koszt 25 lat** [mln PLN] Źródła PV 19,1 17,7 5,5 104,9 5,2 340,9 Elektrownie wiatrowe 15 37,6 6,7 100 5 325 KSE 5 43,8 0,62/kWh - 27,1 678 El. Biogazowe z zasobnikiem Akumulatory 5 27,2 13 65 11,4 415 10 (5 efektywna) - 1,2 12 0,6 135*** Suma 54 126-281 49 1895 * 5 % ceny + dla EB substrakt 300 PLN/MWh ** 2x Inwestycja + 25x Roczny koszt *** 5x Inwestycja + 25x Roczny koszt Koszt energii PLN/kWh 0,63 Koszt energii bez PV i akumulatorów PLN/kWh 0,54 instalacja PV po stronie prosumentów z uwzględnieniem net-meteringu 0,8 dr inż. K. Bodzek

ŚRODOWISKO wykorzystane do opracowania wykładu www.klaster3x20.pl, podstrona BŹEP (Biblioteka Źródłowa Energetyki Prosumenckiej) 26