Warszawa, grudzień 2011 BS/156/2011 SPOŁECZNY ODBIÓR KAMPANII WYBORCZEJ I AKTYWNOŚĆ POLITYCZNA W INTERNECIE

Podobne dokumenty
Warszawa, lipiec 2014 ISSN NR 97/2014 ODBIÓR KAMPANII WYBORCZEJ I AKTYWNOŚĆ POLITYCZNA W INTERNECIE

KOMUNIKATzBADAŃ. Odbiór kampanii wyborczej i aktywność polityczna w internecie NR 98/2015 ISSN

KOMUNIKATzBADAŃ. Odbiór kampanii wyborczej i aktywność polityczna w internecie przed wyborami parlamentarnymi NR 164/2015 ISSN

Warszawa, grudzień 2010 BS/170/2010 SPOŁECZNY ODBIÓR KAMPANII WYBORCZEJ I UDZIAŁ W E-DEMOKRACJI PRZED WYBORAMI SAMORZĄDOWYMI

Oceny działalności parlamentu, prezydenta i władz lokalnych

Warszawa, wrzesień 2011 BS/104/2011 PREFERENCJE PARTYJNE WE WRZEŚNIU

CENTRUM BADANIA OPINII SPOŁECZNEJ

Opinie o działalności parlamentu i prezydenta

Warszawa, luty 2010 BS/20/2010 OPINIE O DZIAŁALNOŚCI PREZYDENTA, PARLAMENTU, ZUS, OFE I NFZ

KOMUNIKATzBADAŃ. Opinie o działalności parlamentu, prezydenta i Trybunału Konstytucyjnego NR 143/2016 ISSN

Warszawa, styczeń 2010 BS/6/2010 OPINIE O DZIAŁALNOŚCI PREZYDENTA, PARLAMENTU, ZUS I NFZ

Warszawa, luty 2011 BS/18/2011 OCENA DZIAŁALNOŚCI PARLAMENTU, PREZYDENTA, ZUS I OFE

Warszawa, listopad 2010 BS/159/2010 UDZIAŁ POLSKI W OPERACJI NATO W AFGANISTANIE I JEGO KONSEKWENCJE

Warszawa, wrzesień 2012 BS/123/2012 PREFERENCJE PARTYJNE WE WRZEŚNIU

Internet jako źródło informacji dla wyborców. dr Jarosław Zbieranek Instytut Spraw Publicznych 29 lutego 2012

Warszawa, październik 2012 BS/143/2012 KTO POWINIEN ZOSTAĆ PREZYDENTEM STANÓW ZJEDNOCZONYCH OPINIE MIESZKAŃCÓW 21 KRAJÓW

Warszawa, grudzień 2012 BS/161/2012 CENY I ZAKUPY

Warszawa, czerwiec 2012 BS/86/2012 OCENY WYBRANYCH INSTYTUCJI PUBLICZNYCH

Warszawa, maj 2011 BS/54/2011 PREFERENCJE PARTYJNE W MAJU

Warszawa, marzec 2013 BS/38/2013 NASTROJE SPOŁECZNE W MARCU

Warszawa, czerwiec 2013 BS/80/2013 PREFERENCJE PARTYJNE W CZERWCU

Warszawa, listopad 2010 BS/149/2010 PREFERENCJE PARTYJNE W LISTOPADZIE

Oceny działalności parlamentu, prezydenta, PKW i Kościoła rzymskokatolickiego

Warszawa, styczeń 2014 BS/5/2014 PREFERENCJE PARTYJNE W STYCZNIU

Warszawa, sierpień 2011 BS/96/2011 PREFERENCJE PARTYJNE W SIERPNIU

Warszawa, styczeń 2015 ISSN NR 7/2015 OPINIE O DZIAŁALNOŚCI PARLAMENTU, PREZYDENTA, PKW I NFZ

KOMUNIKATzBADAŃ. Polacy wobec obietnic wyborczych PiS NR 139/2016 ISSN

CBOS CENTRUM BADANIA OPINII SPOŁECZNEJ INTERNET I KOMPUTERY W GOSPODARSTWACH DOMOWYCH BS/50/2004 KOMUNIKAT Z BADAŃ WARSZAWA, MARZEC 2004

Warszawa, wrzesień 2009 BS/128/2009 OPINIE POLAKÓW O TARCZY ANTYRAKIETOWEJ

Warszawa, marzec 2013 BS/35/2013 PREFERENCJE PARTYJNE W MARCU

KOMUNIKATzBADAŃ. Opinie o działalności parlamentu i prezydenta NR 56/2017 ISSN

CBOS CENTRUM BADANIA OPINII SPOŁECZNEJ JAK WYBIERAĆ WÓJTÓW, BURMISTRZÓW, PREZYDENTÓW MIAST? BS/17/2002 KOMUNIKAT Z BADAŃ WARSZAWA, STYCZEŃ 2002

KOMUNIKATzBADAŃ. Opinie o działalności parlamentu, prezydenta, sądów i prokuratury NR 17/2017 ISSN

Warszawa, czerwiec 2010 BS/85/2010 OCENY DZIAŁALNOŚCI NIEKTÓRYCH INSTYTUCJI PUBLICZNYCH

CENTRUM BADANIA OPINII SPOŁECZNEJ

Warszawa, listopad 2013 BS/157/2013 PREFERENCJE PARTYJNE W LISTOPADZIE

Warszawa, październik 2014 ISSN NR 140/2014 PREFERENCJE PARTYJNE W PAŹDZIERNIKU

CENTRUM BADANIA OPINII SPOŁECZNEJ

Warszawa, czerwiec 2014 ISSN NR 85/2014 PREFERENCJE PARTYJNE PO WYBORACH DO PARLAMENTU EUROPEJSKIEGO

Warszawa, październik 2011 BS/124/2011 PREFERENCJE PARTYJNE PRZED WYBORAMI

KOMUNIKATzBADAŃ. Opinie o działalności parlamentu, prezydenta i Trybunału Konstytucyjnego NR 154/2016 ISSN

CENTRUM BADANIA OPINII SPOŁECZNEJ

Warszawa, sierpień 2014 ISSN NR 118/2014 OPINIE O DZIAŁALNOŚCI PARLAMENTU, PREZYDENTA I WŁADZ SAMORZĄDOWYCH

CENTRUM BADANIA OPINII SPOŁECZNEJ

Warszawa, czerwiec 2014 ISSN NR 92/2014 POLACY O WOJCIECHU JARUZELSKIM

Warszawa, wrzesień 2009 BS/127/2009 OPINIA PUBLICZNA WOBEC MISJI NATO W AFGANISTANIE

Czy w Warszawie potrzebne są nowe pomniki?

Wiedza o powstaniu w getcie warszawskim i jego znaczenie

Warszawa, lipiec 2012 BS/95/2012 PREFERENCJE PARTYJNE W LIPCU

Warszawa, wrzesień 2011 BS/106/2011 FREKWENCJA WYBORCZA: DEKLARACJE A RZECZYWISTOŚĆ

CBOS CENTRUM BADANIA OPINII SPOŁECZNEJ SPOŁECZNE POPARCIE DLA INTEGRACJI POLSKI Z UNIĄ EUROPEJSKĄ BS/157/2002 KOMUNIKAT Z BADAŃ

Zadowolenie z życia KOMUNIKAT Z BADAŃ. ISSN Nr 6/2019. Styczeń 2019

Warszawa, kwiecień 2011 BS/45/2011 OCENA DZIAŁALNOŚCI PARLAMENTU, PREZYDENTA, ZUS I OFE

KOMUNIKATzBADAŃ. O czym Polacy chcieliby się wypowiedzieć w referendum? NR 97/2017 ISSN

Warszawa, listopad 2014 ISSN NR 155/2014 OPINIE O DZIAŁALNOŚCI PARLAMENTU, PREZYDENTA I WŁADZ SAMORZĄDOWYCH

Opinie o działalności Sejmu, Senatu i prezydenta

Warszawa, grudzień 2013 BS/171/2013 PREFERENCJE PARTYJNE W GRUDNIU

Warszawa, maj 2010 BS/70/2010

Warszawa, kwiecień 2010 BS/51/2010 PREFERENCJE PARTYJNE W KWIETNIU

CENTRUM BADANIA OPINII SPOŁECZNEJ

Oceny działalności parlamentu, prezydenta i mediów

CENTRUM BADANIA OPINII SPOŁECZNEJ

OCENY I PROGNOZY SYTUACJI GOSPODARCZEJ I WARUNKÓW MATERIALNYCH GOSPODARSTW DOMOWYCH W POLSCE, NA SŁOWACJI I WĘGRZECH BS/111/2012

Warszawa, październik 2009 BS/137/2009 OPINIE O DZIAŁALNOŚCI PREZYDENTA, PARLAMENTU I ZUS

CENTRUM BADANIA OPINII SPOŁECZNEJ

Warszawa, październik 2013 BS/140/2013 PREFERENCJE PARTYJNE W PAŹDZIERNIKU

Warszawa, maj 2015 ISSN NR 71/2015 OPINIE O DZIAŁALNOŚCI PARLAMENTU, PREZYDENTA I PKW

Warszawa, czerwiec 2009 BS/85/2009 WYBORY DO PARLAMENTU EUROPEJSKIEGO

Warszawa, kwiecień 2015 ISSN NR 59/2015 OPINIE O DZIAŁALNOŚCI PARLAMENTU, PREZYDENTA I PKW

Warszawa, październik 2014 ISSN NR 136/2014 WYBORY SAMORZĄDOWE

KOMUNIKATzBADAŃ. Opinie o działalności policji, prokuratury, sądów i Rzecznika Praw Obywatelskich NR 76/2017 ISSN

KOMUNIKATzBADAŃ. Preferencje partyjne w styczniu NR 7/2016 ISSN

Warszawa, lipiec 2014 ISSN NR 98/2014 PREFERENCJE PARTYJNE W LIPCU

Warszawa, listopad 2014 ISSN NR 154/2014 PREFERENCJE PARTYJNE W LISTOPADZIE

Warszawa, kwiecień 2013 BS/47/2013 PREFERENCJE PARTYJNE W KWIETNIU

Warszawa, lipiec 2011 BS/80/2011 SPOŁECZNA PERCEPCJA CEN

Warszawa, wrzesień 2014 ISSN NR 133/2014 OPINIE O ADMINISTRACJI PODATKOWEJ

CBOS CENTRUM BADANIA OPINII SPOŁECZNEJ OPINIE O PLANACH URUCHOMIENIA TELEWIZJI TRWAM BS/36/2003 KOMUNIKAT Z BADAŃ WARSZAWA, LUTY 2003

KOMUNIKATzBADAŃ. Media online NR 53/2017 ISSN

CENTRUM BADANIA OPINII SPOŁECZNEJ

Warszawa, marzec 2015 ISSN NR 33/2015 PREFERENCJE PARTYJNE W MARCU

Warszawa, styczeń 2015 ISSN NR 5/2015 PREFERENCJE PARTYJNE W STYCZNIU

CENTRUM BADANIA OPINII SPOŁECZNEJ

Warszawa, kwiecień 2014 ISSN NR 47/2014 PRAKTYKI WIELKOPOSTNE I WIELKANOCNE POLAKÓW

Warszawa, kwiecień 2014 ISSN NR 45/2014 PREFERENCJE PARTYJNE W KWIETNIU

Oceny działalności parlamentu, prezydenta, władz lokalnych i mediów

Warszawa, lipiec 2009 BS/97/2009 OCENA STOSUNKÓW POLSKI Z ROSJĄ, UKRAINĄ I NIEMCAMI

CENTRUM BADANIA OPINII SPOŁECZNEJ

Warszawa, sierpień 2012 BS/107/2012 POSTAWY WOBEC PALENIA PAPIEROSÓW

Warszawa, czerwiec 2012 BS/79/2012 POKOLENIE PRZYSZŁYCH WYBORCÓW PREFERENCJE PARTYJNE NIEPEŁNOLETNICH POLAKÓW

KOMUNIKATzBADAŃ. Opinie o działalności parlamentu, prezydenta i Trybunału Konstytucyjnego NR 121/2016 ISSN

Jakich podatków dochodowych oczekują Polacy?

Warszawa, luty 2010 BS/18/2010 PREFERENCJE PARTYJNE W LUTYM

Warszawa, listopad 2009 BS/150/2009 PREFERENCJE PARTYJNE W LISTOPADZIE

CBOS CENTRUM BADANIA OPINII SPOŁECZNEJ O TOŻSAMOŚCI POLAKÓW BS/62/2002 KOMUNIKAT Z BADAŃ WARSZAWA, KWIECIEŃ 2002

CENTRUM BADANIA OPINII SPOŁECZNEJ

KOMUNIKATzBADAŃ. Polacy o demokracji NR 14/2017 ISSN

KOMUNIKATzBADAŃ. Referendum konsultacyjne w sprawie konstytucji pierwsze reakcje NR 77/2017 ISSN

Warszawa, lipiec 2011 BS/81/2011 PREFERENCJE PARTYJNE W LIPCU

Warszawa, listopad 2012 BS/150/2012 OCENA WIARYGODNOŚCI PROGRAMÓW INFORMACYJNYCH I PUBLICYSTYCZNYCH

Transkrypt:

Warszawa, grudzień 2011 BS/156/2011 SPOŁECZNY ODBIÓR KAMPANII WYBORCZEJ I AKTYWNOŚĆ POLITYCZNA W INTERNECIE

Znak jakości przyznany CBOS przez Organizację Firm Badania Opinii i Rynku 13 stycznia 2011 roku Fundacja Centrum Badania Opinii Społecznej ul. Żurawia 4a, 00-503 Warszawa e-mail: sekretariat@cbos.pl; info@cbos.pl http://www.cbos.pl (48 22) 629 35 69

W sondażu 1 przeprowadzonym po październikowych wyborach sprawdziliśmy, jakie kanały informacyjne i źródła wiedzy o polityce wykorzystywali Polacy, aby dowiedzieć się czegoś o partiach i kandydatach startujących w wyborach. Interesowało nas ponadto zaangażowanie polityczne internautów. Przedstawiliśmy ankietowanym dziewięć potencjalnych źródeł informacji na tematy polityczne i zapytaliśmy, z których czerpali wiedzę o kampanii wyborczej. Jak wynika z deklaracji, do najczęściej wykorzystywanych należą programy informacyjne i publicystyczne prezentowane w telewizji (69%) oraz reklamy wyborcze emitowane w telewizji i radiu (59%). Dwie piąte dorosłych (42%) deklaruje lekturę artykułów prasowych dotyczących wyborów. Niemal identyczny odsetek (41%) czerpał informacje na te tematy z audycji publicystycznych w radiu. Mniej niż dwie piąte badanych (38%) z plakatów i billboardów prezentujących kandydatów bądź partię. Ponad jedna trzecia (36%) jako źródło wiedzy na temat wyborów wskazuje rozmowy ze znajomymi lub członkami rodziny. Co czwarty respondent był odbiorcą internetowych treści związanych z październikowymi wyborami (24%, co stanowi 44% ankietowanych regularnie korzystających z sieci). Nieliczni uzyskali wiedzę na organizowanych przed wyborami wiecach lub spotkaniach z politykami (3% 4%). CBOS RYS. 1. CZY W TRAKCIE KAMPANII WYBORCZEJ CZERPAŁ(A) PAN(I) INFORMACJE O PARTIACH I KANDYDATACH STARTUJĄCYCH W WYBORACH: z programów informacyjnych i publicystycznych w telewizji 69% ze spotów, reklam wyborczych w radiu i telewizji 59% z gazet i czasopism z audycji informacyjnych i publicystycznych w radiu z billboardów, plakatów wyborczych od znajomych, członków rodziny 42% 41% 38% 36% z internetu 24% ze swoich indywidualnych rozmów z politykami z wieców, spotkań wyborczych, w których Pan(i) uczestniczył(a) 4% 3% 1 Badanie Aktualne problemy i wydarzenia (258) przeprowadzono w dniach 4 13 listopada 2011 roku na liczącej 969 osób reprezentatywnej próbie losowej dorosłych mieszkańców Polski.

- 2 - Z obliczeń wynika, że 14% ankietowanych nie zetknęło się w trakcie kampanii wyborczej z żadnym z wymienionych źródeł informacji. Takich osób jest relatywnie więcej wśród najsłabiej wykształconych (18%), a najmniej w grupie mających wyższe wykształcenie (7%). Wyraźnie rzadziej są to badani, którzy deklarują, że głosowali w ostatnich wyborach oraz że wzięliby udział w najbliższych potencjalnych wyborach (odpowiednio 6% i 7%), niż niegłosujący 9 października i niezamierzający głosować (odpowiednio 25% i 30%). Percepcja informacji z kampanii wyborczej w dużej mierze zależy od zainteresowania polityką im ono mniejsze, tym większy odsetek badanych, którzy nie korzystali z żadnego ze wskazanych źródeł na temat partii i kandydatów startujących w wyborach. Zainteresowanie polityką CBOS Odsetek niekorzystających z żadnego ze źródeł informacji o kampanii wyborczej Duże 4 Średnie 6 Małe 15 Żadne 39 Jakie czynniki warunkują korzystanie z poszczególnych kanałów informacyjnych? Najwięcej różnic wynika z wieku badanych i z poziomu ich wykształcenia. Te dwa czynniki w dużym stopniu określają użytkowników internetu. Są to przede wszystkim ludzie młodzi i dobrze wykształceni, dlatego w grupach tych odnotowujemy relatywnie najwięcej deklaracji świadczących o szukaniu informacji na tematy polityczne w sieci. Audycje radiowe, artykuły w prasie cieszyły się relatywnie większym zainteresowaniem wśród najlepiej wykształconych; nieco częściej niż pozostali czerpali oni wiedzę o kampanii z programów emitowanych w telewizji, choć w tym przypadku nie odbiegają znacząco od ogółu badanych. Ankietowani z wyższym wykształceniem, podobnie jak najmłodsi respondenci, częściej zwracali uwagę na billboardy i plakaty wyborcze. Czerpanie wiedzy o wyborach z rozmów w gronie rodziny, czy znajomych częściej niż inni deklarują najmłodsi respondenci i najsłabiej wykształceni. W wiecach i spotkaniach z politykami najrzadziej uczestniczyli respondenci z największych miast. Z kolei udział w nich częściej deklarują osoby o poglądach prawicowych niż lewicowych i centrowych.

- 3 - Sprawdziliśmy również, jak wyglądała polityczna aktywność internautów 2 na miesiąc przed wyborami parlamentarnymi. Wyróżniliśmy trzy jej aspekty: 1) informacyjny polegający na odbiorze treści, 2) deliberatywny obejmujący wymianę poglądów, dyskusje, czy najogólniej mówiąc produkowanie treści o charakterze politycznym oraz 3) partycypacyjny czyli świadczący o bezpośrednim zaangażowaniu politycznym. Najbardziej rozpowszechniona jest aktywność w wymiarze informacyjnym. Dwie piąte internautów (41%, czyli co piaty dorosły 22%) czytało w sieci przed wyborami artykuły o tematyce politycznej, niemal jedna trzecia (31%, czyli 16% ogółu badanych) oglądała materiały wideo, takie jak reklamy wyborcze czy wywiady z politykami, jedna czwarta (27%, czyli 14% ogółu respondentów) przeglądała strony partii politycznych lub kandydatów startujących w wyborach, mniej użytkowników (13%, a więc 7% wszystkich badanych) czytało blogi zawierające treści polityczne. RYS. 2. CZY W CIĄGU MIESIĄCA POPRZEDZAJĄCEGO WYBORY PARLAMENTARNE: CBOS czytał(a) Pan(i) w internecie artykuły o tematyce politycznej, np. w internetowych wersjach gazet 22% 41% oglądał(a) Pan(i) w internecie materiały wideo o tematyce politycznej, np. wywiady z politykami, reklamy wyborcze przeglądał(a) Pan(i) strony internetowe partii politycznych lub kandydatów startujących w wyborach parlamentarnych 16% 14% 27% 31% czytał(a) Pan(i) blogi o tematyce politycznej 7% 13% pisał(a) Pan(i) w internecie na tematy polityczne, np. na forach, blogach zachęcał(a) Pan(i) w internecie innych użytkowników do głosowania w wyborach lub poparcia jakiejś partii, kandydata wysłał(a) Pan(i) przez internet list do polityka lub podpisał(a) Pan(i) internetową petycję w jakiejś sprawie z zakresu polityki zapisał(a) się Pan(i) w internecie do grupy popierającej jakiegoś polityka, kandydata lub organizację polityczną, komitet wyborczy przekazał(a) Pan(i) przez internet pieniądze dla organizacji politycznej, komitetu wyborczego 3% 2% 3% 1% 2% 1% 2% 1% 0% 0% Odpowiedzi twierdzące wśród internautów (N=511) ogółu badanych Wyraźnie rzadziej deklarowane są działania związane z tworzeniem treści politycznych w sieci. Zaledwie 3% internautów (2% ogółu dorosłych) pisało na tematy polityczne na forach czy blogach, niemal taka sama grupa (3%) przyznaje się do agitowania innych użytkowników. 2 Osoby regularnie, tzn. przynajmniej raz w tygodniu korzystające z internetu, stanowią 53% badanych

- 4 - Działania z zakresu partycypacji również są deklarowane sporadyczne. Nieliczni (2% internautów, czyli 1% ogółu badanych) w okresie przedwyborczym wysłali e-mail do jakiegoś polityka lub podpisali w sieci petycję w sprawie politycznej. Niewielu użytkowników (2%) zapisało się też do założonej w internecie grupy poparcia jakiegoś kandydata startującego w wyborach, partii czy innej organizacji lub inicjatywy politycznej. O identyczny zestaw aktywności pytaliśmy rok temu po wyborach samorządowych. W porównaniu z tamtym pomiarem obserwujemy wzrost odsetka internautów, którzy poszukiwali informacji na stronach partii politycznych lub kandydatów, a także oglądali w sieci materiały wideo dotyczące kampanii wyborczej. Tabela 1 Odpowiedzi twierdzące wśród internautów ogółu badanych internautów ogółu badanych Czy w ciągu miesiąca poprzedzającego (N=458) (N=511) wybory samorządowe/parlamentarne: 2010 2011 w procentach czytał(a) Pan(i) w internecie artykuły o tematyce politycznej, np. w internetowych wersjach gazet 39 20 41 22 oglądał(a) Pan(i) w internecie materiały wideo o tematyce politycznej, np. wywiady z politykami, reklamy wyborcze 22 12 31 16 przeglądał(a) Pan(i) strony internetowe partii politycznych lub kandydatów startujących w wyborach samorządowych/parlamentarnych 23 12 27 14 czytał(a) Pan(i) blogi o tematyce politycznej 16 8 13 7 pisał(a) Pan(i) w internecie na tematy polityczne, np. na forach, blogach 2 1 3 2 zachęcał(a) Pan(i) w internecie innych użytkowników do głosowania w wyborach lub poparcia jakiejś partii, kandydata 3 1 3 1 wysłał(a) Pan(i) przez internet list do polityka lub podpisał(a) Pan(i) internetową petycję w jakiejś sprawie z zakresu polityki 2 1 2 1 zapisał(a) się Pan(i) w internecie do grupy popierającej jakiegoś polityka, kandydata lub organizację polityczną, komitet wyborczy 2 1 2 1 przekazał(a) Pan(i) przez internet pieniądze dla organizacji politycznej, komitetu wyborczego 0 0 0 0

- 5 - Do przynajmniej jednego z wymienionych wyżej działań przyznaje się blisko 53% internautów, czyli 28% ogółu badanych, przy czym większość z nich stanowią osoby, których uczestnictwo w e-demokracji ma wymiar informacyjny. Można zauważyć, że w stosunku do zeszłorocznego badania, w którym pytaliśmy o okres poprzedzający wybory samorządowe, ich liczba nieco wzrosła, co wynika prawdopodobnie z tego, że wybory parlamentarne w większym stopniu niż te do władz lokalnych absorbują uwagę społeczną. Zaangażowanie o charakterze deliberatywnym i partycypacyjnym jest równie rzadkie jak przed zeszłorocznymi wyborami samorządowymi. Tabela 2 Internauci Ogół badanych Aktywność w wymiarze: 2010 2011 2010 2011 w procentach informacyjnym 47 53 24 28 deliberatywnym 4 6 2 3 partycypacyjnym 5 5 3 3 W grupie korzystających z internetu wiek nie jest czynnikiem, który znacząco warunkuje aktywność polityczną w sieci. Można jedynie zauważyć, że relatywnie rzadziej przynajmniej jedno z omawianych wcześniej działań deklarują użytkownicy mający od 35 do 54 lat niż ci w wieku 18 34 lata oraz mający 55 lat i starsi. Częściej w demokracji elektronicznej uczestniczą internauci z wyższym wykształceniem (63%), a także z podstawowym (59%) w przypadku tej grupy wynika to przede wszystkim z faktu, że są w niej głównie ludzie młodzi, mający od 18 do 24 lat natomiast rzadziej osoby wykształceniem zawodowym (34%). Aktywność polityczna w grupie internautów przekłada się na wyższą deklarowaną frekwencję w ostatnich wyborach. Użytkownicy, którzy w jakimkolwiek stopniu byli odbiorcami lub twórcami treści politycznych w sieci, częściej zagłosowali w wyborach niż internauci, którzy nie stykali się w sieci z polityką (72% wobec 50%). Preferencje partyjne internautów uczestniczących i nieuczestniczących w e-demokracji były w tych wyborach bardzo zbliżone (w przypadku PiS: 24% wobec 21%, PO: 46% wobec 44%, Ruch Palikota: 15% wobec 13%) 3. 3 Dotyczy elektoratów, których liczebność w próbie internautów nie jest niższa niż 40 osób. W przypadku pozostałych liczebność jest zbyt mała, aby dokonać porównania.

- 6 - Tradycyjne media, jako najbardziej rozpowszechnione, pełnią wiodącą rolę w informowaniu o sprawach politycznych. Ich dostępność poszerza się również za sprawą rozwoju internetu, który w coraz większym stopniu staje się kanałem dystrybucji m.in. gazet i radia. Atrakcyjności formie internetowej dodaje interaktywność. Z sieci w Polsce korzysta ponad połowa dorosłych. Wiedzę o kampanii wyborczej czerpała z internetu jedna czwarta badanych, a dla nieco większego odsetka stanowił on w okresie przedwyborczym platformę aktywności politycznej w szerszym sensie pozwalał nie tylko korzystać z zasobów informacyjnych, ale także, choć wyraźnie rzadziej, współtworzyć treści, dyskutować oraz partycypować w różnych inicjatywach politycznych. Opracował Michał FELIKSIAK