TĘ CZĘŚĆ WYPEŁNIA DOKTORANT. Doktorant(-ka): mgr Rok studiów: tel. . Opiekun naukowy. I. Stypendium doktoranckie i tzw. zwiększenie stypendium

Podobne dokumenty
TĘ CZĘŚĆ WYPEŁNIA DOKTORANT. Doktorant(-ka): mgr Rok studiów: tel. . Opiekun naukowy. I. Stypendium doktoranckie i tzw. zwiększenie stypendium

PROPOZYCJA KRYTERIÓW PRZYZNAWANIA STYPENDIUM DLA NAJLEPSZYCH DOKTORANTÓW DLA KIERUNKU NAUKI O SZTUCE. Podstawa prawna

STYPENDIA DOKTORANCKIE

Załącznik Nr 14 do Regulaminu zwiększania stypendium doktoranckiego z dotacji podmiotowej na dofinansowanie zadań projakościowych na UKSW

Uchwała nr 6/XIII/2018 Rady Wydziału Nauk o Zdrowiu UJ CM z dnia 6 czerwca 2018 r.

SZCZEGÓŁOWE ZASADY OCENY WNIOSKÓW O PRZYZNANIE STYPENDIUM DOKTORANCKIEGO

W N I O S E K O PRZYZNANIE ZWIĘKSZENIA STYPENDIUM DOKTORANCKIEGO

WNIOSEK O PRZYZNANIE

1 (Postanowienia ogólne) 3. Udziału w projektach badawczych i redakcjach naukowych czasopism

WNIOSEK O PRZYZNANIE STYPENDIUM DOKTORANCKIEGO

WNIOSEK O PRZYZNANIE STYPENDIUM DOKTORANCKIEGO

5-15 pkt pkt pkt. Monografia: współautorstwo Należy podać autora/redaktora, wydawcę, numer ISBN, nakład, rok wydania, objętość. 70% pkt.

ZARZĄDZENIE Nr 7/2018. Dziekana Wydziału Nauk o Ziemi i Kształtowania Środowiska UWr z dnia 26 marca 2018 r.

KRYTERIA PRZYZNAWANIA STYPENDIUM DLA NAJLEPSZYCH DOKTORANTÓW STUDIÓW DOKTORANCKICH WYDZIAŁU FILOLOGICZNEGO W ROKU AKADEMICKIM 2015/2016

WYNIK. Dane Wnioskodawcy:

I ROK STUDIÓW DOKTORANCKICH

KRYTERIA PRZYZNAWANIA STYPENDIUM DOKTORANCKIEGO WYDZIAŁU FILOLOGICZNEGO W ROKU AKADEMICKIM 2017/2018 I ROK STUDIÓW DOKTORANCKICH

Karta Osiągnięć Doktoranta Uczestnika Studium Doktoranckiego w Instytucie Maszyn Przepływowych PAN

Instytut Psychologii

Przepisy ogólne MOŻE BYĆ WYŻSZA NIŻ MAKSYMALNA LICZBA PUNKTÓW DLA TEJ GRUPY OSIĄGNIĘĆ

Uchwała nr 14/2018 Rady Wydziału Filologicznego UJ z dnia r.

Jego Magnificencja Rektor UKSW...

Instrukcja wypełniania wniosków stypendialnych dla doktorantów na WIMIIP AGH Przygotowane przez Wydziałową Komisję Stypendialną

Kryteria przyznawania stypendium dla najlepszych doktorantów na Wydziale Fizyki Uniwersytetu im. Adama Mickiewicza w Poznaniu

SZCZEGÓŁOWE ZASADY OCENY WNIOSKÓW O PRZYZNANIE ZWIĘKSZENIA STYPENDIUM DOKTORANCKIEGO NA WYDZIALE NAUK POLITYCZNYCH I STUDIÓW MIĘDZYNARODOWYCH UW

SPRAWOZDANIE ROCZNE DOKTORANTA WYDZIAŁU FILOLOGICZNEGO UJ

Nr albumu: Rok studiów Rok akademicki

IMIĘ I NAZWISKO. PESEL.. Rok Studiów Numer indeksu Data rozpoczęcia studiów Promotor Temat pracy doktorskiej.

3. Wykazał się szczególnym zaangażowaniem w pracy dydaktycznej. 4. Wykazał się postępami w pracy naukowej i w przygotowaniu pracy doktorskiej

FIZYCZNEGO PROSZĘ O PRZYZNANIE ZWIĘKSZENIA STYPENDIUM DOKTORANCKIEGO Z DOTACJI PODMIOTOWEJ NA DOFINANSOWANIE ZADAŃ PROJAKOŚCIOWYCH NA ROK.

Instrukcja wypełniania wniosków stypendialnych dla doktorantów na WEAIiIB AGH

REGULAMIN PRZYZNAWANIA STYPENDIUM DOKTORANCKIEGO I ZWIĘKSZANIA STYPENDIUM DOKTORANCKIEGO Z DOTACJI PROJAKOŚCIOWEJ

I. Zasady przyznawania punktów dla doktorantów I roku

ZARZĄDZENIE Nr 4 8/2016 REKTORA POLITECHNIKI RZESZOWSKIEJ im. IGNACEGO ŁUKASIEWICZA z dnia 9 grudnia 2016 r.

Maksymalna liczba punktów. Warunki uznania i sposób punktowania. 4.APublikacje naukowe w czasopismach naukowych:

REGULAMIN PRZYZNAWANIA STYPENDIUM DOKTORANCKIEGO I ZWIĘKSZANIA STYPENDIUM DOKTORANCKIEGO Z DOTACJI PROJAKOŚCIOWEJ

ZASADY PUNKTACJI WNIOSKÓW STYPENDIALNYCH PRZYZNAWANYCH NA ROK AKADEMICKI

WYNIK. Dane Wnioskodawcy:

za okres. Wydział... Instytut... Katedra... Nazwisko i imię doktoranta... Rok studiów... Opiekun naukowy...

Zarządzenie wchodzi w życie z dniem podpisania.

Zarządzenie wchodzi w życie z dniem podpisania.

Zarządzenie Nr 19/2014/2015 Rektora Uniwersytetu Kazimierza Wielkiego z dnia 30 stycznia 2015 r.

SZCZEGÓŁOWE ZASADY OCENY WNIOSKÓW O PRZYZNANIE ZWIĘKSZENIA STYPENDIUM DOKTORANCKIEGO W INSTYTUCIE FILOZOFII. Przepisy ogólne

Jego Magnificencja Rektor UKSW

UNIWERSYTETU WARMIŃSKO- MAZURSKIEGO w Olsztynie 1

POLITECHNIKA WARSZAWSKA WYDZIAŁ BUDOWNICTWA MECHANIKI I PETROCHEMII

Nowe zasady parametryzacji jednostek naukowych

Punktacja publikacji naukowych

Zarządzenie Nr 101/2016/2017 Rektora Uniwersytetu Kazimierza Wielkiego z dnia 28 września 2017 r.

Rok akademicki: Semestr: Wydział... Instytut 1... Katedra... Nazwisko i imię doktoranta... Rok studiów... Opiekun naukowy...

KRYTERIA PRZYZNAWANIA STYPENDIUM DLA NAJLEPSZYCH DOKTORANTÓW STUDIÓW DOKTORANCKICH WYDZIAŁU FILOLOGICZNEGO W ROKU AKADEMICKIM 2017/2018

I. Postępy w pracy naukowej i przygotowaniu rozprawy doktorskiej

SZCZEGÓŁOWE ZASADY OCENY WNIOSKÓW O PRZYZNANIE STYPENDIUM DLA NAJLEPSZYCH DOKTORANTÓW W INSTYTUCIE FILOZOFII. Przepisy ogólne

Program Międzynarodowych i Interdyscyplinarnych Studiów Doktoranckich Wydziału Chemii Uniwersytetu im. Adama Mickiewicza w Poznaniu HighChem

Regulamin ustalania wysokości, przyznawania stypendium doktoranckiego

Uchwała nr 22/2017 Rady Wydziału Biologiczno-Chemicznego Uniwersytetu w Białymstoku z dnia 16 marca 2017 r.

ZARZĄDZENIE Nr 28/2013 REKTORA POLITECHNIKI RZESZOWSKIEJ im. IGNACEGO ŁUKASIEWICZA z dnia 24 czerwca 2013 r.

Zarządzenie Dziekana WNB Nr 12/2017 z dnia 22 września 2017 r.

Zarządzenie nr 33/2017. Rektora Uniwersytetu Ekonomicznego w Poznaniu. z dnia 26 maja 2017 roku

Ocenie podlegają wyłącznie prace z afiliacją Uniwersytetu Jagiellońskiego i zaliczane do dorobku Wydziału Farmaceutycznego UJ CM

Osiągnięcie Warunki uznania i sposób punktowania Maksymalna liczba punktów

kierownika odpowiedniej katedry) 2 pkt. d) opracowanie materiałów dydaktycznych/skryptu (autorstwo rozdziału) 3 pkt.

SZCZEGÓŁOWE ZASADY OCENY WNIOSKÓW O PRZYZNANIE STYPENDIUM DLA NAJLEPSZYCH DOKTORANTÓW NA WYDZIALE POLONISTYKI. Przepisy ogólne

SZCZEGÓŁOWE ZASADY OCENY WNIOSKÓW O PRZYZNANIE STYPENDIUM DLA NAJLEPSZYCH DOKTORANTÓW W INSTYTUCIE FILOZOFII. Przepisy ogólne

Zarządzenie Nr 77/2015/2016 Rektora Uniwersytetu Kazimierza Wielkiego z dnia 30 września 2016 r.

SZCZEGÓŁOWE KRYTERIA PRZYZNAWANIA STYPENDIUM DOKTORANCKIEGO NA WYDZIALE BIOLOGII

Kryteria przyznawania stypendium dla najlepszych doktorantów Wydział Filologii Polskiej i Klasycznej

ZARZĄDZENIE NR 25/2014

Zarządzenie Dziekana WNB Nr 14/2016 z dnia 22 grudnia 2016 r.

SZCZEGÓŁOWE ZASADY OCENY WNIOSKÓW O PRZYZNANIE STYPENDIUM DOKTORANCKIEGO NA WYDZIALE PRAWA I ADMINISTRAJI. Przepisy ogólne

SZCZEGÓŁOWE KRYTERIA PRZYZNAWANIA STYPENDIUM DOKTORANCKIEGO NA WYDZIALE BIOLOGII OSIĄGNĄŁ BARDZO DOBRE WYNIKI W POSTĘPOWANIU REKRUTACYJNYM

Uchwała nr 51/IX/2018 Rady Wydziału Lekarskiego Uniwersytetu Jagiellońskiego Collegium Medicum w Krakowie z dnia 20 września 2018 r.

ZARZĄDZENIE Nr 4 7/2016 REKTORA POLITECHNIKI RZESZOWSKIEJ im. IGNACEGO ŁUKASIEWICZA z dnia 8 grudnia 2016 r.

Zarządzenie Dziekana WNB nr 21/2014 z dnia 18 grudnia 2014 roku

Wydział Filologii Polskiej i Klasycznej

Program Międzynarodowych Studiów Doktoranckich Wydziału Chemii Uniwersytetu im. Adama Mickiewicza w Poznaniu ChemInter

Doktorant składa wniosek o przyznanie stypendium doktoranckiego do kierownika studiów doktoranckich. RODZAJ OSIĄGNIĘĆ NAUKOWYCH

PROGRAM OPERACYJNY KAPITAŁ LUDZKI. WNIOSEK 1 Nr../ 2011

I. Stypendia doktoranckie

Szczegółowe zasady sporządzania list rankingowych dotyczące stypendium Rektora dla doktorantów Wydziału Nauk Biologicznych

SZCZEGÓŁOWE KRYTERIA PRZYZNAWANIA STYPENDIUM DOKTORANCKIEGO ROK AKADEMICKI 2017/2018

NAUKI I SZKOLNICTWA WYŻSZEGO z dnia 13 lipca 2012 r. pokazuje

Załącznik do zarządzenia nr 36/2018 Rektora PRz z dnia 12 czerwca 2018 r.

ZARZĄDZENIE NR 19/2016

Zarządzenie Dziekana WNB Nr 9/2017 z dnia 22 września 2017 r.

Wydział Studiów Edukacyjnych NR KRYTERIUM LICZBA PUNKTÓW FORMA POTWIERDZENIA

Uchwała nr 110/2013 Rady Wydziału Nauk Biologicznych z dnia 21 marca 2013 r.

Kryteria przyznawania stypendium projakościowego Wydział Filologii Polskiej i Klasycznej

Zarządzenie wchodzi w życie od roku akademickiego 2012/2013. R E K T O R. prof. dr hab. inż. Zbigniew Łukasik

R E K R U T A C J A 2012/2013

Zarządzenie Dziekana Wydziału Biotechnologii nr 6/2017. z dnia 24 października 2017 r.

Uchwała nr 52/IX/2018 Rady Wydziału Lekarskiego Uniwersytetu Jagiellońskiego Collegium Medicum w Krakowie z dnia 20 września 2018 r.

SZCZEGÓŁOWE ZASADY OCENY WNIOSKÓW O PRZYZNANIE STYPENDIUM DOKTORANCKIEGO W INSTYTUCIE FILOZOFII. Przepisy ogólne

SZCZEGÓŁOWE ZASADY OCENY WNIOSKÓW O PRZYZNANIE STYPENDIUM DOKTORANCKIEGO NA WYDZIALE DZIENNIKARSTWA, INFORMACJI I BIBLIOLOGII.

Zarządzenie Nr 66/2014/2015 Rektora Uniwersytetu Kazimierza Wielkiego z dnia 28 sierpnia 2015r.

Zarządzenie wchodzi w życie z dniem podpisania.

Szczegółowe kryteria wyłaniania grupy 30% najlepszych doktorantów na Stacjonarnych Studiów Doktoranckich Nauk Prawnych

Jego Magnificencja Rektor UKSW...

SZCZEGÓŁOWE ZASADY OCENY WNIOSKÓW O PRZYZNANIE STYPENDIUM DLA NAJLEPSZYCH DOKTORANTÓW NA WYDZIALE POLONISTYKI. Przepisy ogólne

Transkrypt:

Formularz rozliczenia rocznego doktoranta za rok 2012/13 - Katedra Porównawczych Studiów Cywilizacji dla doktorantów, którzy rozpoczęli studia przed 1 października 2012 roku Poświadczone przez opiekuna naukowego i podpisane sprawozdanie należy złożyć wraz z poprawnie wypełnionym indeksem w sekretariacie studiów doktoranckich w Katedrze Porównawczych Studiów Cywilizacji. Dokumenty należy złożyć do 30 czerwca 2013 r. TĘ CZĘŚĆ WYPEŁNIA DOKTORANT Doktorant(-ka): mgr Rok studiów: tel. e-mail Opiekun naukowy I. Stypendium doktoranckie i tzw. zwiększenie stypendium Ubiegam się o przyznanie stypendium doktoranckiego na rok akademicki 2013/14 i załączam do niniejszego formularza odpowiedni wniosek do Rektora UJ TAK NIE (zaznaczyć właściwe) Ubiegam się o przyznanie zwiększenia stypendium z dotacji podmiotowej na dofinansowanie zadań projakościowych na UJ na rok akademicki 2013/14 i załączam do niniejszego formularza odpowiedni wniosek do Rektora UJ TAK NIE (zaznaczyć właściwe) II. Sprawozdanie z wykonania obowiązków w roku akademickim 2012/13 A. Dydaktyka Uwaga: potwierdzony przez opiekuna naukowego plan zajęć, oraz zaliczenia muszą być wpisane do indeksu, który należy złożyć razem z niniejszym sprawozdaniem W bieżącym roku akademickim zaliczyłam(-em) zajęcia w następującym wymiarze: 1. Lektorat z języka nowożytnego godz. / ECTS * 2. Zajęcia przygotowujące do egzaminu z dyscypliny dodatkowej godz. / ECTS *

3. Uczestniczyłam(-em) w prowadzonych przez opiekuna naukowego regularnych obowiązkowych spotkaniach o charakterze seminarium doktoranckiego w łącznym wymiarze 15 / 30 / 60 godzin [uzyskując z tego tytułu 1,5 / 3 / 6 pkt ECTS * ] w skali roku 4. Zajęcia nie wymienione wyżej, łącznie godz. / ECTS * 5. Średnia wszystkich ocen uzyskanych w roku 2012/13 6. Praktyki dydaktyczne (proszę wpisać tylko liczbę godzin praktyk bezpłatnych zrealizowanych w roku 2012/13, przyporządkowując odpowiednią liczbę punktów wg. zasady 60 godzin = 18 pkt. ECTS) godz. / ECTS * 7. Zajęcia zrealizowane na podstawie umowy cywilno-prawnej (umowa zlecenie, umowa o dzieło) godz. * dotyczy doktorantów, którzy rozpoczęli studia w roku 2010/11 lub później B. Aktywność naukowa Punkty przyznaje się wg zasad przyznawania stypendiów (Uchwała RW z dnia 19.04.2012 w sprawie zasad przyznawania stypendiów doktoranckich, zwiększeń stypendiów z dotacji podmiotowej na dofinansowanie zadań projakościowych oraz stypendiów dla najlepszych doktorantów ze środków funduszy pomocy materialnej, dostępna na stronie internetowej Wydziału. Tam też znajdują się zasady punktowania publikacji obowiązujące na Wydziale). Proszę wymienić osiągnięcia z okresu 1 X 2012 30 IX 2013. Przy ewentualnych osiągnięciach z okresu 1 VII -30 IX 2013 r. proszę umieścić dopisek oczekiwane i nie uwzględniać ich w podsumowaniach, a po zrealizowaniu potwierdzić składając aneks do sprawozdania. Aneks należy złożyć w sekretariacie studiów doktoranckich nie później niż 30 września 2013 r. W rubrykach w pkt 1-3 poniżej (ad.i, ad.ii, ad III., itp.) proszę wpisać tylko liczbę punktów za poszczególne osiągnięcia. Same osiągnięcia proszę wymienić w załączniku. Proszę pogrupować osiągnięcia wg kategorii. Wymagany jest pełny opis bibliograficzny oraz pełna dokumentacja osiągnięć. Nieudokumentowane osiągnięcia nie będą brane pod uwagę. 1. Publikacje Proszę uwzględnić tylko prace opublikowane lub przyjęte do druku. Warunkiem uznania publikacji za przyjętą do druku jest posiadanie poświadczenia w postaci listu od redaktora lub sekretarza redakcji (może to być wydruk listu elektronicznego). A. Publikacje recenzowane i. Publikacja w czasopiśmie wyróżnionym w Journal Citation Reports (JCR; Lista A)

ii. Publikacja w czasopiśmie krajowym lub innym zagranicznym (Lista B) iii. Publikacja w czasopiśmie wyróżnionym w ERIH (Lista C) iv. Publikacja w innym naukowym czasopiśmie zagranicznym, w języku podstawowym w danej dyscyplinie naukowej lub językach: angielskim, niemieckim, francuskim, hiszpańskim, rosyjskim lub włoskim 4 pkt. v. Inne publikacje recenzowane 1 pkt za każdą, nie więcej niż 3 pkt. ogółem ad. i pkt ad. ii pkt ad. iii pkt ad. iv pkt ad. v pkt B. Monografie naukowe, podręczniki akademickie i. Monografia lub podręcznik akademicki a. w języku podstawowym dla danej dyscypliny naukowej lub w językach: angielskim, niemieckim, francuskim, hiszpańskim, rosyjskim, włoskim 25 pkt b. autorstwo monografii w języku polskim (jeżeli język polski nie jest językiem podstawowym w danej dyscyplinie naukowej) lub w języku innym niż języki: angielski, niemiecki, francuski, hiszpański, rosyjski lub włoski 20 pkt ii. Rozdział w monografii lub podręczniku akademickim a. w języku podstawowym dla danej dyscypliny naukowej lub w językach: angielskim, niemieckim, francuskim, hiszpańskim, rosyjskim lub włoskim 5 pkt b. autorstwo rozdziału monografii w języku polskim (jeżeli język polski nie jest językiem podstawowym w danej dyscyplinie naukowej) lub w języku innym niż języki: angielski, niemiecki, francuski, hiszpański, rosyjski lub włoski 4 pkt iii. Redakcja naukowa monografii wieloautorskich a. w języku podstawowym dla danej dyscypliny naukowej lub w językach: angielskim, niemieckim, francuskim, hiszpańskim, rosyjskim lub włoskim 5 pkt b. w języku polskim (jeżeli język polski nie jest językiem podstawowym w danej dyscyplinie naukowej) lub w języku innym niż języki: angielski, niemiecki, francuski, hiszpański, rosyjski lub włoski 4 pkt ad. i pkt ad. ii pkt ad. iii pkt Razem punktów za publikacje 2. Konferencje i. Udział w znaczącej konferencji międzynarodowej (organizowanej cyklicznie przez międzynarodowe towarzystwo naukowe lub renomowany ośrodek naukowy, z udziałem wielu znanych uczonych, posiadających w dorobku liczne publikacje w czasopismach z listy A, której językiem jest język angielski lub inny, podstawowy dla danej dziedziny): referat 4 pkt; plakat 2 pkt ii. Udział w konferencji krajowej: referat - 2 pkt; plakat - 1 pkt (łącznie maksymalnie 12 pkt) ad. i pkt ad. ii pkt Razem punktów za konferencje

3. Projekty badawcze i. Udział w projekcie badawczym finansowanym ze środków zewnętrznych, którego elementem planowanym jest publikacja naukowa lub który jest ściśle powiązany z tematem pracy doktorskiej, w charakterze kierownika projektu (7 pkt) Razem punktów za projekty Razem punktów za osiągnięcia z cz. 1 3 4. Inne Inne osiągnięcia naukowe, wyróżnienia, nagrody oraz działalność organizacyjna o charakterze naukowym (np. organizacja konferencji, opieka nad kołem naukowym) 1 pkt za każde, nie więcej niż 3 pkt ogółem Proszę wymienić osiągnięcia, nie podając ich punktacji. Razem punktów za inne osiągnięcia (tę rubrykę proszę pozostawić pustą) 5. Otwarcie przewodu doktorskiego w roku objętym rozliczeniem 9 pkt Punkty za otwarcie przewodu Liczba punktów ogółem (tę rubrykę proszę pozostawić pustą) Punktów ECTS za osiągnięcia naukowe (tę rubrykę proszę pozostawić pustą) Data i podpis doktoranta

III. Załącznik Spis osiągnięć naukowych za rok 2012/13

TĘ CZĘŚĆ WYPEŁNIA OPIEKUN NAUKOWY IV. Opinia opiekuna naukowego o postępach naukowych i postępach w przygotowaniu pracy doktorskiej 1. Wyrażam pozytywną opinię o postępach naukowych i postępach w przygotowaniu pracy doktorskiej Pani / Pana mgr w roku akademickim 2012/13 TAK NIE * 2. Uwagi uzasadnienie opinii negatywnej * : Data i podpis opiekuna * zaznaczyć właściwe

TĘ CZĘŚĆ WYPEŁNIA OPIEKUN NAUKOWY LUB INNY SAMODZIELNY PRACOWNIK NAUKOWY ZATRUDNIONY NA WYDZIALE FILOZOFICZNYM UJ V. Potwierdzenie udziału w badaniach naukowych prowadzonych w Wydziale Filozoficznym W roku akademickim 2012/2013 Pani/Pan mgr brał/a udział w badaniach naukowych prowadzonych pod moim kierunkiem. Imię i nazwisko Data i podpis