Monitoring wybranych serwisów TVP Metodologia badania

Podobne dokumenty
Monitoring serwisów informacyjnych TVP w okresie NOTA METODOLOGICZNA

Kampania wyborcza 2010 r. na urząd Prezydenta RP w mediach publicznych w okresie od 7 18 czerwca 2010 r.

Monitoring program informacyjnych TVP przed wyborami samorządowymi Metodologia obserwacji

RAPORT. Monitoring kampanii wyborczej w serwisach informacyjnych TVP w okresie

WYBORY PREZYDENCKIE 2010 Analiza obecności w mediach kandydatów na Prezydenta RP. PODSUMOWANIE 1-17 czerwca 2010 r.

Wstęp Firma PRESS-SERVICE Monitoring Mediów Sp. z o.o. dokonała monitoringu i analizy aktywności kandydatów na urząd Prezydenta RP w stacjach radiowyc

WYBORY PREZYDENCKIE 2010 Analiza obecności w mediach kandydatów na Prezydenta RP czerwca 2010 r.

Monitoring głównych serwisów informacyjnych w czasie kampanii parlamentarnej 2011 roku. Metodologia badania

Warszawa, wrzesień 2011 BS/111/2011 ZAUFANIE DO POLITYKÓW WE WRZEŚNIU

Monitoring głównych serwisów informacyjnych TV podczas kampanii parlamentarnej 2011 r. Raport z pierwszego tygodnia września 2011 roku

Jak zostać lubianym politykiem? Analiza sondaży zaufania do polityków CBOS w latach

CBOS CENTRUM BADANIA OPINII SPOŁECZNEJ POLITYK ROKU 2003 W POLSCE I NA ŚWIECIE BS/12/2004 KOMUNIKAT Z BADAŃ WARSZAWA, STYCZEŃ 2004

Warszawa, styczeń 2011 BS/2/2011 POLITYK ROKU 2010 W POLSCE I NA ŚWIECIE

Czas skojarzonych pozytywnie. Macierewicz. Wypowiedzi skojarzonych. Macierewicz. Kluzik- Rostkowska. Obrazy osób skojarzonych. Wypowiedzi skojarzonych

KAMPANIA WYBORCZA W MAJU raport Telefonicznej Agencji Informacyjnej

Ranking polityków polskich

KOMUNIKATzBADAŃ. Polityk roku 2015 w Polsce i na świecie NR 1/2016 ISSN

KOMUNIKATzBADAŃ. Polityk roku 2016 w Polsce i na świecie NR 2/2017 ISSN

CENTRUM BADANIA OPINII SPOŁECZNEJ

POLITYCZNY WYMIAR WYKLUCZENIA CYFROWEGO

Warszawa, grudzień 2010 BS/169/2010 ZAUFANIE DO POLITYKÓW W GRUDNIU

Politikon IV ʼ10. Sondaż: Preferencje polityczne w kwietniu Wyniki sondażu dla PRÓBA REALIZACJA TERENOWA ANALIZA. Wykonawca:

LISTA LAUREATÓW Nagroda IV stopnia zestaw do grillowania

Warszawa, grudzień 2012 BS/176/2012 POLITYK ROKU 2012 W POLSCE I NA ŚWIECIE

Ilustracje. Ireneusz Niewiarowski (pierwszy od lewej) podczas posiedzenia Senatu I kadencji, koniec 1989 r.

Warszawa, czerwiec 2012 BS/87/2012 ZAUFANIE DO POLITYKÓW W CZERWCU

Raport prasowy SCENA POLITYCZNA

Warszawa, czerwiec 2009 BS/94/2009 ZAUFANIE DO POLITYKÓW W CZERWCU

Warszawa, kwiecień 2011 BS/40/2011 LIDERZY PARTYJNI A POPARCIE DLA PARTII POLITYCZNYCH

Raport. z monitoringu głównych serwisów informacyjnych TVP oraz stacji komercyjnych w czasie kampanii wyborczej do parlamentu 2011 roku

Warszawa, lipiec 2012 BS/100/2012 ZAUFANIE DO POLITYKÓW W LIPCU

Rozdział 1. Dane ogólne

INFORMACJA PAŃSTWOWEJ KOMISJI WYBORCZEJ. z dnia 17 marca 2015 r.

WYBORY PREZYDENTA RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ. PROTOKÓŁ GŁOSOWANIA na kandydatów na Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej

Warszawa, grudzień 2011 BS/166/2011 POLITYK ROKU 2011 W POLSCE I NA ŚWIECIE

Ranking polityków polskich

WYNIKI GŁOSOWANIA W WYBORACH SAMORZĄDOWYCH 2014 ROKU DO RADY MIEJSKIEJ W JAROCINIE

Zwycięzcy loterii promocyjnej Kamis Smaki 25-lecia. II losowanie edycja jesienna r.

Warszawa, grudzień 2009 BS/174/2009 POLITYK ROKU 2009 W POLSCE I NA ŚWIECIE

Warszawa, październik 2009 BS/143/2009 ZAUFANIE DO POLITYKÓW W PAŹDZIERNIKU

Warszawa, styczeń 2014 BS/2/2014 POLITYK ROKU 2013 W POLSCE I NA ŚWIECIE

TVP 1 TVP 2 TVN POLSAT PR 1 PR 3 Radio ZET RMF FM

Monitoring głównych serwisów informacyjnych TV podczas kampanii parlamentarnej 2011 r. Raport z dwóch tygodni 19 września 2 października 2011 r.

KONFERENCJA PAŃSTWOWEJ KOMISJI WYBORCZEJ

WYCIĄG Z OBWIESZCZENIA KOMISARZA WYBORCZEGO WE WROCŁAWIU z dnia 1 grudnia 2014 r. o wynikach wyborów do rad na obszarze województwa dolnośląskiego

Polityk roku 2017 w Polsce i na świecie

OBWIESZCZENIE Miejskiej Komisji Wyborczej w Koniecpolu z dnia 2 października 2018 r.

ZARZĄDZENIE NR 65/2010 WÓJTA GMINY KOZŁÓW z dnia 1 czerwca 2010 roku

CBOS CENTRUM BADANIA OPINII SPOŁECZNEJ ZAUFANIE DO POLITYKÓW W STYCZNIU BS/16/2003 KOMUNIKAT Z BADAŃ WARSZAWA, STYCZEŃ 2003

Osoba fizyczna Numer i seria mandatu Data nałożenia mandatu Kwota umorzenia

WYCIĄG Z OBWIESZCZENIA KOMISARZA WYBORCZEGO WE WROCŁAWIU z dnia 1 grudnia 2014 r. o wynikach wyborów do rad na obszarze województwa dolnośląskiego

Raport statystyczny SCENA POLITYCZNA

Warszawa, październik 2009 BS/148/2009 KANDYDACI W WYBORACH PREZYDENCKICH

Warszawa, luty 2010 BS/14/2010 POLACY O WYBORACH PREZYDENCKICH

BURMISTRZ MIASTA GRYBOWA. RADA MIEJSKA w GRYBOWIE kadencji WYNIKI WYBORÓW WYMAGANA II TURA WYBORÓW. Radny(-a)

Warszawa, marzec 2010 BS/28/2010 PREFERENCJE W WYBORACH PREZYDENCKICH PO REZYGNACJI DONALDA TUSKA

WYCIĄG Z OBWIESZCZENIA KOMISARZA WYBORCZEGO WE WROCŁAWIU z dnia 1 grudnia 2014 r. o wynikach wyborów do rad na obszarze województwa dolnośląskiego

Rozdział 1. Dane ogólne

WYBORY DO RADY GMINY W GMINIE DO 20 TYS. MIESZKAŃCÓW PROTOKÓŁ Z WYBORÓW

CBOS CENTRUM BADANIA OPINII SPOŁECZNEJ POLACY O KANDYDATACH W WYBORACH PREZYDENCKICH BS/197/2003 KOMUNIKAT Z BADAŃ WARSZAWA, GRUDZIEŃ 2003

Rozdział 1. Dane ogólne

Warszawa, listopad 2011 BS/147/2011 ZAUFANIE DO POLITYKÓW W LISTOPADZIE

WYBORY DO RADY GMINY ŻYTNO PROTOKÓŁ Z WYBORÓW. do Rady Gminy Żytno sporządzony dnia 17 listopada 2014r. przez Gminną Komisję Wyborczą w Żytnie

Preferencje partyjne Polaków w czerwcu 2010 r.

Lista zwycięzców 30 zł na start z BZWBK24 mobile

CENTRUM BADANIA OPINII SPOŁECZNEJ

CENTRUM BADANIA OPINII SPOŁECZNEJ

Warszawa, maj 2012 BS/72/2012 ZAUFANIE DO POLITYKÓW W MAJU

- o zmianie ustawy z dnia 26 czerwca 1974 r. - Kodeks pracy.

Raport statystyczny SCENA POLITYCZNA

, , INTERNET:

Raport statystyczny SCENA POLITYCZNA

Uchwała Nr 4/14 Miejskiej Komisji Wyborczej w Brześciu Kujawskim z dnia 20 października 2014 r.

Warszawa, listopad 2009 BS/158/2009 ZAUFANIE DO POLITYKÓW W LISTOPADZIE

Komisje Problemowe powołane przy Zarządzie Okręgowym PZŁ w Rzeszowie I. Komisja Strzelecka.

Polska. jest najważniejsza. Jarosław Kaczyński w Rzeszowie

Rozdział 1. Dane ogólne

CBOS CENTRUM BADANIA OPINII SPOŁECZNEJ ZAUFANIE DO POLITYKÓW W MAJU BS/93/2002 KOMUNIKAT Z BADAŃ WARSZAWA, MAJ 2002

Lp. Laureat Nagroda 1 Jarozlaw G. I stopnia 2 Jacek K. I stopnia 3 Przemysław B. I stopnia 4 Damian K. I stopnia 5 Tadeusz G. I stopnia 6 Bogumiła Ł.

Raport statystyczny SCENA POLITYCZNA

PREFERENCJE PREZYDENCKIE W DRUGIEJ POŁOWIE LUTEGO 2000 ROKU

Laureaci z poszczególnych dni: Stella Sz. Janina B. Ewa G. Przemysław S. Martyna K. Jarosław P. Rafał P. Renata N Michał K.

CENTRUM BADANIA OPINII SPOŁECZNEJ

WYCIĄG Z OBWIESZCZENIA KOMISARZA WYBORCZEGO WE WROCŁAWIU z dnia 1 grudnia 2014 r. o wynikach wyborów do rad na obszarze województwa dolnośląskiego

WYCIĄG Z OBWIESZCZENIA KOMISARZA WYBORCZEGO w Łodzi z dnia 23 listopada 2014 r. o wynikach wyborów do rad na obszarze województwa łódzkiego

Raport statystyczny SCENA POLITYCZNA

OBWIESZCZENIE KOMISARZA WYBORCZEGO w BYDGOSZCZY z dnia 22 listopada 2014 r. o wynikach wyborów do rad na obszarze województwa kujawsko-pomorskiego

WYCIĄG Z OBWIESZCZENIA KOMISARZA WYBORCZEGO WE WROCŁAWIU z dnia 1 grudnia 2014 r. o wynikach wyborów do rad na obszarze województwa dolnośląskiego

Rozdział 1. Dane ogólne

CENTRUM BADANIA OPINII SPOŁECZNEJ

Joanna Sawicka analityk ds. politycznych

STOSUNEK DO POLITYKÓW W LISTOPADZIE WARSZAWA, LISTOPAD 2000

OBWIESZCZENIE KOMISARZA WYBORCZEGO w KIELCACH I z dnia 22 listopada 2014 r. o wynikach wyborów do rad na obszarze województwa świętokrzyskiego

Rozdział 1. Dane ogólne

formularz ocen czerwca Kaczynski kto mówi lub jest pokazywany relacja z kandydatem materiał

Rozdział 1. Dane ogólne

SCENA POLITYCZNA STYCZEŃ 2015 SCENA POLITYCZNA. Raport medialny. Styczeń 2015

OKRĄGŁY STÓŁ LUTY- KWIECIEŃ 1989R. 3 0 R O C Z N I C A

Warszawa, październik 2010 BS/142/2010 ZAUFANIE DO POLITYKÓW W PAŹDZIERNIKU

Kobiety w telewizyjnej kampanii wyborczej Wybory parlamentarne Emilia Rekosz (Uniwersytet Warszawski)

Transkrypt:

Monitoring wybranych serwisów TVP Metodologia badania 1. Celem analizy jest określenie sposobu prezentacji i zliczenie czasu, jaki Telewizja Publiczna poświęca poszczególnym kandydatom w czasie kampanii wyborczej 2010 w wybranych serwisach informacyjnych. 2. Analizowane są główne wydania ogólnopolskich serwisów informacyjnych emitowanych w: TVP1 (Wiadomości g.19.30, Teleexpress g. 17.00) TVP2 (Panorama g. 18.00) TVPInfo (Serwis Info g. 21.30) 3. Monitoring obejmuje dwie tury wyborów prezydenckich i prowadzony jest w okresie 17.V 18.VI 2010 i 21.VI 2.VII 2010. 4. Badanie składa się z dwóch równoległych etapów ilościowego pomiaru czasu poświęconego kandydatom i jakościowej analizy sposobu ich prezentacji w serwisach TVP. ZASADY JAKOŚCIOWEJ ANALIZY TREŚCI SERWISÓW 1. Analizie podlega sposób prezentacji kandydata w materiałach wyborczych i okołowyborczych ( patrz definicje). 2. Oceny dokonuje się w oparciu o skalę trzystopniową, gdzie: 1 oznacza prezentację kandydata w sposób pozytywny 0 oznacza prezentację kandydata w sposób neutralny -1 oznacza prezentację kandydata w sposób negatywny 3. Każdy materiał analizowany jest przez dwoje badaczy. W przypadku zaistnienia rozbieżności w ocenie, badacze konsultują się ze sobą w celu przeanalizowania przyczyn rozbieżności i ujednolicenia oceny. Gdy rozbieżności nie daje się usunąć, materiał konsultowany jest z innymi członkami zespołu monitorującego. Jednocześnie każdy członek zespołu monitorującego może zgłosić zastrzeżenia do oceny sposobu prezentacji kandydata w danym materiale, które dyskutowane są na cotygodniowych zebraniach zespołu. 4. Przyjęto, iż o ocenie części decyduje ocena całości. Jednostką analizy jest materiał telewizyjny jako całość ( patrz definicje). Kontekst analizy stanowi całość serwisu informacyjnego. Ocena sposobu prezentacji danego kandydata w danym materiale telewizyjnym jest następnie przypisywana: 1) całości materiału w przypadku materiału wyborczego kandydata, 2) obrazom bez głosu przedstawiającym wizerunek danego kandydata lub osoby z nim kojarzonej, zawartym w danym materiale, 3) wypowiedziom danego kandydata lub osób z nim kojarzonych, zawartym w danym materiale, 4) wypowiedziom biernym ( patrz definicje) o kandydacie lub osobach z nim kojarzonych, zawartym w danym materiale. 5. Każda ocena inna niż 0 musi zostać uzasadniona w taki sposób, aby była zrozumiała dla osób, które nie oglądały ocenianego materiału telewizyjnego. 6. W uzasadnieniu należy zwrócić szczególną uwagę na: tezę prezentowaną w materiale telewizyjnym, tj. sposób określenia problemu, do którego odnosi się analizowany materiał telewizyjny, treść i wybór wypowiedzi w materiale, treść i wybór obrazów bez głosu w materiale, treść i ton komentarza dziennikarskiego. 1

7. Na uzasadnienie składają się 1) opisy tez materiału telewizyjnego, 2) cytaty, 3) parafrazy tekstów lub 4) opisy obrazów, które zdecydowały o takiej, a nie innej ocenie sposobu prezentacji kandydata w danym materiale telewizyjnym. Uzasadnienie musi zawierać co najmniej jeden z tych elementów. Definicje podstawowych pojęć Materiał telewizyjny w serwisie informacyjnym /news/ - dająca się tematycznie wyodrębnić część składowa serwisu informacyjnego. Na potrzeby analizy materiały w serwisach informacyjnych podzielono na trzy kategorie: wyborcze (W) materiały monograficzne, poświęcone kampanii wyborczej prowadzonej przez danego kandydata. okołowyborcze (O) materiały inne, niż materiały wyborcze, w których występują kandydaci lub osoby z nimi kojarzone lub w których mówi się o kandydatach lub osobach z nimi kojarzonych ( osoba kojarzona z kandydatem). W wyjątkowych przypadkach z analizy wyłączone zostają te materiały, w których: 1) występują wyłącznie osoby kojarzone z kandydatami lub w których osoby kojarzone z kandydatami są jedynie przedmiotem wypowiedzi innych osób i które 2) nie mają wpływu na prezentację kandydatów. Decyzję o wyłączeniu danego materiału z analiz podejmuje zespół oceniający 1. pozostałe (bez znaczenia) materiały nie dające się zaklasyfikować jako wyborcze lub okołowyborcze, które nie stanowią przedmiotu analizy. Zapowiedź krótka informacja dotycząca prezentowanych w serwisie informacyjnym materiałów. W zależności od umiejscowienia zapowiedzi w serwisie wyróżniamy forszpan (na początku serwisu), śródszpan (w trakcie serwisu), abszpan (podsumowanie najważniejszych prezentowanych treści). Na potrzeby analizy poszczególne dające się wyróżnić tematycznie części zapowiedzi traktowane są jak odrębne materiały telewizyjne. Wypowiedź każde wystąpienie (głos lub obraz i głos) kandydata lub osoby z nim kojarzonej, niezależnie od jego długości. Jako wypowiedź traktuje się również te elementy materiału telewizyjnego, w których treść wystąpienia kandydata lub osoby z nim kojarzonej odczytywana jest przez lektora lub dziennikarza, czemu towarzyszy jej tekstowa wizualizacja. Wypowiedź bierna każda wypowiedź o kandydacie lub osobie z nim skojarzonej, której autorem nie jest ani sam kandydat, ani osoba z nim kojarzona. Mogą być to zarówno wypowiedzi innych kandydatów i osób z nimi kojarzonych (wtedy ocenę sposobu prezentacji przypisuje się kandydatowi będącemu autorem wypowiedzi lub z którym kojarzona jest osoba będąca autorem wypowiedzi, jak i temu kandydatowi, o którym się mówi lub z którym kojarzona jest osoba, o której się mówi) oraz wypowiedzi osób trzecich (wtedy ocenę sposobu prezentacji przypisuje się kandydatowi, o którym się mówi lub z którym skojarzona jest osoba, o której się mówi). Za wypowiedź bierną nie są uznawane wypowiedzi prezentera w studiu lub dziennikarza będącego autorem materiału telewizyjnego. Obraz bez głosu każde przedstawienie wizerunku kandydata lub osoby z nim kojarzonej ( patrz definicje, patrz lista osób kojarzonych z kandydatem), w materiale telewizyjnym, niezależnie od jej długości, bez jego wypowiedzi. Osoba kojarzona z kandydatem: 1. Obrazy bez głosu: za osobę kojarzoną z kandydatem w przypadku obrazów bez głosu uznaje się każdą z osób z listy osób kojarzonych z kandydatami ( lista osób kojarzonych z kandydatami). 2. Wypowiedzi i wypowiedzi bierne: za osobę kojarzoną z kandydatem w przypadku wypowiedzi i wypowiedzi biernych uznaje się każdą z osób z listy osób kojarzonych z 1 Hipotetyczny przykład 1: Materiał telewizyjny dotyczący targów książki zawiera obraz bez głosu przedstawiający pisarza będącego członkiem honorowego komitetu poparcia jednego z kandydatów. Hipotetyczny przykład 2: Materiał telewizyjny dotyczący powodzi zawiera wyłącznie techniczne informacje. Jego elementem jest wypowiedź jednego z ministrów, który przedstawia prognozy pogody dla południa Polski w nadchodzącym tygodniu. 2

kandydatami oraz każdą z osób powiązanych z kandydatem poprzez wspólną przynależność do partii, przynależność do klubu lub koła parlamentarnego partii, do której należy kandydat lub oficjalnie wyrażone dla niego poparcie (członkostwo w honorowym komitecie poparcia, praca lub wolontariat w ramach kampanii wyborczej kandydata). Za osoby kojarzone z kandydatem w przypadku wypowiedzi i wypowiedzi biernych uznaje się również tych członków rządu, którzy piastują urząd z rekomendacji partii, której członkiem jest kandydat, nawet jeśli oni sami nie są członkami partii, która ich rekomendowała. Czas prezentacji kandydata netto jest to łączny czas: materiałów wyborczych dotyczących kandydata; wypowiedzi kandydata w materiałach wyborczych innych kandydatów i w materiałach okołowyborczych; obrazów bez głosu kandydata w materiałach wyborczych innych kandydatów i w materiałach okołowyborczych. Czas prezentacji osób kojarzonych z kandydatem jest to łączny czas: wypowiedzi osób kojarzonych z kandydatem; obrazów bez głosu osób kojarzonych z kandydatem, o ile w obrazach tych nie jest jednocześnie prezentowany sam kandydat. Czas prezentacji kandydata brutto jest to łączny czas: prezentacji kandydata netto; wypowiedzi osób kojarzonych z kandydatem w materiałach wyborczych innych kandydatów i w materiałach okołowyborczych; obrazów bez głosu osób kojarzonych z kandydatem w materiałach wyborczych innych kandydatów i w materiałach okołowyborczych, o ile w obrazach tych nie jest jednocześnie prezentowany sam kandydat. wypowiedzi biernych o kandydacie lub osobach z nim kojarzonych w materiałach wyborczych innych kandydatów i w materiałach okołowyborczych. Czas urzędowy (brutto lub netto) jest to łączny czas: tych elementów czasu prezentacji kandydata (brutto lub netto), w których kandydat lub osoba z nim kojarzona prezentowani byli w związku z piastowanym urzędem. Lista osób kojarzonych z kandydatami Lista zawiera imiona i nazwiska osób, które kojarzono z kandydatami w przypadku obrazów bez głosu oraz wypowiedzi i wypowiedzi biernych. Lista obejmuje osoby, których związek z danym kandydatem jest powszechnie rozpoznawany. Ze względu na techniczny aspekt analizy obrazów bez głosu, lista ta ma charakter zamknięty. Stanowi to o jej pewnej arbitralności. W przypadku analizy wypowiedzi i wypowiedzi biernych, poniższa lista nie ma charakteru wyczerpującego. Z kandydatem kojarzono dodatkowo każdą z osób powiązanych z nim poprzez wspólną przynależność do partii, przynależność do klubu lub koła parlamentarnego partii, do której należy kandydat lub oficjalnie wyrażone dla niego poparcie (członkostwo w honorowym komitecie poparcia, praca lub wolontariat w ramach kampanii wyborczej kandydata). Za osoby kojarzone z kandydatem w przypadku wypowiedzi i wypowiedzi biernych uznawano również tych członków rządu, którzy piastują urząd z rekomendacji partii, której członkiem jest kandydat, nawet jeśli oni sami nie są członkami partii, która ich rekomendowała. 3

W obrębie listy osób w trakcie trwania kampanii wyborczej mogą następować zmiany ich afiliacji ( patrz Włodzimierz Cimoszewicz). Jurek Marek Kaczyński Jarosław Błaszczak Mariusz Gosiewski Przemysław Kaczyński Lech Kluzik-Rostkowska Joanna Korwin-Mikke Janusz (od momentu udzielenia poparcia J. Kaczyńskiemu) Jurek Marek (od momentu udzielenia poparcia J. Kaczyńskiemu) Poncyljusz Paweł Putra Krzysztof Śniadek Janusz Wasserman Zbigniew Komorowski Bronisław Bartoszewski Władysław Cimoszewicz Włodzimierz (od momentu udzielenia poparcia B. Komorowskiemu) Kalisz Ryszard (od momentu udzielenia poparcia B. Komorowskiemu) Kidawa-Błońska Małgorzata Kwaśniewski Aleksander (od momentu udzielenia poparcia B. Komorowskiemu) Schetyna Grzegorz Mazowiecki Tadeusz Nowak Sławomir Olechowski Andrzej (od momentu udzielenia poparcia B. Komorowskiemu) Palikot Janusz Tusk Donald Wajda Andrzej Wałęsa Lech Korwin-Mikke Janusz Lepper Andrzej Morawiecki Kornel Napieralski Grzegorz Cimoszewicz Włodzimierz (do momentu udzielenia poparcia B.Komorowskiemu) Jaruga-Nowacka Izabela Jaruzelski Wojciech Kalisz Ryszard Kwaśniewski Aleksander Miller Leszek Piekarska Katarzyna Szmajdziński Jerzy Wikiński Marek 4

Olechowski Andrzej Pawlak Waldemar Kierzkowska Ewa Żelichowski Stanisław Ziętek Bogusław 5