Podobne dokumenty
I FSK 1366/12 - Wyrok NSA

Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych Str 1 / 5

II FSK 2933/12 - Wyrok NSA

Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych Str 1 / 5

Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych Str 1 / 5

I OSK 567/09 - Wyrok NSA z

II FSK 2501/12 - Wyrok NSA

Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych Str 1 / 7

II FSK 2661/12 - Wyrok NSA

I SA/Gd 204/11 Gdańsk, 14 września 2011 WYROK

Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych Str 1 / 5

I FSK 577/11 Warszawa, 20 stycznia 2012 WYROK

Data orzeczenia orzeczenie prawomocne Data wpływu Inspektor Transportu Drogowego. Sentencja. Uzasadnienie

Tezy. Stan faktyczny sprawy przedstawia się następująco.

II FSK 2310/12 - Wyrok NSA

Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych Str 1 / 5

Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjn ych

Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych Str 1 / 5

II FSK 2807/12 - Wyrok NSA

II FSK 1786/14 - Wyrok NSA

Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych Str 1 / 5

II FSK 3401/14 Wyrok NSA

Data orzeczenia orzeczenie prawomocne Data wpływu Naczelny Sąd Administracyjny Jolanta Rudnicka /przewodniczący/

II FSK 2524/12 Wyrok NSA

II SA/Gl 913/09 Wyrok WSA w Gliwicach

POSTANOWIENIE. Sygn. akt V CSK 118/11. Dnia 8 lutego 2012 r. Sąd Najwyższy w składzie :

Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych Str 1 / 5

Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych Str 1 / 1

Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych Str 1 / 5

I FSK 1133/13 - Postanowienie NSA

Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych Str 1 / 5

Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych Str 1 / 5

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

I FSK 162/12 - Wyrok NSA

OD. tfs NJEy~' WOMOC WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych Str 1 / 6

II SA/Wa 1538/13 - Wyrok WSA w Warszawie

Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych Str 1 / 6

II FSK 343/11 - Wyrok NSA

II FSK 1977/12 - Wyrok NSA

I FSK 637/14 - Wyrok NSA z dnia r.

I FSK 1414/12 - Wyrok NSA

II FSK 2188/12 - Wyrok NSA

II FSK 2179/12 - Wyrok NSA

II FSK 2187/09 - Wyrok Data orzeczenia Data wpływu Sąd Sędziowie Symbol z opisem Hasła tematyczne Sygn. powiązane Skarżony organ Treść wyniku

I FSK 1252/13 - Wyrok NSA

Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych

III SA/Wa 3310/11 Warszawa, 8 października 2012 WYROK

POSTANOWIENIE. SSN Waldemar Płóciennik (przewodniczący) SSN Małgorzata Gierszon (sprawozdawca) SSN Jerzy Grubba. Protokolant Anna Janczak

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych Str 1 / 5

II FSK 2580/11 - Wyrok NSA

Obsługa prawniczych baz danych. Ćwiczenia nr 4 Mgr Anna Materla Publiczne bazy orzeczeń sądowych. Formularze dostępne na wybranych portalach.

Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych Str 1 / 5

II FSK 1207/14 Wyrok NSA

II FSK 2734/11 - Wyrok NSA

I FSK 1936/14 - Wyrok NSA Data

ODPIS WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych Str 1 / 7

I OSK 249/09 - Wyrok NSA

II FSK 719/13 Wyrok NSA

DORĘCZENIE ODPISU WYROKU

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych Str 1 / 5

II FSK 1082/13 Wyrok NSA

II FSK 2331/12 - Wyrok NSA

POSTANOWIENIE. SSN Henryk Pietrzkowski (przewodniczący) SSN Grzegorz Misiurek SSN Katarzyna Tyczka-Rote (sprawozdawca)

II FSK 458/13 Wyrok NSA

II FSK 3026/12 Wyrok NSA

POSTANOWIENIE. SSN Henryk Pietrzkowski (przewodniczący) SSN Anna Kozłowska (sprawozdawca) SSA Monika Koba Protokolant Maryla Czajkowska

II FSK 2810/12 Wyrok NSA

II FSK 2637/12 Wyrok NSA

I FSK 93/11 Warszawa, 18 listopada 2011 WYROK

Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych Str 1 / 7. II GSK 5609/16 - Wyrok :35

II FSK 955/14 Wyrok NSA

II OSK 1676/10 - Postanowienie NSA

III SA/Wa 1831/10 Warszawa, 12 października 2010 WYROK

VI SA/Wa 600/14 - Wyrok WSA w Warszawie

Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych Str 1 / 6

IV SA/Wa 1885/07 - Wyrok WSA w Warszawie

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

POSTANOWIENIE. Sygn. akt IV CSK 392/10. Dnia 25 lutego 2011 r. Sąd Najwyższy w składzie :

II FSK 2983/14 Wyrok NSA

Wyrok z dnia 4 grudnia 2002 r. III RN 212/01

II FSK 834/11 - Wyrok NSA

II FSK 2119/11 - Wyrok NSA

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych Str 1 / 5

Wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku

POSTANOWIENIE. SSN Krystyna Bednarczyk (przewodniczący) SSN Beata Gudowska SSN Maria Tyszel (sprawozdawca) Protokolant Ewa Wolna

I SA/Bk 468/11 Białystok, 19 stycznia 2012 WYROK

II FSK 2115/11 - Wyrok NSA

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

I SA/Po 824/11 Łódź, 25 stycznia 2012 WYROK

II OSK 651/14 - Wyrok NSA

Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych Str 1 / 5

POSTANOWIENIE. SSN Jan Górowski (przewodniczący) SSN Marta Romańska SSN Bogumiła Ustjanicz (sprawozdawca)

Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych Str 1 / 6

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ. SSN Piotr Prusinowski (przewodniczący) SSN Jolanta Frańczak (sprawozdawca) SSN Krzysztof Rączka

I OSK 1801/15 - Wyrok NSA

Transkrypt:

-------------------------

II GSK 701/12 - Wyrok Data orzeczenia 2013-08-27 Data wpływu 2012-04-13 Sąd Naczelny Sąd Administracyjny Henryk Wach Sędziowie Krystyna Anna Stec Zofia Borowicz /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6042 Gry losowe i zakłady wzajemne Sygn. powiązane III SA/Wr 602/11 Skarżony organ Dyrektor Izby Celnej Treść wyniku Oddalono skargę kasacyjną Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Zofia Borowicz (spr.) Sędziowie NSA Krystyna Anna Stec Henryk Wach Protokolant Marcin Chojnacki po rozpoznaniu w dniu 27 sierpnia 2013 r. na rozprawie w Izbie Gospodarczej skargi kasacyjnej Dyrektora Izby Celnej we W. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we W. z dnia 3 lutego 2012 r. sygn. akt III Sentencja SA/Wr 602/11 w sprawie ze skargi M. G. Spółki z o.o. w K. na decyzję Dyrektora Izby Celnej we W. z dnia [...] września 2011 r. nr [...] w przedmiocie cofnięcia rejestracji automatu do gier o niskich wygranych 1. oddala skargę kasacyjną; 2. zasądza od Dyrektora Izby Celnej we W. na rzecz M. G. Spółki z o.o. w K. 120 (sto dwadzieścia) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego. II GSK 1030/12 - Wyrok Data orzeczenia 2013-10-16 Data wpływu 2012-06-11 Sąd Naczelny Sąd Administracyjny Andrzej Kuba /przewodniczący/ Sędziowie Henryka Lewandowska-Kuraszkiewicz Joanna Sieńczyło - Chlabicz /sprawozdawca/ Symbol z opisem 6042 Gry losowe i zakłady wzajemne Sygn. powiązane III SA/Wr 583/11 Skarżony organ Dyrektor Izby Celnej Treść wyniku Oddalono skargę kasacyjną Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Andrzej Kuba Sędzia NSA Joanna Sieńczyło-Chlabicz (spr.) Sędzia del. WSA Henryka Lewandowska-Kuraszkiewicz Protokolant Szymon Janik po rozpoznaniu w dniu 16 października 2013 r. na rozprawie w Izbie Gospodarczej skargi kasacyjnej [...] od Sentencja wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we W. z dnia 7 marca 2012 r. sygn. akt III SA/Wr 583/11 w sprawie ze skargi [...] na decyzję [...] z dnia [...] sierpnia 2011 r. nr [...] w przedmiocie cofnięcia rejestracji automatu do gier o niskich wygranych oddala skargę kasacyjną. Wojewódzki Sąd Administracyjny we W. wyrokiem z dnia 7 marca 2012 r., o sygn. akt III SA/Wr 583/11, uwzględnił skargę [...] na decyzję Dyrektora Izby Celnej we W. z dnia [...] sierpnia 2011 r., nr [...] w przedmiocie cofnięcia rejestracji automatu do gier o niskich wygranych - uchylając zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją Uzasadnienie decyzję Naczelnika Urzędu Celnego w L. z dnia [...] maja 2011 r. Skarga kasacyjna nie zasługuje na uwzględnienie ponieważ nie zawiera usprawiedliwionych podstaw.

II SA/Go 743/13 - Wyrok Data orzeczenia 2013-10-02 Data wpływu 2013-08-27 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp. Adam Jutrzenka-Trzebiatowski Sędziowie Grażyna Staniszewska /przewodniczący sprawozdawca/ Jacek Jaśkiewicz Symbol z opisem 6042 Gry losowe i zakłady wzajemne Hasła tematyczne Gry losowe Inne Skarżony organ Dyrektor Izby Celnej Treść wyniku Powołane przepisy Uchylono decyzję I i II instancji Dz.U. 2012 nr 0 poz 270; art. 145 1 pkt 1 c; Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity. Dz.U. 2009 nr 201 poz 1540; art. 8, art. 59 pkt 2, art. 138 ust. 2 i ust. 3; Ustawa z dnia 19 listopada 2009 r. o grach hazardowych. Dz.U. 2005 nr 8 poz 60; art. 207; Ustawa z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa - tekst jedn. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Grażyna Staniszewska (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Jacek Jaśkiewicz Sędzia WSA Adam Jutrzenka- Trzebiatowski Protokolant sekr. sąd. Stanisława Maciejewska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 2 października 2013 r. sprawy ze skargi "B" sp. z o.o. na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] r., nr [...] w przedmiocie cofnięcia zezwolenia na prowadzenie działalności w zakresie gier na automatach o niskich wygranych I. uchyla zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] r., nr [...], II. stwierdza, że zaskarżona decyzja nie podlega wykonaniu, III. zasądza od Dyrektora Izby Celnej na rzecz skarżącej spółki "B" sp. z o.o. kwotę 757 (siedemset pięćdziesiąt siedem) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył co następuje. Sentencja Skarga okazała się zasadna. Na podmiot prowadzący działalność gospodarczą nie mogą być przerzucane skutki zmiany stanu prawnego, w tym również konkretyzacji przepisów prawnych sformułowanych wadliwie. Prawo do prowadzenia działalności gospodarczej podlega ochronie prawnej (art. 6 ustawy z dnia 2 lipca 2004 r. o swobodzie działalności gospodarczej, Dz.U. z 2013 poz. 672 ), a wszelkie jego ograniczenia nie podlegają interpretacji rozszerzającej. Z drugiej strony prowadzenie działalności gospodarczej musi opierać się na zaufaniu do organów władzy Państwa, tak aby dany podmiot prawa nie obawiał się podejmowania działań gospodarczych na przyszłość. Organ administracyjny każdorazowo winien dokonać analizy skutków decyzji cofnięciu zezwolenia - również w wyżej określonym aspekcie. Również pozostałe zarzuty skargi nie były zasadne. Zgromadzony materiał dowodowy należy ocenić jako kompletny, jednak jego analiza przeprowadzona przez organ administracyjny, z przyczyn wyżej wykazanych, nie była prawidłowa.