EBA/REC/2013/03 22 Lipiec Zalecenie

Podobne dokumenty
DECYZJA EUROPEJSKIEGO BANKU CENTRALNEGO

Polskie banki jako element międzynarodowych holdingów bankowych szanse czy zagrożenia

Wytyczne. w sprawie rodzajów scenariuszy, które należy uwzględnić w planach naprawy EBA/GL/2014/ lipca 2014 r.

Wytyczne. określające warunki wsparcia finansowego w ramach grupy na podstawie art. 23 dyrektywy 2014/59/UE EBA/GL/2015/

Warszawa, 8 marca 2012 r.

WYTYCZNE W SPRAWIE JEDNOLITEGO UJAWNIANIA INFORMACJI NA TEMAT ROZWIĄZAŃ PRZEJŚCIOWYCH DOTYCZĄCYCH MSSF 9 EBA/GL/2018/01 16/01/2018.

Zalecenia zmieniające zalecenia EBA/REC/2015/01

WYTYCZNE W SPRAWIE TESTÓW, OCEN LUB DZIAŁAŃ MOGĄCYCH DOPROWADZIĆ DO ZASTOSOWANIA ŚRODKÓW WSPARCIA EBA/GL/2014/ września 2014 r.

Wytyczne. w sprawie ujawniania informacji o aktywach obciążonych i aktywach wolnych od obciążeń. 27 czerwca 2014 r. EBA/GL/2014/03

EBA/GL/2015/ Wytyczne

Wpływ Bazylei III i innych nowych regulacji unijnych i polskich na politykę kredytową i sytuację instytucjonalną sektora bankowego w Polsce

Wytyczne EUNB. w sprawie procesu gromadzenia danych na temat osób o wysokich zarobkach EBA/GL/2012/5

WYTYCZNE DOTYCZĄCE MINIMALNEGO WYKAZU USŁUG I INFRASTRUKTURY EBA/GL/2015/ Wytyczne

Wytyczne końcowe EBA/GL/2017/02 11/07/2017

Wytyczne EUNB. w sprawie analizy porównawczej wynagrodzeń EBA/GL/2012/4

DECYZJA EUROPEJSKIEGO BANKU CENTRALNEGO (UE)

EBA/REC/2013/04 21/10/2013. Zalecenia. w sprawie ocen jakości aktywów

WYTYCZNE DOTYCZĄCE MINIMALNEGO WYKAZU USŁUG I INFRASTRUKTURY EBA/GL/2015/ Wytyczne

dotyczące powiadomień paszportowych w odniesieniu do pośredników kredytowych na mocy dyrektywy w sprawie kredytów hipotecznych

Wytyczne. dotyczące procedur składania skarg w związku z możliwymi naruszeniami przepisów drugiej dyrektywy w sprawie usług płatniczych EBA/GL/2017/13

dotyczące ukrytego wsparcia dla transakcji sekurytyzacyjnych

Lista uczestników tzw. systemów wyznaczonych

Współczesne wyzwania ekonomiczne banków w świetle prognozowanego spowolnienia gospodarczego

Komunikat prasowy z posiedzenia Komisji Nadzoru Bankowego w dniu 7 września 2005 r.

Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

ECB-PUBLIC WYTYCZNE EUROPEJSKIEGO BANKU CENTRALNEGO (UE) [RRRR/XX*] z dnia [xx] 2016 r.

PROJEKT SPRAWOZDANIA

Komunikat prasowy z posiedzenia Komisji Nadzoru Bankowego w dniu 5 kwietnia 2006 r.

dotyczące oceny zdolności kredytowej

WYTYCZNE EUROPEJSKIEGO BANKU CENTRALNEGO (UE)

EBA/GL/2017/03 11/07/2017. Wytyczne końcowe. w sprawie współczynnika konwersji długu na akcje w umorzeniu lub konwersji długu

Lista uczestników tzw. systemów wyznaczonych

Wytyczne EUNB dotyczące hipotetycznej stopy dyskontowej mającej zastosowanie do wynagrodzenia zmiennego 1

Spis treści. Przedmowa Streszczenie Raport Roczny ERRS 2013 Spis treści

SPRAWOZDANIE KOMISJI DLA PARLAMENTU EUROPEJSKIEGO I RADY

POLITYKA INFORMACYJNA W ZAKRESIE ADEKWATNOŚCI KAPITAŁOWEJ EURO BANKU S.A.

ROZPORZĄDZENIE WYKONAWCZE KOMISJI (UE) NR

Wytyczne w sprawie rozpatrywania skarg w sektorze papierów wartościowych i bankowości

19 czerwca 2014 r. EBA/GL/2014/04. Wytyczne

Gospodarczy Bank Spółdzielczy Międzyrzecz Polityka informacyjna w zakresie ryzyka i poziomu kapitału Gospodarczego Banku Spółdzielczego Międzyrzecz

WYTYCZNE W SPRAWIE LIMITÓW DOTYCZĄCYCH EKSPOZYCJI WOBEC PODMIOTÓW Z RÓWNOLEGŁEGO SYSTEMU BANKOWEGO EBA/GL/2015/20 03/06/2016.

JC May Joint Committee Wytyczne dotyczące obsługi skarg dla sektora papierów wartościowych (ESMA) i sektora bankowości (EUNB)

Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej. (Akty o charakterze nieustawodawczym) ROZPORZĄDZENIA

Polityka Informacyjna Banku Pekao S.A. w zakresie adekwatności kapitałowej

Wytyczne. w sprawie procesu gromadzenia danych na temat osób o wysokich wynagrodzeniach EBA/GL/2014/07 16/07/2014

INFORMACJE DOTYCZĄCE ADEKWATNOŚCI KAPITAŁOWEJ GRUPY KAPITAŁOWEJ BNP PARIBAS BANK POLSKA S.A. WG. STANU NA DZIEŃ 31 MARCA 2019 R.

Komunikat prasowy z posiedzenia Komisji Nadzoru Bankowego w dniu 6 czerwca 2007 r.

(Akty o charakterze nieustawodawczym) DECYZJE

Polityka informacyjna Banku BPH S.A. w zakresie adekwatności kapitałowej

Polityka informacyjna Banku BPH S.A. w zakresie adekwatności kapitałowej

w Banku Spółdzielczym we Wschowie

w Banku Spółdzielczym we Wschowie

GRUPA KAPITAŁOWA BANKU BGŻ BNP PARIBAS S.A. INFORMACJE DOTYCZĄCE ADEKWATNOŚCI KAPITAŁOWEJ NA DZIEŃ 30 WRZEŚNIA 2018 ROKU

Komunikat prasowy z posiedzenia Komisji Nadzoru Bankowego w dniu 7 lipca 2005 r.

Komunikat prasowy z posiedzenia Komisji Nadzoru Bankowego w dniu 4 lipca 2007 r.

W wykonaniu obowiązków wynikających z właściwych przepisów krajowych oraz unijnych przesyłamy powiadomienie dotyczące:

Wytyczne EBA/GL/2017/08 12/09/2017

Wytyczne dotyczące minimalnych kryteriów, które musi spełniać plan reorganizacji działalności

WYTYCZNE DOTYCZĄCE POSTĘPOWANIA W STOSUNKU DO AKCJONARIUSZY EBA/GL/2017/04 11/07/2017. Wytyczne końcowe

Wytyczne w sprawie metod określania udziałów w rynku na potrzeby sprawozdawczości

POLITYKA INFORMACYJNA BANKU SPÓŁDZIELCZEGO W PŁOŃSKU

Komunikat prasowy z posiedzenia Komisji Nadzoru Bankowego w dniu 9 listopada 2005 r.

Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej. (Akty o charakterze nieustawodawczym) ROZPORZĄDZENIA

Wytyczne Dostęp CDPW do danych transakcyjnych kontrahentów centralnych i systemów obrotu

Wytyczne EUNB. dotyczące zaległości w spłacie i egzekucji z nieruchomości EBA/GL/2015/

Polityka informacyjna. Banku Spółdzielczego w Zgierzu

Podjęcie przez WZ Uchwały nr 1 czyni również zadość 11 lit. a) Statutu Banku. OPINIA RADY NADZORCZEJ

Spis treści Strona 2 z 8

Instrukcje wypełniania wzoru dotyczącego ujawniania informacji na temat funduszy własnych

WYTYCZNE EUROPEJSKIEGO BANKU CENTRALNEGO (UE)

Spis treści. Przedmowa...4. Streszczenie...5. Raport Roczny ERRS 2011 Spis treści

DECYZJA EUROPEJSKIEGO BANKU CENTRALNEGO (UE)

Strategia zarządzania ryzykiem w DB Securities S.A.

Wytyczne. w sprawie kryteriów warunkujących zastosowanie środków wczesnej interwencji zgodnie z art. 27 ust. 4 dyrektywy 2014/59/UE EBA/GL/2015/03

DECYZJE. (Tekst mający znaczenie dla EOG)

Polityka Informacyjna Nest Bank S. A. w zakresie ujawniania informacji o charakterze jakościowym i ilościowym dotyczących adekwatności kapitałowej

Wytyczne i zalecenia ESMA/2014/1133

Wytyczne Współpraca między organami zgodnie z art. 17 i 23 rozporządzenia (UE) nr 909/2014

według stanu na dzień 31 grudnia 2015 roku Warszawa, dnia 29 lipca 2016 roku

KOMISJA NADZORU BANKOWEGO

Polityka informacyjna Banku Spółdzielczego w Węgierskiej Górce

Komunikat prasowy z posiedzenia Komisji Nadzoru Bankowego w dniu 13 listopada 2006 r.

Wytyczne EUNB. w sprawie. zaawansowanej metody pomiaru: rozszerzenia i zmiany (EBA/GL/2012/01)

Polityka informacyjna Banku BPH S.A. w zakresie adekwatności kapitałowej

BANK SPÓŁDZIELCZY w Krzeszowicach

Uczestnicy Catalyst. Animatorzy Rynku na ASO Catalyst

Polityka informacyjna

Wniosek ROZPORZĄDZENIE PARLAMENTU EUROPEJSKIEGO I RADY

według stanu na dzień 31 grudnia 2017 roku Warszawa, dnia 3 sierpnia 2018 roku

Polityka informacyjna dotycząca adekwatności kapitałowej w Mikołowskim Banku Spółdzielczym w Mikołowie

Sektor bankowy w Europie. Co zmienił kryzys? Warszawa, 16 maja 2013 r.

POLITYKA INFORMACYJNA. dotycząca adekwatności kapitałowej oraz informacji podlegających ogłaszaniu zgodnie z Rekomendacją M i P.

Wytyczne. dotyczące przeprowadzania analizy porównawczej wynagrodzeń EBA/GL/2014/08 16/07/2014

ROZPORZĄDZENIE DELEGOWANE KOMISJI (UE) nr / z dnia r.

U c h w a ł a n r 6 7 / Rady Bankowego Funduszu Gwarancyjnego z dnia 21 grudnia 2016 r.

dotyczące polityki i praktyk w zakresie wynagrodzeń w odniesieniu do sprzedaży i dystrybucji detalicznych produktów i usług bankowych

Komunikat prasowy z posiedzenia Komisji Nadzoru Bankowego w dniu 14 listopada 2007 r.

Polityka Informacyjna Nest Bank S. A. w zakresie ujawniania informacji o charakterze jakościowym i ilościowym dotyczących adekwatności kapitałowej

KOMISJA NADZORU BANKOWEGO

Komunikat prasowy z posiedzenia Komisji Nadzoru Bankowego w dniu 11 maja 2005 r.

Transkrypt:

EBA/REC/2013/03 22 Lipiec 2013 Zalecenie w sprawie zachowania kapitału podstawowego Tier I podczas przechodzenia na stosowanie ram wyznaczonych w dyrektywie w sprawie wymogów kapitałowych/rozporządzeniu w sprawie wymogów kapitałowych

Spis treści 1. Streszczenie 3 2. Zalecenie EUNB w sprawie zachowania i nadzorowania przejściowych poziomów nominalnego kapitału podstawowego Tier I 4 Załącznik I: Właściwe organy 7 Załącznik II: Instytucje kredytowe 8 Załącznik III: FORMULARZ MONITOROWANIA ZACHOWANIA KAPITAŁU struktura i ewolucja 10 Załącznik IV: FORMULARZ MONITOROWANIA AKTYWÓW WAŻONYCH RYZYKIEM struktura i ewolucja. 10 Załącznik V: Formularz wypełniany przez właściwe organy w celu potwierdzenia zgodności z zaleceniem 11 Strona 2 z 11

1. Streszczenie 1. W ramach pakietu środków służących odbudowie zaufania w sektorze bankowym UE EUNB wydał w grudniu 2011 r. zalecenie skierowane do krajowych organów nadzoru, w którym zalecił zaangażowanym bankom unijnym zwiększenie ich współczynnika kapitału podstawowego Tier I. Celem tego zalecenia było zapewnienie wystarczającej ilości kapitału na wypadek poniesienia nieoczekiwanych strat wskutek dalszego pogarszania się sytuacji gospodarczej. 2. Przyjęcie pakietu składającego się z dyrektywy w sprawie wymogów kapitałowych (CRD) 1 i rozporządzenia w sprawie wymogów kapitałowych (CRR) 2 doprowadziło do zmiany ram prawnych w zakresie oceny poziomów kapitału, dlatego też EUNB zdecydował, że bufory kapitałowe ustanowione w zaleceniu z grudnia 2011 r. powinny zostać zastąpione nowym środkiem zachowania kapitału. 3. Zgodnie z wymogiem zachowania kapitału właściwe organy powinny zapewnić utrzymanie przez banki minimalnego poziomu kapitału podstawowego Tier I w jednostkach monetarnych (np. euro). Minimalny poziom nominalny odpowiada kwocie kapitału niezbędnej do spełnienia wymogów określonych w zaleceniu z grudnia 2011 r. według stanu na dzień 30 czerwca 2012 r. W każdym przypadku, w którym poziomy kapitału banków spadną poniżej minimalnego poziomu nominalnego, banki zostaną zobowiązane do opracowania wiarygodnych planów przywrócenia tych poziomów. Ograniczone odstępstwa od tej zasady będą przyznawane wyłącznie w poszczególnych przypadkach i będą gruntownie omawiane w ramach kolegiów organów nadzoru, aby dostosować plany restrukturyzacji lub określone programy obniżania poziomu ryzyka. Właściwe organy mogą również zastosować odstępstwo od wymogu utrzymania minimalnego poziomu nominalnego, jeżeli stwierdzą istnienie nadwyżki kapitału przekraczającej poziom niezbędny do zapewnienia stałego spełniania minimalnych wymogów w zakresie poziomu kapitału podstawowego Tier I oraz utrzymania bufora zabezpieczającego obliczonego zgodnie z w pełni wdrożonymi przepisami CRD/CRR. Odpowiedzialność za podjęcie takich decyzji spoczywa na odpowiednim właściwym organie po przeprowadzeniu dyskusji i skonsultowaniu się z EUNB oraz jakimkolwiek odpowiednim kolegium organów nadzoru. 4. Zaleca się, aby właściwe organy oceniły plany kapitałowe banków pod kątem wdrażania i stosowania CRD/CRR, uwzględniając kwestie związane ze stopniowym wprowadzaniem oraz wyznaczeniem ostatecznego poziomu nowych wymogów. W tym celu banki powinny zostać zobowiązane do przedłożenia organom krajowym swoich planów kapitałowych wraz z formularzami monitorowania określonymi w załączniku III i IV do dnia 29.11.2013 r. Plany kapitałowe i formularze zostaną udostępnione EUNB. Organy krajowe, prowadząc ścisłą współpracę z innymi właściwymi organami w ramach odpowiednich kolegiów organów nadzoru oraz z EUNB, powinny ocenić plany kapitałowe instytucji kredytowych pod kątem gotowości do 1 Dyrektywa Parlamentu Europejskiego i Rady 2013/36/UE z dnia 26 czerwca 2013 r. w sprawie warunków dopuszczenia instytucji kredytowych do działalności oraz nadzoru ostrożnościowego nad instytucjami kredytowymi i firmami inwestycyjnymi, zmieniająca dyrektywę 2002/87/WE i uchylająca dyrektywy 2006/48/WE oraz 2006/49/WE. 2 Rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) nr 575/2013 z dnia 26 czerwca 2013 r. w sprawie wymogów ostrożnościowych dla instytucji kredytowych i firm inwestycyjnych, zmieniające rozporządzenie (UE) nr 648/2012. Strona 3 z 11

pełnego wdrożenia CRD/CRR. Oceniając plany kapitałowe, organy krajowe powinny omawiać i kwestionować założenia przyjęte przez banki, rozważając wpływ warunków skrajnych na wykonalność tych planów. W związku z tym należy zastosować środki służące utrzymaniu poziomu kapitału, takie jak ograniczenia dotyczące dywidend i innych wypłat zmiennych oraz wszelkie inne środki, które zostały uznane przez właściwe organy działające w porozumieniu z EUNB za konieczne i właściwe do uzupełnienia wszelkich braków wykrytych w planach. 2. Zalecenie EUNB w sprawie zachowania i nadzorowania przejściowych poziomów nominalnego kapitału podstawowego Tier I Status niniejszego zalecenia 5. Niniejszy dokument zawiera zalecenie wydane na mocy art. 16 rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) nr 1093/2010 z dnia 24 listopada 2010 r. w sprawie ustanowienia Europejskiego Urzędu Nadzoru (Europejskiego Urzędu Nadzoru Bankowego), zmiany decyzji nr 716/2009/WE oraz uchylenia decyzji Komisji 2009/78/WE ( rozporządzenie w sprawie EUNB ). Zgodnie z art. 16 ust. 3 rozporządzenia w sprawie EUNB właściwe organy są zobowiązane do dołożenia wszelkich starań, aby zastosować się do tego zalecenia. 6. W zaleceniu przedstawiono punkt widzenia EUNB w zakresie odpowiednich praktyk nadzorczych w ramach Europejskiego Systemu Nadzoru Finansowego oraz sposobu, w jaki prawo unijne powinno być stosowane w określonym obszarze. Dlatego też EUNB oczekuje, że wszystkie właściwe organy, do których skierowane jest niniejsze zalecenie, zastosują się do jego treści. Właściwe organy, do których skierowane jest niniejsze zalecenie, powinny zastosować się do jego treści, włączając w stosownych przypadkach jego postanowienia do swoich praktyk nadzorczych (np. poprzez wprowadzenie zmian w odpowiednich ramach prawnych lub procesach nadzorczych). Wymogi w zakresie sprawozdawczości 7. Zgodnie z art. 16 ust. 3 rozporządzenia w sprawie EUNB właściwe organy muszą powiadomić EUNB, czy stosują się lub zamierzają zastosować się do niniejszego zalecenia, a jeśli nie przedstawić powody niezastosowania się do jego treści do dnia 22 września 2013 r. W przypadku nieprzekazania odpowiednich informacji w tym zakresie przed upływem tego terminu, EUNB uzna, że dane właściwe organy nie zamierzają zastosować się do zalecenia. Powiadomienia należy przekazywać, przesyłając formularz przedstawiony w załączniku V na adres compliance@eba.europa.eu z dopiskiem EUNB/REC/2013/03. Powiadomienia powinny być przedkładane przez osoby upoważnione do zgłaszania zamiaru zapewnienia zgodności w imieniu właściwych organów. 8. Powiadomienia będą publikowane na stronie internetowej EUNB zgodnie z art. 16 ust. 3. Strona 4 z 11

RADA ORGANÓW NADZORU EUROPEJSKIEGO URZĘDU NADZORU BANKOWEGO, uwzględniając rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) nr 1093/2010 z dnia 24 listopada 2010 r. w sprawie ustanowienia Europejskiego Urzędu Nadzoru (Europejskiego Urzędu Nadzoru Bankowego), zmiany decyzji nr 716/2009/WE oraz uchylenia decyzji Komisji 2009/78/WE, w szczególności jego art. 16 ust. 1, uwzględniając decyzję EUNB DC 001 Europejskiego Urzędu Nadzoru Bankowego ( EUNB ) z dnia 12 stycznia 2011 r. ustanawiającą regulamin Rady Organów Nadzoru EUNB, w szczególności jej art. 3 ust. 5 i art. 14 ust. 2, zważywszy, że: (1) Rada Organów Nadzoru EUNB zdecydowała, że współczynnik kapitału podstawowego Tier I ustanowiony w zaleceniu EUNB z grudnia 2011 r. powinien, biorąc pod uwagę zmianę otoczenia prawnego wskutek stopniowego przechodzenia Unii na stosowanie pełnych ram przyjętych w dyrektywie w sprawie wymogów kapitałowych (CRD) 3 i rozporządzeniu w sprawie wymogów kapitałowych (CRR) 4, zostać zastąpiony nowym środkiem zachowania kapitału dla głównych instytucji kredytowych Unii. (2) Choć od momentu wydania przez EUNB zalecenia w sprawie dokapitalizowania z dnia 8 grudnia 2011 r. (EUNB/REC/2011/1) warunki rynkowe uległy poprawie, zachowanie przejściowego poziomu kapitału nominalnego jest konieczne i uzasadnione utrzymującą się zmiennością sytuacji na rynkach finansowych. Należy wprowadzić skuteczne środki gwarantujące zachowanie kapitału, a tym samym utrzymanie stabilności w sektorze bankowym. Ponadto oczekuje się, że instytucje kredytowe będą w dalszym ciągu wzmacniały swoje poziomy kapitału w celu zapewnienia zgodności z bardziej rygorystycznymi wymaganiami wyznaczonymi w nowych przepisach, które będą stopniowo wprowadzane. (3) Ponieważ wymogi kapitałowe obowiązujące w okresie przejściowym mogą być mniej rygorystyczne niż wymogi ustanowione przez EUNB w zaleceniu z grudnia 2011 r., instytucje kredytowe powinny zostać zobowiązane do zachowania swoich poziomów kapitału. Zgodnie z tym nowym środkiem zachowania kapitału organy nadzoru powinny monitorować kwotę nominalną kapitału podstawowego Tier I zdenominowaną w odpowiedniej walucie sprawozdawczej (np. w euro), odpowiadającą kwocie kapitału niezbędnej do spełnienia wymogów wyznaczonych w zaleceniu z dnia 8 grudnia 2011 r. według stanu na dzień 30 czerwca 2012 r. Organ sprawujący nadzór skonsolidowany, wraz z EUNB i kolegiami organów nadzoru, powinien aktywnie monitorować wartość tego minimalnego poziomu nominalnego, aby zapewnić jego utrzymanie. (4) Właściwe organy, prowadząc ścisłą współpracę z innymi właściwymi organami w ramach odpowiednich kolegiów organów nadzoru oraz z EUNB, powinny ocenić plany kapitałowe instytucji kredytowych pod kątem przygotowania do pełnego wdrożenia CRD/CRR. Oceniając plany kapitałowe, organy krajowe powinny omawiać i kwestionować założenia przyjęte przez instytucje kredytowe, rozważając wpływ warunków skrajnych na wykonalność tych planów. W związku z tym należy zastosować środki służące utrzymaniu poziomu kapitału, takie jak ograniczenia dotyczące dywidend i innych wypłat zmiennych oraz wszelkie inne środki, które zostały uznane przez właściwe organy oraz EUNB za konieczne i właściwe do uzupełnienia wszelkich braków wykrytych w planach. 3 Dyrektywa Parlamentu Europejskiego i Rady 2013/36/UE z dnia 26 czerwca 2013 r. w sprawie warunków dopuszczenia instytucji kredytowych do działalności oraz nadzoru ostrożnościowego nad instytucjami kredytowymi i firmami inwestycyjnymi, zmieniająca dyrektywę 2002/87/WE i uchylająca dyrektywy 2006/48/WE oraz 2006/49/WE. 4 Rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) nr 575/2013 z dnia 26 czerwca 2013 r. w sprawie wymogów ostrożnościowych dla instytucji kredytowych i firm inwestycyjnych, zmieniające rozporządzenie (UE) nr 648/2012. Strona 5 z 11

(5) Właściwe organy powinny dysponować możliwością zastosowania odstępstwa od wymogu stosowania minimalnego poziomu nominalnego w odniesieniu do przypadków, w których realizowane są plany restrukturyzacyjne i określone programy obniżania poziomu ryzyka, a także w odniesieniu do banków, których poziom kapitału podstawowego Tier I przekracza minimalne wymogi kapitałowe oraz bufor zabezpieczający wyznaczony zgodnie z w pełni wdrożonymi wymogami CRD/CRR. (6) W niniejszym zaleceniu należy określić formularze monitorowania, za pomocą których instytucje kredytowe mają przekazywać informacje na temat istotnych składników swoich pozycji kapitałowych oraz zgłaszać zgodność z obowiązującymi poziomami kapitału. (7) Ponieważ niniejsze zalecenie opiera się na zaleceniu EUNB/REC/2011/1 w kwestiach dotyczących doświadczenia w sprawowaniu nadzoru i zmian przyjętych w CRD/CRR oraz jest adresowane do ograniczonej liczby instytucji kredytowych, przeprowadzenie konsultacji społecznych nie jest konieczne. (8) Niniejsze zalecenie powinno zostać opublikowane na stronie internetowej EUNB, PRZYJMUJE NINIEJSZE ZALECENIE: 1. Zaleca się, aby właściwe organy wymienione w załączniku I ( właściwe organy ), rozumiane jako krajowe organy państwa macierzystego ponoszące główną odpowiedzialność za sprawowanie nadzoru nad instytucjami kredytowymi wymienionymi w załączniku II ( instytucje kredytowe ), zapewniły stałe utrzymywanie nominalnego poziomu kapitału podstawowego Tier I, o którym mowa w pkt 2, przez instytucje kredytowe, do momentu zmiany, uchylenia lub unieważnienia niniejszego zalecenia. Właściwe organy powinny wykonać to zalecenie, przeprowadzając przeglądy i oceny oraz ustalając, czy poziom funduszy własnych instytucji kredytowych jest odpowiedni do zapewnienia prawidłowego zarządzania różnymi rodzajami ryzyka i ich pokrycia. 2. Zaleca się, aby właściwe organy zapewniły utrzymanie przez instytucje kredytowe minimalnego poziomu nominalnego kapitału podstawowego Tier I zdenominowanego w odpowiedniej walucie sprawozdawczej, który został zdefiniowany w zaleceniu EUNB/REC/2011/1, odpowiadającego kwocie kapitału niezbędnej do spełnienia wymogów wyznaczonych w zaleceniu EUNB/REC/2011/1 według stanu na dzień 30 czerwca 2012 r. Instrumenty kapitału warunkowego, które są zgodne z podstawowymi ustaleniami EUNB i zostały wyemitowane przed dniem 30 czerwca 2012 r. w celu osiągnięcia odpowiedniego współczynnika, w dalszym ciągu mogą być wykorzystywane wyłącznie w tym celu. 3. Zaleca się, aby właściwe organy oceniły plany kapitałowe instytucji kredytowych. Plany te powinny wskazywać, w jaki sposób instytucje kredytowe zamierzają zapewnić zgodność z wymaganiami ustanowionymi w dyrektywie w sprawie wymogów kapitałowych (CRD) oraz rozporządzeniu w sprawie wymogów kapitałowych (CRR), a także obejmować cały okres przejściowy, do momentu pełnego wdrożenia i rozpoczęcia stosowania tych aktów prawnych. 4. Właściwe organy mogą również zastosować odstępstwo od wymogu utrzymania minimalnego poziomu nominalnego, jeżeli stwierdzą istnienie nadwyżki kapitału przekraczającej poziom niezbędny do zapewnienia spełnienia minimalnych wymogów w zakresie poziomu kapitału podstawowego Tier I oraz utrzymania bufora zabezpieczającego obliczonego zgodnie z w pełni wdrożonymi przepisami CRD/CRR. Odpowiedzialność za podjęcie takich decyzji spoczywa na odpowiednim właściwym organie po przeprowadzeniu dyskusji i skonsultowaniu się z EUNB oraz jakimkolwiek odpowiednim kolegium organów nadzoru. 5. Ponadto zaleca się, aby właściwe organy zobowiązały instytucje kredytowe do przedstawienia planów mających na celu przywrócenie minimalnego poziomu nominalnego, o którym mowa w pkt 2, jeżeli absorpcja strat doprowadziła do jego wyczerpania, a także aby przekazywały kolegiom nadzoru i EUNB informacje o postępach we wdrażaniu tych planów. Strona 6 z 11

6. Zaleca się również, aby właściwe organy: a) zobowiązały instytucje kredytowe do przedłożenia do dnia 29.11.2013 r. odpowiednich planów kapitałowych oraz formularzy monitorowania odpowiadających formularzom przedstawionym w załączniku III i IV, w których należy wykazać, że odpowiednie poziomy kapitału są zachowywane w celu zapewnienia odpowiedniego i terminowego przejścia na pełne wdrożenie i stosowanie CRD/CRR; b) omawiały i kwestionowały założenia przyjęte przez instytucje kredytowe oraz rozważyły wpływ warunków skrajnych na wykonalność opracowanych przez nie planów; c) odłożyły decyzję o zatwierdzeniu planów kapitałowych do momentu przeprowadzenia przeglądu, udostępnienia i skonsultowania tych planów z EUNB oraz z odpowiednimi kolegiami organów nadzoru; d) przyjęły skoordynowane podejście nadzorcze do przyznawania odstępstw od obowiązku przestrzegania wymogu dotyczącego minimalnego poziomu nominalnego w ramach planów restrukturyzacji oraz w odniesieniu do konkretnych programów obniżania poziomu ryzyka w porozumieniu z odpowiednimi właściwymi organami i EUNB. Takie odstępstwa powinny być przyznawane wyłącznie w przypadkach, gdy plany restrukturyzacji lub programy obniżania poziomu ryzyka doprowadzą do istotnego obniżenia poziomu ryzyka 5 ; e) podjęły odpowiednie środki służące wyeliminowaniu braków w planach kapitałowych w porozumieniu z właściwymi organami i EUNB, jeżeli pojawiają się wątpliwości co do ich wykonalności; f) dokonywały przeglądu planów kapitałowych instytucji w porozumieniu z EUNB oraz, w stosownych przypadkach, z innymi odpowiednimi właściwymi organami w ramach kolegiów organów nadzoru przynajmniej raz do roku. 7. Niniejsze zalecenie musi zostać poddane przeglądowi w odpowiednim terminie, najpóźniej do dnia 31 grudnia 2014 r. 8. Niniejsze zalecenie stosuje się od dnia 22 lipca 2013 r. Od tego samego dnia uchyla się zalecenie z dnia 8 grudnia 2011 r. (EUNB/REC/2011/1), poza przypadkami związanymi ze stosowaniem postanowień pkt 2 niniejszego zalecenia. Sporządzono w Londynie dnia 22 lipca 2013 r. Andrea Enria Przewodniczący, EUNB Załącznik I: Właściwe organy Państwo AT BE CY Właściwy organ Finanzmarktaufsicht, FMA (urząd ds. nadzoru rynku finansowego) Narodowy Bank Belgii (NBB) Bank Centralny Cypru 5 Należy również dopuścić możliwość przeprowadzania uporządkowanych procesów eliminacji dźwigni uzgodnionych już z organizacjami międzynarodowymi lub instytucjami unijnymi przed dniem 31.08.2013 r., jeżeli zostały przedłożone właściwemu organowi i są przez niego monitorowane. Te same warunki stosuje się w niektórych przypadkach w odniesieniu do formalnych planów restrukturyzacji. Strona 7 z 11

DE DK ES FI FR GB HU IE IT LU MT NL NO PL PT SE SI Bundesanstalt für Finanzdienstleistungsaufsicht (BaFin) Finanstilsynet (duński urząd nadzoru finansowego) Banco de España (Bank Hiszpanii) Finanssivalvonta (fiński urząd nadzoru finansowego) Autorité de Contrôle Prudentiel, ACP (Urząd ds. Kontroli Ostrożnościowej) Prudential Regulation Authority (Organ regulacji ostrożnościowej) Pénzügyi Szervezetek Állami Felügyelete (węgierski urząd nadzoru finansowego) Bank Centralny Irlandii Banca d'italia (Bank Włoch) Commission de Surveillance du Secteur Financier, CSSF (Komisja Nadzoru Sektora Finansowego) Urząd Regulacji Rynków Finansowych Malty (MFSA) De Nederlandsche Bank, DNB (Narodowy Bank Niderlandów) Finanstilsynet (Urząd Regulacji Rynków Finansowych Norwegii) Komisja Nadzoru Finansowego (polski urząd nadzoru finansowego) Banco de Portugal (Bank Portugalii) Finansinspektionen (szwedzki urząd nadzoru finansowego) Banka Slovenije (Bank Słowenii) Załącznik II: Instytucje kredytowe Kod Nazwy banków AT001 AT002 BE005 CY006 CY007 DE017 DE018 DE019 DE020 DE021 DE022 DE023 DE025 DE026 DE027 DE028 DE029 DK008 DK009 DK010 DK011 ERSTE GROUP BANK AG RAIFFEISEN ZENTRALBANK ÖSTERREICH (RZB) KBC BANK CYPRUS POPULAR BANK PUBLIC CO LTD BANK OF CYPRUS PUBLIC CO LTD DEUTSCHE BANK AG COMMERZBANK AG LANDESBANK BADEN-WÜRTTEMBERG DZ BANK AG DT. ZENTRAL-GENOSSENSCHAFTSBANK BAYERISCHE LANDESBANK NORDDEUTSCHE LANDESBANK -GZ HYPO REAL ESTATE HOLDING AG, MÜNCHEN HSH NORDBANK AG, HAMBURG LANDESBANK HESSEN-THÜRINGEN GZ, FRANKFURT LANDESBANK BERLIN AG DEKABANK DEUTSCHE GIROZENTRALE, FRANKFURT WGZ BANK AG WESTDT. GENO. ZENTRALBK, DDF DANSKE BANK JYSKE BANK SYDBANK NYKREDIT Strona 8 z 11

Kod ES059 ES060 ES062 ES064 FI012 FR013 FR014 FR015 FR016 GB088 GB089 GB090 GB091 HU036 IE037 IE038 IE039 IT040 IT041 IT042 IT043 IT044 LU045 MT046 NL047 NL048 NL049 NL050 NO051 PL052 PT053 PT054 PT055 PT056 SE084 SE085 SE086 SE087 SI057 SI058 Nazwy banków BANCO SANTANDER S.A. BANCO BILBAO VIZCAYA ARGENTARIA S.A. (BBVA) CAJA DE AHORROS Y PENSIONES DE BARCELONA BANCO POPULAR ESPAÑOL, S.A. OP-POHJOLA GROUP BNP PARIBAS CREDIT AGRICOLE BPCE SOCIETE GENERALE ROYAL BANK OF SCOTLAND GROUP PLC HSBC HOLDINGS PLC BARCLAYS PLC LLOYDS BANKING GROUP PLC OTP BANK NYRT. ALLIED IRISH BANKS PLC BANK OF IRELAND PERMANENT TSB plc INTESA SANPAOLO S.P.A UNICREDIT S.P.A BANCA MONTE DEI PASCHI DI SIENA S.P.A BANCO POPOLARE - S.C. UNIONE DI BANCHE ITALIANE SCPA (UBI BANCA) BANQUE ET CAISSE D'EPARGNE DE L'ETAT BANK OF VALLETTA (BOV) ING BANK NV RABOBANK NEDERLAND ABN AMRO BANK NV SNS BANK NV DNB NOR BANK ASA PKO BANK POLSKI CAIXA GERAL DE DEPÓSITOS, SA BANCO COMERCIAL PORTUGUÊS, SA (BCP) ESPÍRITO SANTO FINANCIAL GROUP, SA (ESFG) BANCO BPI, SA NORDEA BANK AB (PUBL) SKANDINAVISKA ENSKILDA BANKEN AB (PUBL) (SEB) SVENSKA HANDELSBANKEN AB (PUBL) SWEDBANK AB (PUBL) NOVA LJUBLJANSKA BANKA D.D. (NLB D.D.) NOVA KREDITNA BANKA MARIBOR D.D. (NKBM D.D.) Strona 9 z 11

Załącznik III: FORMULARZ MONITOROWANIA ZACHOWANIA KAPITAŁU półroczny Załącznik IV: FORMULARZ MONITOROWANIA PRZECHODZENIA NA CRD/CRR roczny Strona 10 z 11

Załącznik V: Formularz wypełniany przez właściwe organy w celu potwierdzenia zgodności z zaleceniem Potwierdzenie zgodności z wytycznymi i zaleceniami Data: Państwo członkowskie/państwo EOG: Właściwy organ: Wytyczne/zalecenia: Imię i nazwisko: Stanowisko: Numer telefonu: Adres e-mail: Jestem upoważniony(-a) do potwierdzenia zgodności z wytycznymi/zaleceniami w imieniu reprezentowanego przeze mnie właściwego organu: Tak Właściwy organ stosuje się lub zamierza się zastosować do wytycznych i zaleceń: Tak Nie Częściowa zgodność Właściwy organ, który reprezentuję, nie stosuje się ani nie zamierza się stosować do wytycznych i zaleceń z następujących powodów 6 : Szczegółowe informacje na temat przyczyn częściowego stosowania się wraz z uzasadnieniem: Prosimy o przesłanie przedmiotowego powiadomienia na adres: compliance@eba.europa.eu 7. 6 W przypadku częściowej zgodności należy przedstawić zalecenia i wytyczne, do których właściwy organ zamierza się zastosować, podając powody niezastosowania się do zaleceń dotyczących odpowiednich obszarów tematycznych. 7 Należy pamiętać, że inne metody przekazania przedmiotowego potwierdzenia zgodności, takie jak wysłanie wiadomości na adres e-mail inny od podanego powyżej lub wysłanie wiadomości e-mail niezawierającej wymaganego formularza, są uznawane za nieprawidłowe. Strona 11 z 11