Szanowna Dyrekcjo oraz Szanowni Nauczyciele, Warszawa; 25 kwietnia 2016 r.

Podobne dokumenty
Szanowna Dyrekcjo oraz Szanowni Nauczyciele, Warszawa; 5 maja 2017 r.

Szanowna Dyrekcjo oraz Szanowni Nauczyciele, Warszawa; 25 kwietnia 2016 r.

Opracowanie wyników konkursu MULTITEST 2016

Szanowna Dyrekcjo oraz Szanowni Nauczyciele, Warszawa; 25 kwietnia 2016 r.

Szanowna Dyrekcjo oraz Szanowni Nauczyciele, Warszawa; 5 maja 2017 r.

Szanowna Dyrekcjo oraz Szanowni Nauczyciele, Warszawa; 26 kwietnia 2018 r.

Szanowna Dyrekcjo oraz Szanowni Nauczyciele, Warszawa; 1 czerwca 2017 r.

Szanowna Dyrekcjo oraz Szanowni Nauczyciele, Warszawa; 5 maja 2017 r.

Szanowna Dyrekcjo oraz Szanowni Nauczyciele, Warszawa; 5 maja 2017 r.

Opracowanie wyników konkursu MULTITEST 2011

Szanowna Dyrekcjo oraz Szanowni Nauczyciele, Warszawa; 1 grudnia 2015 r.

Szanowna Dyrekcjo oraz Szanowni Nauczyciele, Warszawa; 17 kwietnia 2019 r.

Szanowna Dyrekcjo oraz Szanowni Nauczyciele, Warszawa; 5 maja 2017 r.

Warszawa; 30 maja 2019 r.

Szanowna Dyrekcjo oraz Szanowni Nauczyciele, Warszawa; 5 czerwca 2015 r.

Szanowni Organizatorzy Ogólnopolskiej Olimpiady Bezpieczny Uczeń i Technik,

Szanowni Nauczyciele, Warszawa; 5 maja 2017 r.

SESJA JESIENNA Wyniki Ogólnopolskiej Olimpiady Mitologicznej

Warszawa; 30 maja 2019 r.

SESJA JESIENNA Wyniki Ogólnopolskiej Olimpiady Mitologicznej

Szanowni Nauczyciele, Warszawa; 25 kwietnia 2016 r.

ZUCH edycja semestralna. Opracowanie wyników konkursu

ZUCH edycja semestralna. Opracowanie wyników konkursu

Opracowanie wyników konkursu GALILEO 2014

SESJA JESIENNA

Wyniki Ogólnopolskiej Olimpiady Mitologicznej SESJA JESIENNA 2009

Wyniki Ogólnopolskiej Olimpiady Mitologicznej

Szanowni Organizatorzy Olimpiady wiedzy o Janie Pawle II,

Opracowanie wyników. Ogólnopolskiego Konkursu LOGICZNEGO MYŒLENIA

Szanowni Nauczyciele,

Szanowni Nauczyciele,

Szanowni Nauczyciele,

OPRACOWANIE WYNIKÓW OGÓLNOPOLSKIch OLIMPIAD OLIMPUSEK. sesja zimowa

OPRACOWANIE WYNIKÓW OGÓLNOPOLSKIch OLIMPIAD OLIMPUSEK. sesja zimowa

OPRACOWANIE WYNIKÓW OGÓLNOPOLSKIch OLIMPIAD OLIMPUSEK. sesja zimowa

OPRACOWANIE WYNIKÓW OGÓLNOPOLSKIch OLIMPIAD OLIMPUSEK. sesja zimowa

OGÓLNOPOLSKie olimpiady OLIMPUSEK. sesja wiosenna

OPRACOWANIE WYNIKÓW OGÓLNOPOLSKIch OLIMPIAD OLIMPUSEK. sesja zimowa

OGÓLNOPOLSKie olimpiady OLIMPUSEK. sesja wiosenna

OPRACOWANIE WYNIKÓW OGÓLNOPOLSKIch OLIMPIAD OLIMPUSEK. sesja zimowa

OGÓLNOPOLSKie olimpiady OLIMPUSEK. sesja wiosenna

Szanowni Nauczyciele,

Szanowni Nauczyciele,

Szanowni Nauczyciele,

OGÓLNOPOLSKI TEST ORTOGRAFICZNY Opracowanie wyników

OGÓLNOPOLSKI TEST ORTOGRAFICZNY Opracowanie wyników

Szanowni Organizatorzy Olimpiad Przedmiotowych,

Opracowanie wyników. Ogólnopolskiego Konkursu LOGICZNEGO MYŒLENIA

SESJA zimowa

Opracowanie wyników konkursu MULTITEST 2014

Mamy nadzieję, że olimpiady spełniły Państwa i uczestników oczekiwania i stały się zachętą dla uczniów do pogłębiania wiedzy.

Warszawa; 30 marca 2017 r.

Warszawa; 30 marca 2017 r.

Warszawa; 30 marca 2017 r.

Szanowni Organizatorzy Olimpiad Przedmiotowych,

WYNIKI OGÓLNOPOLSKICH OLIMPIAD. SESJA wiosenna 2011

Szanowni Organizatorzy Olimpiad Przedmiotowych,

Szanowni Szkolni Koordynatorzy Konkursu Biblia i Przypowieści biblijne,

Opracowanie wyników konkursu ALBUS 2014

SESJA JESIENNA 2009 SESJA jesienna 2015

Szanowni Organizatorzy Olimpiad Przedmiotowych,

Szanowni Organizatorzy Olimpiad Przedmiotowych,

Szanowni Organizatorzy Olimpiad Przedmiotowych,

Szanowni Organizatorzy Olimpiad Przedmiotowych,

SESJA zimowa

SESJA JESIENNA

Szanowni Szkolni Koordynatorzy Olimpiad Przedmiotowych PIONIER 2016,

Szanowni Szkolni Koordynatorzy Konkursu Początki Państwa Polskiego,

Opracowanie wyników konkursu GALILEO 2015

Szanowni Organizatorzy Olimpiad Przedmiotowych,

Każda ze szkół, która zgłosiła powyżej 160 uczestników otrzymała książkę, która wzbogaci zasoby szkolnej biblioteki.

Ponadto każdy uczestnik konkursu otrzymał dyplom uznania za udział w konkursie.

Każda ze szkół, która zgłosiła powyżej 160 uczestników otrzymała książkę, która wzbogaci zasoby szkolnej biblioteki.

Opracowanie wyników konkursu. PanDA

SESJA zimowa

Szanowni Organizatorzy Olimpiad Przedmiotowych,

Opracowanie wyników konkursu. Pingwin. listopad 2015

Opracowanie wyników konkursu. Pingwin. listopad 2015

Szanowni Szkolni Koordynatorzy Konkursu Pingwin 2016,

Opracowanie wyników konkursów. Zuc

Szanowni Organizatorzy Olimpiad Przedmiotowych,

Szanowni Szkolni Koordynatorzy Konkursu Biblia i Przypowieści biblijne,

Szanowni Szkolni Koordynatorzy Konkursu Biblia i Przypowieści biblijne,

Szanowni Organizatorzy Olimpiad Przedmiotowych,

Wyniki Ogólnopolskiej Olimpiady Mitologicznej SESJA JESIENNA 2009

Szanowna Dyrekcjo oraz Szanowni Nauczyciele, Warszawa; 5 grudnia 2013 r.

Szanowni Szkolni Koordynatorzy Olimpiad Przedmiotowych PIONIER 2017,

Szanowni Szkolni Koordynatorzy Konkursu Panda 2019,

OPRACOWANIE WYNIKÓW OGÓLNOPOLSKIch OLIMPIAD OLIMPUSEK. sesja zimowa

SESJA JESIENNA 2009 SESJA jesienna 2014

OPRACOWANIE WYNIKÓW OGÓLNOPOLSKIch OLIMPIAD OLIMPUSEK

Szanowni Organizatorzy Olimpiad Przedmiotowych,

SESJA zimowa

SESJA zimowa

OPRACOWANIE WYNIKÓW OGÓLNOPOLSKIch OLIMPIAD OLIMPUSEK

OPRACOWANIE WYNIKÓW OGÓLNOPOLSKIch OLIMPIAD OLIMPUSEK

Szanowni Organizatorzy Olimpiad Przedmiotowych,

WYNIKI OGÓLNOPOLSKICH OLIMPIAD. SESJA wiosenna 2014

Opracowanie wyników konkursu. Pingwin. listopad 2013

Opracowanie wyników konkursu. PanDA KWIECIEN 2014

Transkrypt:

10815

Warszawa; 25 kwietnia 2016 r. Szanowna Dyrekcjo oraz Szanowni Nauczyciele, Na wstępie chcielibyśmy wszystkim zaangażowanym serdecznie podziękować za trud włożony w organizację konkursu w szkole. Praca z Państwem była dla nas przyjemnością i wyrażamy głęboką nadzieję, że w przyszłości będziemy mieli zaszczyt ponownie z Państwem współpracować. W niniejszym opracowaniu przesyłamy Państwu zebrane wyniki Ogólnopolskiego Konkursu Logicznego Myślenia przeprowadzonego 11 marca 2016 roku wśród uczniów szkół podstawowych od klasy I do VI oraz wśród uczniów szkół gimnazjalnych. Na podstawie opublikowanych wyników przyznane zostały nagrody oraz wystawione dyplomy zgodnie z ujętymi w regulaminie zasadami. Dla przypomnienia nagrody dla zwycięzców i uczestników są następujące: Miejsce 1: Grawerowany dyplom Arcymistrza Logicznego Myślenia oraz nagroda książkowa; Miejsca od 2 do 5: Dyplomy Mistrza Logicznego Myślenia oraz nagrody książkowe; Miejsca od 6 do 10: Dyplomy Mistrza Logicznego Myślenia ; Miejsca od 11 do 15: Dyplomy Eksperta Logicznego Myślenia ; Miejsca od 16: Dyplomy uznania. Przyznane zostały także przewidziane w regulaminie nagrody książkowe dla każdej szkoły, z której w konkursie łącznie wzięło udział powyżej 120 uczestników. Dodatkowo dla każdego Szkolnego Organizatora Konkursu przygotowaliśmy dyplom będący formą podziękowania oraz dokumentem stwierdzającym zorganizowanie i przeprowadzenie Ogólnopolskiego Konkursu Logicznego Myślenia. Opracowanie zostało wzbogacone o informacje i analizy, które pozwolą na odniesienie wyników osiągniętych przez Państwa uczniów do innych uczestników konkursu w całej Polsce. Kończąc pragniemy serdecznie pogratulować wszystkim uczestnikom osiągniętych wyników. Z wyrazami szacunku, tel. 22 509-80-40 fax. 22 509-80-41 http:// e-mail: ces@ces.edu.pl NIP: 952-212-12-79. Komitet Organizacyjny Konkursów CES

OGÓLNE ZASADY PUNKTACJI 1. Test konkursowy był testem wielokrotnego wyboru i składał się z 26 pytań. Do każdego pytania przypisano 4 możliwości odpowiedzi od A do D. 2. Ocenie podlegała każda odpowiedź (od A do D) do każdego pytania w teście tak, że za poprawnie zaznaczoną odpowiedź uczestnik otrzymywał +1 punkt, a za błędnie zaznaczoną 1 punkt. 3. W związku z powyższym uczeń za jedno pytanie maksymalnie mógł uzyskać +4 punkty, a minimalnie 4 punkty. 4. Aby uniknąć ostatecznej ujemnej punktacji każdy z uczestników konkursu przystępując do testu otrzymał awansem 104 punkty (26 pytań x 4 możliwości odpowiedzi). 5. Nawiązując do punktu 4. uczeń, który błędnie zaznaczył każdą z możliwych odpowiedzi otrzymał 0 punktów, a jeśli wypełnił test bezbłędnie podwajał początkowo otrzymane punkty uzyskując 208 punktów. 6. Klasyfikacji uczestników dokonano na podstawie otrzymanych punktów przypisując im odpowiednie miejsce w rankingu. 7. Organizator Konkursu dokonuje klasyfikacji uczestników bez uwzględnienia liczby osób, które zdobyły taką samą ilość punktów. W związku z tym wszyscy uczestnicy (niezależnie od liczby osób), którzy zdobyli np. 208 punktów zostali sklasyfikowani na I miejscu. 8. Błędnie wypełniona przez ucznia karta odpowiedzi nie może stać się przedmiotem reklamacji, jednak organizator pragnie oświadczyć, że dokonał wszelkich starań by sklasyfikować wszystkie testy (nawet te wypełniane ołówkiem).

Wyniki - Ranking Nazwisko Suma punktów Miejsce Hanna Kujda 174 18 Dyplom uznania Ronaldin 178 12 Liwia 176 13 Hubert Przybysz 176 13 Nowakowski 172 15 Maja 164 19 Dyplom uznania Krzysztof Jaworski 158 22 Dyplom uznania Marcin Kryszkiewicz 152 25 Dyplom uznania Aleksandra Wadecka 152 25 Dyplom uznania Jakub 152 25 Dyplom uznania Emilia Gurtowska 148 27 Dyplom uznania Krzysztof Szczepanik 146 28 Dyplom uznania Mateusz Solarz 144 29 Dyplom uznania Szczepanik 142 30 Dyplom uznania Adam 140 31 Dyplom uznania Paulina Reszka 138 32 Dyplom uznania Romanowicz 128 37 Dyplom uznania 122 40 Dyplom uznania Mateusz 112 45 Dyplom uznania Maja Mandelska 110 46 Dyplom uznania Opis

Ogólne Statystyki Test Maksimum Minimum Liczba uczestników 208 84 146 5163 200 82 150 4884 198 92 149 1711

Liczba uczestników w podziale na województwa

Odpowiedzi uczestników konkursu Nazwisko odp1 odp2 odp3 odp4 odp5 odp6 odp7 odp8 odp9 odp10 odp11 odp12 odp13 odp14 odp15 odp16 odp17 odp18 odp19 odp20 odp21 odp22 odp23 odp24 odp25 odp26 Hanna Kujda Maja Adam Liwia Mateusz Emilia Gurtowska Ronaldin Krzysztof Jaworski Marcin Kryszkiewicz Jakub Maja Mandelska Nowakowski Hubert Przybysz Paulina Reszka Romanowicz Mateusz Solarz Krzysztof Szczepanik Szczepanik Aleksandra Wadecka

opis odp1 odp2 odp3 odp4 odp5 odp6 odp7 odp8 odp9 odp10 odp11 odp12 odp13 odp14 odp15 odp16 odp17 odp18 odp19 odp20 odp21 odp22 odp23 odp24 odp25 odp26