Wizerunki partii sierpnia 2014 roku

Podobne dokumenty
Wizerunki polityków. Wizerunki liderów Zmiana partii politycznych. 1-5 października 2014 roku

Wizerunki Wizerunki polityków. Zmiana postrzegania premier Kopacz po expose

Zmiana postrzegania listopad premier Kopacz po expose

Wizerunki polityków. Zmiana postrzegania. premier Kopacz po expose. Wizerunki liderów i partii politycznych Dr hab. Norbert Maliszewski

Wizerunki polityków. Zmiana postrzegania. premier Kopacz po expose. Wizerunki liderów i partii politycznych Dr hab. Norbert Maliszewski

Wizerunki polityków. Zmiana postrzegania premier Kopacz po expose. Wizerunki kandydatów na Prezydenta Polski Dr hab. Norbert Maliszewski

Wizerunki polityków. Zmiana postrzegania. premier Kopacz po. Wizerunki kandydatów na prezydenta. 1-5 października 2014 roku

Ocena expose premier Ewy Kopacz. 1-2 października 2014 roku

październik 1-5 października 2014 roku 1-5 października 2014 roku

Wizerunki polityków. premier Kopacz po expose. Dr hab. Norbert Maliszewski czerwca 2015 roku. 1-5 października 2014 roku

Rekonstrukcja rządu i prezydent elekt czerwca 2015 roku

Wizerunki polityków. premier Kopacz po expose. Dr hab. Norbert Maliszewski czerwca 2015 roku. 1-5 października 2014 roku

Opinie Polaków na temat obronności kraju. Październik 2014 roku

Wizerunki polityków. Zmiana postrzegania premier Kopacz po expose

31% 25% 22% 16% Wskaź ik siły wizeru ku liderów politycznych. Wykres preze tuje śred ie o e y da ego polityka. [odpowiadający: za ierzający głosować]

Wizerunki polityków. Zmiana postrzegania. premier Kopacz po expose. Reforma Mediów Publicznych Dr hab. Norbert Maliszewski

Postawy Polaków wobec relacji Kościół - polityka - wrzesień 2017 r. -

Postawy polityczne Polaków - lipiec 2017 r. -

Warszawa, styczeń 2015 ISSN NR 5/2015 PREFERENCJE PARTYJNE W STYCZNIU

Postrzeganie uchodźców w Polsce - czerwiec 2017 r. -

Postawy wobec pracy w Polsce - czerwiec 2017 r. -

Postawy wobec pracy w Polsce - czerwiec 2017 r. -

Warszawa, styczeń 2014 BS/5/2014 PREFERENCJE PARTYJNE W STYCZNIU

Postrzeganie finansowania programu Rodzina 500 plus - październik 2017 r. -

Warszawa, kwiecień 2014 ISSN NR 45/2014 PREFERENCJE PARTYJNE W KWIETNIU

KOMUNIKATzBADAŃ. Preferencje partyjne w marcu NR 28/2017 ISSN

Ucho Prezesa w opinii Polaków - maj 2017 r. -

Warszawa, październik 2014 ISSN NR 140/2014 PREFERENCJE PARTYJNE W PAŹDZIERNIKU

Postawy Polaków wobec jawności majątków - listopad 2017 r. -

Warszawa, czerwiec 2013 BS/80/2013 PREFERENCJE PARTYJNE W CZERWCU

Warszawa, listopad 2014 ISSN NR 154/2014 PREFERENCJE PARTYJNE W LISTOPADZIE

Wizerunki polityków. premier Kopacz po expose. Dr hab. Norbert Maliszewski. 30 października 3 listopada października 2014 roku

Postawy wobec pomagania w Polsce - lipiec/sierpień 2017 r. -

Warszawa, wrzesień 2014 ISSN NR 126/2014 PREFERENCJE PARTYJNE PO WYBORZE DONALDA TUSKA NA PRZEWODNICZĄCEGO RADY EUROPEJSKIEJ

KOMUNIKATzBADAŃ. Preferencje partyjne w lutym NR 15/2017 ISSN

Warszawa, wrzesień 2012 BS/123/2012 PREFERENCJE PARTYJNE WE WRZEŚNIU

Tylko w pełni zjednoczona opozycja ma szanse w konfrontacji z PiS

Postawy Polaków wobec systemu ochrony zdrowia w Polsce - styczeń 2018 r. -

Warszawa, kwiecień 2011 BS/40/2011 LIDERZY PARTYJNI A POPARCIE DLA PARTII POLITYCZNYCH

Warszawa, sierpień 2014 ISSN NR 118/2014 OPINIE O DZIAŁALNOŚCI PARLAMENTU, PREZYDENTA I WŁADZ SAMORZĄDOWYCH

Preferencje partyjne we wrześniu

Warszawa, październik 2011 BS/124/2011 PREFERENCJE PARTYJNE PRZED WYBORAMI

Preferencje partyjne w maju

Preferencje partyjne w marcu

Warszawa, sierpień 2011 BS/96/2011 PREFERENCJE PARTYJNE W SIERPNIU

Warszawa, czerwiec 2014 ISSN NR 85/2014 PREFERENCJE PARTYJNE PO WYBORACH DO PARLAMENTU EUROPEJSKIEGO

KOMUNIKATzBADAŃ. Preferencje partyjne w kwietniu NR 40/2017 ISSN

Preferencje partyjne w czerwcu

Politikon IV ʼ10. Sondaż: Preferencje polityczne w kwietniu Wyniki sondażu dla PRÓBA REALIZACJA TERENOWA ANALIZA. Wykonawca:

Warszawa, marzec 2015 ISSN NR 33/2015 PREFERENCJE PARTYJNE W MARCU

Raport statystyczny SCENA POLITYCZNA

Preferencje partyjne w listopadzie

Preferencje partyjne Polaków Sierpień 2017 K.036/17

Wizerunki polityków. Zmiana postrzegania. premier Kopacz po expose. Kto gra politycznie tragedią smoleoską? Dr hab. Norbert Maliszewski

KOMUNIKATzBADAŃ. Preferencje partyjne w czerwcu NR 73/2017 ISSN

Warszawa, marzec 2013 BS/35/2013 PREFERENCJE PARTYJNE W MARCU

Preferencje partyjne Polaków w połowie listopada 2005 r.

Preferencje partyjne Polaków w styczniu 2006 r.

Warszawa, czerwiec 2012 BS/79/2012 POKOLENIE PRZYSZŁYCH WYBORCÓW PREFERENCJE PARTYJNE NIEPEŁNOLETNICH POLAKÓW

Preferencje partyjne Polaków w sierpniu 2011 r.

KOMUNIKATzBADAŃ. Preferencje partyjne po zaostrzeniu kryzysu konstytucyjnego NR 45/2016 ISSN

KOMUNIKATzBADAŃ. Preferencje partyjne w sierpniu NR 106/2017 ISSN

Warszawa, wrzesień 2011 BS/104/2011 PREFERENCJE PARTYJNE WE WRZEŚNIU

Warszawa, maj 2011 BS/54/2011 PREFERENCJE PARTYJNE W MAJU

Warszawa, grudzień 2013 BS/171/2013 PREFERENCJE PARTYJNE W GRUDNIU

Warszawa, październik 2013 BS/140/2013 PREFERENCJE PARTYJNE W PAŹDZIERNIKU

Warszawa, marzec 2015 ISSN NR 36/2015 STOSUNEK DO RZĄDU W MARCU

Warszawa, listopad 2012 BS/151/2012 PREFERENCJE PARTYJNE W LISTOPADZIE

Warszawa, kwiecień 2013 BS/47/2013 PREFERENCJE PARTYJNE W KWIETNIU

Warszawa, listopad 2013 BS/157/2013 PREFERENCJE PARTYJNE W LISTOPADZIE

Raport statystyczny SCENA POLITYCZNA

Warszawa, lipiec 2012 BS/95/2012 PREFERENCJE PARTYJNE W LIPCU

Warszawa, grudzień 2014 ISSN NR 172/2014 ZAUFANIE DO POLITYKÓW W GRUDNIU

Preferencje partyjne w październiku

Warszawa, luty 2011 BS/17/2011 PREFERENCJE PARTYJNE W LUTYM

Warszawa, styczeń 2010 BS/4/2011 PREFERENCJE PARTYJNE W STYCZNIU

Warszawa, lipiec 2014 ISSN NR 98/2014 PREFERENCJE PARTYJNE W LIPCU

Sondaż: Preferencje wyborcze w okręgu senackim nr 64

KOMUNIKATzBADAŃ. Opinie o Donaldzie Tusku jako przewodniczącym Rady Europejskiej NR 23/2017 ISSN

Preferencje partyjne Polaków we wrześniu 2011 r.

Warszawa, grudzień 2010 BS/165/2010 PREFERENCJE PARTYJNE W GRUDNIU

Preferencje partyjne w lutym

Ocena działalności rządu, premiera i prezydenta Maj 2017 K.023/17

Warszawa, wrzesień 2014 ISSN NR 129/2014 OSTATNIE NOTOWANIA GABINETU DONALDA TUSKA

Preferencje partyjne Polaków w listopadzie 2010 r.

Co w życiu ważne. Raport przygotowany na potrzeby projektu Konsument 2016 przez Ogólnopolski Panel Badawczy Ariadna

Warszawa, maj 2014 ISSN NR 73/2014 STOSUNEK DO RZĄDU W MAJU

Wizerunki polityków. Zmiana postrzegania. premier Kopacz po expose. Wizerunki kandydatów na prezydenta Polski Dr hab. Norbert Maliszewski

CBOS CENTRUM BADANIA OPINII SPOŁECZNEJ PREFERENCJE PARTYJNE W STYCZNIU BS/7/2004 KOMUNIKAT Z BADAŃ WARSZAWA, STYCZEŃ 2004

POLITYCZNY WYMIAR WYKLUCZENIA CYFROWEGO

KOMUNIKATz NR 88/2017

Afera taśmowa w opinii Polaków czerwca 2014

Preferencje partyjne Polaków w grudniu 2010 r.

Warszawa, listopad 2010 BS/149/2010 PREFERENCJE PARTYJNE W LISTOPADZIE

Warszawa, lipiec 2014 ISSN NR 99/2014 STOSUNEK DO RZĄDU PO WYBUCHU AFERY TAŚMOWEJ

KOMUNIKATzBADAŃ. Sympatia i niechęć do partii i inicjatyw politycznych NR 99/2015 ISSN

Preferencje partyjne Polaków Styczeń 2019

Raport prasowy SCENA POLITYCZNA

KOMUNIKATzBADAŃ. Preferencje partyjne w trzeciej dekadzie stycznia NR 14/2016 ISSN

Preferencje partyjne Polaków w lutym 2009 r.

Transkrypt:

Wizerunki partii 28-31 sierpnia 2014 roku

Wprowadzenie Spór Donalda Tuska i Jarosława Kaczyńskiego przez lata polaryzował polską scenę polityczną. Obecnie personalizacja nieco straci na znaczeniu, a zyskać może spór o wartości i tzw. polityka tematyczna. Ewa Kopacz jako premier, ale także lider Platformy Obywatelskiej, musi na nowo zdefiniować pozycjonowanie tej partii. Kwestie wizerunkowe mają też wpływ na sposób doboru nowych ministrów. Dla innych partii to także moment, aby zweryfikować swoje miejsce na scenie politycznej. Z tego względu zbadano postrzeganie partii w zakresie bieżących tematów, wartości, cech wizerunkowych, a także sprawdzono, które spośród 17 kryteriów mają największy wpływ na wybór partii. W oparciu o te dane opracowano wskaźniki siły marki 5 partii politycznych. dla partii politycznych (2,5% estymowany maksymalny błąd szacunku dla prób losowych, przy założonym 95% współczynniku ufności).

Podsumowanie wizerunki partii Prawo i Sprawiedliwość oraz Platforma Obywatelska to najsilniejsze marki polityczne. Uzyskały one tę samą liczbę punktów w badaniu: 66. W celu przygotowania wskaźnika pytano respondentów o ocenę ważności cechy dla wyboru partii oraz ocenę danego ugrupowania pod względem każdego z kryteriów. Wskaźnik powstaje jako suma iloczynów: waga danej cechy x średnia jej ocena dla danej partii. Teoretyczną podstawą wskaźnika są klasyczne modele podejmowania decyzji politycznych. Za najważniejsze cechy badani wybierali takie cechy jak (slajd 7): skuteczność w rozwiązywaniu problemów społecznych (47% wskazań ogółu respondentów); wiarygodność w realizowaniu obietnic (40%), rozumienie potrzeb przeciętnych Polaków (31%), czy bycie gwarantem bezpieczeństwa narodowego (29%). Siłą Platformy Obywatelskiej w postrzeganiu respondentów jest kompetencja jej polityków na czas kryzysu gospodarczego (25% wskazań) i bezpieczeństwa (24%; w szczególności kryzysu na Ukrainie 22%). Ma też korzystny wizerunek przed wyborami samorządowymi skuteczna w samorządach (21%), będzie dobrze gospodarować środkami unijnymi z przyszłej perspektywy (23%). Jeśli umieszczać PO na osi lewica prawica, to prezentuje ona szerokie centrum. Ideologicznie partia ta jest postrzegana jako pragmatyczna, a jeśli jest oceniana jako liberalna to nie w klasycznej, ale współczesnej odmianie (zarządzanie gospodarką; a nie zmniejszanie podatków tylko 9% wskazań; postęp społeczny 23%). Słabością tej partii jest mała wiarygodność (9%), rzadkie wskazania walki z korupcją (10%) oraz tzw. problem dystansu władzy: słabe rozumienie potrzeb przeciętnych Polaków (13%), umiejętność rozwiązywania problemów społecznych (12%). Wizerunek Prawa i Sprawiedliwości jest spolaryzowany z imagem partii rządzącej. Wady PO to zalety PiS. Partię tę wyróżnia socjalna wrażliwość: rozumienie problemów przeciętnych Polaków (19%), troska o równe szanse dla wszystkich (17%), a także cechy charakterystyczne dla partii prawicowych praworządność (22%), walka z korupcją (21%). Istotna dla głównej partii opozycyjnej jest też najwyższa wiarygodność w realizacji obietnic wyborczych (13%). Połączenie socjalnej wrażliwości nie jest charakterystyczne dla partii prawicowych, ale niekiedy konserwatyzm światopoglądowy bywa łączony z modelem społecznej gospodarki rynkowej. Duży odsetek wskazań dąży do zmniejszenia podatków (21%) to wyraz oczekiwań redukcji obciążeń ze strony fiskusa, a nie neoliberalnego myślenia o gospodarce. Słabością PiS jest kwestia lubienia polityków tej partii (tylko 12%) co ma znaczenie w pozyskiwaniu wyborców aideologicznych, często kierujących się emocjami. W tych obszarach, w których PO jest postrzegana korzystnie, wyraźnie traci główna partia opozycyjna gwarant bezpieczeństwa (tylko 15%), partia na czas kryzysu (13%).

Podsumowanie wizerunki partii Trzecie miejsce pod względem siły wizerunków zajął Sojusz Lewicy Demokratycznej (47 pkt). SLD jest liderem (wśród badanych partii) w zakresie zagadnień liberalnych światopoglądowo: postępu społecznego (17%), a także gwarancji państwa neutralnego światopoglądowo (17%). Chociaż w próbie było więcej sympatyków PiS, to SLD uzyskiwało lepsze oceny pod względem lubienia (17%). Problemem wizerunkowym SLD jest to, że to PiS silniej niż ta partia lewicowa gospodaruje wrażliwość społeczną. SLD jest relatywnie dobrze postrzegane pod względem troski o równe szanse dla wszystkich (15%), ale skuteczność w rozwiązywaniu problemów społecznych to tylko 11% wskazań respondentów, a rozumienie potrzeb przeciętnych Polaków - 13%. Partia wciąż jest panną po przejściach, gdyż jest nisko oceniana pod względem wiarygodności obietnic wyborczych (7%). Polskie Stronnictwo Ludowe zajmuje czwarte miejsce pod względem siły marki (32 pkt). Gospodaruje przydatne cechy na czas wyborów samorządowych skuteczne w nich działanie (13%). Jako partia rządowa zagospodarowała sobie relatywnie duży odsetek wskazań (biorąc pod uwagę niewielki elektorat) kompetencji w kwestiach gospodarczych (12%). W odróżnieniu od PO ta kompetencja w polityce portfelowej jest połączona z dobrym zrozumieniem podstawowych potrzeb Polaków (10%). Problemem jest wiarygodność w realizacji obietnic (), a także mały odsetek wskazań iż walczy z korupcją, działa transparentnie (4%). Nowa Prawica ma najsłabszy wizerunek spośród badanych partii (23 pkt). Biorąc pod uwagę wielkość poparcia tej partii, wynik ten można interpretować tym, że popularność tej partii opiera się na osobie lidera Janusza Korwin-Mikkego. Nowa Prawica zgodnie z nazwą jest liberalna w kwestiach gospodarczych, co zdaje się dostrzegają sympatycy tej partii dążenie do zmniejszania podatków wyróżnia tę partię (10%). Pozostałe cechy wskazywane są na poziomie nie przekraczającym poparcia tej partii. Szczególną jej słabością (dla partii konserwatywnej) jest niepewność tylko 3% wskazuje jako gwarant bezpieczeństwa narodowego.

Wizerunek wybranych partii politycznych Do których polityków Twoim zdaniem pasuje to stwierdzenie? Wszyscy badani PO Platforma Obywatelska PiS Prawo i Sprawiedliwość SLD Sojusz Lewicy Demokratycznej PSL Polskie Stronnictwo Ludowe KNP Kongres Nowej Prawicy JKM Nie pasuje do żadnej Skuteczna w rozwiązywaniu problemów społecznych (bezrobocia, służby zdrowia) 12% 14% 11% 5% 4% 63% Wiarygodna w realizacji obietnic wyborczych 9% 13% 7% 5% 68% Politycy tej partii rozumieją potrzeby przeciętnych Polaków 13% 19% 13% 12% 51% Gwarant bezpieczeństwa narodowego 24% 15% 13% 7% 3% 52% Troszczy się o równe szanse dla wszystkich (ograniczenie różnic ekonomicznych) Dobrze wykorzystywałaby pieniądze z nowej perspektywy unijnej 13% 17% 15% 9% 53% 23% 15% 12% 10% 5% 50% Walczy z korupcją, działa transparentnie 10% 21% 4% 7% 60% Dąży do zmniejszenia podatków 9% 21% 10% 10% 54% Politycy tej partii troszczą się o interes Polski 20% 18% 12% 11% 7% 51% Jej celem praworządność w państwie 14% 22% 10% 8% 51% Skuteczna na czasy kryzysu 25% 13% 9% 7% 5% 52% Jej celem postęp społeczny 23% 15% 17% 8% 49% Politycy z tej partii kompetentni w sprawach gospodarczych 20% 15% 15% 12% 4% 49% Gwarant państwa neutralnego światopoglądowo 20% 10% 17% 5% 52% Sprawnie działa w samorządach 21% 18% 14% 13% 3% 48% Lubię polityków tej partii 20% 12% 17% 10% 7% 49% Popieram linię tej partii w sprawie kryzysu na Ukrainie Odpowiadający: wszyscy respondenci (n= 1021); mogli wskazać więcej niż jedną partię 22% 12% 9% 5% 55% dla partii politycznych (2,5% estymowany maksymalny błąd szacunku dla prób losowych, przy założonym 95% współczynniku ufności).

Wizerunek wybranych partii politycznych Do których partii politycznych Twoim zdaniem pasuje to stwierdzenie? Wszyscy badani Wiarygodna w realizacji obietnic wyborczych Jej celem postęp społeczny 23% Sprawnie działa w samorządach 13% 21% 23% Dobrze wykorzystywałaby pieniądze z nowej perspektywy unijnej 20% Politycy z tej partii kompetentni w sprawach gospodarczych Jej celem praworządność w państwie Troszczy się o równe szanse dla wszystkich (ograniczenie różnic ekonomicznych) Dąży do zmniejszenia podatków Walczy z korupcją, działa transparentnie 22% 17% 21% 21% Gwarant państwa neutralnego światopoglądowo 20% 5% Politycy tej partii troszczą się o interes Polski 4% 7% Odpowiadający: wszyscy respondenci (n= 1021), mogli wskazać więcej niż jedną partię 20% 3% 5% 4% 4% 5% 22% 3% 5% 7% 14% 20% 19% 25% 24% Politycy tej partii rozumieją potrzeby przeciętnych Polaków PO Platforma Obywatelska Skuteczna na czasy kryzysu Gwarant bezpieczeństwa narodowego Lubię polityków tej partii Skuteczna w rozwiązywaniu problemów społecznych (bezrobocia, służby zdrowia) Popieram linię tej partii w sprawie kryzysu na Ukrainie dla partii politycznych (2,5% estymowany maksymalny błąd szacunku dla prób losowych, przy założonym 95% współczynniku ufności). PiS Prawo i Sprawiedliwość SLD Sojusz Lewicy Demokratycznej PSL Polskie Stronnictwo Ludowe KNP Kongres Nowej Prawicy JKM

Kryteria oceny partii politycznych Które z podanych kryteriów są Twoim zdaniem najważniejsze przy ocenie partii politycznych? Skuteczna w rozwiązywaniu problemów społecznych (bezrobocia, służby zdrowia) Wiarygodna w realizacji obietnic wyborczych 40% 47% Politycy tej partii rozumieją potrzeby przeciętnych Polaków Gwarant bezpieczeństwa narodowego Troszczy się o równe szanse dla wszystkich (ograniczenie różnic ekonomicznych) Dobrze wykorzystywałaby pieniądze z nowej perspektywy unijnej Walczy z korupcją, działa transparentnie Dąży do zmniejszenia podatków Politycy tej partii troszczą się o interes Polski Jej celem praworządność w państwie Skuteczna na czasy kryzysu Jej celem postęp społeczny Politycy z tej partii kompetentni w sprawach gospodarczych Gwarant państwa neutralnego światopoglądowo Sprawnie działa w samorządach 31% 29% 29% 29% 29% 27% 2 24% 20% 20% 18% 14% 13% Lubię polityków tej partii Popieram linię tej partii w sprawie kryzysu na Ukrainie 5% Odpowiadający: wszyscy respondenci (n= 1021), mogli wskazać więcej niż jedną cechę dla partii politycznych (2,5% estymowany maksymalny błąd szacunku dla prób losowych, przy założonym 95% współczynniku ufności).

Wskaźnik siły partii politycznych PiS Prawo i Sprawiedliwość PO Platforma Obywatelska 66 66 SLD Sojusz Lewicy Demokratycznej 47 PSL Polskie Stronnictwo Ludowe 32 KNP Kongres Nowej Prawicy JKM 23 Odpowiadający: wszyscy respondenci (n= 1021). dla partii politycznych (2,5% estymowany maksymalny błąd szacunku dla prób losowych, przy założonym 95% współczynniku ufności).

Wizerunek wybranych partii politycznych Do których polityków Twoim zdaniem pasuje to stwierdzenie? Zamierzający głosować Wiarygodna w realizacji obietnic wyborczych Jej celem postęp społeczny 33% Sprawnie działa w samorządach 23% 30% Dobrze wykorzystywałaby pieniądze z nowej perspektywy unijnej 3 29% Politycy z tej partii kompetentni w sprawach gospodarczych Jej celem praworządność w państwie Troszczy się o równe szanse dla wszystkich (ograniczenie różnic ekonomicznych) Dąży do zmniejszenia podatków 3 29% 31% Walczy z korupcją, działa transparentnie 35% 8% 8% 5% 8% 3% 5% 5% 5% 3% 8% 28% 29% Politycy tej partii rozumieją potrzeby przeciętnych Polaków 32% 35% Skuteczna na czasy kryzysu Gwarant bezpieczeństwa narodowego Lubię polityków tej partii PO Platforma Obywatelska PiS Prawo i Sprawiedliwość SLD Sojusz Lewicy Demokratycznej Gwarant państwa neutralnego światopoglądowo 28% 29% Politycy tej partii troszczą się o interes Polski 31% 24% Skuteczna w rozwiązywaniu problemów społecznych (bezrobocia, służby zdrowia) Popieram linię tej partii w sprawie kryzysu na Ukrainie Odpowiadający: respondenci, którzy zadeklarowali, że wezmą udział w wyborach (n=511), mogli wskazać więcej niż jedną partię PSL Polskie Stronnictwo Ludowe KNP Kongres Nowej Prawicy JKM dla partii politycznych (N=511; 3,5% estymowany maksymalny błąd szacunku dla prób losowych, przy założonym 95% współczynniku ufności).

Wizerunek wybranych partii politycznych Do których polityków Twoim zdaniem pasuje to stwierdzenie? Zamierzający głosować PO Platforma Obywatelska PiS Prawo i Sprawiedliwość SLD Sojusz Lewicy Demokratycznej PSL Polskie Stronnictwo Ludowe KNP Kongres Nowej Prawicy JKM Nie pasuje do żadnej Skuteczna w rozwiązywaniu problemów społecznych (bezrobocia, służby zdrowia) 18% 24% 15% 4 Wiarygodna w realizacji obietnic wyborczych 15% 23% 10% 9% 51% Gwarant bezpieczeństwa narodowego 35% 24% 17% 12% 3% 32% Politycy tej partii rozumieją potrzeby przeciętnych Polaków Dobrze wykorzystywałaby pieniądze z nowej perspektywy unijnej 17% 29% 1 1 35% 3 2 1 15% 5% 27% Walczy z korupcją, działa transparentnie 1 35% 8% 7% 40% Troszczy się o równe szanse dla wszystkich (ograniczenie różnic ekonomicznych) 17% 29% 20% 12% 35% Jej celem praworządność w państwie 22% 3 14% 11% 31% Politycy tej partii troszczą się o interes Polski 29% 29% 1 1 8% 30% Dąży do zmniejszenia podatków 14% 31% 13% 8% 12% 37% Skuteczna na czasy kryzysu 32% 22% 13% 9% 33% Politycy z tej partii kompetentni w sprawach gospodarczych 29% 25% 20% 19% 5% 28% Jej celem postęp społeczny 33% 2 23% 12% 8% 25% Gwarant państwa neutralnego światopoglądowo 28% 1 23% 8% 35% Sprawnie działa w samorządach 30% 27% 20% 19% 3% 28% Lubię polityków tej partii 28% 20% 21% 13% 8% 31% Popieram linię tej partii w sprawie kryzysu na Ukrainie 31% 21% 13% 8% 5% 35% Odpowiadający: respondenci, którzy zadeklarowali, że wezmą udział w wyborach (n=511), mogli wskazać więcej niż jedną partię dla partii politycznych (n=511; 3,5% estymowany maksymalny błąd szacunku dla prób losowych, przy założonym 95% współczynniku ufności).

Podsumowanie wizerunki liderów partii Badanie wizerunku partii i ich liderów było zaplanowane na koniec sierpnia (28-31; próba N=1000). W jego trakcie okazało się, że premier Donald Tusk zostanie przewodniczącym Rady Europejskiej. W piątek (29.08), jeszcze przed wyborem Donalda Tuska stało się jasne, że ktoś będzie go zastępować na stanowisku premiera. Wtedy zaplanowaliśmy realizowane równolegle badanie (na mniejszej próbie N=500) wizerunku liderów z uwzględnieniem Ewy Kopacz (jak wynikało z naszych analiz, to ona zastąpi Tuska). To powód, dla którego na stronie www.tajnikipolityki.pl umieszczono dwa badania wizerunku liderów, które odbyły się w podobnym czasie (pierwsze 28-31 sierpnia, próba N=1000; drugie badanie 30-31 sierpnia, N=500). W trakcie realizacji tych badań sformułowaliśmy popularne w mediach pojęcie efektu Tuska. Opis tego badania jest skrótowy, dlatego iż zasadniczo replikują się wyniki publikowanego wcześniej już raportu z uwzględnieniem Ewy Kopacz. 1) Efekt Tuska Donald Tusk ma najsilniejszą markę spośród wszystkich liderów partyjnych (84 pkt). Uzyskał najwyższy odsetek wskazań w 6 spośród 9 kategorii. Był dobrze oceniany zwłaszcza pod względem skuteczności, siły przywództwa i bycia liderem na czas kryzysu na Ukrainie. Tylko w trzech obszarach patriotyzmu, uczciwości oraz rozumienia przeciętnych Polaków - większy odsetek respondentów wskazywał Jarosława Kaczyńskiego. W badaniu realizowanym w okresie wyborów przewodniczącego Rady Europejskiej lider PO był oceniany najlepiej, zaś w podobnym badaniu (liderów PO) po aferze taśmowej, Donald Tusk był oceniany najgorzej (sympatycy innych partii niż PO wyrażali wobec niego silne negatywne sądy). Na podstawie tego pośredniego porównania można wnioskować, że nastąpiła metamorfoza wizerunku premiera w przywódcę silnego, skutecznego, a także wzbudzającego pozytywne emocje, co można nazwać efektem sukcesu Tuska. Oczywisty jest tu wpływ kontekstu wydarzeń na ocenę. Niemniej jednak głębokość tej metamorfozy daje przesłankę, aby przewidywać, że ten efekt wyboru Tuska może być silny i długotrwały (do weryfikacji w przyszłych badaniach).

2) Jarosław Kaczyński skuteczny przywódca, uczciwy patriota Jarosław Kaczyński zajął drugie miejsce w rankingu (67 pkt). Jest liderem takich cech jak patriotyzm, uczciwość, rozumienie przeciętnych Polaków. Prezes PiS ma przewagę nad pozostałymi liderami innych partii (poza Donaldem Tuskiem) pod względem skuteczności i siły. Warto zaznaczyć, że pomimo największego odsetka sympatyków PiS spośród elektoratów różnych partii, lider PiS jest oceniany gorzej niż Leszek Miller, pod względem lubienia, kompetencji. Jarosław Kaczyński ma charyzmę, wizerunek prawicowego lidera, ale trudno mu przyciągać nowych wyborców, zwłaszcza aideologicznych, czy zorientowanych bardziej centrowo. Nie jest lubiany, postrzegany jako kompetentny (poza swoim elektoratem). PiS opiera się na Jarosławie Kaczyńskim, ale też jest jej ograniczeniem w pozyskiwaniu nowych wyborców chociaż ten problem jest mniejszy niż przed laty. 3) Leszek Miller żelazny kanclerz, ale da się lubić Leszek Miller zajął trzecie miejsce w rankingu, z 9 punktową stratą do lidera PiS. Jest dobrze postrzegany pod względem otwartości, sympatii, kompetencji czy zaufania (biorąc pod uwagę trzy razy mniejszą proporcję sympatyków SLD w porównaniu do PiS). Nieco ustępuje Jarosławowi Kaczyńskiemu pod względem skuteczności i siły. Jego słabe strony w oczach respondentów to uczciwość. 4) Janusz Piechociński swój PSLu (33 pkt) Odsetek pozytywnych ocen lidera PSL dokładnie pokrywa się z wielkością elektoratu jego partii. Wyborcy PSL doceniają swojego lidera pod względem każdej cechy (zwłaszcza patriotyzmu), zaś inni raczej są impregnowani na zalety wicepremiera. 4) Fenomen Janusza Korwin-Mikkego (33 pkt) Jest postrzegany przez swój elektorat, zwłaszcza młodych ludzi jako silna osobowość, patriota, a jednocześnie nie jest to polityk na czas kryzysu na Ukrainie. Ta niespójność nie ma wpływu na sympatię, którą rodzi w tej grupie wyborców.

Wizerunek wybranych polityków Do których polityków Twoim zdaniem pasuje to stwierdzenie? Wszyscy badani Donald Tusk Jarosław Kaczyński Leszek Miller Janusz Piechociński Janusz Korwin- Mikke Nie pasuje do żadnego Rozumie potrzeby przeciętnych Polaków Uczciwy 12% 1 8% 7% 8% 62% Odpowiadający: wszyscy respondenci (n= 1021), mogli wskazać więcej niż jednego polityka 11% 17% 13% 9% 8% 55% Kompetentny polityk (profesjonalista) 28% 14% 21% 9% 5% 45% Skuteczny przywódca 2 1 12% 4% 7% 49% Silny, zdecydowany 27% 19% 1 14% 40% Patriota 22% 31% 17% 14% 11% 40% Tolerancyjny, otwarty na świat 30% 9% 18% 9% 8% 45% Wzbudza moje zaufanie 20% 14% 14% 9% 52% Lubię go 20% 11% 15% 8% 8% 52% Polityk na czas kryzysu na Ukrainie 21% 10% 10% 4% 4% 58% dla partii politycznych (2,5% estymowany maksymalny błąd szacunku dla prób losowych, przy założonym 95% współczynniku ufności).

Wizerunek wybranych polityków Do których polityków Twoim zdaniem pasuje to stwierdzenie? Wszyscy badani Wzbudza moje zaufanie Silny, zdecydowany Polityk na czas kryzysu na Ukrainie 27% 20% 21% Uczciwy 1 8% 4% 8% 20% Lubię go Donald Tusk Jarosław Kaczyński 8% 4% Leszek Miler Tolerancyjny, otwarty na świat 30% 11% 8% 5% 2 Skuteczny przywódca Janusz Piechociński 31% 17% 28% Janusz Korwin-Mikke Patriota Kompetentny polityk (profesjonalista) Rozumie potrzeby przeciętnych Polaków Odpowiadający: wszyscy respondenci (n= 1021), mogli wskazać więcej niż jednego polityka dla partii politycznych (2,5% estymowany maksymalny błąd szacunku dla prób losowych, przy założonym 95% współczynniku ufności).

Kryteria oceny polityka Które z podanych kryteriów są Twoim zdaniem najważniejsze przy ocenie polityka? Uczciwy 72% Rozumie potrzeby przeciętnych Polaków 64% Kompetentny polityk (profesjonalista) Skuteczny przywódca 50% 53% Silny, zdecydowany 43% Patriota Tolerancyjny, otwarty na świat 37% 3 Wzbudza moje zaufanie 34% Lubię go 9% Polityk na czas kryzysu na Ukrainie 7% Odpowiadający: wszyscy respondenci (n= 1021), mogli wskazać więcej niż jedną cechę dla partii politycznych (2,5% estymowany maksymalny błąd szacunku dla prób losowych, przy założonym 95% współczynniku ufności).

Wskaźnik siły polityków Donald Tusk 84 Jarosław Kaczyński 67 Leszek Miller 58 Janusz Piechociński 33 Janusz Korwin-Mikke 33 Odpowiadający: wszyscy respondenci (n= 1021). dla partii politycznych (2,5% estymowany maksymalny błąd szacunku dla prób losowych, przy założonym 95% współczynniku ufności).

Wizerunek wybranych polityków Do których polityków Twoim zdaniem pasuje to stwierdzenie? Zamierzający głosować Donald Tusk Jarosław Kaczyński Leszek Miller Janusz Piechociński Janusz Korwin- Mikke Nie pasuje do żadnego Rozumie potrzeby przeciętnych Polaków Uczciwy 18% 27% 11% 11% 8% 44% 19% 27% 19% 14% 9% 37% Kompetentny polityk (profesjonalista) 38% 23% 2 10% 2 Skuteczny przywódca 3 25% 17% 8% 29% Silny, zdecydowany 33% 2 22% 9% 17% 23% Patriota 27% 41% 20% 18% 13% 25% Tolerancyjny, otwarty na świat 37% 13% 25% 12% 9% 28% Wzbudza moje zaufanie 29% 22% 18% 13% 31% Lubię go 28% 18% 21% 12% 10% 33% Polityk na czas kryzysu na Ukrainie 31% 15% 12% 5% 41% Odpowiadający: respondenci, którzy zadeklarowali, że wezmą udział w wyborach (n= 511), mogli wskazać więcej niż jednego polityka dla partii politycznych (n=511, 3,5% estymowany maksymalny błąd szacunku dla prób losowych, przy założonym 95% współczynniku ufności).

Wizerunek wybranych polityków Do których polityków Twoim zdaniem pasuje to stwierdzenie? Wzbudza moje zaufanie Zamierzający głosować Silny, zdecydowany 29% Polityk na czas kryzysu na Ukrainie 33% 31% Uczciwy 27% 9% 5% 28% Lubię go Donald Tusk 8% 10% Jarosław Kaczyński 9% Tolerancyjny, otwarty na świat 37% 13% 9% 3 Skuteczny przywódca Leszek Miler Janusz Piechociński Patriota 41% 27% 38% Kompetentny polityk (profesjonalista) Janusz Korwin-Mikke Rozumie potrzeby przeciętnych Polaków Odpowiadający: respondenci, którzy zadeklarowali, że wezmą udział w wyborach (n= 511)., mogli wskazać więcej niż jednego polityka dla partii politycznych (n=511; 3,5% estymowany maksymalny błąd szacunku dla prób losowych, przy założonym 95% współczynniku ufności).

Nota metodologiczna Badanie przeprowadzone przez panel badawczy Ariadna metodą CAWI na ogólnopolskiej próbie Polaków liczącej N=1021. Próba losowo-kwotowa. Kwoty dobrane wg reprezentacji w populacji Polaków w wieku 18 lat i więcej dla płci, wieku, wykształcenia i wielkości miejscowości zamieszkania. Wyniki ważone do preferencji wyborczych wg sondażu przedwyborczego przeprowadzono przez TNS Polska w dniach 8-14 sierpnia techniką wywiadów bezpośrednich wspomaganych komputerowo na ogólnopolskiej reprezentatywnej próbie 962 mieszkańców Polski w wieku 18 lat i więcej. Projekt opracowany na zlecenie dr. hab. Norberta Maliszewskiego dla www.tajnikipolityki.pl zrealizowany w dniach 28-31 sierpnia 2014 roku.

Czy można zaufać Ariadnie zaufali nie tylko mediowcy i marketerzy ale również naukowcy. Realizujemy nie tylko badania konsumenckie ale także badania eksperymentalne i sondaże z zachowaniem wszelkich rygorów niezbędnych dla pracy naukowej. Na panelu regularnie są prowadzone badania dla ośrodków naukowych takich jak: Wydział Psychologii Uniwersytetu Warszawskiego, Instytut Studiów Społecznych, Instytut Psychologii Polskiej Akademii Nauk, Szkoła Wyższa Psychologii Społecznej, Instytut Psychologii Uniwersytetu Gdańskiego, Instytut Psychologii Uniwersytetu Jagiellońskiego, Centrum Badań Uprzedzeń, Katolicki Uniwersytet Lubelski Jana Pawła II, Uniwersytet Kardynała Stefana Wyszyńskiego, Ośrodek Przetwarzania Informacji Instytut Badawczy, Instytut Psychologii UMCS.