Aneks nr 1 do Raportu o oddziaływaniu na środowisko inwestycji:

Przeznaczenie Odpowiedź na pismo Regionalnego Dyrektora Ochrony Środowiska w Katowicach z dnia 19.12.2012r. (znak pisma WOOŚ. 4242.198.2012.KC.2) Rodzaj dokumentu Raport Data 10 stycznia 2013 Aneks nr 1 do Raportu o oddziaływaniu na środowisko inwestycji: Budowa Elektrowni CZECZOTT w Woli (blok energetyczny o mocy ok. 900 1000 MW e Inwestor: Kompania Węglowa S.A., 40-039 Katowice, ul. Powstańców 30 Adres inwestycji: miejscowość Wola, gmina Miedźna, Powiat Pszczyński AUTORZY: mgr inż. Ewa Mozer mgr inż. Przemysław Iwanyszczuk dr Ewa Juchnowska mgr inż. Maciej Stryjakiewicz mgr inż. Agnieszka Wieczorek dr inż. Zbigniew Lewicki sprawdzający

INWESTOR: Kompania Węglowa S.A. 40-039 Katowice, ul. Powstanców 30 Wersja 4 Data 2013/01/10 Sprawdził Zatwierdził dr inż. Zbigniew Lewicki dr inż. Zbigniew Lewicki Opis - Załączniki 3 Rysunki - Symbol - Nr dokumentu 1207/rs/2 Ramboll ul. Młynarska 48, 01-171 Warszawa T +48 (0)22 631 05 50 F +48 (0)22 620 39 03 www.ramboll.pl Ramboll Polska Sp. z o.o. Sąd Rejonowy dla m.st. Warszawy XII Wydział Gospodarczy KRS: 0000029189 NIP: 526-02-06-652 REGON: 002202297 Kapitał zakładowy: 127 540,00 zł Kapitał wpłacony: 127 540,00 zł

Inwestor: Kompania Węglowa S.A. 40-039 Katowice, ul. Powstanców 30 1 1. WSTĘP. PRZEDMIOT OPRACOWANIA Niniejsze opracowanie stanowi uzupełnienie Raportu o oddziaływaniu na środowisko projektowanej inwestycji pod nazwą: Budowa Elektrowni CZECZOTT w Woli (blok energetyczny o mocy ok. 900 1000 MWe) Adres inwestycji: miejscowość Wola w gminie Miedźna, powiat pszczyński (teren i rejon wyłączonej z eksploatacji kopalni Czeczott) Przedmiotem niniejszego opracowania są wyjaśnienia i uzupełnienia treści raportu w odpowiedzi na pismo Regionalnego Dyrektora Ochrony Środowiska w Katowicach z dnia 19.12.2012r. (znak pisma WOOŚ. 4242.198.2012.KC.2) Poniżej podano uzupełnienia Raportu, zgodnie z numeracją pytań zawartych w piśmie. 1. UZUPEŁNIENIE TREŚCI RAPORTU 1.1. Obliczenia rozprzestrzeniania zanieczyszczeń Zgodnie z informacjami zawartymi na str. 108 Raportu, obliczenia rozprzestrzeniania zanieczyszczeń wykonano wykorzystując program komputerowy OPERAT FB v.6.1.5/2011 (PROEKO Kalisz) zgody z metodyką referencyjną określoną w Załączniku nr 3 Referencyjne metodyki modelowania poziomów substancji w powietrzu do Rozporządzenia Ministra Środowiska z dnia 26 stycznia 2010r. w sprawie wartości odniesienia dla niektórych substancji w powietrzu (Dz.U.2010 Nr16 poz. 87). Nie korzystano z modułu chłodnie kominowe. W Raporcie stwierdzono, że chłodnia kominowa (jako źródło emisji spalin z kotła) jest źródłem o najmniejszej uciążliwości dla środowiska (generuje najniższe stężenia zanieczyszczeń spośród wszystkich rozpatrywanych źródeł). Alternatywne w stosunku do modelu Pasquille a algorytmy obliczeń wyniesienia termodynamicznego z chłodni kominowych opracowano, ponieważ stwierdzono, że w przypadku chłodni kominowych metodyka referencyjna może powodować zaniżanie wyniesienia i zawyżanie stężeń zanieczyszczeń. Raport obejmuje zatem wariant bardziej niekorzystny z punktu widzenia ochrony środowiska zastosowanie modułu chłodnie kominowe spowoduje otrzymanie jeszcze niższych wyników obliczeń rozprzestrzeniania zanieczyszczeń, niż otrzymano w wyniku zastosowania metodyki referencyjnej. 1.2. Ciepło właściwe gazów Zgodnie z informacjami zawartymi na str. 108 Raportu, obliczenia rozprzestrzeniania zanieczyszczeń wykonano zgodnie z metodyką referencyjną określoną w Załączniku nr 3 Referencyjne metodyki modelowania poziomów substancji w powietrzu do Rozporządzenia Ministra Środowiska z dnia 26 stycznia 2010r. w sprawie wartości odniesienia dla niektórych substancji w powietrzu (Dz.U.2010 Nr16 poz. 87).

Inwestor: Kompania Węglowa S.A. 40-039 Katowice, ul. Powstanców 30 2 Prawdą jest, że w klasycznym wzorze Pasquille a na emisję ciepła z emitora występuje parametr ciepło właściwe gazów jednak zgodnie z aktualną metodyką referencyjną (jak również wg poprzedniego rozporządzenia z 2002r.) ciepło właściwe gazów dla wszystkich źródeł wynosi 1,3 kj/m 3 K proszę zobaczyć wzór 2.2 w powyższym Załączniku nr 3. Od 2002 roku do referencyjnego modelu obliczeniowego nie wprowadza się tego parametru (parametr ujednolicony). 1.3. Postępowanie kompensacyjne Zgodnie z artykułem 225 i 226 Prawa ochrony środowiska na terenie, na którym zostały przekroczone standardy jakości powietrza wydanie pozwolenia na emisję dla nowej instalacji jest możliwe po przeprowadzeniu postępowania kompensacyjnego. Dokumenty WIOŚ o stanie jakości powietrza w rejonie inwestycji wykazały przekroczenia dopuszczalnych norm stężenia pyłu w powietrzu w 2011 roku. O ile ten stan się utrzyma uzyskanie pozwolenia zintegrowanego dla nowej elektrowni będzie wymagało przeprowadzenia postępowania kompensacyjnego. W raporcie o oddziaływaniu na środowisko wskazano jedno z potencjalnych źródeł, których wyłączenie spowoduje ograniczenie emisji pyłu do atmosfery. Zgodnie z wstępnymi założeniami dla projektu nowy blok przejmie produkcję istniejącego źródła. Na obecnym etapie nie identyfikowano szczegółowo pozostałych źródeł emisji, w których może nastąpić redukcja zanieczyszczeń. O ile będzie to konieczne, postępowanie kompensacyjne zostanie wszczęte przed uzyskaniem pozwolenia zintegrowanego dla inwestycji, co nastąpi jednak nie wcześniej niż w 2018 roku. Istnieje szansa, że do tego czasu jakość powietrza w analizowanej strefie ulegnie poprawie. Już obecnie wielkość i częstość przekroczeń dopuszczalnych norm pyłu ulega zmniejszeniu w porównaniu do lat poprzednich. Zgodnie z raportem WIOŚ w Katowicach - Stan Środowiska w województwie śląskim w 2011 roku "W porównaniu do 2010 roku stężenia średnie roczne: [ ] w strefie śląskiej zmniejszyły się na ośmiu stanowiskach (Złoty Potok o 8%, Lubliniec o 6%, Myszków o 14%, Zawiercie o 4%, Żywiec ul. Kopernika o 6%, Knurów o 5%, Pszczyna o 8% [ ]" "W porównaniu do 2010 roku, częstość przekroczeń:[ ] w strefie śląskiej zmniejszyły się na ośmiu stanowiskach (o ok. 10% w Knurowie, Pszczynie, Tarnowskich Górach, Zawierciu [ ]" 1.4. Strategiczna ocena oddziaływania na środowisko Zgodnie z ustawą z dnia 3 października 2008 r. o udostępnianiu informacji o środowisku i jego ochronie, udziale społeczeństwa w ochronie środowiska oraz o ocenach oddziaływania na środowisko poprzez strategiczną ocenę oddziaływania na środowisko rozumie się postępowanie w sprawie oceny oddziaływania na środowisko skutków realizacji polityki, strategii, planu lub programu. Zgodnie z art. 46 ww. ustawy "przeprowadzenia strategicznej oceny oddziaływania na środowisko wymagają projekty: 1) koncepcji przestrzennego zagospodarowania kraju, studium uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego gminy, planów zagospodarowania przestrzennego oraz strategii rozwoju regionalnego; 2) polityk, strategii, planów lub programów w dziedzinie przemysłu, energetyki, transportu, telekomunikacji, gospodarki wodnej, gospodarki odpadami, leśnictwa, rolnictwa,

Inwestor: Kompania Węglowa S.A. 40-039 Katowice, ul. Powstanców 30 3 rybołówstwa, turystyki i wykorzystywania terenu, opracowywanych lub przyjmowanych przez organy administracji, wyznaczających ramy dla późniejszej realizacji przedsięwzięć mogących znacząco oddziaływać na środowisko" Dla analizowanego terenu inwestycji nie uchwalono obowiązującego miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego. Istnieje Studium uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego gminy Miedźna (załącznik do Uchwały Nr XXIV/193/2000 Rady gminy w Miedznej z dnia 10.07.2000r. ). Studium uwarunkowań nie uwzględnia realizacji nowej elektrowni na terenie gminy, wskazuje jednak na możliwość zagospodarowania na cele produkcyjne i usługowe terenów niezagospodarowanych w obrębie kopalni Czeczott i terenów sąsiednich. Z powodu braku miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego Inwestor zamierza wystąpić dla inwestycji o wydanie warunków zabudowy i zagospodarowania terenu, które określą warunki zabudowy elektrowni. Podstawowym dokumentem krajowym określającym kierunki polityki energetycznej jest obecnie dokument "Polityka energetyczna Polski do 2030 roku" z 2009 (aktualizacja z września 2010r., aktualizacja załącznika 2 do PEP z 2011). Zgodnie z Polityką "Dotychczasowe prognozy, dotyczące możliwości pokrycia przyszłego zapotrzebowania na energię elektryczną w kraju, wskazują na konieczność rozbudowy istniejących mocy wytwórczych. Zobowiązania dotyczące ograniczania emisji gazów cieplarnianych, zmuszają Polskę do poszukiwania rozwiązań niskoemisyjnych w zakresie wytwarzania energii elektrycznej. Wykorzystywane będą wszystkie dostępne technologie wytwarzania energii z węgla przy założeniu, że będą prowadziły do redukcji zanieczyszczeń powietrza." Głównym celem Polityki energetycznej w obszarze Wytwarzanie i przesyłanie energii elektrycznej oraz ciepła jest zapewnienie ciągłego pokrycia zapotrzebowania na energię przy uwzględnieniu maksymalnego możliwego wykorzystania krajowych zasobów oraz przyjaznych środowisku technologii. Szczegółowymi celami w tym obszarze są: Budowa nowych mocy w celu zrównoważenia krajowego popytu na energię elektryczną i utrzymania nadwyżki dostępnej operacyjnie w szczycie mocy osiągalnej krajowych konwencjonalnych i jądrowych źródeł wytwórczych [ ]" Polityka Energetyczna Polski wskazuje na potrzebę budowy elektrowni systemowych węglowych (nowych oraz odbudowy starych) nie wskazując ich konkretnej lokalizacji na terenie Polski. Nowe bloki mają spowodować ograniczenie emisji substancji do środowiska. Nowa elektrownia w gminie Miedźna zostanie zrealizowana zgodnie z wymaganiami prawa UE i zaleceniami najlepszej dostępnej techniki BAT. Ponadto budowa nowej elektrowni węglowej na Śląsku jest rozwiązaniem o mniejszym oddziaływania na środowisko niż podobne obiekty lokalizowane w innych częściach kraju. Wynika to głównie z niewielkiej odległości elektrowni od źródeł paliwa czy miejsc zagospodarowania odpadów a tym samym mniejszych oddziaływań poprzez emisję substancji szkodliwych do powietrza i emisje hałasu podczas transportu paliwa i odpadów paleniskowych Dla Polityki Energetycznej Polski została wykonana strategiczna ocena oddziaływania na środowisko. Zgodnie z Wnioskami ze Strategicznej Oceny Oddziaływania Polityki Energetycznej na Środowisko, która stanowi załącznik numer 4 do Polityki Energetycznej "W świetle zgromadzonych w trakcie prac [ ] informacji nie zostało jednoznacznie przesądzone, czy ewentualna realizacja przyszłych, dziś jedynie zarysowanych

Inwestor: Kompania Węglowa S.A. 40-039 Katowice, ul. Powstanców 30 4 w poszczególnych działaniach priorytetowych inwestycji będzie źródłem oddziaływań, które mogłyby zagrozić spójności obszarów chronionych, względnie doprowadzić do zniszczenia siedlisk priorytetowych. Konieczne jest zatem, aby informacje te zostały potwierdzone w drodze szczególnych analiz na etapie ocen strategicznych oraz ocen oddziaływania dla planowanych przedsięwzięć dopiero po skonkretyzowaniu zamierzeń inwestycyjnych." Raport o oddziaływaniu na środowisko Budowy Elektrowni CZECZOTT w Woli stanowi taką ocenę oddziaływania na środowisko przedsięwzięcia. 1.5. Wentylatory spalin Tak, wentylatory spalin wprowadzone do obliczeń jako źródła hałasu (zgodnie z tabelą 2.29) to te same urządzenia co wentylatory ciągu służące do usuwania spalin z kotła. 1.6. Wentylatory jako źródła hałasu Dwa osiowe wentylatory ciągu uwzględniono w modelu obliczeniowym w postaci źródeł punkowych (źródła 5.2 widoczne na załączonych mapach rozprzestrzeniania się hałasu). Dwa osiowe wentylatory podmuchu zlokalizowanie będą w budynku kotłowni i emisja hałasu z tych wentylatorów została uwzględniona łącznie z pozostałymi źródłami zlokalizowanymi w budynku kotłowni. Budynek kotłowni stanowi kubaturowe źródło hałasu uwzględnione w analizie akustycznej. 1.7. Tłumiki akustyczne Istnieje wiele sposobów zabezpieczenia przeciwhałasowego okna chłodni kominowych. Jednym z proponowanych efektywnych rozwiązań jest zastosowanie tłumików umieszczonych bezpośrednio na wlocie powietrza (przykładowa konstrukcja przedstawiona poniżej wizualizacje oraz przekrój poprzeczny).

Inwestor: Kompania Węglowa S.A. 40-039 Katowice, ul. Powstanców 30 5 Deklarowana skuteczność proponowanych rozwiązań na podstawie danych technicznych producentów oraz danych literaturowych wynosi od 10 15 db. Przyjęta do obliczeń wartość mocy akustycznej źródła określona została tak, by poziom dźwięku po zastosowaniu zabezpieczenia wynosił 75 db w odległości 1 m od okna chłodni (założona skuteczność tłumienia na poziomie 10 db). 1.8. Wentylatory spalin W modelu obliczeniowym uwzględniono 2 wentylatory spalin (źródła punktowe 5.2 widoczne na mapach rozprzestrzeniania się hałasu). 1.9. Modelowanie transportu Zgodnie z Rozporządzeniem Ministra Środowiska z dnia 4 listopada 2008r. w sprawie wymagań w zakresie prowadzenia pomiarów wielkości emisji oraz pomiarów ilości pobieranej wody (Dz. U. Nr 206 Poz. 1291, Zał. Nr 6) dozwolone jest określenie poziomu emisji hałasu metodą obliczeniową. Zgodnie z załącznikiem nr 6 do powyższego Rozporządzenia, dopuszczalne metody obliczeniowe oparte są na modelu rozprzestrzeniania się hałasu w środowisku zawartego w normie PN-ISO 9613-2 Akustyka. Tłumienie dźwięku podczas propagacji w przestrzeni otwartej. Wykorzystana francuska metoda obliczeniowa NMPB-Routes 96 jest zalecana przez Unię Europejską do stosowania na terenie krajów członkowskich w przypadku modelowania

Inwestor: Kompania Węglowa S.A. 40-039 Katowice, ul. Powstanców 30 6 źródeł hałasu drogowego. W celu uzyskania wyników obliczeń wymagane jest wprowadzenie szeregu danych dotyczących zarówno parametrów ruchu pojazdów jak i parametrów lokalizacji źródła hałasu. Przyjęto ruch 5 pojazdów ciężarowych w każdej godzinie w porze dnia ze średnią prędkością ruchu 20 km/h. Trasę przejazdu przedstawiono na załączonych mapach rozprzestrzeniania się hałasu. Do obliczeń hałasu kolejowego wykorzystano metodę RMR 2002 (EU) holenderską metodę obliczeniową do prognozowania hałasu kolejowego, która w 2002 roku została przyjęta i zalecana przez Unię Europejską dla krajów wspólnoty. Emisję hałasu reprezentuje pięć zastępczych punktowych, kierunkowych źródeł hałasu. W metodzie tej istnieje 10 kategorii pociągów. Wybranym reprezentatywnym pociągiem modelowym jest Kategoria 4 pociągi towarowe. Do modelu obliczeniowego przyjęto przejazd 1 składu w ciągu godziny w porze dnia ze średnią prędkością 10 km/h. Źródła liniowe uwzględnione w modelu obliczeniowym, zostały zamodelowane przy użyciu opcji wprowadzania źródeł liniowych podając ich parametry w postaci wysokości, długości oraz poziom mocy akustycznej na jednostkę. 1.10. Modelowanie chłodni kominowej Chłodnia kominowa umieszczona w programie obliczeniowym SoundPlan została zamodelowana jako kubaturowe źródło hałasu (przedstawiono na poniższej wizualizacji). Emisję hałasu rozpatrzono w obliczeniach jako emisję pośrednią tj. poprzez ściany zewnętrzne obiektu. Jako parametr określający wielkość emisji hałasu podano średni poziom dźwięku wewnątrz oraz izolacyjność ścian zewnętrznych źródła typu hala przemysłowa.

Inwestor: Kompania Węglowa S.A. 40-039 Katowice, ul. Powstanców 30 7 Średni poziom dźwięku wewnątrz chłodni wynosi 85 db. Zastosowano 2 rodzaje izolacyjności akustycznej. Do wysokości 10 m izolacyjność akustyczna wynosi 10 db obliczona wartość poziomu dźwięku w odległości 1 m od okna chłodni wynosi 75 db. Powyżej 10 m deklarowana izolacyjność akustyczna wynosi 40 db. 1.11. Poziom dźwięku wewnątrz chłodni kominowej Średni poziom dźwięku wewnątrz chłodni kominowej wynosi 85 db. 1.12. Pryzma węgla Pryzma węgla widoczna na załączonych mapach rozprzestrzeniania hałasu, została wprowadzona do modelu obliczeniowego jako wał zabezpieczający o wymiarach 400 x 50 m o wysokości 14 m. Na terenie kopalni Czeczot znajduje się obecnie składowisko węgla, które jest wykorzystywane na potrzeby istniejącego zakładu przeróbki węgla należącego do Kompanii Węglowej. Realizacja nowej inwestycji będzie jednak wymagała realizacji nowego placu składowego odpowiadającego wymaganiom prawa i dostosowanego do podawania paliwa do bloku elektrowni, zlokalizowanego w znacznej części na terenie istniejącego placu węglowego. Elektrownia będzie pracowała w podstawie, pracując z obciążeniem 100% (lub zbliżonym) przez cały rok (poza okresem odstawień na okres remontów). W związku z tym, godzinowe zużycie paliwa będzie wahać się jedynie w niewielkim zakresie (wynikającym z wahań wartości opałowej paliwa czy niewielkich wahań obciążenia) przez cały rok (w odróżnieniu od elektrociepłowni i ciepłowni, w których zużycie paliwa jest zależne od krzywej zapotrzebowania na ciepło i jest zmienne w ciągu roku). Zapas węgla na zwale będzie więc wynikał z zapotrzebowania bloku na paliwo oraz wskaźników określonych w rozporządzenia Ministra Gospodarki, Pracy i Polityki Społecznej z dnia 12 lutego 2003 r. w sprawie zapasów paliw w przedsiębiorstwach energetycznych (Dz. U. Nr 39 poz. 338). Zgromadzony zapas węgla będzie więc wynosił od 150 do 250 tys. ton. Zapas będzie budowany w czasie rozruchu elektrowni. 1.13. Odległości od zabudowy mieszkaniowej Przepraszamy za zaistniałe w Raporcie rozbieżności. Poniżej przedstawiamy zweryfikowane dane. Bezpośrednie otoczenie terenu inwestycji stanowią (odległości podano od osi chłodni kominowej najistotniejszego źródła emisji hałasu i zanieczyszczeń powietrza): w kierunku NW: w odległości 300m granica terenu inwestycji, dalej las, w odległości 400m koryto rzeki Młynówki, dalej ponownie tereny zalesione i pola uprawne w kierunku N: w odległości 400m granica terenu inwestycji, dalej las, łąki, w odległości min. 1000m obszary stawów hodowlanych Kozuby w kierunku E: w odległości 350m granica terenu inwestycji, dalej łąki i pola uprawne, następnie rejon za budowy mieszkalnej jednorodzinnej i zagrodowej budynki I- i II-

Inwestor: Kompania Węglowa S.A. 40-039 Katowice, ul. Powstanców 30 8 kondygnacyjne (Kolonia Stawowa / Kolonia Wola) najbliższa zabudowa w odległości 800m, dalej łąki i lasy, w odległości 2,6 km koryto rzeki Wisły, w kierunku SE: w odległości 400m granica terenu inwestycji (torowiska bocznicy kolejowej KWK Piast Ruch II), dalej teren przemysłowy (Zakład Przeróbki Węgla), następnie pas pól uprawnych, dalej linia luźnej zabudowy mieszkalnej jednorodzinnej i zagrodowej miejscowości Wola budynki I- i II- kondygnacyjne - najbliższe w odległości 1000m, dalej w odległości 1200m przebiega ulica Pszczyńska, za ulicą zabudowa mieszkalna miejscowości Wola zabudowa wielorodzinna IV- do VIkondygnacyjna oraz budynki jednorodzinne I- i II- kondygnacyjne, dalej w otoczeniu łąk i stawów - w odległości min. 2,0 km koryto rzeki Wisły, w kierunku S: w odległości 350m granica terenu inwestycji (torowiska bocznicy kolejowej KWK Piast Ruch II), dalej teren przemysłowy (Zakład Przeróbki Węgla), następnie obszar najwyższej zabudowy w rejonie inwestycji: w odległości 750m grupa bloków mieszkalnych VI-kondygnacyjnych, w odległości 900m budynek VIIkondygnacyjny (biura, Zespół Szkół Zawodowych i Ogólnokształcących) oraz IIIkondygnacyjny budynek Ośrodka Zdrowia, dalej dwa budynki szkolne w odległości 1100m i pojedyncze budynki II-kondygnacyjne, dalej w odległości 1200m przebiega ulica Pszczyńska, za ulicą zabudowa mieszkalna wielorodzinna IV- do VIkondygnacyjna, następnie łąki i pola uprawne, w kierunku SW: w odległości 500m granica terenu inwestycji, dalej pola uprawne, następnie obszar głównego rejonu zabudowy miejscowości Wola - zabudowa mieszkalna jednorodzinna oraz wielorodzinna IV- do V-kondygnacyjna w odległości minimum 700m, następnie lasy, w kierunku W: w odległości 400m granica terenu inwestycji, dalej lasy, następnie w odległości ponad 1,0 km pola uprawne i łąki. 1.14. Oddziaływanie skumulowane Zgodnie z informacjami zawartymi na str. 54, 69, 163 Raportu: Zakłada się, że Zakład Przeróbki Węgla nie będzie eksploatowany wspólnie z planowaną elektrownią (zostanie zlikwidowany do oddaniu do użytkowania przedmiotowej inwestycji). Zakłada się, że po realizacji bloku, Zakład Ciepłowniczy NSE zostanie zlikwidowany, a źródłem ciepła na potrzeby wewnętrzne elektrowni oraz gminy Wola i terenów mieszkaniowych będzie planowany blok. Podtrzymujemy stanowisko Inwestora, przedstawione w Raporcie są to podstawowe założenia przedsięwzięcia i nie planuje się wspólnego funkcjonowania powyższych obiektów. Nie planuje się skumulowanego oddziaływania powyższych obiektów. 1.15. Wydruki danych obliczeniowych Plik wydruków danych wprowadzonych do programu obliczeniowego w załączeniu.

Inwestor: Kompania Węglowa S.A. 40-039 Katowice, ul. Powstanców 30 9 1.16. Obiekty elektroenergetyczne w zakresie Raportu Przedsięwzięcie opisane w Raporcie obejmuje wyprowadzenie mocy z bloku 1000MWe w zakresie (oznaczenia obiektów wg rysunku nr 1 i nr 3 załącznik 1 do Raportu): rozdzielnia 400kV, rozdzielnia 220kV, nastawnia (na terenie Elektrowni, obiekty 2.8 i 2.9) stanowisko transformatora blokowego (na terenie Elektrowni, obiekt 4.1) stanowisko transformatora odczepowego (na terenie Elektrowni, obiekt 4.2) stanowisko transformatora rezerwowego (na terenie Elektrowni, obiekt 4.3) linia blokowa 400kV napowietrzna o długości do 1km (wykracza poza teren Elektrowni, obiekt 4.4) linia zasilania rezerwowego 220kV kablowa o długości do 1km (wykracza poza teren Elektrowni, obiekt 4.5) Przedsięwzięcie nie obejmuje zadań PSE Operator i nie będą one realizowane w ramach przedmiotowego przedsięwzięcia: - nowa SE 400kV (poza terenem Elektrowni, obiekt 4.6) - nowa SE 220kV (poza terenem Elektrowni, obiekt 4.7) - planowana linia 2 x 400 +m 220kV 1.17. Oddziaływanie akustyczne linii 400kV Pracująca stacja elektroenergetyczna wysokiego napięcia charakteryzuje się podwyższonym poziomem hałasu generowanego przez transformatory oraz w znacznie mniejszym stopniu przez zjawisko ulotu związane z liniami napowietrznymi. Źródła transformatorowe uwzględniono w modelu obliczeniowym w postaci źródeł punktowych o znacznych mocach (źródła 4.1, 4.2, 4.3). Istotny wpływ na poziom oraz warunki propagacji generowanego hałasu przez ulot ma stan środowiska. Źródłem hałasu (szumu akustycznego), wytwarzanego przez odcinki linii elektromagnetycznych są ulot i wyładowania powierzchniowe na elementach układu elektroizolacyjnego. Hałas emitowany przez linie elektromagnetyczne wysokiego napięcia różnią się znacznie od hałasu powodowanego przez inne źródła (np. transformatory). Hałas napowietrznych linii wysokiego napięcia zdeterminowany jest zjawiskami ulotowymi, których intensywność zależy od warunków atmosferycznych. W prawidłowo zaprojektowanej linii napowietrznej prądu przemiennego podczas dobrych warunków atmosferycznych (kiedy przewody są suche) zjawisko ulotu, będące przyczyną powstania hałasu linii, nie występuje. Należy zauważyć, iż w przypadku linii napowietrznych o napięciu 220 i 400 kv, rzadko są one źródłem hałasu o poziomach przekraczających w istotny sposób poziom tła akustycznego (na podstawie danych literaturowych oraz przeprowadzanych pomiarów poziom hałasu w odległości 15 m od osi linii nie przekracza 38 db). Chociaż powszechnie wiadomo, że hałas linii wysokiego napięcia wzrasta w okresie mżawki czy niezbyt obfitych opadów deszczu to już przy bardziej intensywnych opadach podstawowym źródłem hałasu mierzonego w otoczeniu linii są same opady. Dlatego, przez wgląd na niskie poziomy mocy akustycznych linii napowietrznych (stosunkowo niski

Inwestor: Kompania Węglowa S.A. 40-039 Katowice, ul. Powstanców 30 10 generowany poziom dźwięku) oraz ich znaczne oddalenie od terenów chronionych, uwzględnianie ich w modelu obliczeniowym uznano za bezzasadne. 1.18. Teren inwestycji W raporcie przyjęto następujące nazewnictwo: - teren inwestycji to teren Elektrowni Czeczott, do których Inwestor będzie musiał posiadać tytuł prawny działki wg tabeli 1.1 str. 10 Raportu - rurociągi działki wg tabeli 1.2 str. 11 Raportu opisano jako poza terenem inwestycji, tzn. poza terenem Elektrowni Czeczott (działki, do których Inwestor nie musi posiadać tytułu prawnego, wystarczająca jest umowa użyczenia) - linie elektroenergetyczne 400kV i 220kV, włącznie ze strefą ochronną działki wg tabeli 1.3 str. 12 Raportu opisano jako poza terenem inwestycji, tzn. poza terenem Elektrowni Czeczott (działki, do których Inwestor nie musi posiadać tytułu prawnego, wystarczająca jest umowa użyczenia) Wszystkie powyższe działki wchodzą w zakres przedsięwzięcia. 1.19. Oddziaływanie elektromagnetyczne linii 400kV Wszelkie dane techniczne dotyczące linii i słupów będą zgodne ze standardowymi specyfikacjami PSE. W załączeniu specyfikacja PSE dla linii 400 kv oraz rysunki słupów. Większym oddziaływaniem charakteryzuje się linia dwutorowa i taka była rozpatrywana w Raporcie (konkretnie słup Z33 oznaczony jako c na załączniku graficznym, słupy oznaczone jako a i b to słupy linii jednotorowych). Przekroje pionowe rozkładu pola elektrycznego i pola magnetycznego dla wariantu najbardziej niekorzystnego z punktu widzenia ochrony środowiska (linia dwutorowa, słupy Z33) przedstawione są w Raporcie na stronach 138 i 139 (rysunki 4.1. i 4.2.) 1.20. Charakterystyka linii 400kV Na etapie wstępnego studium wykonalności nie zostało przesądzone, czy linia 400 kv będzie jedno- czy dwutorowa. Bardziej prawdopodobne jest, że będzie to linia jednotorowa. Wszelkie dane techniczne dotyczące linii i słupów będą zgodne ze standardowymi specyfikacjami PSE. W załączeniu specyfikacja PSE dla linii 400 kv oraz rysunki słupów. Większym oddziaływaniem charakteryzuje się linia dwutorowa i taka była rozpatrywana w Raporcie (konkretnie słup Z33 oznaczony jako c na załączniku graficznym, słupy oznaczone jako a i b to słupy linii jednotorowych).

Inwestor: Kompania Węglowa S.A. 40-039 Katowice, ul. Powstanców 30 11 1.21. Słupy linii 400kV Na etapie wstępnego studium wykonalności nie zostało przesądzone, czy linia 400 kv będzie jedno- czy dwutorowa. Bardziej prawdopodobne jest, że będzie to linia jednotorowa. Wszelkie dane techniczne dotyczące linii i słupów będą zgodne ze standardowymi specyfikacjami PSE. W załączeniu specyfikacja PSE dla linii 400 kv oraz poniżej rysunki słupów. Większym oddziaływaniem charakteryzuje się linia dwutorowa i taka była rozpatrywana w Raporcie (konkretnie słup Z33 oznaczony jako c na załączniku graficznym, słupy oznaczone jako a i b to słupy linii jednotorowych). 1.22. Zawieszenie linii 400kV Na etapie wstępnego studium wykonalności nie zostało przesądzone, czy linia 400 kv będzie jedno- czy dwutorowa. Bardziej prawdopodobne jest, że będzie to linia jednotorowa. Wszelkie dane techniczne dotyczące linii i słupów będą zgodne ze standardowymi specyfikacjami PSE. W załączeniu specyfikacja PSE dla linii 400 kv oraz rysunki słupów. Większym oddziaływaniem charakteryzuje się linia dwutorowa i taka była rozpatrywana w Raporcie (konkretnie słup Z33 oznaczony jako c na załączniku graficznym, słupy oznaczone jako a i b to słupy linii jednotorowych). 1.23. Strefa ochronna linii 400kV Szerokość całej strefy ochronnej linii 400kV wynosi 80m wg rysunku nr 3 załącznik 1 do Raportu.

Inwestor: Kompania Węglowa S.A. 40-039 Katowice, ul. Powstanców 30 12 1.24. Wypisy i wyrysy z miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego Wg naszych informacji dla omawianego terenu brak miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego. Dołączenie wypisów i wyrysów z miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego jest obowiązkiem organu właściwego do wydania decyzji o środowiskowych uwarunkowaniach (w tym wypadku Wójt Gminy Miedźna), zgodnie z art.77 Ustawy z dnia 3 października 2008r. o udostępnianiu informacji o środowisku i jego ochronie, udziale społeczeństwa w ochronie środowiska oraz o ocenach oddziaływania na środowisko

Elektrownia Czeczott_Wola_Uzupełnienie_5 Ramboll Polska 2013-01-10