Zestawienie opinii gmin

Zestawienie opinii gmin Lp. Organ Data; nr pisma Uwaga 1 UG Andrzejewo 2 UG Augustów 3 UG Bakałarzewo 4 UG Bargłów Kościelny 5 UG Białowieża 6 15.09.2009 r.; UG Bielsk 1. Zmiana zapisów na str. 104 (dotyczy obiektu w Dubiażynie) RGP. 7610- Podlaski 27/09 1. Zmiana zapisów na str. 115 pkt. 1 7 UG Boćki 8 UG Boguty Pianki 9 UG Brańsk 10 UG Czeremcha 11 UG Czyże 12 UG Czyżew Osada 13 UG Dobrzyniewo Duże 14 UG Dubicze Cerkiewne 15 UG Dziadkowice 16 UG Filipów 17 UG Giby 18 UG Grabowo 19 UG Grajewo 12.08.2009 r.; R-RG.7610-5/09 20 UG Grodzisk 21 UG Gródek W pkt 5.1.6. Planowany system gospodarowania odpadami komunalnymi, w Wytycznych organizacyjnych do budowy i funkcjonowania ZZO nie należy ograniczać gmin, na terenie których zostaną zamknięte składowiska odpadów, do poszukiwania możliwości składowania odpadów wyłącznie na składowiskach funkcjonujących na obszarze planowanego ZZO. Uwaga uwzględniona

22 UG Hajnówka 23 UG Janów 24 UG Jasionówka 25 UG Jaświły 26 UG Jeleniewo 27 UG Juchnowiec Kościelny 28 UG Klukowo 12.08.2009 r.; OŚR.0710-24/09 W projekcie nie uwzględniono istniejącego składowiska odpadów w Żabińcu gm. Klukowo, przeznaczonego do zamknięcia. 29 UG Kobylin Borzymy 30 UG Kolno 31 UG Kołaki Kościelne 32 UG Korycin 33 UG Krasnopol 34 UM Krynki 35 UG Krypno 36 UG Kulesze Kościelne 37 UG Kuźnica 38 UG Łomża 39 UG Mały Płock 40 UG Miastkowo 41 UM Michałowo 42 UG Mielnik 43 UG Milejczyce 44 UG Narew 45 UG Narewka 46 UG Nowe Piekuty Uwaga uwzględniona Zgodnie z decyzją Starosty Wysokomazowieckiego z dnia 16.05.2008 zn.: RA.7623-8/08, ww. składowisko nie spełniało wymogów i zaprzestało przyjmowania odpadów 30.12.2008 r. (z terminem zakończenia rekultywacji do 31.12.2009 r.), zatem nie zostało uwzględnione w wykazie składowisk przeznaczonych do zamknięcia do końca 2009 r.

47 UG Nowinka 48 UG Nowy Dwór 49 UG Nur 50 UG Nurzec Stacja 51 UG Orla 52 UG Perlejewo 53 UG Piątnica 54 UG Płaska 55 UG Poświętne 56 UG Przerośl 57 UG Przytuły 58 UG Puńsk 59 UG Raczki 60 UG Radziłów 61 UG Rudka 62 UG Rutka-Tartak 63 UG Rutki 64 UG Sejny 65 UG Sidra 66 UG Siemiatycze 30.07.2009 r.; RG.7614-3/09 Prośba o umożliwienie przy zamykaniu składowiska w Kułygach wydzielenia komory do dalszej eksploatacji na okres przejściowy do czasu utworzenia ZZO Dubiażyn. 67 UG Sokoły * 68 UG Suwałki 69 UG Szepietowo 28.07.2009 r.; OSR: 7625 32/09 1. Wydłużenie funkcjonowania gminnego składowiska odpadów komunalnych w Dąbrówce Kościelnej do czasu utworzenia ZZO w Czerwonym Borze oraz utworzenie na bazie tego składowiska sortowni odpadów jako elementu ZZO. 70 UG Sztabin 71 UG Szudziałowo 72 UG Szulborze Wielkie 73 UG Szumowo 74 UG Szypliszki Uwaga uwzględniona Nie składowisko ze względu na niespełnianie odpowiednich warunków jest przeznaczone do zamknięcia (brak możliwości prawnych przedłużenia terminu eksploatacji) - Zgodnie z zapisami pkt. 8, rozdz. 5.1.3. ZZO mogą składać się z kilku obiektów, pod warunkiem że będą one ze sobą współpracować w zakresie gospodarowania odpadami.

75 UG Śniadowo 76 UG Trzcianne 77 UG Turośl 80 UG Turośń Kościelna 81 UG Wąsosz 10.08.2009 r.; ROŚ.7610-32/09 82 UG Wizna 83 UG Wiżajny 84 UG Wysokie Mazowieckie 85 UG Wyszki 86 UG Zambrów 87 UG Zaręby Kościelne 88 UG Zawady 89 UG Zbójna 90 UM Augustów 91 UM Bielsk Podlaski 92 UM Brańsk 93 UM Grajewo 94 UM Hajnówka 10.08.2009 r.; GK.7610-8/09 11.09.2009 r.; GKM. 7615-32/09 Opinia negatywna z uwagi na umieszczenie gminy w ZZO Czerwony Bór Prośba o zakwalifikowanie i wyrażenie zgody na warunkowe przedłużenie eksploatacji składowiska w Wąsoszu do czasu wybudowania ZZO Czartoria. Prośba o uwzględnienie danych określonych w piśmie nr ZGRPB.0710-2/09 z dnia 24.06.2009 r. przesłanym również Wykonawcy Planu przez Związek Gmin Regionu Puszczy Białowieskiej. W pkt 5.1.6. Planowany system gospodarowania odpadami komunalnymi, w Wytycznych organizacyjnych do budowy i funkcjonowania ZZO nie należy ograniczać gmin, na terenie których zostaną zamknięte składowiska odpadów, do poszukiwania miejsca na składowanie odpadów wyłącznie na składowiskach w obrębie tego samego ZZO. 1. W ZZO Dubiażyn Hajnówka Siemiatycze wpisać Zakład Pomocniczy w Hajnówce wraz ze składowiskiem odpadów obojętnych Hajnówka Górne. 2. Uwzględnienie w rozdz. 5.1.3. pkt. 10 oraz 5.1.3. pkt. 7 zapisów dot. Budowy i/lub rozbudowy składowisk na terenie gmin wchodzących w skład ZZO Dubiażyn Hajnówka Uwaga uwzględniona składowisko przeznaczono do eksploatacji po 2009 r. jako zapis ogólny w rozdz. 5.1.3. dotyczący wszystkich ZZO.

Siemiatycze. 95 UmiG Choroszcz 96 UmiG Drohiczyn 97 UmiG Lipsk 98 UmiG Zabłudów 10.07.2009 r.; 99 UM Kolno 3.08.2009 r. GK.7610-3-1/09 3. Należy jednoznacznie określić lokalizację kompostowni w ramach poszczególnych ZZO. 4. Harmonogram zadań nie powinien uwzględniać 2009 roku. Wpisanie do planowanych zadań w obszarze ZZO Hryniewicze instalacji do zagospodarowania odpadów komunalnych w m. Zabłudów 100 UM Sejny 101 UM Siemiatycze 102 UM Wysokie Mazowieckie 103 UM Zambrów 22.07.2009 r.; IG.7661-18/09 30.07.2009 r.; GK.7610-02/09 Na str. 122 (mapa) i str. 125 w tab.5 Wykaz funkcjonujących instalacji: SOK w Kolnie z wiersza do dostosowania do dnia 31.11.2012 r. przenieść do wiersza do rozbudowy o pojemności docelowej w I etapie do 1000 000 m 3 Uwzględnić w Planie fakt otrzymania przez Przedsiębiorstwo Komunalne Sp. z o.o w Siemiatyczach pozwolenia zintegrowanego na eksploatację instalacji do składowania odpadów (Dec. Zarządu Województwa Podlaskiego DIS.V.7674-1-22/08 z dnia 14.05.2009). Propozycja budowy wspólnej instalacji fermentacji odpadów komunalnych oraz z przemysłu rolno-spożywczego w przypadku ZZO Czartoria i ZZO Czerwony Bór będzie mogła być rozważana w 2012 roku po zrealizowaniu inwestycji budowy ZZO Czerwony Bór. Przyjęty w obecnej dokumentacji sposób unieszkodliwiania odpadów ulegających biodegradacji polegający na ich kompostowaniu w kompostowni tunelowej typu Biodegma, nie przewiduje Uwaga uwzględniona Nie zapisy szczegółowe dotyczą tylko lokalizacji ostatecznych wybranych w wyniku wykonanych dokumentów szczegółowych (koncepcje, studia wykonalności, wnioski o dofinansowanie itp.). Uwzględnione częściowo Rok 2009 obejmuje zadania już realizowane, jako ciągłość obowiązującego aktualnie Planu gospodarki odpadami Nie Budowa instalacji w Zabłudowie jest wpisana do WPGO w formie zapisu ogólnego, dotyczącego budowy instalacji w ramach ZZO (rozdz. 5.1.3., pkt. 8). Składowisko nie posiada ujęcia gazu składowiskowego. Dostosowanie nie wyklucza rozbudowy składowiska, ale warunkuje dalszą jego eksploatację i ewentualną rozbudowę, jeśli zajdzie taka potrzeba w ramach systemu.

104 Białymstoku 28.07.2009 r.; RG.ZZO.0717-1/08/09 27.08.2009 i 10.09.2009; OSGK.II.7610-12/09 unieszkodliwiania osadów ściekowych czy odpadów z przemysłu rolno-spożywczego. Utworzenie punktu przeładunkowego i magazynowania odpadów z selektywnej zbiórki odpadów w gminie Łapy. Dodatkowe punkty przeładunkowe planowane na obszarze ZZO Czerwony Bór: gmina Wysokie Mazowieckie i Ciechanowiec. 1. Brak w WPGO wskazania instalacji do unieszkodliwienia odpadów niebezpiecznych 2. Brak wskazania składowisk odpadów zawierających azbest Uwaga uwzględniona Nie wskazano istniejące instalacje Nie w rozdz. 5.2.3. podano informacje (na podstawie Programu usuwania wyrobów zawierających azbest z terenu woj. podlaskiego) dotyczące planowanej budowy składowiska na odpady zawierające azbest (podano niezbędne ilości i pojemności). W trakcie tworzenia Planu gospodarki odpadami brak konkretnych lokalizacji dotyczących budowy powyższych składowisk na terenie województwa 3. Informacja, że trwają prace nad określeniem obszaru ZZO Hryniewicze 4. Wskazać gminy, które w największym stopniu prowadzą Nie są to informacje zbyt szczegółowe selektywne zbieranie, a które nie 5. Czy w tabeli 2.1.-3. uwzględniono baterie zbierane w Białymstoku w ramach akcji Działaj czysto? 6. Dodać w rozdz. 4.2.1. powołanie na ustawę z dnia 24 kwietnia 2009 r. o bateriach i akumulatorach (Dz.U. Nr 79, Nie oparto się o zapisy kogo 2010 poz. 666). 7. str. 137 Zapytanie: budowa ZUOK Białystok ZZO i przedsiębiorcy? 8. str. 138, pkt 8 Błąd rachunkowy 8. Zapytanie: czy w województwie nie planuje się budowy uzupełniono koszty żadnego składowiska odpadów zawierających azbest? 9. Brak w spisie treści tabel z rozdz. 5. 10. W załączniku do projektu brak wszystkich podmiotów prowadzących działalność w zakresie zbierania, transportu, odzysku i unieszkodliwiania odpadów komunalnych z terenu Białegostoku. w WPGO wykorzystano dane oficjalne podane przez GUS nie wyklucza się zaangażowania przedsiębiorstw prywatnych w przedsięwzięcie uzupełniono o dane z Wojewódzkiego Systemu odpadowego

11. Dodać w rozdz. 5.1.3. informacje, że dla obszarów obejmujących ponad 300 tys. mieszkańców preferowana metodą unieszkodliwiania odpadów komunalnych jest ich przekształcanie termiczne. 12. Propozycja zmian zapisów na str. 104 (dotyczy ZZO Hryniewicze). 13. Zmiana jednostek w tab. 5.1.-2. 14. Propozycja zmiany informacji o ZUOK w Hryniewiczach w rozdz. 5.1.5.5. 15. Błędy w pisowni itp. 105 10.10.2009 r.; 1. Uwzględnić budowę Stacji przeładunkowej na terenie Ciechanowcu RI.7060-11-2/09 Gminy Ciechanowiec, jako element ZZO Czerwony Bór. 106 Czarnej Białostockiej 107 Dąbrowie Białostockiej 108 Goniądzu 109 Jedwabnem 110 Kleszczelach 111 Knyszynie 112 Łapach 1. Wniosek o ujęcie inwestycji: punkt przeładunku i 31.08.2009 r.; magazynowania materiałów z selektywnej zbiórki odpadów BGI. 7633-08/09 przy istniejącym składowisku w Uhowie 113 Łomży 3.08.2009 r.; GKO.7050.2-31/09 114 Mońkach 115 Nowogrodzie 14.09.2009 r. RG.7661-04/09 W rozdziale 5.1.5.1. ZZO Czartoria w tabeli 5 Wykaz funkcjonujących instalacji składowisko w Kolnie jako składowisko uzupełniające system należy przenieść ze składowisk przeznaczonych do dostosowania do roku 31.12.2012 do składowisk przeznaczonych do rozbudowy. Rozważenie możliwości wyznaczenia okresu przejściowego dla funkcjonowania składowiska odpadów w Nowogrodzie (kontrole WIOŚ w Łomży nie wykazały przez lata negatywnego wpływu na środowisko) do czasu rozpoczęcia działalności przez ZZO Czartoria Uwaga uwzględniona Odpowiedź tj. w pkt 99 przy UM Kolno składowisko przeznaczono do eksploatacji po 2009 r.

116 Rajgrodzie 117 Sokółce 118 Stawiskach 24.08.2009 r.; GR 7627/24/09 22.07.2009 r.; OŚR.7060-20/09 1. Wniosek o przedłużenie możliwości składowania odpadów na starym wysypisku w Karczach na kwaterze o pow. ok. 1 ha po uprzednim dostosowaniu jej do wymogów. 2. Uwzględnienie budowy stacji przeładunkowej w Przerośli, Powiat Suwałki (obecnie funkcjonuje przesypownia przyjmująca odpady z Powiatu suwalskiego i sejneńskiego). W załączniku do projektu Planu nie ujęto ZGKiM w Stawiskach ul. Polowa 21 jako zbierającego odpady komunalne (kod 200301) na terenie gminy Stawiski. 119 Suchowoli 120 Supraślu 121 Surażu 123 Suwałkach 24.07.2009 r.; OSGK.I.0114-86/09 124 Szczuczynie 125 Tykocinie 126 Wasilkowie 1. W tabeli 2,1-13 (str 44) oraz tabelach 5 i 7 w pkt 5.1.5.6. ZZO Sokółka-Suwałki (str 144 i 145) błędnie określono moce przerobowe instalacji suwalskiego ZUOK. Rzeczywista moc przerobowa biostabilizatora w ZUOK wynosi 21600Mg/r, a linii do finalnej segregacji selektywnie zebranych odpadów opakowaniowych 2550 Mg/rok. 2. Nie ujęto składowiska odpadów obojętnych w Suwałkach (działka nr 33948/1 adnotacja UMWP), na którym są składowane odpady przeznaczone do rekultywacji istniejącego w tym miejscu i zamkniętego składowiska odpadów komunalnych. 3. W WPGO na lata 2007-2010 błędnie ujęto składowisko w Suwałkach jako do zamknięcia. Uwaga uwzględniona Nie składowisko ze względu na niespełnianie odpowiednich warunków jest przeznaczone do zamknięcia (brak możliwości prawnych przedłużenia terminu eksploatacji)

Pozostałe opinie Lp. Organ Data; nr pisma Uwaga 1 2 SP w Augustowie SP w Białymstoku 19.08.2009.; OS.7620/1/2009 13.08.2009 r.; 410/09 3 SP w Bielsku Podlaskim 4 SP w Grajewie Opinie Powiatów Str. 13 w celu dot. odpadów komunalnych, przy zapisie o zamknięciu do końca 2009 r. wszystkich składowisk odpadów niespełniających przepisów prawa należałoby wskazać nazwy składowisk, których on dotyczy. W planowanym systemie gospodarowania odpadami komunalnymi ZZO Grajewo zakłada się zbieranie selektywne odpadów, jednak nie precyzuje się bliżej umiejscowienia gminnych punktów gromadzenia selektywnie zebranych odpadów. W harmonogramie i sposobie finansowania realizacji zadań należałoby bardziej uszczegółowić zakres niektórych przewidzianych do realizacji zadań, zwłaszcza inwestycyjnych. Tab. 6.4. Planowany koszt realizacji zadań ZZO Grajewo w zadaniach należałoby doprecyzować niektóre zadania o informację dot. nazwy składowiska oraz wysokości środków finansowych umożliwiających realizację tego zadania. Tab. 6.1., Zadania ogólne w zakresie gospodarki odpadami, pkt. 8: zapisy dotyczące miejsc zanieczyszczonych odpadami nieprecyzyjne Tab. 6.1., Zadania ogólne w zakresie gospodarki odpadami, pkt. 5; Zadania w zakresie gospodarki odpadami komunalnymi pkt. 1; rozdz. 5.1.2. pkt. 8: zmiana treści zapisów dotyczących wydawania pozwoleń na budowę Tab. 6.1., Zadania w zakresie gospodarki odpadami niebezpiecznymi, pkt. 6: dotyczy niezinwentaryzowanych mogilników Tab. 2.1.-14.: wyjaśnić status składowiska w Odnodze, gm. Michałowo Uwaga uwzględniona Uwaga nie uwzględniona Nie (powód nie Nie precyzują to dokumenty szczegółowe (koncepcje, studia wykonalności) Nie precyzują to dokumenty szczegółowe (koncepcje, studia wykonalności) Nie precyzują to dokumenty szczegółowe (koncepcje, studia wykonalności) Nie zapis wynikający z krajowego planu gospodarki odpadami 2010 (wykonawca - starostwa) Zapis wynikający z krajowego planu gospodarki odpadami 2010 (rozdz. 5) Zmodyfikowano zapisy w rozdz. 5.1.2. pkt. 8 Nie zapis wynikający z krajowego planu gospodarki odpadami 2010 (wykonawca - starostwa) zmieniono pojemność całkowitą składowiska

5 SP w Hajnówce 1. Mapy 2.1.1 str. 52 i 5.1.1 str. 110 powinny uwzględniać składowisko w Olchówce, gm. Narewka; 2. Tabela 2.1.-16. dot. składowisk przeznaczonych do zamknięcia w 2009 r. (str. 49) powinna uwzględniać dodatkowo 7 składowisk z gminy Czeremcha 3. Należy sprecyzować jakie samorządy terytorialne będą wykonawcą zadania pod poz. 4 w tab. 6.-1. Harmonogram: Współpraca samorządu terytorialnego z organizacjami odzysku i przemysłem w celu stymulowania rozwoju rynku surowców wtórnych i produktów zawierających surowce wtórne 4. Przy zadaniu pod poz. 11 Wydawanie decyzji o zamykaniu składowisk odpadów niespełniających wymagań prawnych wg harmonogramu podanego w pkt 5.1.5. należałoby dopisać, że decyzje wydawane są na wniosek zarządzającego składowiskiem 5. Należałoby przeanalizować zadania Identyfikacja miejsc zanieczyszczonych odpadami, nie posiadających statusu składowiska odpadów i wydanie decyzji zobowiązujących podmiot korzystający ze środowiska do sporządzenia i przedłożenia przeglądu ekologicznego oraz Przeprowadzenie metodami nieinwazyjnymi prac poszukiwawczych ewentualnie niezinwentaryzowanych mogilników przewidziane do wykonania dla Starostów wyszczególnione odpowiednio w części Zadania w zakresie gospodarki odpadami pod poz. 8 oraz w części Zadania w zakresie gospodarki odpadami niebezpiecznymi pod poz. 6. Określając wykonawcę zadania należy odnieść je do konkretnych artykułów w przepisach i dopiero przypisać ich wykonawcę 6. W załączniku do projektu w tab. Wykaz instalacji do odzysku i unieszkodliwiania odpadów na terenie woj. podlaskiego nie uwzględniono instalacji prowadzonej prze Gryfskand Sp. z o.o. Zakład w Hajnówce; w poz. 26 dot. Ceramiki Budowlanej Lewkowo należy uwzględnić wszystkie rodzaje odpadów poddawane procesowi odzysku R14 7. W załączniku w tab. Wykaz firm zbierających odpady nie uwzględniono podmiotów prowadzących ww. działalność, którym były wydawane stosowne zezwolenia (kopie otrzymywał Marszałek) 8. Brak precyzyjnego określenia lokalizacji punktów gromadzenia selektywnego odpadów Uwaga uwzględniona Uwaga nie uwzględniona Nie (powód nie Nie składowiska zostały już zamknięte Nie zapis dotyczy samorządów wszystkich szczebli Nie opracowywane zmiany prawne idą w kierunku wydawania decyzji na wniosek innych organów Nie zapisy zgodne z Kpgo 2010. wykaz sporządzono na podstawie informacji zawartej w WSO Nie rozwiązania szczegółowe dotyczące ZZO są przedmiotem dokumentów takich jak koncepcje, studia

6 SP w Kolnie 7 SP w Łomży 8 SP w Mońkach 9 SP w Sejnach 10 SP w Siemiatyczach 11 SP w Sokółce 12 SP w Suwałkach 13 SP w Wysokiem Mazowieckiem 14 SP w Zambrowie 1 RDOŚ 07.08.2009 r.; RDOŚ-20- WOOŚ-I-7041-200/09/en 9. Zbyt mało szczegółowy opis zadań inwestycyjnych w Harmonogramie Patrz pkt. 8 10. Doprecyzowanie w tab. 6.-4. nazw składowisk do rozbudowy Opinie pozostałe 1. Brak informacji o odpadach z wypadków i odpadów powstających w wyniku awarii. Uwaga uwzględniona Uwaga nie uwzględniona Nie (powód nie wykonalności, projekty Nie wybór składowiska do rozbudowy będzie przedmiotem dokumentów takich jak koncepcje, studia wykonalności, projekty Nie zgodnie z rozporządzeniem Ministra środowiska z dnia 9 kwietnia 2003 r. w sprawie sporządzania planów gospodarki odpadami (Dz. U. Nr 66, poz. 620 z późn. zm.) WPGO nie wyróżnia w specjalny sposób odpadów z wypadków i awarii. Odpady te uwzględnione są w ogólnym bilansie odpadów (rozdz. 2) i podlegają procedurom takim, jak wszystkie odpady z grup 01

Uwaga uwzględniona Uwaga nie uwzględniona Nie (powód nie 19 (rozdz. 5) 2 RZGW 25.08.2009 r.; ZZ- 403/PGO/7/2009 2. Uzupełnienie tabel 2.2.-2., 2.2.-4., 2.2.-7., 2.2.-9., 2.2.-23., 2.2.-14. 3. pkt. 2.2.2.8. błędna lokalizacja mogilnika. 4. Brak w załączniku informacji o 3 stacjach demontażu pojazdów i 5 zakładach przetwarzania zużytego sprzętu elektrycznego i elektronicznego. 5. (pkt. 5, 6, 7, 8 Opinii)Uzupełnienie informacji o procesach odzysku, kodach odpadów oraz mocach przerobowych w stacjach demontażu pojazdów 6. (od pkt. 9 Opinii) Weryfikacja kodu odpadu w Zakładzie Produkcji Maczek w Bokinach. 7. Weryfikacja zapisów w rozdz. 2.2.2.12. dot. komunalnych osadów ściekowych. 8. W wykazie firm zbierających odpady zostało wymienionych 18 z 27 funkcjonujących stacji demontażu pojazdów oraz tylko 6 z 10 punktów zbierania pojazdów. Dodatkowo w wykazie nie ujęto wszystkich firm zbierających zużyty sprzęt elektryczny i elektroniczny. 9. Weryfikacji wymagają zawarte w wykazie dane dotyczące instalacji do termicznego przekształcania odpadów. 10. W tab. 1.4.3. podano błędną powierzchnię obszaru SSO Jeleniewo, która powinna wynosić 12559,4 ha. 1. W rozdz. 1.4. wymienić dodatkowo GZWP Nr 215 Subniecka warszawska 2. Weryfikacja zapisów dotyczących składowisk w Wiźnie i Jaświłach - Wg stanu na koniec 2008 r. w województwie funkcjonowało 25 stacji demontażu i taka ich liczba została uwzględniona w załączniku do Planu. Wpisano również 4 zakłady przetwarzania zużytego sprzętu elektrycznego i elektronicznego Odpowiedź w pkt 4, dodatkowo uzupełniono załącznik o 9 punktów zbierania pojazdów wg stanu na koniec 2008 r. Nie - Podano prawidłową powierzchnię obszaru Jeleniewo (0,4 ha).

3 Marszałek Województwa Mazowieckiego 11.08.2009 r.; PŚ.IV/RS/7610-52/09 Gminy Andrzejewo, Zaręby Kościelne, Szulborze Wielkie, Nur i Pianki, zgodnie z Planem Gospodarki Odpadami dla Mazowsza na lata 2007-2010 z uwzględnieniem lat 2012-2015, należą do ostrołęckiego obszaru gospodarki odpadami. W związku z powyższym, fakt przynależenia ww. gmin do Zambrowskiego Związku Gmin może zostać uwzględniony dopiero podczas kolejnej aktualizacji planu gospodarki odpadami dla Mazowsza wskazane będą uzgodnienia z gminami i województwem podlaskim, dotyczące zmian zapisów dot. ostrołęckiego obszaru zagospodarowania odpadów. 1. tab. 6.-1. Weryfikacja zapisów dot. zadań realizowanych przez WIOŚ Uwaga uwzględniona Uwaga nie uwzględniona Nie (powód nie 2. rozdz. 2.3.1. uzupełnienie informacji dot. sposobu postępowania z odpadami Nie proponowane zapisy znajdują się w rozdz. 5.1.2. 3. rozdz. 2.1.5. Weryfikacja informacji do. Składowisk odpadów 4. tab. 2.1.-14. Weryfikacja zapisów Nie uwzględniono: składowisko w Klukowie 4 WIOŚ 13.08.2009 r.; 5. tab. 2.1.-16. Weryfikacja zapisów zostało zamknięte decyzją z końcem 2008 r., a w Stawiskach w 2006 r. 6. mapa 2.1.-1. Weryfikacja 7. tab. 2.2.-17. Dodanie: PCB 8. rozdz. 2.2.2.10. uzupełnienie zapisów 9. mapa 5.1.-1. Weryfikacja 10. Błędy literowe 5 WSSE. 1. uzupełnienie w rozdz. 5.1.6. informacji o Zakładzie Recyklingu w Dolistowie 6 7 Związek Komunalny Biebrza Związek Gmin Regionu Puszczy Białowieskiej 31.08.2009 r.; 24.06.2009 r.; ZGRPB.0710-2/09 Starym 2. ZW Biebrza planuje opracowanie koncepcji zakładającej budowę spalarni plazmowej unieszkodliwiającej balast po mechaniczno biologicznym przetwarzaniu odpadów zmieszanych z rejonu ZZO Grajewo oraz rejonów przyległych Uwzględnić dane dot. koncepcji ZZO Dubiażyn odnośnie metody zbierania odpadów, planowanych instalacji i instalacji pomocniczych oraz kosztów realizacji zadań dla regionu.