SĄD APELACYJNY W GDAŃSKU Wydz. Karnego Wersja archiwalna strony z dnia 2016-01-11 z godziny 14:07 Komunikat w sprawie II AKa 429/15 (dotyczy sprawy rozpoznanej w Sądzie Okręgowym w Gdańsku) W dniu 21 stycznia 2016 r. o godzinie 10:00 w sali 28 zostanie rozpoznana sprawa Łukasza P. oskarżonego o zabójstwo Michała F. i małoletniego Wiktora F. tj. o przestępstwo z art. 148 2 pkt 1 kk. Sąd Okręgowy w Gdańsku wyrokiem z dnia 22 września 2015 r., wydanym w sprawie o sygn. akt XIV K 219/14 uznał oskarżonego winnym zarzucanych mu czynów i na podstawie art. 148 1 kk wymierzył mu karę łączną dożywotniego pozbawienia wolności z zastrzeżeniem, że oskarżony może skorzystać z warunkowego zwolnienia z odbycia reszty kary łącznej pozbawienia wolności nie wcześniej, niż po odbyciu 35 lat kary. Apelację od wyroku wywiódł pełnomocnik oskarżonego. Komunikat w sprawie II K 365/15 W dniu 16 grudnia 2015 r. o godz. 12.00 w sali 28 Sąd Apelacyjny w Gdańsku rozpoznawał sprawę Damiana S. oskarżonego o zabójstwo Elżbiety D., tj. o przestępstwo z art. 148 2 pkt 1 i 2 kk. Sąd Okręgowy w Bydgoszczy wyrokiem z dnia 28 lipca 2015 r. w sprawie III K 146/14 skazał oskarżonego Damiana S. na karę 25 lat pozbawienia wolności. Apelację od wyroku wywiódł pełnomocnik oskarżonego. Sąd Apelacyjny w Gdańsku wyrokiem z dnia 16 grudnia 2015 r.: 1/8 Wydrukowano 7-01-2017 13:13
2/8 Wydrukowano 7-01-2017 13:13 1. utrzymał w mocy zaskarżony wyrok; 2. zwolnił oskarżonego od ponoszenia kosztów za postępowanie odwoławcze, a wydatkami tego postępowania obciążył Skarb Państwa. Komunikat w sprawie II AKp 40/15 W dniu 8 lipca 2015 r. Sąd Apelacyjny w Gdańsku uwzględnił częściowo wniosek Sądu Okręgowego w Gdańsku i przedłużył stosowanie tymczasowego aresztowania wobec oskarżonej K.P. - do dnia 14 października 2015 roku. Komunikat w sprawie II AKz 363/15 W dniu 17 czerwca 2015 r. o godz. 11.35 w sali 36 zostało rozpoznane zażalenie ściganego V.B. oraz jego obrońców na postanowienie Sądu Okręgowego w Gdańsku (IV Kop 31/14) w przedmiocie dopuszczalności ekstradycji. Sąd Apelacyjny w Gdańsku postanowieniem z dnia 17 czerwca 2015 r. utrzymał w mocy zaskarżone postanowien. Komunikat w sprawie II AKa 371/14 W dniach 24 marca 2015 r. oraz 7 kwietnia 2015 r. Sąd Apelacyjny w Gdańsku rozpoznawał apelacje od wyroku Sądu Okręgowego w Gdańsku z dnia 12 grudnia 2013 r. (IV K 397/06) obrońcy J. J., obrońcy M. F., obrońcy S. S., obrońcy P. S., obrońcy P. J., obrońcy J. O., obrońcy Z. W., obrońcy M. N. od rozstrzygnięcia o winie. Sąd Apelacyjny w Gdańsku wyrokiem z dnia 14 kwietnia 2015 r. uchylił zaskarżone rozstrzygnięcie : 1. 2. 3. 4. w części skazującej Jerzego J. za dokonanie czynu kwalifikowanego z art. 284 2 k.k.w zw. z art. 294 1 k.k. w zb. z art. 299 1 i 5 k.k. w zw. z art. 11 2 k.k. i art. 12 k.k. oraz w części orzekającej wobec tego oskarżonego środek karny w postaci zakazu zajmowania stanowisk w zarządach spółek handlowych na okres ośmiu lat, w części skazującej Piotra S. za dokonanie czynu kwalifikowanego z art. 284 2 k.k. w zw. z art. 294 1 k.k. w zw. z art. 11 2 k.k. i art. 12 k.k oraz w części orzekającej warunkowe zawieszenie wykonania kary pozbawienia wolności orzeczonej wobec tego oskarżonego oraz w części orzekającej wobec tego oskarżonego środek karny w postaci zakazu zajmowania stanowisk w zarządach spółek handlowych na okres pięciu lat, w części skazującej Pawła J. za dokonanie czynu kwalifikowanego z art. 284 2 k.k. w zw. z art. 294 1 k.k. w zb. z art. 299 1 i 5 k.k. w zw. z art. 11 2 k.k. i art. 12 k.k. oraz w części orzekającej wobec tego oskarżonego środek karny w postaci zakazu zajmowania stanowisk w zarządach spółek handlowych na okres pięciu lat, w części skazującej Jacka O. za dokonanie czynu kwalifikowanego z art. 284 2 k.k. w zw. z art. 294 1 k.k. w zb. z art. 299 1 i 5 k.k. w zw. z art. 11 2 k.k. i art. 12 k.k. oraz w części orzekającej wobec tego 2/8 Wydrukowano 7-01-2017 13:14
SĄD APELACYJNY W GDAŃSKU 5. oskarżonego środek karny w postaci zakazu zajmowania stanowisk w zarządach spółek handlowych na okres pięciu lat, w części skazującej Marka N. za dokonanie czynu kwalifikowanego z art. 284 2 k.k. w zw. z art. 294 1 k.k. w zb. z art. 299 1 i 5 k.k. w zw. z art. 11 2 k.k. i art. 12 k.k. oraz w części orzekającej warunkowe zawieszenie wykonania kary pozbawienia wolności orzeczonej wobec tego oskarżonego oraz w części orzekającej wobec tego oskarżonego środek karny w postaci zakazu zajmowania stanowisk w zarządach spółek handlowych na okres pięciu lat i w tym zakresie sprawę przekazał Sądowi Okręgowemu w Gdańsku do ponownego rozpoznania Sąd Apelacyjny w Gdańsku zmienił również przedmiotowe rozstrzygnięcie Sądu Okręgowego w ten sposób, że : - uchylił rozstrzygnięcie o wymierzeniu oskarżonemu Jerzemu J. kary łącznej pozbawienia wolności i grzywny, - uniewinnił oskarżonego Jerzego J. od popełnienia czynu kwalifikowanego z art. 299 1 i 5 k.k. w zb. z art. 271 1 i 3 k.k. w zw. z art. 11 2 k.k. w zw. z art. 12 k.k. i w tej części kosztami procesu obciążył Skarb Państwa, - zmienił przyjętą w stosunku do oskarżonych Stanisława S. i Marka F. kwalifikację prawną czynu, uznając ich za winnych popełnienia czynu kwalifikowanego z art. 271 1 i 3 k.k. i złagodził wymierzone wobec nich kary pozbawienia wolności, skazując ich na kary po osiem miesięcy pozbawienia wolności, których wykonanie warunkowo zawiesił na okres próby wynoszący dwa lata, - uchylił orzeczone wobec oskarżonych Marka F. i Stanisława S. środki karne w postaci zakazu zajmowania stanowisk w zarządach spółek handlowych na okres dwóch lat, - uniewinnił oskarżonego Marka Z. od popełnienia czynu kwalifikowanego z art. 18 3 k.k. w zw. z art. 284 2 k.k. w zw. z art. 294 1 k.k., w następstwie czego również uchylił rozstrzygnięcia o warunkowym zawieszeniu wymierzonej temu oskarżonemu kary pozbawienia wolności i w tej części kosztami procesu obciążył Skarb Państwa, - uniewinnił oskarżonego Zdzisława W. od popełnienia czynu kwalifikowanego z art. 18 3 k.k. w zw. z art. 284 2 k.k. w zw. z art. 294 1 k.k., w następstwie czego również uchylił rozstrzygnięcia o warunkowym zawieszeniu wymierzonej temu oskarżonemu kary pozbawienia wolności i w tej części kosztami procesu obciążył Skarb Państwa, - wyeliminował ustalenia w zakresie dopuszczenia się przez oskarżonych: Piotra S., Pawła J. i Jacka O., a na mocy art. 435 k.p.k. również przez oskarżonych Jerzego J. i Marka N. czynów, których karalność ustała wobec przedawnienia Sąd Apelacyjny nadto w pozostałym zakresie, odnoszącym się do umorzenia postępowania wobec przedawnienia karalności przestępstw skarbowych zarzucanych Piotrowi S., Pawłowi J., Jackowi O., Jerzemu J. i Markowi N. zaskarżony wyrok utrzymał w mocy. Komunikat w sprawie II AKa 425/14 W dniu 29 stycznia 2015 r. o godz. 10.30 w sali 28 Sąd Apelacyjny w Gdańsku rozpoznawał sprawę A. C oraz W. C. oskarżonych o znęcanie się psychiczne i fizyczne nad pięciorgiem małoletnich, a także o zabójstwo małoletniej K. E. przez oskarżoną A. C. Sąd Okręgowy w Gdańsku wyrokiem z dnia 4 września 2014 r. w sprawie XIV K 37/13 skazał oskarżoną A. C. na karę dożywotniego pozbawienia wolności. Natomiast W. C. został skazany na 5 lat pozbawienia wolności. 3/8 Wydrukowano 7-01-2017 13:14
Sąd Apelacyjny w Gdańsku odroczył ogłoszenie wyroku na dzień 4 lutego 2015 r. 4/8 Wydrukowano 7-01-2017 13:14 Wyrokiem z dnia 4.02.2015 r. Sąd Apelacyjny w Gdańsku (sygnatura akt II AKa 425/14) zmienił zaskarżony wyrok Sądu Okręgowego w Gdańsku z dnia 4.09.2014 r. w sprawie XIV K 37/13, dotyczący oskarżonych Anny C. i Wiesława C. W przypadku oskarżonej Anny C. zmieniono opis i kwalifikację prawną czynu ustalając, że w przypadku małoletniego pokrzywdzonego Kacpra E. oskarżona działała z zamiarem spowodowania ciężkiego uszczerbku na zdrowiu, nie zaś z zamiarem ewentualnym zabójstwa. Konsekwencją tej zmiany jest obniżenie kary z dożywotniego pozbawienia wolności do 25 lat pozbawienia wolności, przy czym w treści wyroku zastrzeżono, że oskarżona może skorzystać z warunkowego przedterminowego zwolnienia z odbycia reszty tej kary nie wcześniej, niż po odbyciu 20 lat kary. W przypadku oskarżonego Wiesława C. obniżono karę pozbawienia wolności za przypisane mu przestępstwo z art. 207 par.1 kk - z 5 do 4 lat pozbawienia wolności. Nadto w zakresie umorzonego przez Sąd I instancji postępowania o czyn z art. 217 par.1 kk (naruszenie nietykalności cielesnej małoletniej Kingi C.) rozstrzygnięcie Sądu Okręgowego zostało uchylone i sprawę w tej części przekazano do ponownego rozpoznania - Sądowi Rejonowemu w Wejherowie. W pozostałym zakresie wyrok Sądu I instancji został utrzymany w mocy. Komunikat w sprawie II AKa 450/14 W dniu 27 stycznia 2015 r. o godz. 10.00 w sali 28 Sąd Apelacyjny w Gdańsku została rozpozna sprawa L. K. oskarżonej o zabójstwo. Sąd Okręgowy w Gdańsku wyrokiem z dnia 19 września 2014 r. w sprawie XIV K 269/13 skazał oskarżoną na 15 lat pozbawienia wolności. Na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonej od wyroku Sądu Okręgowego w Gdańsku Sąd Apelacyjny w Gdańsku wyrokiem z dnia 27 stycznia 2015 r. I. zmienił zaskarżony wyrok w ten sposób, że: a) uchylił rozstrzygnięcie dotyczące kary łącznej zawarte w punkcie III, b) orzeczoną w punkcie I karę pozbawienia wolności złagodził do lat 5 (pięciu), przyjmując jednocześnie za podstawę nadzwyczajnego złagodzenia kary art. 60 6 pkt. 2 k.k., c) orzeczoną w punkcie II karę pozbawienia wolności złagodził do 9 (dziewięciu) lat, II. na mocy art. 85 k.k. i art. 86 1 k.k. złączył orzeczone kary jednostkowe pozbawienia wolności i wymierzył oskarżonej L. K. karę łączną 10 (dziesięciu) lat pozbawienia wolności 4/8 Wydrukowano 7-01-2017 13:14
SĄD APELACYJNY W GDAŃSKU Komunikat w sprawie II AKz 6/15 W dniu 21 stycznia 2014 r. o godz. 11.00 w sali 36 zostało rozpoznane zażalenie obrońców T. G., obrońcy i oskarżonego T. Z., obrońcy K. B., obrońcy H.L. oraz obrońcy A.S., na postanowienie Sądu Okręgowego w Bydgoszcz (III K 40/10) o zastosowaniu tymczasowego aresztowania na okres trzech miesięcy od dnia zatrzymania. Sąd Apelacyjny w Gdańsku utrzymał w mocy postanowienie Sądu Okręgowego w Bydgoszczy. Komunikat w sprawie II AKa 278/13 W dniu 10 września 2013 r. Sąd Apelacyjny w Gdańsku rozpoznał apelację obrońcy Sebastiana S. oskarżonego o nieumyślne spowodowanie śmierci dziecka Wiktorii S. od wyroku Sądu Okręgowego w Bydgoszczy (III K 131/11). Sąd Okręgowy w Bydgoszczy wyrokiem z dnia 16 maja 2013 r. w sprawie III K 131/11 skazał oskarżonego na 11 lat pozbawienia wolności. Sąd Apelacyjny w Gdańsku utrzymał w mocy zaskarżony wyrok uznając apelację za oczywiście bezzasadną. Komunikat w sprawie II AKz 410/13 W dniu 9 lipca 2013 r. o godz. 10:00 w sali 28 zostało rozpoznane zażalenie na postanowienie Sądu Okręgowego w Gdańsku (IV Kp 500/13) obrońcy i podejrzanego Marcina P. o przedłużenie tymczasowego aresztowania do dnia 28 sierpnia 2013 r. Sąd Apelacyjny w Gdańsku utrzymał w mocy postanowienie Sądu Okręgowego w Gdańsku. Komunikat w sprawie II AKa 408/12 W dniach 20, 21 maja 2013 r. w Sądzie Okręgowym w Gdańsku w sali 101 została rozpoznana sprawa Jana R. i in. oskarżonych m. in. o udział w zorganizowanej grupie mającej na celu popełnianie przestępstw. Sąd Apelacyjny w Gdańsku wyrokiem z dnia 28 maja 2013r. w sprawie o sygn. akt II AKa 408/12, po rozpoznaniu apelacji złożonych od wyroku Sądu Okręgowego w Elblągu z dnia 31 października 2011r. sygn. akt II K 46/06, uchylił zaskarżone rozstrzygnięcie: 1. w części skazującej Jana R., Marcina K., Marcina G. oraz Radosława H. za dokonanie podwójnego zabójstwa; 2. w części skazującej Marcina K., Zbigniewa R., Radosława H., Tomasza W., Leszka G. oraz Czesława R. za 5/8 Wydrukowano 7-01-2017 13:14
6/8 Wydrukowano 7-01-2017 13:14 udział w zorganizowanej grupie przestępczej oraz w części skazującej: Zbigniewa R., Leszka G., Tomasza W. i Czesława R. za dokonanie - w ramach tejże grupy - oszustw na szkodę towarzystw ubezpieczeniowych; nadto - Zbigniewa Z. za dokonanie przestępstw przeciwko wiarygodności dokumentów i przeciwko wymiarowi sprawiedliwości, jak i przestępstwa posiadania przyrządów do niedozwolonego wytwarzania narkotyków oraz Leszka G. i Tomasza W. za dokonanie kradzieży z włamaniem, a także: Radosława H., Tomasza W. oraz Zbigniewa R. za wzięcie zakładnika w celu zmuszenia innych osób do dokonania zapłaty okupu oraz za pobicie; 3. w części skazującej Jana R., Marcina K., Elżbietę R., Zbigniewa R., Leszka G., Arkadiusza J., Grzegorza B., Karola L., Dominika Ż., Zbigniewa M. za dokonanie, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej, nabycia pochodzących z przemytu celnego papierosów oraz spirytusu, wywiezienie tychże wyrobów, podlegających reglamentacji pozataryfowej, poza granice Polski i narażenie w ten sposób Skarbu Państwa na uszczuplenie należności publicznoprawnej z tytułu należnego podatku akcyzowego, podatku VAT oraz cła; 4. w części skazującej Jana R., Radosława H., Leszka G., Arkadiusza J. i Tomasza W. za wprowadzenie do obrotu oraz uczestnictwo w obrocie znaczną ilością substancji psychotropowych oraz środków odurzających w ramach zorganizowanej grupy przestępczej; 5. w części skazującej: Marcina K. za nielegalne posiadanie broni palnej i amunicji, Marcina G. za zmuszanie do określonego zachowania, Elżbietę R. i Jana R. za nakłanianie do składania fałszywych zeznań w ramach zorganizowanej grupy przestępczej, Karola L. i Grzegorza B. za zaniechanie zawiadomienia organów ściągania o fakcie dokonania przestępstwa zabójstwa; i przekazał sprawę w tymże zakresie do ponownego rozpoznania Sądowi Okręgowemu w Elblągu. Sąd Apelacyjny w Gdańsku uchylił również przedmiotowe rozstrzygnięcie Sądu Okręgowego w Elblągu w tych punktach, w których przypisano oskarżonym sprawstwo przestępstw, co do których nastąpiło przedawnienie karalności (czyny zagrożone karą pozbawienia wolności nie przekraczającą lat trzech) i w tym zakresie umorzył postępowanie. Ponadto Sąd Apelacyjny w Gdańsku uniewinnił Jana R. od popełnienia czynu mającego polegać na przygotowaniu do posłużenia się jako autentycznymi podrobionymi dokumentami w postaci podrobionych nakrętek i etykiet oraz złagodził wymiar kary w stosunku do tegoż oskarżonego za przestępstwo polegające na założeniu oraz kierowaniu zorganizowaną grupą przestępczą o charakterze zbrojnym do 7 (siedmiu) lat pobawienia wolności, wymierzył mu karę 2 (dwóch) lat pozbawienia wolności za współudział w pobiciu, a także temuż oskarżonemu i Elżbiecie R. - karę 3 (trzech) lat i 6 (sześciu) miesięcy pozbawienia wolności za nielegalne posiadanie substancji i przyrządów wybuchowych, broni palnej i amunicji oraz Elżbiecie R. - karę roku i 6 ( sześciu) miesięcy pozbawienia wolności za dokonane paserstwa, przy czym w miejsce tychże kar jednostkowych oraz kar jednostkowych orzeczonych przez Sąd Okręgowy w Elblągu w zakresie, w jakim rozstrzygnięcie to zostało utrzymane w mocy (między innymi co do przypisania sprawstwa w zakresie dokonania przestępstwa polegającej na założeniu przez Jana R. i kierowaniu przez niego oraz Elżbietę R. zorganizowaną grupą przestępczą o charakterze zbrojnym oraz dokonania oszustw na szkodę towarzystw ubezpieczeniowych), Sąd Apelacyjny w Gdańsku orzekł kary łączne: w stosunku do Jana R. - 15(piętnastu) lat pozbawienia wolności i 350 stawek dziennych grzywny, a wobec Elżbiety R. - 7 (siedmiu) lat pozbawienia wolności. Sąd Apelacyjny w Gdańsku, rozpoznając złożone apelacje, utrzymał w mocy w stosunku do Leszka G. karę 10 (dziesięciu) miesięcy pozbawienia wolności za dokonanie oszustwa, a także złagodził karę pozbawienia wolności orzeczoną wobec Radosława H. za przestępstwo posiadania narkotyków do 4(czterech) miesięcy oraz kary pozbawienia wolności wymierzone w stosunku do osób, które podjęły współpracę z wymiarem 6/8 Wydrukowano 7-01-2017 13:14
SĄD APELACYJNY W GDAŃSKU sprawiedliwości, to jest wobec Arkadiusza J., Grzegorza B., Karola L., Dominika Ż. i skorzystał wobec w/w z dobrodziejstwa warunkowego zawieszenia ich wykonania na odpowiedni okres próby, oddając te osoby w tym czasie pod dozór kuratora sądowego, jak też utrzymał w mocy w stosunku do Arkadiusza J., Karola L. i Zbigniewa M. orzeczone przez Sąd Okręgowy w Elblągu w miejsce kar jednostkowych kary łączne grzywny, zaś wobec Grzegorza B. w miejsce jednostkowych kar grzywny wymierzył karę łączną 100 (stu) stawek, przy przyjęciu, iż jedna stawka równa jest 100(sto)zł., a wobec Dominika Ż. łączną grzywnę w wymiarze 50(pięćdziesięciu) stawek dziennych, przy przyjęciu, iż jedna stawka równa jest 100(sto)zł. Nadto, Sąd Apelacyjny w Gdańsku, dokonując zmiany wyroku Sądu I instancji również w stosunku do Beaty B., konsekwentnie zastosował wobec tejże oskarżonej nadzwyczajne złagodzenie kary i w efekcie orzekł łączną grzywnę w wymiarze 60(sześćdziesięciu) stawek dziennych, przy przyjęciu, iż jedna z nich równa jest 100( sto) zł., której wykonanie - podobnie jak Sąd Okręgowy w Elblągu - zawiesił na okres dwuletniej próby. Komunikat w sprawie II AKa 447/12 W dniu 19 kwietnia 2013 r. o godz. 11.30 w sali 28 została rozpoznana sprawa Jarosława K. i Tomasza T. oskarżonych o zaniechanie dopełnienia obowiązków wynikających z unormowania zawartego w art. 4 ust. 3 ustawy z dnia 24 sierpnia 1991r. o ochronie przeciwpożarowej. Sąd Apelacyjny w Gdańsku zmienił zaskarżony wyrok w ten sposób, że z opisu przestępstw przypisanych oskarżonym wyeliminował nieumyślne spowodowanie śmierci Wojciecha K. W pozostałej części wyrok został utrzymany w mocy. Sąd Okręgowy w Gdańsku wyrokiem z dnia 4 czerwca 2012 r. w sprawie IV K 126/11 skazał oskarżonych na 1 rok pozbawienia wolności w zawieszeniu na 2 lata. Ponadto Sąd Okręgowy w Gdańsku orzekł wobec oskarżonych karę grzywny w wysokości 1000 zł. Komunikat w sprawie II AKz 203/13 W dniu 3 kwietnia 2013 r. o godz. 12.30 w sali 28 zostało rozpoznane zażalenie na postanowienie Sądu Okręgowego w Gdańsku (IV Kp 165/13) obrońcy podejrzanego Marcina P. o przedłużenie tymczasowego aresztowania do dnia 28 maja 2013 r. Sąd Apelacyjny w Gdańsku utrzymał w mocy postanowienie Sądu Okręgowego w Gdańsku. Komunikat w sprawie II AKz 111/13 W dniu 13 lutego 2013 r. o godz. 12.40 w sali 118 zostało rozpoznane zażalenie oskarżyciela posiłkowego oraz Prokuratora Prokuratury Rejonowej w P. na postanowienie Sądu Okręgowego w Gdańsku (XIV K 289/13) o uchyleniu tymczasowego aresztowania Pawła K. i Piotra R. Sąd Apelacyjny w Gdańsku zmienił zaskarżone postanowienie Sądu Okręgowego w Gdańsku w ten sposób, że: - uchylił środki zapobiegawcze w postaci dozoru Policji, zakazu opuszczania kraju oraz poręczenia majatkowego wobec oskarżonych Pawła K. i Piotra R. i obowiązki z nimi zwiazane; 7/8 Wydrukowano 7-01-2017 13:14
8/8 Wydrukowano 7-01-2017 13:14 - zastosował wobec oskarżonych Pawła K. i Piotra R. środek zapobiegawczy w postaci tymczasowego aresztowania i przedłużenia jego trwania na okres kolejnych 2 miesięcy od daty zatrzymania każdego z oskarżonych. Komunikat w sprawie II AKa 909/12 W dniu 3 stycznia 2013 r. o godz. 11:35 w sali 118 zostało rozpoznane zażalenie na postanowienie Sądu Okręgowego w Gdańsku (IV Kp 1168/12) obrońcy podejrzanego Marcina P. o przedłużenie tymczasowego aresztowania do dnia 28 lutego 2013 r. Sąd Apelacyjny w Gdańsku utrzymał w mocy postanowienie Sądu Okręgowego w Gdańsku. Udostępniający: Administrator Wytwarzający/Odpowiadający: Administrator Czas udostępnienia: 30.11.-1 00:00 Czas wytworzenia: 30.11.-1 00:00 Ostatnia modyfikacja: 11.01.2016 14:07 przez Administrator 8/8 Wydrukowano 7-01-2017 13:14