DYNAMIKA NASTROJÓW POLITYCZNYCH POLAKÓW

Podobne dokumenty
Warszawa, styczeń 2015 ISSN NR 5/2015 PREFERENCJE PARTYJNE W STYCZNIU

CBOS CENTRUM BADANIA OPINII SPOŁECZNEJ STOSUNEK DO RZĄDU W LIPCU BS/125/2002 KOMUNIKAT Z BADAŃ WARSZAWA, LIPIEC 2002

Ocena działalności rządu, premiera i prezydenta Maj 2017 K.023/17

, , WYBORY PREZYDENCKIE - PREFERENCJE POD KONIEC CZERWCA 95 WARSZAWA, LIPIEC 95

KOMUNIKATzBADAŃ. Opinie o działalności parlamentu, prezydenta i Trybunału Konstytucyjnego NR 143/2016 ISSN

Warszawa, czerwiec 2013 BS/80/2013 PREFERENCJE PARTYJNE W CZERWCU

CBOS CENTRUM BADANIA OPINII SPOŁECZNEJ NASTROJE SPOŁECZNE W SIERPNIU BS/131/99 KOMUNIKAT Z BADAŃ WARSZAWA, SIERPIEŃ 99

DEKLARACJE UCZESTNICTWA I PREFERENCJE W WYBORACH PREZYDENCKICH NA NIESPEŁNA DWA MIESIĄCE PRZED GŁOSOWANIEM NR 40/2015

Oceny działalności parlamentu, prezydenta i władz lokalnych

Preferencje prezydenckie w kwietniu 2015 roku

Warszawa, marzec 2015 ISSN NR 33/2015 PREFERENCJE PARTYJNE W MARCU

, , NASTROJE SPOŁECZNE W CZERWCU 96 WARSZAWA, CZERWIEC 96

Warszawa, listopad 2014 ISSN NR 154/2014 PREFERENCJE PARTYJNE W LISTOPADZIE

Warszawa, maj 2015 ISSN NR 63/2015 DECYZJE WYBORCZE POLAKÓW W EWENTUALNEJ II TURZE WYBORÓW PREZYDENCKICH

Warszawa, kwiecień 2014 ISSN NR 45/2014 PREFERENCJE PARTYJNE W KWIETNIU

Warszawa, wrzesień 2012 BS/123/2012 PREFERENCJE PARTYJNE WE WRZEŚNIU

OPINIE O PRACY RZĄDU, PREZYDENTA I PARLAMENTU WARSZAWA, WRZESIEŃ 2000

Warszawa, wrzesień 2011 BS/104/2011 PREFERENCJE PARTYJNE WE WRZEŚNIU

Ocena działalności rządu, premiera i prezydenta Grudzień 2016 K.075/16

Warszawa, kwiecień 2013 BS/47/2013 PREFERENCJE PARTYJNE W KWIETNIU

CENTRUM BADANIA OPINII SPOŁECZNEJ

KOMUNIKATzBADAŃ. Preferencje partyjne w czerwcu NR 73/2017 ISSN

Preferencje energetyczne Polaków. w świetle aktualnych wyników badań sondażowych

CENTRUM BADANIA OPINII SPOŁECZNEJ

Warszawa, lipiec 2012 BS/95/2012 PREFERENCJE PARTYJNE W LIPCU

, , STOSUNEK DO RZĄDU W CZASIE KRYZYSU POLITYCZNEGO WARSZAWA, STYCZEŃ 96

Warszawa, wrzesień 2014 ISSN NR 126/2014 PREFERENCJE PARTYJNE PO WYBORZE DONALDA TUSKA NA PRZEWODNICZĄCEGO RADY EUROPEJSKIEJ

KOMUNIKATzBADAŃ. Preferencje partyjne przed wyborami NR 142/2015 ISSN

CENTRUM BADANIA OPINII SPOŁECZNEJ

Warszawa, maj 2015 ISSN NR 71/2015 OPINIE O DZIAŁALNOŚCI PARLAMENTU, PREZYDENTA I PKW

Preferencje partyjne we wrześniu

Warszawa, październik 2011 BS/124/2011 PREFERENCJE PARTYJNE PRZED WYBORAMI

CBOS CENTRUM BADANIA OPINII SPOŁECZNEJ NASTROJE SPOŁECZNE W DRUGIEJ POŁOWIE MAJA BS/73/73/98 KOMUNIKAT Z BADAŃ WARSZAWA, CZERWIEC 98

KOMUNIKATzBADAŃ. Stosunek do rządu w lipcu NR 102/2015 ISSN

Warszawa, lipiec 2012 BS/100/2012 ZAUFANIE DO POLITYKÓW W LIPCU

KOMUNIKATzBADAŃ. Preferencje partyjne w kwietniu NR 40/2017 ISSN

Warszawa, listopad 2010 BS/149/2010 PREFERENCJE PARTYJNE W LISTOPADZIE

Preferencje partyjne w październiku

Warszawa, marzec 2013 BS/38/2013 NASTROJE SPOŁECZNE W MARCU

Warszawa, marzec 2013 BS/35/2013 PREFERENCJE PARTYJNE W MARCU

, , STOSUNEK DO RZĄDU W CZERWCU 95 OPINIE O PROPOZYCJI ZAOSTRZENIA ODPOWIEDZIALNOŚCI KARNEJ NIELETNICH

Warszawa, listopad 2012 BS/151/2012 PREFERENCJE PARTYJNE W LISTOPADZIE

, , PREFERENCJE WYBORCZE W PAŹDZIERNIKU 96 WARSZAWA, PAŹDZIERNIK 96

Warszawa, kwiecień 2011 BS/41/2011 PREFERENCJE PARTYJNE W KWIETNIU

KOMUNIKATzBADAŃ. Referendum konsultacyjne w sprawie konstytucji pierwsze reakcje NR 77/2017 ISSN

Ocena działalności rządu, premiera oraz przyszłej prezydentury Bronisława Komorowskiego

KOMUNIKATzBADAŃ. Opinie o działalności parlamentu, prezydenta, sądów i prokuratury NR 17/2017 ISSN

Warszawa, marzec 2015 ISSN NR 36/2015 STOSUNEK DO RZĄDU W MARCU

Warszawa, grudzień 2010 BS/169/2010 ZAUFANIE DO POLITYKÓW W GRUDNIU

Warszawa, listopad 2014 ISSN NR 156/2014 STOSUNEK DO RZĄDU W LISTOPADZIE

Warszawa, sierpień 2011 BS/96/2011 PREFERENCJE PARTYJNE W SIERPNIU

Warszawa, luty 2011 BS/18/2011 OCENA DZIAŁALNOŚCI PARLAMENTU, PREZYDENTA, ZUS I OFE

KOMUNIKATzBADAŃ. Stosunek do rządu w lipcu NR 108/2016 ISSN

Warszawa, maj 2010 BS/59/2010 KTO POWINIEN MIEĆ WIĘCEJ WŁADZY RZĄD CZY PREZYDENT

Warszawa, czerwiec 2012 BS/86/2012 OCENY WYBRANYCH INSTYTUCJI PUBLICZNYCH

Warszawa, lipiec 2014 ISSN NR 98/2014 PREFERENCJE PARTYJNE W LIPCU

KOMUNIKATzBADAŃ. Preferencje partyjne w marcu NR 28/2017 ISSN

Warszawa, listopad 2009 BS/150/2009 PREFERENCJE PARTYJNE W LISTOPADZIE

KOMUNIKATzBADAŃ. Preferencje partyjne we wrześniu NR 127/2015 ISSN

Warszawa, maj 2011 BS/54/2011 PREFERENCJE PARTYJNE W MAJU

Warszawa, lipiec 2014 ISSN NR 99/2014 STOSUNEK DO RZĄDU PO WYBUCHU AFERY TAŚMOWEJ

Stosunek do rządu w lutym

Warszawa, luty 2010 BS/18/2010 PREFERENCJE PARTYJNE W LUTYM

Opinie o działalności Sejmu, Senatu i prezydenta

Warszawa, kwiecień 2011 BS/40/2011 LIDERZY PARTYJNI A POPARCIE DLA PARTII POLITYCZNYCH

KOMUNIKATzBADAŃ. Preferencje partyjne w sierpniu NR 106/2017 ISSN

CENTRUM BADANIA OPINII SPOŁECZNEJ

Warszawa, lipiec 2011 BS/81/2011 PREFERENCJE PARTYJNE W LIPCU

CENTRUM BADANIA OPINII SPOŁECZNEJ

Warszawa, czerwiec 2014 ISSN NR 85/2014 PREFERENCJE PARTYJNE PO WYBORACH DO PARLAMENTU EUROPEJSKIEGO

KOMUNIKATzBADAŃ. Opinie o działalności parlamentu, prezydenta i Trybunału Konstytucyjnego NR 121/2016 ISSN

Warszawa, październik 2013 BS/140/2013 PREFERENCJE PARTYJNE W PAŹDZIERNIKU

KOMUNIKATzBADAŃ. Preferencje partyjne w lutym NR 15/2017 ISSN

Preferencje partyjne w czerwcu

KOMUNIKATzBADAŃ. Preferencje partyjne po zaostrzeniu kryzysu konstytucyjnego NR 45/2016 ISSN

CENTRUM BADANIA OPINII SPOŁECZNEJ

CENTRUM BADANIA OPINII SPOŁECZNEJ

Warszawa, kwiecień 2015 ISSN NR 59/2015 OPINIE O DZIAŁALNOŚCI PARLAMENTU, PREZYDENTA I PKW

KOMUNIKATzBADAŃ. Stosunek do rządu w kwietniu NR 58/2016 ISSN

, , INTERNET: STOSUNEK DO RZĄDU PAŹDZIERNIK 94

KOMUNIKATzBADAŃ. Preferencje partyjne w sierpniu NR 116/2015 ISSN

Warszawa, wrzesień 2014 ISSN NR 129/2014 OSTATNIE NOTOWANIA GABINETU DONALDA TUSKA

Nastroje społeczne Polaków w sierpniu 2012 roku

Ocena działalności rządu, premiera i prezydenta Listopad 2016 K.071/16

KOMUNIKATzBADAŃ. Zaufanie do polityków w lipcu NR 107/2016 ISSN

CBOS CENTRUM BADANIA OPINII SPOŁECZNEJ FINANSOWANIE PARTII POLITYCZNYCH BS/35/2001 KOMUNIKAT Z BADAŃ WARSZAWA, MARZEC 2001

Preferencje partyjne w marcu

Warszawa, sierpień 2014 ISSN NR 118/2014 OPINIE O DZIAŁALNOŚCI PARLAMENTU, PREZYDENTA I WŁADZ SAMORZĄDOWYCH

Preferencje partyjne w listopadzie

, , INTERNET: NASTROJE SPOŁECZNE W MARCU 94

KOMUNIKATzBADAŃ. Preferencje partyjne w lipcu NR 100/2015 ISSN

Warszawa, styczeń 2014 BS/5/2014 PREFERENCJE PARTYJNE W STYCZNIU

KOMUNIKATzBADAŃ. Zaufanie do polityków w styczniu NR 10/2016 ISSN

, , WYBORY PARLAMENTARNE 97 - PREFERENCJE NA TRZY TYGODNIE PRZED DNIEM GŁOSOWANIA WARSZAWA, WRZESIEŃ 97

Warszawa, kwiecień 2015 ISSN NR 58/2015 ZAUFANIE DO POLITYKÓW W KWIETNIU

Preferencje prezydenckie w marcu 2015 roku

Preferencje partyjne Polaków Czerwiec 2017 K.026/17

, , NASTROJE SPOŁECZNE W PAŹDZIERNIKU 95 WARSZAWA, PAŹDZIERNIK 95

Preferencje prezydenckie w lutym 2015 roku

, , ZRÓŻNICOWANIE OCEN WARUNKÓW ŻYCIA I SYTUACJI GOSPODARCZEJ KRAJU W POSZCZEGÓLNYCH WOJEWÓDZTWACH

Transkrypt:

Prof. dr hab. Paweł Ruszkowski Collegium Civitas, Warszawa DYNAMIKA NASTROJÓW POLITYCZNYCH POLAKÓW Wprowadzenie Badania CBOS są powtarzane co miesiąc, przeprowadzane na losowej próbie ogólnopolskiej, przez ankieterów, rozmawiających bezpośrednio z respondentami. Z tych względów wyniki badań CBOS są dobrym materiałem do analiz porównawczych [1]. W sytuacji, gdy co kilka dni publikowane są nowe sondaże, zawierające często dość rozbieżne wyniki warto odwołać się do danych, które można zasadnie porównywać. Niniejsza ekspertyza nie zawiera pogłębionych analiz statystycznych, pokazujących związki pomiędzy preferencjami politycznymi a wyznacznikami pozycji społecznej respondentów. Ograniczam się do pokazania zmian opinii w czasie. Deklarowana frekwencja wyborcza w 2015 r. Maj 70% Czerwiec 68% Lipiec 65% Sierpień 60% Zauważamy wyraźną tendencję spadkową. Poparcie dla partii politycznych Tabela Nr 1 (wskazania w %) Termin badania PiS PO KUKIZ SLD PSL maj 35 34 4 4 5 czerwiec 31 25 19 4 4 lipiec 36 29 11 3 3 sierpień 36 27 12 4 4 Uwaga: podstawą procentowania są wszyscy ci, którzy deklarują, że na pewno wezmą udział w wyborach. 1

Zauważamy, że różnica poparcia pomiędzy PiS i PO nie ulega większym wahaniom. W czerwcu i lipcu kształtowała się na poziomie 6-7 pkt. proc. przewagi PiS. W sierpniu spadek poparcia dla PO o 2 pkt. proc. Mimo to, oceniam relację poparcia jako w miarę stabilną. Formacja Pawła Kukiza wyraźnie traci poparcie. Zjawisko to ma kilka przyczyn. Po pierwsze jest wynikiem małej aktywności medialnej samego lidera. Drugi element to brak jasnego przekazu dotyczącego programu wyborczego. Wreszcie trzeci czynnik to konflikty w otoczeniu politycznym samego Kukiza. Zaufanie do polityków Tabela Nr 2 (wskazania w %) Nazwisko polityka czerwiec lipiec sierpień Andrzej Duda 57 56 55 Bronisław Komorowski 52 56 - Paweł Kukiz 52 48 42 Ewa. Kopacz 41 45 45 Beata Szydło 30 37 36 Grzegorz Schetyna 35 33 35 Jarosław Kaczyński 32 32 30 Dominacja prezydenta Andrzeja Dudy nie jest niespodzianką, podobnie jak szybki awans Beaty Szydło. Generalnie można powiedzieć, że poziom zaufania do czołowych polityków jest stabilny. Wyjątek stanowi Paweł Kukiz, do którego zaufanie systematycznie spada. Interesującym zjawiskiem jest wzrost zaufania do Bronisława Komorowskiego, którego przegrana nosiła znamiona klęski politycznej. Można przypuszczać, że jest to reakcja na przesadną skalę agresji wobec byłego prezydenta. Wywołało to prawdopodobnie odruch współczucia wobec niego oraz reakcję niechęci wobec środowisk atakujących Komorowskiego, na zasadzie nie kopie się leżącego. Warto również odnotować poprawę notowań premier Ewy Kopacz. Dotyczy to zarówno zaufania do niej samej, jak też stosunku do rządu. W maju przeciwnicy rządu o 13 pkt. proc. dominowali nad zwolennikami, natomiast w sierpniu obserwujemy minimalną przewagę zwolenników (o 1 pkt. proc). 2

Stosunek do rządu Tabela Nr 3 (wskazania w %) Kategorie postaw XII 2014 V 2015 VII 2015 VIII 2015 Zwolennicy 38 25 28 32 Przeciwnicy 16 38 33 31 Obojętni 40 32 35 33 Nastroje społeczne W tym przypadku mamy do czynienia ze zbiorem wskaźników, obejmujących różne aspekty nastrojów społecznych. Zwraca uwagę fakt, że nie uległy istotnej zmianie: ocena sytuacji politycznej, ocena sytuacji gospodarczej. Natomiast indywidualna ocena warunków życia w rodzinie wzrosła w sierpniu o 5 pkt. proc. (Tabela Nr 7). W odniesieniu do ogólnej oceny sytuacji w kraju należy odnotować spadek ocen negatywnych w lipcu o 9 pkt. proc. Natomiast w przypadku prognozy, dotyczącej sytuacji politycznej widoczny jest spadek odsetka osób, które uważają, że sytuacja polityczna w Polsce się nie zmieni (o 10 pkt. proc. w lipcu w porównaniu z majem). Towarzyszy temu wzrost odsetka osób przekonanych, że sytuacja polityczna w ciągu najbliższego roku pogorszy się o 4-5 pkt. proc. Tabela Nr 4 (wskazania w %) Ogólnie rzecz biorąc, sytuacja w naszym kraju zmierza w kierunku: Dobrym 35 28 29 32 Złym 46 57 48 46 Trudno powiedzieć 19 15 23 22 Tabela Nr 5 (wskazania w %) Ogólna ocena obecnej sytuacji politycznej w Polsce Dobra 13 10 9 10 Ani dobra ani zła 44 41 38 39 zła 38 44 46 44 3

Tabela Nr 6 (wskazania w %) Ogólna ocena obecnej sytuacji gospodarczej w Polsce Dobra 28 22 23 24 Ani dobra ani zła 40 38 38 37 zła 28 37 33 33 Tabela Nr 7 (wskazania w %) Obecnie Panu(i) i Pana(i) rodzinie żyje się: Dobrze 51 46 46 51 Ani dobrze ani źle 39 41 43 40 źle 10 13 11 9 Tabela Nr 8 (wskazania w %) W ciągu najbliższego roku sytuacja polityczna w Polsce: Poprawi się 13 19 22 21 Nie zmieni się 63 53 43 45 Pogorszy się 16 14 19 18 Trudno powiedzieć 8 14 16 16 Podsumowanie 1. Ustabilizowała się pozycja PiS, jako lidera rankingu partii politycznych. 2. PO, która w czerwcu odnotowała spadek notowań w lipcu zaczęła odzyskiwać poparcie. Dotyczy to również Ewy Kopacz oraz jej rządu. 3. W dalszym ciągu Paweł Kukiz dysponuje znaczącym kapitałem politycznym. W tej chwili trudno powiedzieć, czy i w jakiej formule politycznej komitet wyborczy Pawła Kukiza wystartuje w wyborach. Wciąż istnieje segment elektoratu, utożsamiającego się z antysystemowym podejściem do świata polityki. Minimalna frekwencja w referendum stanowić będzie czynnik demobilizujący elektorat Kukiza. 4. Nastroje społeczne nie wykazują większych zmian po wyborach prezydenckich. Prawdopodobnie wiąże się to z przekonaniem wyborców o tym, że dla przyszłego kształtu systemu władzy decydujące znaczenie mają zbliżające się wybory parlamentarne. 4

Literatura CBOS, Wyniki badania Aktualne problemy i wydarzenia przeprowadzonego w dniach 17-24 sierpnia 2015 r. na 1040 osobowej reprezentatywnej próbie losowej dorosłej ludności Polski. 5