Sądu Okręgowego/Rejonowy w. Wydział Ubezpieczeń Społecznych 1 Ul. _ - Za pośrednictwem: Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w Ul.

Podobne dokumenty
PRAWO DO RENTY ZUS PORADNIK I WZORY

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ. SSN Katarzyna Gonera (przewodniczący) SSN Roman Kuczyński (sprawozdawca) SSN Małgorzata Wrębiakowska-Marzec

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ. SSN Piotr Prusinowski (przewodniczący) SSN Jolanta Frańczak (sprawozdawca) SSN Krzysztof Rączka

POSTANOWIENIE. SSN Krzysztof Staryk (przewodniczący) SSN Krzysztof Rączka (sprawozdawca) SSN Romualda Spyt

ODWOŁANIE OD DECYZJI ZUS. Wzór odwołania

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

POSTANOWIENIE. SSN Romualda Spyt

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

POSTANOWIENIE. SSN Krzysztof Rączka

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

POSTANOWIENIE. SSN Piotr Prusinowski

Pan Arkadiusz Nowakowski Dyrektor Powiatowego Urzędu Pracy w Kozienicach ul. Zdziczów Kozienice

POSTANOWIENIE. SSN Jolanta Strusińska-Żukowska

WZÓR SPRZECIWU OD ORZECZENIA LEKARZA ORZECZNIKA ZUS

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ. Prezes SN Józef Iwulski (przewodniczący) SSN Jolanta Frańczak SSA Ewa Stefańska (sprawozdawca)

WYROK Z DNIA 13 PAŹDZIERNIKA 2010 r., III AUa 645/10

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ. SSN Katarzyna Gonera (przewodniczący) SSN Bogusław Cudowski (sprawozdawca) SSN Zbigniew Myszka

Bielsko-Biała, 10 stycznia 2011r.

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ. SSN Katarzyna Gonera (przewodniczący) SSN Zbigniew Hajn (sprawozdawca) SSN Romualda Spyt

Wyrok z dnia 17 listopada 2000 r. II UKN 53/00

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ. SSN Katarzyna Gonera (przewodniczący) SSN Zbigniew Korzeniowski SSN Krzysztof Rączka (sprawozdawca)

Wyrok z dnia 10 października 2006 r. I UK 96/06

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

POSTANOWIENIE. SSN Małgorzata Wrębiakowska-Marzec

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ. SSN Zbigniew Hajn (przewodniczący) SSN Halina Kiryło SSN Zbigniew Myszka (sprawozdawca)

POSTANOWIENIE. SSN Małgorzata Wrębiakowska-Marzec

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

Wyrok z dnia 13 lipca 2005 r. I UK 311/04

POSTANOWIENIE. SSN Jolanta Strusińska-Żukowska

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

POSTANOWIENIE. SSN Zbigniew Myszka

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ. SSN Bohdan Bieniek (przewodniczący) SSN Romualda Spyt SSN Andrzej Wróbel (sprawozdawca)

1 stycznia 1999 r. ubezpieczony udowodnił staż ubezpieczeniowy w wymiarze 25 lat, natomiast nie udowodnił 15-letniego okresu pracy w warunkach

POSTANOWIENIE. SSN Zbigniew Korzeniowski (przewodniczący) SSN Roman Kuczyński (sprawozdawca) SSN Małgorzata Wrębiakowska-Marzec

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ. SSN Jerzy Kuźniar (przewodniczący) SSN Bogusław Cudowski (sprawozdawca) SSN Beata Gudowska

POSTANOWIENIE. SSN Piotr Prusinowski

POSTANOWIENIE. SSN Józef Iwulski (przewodniczący) SSN Zbigniew Myszka SSN Krzysztof Staryk (sprawozdawca)

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

POSTANOWIENIE. SSN Małgorzata Wrębiakowska-Marzec

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

WYROK Sądu Apelacyjnego w Gdansku z dnia 12 grudnia 2008 r. III AUa 867/08

Wyrok z dnia 2 października 2008 r. III UK 51/08

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

Postanowienie z dnia 7 maja 2009 r. III UK 100/08

POSTANOWIENIE. SSN Zbigniew Korzeniowski

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

Decyzja organu rentowego a odwołanie do Sądu

Wyrok z dnia 4 lipca 2007 r. II UK 280/06

Jak udowodnić w ZUS i przed sądem pracę w szczególnych warunkach ZUS przyzna emeryturę z tytułu wykonywania pracy w szczególnych warunkach, tylko gdy

Wyrok z dnia 29 października 1997 r. II UKN 208/97

POSTANOWIENIE. Sygn. akt II UK 6/18. Dnia 12 lutego 2019 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jerzy Kuźniar

POSTANOWIENIE. SSN Bohdan Bieniek

POSTANOWIENIE. Sygn. akt I UZ 24/11. Dnia 28 września 2011 r. Sąd Najwyższy w składzie :

POSTANOWIENIE. SSN Zbigniew Myszka

POSTANOWIENIE. SSN Piotr Prusinowski

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

POSTANOWIENIE. SSN Zbigniew Myszka

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

Wyrok z dnia 29 czerwca 2005 r. I UK 299/04

Wyrok z dnia 12 maja 2005 r. I UK 245/04

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ. SSN Teresa Flemming-Kulesza (przewodniczący) SSN Józef Iwulski SSN Roman Kuczyński (sprawozdawca)

POSTANOWIENIE. U z a s a d n i e n i e

POSTANOWIENIE. SSN Romualda Spyt

POSTANOWIENIE. SSN Katarzyna Gonera (przewodniczący) SSN Jolanta Frańczak (sprawozdawca) SSN Romualda Spyt

Uchwała z dnia 29 września 2005 r. II UZP 10/05. Przewodniczący SSN Jerzy Kuźniar (sprawozdawca), Sędziowie SN: Beata Gudowska, Andrzej Wróbel.

WYROK Z DNIA 30 MAJA 2007 R., III AUa 194/07

Wniosek o wydanie orzeczenia o stopniu niepełnosprawności

Wyrok z dnia 16 grudnia 1998 r. II UKN 386/98

Wyrok z dnia 18 listopada 2004 r. II UK 40/04

POSTANOWIENIE. SSN Andrzej Wróbel

WZÓR (PRZYKŁAD) ODWOŁANIA OD DECYZJI ZUS.

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

POSTANOWIENIE. SSN Krzysztof Rączka

POSTANOWIENIE. SSN Jolanta Strusińska-Żukowska

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

WYROK Z DNIA 28 GRUDNIA 2010 r., III AUa 835/10

Wyrok z dnia 5 sierpnia 1998 r. II UKN 162/98

POSTANOWIENIE. SSN Katarzyna Gonera

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

POSTANOWIENIE. SSN Krzysztof Staryk

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

POSTANOWIENIE. SSN Jolanta Strusińska-Żukowska

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ. SSN Jerzy Kuźniar (przewodniczący) SSN Krzysztof Staryk (sprawozdawca) SSN Zbigniew Korzeniowski

Wyrok z dnia 8 lutego 2012r. III U 984/11

Uchwała z dnia 9 marca 2006 r. II UZP 1/06. Przewodniczący SSN Jerzy Kuźniar (sprawozdawca), Sędziowie: SN Beata Gudowska, SA Zbigniew Korzeniowski.

POSTANOWIENIE. SSN Zbigniew Myszka

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ. SSN Romualda Spyt (przewodniczący) SSN Beata Gudowska (sprawozdawca) SSN Roman Kuczyński

POSTANOWIENIE. Sygn. akt II UK 520/17. Dnia 28 listopada 2018 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jerzy Kuźniar

Transkrypt:

(miejscowość, data) Do: Sądu Okręgowego/Rejonowy w Wydział Ubezpieczeń Społecznych 1 Ul. - (adres) Za pośrednictwem: Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w Ul. - (adres) Odwołujący: (imię, nazwisko, nr PESEL oraz adres zamieszkania) Organ rentowy: (Zakład Ubezpieczeń Społecznych, Oddział w oraz adres) Znak: 2 1 W pouczeniu, które zawarte jest w decyzji, będzie wskazane, do którego Sądu i Wydziału odwołanie powinno zostać skierowane. Sądem właściwym w sprawach ubezpieczeń społecznych jest Sąd miejsca zamieszkania odwołującego. 2 Znak sprawy powinien znajdować się w lewym górnym rogu decyzji.

Odwołanie Od Decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w z dnia r., w sprawie znak:, doręczonej w dniu Działając imieniem własnym, niniejszym: I. zaskarżam Decyzję Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w z dnia., w sprawie znak: - w całości/w części, II. jednocześnie wnosząc o: 1. zmianę zaskarżonej Decyzji poprzez przyznanie prawo do 3 ; 2. zasądzenie od organu rentowego na rzecz odwołującego kosztów postępowania według norm; przepisanych; 3. dopuszczenie i przeprowadzenie dowodów powołanych w uzasadnieniu na okoliczności tam przytoczone, w tym w szczególności dowodu z: a) zeznań świadków: - (imię, nazwisko, adres do doręczeń) - (imię, nazwisko, adres do doręczeń) Na okoliczność ustalenia, że 4 ; b) przesłuchania Odwołującego Na okoliczność ustalenia, że 5 ; 3 W zależności od tego, czego sprawa dotyczy wpisujemy, np. emerytury w wieku obniżonym, renty z tytułu całkowitej (częściowej) niezdolności do pracy, świadczenia rehabilitacyjnego za okres od do, zasiłku za okres od.. do.., itd.; 4 W zależności od tego, czego sprawa dotyczy wskazujemy okoliczności faktyczne, które Sąd ustali za pomocą zeznań powołanych świadków Przykład: ZUS odmówił przyznania emerytury górniczej z uwagi na to, że Ubezpieczony (Odwołujący) nie przestawił dokumentów, wskazujących, że stale i w pełnym wymiarze wykonywał pracę górniczą pod ziemią. W takiej sytuacji, powołujemy świadków, którzy pracowali wspólnie z Ubezpieczonym na okoliczność ustalenia, że praca Odwołującego była wykonywana tylko i wyłącznie pod ziemią i była ona wykonywana stale i w pełnym wymiarze czasu pracy. 5 Jak wyżej.

c) opinii biegłego z zakresu 6 ; Na okoliczność ustalenia, że 7 ; d) dokumentów: - (nazwa dokumentu) - (nazwa dokumentu) Na okoliczność ustalenia, że ; Ponadto wnoszę o 8 zobowiązanie 9 do przedłożenia do akt niniejszej sprawy dokumentów w postaci 10 Na okoliczność ustalenia UZASADNIENIE Zaskarżoną decyzją z dnia z dnia, w sprawie znak:, Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w odmówił mi prawa do przyznania świadczenia z uwagi na okoliczność, iż 11 Z powyższym nie mogę się zgodzić. 6 Dowód z opinii biegłego najczęściej powoływany jest w sprawach o rentę z tytułu niezdolności do pracy. Wnosząc o powołanie biegłego należy określić jego specjalność, np. z zakresu chirurgii ortopedycznej, z zakresu kardiologii itp. 7 W zależności od tego, czego sprawa dotyczy wpisujemy, np. Odwołujący spełnia przesłanki uprawniającego do przyznania renty z tytułu niezdolności do pracy 8 W przypadku, gdy nie jesteśmy w posiadaniu wszystkich niezbędnych dokumentów do udowodnienia okoliczności uzasadniających przyznanie świadczenia, warto zwrócić się do Sądu o zobowiązanie konkretnej placówki o dosłanie ww. dokumentów. 9 Np. Zakładu Pracy, Archiwum, Szpitala. 10 Wskazać o jakie dokumentu Sąd ma się zwrócić. 11 Opisać z jakiego powodu ZUS odmówił przyznania świadczenia, co będzie wskazane w uzasadnieniu decyzji ZUS.

(W tym miejscu proszę o wskazanie podstaw prawnych, które wskazują na zasadność odwołania) 12 (W tym miejscu należy dokładnie opisać stan faktyczny, uzasadniający, że rozstrzygnięcie ZUS jest niewłaściwe, powołując wszelkie dowody. Można wskazać również, które okoliczność uznają Państwo za bezsporne, co pozwoli na uniknięcie badania ich przez Sąd) 13. Przykład 1: Jeżeli odwołanie dotyczy emerytury w warunkach szczególnych lub emerytury górniczej proszę dokładnie opisać pracę, jaką Państwo wykonywali w spornym okresie, ze wskazaniem np. stosownych uprawnień, jeśli takie były wymagane, celem wykazania, że miała ona charakter pracy w warunkach szczególnych, czy też pod ziemią. Istotnym jest, aby opisać, że powyższa praca wykonywana była stale i w pełnym wymiarze czasu pracy. Przykład 2: Jeżeli odwołanie dotyczy renty z tytułu niezdolności do pracy, proszę dokładnie opisać historię choroby, która uniemożliwia podjęcie pracy, ze wskazaniem dolegliwości. Mając na uwadze całokształt przytoczonych okoliczności, niniejsze odwołanie jest w pełni uzasadnione i konieczne, wobec czego wnoszę jak na wstępie. Z poważaniem, Załączniki: 14 12 W tej części odwołania można przytoczyć przepisy ustawy odnoszące się do konkretnego świadczenia, tezy z orzeczeń Sądów powszechnych orzekających w podobnych sprawach, czy też stanowiska doktryny. 13 W mojej ocenie jest to jeden z najważniejszych punktów odwołania, którego treść uzależniona jest od konkretnej sprawy. 14 Należy wymienić wszystkie dowody załączone do pisma.