Zestawienie pytań i odpowiedzi dotyczących założeń konkursów ogłoszonych przez WUP w Olsztynie w ramach Działania 10.4 RPO WiM



Podobne dokumenty
ROCZNY PLAN DZIAŁANIA NA 2019 r.

Zasady dotyczące realizacji projektów w ramach Działania 7.4 Rozwój Opieki Żłobkowej w Regionie projekty konkursowe

Załącznik Karta oceny merytorycznej wniosku o dofinansowanie projektu konkursowego w ramach WRPO 2014+

Załącznik Karta oceny merytorycznej wniosku o dofinansowanie projektu konkursowego w ramach WRPO 2014+

INFORMACJA O NABORZE PROJEKTÓW POZAKONKURSOWYCH POWIATOWYCH URZĘDÓW PRACY NA ROK 2017

Projekt Pracująca mama. Regionalny Program Operacyjny Województwa Kujawsko - Pomorskiego na lata

aby dodać tytuł prezentacji

Regionalny Program Operacyjny Województwa Świętokrzyskiego na lata Kryteria naboru i oceny wniosków w ramach RPO WŚ Poddziałanie

Regulamin rekrutacji do udziału w projekcie pn. Żłobek Maluszkowo Primus 1 INFORMACJE OGÓLNE

Działanie 9.4 Godzenie życia zawodowego i prywatnego. Wymagania w zakresie wskaźników

Uchwała Nr 16/2019 Komitetu Monitorującego Regionalny Program Operacyjny Województwa Podlaskiego na lata z dnia 20 maja 2019 r.

Informacja o zmianach w Regulaminie konkursu Zmiana I. Regulamin konkursu

Wojewódzki Urząd Pracy w Poznaniu

Działanie 9.4 Godzenie życia zawodowego i prywatnego. Wymagania w zakresie wskaźników

SZCZEGÓŁOWE KRYTERIA WYBORU PROJEKTÓW (SYSTEMATYKA I BRZMIENIE) 4. KRYTERIA DOPUSZCZAJĄCE SZCZEGÓLNE

SYSTEMATYKA KRYTERIÓW WYBORU PROJEKTÓW KONKURSOWYCH WSPÓŁFINANSOWANYCH Z EFS W RAMACH RPOWP , DZIAŁANIE

KARTA OCENY MERYTORYCZNEJ W RAMACH ETAPU OCENY FORMALNO - MERYTORYCZNEJ WNIOSKU O DOFINANSOWANIE PROJEKTU KONKURSOWEGO W RAMACH EFS

Regulamin rekrutacji uczestników i uczestnictwa w projekcie "Żłobek marzeń" realizowany przez Żłobek i Przedszkole "MARZENIE" Regina Gawrych

Wojewódzki Urząd Pracy w Poznaniu

Komunikat dotyczący zmian w Regulaminie Konkursu zamkniętego w ramach konkursu nr RPMA IP /18 w ramach RPO WM

Uchwała Nr 9/2015 Komitetu Monitorującego Regionalny Program Operacyjny Województwa Podlaskiego na lata z dnia 1 czerwca 2015 r.

Załącznik nr 3 Wzór karty oceny merytorycznej wniosku o dofinansowanie projektu pozakonkursowego PUP w ramach PO WER

Załącznik nr 1 do Uchwały nr 200/2019r. KM RPOWŚ z dnia r.

Załącznik nr IIb Szczegółowe kryteria wyboru projektów

ROCZNY PLAN DZIAŁANIA NA 2018 r.

Załącznik 3 Wzór karty oceny merytorycznej wniosku o dofinansowanie projektu konkursowego w ramach PO WER

IX SOLIDARNE SPOŁECZEŃSTWO

IX SOLIDARNE SPOŁECZEŃSTWO

Regionalny Program Operacyjny Województwa Śląskiego na lata

Wskaźniki realizacji celu

PLAN DZIAŁANIA NA ROK 2018 WERSJA PLANU DZIAŁANIA 2018/1 INFORMACJE O INSTYTUCJI OPRACOWUJĄCEJ PLAN DZIAŁANIA. Oś 10 Otwarty rynek pracy

TRYB WYBORU PROJEKTÓW: konkursowy. pozakonkursowy

IX SOLIDARNE SPOŁECZEŃSTWO

IX SOLIDARNE SPOŁECZEŃSTWO

IX SOLIDARNE SPOŁECZEŃSTWO

KARTA OCENY MERYTORYCZNEJ WNIOSKU O DOFINANSOWANIE PROJEKTU KONKURSOWEGO W RAMACH RPO LUBUSKIE2020

KARTA OCENY MERYTORYCZNEJ WNIOSKU O DOFINANSOWANIE PROJEKTU KONKURSOWEGO W RAMACH RPOWŚ na lata

Uchwała Nr 1/2016 Komitetu Monitorującego Regionalny Program Operacyjny Województwa Podlaskiego na lata z dnia 14 stycznia 2016 r.

ZAŁĄCZNIK NR 3 Sposób mierzenia kryterium efektywności zatrudnieniowej w projekcie w ramach CT 8 RPO WO

Regionalny Program Operacyjny Województwa Kujawsko-Pomorskiego na lata

Regulamin rekrutacji do udziału w projekcie pn. Rozwój opieki żłobkowej w powiecie mieleckim i dębickim. 1 INFORMACJE OGÓLNE

Działanie 10.1 Usługi rozwojowe dla MŚP. Wymagania w zakresie wskaźników

REGULAMIN REKRUTACJI I UCZESTNICTWA W PROJEKCIE PN. DZIECKO W ŻŁOBKU TO AKTYWNY ZAWODOWO RODZIC.

SYSTEMATYKA KRYTERIÓW WYBORU PROJEKTÓW POZAKONKURSOWYCH PUP WSPÓŁFINANSOWANYCH Z EFS W RAMACH RPOWP I. OGÓLNE KRYTERIA WYBORU PROJEKTÓW

Uchwała Nr 27/2018 Komitetu Monitorującego Regionalny Program Operacyjny Województwa Podlaskiego na lata z dnia 26 września 2018 r.

Metodologia pomiaru wskaźnika efektywności społeczno-zatrudnieniowej

Załącznik Wykaz wskaźników produktu i rezultatu bezpośredniego stosowanych w ramach naboru dla Poddziałania Wskaźniki produktu

Wojewódzki Urząd Pracy w Poznaniu

1. Czy jedna instytucja może złożyć dwa lub więcej Projektów?

RAMOWY PLAN DZIAŁANIA NA ROK/PÓŁROCZE ROKU 2018

Uchwała Nr 17/2016 Komitetu Monitorującego Regionalny Program Operacyjny Województwa Podlaskiego na lata z dnia 17 marca 2016 r.

TRYB WYBORU PROJEKTÓW: pozakonkursowy II KWARTAŁ 2016

Rodzice w pracy. Projekt Rodzice w pracy. realizowany jest przez: Canvi s.c. A. Umińska, K. Kościukiewicz, ul Piernikarska 6 lok.13, Toruń.

Uchwała Nr 41/2018 Komitetu Monitorującego Regionalny Program Operacyjny Województwa Podlaskiego na lata z dnia 30 listopada 2018 r.

ROCZNY PLAN DZIAŁANIA NA 2019 ROK

Pytania i odpowiedzi w ramach konkursu nr RPPK IP /17 Działania 8.3 Zwiększenie dostępu do usług społecznych i zdrowotnych

SYSTEMATYKA KRYTERIÓW WYBORU PROJEKTÓW POZAKONKURSOWYCH PUP WSPÓŁFINANSOWANYCH Z EFS W RAMACH RPOWP I. OGÓLNE KRYTERIA WYBORU PROJEKTÓW

2. Jakiego rodzaju wsparcie w projekcie mogą otrzymać osoby bezrobotne?

Definicje wskaźników Działanie 8.5 RPO WM WSPARCIE NA RZECZ ŁĄCZENIA ŻYCIA ZAWODOWEGO Z PRYWATNYM tryb pozakonkursowy

RPMA IP /17

Lp. Brzmienie kryterium Definicja kryterium Opis kryterium 1. Wnioskodawca może złożyć tylko jeden wniosek dla danego podregionu.

Załącznik 5 Karta oceny merytorycznej wniosku o dofinansowanie projektu konkursowego w ramach PO WER

KARTA OCENY MERYTORYCZNEJ WNIOSKU KONKURSOWEGO współfinansowanego z Europejskiego Funduszu Społecznego w ramach RPOWP

KARTA OCENY MERYTORYCZNEJ WNIOSKU KONKURSOWEGO. współfinansowanego z Europejskiego Funduszu Społecznego w ramach RPOWP

Załącznik nr 2_Systematyka kryteriów wyboru projektów pozakonkursowych PUP współfinansowanych z EFS w ramach RPOWP

Rejestr zmian do Szczegółowego Opisu Osi Priorytetowych Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa Śląskiego na lata wraz z załącznikami

ZASADY REALIZACJI WSPARCIA W RAMACH PROJEKTU ( regulamin udziału w projekcie ) Szczęśliwy maluch, mama gotowa do pracy -2

KARTA OCENY FORMALNEJ WNIOSKU O DOFINANSOWANIE PROJEKTU KONKURSOWEGO W RAMACH RPOWP

Załącznik nr 4 do Regulaminu konkursu: Opis wskaźników w ramach Działania 9.1

OŚ 9. WŁĄCZENIE SPOŁECZNE I WALKA Z UBÓSTWEM METODOLOGIA POMIARU EFEKTYWNOŚCI SPOŁECZNO-ZATRUDNIENIOWEJ

KRYTERIA FORMALNE,MERYTORYCZNE UNIWERSALNE, HORYZONTALNE UNIWERSALNE I SZCZEGÓŁOWE UNIWERSALNE DLA WSZYSTKICH DZIAŁAŃ I PODDZIAŁAŃ RPO WO

FAQ- Pytania i odpowiedzi dotyczące naboru wniosków o dofinansowanie projektów w ramach Działania 8.1 RPO WM z 18 czerwca 2015 r.

Program Operacyjny Wiedza Edukacja Rozwój PO WER. Ocena merytoryczna. Konkurs nr POWR IP /15

Uchwała Nr 48/2015 Komitetu Monitorującego Regionalny Program Operacyjny Województwa Podlaskiego na lata z dnia 29 października 2015 r.

RAMOWY PLAN DZIAŁANIA RPO WP

Regulamin rekrutacji i uczestnictwa w projekcie

Monitorowanie wskaźników w ramach Poddziałania PO WER. Katowice, 6 lipca 2015 roku (aktualizacja treści: r.)

Załącznik nr 3 Wzór karty oceny formalno-merytorycznej wniosku o dofinansowanie projektu konkursowego w ramach RPO - L2020

KRYTERIA FORMALNE i MERYTORYCZNE - UNIWERSALNE. DLA WSZYSTKICH DZIAŁAŃ I PODDZIAŁAŃ RPO WO (w ramach EFS)

Załącznik do Uchwały Nr 5/15 Komitetu Monitorującego RPO WM na lata z dnia 26 maja 2015 r.

Załącznik nr 4 do Regulaminu naboru nr RPMP IP /17

Gdańsk, r. Regionalny Program Operacyjny dla Województwa Pomorskiego na lata

RPMA IP /16

Załącznik do Uchwały Nr 94/2016 KM RPO WO z dnia 14 października 2016 r.

FORMULARZ REKRUTACYJNY

OŚ 9 WŁĄCZENIE SPOŁECZNE I WALKA Z UBÓSTWEM DZIAŁANIE 9.1 AKTYWNA INTEGRACJA ZWIĘKSZAJĄCA SZANSE NA ZATRUDNIENIE

Regulamin uczestnictwa w projekcie pn. Utworzenie żłobka miejskiego w Zambrowie WND-RPPD /16. 1 Słownik pojęć

Program Operacyjny Wiedza Edukacja Rozwój SZCZEGÓŁOWE KRYTERIA WYBORU PROJEKTÓW NA 2015 ROK

Załącznik do Uchwały Nr 90/2016 KM RPO WK-P na lata z dnia 1 września 2016 r. Kryteria szczegółowe wyboru projektu

Lp. Roczny Plan Działania na 2015 r. Było Jest

6.7 Programy zapewnienia i zwiększenia dostępu do opieki nad dziećmi w wieku do lat 3 w ramach Kontraktów Samorządowych

Wyjaśnienia IP w zakresie realizacji Poddziałania Wsparcie udzielane z Inicjatywy na rzecz zatrudnienia ludzi młodych

PROBLEM 1 PROBLEM 2 PROBLEM 3

Załącznik 3 Wzór karty oceny merytorycznej wniosku o dofinansowanie projektu konkursowego w ramach PO WER

FORMULARZ REKRUTACYJNY

Załącznik nr 3. Karta oceny merytorycznej wniosku o dofinansowanie projektu konkursowego w ramach RPOWP

KRYTERIA WYBORU PROJEKTÓW DLA DZIAŁANIA 7.1 RPO WO

Karta oceny formalno-merytorycznej wniosku o dofinansowanie projektu konkursowego

Monitoring i sprawozdawczość w kontekście obowiązujących wskaźników

Transkrypt:

Olsztyn, 15.04.2016 r. Zestawienie pytań i odpowiedzi dotyczących założeń konkursów ogłoszonych przez WUP w Olsztynie w ramach Działania 10.4 RPO WiM Pyt. 1. Jedno z kryteriów merytorycznych obligatoryjnych brzmi: projekt jest skierowany do grup docelowych z subregionu (osób zamieszkujących w rozumieniu przepisów KC obszar subregionu ). Natomiast 4 z kryteriów premiujących (merytoryczne specyficzne fakultatywne) mówi: projekt realizowany jest na jednym z niżej wymienionych Obszarów Strategicznej Interwencji: OSI obszary o słabym dostępie do usług publicznych, OSI obszary peryferyzacji społeczno-gospodarczej, OSI obszary przygraniczne 0/10 pkt. Czy realizując projekt na terenie całego subregionu automatycznie jest spełnione w/w kryterium specyficzne fakultatywne, bo projekt będzie realizowany również na terenie jednego z w/w OSI? Czy jednak aby uzyskać dodatkowe punkty, projekt w całości skierowany powinien być wyłącznie do jednego z ww. OSI? Mając na uwadze treść obu wskazanych wyżej kryteriów należy uznać, że kryterium specyficzne fakultatywne będzie spełnione w przypadku każdego projektu spełniającego kryterium obligatoryjne. Projekt obejmujący swoim zasięgiem obszar całego subregionu, jednocześnie będzie bowiem realizowany na Obszarach Strategicznej Interwencji. Pyt. 2. W jakim czasie osoba np. bezrobotna/bierna zawodowo/nieaktywna zawodowo, która otrzyma wsparcie, musi podjąć zatrudnienie? Wskaźnik rezultatu mierzony po zakończeniu udziału w projekcie (do 4 tygodni) sugeruje, że dopiero po ustaniu wsparcia zobowiązana jest podjąć pracę. Czy osoba, która w trakcie otrzymywania wsparcia pracowała, a w okresie tych 4 tygodni od zakończenia udziału w projekcie straci pracę, będzie mogła być liczona do wskaźnika rezultatu? W ramach konkursów nie określono czasu w jakim uczestnik otrzymujący wsparcie powinien podjąć zatrudnienie. Na potrzeby monitorowania wskaźnika rezultatu Liczba osób pozostających bez pracy, które znalazły pracę lub poszukują pracy po opuszczeniu programu, bierzemy natomiast pod uwagę sytuację uczestnika wyłącznie w okresie 4 tygodni od zakończenia udziału w projekcie. W czasie udziału w projekcie (w okresie korzystania z finansowania usług bieżącej opieki nad dzieckiem i ewentualnie wsparcia w zakresie aktywizacji zawodowej) możliwa jest nawet kilkukrotna zmiana sytuacji zawodowej przez uczestnika (podejmowanie i utrata zatrudnienia). Kluczowe jest zatem porównanie statusu uczestnika na wejściu do projektu (bezrobotny/bierny/nieaktywny zawodowo) i po opuszczeniu programu uczestników, którzy w okresie 4 tygodni od zakończenia udziału w projekcie podejmą zatrudnienie lub będą poszukiwać pracy można wykazać we wspomnianym wskaźniku rezultatu. 1

Pyt. 3. Jakiego rodzaju zatrudnienie (w zakresie jego formy i okresu) po zakończonym udziale w projekcie, będzie mogło być wliczone do wskaźnika rezultatu? Wymogi odnośnie formy i okresu zatrudnienia określone zostały wyłącznie na potrzeby pomiaru efektywności zatrudnieniowej w projektach z zakresu aktywizacji zawodowej. W przypadku wskaźników rezultatu określonych dla Działania 10.4 RPO WiM (analogicznie jak przy innych wskaźnikach rezultatu bezpośredniego dotyczących liczby osób, które podjęły pracę po opuszczeniu programu, monitorowanych w projektach EFS), do wskaźnika wliczyć można każdą formę zatrudnienia przewidującą wynagrodzenie i ubezpieczenie danej osoby, bez względu na okres zatrudnienia i poziom uzyskiwanego wynagrodzenia. Pyt. 4. Czy nie ma przeciwwskazań, aby nianią sprawującą opiekę nad dzieckiem była osoba z rodziny uczestnika projektu? Jest to dopuszczalne, o ile osoba taka będzie zatrudniona w charakterze niani zgodnie z wymogami określonymi w Regulaminie konkursów i ustawie o opiece nad dziećmi w wieku do 3 lat, tj. w szczególności będzie miała zawartą w formie pisemnej umowę uaktywniającą. Pyt. 5. Czy Operator będzie mógł zweryfikować czy otrzymane wsparcie jest rzeczywiście właściwie wydatkowane (sprawdzenie dokumentów źródłowych)? Rozliczenia z uczestnikiem projektu leżą w gestii beneficjenta. Jeśli np. uzna on, że przedstawienie jedynie dokumentów potwierdzających koszt opieki w danej placówce czy koszt wynagrodzenia niani/opiekuna dziennego (np. umowa) jest niewystarczające, może wymagać przedstawiania dokumentów potwierdzających faktyczne poniesienie kosztów opieki i ich wysokość (np. potwierdzenia przelewów itp.). Pyt. 6. Dokumentacja konkursowa nie określiła minimalnego poziomu wskaźników czy zatem Projektodawca powinien się kierować docelową wartością wskaźnika określoną dla WUP w Olsztynie na poziomie całego programu? Poziom wskaźników określa samodzielnie Wnioskodawca, w zależności od pozostałych założeń konkretnego projektu. Poziom przyjętych we wniosku o dofinansowanie wartości docelowych poszczególnych wskaźników będzie zaś przedmiotem oceny punktowej. Określenie wskaźników na rażąco niskim poziomie może spowodować konieczność wprowadzenia do wniosku korekt w tym zakresie na etapie negocjacji, a w skrajnej sytuacji może być przyczyną negatywnej oceny merytorycznej wniosku o dofinansowanie. W tym kontekście docelowa wartość wskaźników określona dla WUP w Olsztynie na poziomie programu może być dla Wnioskodawcy punktem odniesienia. Nie ma jednak obowiązku określania wartości wskaźników na sztywno przy wykorzystaniu proporcji: wartość wnioskowanego dofinansowania w projekcie/wartość docelowa wskaźnika w projekcie -> wartość alokacji dla Działania 10.4 RPO/wartość docelowa wskaźnika określona na poziomie RPO. Pyt. 7. Uczestnikami projektu mają być osoby, których powrót na rynek pracy utrudnia opieka nad dzieckiem do lat 3. Regulamin konkursu dopuszcza, o ile wynikać to będzie z indywidualnych potrzeb uczestników, ich udział w szkoleniach zawodowych. Racjonalnym zatem jest zaplanowanie zapewnienia opieki nad dzieckiem w trakcie 2

wsparcia z zakresu aktywizacji zawodowej. Dotychczas zawieraliśmy umowę trójstronną między potencjalnym opiekunem dziecka, rodzicem a nami. W dokumentacji zaś wskazano, że wydatki związane z zatrudnieniem niani mogą być jedynie refundowane. W związku z powyższym prosimy o odpowiedź: a. Czy możliwe jest zawieranie umów trójstronnych jedynie na etapie wsparcia szkoleniowo-doradczego? b. Czy osoby objęte szkoleniami i doradztwem zawodowym, które skorzystają z opieki nad dzieckiem w trakcie trwania szkoleń, będą nadal uprawnione do ubiegania się o refundację kosztów opieki nad dzieckiem przez maksymalny okres 12 miesięcy, liczony od momentu zakończenia wsparcia aktywizacyjnego, czy też okres ten skraca się proporcjonalnie o czas wsparcia szkoleniowo-doradczego? a. Założenia konkursu nie przewidują możliwości zawierania umów trójstronnych. Płatności za usługi opieki mogą być dokonywane wyłącznie pomiędzy beneficjentem, a uczestnikiem projektu (opiekunem prawnym/rodzicem dziecka). b. Koszty usług bieżącej opieki względem konkretnego dziecka i opiekuna są finansowane ze środków EFS przez okres nie dłuższy niż 12 miesięcy. Nie ma przy tym znaczenia czy w tym okresie dany uczestnik korzystać będzie jednocześnie ze wsparcia uzupełniającego w zakresie aktywizacji zawodowej czy też nie. Pyt. 8. Proszę o wskazanie warunków udzielania wsparcia w postaci refundacji kosztów opieki nad dziećmi. Niejasne jest bowiem kiedy należy zaprzestać refundacji (zakończyć udział uczestnika w projekcie) czy po upływie wnioskowanego przez uczestnika okresu refundacji np. maksymalnego okresu 12 m-cy, czy w momencie podjęcia pracy przez uczestnika? Koszty usług bieżącej opieki względem konkretnego dziecka i opiekuna są finansowane ze środków EFS przez okres nie dłuższy niż 12 miesięcy. Okres refundacji może być oczywiście krótszy, jednak powinno to być uzasadnione indywidualnymi potrzebami danego uczestnika, a nie np. przyjętym odgórnie w ramach projektu założeniem. W kontekście nadrzędnego celu jaki ma realizować wsparcie udzielane w ramach Działania 10.4, w ocenie WUP w Olsztynie podjęcie pracy przez uczestnika nie powinno stanowić przyczyny zakończenia jego udziału w projekcie i tym samym zakończenia finansowania usług opieki. Takie podejście byłoby nieracjonalne i stwarzałoby ryzyko szybkiej utraty pracy przez byłego uczestnika projektu, który byłby pozbawiony wsparcia w zakresie finansowania opieki nad dzieckiem tuż po podjęciu zatrudnienia. Pyt. 9. Czy jeśli uczestnik nie znalazł zatrudnienia w czasie 12 m-cy udziału w projekcie i korzystania z refundacji kosztów opieki, ani w ciągu 4 kolejnych tygodni od zakończenia udziału w projekcie, należy przewidzieć zwrot tych środków przez uczestnika? Regulamin konkursu nie przewiduje we wskazanych okolicznościach obowiązku zwrotu przez uczestnika kosztów poniesionych w związku z jego udziałem w projekcie. Wprowadzenie takiego warunku na poziomie regulaminu projektu/umowy zawieranej z uczestnikiem również wydaje się nie mieć uzasadnienia, gdyż dla osiągnięcia zakładanych rezultatów projektu, w przypadku uczestników mających w chwili przystąpienia do projektu status bezrobotnych/biernych zawodowo, wystarczające będzie wykazanie, że poszukują pracy po opuszczeniu programu (w okresie 4 tygodni od zakończeniu udziału w projekcie). Podjęcie 3

zatrudnienia przez uczestników nie stanowi więc warunku niezbędnego do uznania wydatków związanych z ich udziałem w projekcie za koszty kwalifikowalne. Pyt. 10. W podrozdziale 1.4 Regulaminu wskazane są następujące grupy odbiorców wsparcia, w zakresie refundacji kosztów zapewnienia opieki nad dzieckiem: osoby będące osobami bezrobotnymi lub biernymi zawodowo, które pozostają poza rynkiem pracy ze względu na obowiązek opieki nad dziećmi do lat 3, w tym do osób, które przerwały karierę zawodową ze względu na urodzenie dziecka; osoby przebywające na urlopach macierzyńskich, rodzicielskich lub wychowawczych, w rozumieniu ustawy z dnia 26 czerwca 1974 r. Kodeks pracy. Tymczasem w podrozdziale 2.2 wskazano jako jedną z dwóch grupę docelową projektu: osoby, którym sytuacja rodzinna wynikająca z opieki nad dziećmi do 3 roku życia, utrudnia utrzymanie pracy zawodowej, osób opiekujących się dziećmi do lat 3, którym w okresie opieki nad dzieckiem kończy się umowa o pracę, osób zatrudnionych na czas określony, pracujących będących w trakcie przerwy związanej z urlopem macierzyńskim, rodzicielskim lub wychowawczym (wsparcie w formie sfinansowania kosztów opieki nad dzieckiem). W związku z powyższym proszę o odpowiedź czy w projekcie mogą wziąć udział osoby, którym w okresie opieki na dzieckiem kończy się umowa o pracę, osoby zatrudnione na czas określony, osoby przebywające na urlopie macierzyńskim/rodzicielskim mające umowę o pracę na czas nieokreślony? W pkt 2.2 Regulaminu konkursu wskazano w sposób ogólny grupę docelową Działania 10.4, zaś zapis w pkt 1.4 zawęża grupę docelową przez pryzmat form wsparcia (typów projektów), jakie mogą być finansowane w ogłoszonych konkursach (stosownie do zapisów Wytycznych w zakresie realizacji przedsięwzięć z udziałem środków Europejskiego Funduszu Społecznego w obszarze rynku pracy na lata 2014 2020). W związku z tym, w projektach finansowanych w ramach tegorocznych konkursów z Działania 10.4 nie mogą brać udziału osoby pracujące, którym w okresie opieki na dzieckiem kończy się umowa o pracę oraz osoby zatrudnione na czas określony. Osoby przebywające na urlopie macierzyńskim/rodzicielskim, zgodnie z założeniami konkursów, mogą być natomiast uczestnikami projektów bez względu na rodzaj umowy o pracę (na czas określony/nieokreślony). Pyt. 11. Czy jest możliwość wykazania potencjału finansowego obrotu spółki, poprzez wykazanie możliwości zaciągnięcia kredytu bankowego pod projekt, uzyskania promesy bankowej lub gwarancji ubezpieczeniowej? Np. firma ma obrót za 2015 rok zgodnie z definicją RPO, na poziomie 1,1 mln zł, budżet projektu to 4 mln, a okres realizacji 2 lata. W związku z tym zabezpieczy do wymaganej kwoty projekt poprzez jeden z ww. sposobów. Czy takie rozwiązanie będzie akceptowalne? Z uwagi na fakt, że w ramach Działania 10.4 RPO WiM nie określono ogólnego kryterium formalnego dotyczącego potencjału finansowego wnioskodawcy i ewentualnych partnerów, którego ocena byłaby dokonywana wyłącznie w odniesieniu do obrotów za ostatni zamknięty rok (jak ma to miejsce w PO WER), a ocena potencjału finansowego stanowi jeden z elementów oceny merytorycznej (punktowej) i zgodnie z Instrukcją wypełniania wniosku dokonywana jest całościowo na podstawie informacji dot. możliwości zapewnienia płynnej 4

obsługi finansowej projektu oraz rocznego obrotu, proponowany opis może stanowić podstawę do dokonania pozytywnej oceny w zakresie potencjału finansowego. Jednocześnie zwracamy uwagę, że zgodnie z wzorem karty oceny formalno-merytorycznej (zał. nr 4 do Regulaminu konkursu), ocena potencjału finansowego stanowi jeden z elementów oceny w ramach kryterium Adekwatność potencjału Wnioskodawcy i Partnerów (o ile dotyczy) oraz sposobu zarządzania projektem (pkt 4.5 i 4.7) i przypisano jej wagę punktową 2, na 15 punktów możliwych do uzyskania w ramach przedmiotowego kryterium. Niska ocena potencjału finansowego nie musi więc przekreślać szans na uzyskanie dofinansowania. 5