1489 ROZPORZÑDZENIE MINISTRA NAUKI I SZKOLNICTWA WY SZEGO 1) z dnia 17 paêdziernika 2007 r. w sprawie kryteriów i trybu przyznawania oraz rozliczania Êrodków finansowych na dzia alnoêç statutowà Na podstawie art. 11 ust. 7 ustawy z dnia 8 paêdziernika 2004 r. o zasadach finansowania nauki (Dz. U. Nr 238, poz. 2390, z póên. zm. 2) ) zarzàdza si, co nast puje: 1. Rozporzàdzenie okreêla kryteria i tryb przyznawania oraz rozliczania Êrodków finansowych na nauk, przeznaczanych na cele okreêlone w art. 11 ust. 1 ustawy z dnia 8 paêdziernika 2004 r. o zasadach finansowania nauki, zwanej dalej ustawà. 2. 1. Przy przyznawaniu Êrodków finansowych na dzia alnoêç statutowà uwzgl dnia si kryteria okreêlone w art. 4 ustawy oraz kryteria okreêlone w rozporzàdzeniu. 2. Finansowanie zadaƒ ze Êrodków finansowych przeznaczonych na nauk, a pochodzàcych z innych êróde ni bud et paƒstwa, mo e nastàpiç w przypadkach szczególnie wa nych dla realizacji polityki naukowej i naukowo-technicznej paƒstwa i odbywa si na zasadach okreêlonych w rozporzàdzeniu, z uwzgl dnieniem celu i sposobu wydatkowania wskazanego przez podmiot przekazujàcy te Êrodki. 3. 1. Przyznanie Êrodków finansowych na dzia alnoêç statutowà nast puje na podstawie wniosków. WysokoÊç przyznanych Êrodków finansowych nie mo- e byç wy sza od okreêlonej we wniosku. 1) Minister Nauki i Szkolnictwa Wy szego kieruje dzia em administracji rzàdowej nauka, na podstawie 1 ust. 2 pkt 1 rozporzàdzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 18 lipca 2006 r. w sprawie szczegó owego zakresu dzia ania Ministra Nauki i Szkolnictwa Wy szego (Dz. U. Nr 131, poz. 912). 2) Zmiany wymienionej ustawy zosta y og oszone w Dz. U. z 2004 r. Nr 273, poz. 2703, z 2005 r. Nr 85, poz. 727 i Nr 179, poz. 1484 oraz z 2007 r. Nr 115, poz. 795. 2. Do rozpatrzenia sà kierowane wy àcznie wnioski kompletne, spe niajàce wymagania formalne okreêlone w rozporzàdzeniu. W przypadku wniosku niekompletnego wzywa si wnioskodawc do usuni cia braków w terminie 14 dni z pouczeniem, e nieusuni cie tych braków spowoduje pozostawienie wniosku bez rozpoznania. 3. Ocena wniosku dotyczàcego przyznania Êrodków finansowych sporzàdzana przez w aêciwà komisj Rady Nauki na podstawie oceny dokonanej przez zespó lub zespó roboczy, powo any na podstawie art. 30 ust. 1 i 4 ustawy, zwany dalej zespo em, zawiera propozycj dotyczàcà wysokoêci przyznawanych Êrodków finansowych lub odmowy ich przyznania oraz uzasadnienie tej propozycji. 4. W przypadku wniosków o przyznanie Êrodków finansowych na badania z zakresu obronnoêci i bezpieczeƒstwa, zespo em w aêciwym do przygotowania projektów oceny jest zespó powo any na podstawie art. 30 ust. 2 ustawy. 4. 1. Przy przyznawaniu Êrodków finansowych jednostkom naukowym na dzia alnoêç statutowà uwzgl dnia si ocen parametrycznà dotychczasowej dzia alnoêci tych jednostek okreêlonà za pomocà kategorii jednostki naukowej. 2. Oceny jednostki naukowej dokonuje si raz na 4 lata na podstawie informacji zawartych w corocznie sk adanych ankietach jednostki naukowej, sporzàdzanych wed ug wzoru stanowiàcego za àcznik nr 1 do rozporzàdzenia. 3. Przy ocenie jednostki naukowej uwzgl dnia si : 1) w zakresie wyników dzia alnoêci naukowej: a) publikacje recenzowane autorstwa pracowników jednostki naukowej,
Dziennik Ustaw Nr 205 14666 Poz. 1489 b) monografie naukowe i podr czniki akademickie autorstwa pracowników jednostki naukowej, c) posiadanie uprawnieƒ do nadawania stopni naukowych; 2) w zakresie zastosowaƒ praktycznych wyników badaƒ naukowych i prac rozwojowych: a) nowe technologie, materia y, wyroby, systemy, us ugi i metody, b) wdro enia wyników badaƒ naukowych i prac rozwojowych, c) patenty, licencje, prawa ochronne na wzory u ytkowe, d) posiadanie laboratoriów z akredytacjà Polskiego Centrum Akredytacji. 4. Ocena parametryczna jest dokonywana przy uwzgl dnieniu: 1) liczby punktów przypisanych poszczególnym rodzajom aktywnoêci jednostki naukowej, w zakresie dzia alnoêci naukowej oraz zastosowaƒ praktycznych wyników badaƒ naukowych i prac rozwojowych; 2) liczby punktów przypisanych wybranym czasopismom, których wykaz jest og aszany w formie komunikatu w biuletynie ministra w aêciwego do spraw nauki, zwanego dalej ministrem, oraz na stronie internetowej urz du obs ugujàcego ministra; 3) najwa niejszych publikacji i monografii z okresu ostatnich 4 lat, których liczba nie mo e byç wi ksza ni 2 N, gdzie N jest liczbà osób zatrudnionych w jednostce przy prowadzeniu badaƒ naukowych lub prac rozwojowych na podstawie stosunku pracy, dla których ta jednostka jest podstawowym miejscem pracy; 4) najwa niejszych zastosowaƒ praktycznych wyników badaƒ naukowych i prac rozwojowych z okresu ostatnich 4 lat, których liczba nie mo e byç wi ksza ni 2 N. 5. Oceny jednostki naukowej dokonuje si odr bnie dla zakresów oceny, okreêlonych w ust. 3, na karcie oceny jednostki naukowej, sporzàdzonej wed ug wzoru stanowiàcego za àcznik nr 2 do rozporzàdzenia. 6. Wyniki oceny dla poszczególnych jej zakresów okreêlonych w ust. 3 przedstawia si za pomocà wskaêników efektywnoêci, rozumianych jako stosunek liczby punktów uzyskanych przez jednostk naukowà do liczby osób zatrudnionych w jednostce przy prowadzeniu badaƒ naukowych lub prac rozwojowych. 7. EfektywnoÊç wzgl dnà oznacza si, ustalajàc stosunek wskaênika efektywnoêci jednostki do maksymalnego wskaênika efektywnoêci uzyskanego przez najbardziej efektywnà jednostk w grupie jednostek jednorodnych dla poszczególnych jej zakresów, okreêlonych w ust. 3, a koƒcowy wskaênik efektywnoêci jednostki naukowej oznacza si, sumujàc iloczyny poszczególnych efektywnoêci wzgl dnych i wag, o których mowa w 5 ust. 1 pkt 2. 8. Kategori jednostki naukowej ustala si w skali ocen od 1 do 5, przy czym kategoria 1 jest kategorià najwy szà. 5. 1. Minister, po zasi gni ciu opinii Komitetu Polityki Naukowej i Naukowo-Technicznej Rady Nauki, ustala: 1) grupy jednostek jednorodnych ze wzgl du na dziedzin lub dziedziny badaƒ naukowych; 2) wagi ocen dla poszczególnych zakresów ocen okreêlonych w 4 ust. 3 dla grupy jednostek jednorodnych. 2. W aêciwa komisja Rady Nauki, wskazana na podstawie 9 ust. 1, dokonuje oceny jednostek naukowych zgodnie z 4 ust. 5 7 oraz proponuje ich kategorie, na podstawie koƒcowego wskaênika efektywnoêci jednostki wyliczonego w karcie oceny jednostki naukowej, uwzgl dniajàcego wartoêci wag ustalonych na podstawie ust. 1 pkt 2 dla grupy jednostek jednorodnych. 3. Minister ustala kategori jednostki naukowej na podstawie propozycji w aêciwej komisji Rady Nauki lub zarzàdza dokonanie dodatkowej oceny jednostki przez powo any w tym celu zespó. Ustalone kategorie minister og asza w formie komunikatu w biuletynie ministra oraz na stronie internetowej urz du obs ugujàcego ministra. 4. Wyniki dodatkowej oceny sà przekazywane ministrowi w celu ustalenia kategorii jednostki naukowej. 5. Minister, po zasi gni ciu opinii w aêciwej komisji Rady Nauki, ustala kategori dla: 1) nowo utworzonej jednostki naukowej; 2) jednostki naukowej utworzonej w wyniku po àczenia jednostek naukowych; 3) jednostek naukowych utworzonych w wyniku podzia u jednostki naukowej. 6. Jednostki naukowe zalicza si do kategorii: 1) pierwszej których koƒcowy wskaênik efektywnoêci przekracza o 30 % jego Êrednià wartoêç w grupie jednostek jednorodnych; 2) drugiej których koƒcowy wskaênik efektywnoêci przekracza o 10 % jego Êrednià wartoêç w grupie jednostek jednorodnych; 3) trzeciej których koƒcowy wskaênik efektywnoêci stanowi co najmniej 90 % jego Êredniej wartoêci w grupie jednostek jednorodnych;
Dziennik Ustaw Nr 205 14667 Poz. 1489 4) czwartej których koƒcowy wskaênik efektywno- Êci stanowi co najmniej 70 % jego Êredniej warto- Êci w grupie jednostek jednorodnych; 5) piàtej których koƒcowy wskaênik efektywnoêci jest mniejszy ni 70 % jego Êredniej wartoêci w grupie jednostek jednorodnych. 6. 1. Minister, w ramach Êrodków finansowych przeznaczonych na finansowanie dzia alnoêci statutowej, wyodr bnia w planie finansowym Êrodki na: 1) podstawowà dzia alnoêç statutowà jednostki naukowej; 2) badania w asne uczelni; 3) utrzymanie specjalnego urzàdzenia badawczego w jednostce naukowej; 4) badania wspólne sieci naukowej. 2. Dotacje na finansowanie dzia alnoêci, o której mowa w ust. 1, sà przyznawane na ca y rok decyzjà ministra, a Êrodki finansowe sà przekazywane jednostkom naukowym lub uczelniom w ratach. 7. 1. Jednostka naukowa, ubiegajàca si o przyznanie dotacji na podstawowà dzia alnoêç statutowà, w terminie do dnia 30 czerwca roku poprzedzajàcego rok, w którym ma byç przyznana dotacja, przesy a: 1) wniosek o przyznanie dotacji, sporzàdzony w 2 egzemplarzach, wed ug wzoru stanowiàcego za àcznik nr 3 do rozporzàdzenia; 2) wype nionà ankiet jednostki naukowej, sporzàdzonà wed ug wzoru stanowiàcego za àcznik nr 1 do rozporzàdzenia, oraz jej wersj elektronicznà w wymaganym formacie na adres wskazany przez urzàd obs ugujàcy ministra. 2. Jednostka naukowa, o której mowa w art. 2 pkt 9 lit. g ustawy, przesy a dodatkowo wraz z wnioskiem: 1) odpis z Krajowego Rejestru Sàdowego wydany w okresie 3 miesi cy poprzedzajàcych dzieƒ z o enia wniosku; 2) w przypadku spó ek handlowych, w tym z udzia- em kapita u zagranicznego umow lub statut spó ki; 3) kopi sprawozdania finansowego za rok poprzedzajàcy rok z o enia wniosku; 4) zaêwiadczenie w aêciwego urz du skarbowego o niezaleganiu z wp atami z tytu u nale noêci bud etowych; 5) zaêwiadczenie Zak adu Ubezpieczeƒ Spo ecznych o niezaleganiu z op acaniem sk adek na ubezpieczenia spo eczne i zdrowotne. 3. Do wniosku o przyznanie dotacji na podstawowà dzia alnoêç statutowà do àcza si opini : 1) ministra sprawujàcego nadzór nad jednostkà badawczo-rozwojowà; 2) Prezesa Polskiej Akademii Nauk dla placówki naukowej Polskiej Akademii Nauk; 3) rektora uczelni dla podstawowej jednostki organizacyjnej uczelni. 4. Opinia zawiera: 1) wskazanie zadaƒ badawczych, które wed ug organu opiniodawczego powinny byç realizowane przez jednostk naukowà w zwiàzku z: a) programami rozwoju okreêlonych dziedzin nauki, gospodarki i ycia spo ecznego, b) wykonywaniem zadaƒ badawczych paƒstwowego instytutu badawczego, okreêlonych w akcie dotyczàcym jego dzia alnoêci; 2) uzasadnienie celowoêci realizacji wskazanych zadaƒ badawczych. 8. 1. Przy przyznawaniu dotacji na podstawowà dzia alnoêç statutowà uwzgl dnia si : 1) ocen wniosku o przyznanie dotacji; 2) ocen jednostki sporzàdzonà na podstawie 4 i ustalonà przez ministra kategori ; 3) informacje zawarte w aktualnej ankiecie jednostki naukowej; 4) informacje zawarte w opinii, o której mowa w 7 ust. 3. 2. Ocena wniosku o przyznanie dotacji obejmuje analiz : 1) zadaƒ badawczych realizowanych lub planowanych do wykonania przez jednostk naukowà, z uwzgl dnieniem opinii, o której mowa w 7 ust. 3 przedmiotem oceny w szczególnoêci jest nowoczesnoêç i oryginalnoêç zadaƒ badawczych, ich przydatnoêç w rozwoju gospodarczym i spo- ecznym paƒstwa, w tym dla wzrostu innowacyjnoêci i konkurencyjnoêci gospodarki oraz dla potrzeb edukacji; 2) kosztów wykonania zadaƒ badawczych: a) realizowanych lub planowanych do sfinansowania w roku, którego dotyczy wniosek, b) poniesionych w roku poprzedzajàcym rok z o- enia wniosku; 3) struktury wydatków planowanych na cele okreêlone w art. 11 ust. 1 pkt 1 ustawy, w tym: a) kosztów zakupu lub wytworzenia aparatury naukowo-badawczej i ich zasadnoêci z punktu widzenia realizacji okreêlonych zadaƒ badawczych, b) kosztów wspó pracy mi dzynarodowej i jej zasadnoêci,
Dziennik Ustaw Nr 205 14668 Poz. 1489 c) kosztów wykonania zadaƒ z zakresu dzia alno- Êci wspomagajàcej badania oraz ich zasadno- Êci, d) innych kosztów funkcjonowania jednostki naukowej; 4) wielkoêci i struktury zatrudnienia oraz danych o Êrodkach na podstawowà dzia alnoêç statutowà przypadajàcych na jednego pracownika uczestniczàcego w badaniach; 5) efektywnoêci dzia alnoêci jednostki naukowej okreêlonej na podstawie oceny parametrycznej jednostki. 9. 1. Minister, po zasi gni ciu opinii Komitetu Polityki Naukowej i Naukowo-Technicznej Rady Nauki, wskazuje, która komisja Rady Nauki jest w aêciwa do oceny wniosków poszczególnych jednostek naukowych. 2. Minister, po zasi gni ciu opinii Komitetu Polityki Naukowej i Naukowo-Technicznej Rady Nauki, dokonuje podzia u Êrodków finansowych okreêlonych w planie finansowym na finansowanie podstawowej dzia alnoêci statutowej pomi dzy grupy jednostek jednorodnych, o których mowa w 5 ust. 1, majàc na uwadze cele polityki naukowej, naukowo-technicznej i innowacyjnej paƒstwa, z wydzieleniem Êrodków finansowych niezb dnych do uwzgl dnienia wniosków Zespo u Odwo awczego. 3. Zespó sporzàdza projekt ocen: 1) zadaƒ wykonanych w roku poprzedzajàcym rok z o enia wniosku na podstawie informacji rocznej zawartej w cz Êci D wniosku, którego wzór stanowi za àcznik nr 3 do rozporzàdzenia; ocena zawiera propozycj dotyczàcà rozliczenia Êrodków finansowych przyznanych na ich realizacj ; 2) wykorzystania dotacji przyznanych w latach poprzednich na podstawowà dzia alnoêç statutowà z uwzgl dnieniem wyników ostatniej oceny parametrycznej; ocena zawiera propozycje wysokoêci Êrodków finansowych na kontynuowanà dzia alnoêç; 3) nowych zadaƒ badawczych z uwzgl dnieniem kryteriów, o których mowa w 8 ust. 2; ocena zawiera propozycje wysokoêci Êrodków finansowych na finansowanie nowych zadaƒ badawczych dla poszczególnych jednostek naukowych. 4. Wnioski jednostek naukowych o przyznanie dotacji na podstawowà dzia alnoêç statutowà sà oceniane przez komisje Rady Nauki na podstawie projektów oceny przygotowanych przez zespó. 10. 1. Dotacja na utrzymanie specjalnego urzàdzenia badawczego, w tym w zakresie infrastruktury informatycznej nauki, mo e byç przyznana na czas okreêlony i przeznaczona wy àcznie na bie àce koszty utrzymania urzàdzenia w gotowoêci do prowadzenia badaƒ naukowych lub prac rozwojowych albo Êwiadczenia us ug zwiàzanych z prowadzeniem tych badaƒ lub prac, z wy àczeniem kosztów zakupu lub wytworzenia aparatury naukowo-badawczej oraz kosztów amortyzacji i kosztów prac prowadzonych z wykorzystaniem tego urzàdzenia. 2. Wniosek o przyznanie dotacji na utrzymanie specjalnego urzàdzenia badawczego, sporzàdzony w 2 egzemplarzach wed ug wzoru stanowiàcego za- àcznik nr 4 do rozporzàdzenia, mo e z o yç jednostka naukowa odpowiedzialna za utrzymanie tego urzàdzenia, a w przypadku specjalnego urzàdzenia badawczego z zakresu infrastruktury informatycznej uczelnia, w terminie do dnia 30 czerwca roku poprzedzajàcego rok przyznania dotacji. 3. Do wniosku do àcza si kopi porozumienia zawartego pomi dzy jednostkami naukowymi wspólnie wykorzystujàcymi specjalne urzàdzenie badawcze lub regulamin ustalajàcy zasady korzystania z tego urzàdzenia, wydany przez jednostk odpowiedzialnà za jego utrzymanie. 4. Wniosek o przyznanie dotacji na utrzymanie specjalnego urzàdzenia badawczego rozpatruje si z uwzgl dnieniem nast pujàcych kryteriów: 1) znaczenia dla rozwoju okreêlonej dziedziny badaƒ naukowych lub prac rozwojowych; 2) zakresu i stopnia wykorzystania do realizacji badaƒ naukowych lub prac rozwojowych oraz liczebnoêci i poziomu naukowego Êrodowiska naukowego wykorzystujàcego to urzàdzenie; 3) zakresu i udzia u wspó pracy krajowej i mi dzynarodowej w wykorzystaniu tego urzàdzenia. 5. Ocena wniosku o przyznanie dotacji na utrzymanie specjalnego urzàdzenia badawczego jest sporzàdzana przez w aêciwà komisj Rady Nauki na podstawie projektu oceny przygotowanego przez zespó. 11. 1. Wniosek o przyznanie dotacji na badania w asne uczelni, sporzàdzony w 2 egzemplarzach wed ug wzoru stanowiàcego za àcznik nr 5 do rozporzàdzenia, sk ada w terminie do dnia 31 listopada roku poprzedzajàcego rok przyznania dotacji: 1) minister sprawujàcy nadzór nad uczelnià dla uczelni publicznych; 2) minister w aêciwy do spraw szkolnictwa wy szego dla uczelni niepublicznych. 2. Do wniosku do àcza si uzasadnienie zawierajàce informacje o sposobach podzia u Êrodków finansowych na badania w asne pomi dzy uczelnie, w szczególnoêci dotyczàce kierunków rozwoju kadr naukowych oraz specjalnoêci naukowych w poszczególnych uczelniach.
Dziennik Ustaw Nr 205 14669 Poz. 1489 3. Wniosek o przyznanie dotacji na badania w asne uczelni jest oceniany z uwzgl dnieniem nast pujàcych kryteriów: 1) zgodnoêci rozwoju kadr naukowych i specjalnoêci naukowych w uczelni z priorytetami wynikajàcymi z polityki naukowej i naukowo-technicznej paƒstwa; 2) wykorzystania przez uczelni dotacji na badania w asne w roku poprzedzajàcym rok z o enia wniosku. 4. Ocena wniosku o przyznanie dotacji na badania w asne uczelni jest sporzàdzana przez w aêciwà komisj Rady Nauki na podstawie projektu oceny przygotowanej przez zespó. 12. 1. Dotacja na badania wspólne sieci naukowej jest przeznaczona na: 1) koordynacj wspó pracy jednostek naukowych tworzàcych sieç naukowà, zwiàzanej z prowadzonymi przez nie w ramach dzia alnoêci statutowej badaniami naukowymi lub pracami rozwojowymi; 2) finansowanie wspólnych badaƒ naukowych lub prac rozwojowych, uzupe niajàcych w stosunku do zadaƒ wykonywanych w ramach dzia alnoêci statutowej jednostek naukowych tworzàcych sieç naukowà, niezb dnych do rozwoju specjalnoêci naukowej tej sieci; 3) tworzenie i upowszechnianie informacji w zakresie dzia ania sieci naukowej. 2. Wniosek o przyznanie dotacji na badania wspólne sieci naukowej sporzàdza si wed ug wzoru stanowiàcego za àcznik nr 6 do rozporzàdzenia. Wniosek w 2 egzemplarzach sk ada jednostka naukowa wskazana w umowie dotyczàcej utworzenia sieci, reprezentujàca sieç naukowà w terminie do dnia 30 wrzeênia roku poprzedzajàcego rok przyznania dotacji. 3. Do wniosku do àcza si informacj o: 1) celach dzia ania sieci naukowej; 2) sposobach przyst powania do sieci oraz uczestniczenia w jej pracach; 3) sposobie zarzàdzania dzia alnoêcià sieci. 4. Wniosek o przyznanie dotacji na badania wspólne sieci naukowej rozpatruje si z uwzgl dnieniem nast pujàcych kryteriów: 1) kategorii jednostek naukowych tworzàcych sieç naukowà; 2) zgodnoêci specjalnoêci naukowej sieci naukowej z badaniami naukowymi i pracami rozwojowymi prowadzonymi w ramach dzia alnoêci statutowej jednostek tworzàcych sieç; 3) nowoczesnoêci specjalnoêci rozwijanej przez sieç naukowà; 4) przydatnoêci specjalnoêci rozwijanej przez sieç naukowà dla nauki, spo eczeƒstwa i gospodarki. 5. Ocena wniosku o przyznanie dotacji na badania wspólne sieci naukowej dokonywana jest przez w a- Êciwà komisj Rady Nauki na podstawie propozycji przedstawionych przez zespó. 13. 1. Jednostka naukowa otrzymujàca Êrodki finansowe na dzia alnoêç statutowà sk ada informacje o wykonywanych badaniach naukowych, pracach rozwojowych, zadaniach z zakresu dzia alnoêci wspomagajàcej badania oraz realizacji innych zadaƒ, w terminach i formie okreêlonych w rozporzàdzeniu. 2. Niez o enie w terminie informacji, o której mowa w ust. 1, lub niespe nienie wymagaƒ okreêlonych w 7 ust. 1 3, w 10 ust. 2 i 3, w 11 ust. 2 oraz w 12 ust. 2 i 3 stanowi podstaw do wstrzymania przez ministra dalszego finansowania oraz mo e skutkowaç àdaniem zwrotu przekazanych Êrodków finansowych. 3. Jednostka naukowa otrzymujàca Êrodki finansowe ponosi odpowiedzialnoêç za prawid owe wydatkowanie tych Êrodków zgodnie z decyzjà. 4. W przypadku stwierdzenia przez w aêciwe organy kontroli na podstawie odr bnych przepisów, e przekazana informacja nie zosta a sporzàdzona prawid owo lub jest nierzetelna, minister mo e zarzàdziç dokonanie ponownej oceny wykonania i rozliczenia finansowanych zadaƒ. 5. Ârodki finansowe nieprawid owo wykorzystane podlegajà zwrotowi na rachunek bankowy urz du obs ugujàcego ministra wraz z odsetkami, naliczonymi w odniesieniu do Êrodków finansowych przekazanych w formie dotacji zgodnie z przepisami o finansach publicznych. 14. 1. Jednostka naukowa otrzymujàca dotacj na finansowanie podstawowej dzia alnoêci statutowej sk ada rozliczenie dotacji oraz informacj rocznà o merytorycznych wynikach dzia alnoêci statutowej w roku poprzedzajàcym rok z o enia wniosku. 2. Rozliczenie i informacj sporzàdza si wed ug wzoru stanowiàcego cz Êç D w za àczniku nr 3 do rozporzàdzenia i sk ada si àcznie z wnioskiem o finansowanie podstawowej dzia alnoêci statutowej. 3. Jednostka naukowa, która otrzyma a dotacj na dzia alnoêç statutowà oraz: 1) nie ubiega si o przyznanie takiej dotacji w roku nast pnym przedstawia rozliczenie otrzymanej dotacji w terminie do dnia 15 marca nast pnego roku;
Dziennik Ustaw Nr 205 14670 Poz. 1489 2) podlega likwidacji lub przekszta ceniu przedstawia rozliczenie otrzymanej dotacji do dnia zakoƒczenia likwidacji lub przekszta cenia. 15. 1. Jednostka naukowa otrzymujàca dotacj na utrzymanie specjalnego urzàdzenia badawczego sk ada rozliczenie wraz z informacjà rocznà o wykorzystaniu urzàdzenia w roku poprzedzajàcym rok z o enia wniosku, w tym prowadzonych badaniach naukowych lub pracach rozwojowych oraz innych zadaniach realizowanych z wykorzystaniem specjalnego urzàdzenia badawczego. 2. Rozliczenie i informacj sporzàdza si wed ug wzoru stanowiàcego cz Êç D w za àczniku nr 4 do rozporzàdzenia i sk ada àcznie z wnioskiem o finansowanie utrzymania specjalnego urzàdzenia badawczego. 3. W przypadku zakoƒczenia zadaƒ zwiàzanych z utrzymaniem specjalnego urzàdzenia badawczego jednostka naukowa przedstawia rozliczenie otrzymanej dotacji i informacj, o których mowa w ust. 2, w terminie do dnia 31 marca nast pnego roku. 16. 1. W aêciwy minister, a w odniesieniu do uczelni niepublicznych minister w aêciwy do spraw szkolnictwa wy szego, przedstawia informacj zbiorczà o realizacji celów osiàgni tych przez uczelnie w wyniku wykorzystania dotacji na badania w asne uczelni w roku poprzedzajàcym rok z o enia wniosku, sporzàdzonà wed ug wzoru stanowiàcego cz Êç C w za àczniku nr 5 do rozporzàdzenia. 2. Informacje, o których mowa w ust. 1, sk ada si àcznie z wnioskiem o finansowanie badaƒ w asnych. 17. 1. Jednostka naukowa reprezentujàca sieç naukowà sk ada informacj rocznà o wykorzystaniu dotacji przyznanej na badania wspólne tej sieci w roku poprzedzajàcym rok z o enia wniosku, sporzàdzonà wed ug wzoru stanowiàcego cz Êç E za àcznika nr 6 do rozporzàdzenia. Informacj sk ada si àcznie z wnioskiem o finansowanie badaƒ wspólnych sieci naukowej. 2. W przypadku gdy: 1) jednostka naukowa reprezentujàca sieç naukowà nie ubiega si o przyznanie kolejnej dotacji na badania wspólne tej sieci, przedstawia rozliczenie otrzymanej dotacji i informacj, w terminie do dnia 31 marca nast pnego roku; 2) nastàpi o rozwiàzanie umowy o utworzeniu sieci naukowej, jednostka naukowa reprezentujàca sieç naukowà przedstawia rozliczenie otrzymanej dotacji w terminie 60 dni od dnia rozwiàzania tej umowy. 18. 1. Nale noêci finansowe wynikajàce z rozliczenia dotacji umarza si, je eli wystàpi jedna z nast pujàcych przes anek: 1) d u nik zosta wykreêlony z w aêciwego rejestru, a odpowiedzialnoêç za d ugi nie przesz a na osoby trzecie; 2) zachodzi uzasadnione przypuszczenie, e w post powaniu egzekucyjnym nie uzyska si kwoty wy szej od kosztów dochodzenia i egzekucji tej nale noêci lub post powanie egzekucyjne okaza o si nieskuteczne; 3) zosta y zastosowane umorzenia w ramach zawartego uk adu z wierzycielami d u nika; 4) sàd oddali wniosek o og oszenie upad oêci d u nika lub umorzy post powanie upad oêciowe. 2. Minister, na uzasadniony wniosek d u nika lub z urz du, mo e umorzyç nale noêç finansowà w ca o- Êci lub cz Êci, od o yç termin sp aty lub roz o yç sp at na raty, je eli wystàpi jedna z nast pujàcych przes anek: 1) wystàpi a nadzwyczajna zmiana stosunków gospodarczych, której strony nie mog y przewidzieç w dniu otrzymania dotacji, z powodu której zap ata nale noêci przez d u nika grozi aby znacznym pogorszeniem jego sytuacji ekonomicznej; 2) wystàpi y wa ne okolicznoêci losowe niezale ne od d u nika; 3) jest to uzasadnione ryzykiem naukowym wynikajàcym z charakteru wykonywanych badaƒ. 3. Sp ata nale noêci finansowej odroczonej lub roz o onej na raty nast puje na podstawie umowy zawartej z d u nikiem. 19. Przy rozpatrywaniu wniosków dotyczàcych przyznania Êrodków finansowych na cele okreêlone w art. 11 ust. 1 ustawy, z o onych wed ug wzorów dotychczasowych i nierozpatrzonych do dnia wejêcia w ycie rozporzàdzenia, oceny i opinie sporzàdza si z uwzgl dnieniem kryteriów oraz w trybie okreêlonym w rozporzàdzeniu. 20. 1. Przy rozliczaniu Êrodków finansowych, przekazanych wnioskodawcom przed dniem wejêcia w ycie rozporzàdzenia na podstawie decyzji ministra, stosuje si kryteria okreêlone w przepisach dotychczasowych. 2. Przy rozliczaniu Êrodków finansowych, o których mowa w ust. 1, stosuje si wzory odpowiednich informacji koƒcowych okreêlone w przepisach dotychczasowych lub w za àcznikach do rozporzàdzenia. 21. Rozporzàdzenie wchodzi w ycie po up ywie 14 dni od dnia og oszenia. Minister Nauki i Szkolnictwa Wy szego: M. Seweryƒski
Dziennik Ustaw Nr 205 14671 Poz. 1489 Za àczniki do rozporzàdzenia Ministra Nauki i Szkolnictwa Wy szego z dnia 17 paêdziernika 2007 r. (poz. 1489) Za àcznik nr 1 WZÓR 1. INFORMACJE O JEDNOSTCE NAUKOWEJ 1) pe na nazwa jednostki; 2) nazwa skrócona; 3) REGON; 4) data za o enia; 5) ulica; 6) numer domu; 7) kod pocztowy; 8) miejscowoêç; 9) numer telefonu; 10) numer faksu; 11) e-mail; ANKIETA JEDNOSTKI NAUKOWEJ za rok... 12) rodzaj jednostki podstawowa jednostka organizacyjna uczelni, placówka naukowa Polskiej Akademii Nauk, jednostka badawczo-rozwojowa, mi dzynarodowy instytut naukowy utworzony na podstawie odr bnych przepisów, jednostka organizacyjna posiadajàca status jednostki badawczo-rozwojowej, Polska Akademia Umiej tnoêci, inna jednostka naukowa (w rozumieniu art. 2 pkt 9 lit. g ustawy z dnia 8 paêdziernika 2004 r. o zasadach finansowania nauki); 13) kategoria jednostki; 14) dyscypliny naukowe; 15) Polska Klasyfikacja Dzia alnoêci 1) ; 16) dla jednostek organizacyjnych uczelni jednostka nadrz dna; 17) nazwa jednostki nadrz dnej; 18) REGON jednostki nadrz dnej; 19) organ sprawujàcy nadzór nad jednostkà (je eli dotyczy). 2. INFORMACJE O KIEROWNIKU JEDNOSTKI NAUKOWEJ 1) nazwisko i imi ; 2) stanowisko s u bowe; 3) numer telefonu s u bowego; 4) e-mail. 1) Klasyfikacja jednostki okreêlona na podstawie rozporzàdzenia Rady Ministrów z dnia 20 stycznia 2004 r. w sprawie Polskiej Klasyfikacji Dzia alnoêci (PKD) (Dz. U. Nr 33, poz. 289 i Nr 165, poz. 1727).
Dziennik Ustaw Nr 205 14672 Poz. 1489 3. ZATRUDNIENIE W DZIA ALNOÂCI B+R (BADANIA NAUKOWE I PRACE ROZWOJOWE) Liczba osób, dla których jednostka jest podstawowym miejscem pracy, zatrudnionych na podstawie stosunku pracy (w tym liczba kobiet), bez przeliczenia na pe ny wymiar czasu pracy 2) (liczba N, o której mowa w 4 ust. 4 pkt 3 i 4 rozporzàdzenia), oraz zatrudnionych w przeliczeniu na pe ny wymiar czasu pracy i w przeliczeniu na ekwiwalenty pe nego wymiaru czasu pracy EPC 3), w tym: 1) z tytu em naukowym profesora i tytu em profesora w zakresie sztuki; 2) ze stopniem naukowym doktora habilitowanego i stopniem doktora habilitowanego w zakresie sztuki; 3) ze stopniem naukowym doktora i stopniem doktora w zakresie sztuki; 4) pozosta e z wykszta ceniem wy szym; 5) pozosta e osoby. 4. OGÓLNA LICZBA OSÓB, DLA KTÓRYCH JEDNOSTKA JEST PODSTAWOWYM MIEJSCEM PRACY 4) 5. WARUNKI LOKALOWE 1) powierzchnia terenu w asnego 5) [ha]; 2) powierzchnia u ytkowanego terenu stanowiàcego w asnoêç innych podmiotów [ha]; 3) powierzchnia terenu przekazanego do u ytkowania innym podmiotom w celu uzyskania przychodów [ha]; 4) powierzchnia pomieszczeƒ: a) b dàcych w asnoêcià jednostki [m 2 ], b) wynajmowanych od innych podmiotów [m 2 ], c) wynajmowanych innym podmiotom w celu uzyskania przychodów [m 2 ]. 6. DANE O BAZIE BIBLIOTECZNEJ 6) 1) liczba woluminów ksià ek; 2) liczba woluminów czasopism, w tym: a) prenumerowanych krajowych, b) prenumerowanych zagranicznych. 7. UPRAWNIENIA DO NADAWANIA STOPNI 1) liczba uprawnieƒ do nadawania stopni naukowych doktora lub stopni doktora sztuki; 2) Nale y podaç liczb osób, dla których jednostka jest podstawowym miejscem pracy, zatrudnionych na podstawie stosunku pracy, bez przeliczenia na pe ny wymiar czasu pracy, zgodnie z formularzem G ównego Urz du Statystycznego PNT-01 lub PNT-01/s (Dzia 3). 3) Liczb osób zatrudnionych w pracach B+R nale y podaç zgodnie z formularzem G ównego Urz du Statystycznego PNT-01 lub PNT-01/s (Dzia 3) w przeliczeniu na pe ny wymiar czasu pracy oraz w przeliczeniu na ekwiwalenty pe nego wymiaru czasu pracy EPC. EPC (ekwiwalent pe nego wymiaru czasu pracy) sà to jednostki przeliczeniowe s u àce do ustalenia faktycznego zatrudnienia przy realizacji prac B+R. KoniecznoÊç wprowadzenia tego miernika wynika z faktu, e wiele osób zwiàzanych z dzia alnoêcià B+R cz Êç swojego czasu pracy przeznacza na zaj cia inne ni zwiàzane z realizacjà prac B+R, np. na zaj cia dydaktyczne, prace administracyjne itp., a cz Êç osób pracuje w wymiarze mniejszym ni pe ny wymiar czasu pracy lub pracuje w danej jednostce niepe ny rok. Jeden ekwiwalent osoby zatrudnionej w pe nym wymiarze czasu pracy oznacza jeden osoborok poêwi cony wy àcznie na dzia alnoêç B+R. Zatrudnienie w dzia alnoêci B+R w ekwiwalentach pe nego wymiaru czasu pracy nale y ustaliç na podstawie proporcji czasu przepracowanego przez poszczególnych pracowników w ciàgu roku sprawozdawczego przy realizacji prac B+R do pe nego wymiaru czasu pracy obowiàzujàcego na danym stanowisku, zgodnie z wytycznymi G ównego Urz du Statystycznego zamieszczonymi w objaênieniach do formularza PNT-01 lub PNT-01/s. 4) Nale y podaç liczb osób, dla których jednostka jest podstawowym miejscem pracy, zgodnie z formularzem G ównego Urz du Statystycznego PNT-01 lub PNT-01/s (Dzia 5, wiersz 7). 5) Podstawowe jednostki organizacyjne uczelni podajà u ytkowanà powierzchni terenu oraz u ytkowanà powierzchni pomieszczeƒ. 6) Podstawowe jednostki organizacyjne uczelni podajà dane dotyczàce w asnej bazy bibliotecznej (np. wydzia owej).
Dziennik Ustaw Nr 205 14673 Poz. 1489 2) liczba uprawnieƒ do nadawania stopni naukowych doktora habilitowanego lub stopni doktora habilitowanego sztuki; 3) opis zakresów nadawanych stopni naukowych doktora lub stopni doktora sztuki; 4) opis zakresów nadawanych stopni naukowych doktora habilitowanego lub stopni doktora habilitowanego sztuki; 5) liczba stopni naukowych doktora lub stopni doktora sztuki uzyskanych w ostatnim roku przez pracowników jednostki (w tym przez kobiety); 6) liczba stopni naukowych doktora habilitowanego lub stopni doktora habilitowanego sztuki uzyskanych w ostatnim roku przez pracowników jednostki (w tym przez kobiety); 7) liczba tytu ów naukowych profesora i tytu ów profesora sztuki uzyskanych w ostatnim roku przez pracowników jednostki (w tym przez kobiety). 8. DANE O PUBLIKACJACH NAUKOWYCH I MONOGRAFIACH 1) publikacje w czasopismach ogó em, w tym liczba i wykaz 7) : a) publikacji w czasopismach wyró nionych przez Journal Citation Reports, b) publikacji w czasopismach recenzowanych o zasi gu mi dzynarodowym, innych ni wyró nione przez Journal Citation Reports, w dziedzinach, dla których narz dziem opisu jest j zyk angielski lub podstawowy dla danej dyscypliny, c) publikacji w recenzowanych czasopismach zagranicznych innych ni wyró nione przez Journal Citation Reports, d) publikacji w recenzowanych czasopismach polskich o zasi gu co najmniej krajowym; 2) redaktor naczelny czasopisma wymienionego w pkt 1 lit. a i b, b dàcy pracownikiem jednostki; 3) redaktor naczelny czasopisma wymienionego w pkt 1 lit. c i d, b dàcy pracownikiem jednostki; 4) wykazy 8) monografii i podr czników akademickich oraz ich rozdzia ów autorstwa pracowników jednostki: a) autorstwo monografii lub podr cznika akademickiego w j zyku angielskim lub podstawowym dla danej dyscypliny, b) autorstwo rozdzia u w monografii lub podr czniku akademickim w j zyku angielskim lub podstawowym dla danej dyscypliny, c) autorstwo monografii lub podr cznika akademickiego w j zyku polskim lub innym ni angielski i niepodstawowym dla danej dyscypliny, d) autorstwo rozdzia u w monografii lub podr czniku akademickim w j zyku polskim lub innym ni angielski i niepodstawowym dla danej dyscypliny; 5) redaktor naczelny wieloautorskich: monografii, podr cznika akademickiego lub serii wydawniczej; 6) liczba cytowaƒ publikacji z afiliacjà jednostki w ostatnim roku, z którego sà dost pne dane 9). 9. WYDAWNICTWA W ASNE 1) tytu ; 2) j zyk; 3) nak ad; 4) typ (P periodyczne / Z zwarte). 10. CZ ONKOSTWO Z WYBORU W ORGANIZACJACH NAUKOWYCH I KOMITETACH REDAKCYJNYCH CZA- SOPISM NAUKOWYCH O ZASI GU ÂWIATOWYM 1) nazwisko i imi ; 2) nazwa organizacji / nazwa czasopisma; 7) Wykaz zawiera: czasopismo, tytu publikacji, autora (autorów), rok, tom, stron. 8) Wykaz zawiera: wydawc, tytu monografii, tytu rozdzia u, autora (autorów), rok, tom, strony. 9) Na podstawie Web of Science.
Dziennik Ustaw Nr 205 14674 Poz. 1489 3) rodzaj organizacji (M mi dzynarodowa organizacja naukowa, N Polska Akademia Nauk, U Polska Akademia Umiej tnoêci i inne); 4) rok wyboru. 11. UDZIA W MI DZYNARODOWYCH PROGRAMACH NAUKOWYCH 1) liczba i wykaz (nazwa, symbol, numer ewidencyjny) kontraktów w ramach projektów lub akcji Programu Ramowego Unii Europejskiej, zrealizowanych i rozliczonych z udzia em jednostki lub z udzia em pracowników jednostki, dla których jest ona podstawowym miejscem pracy; 2) liczba i wykaz (nazwa, symbol, numer ewidencyjny) zrealizowanych przez jednostk kontraktów na koordynowanie projektów w Programie Ramowym Unii Europejskiej; 3) liczba i wykaz (nazwa, symbol, numer ewidencyjny) zrealizowanych i rozliczonych przez jednostk kontraktów w ramach innych programów Unii Europejskiej; 4) liczba i wykaz (nazwa, symbol, numer ewidencyjny) zrealizowanych i rozliczonych przez jednostk kontraktów w ramach programów spoza Unii Europejskiej. 12. UDZIA W SIECIACH NAUKOWYCH LUB KONSORCJACH NAUKOWO-PRZEMYS OWYCH 1) liczba sieci naukowych, w których uczestniczy jednostka; 2) opis specjalnoêci naukowej sieci; 3) wykaz jednostek naukowych tworzàcych sieç naukowà; 4) liczba konsorcjów naukowo-przemys owych, w których sk ad wchodzi jednostka naukowa; 5) nazwa konsorcjum; 6) zakres dzia ania konsorcjum; 7) wykaz jednostek wchodzàcych w sk ad konsorcjum. 13. KONFERENCJE NAUKOWE 1) liczba i nazwy konferencji mi dzynarodowych zorganizowanych przez jednostk ; 2) liczba i tytu y referatów zagranicznych przedstawionych na konferencjach mi dzynarodowych zorganizowanych przez jednostk ; 3) liczba i nazwy konferencji krajowych zorganizowanych przez jednostk ; 4) liczba i tytu y referatów plenarnych na konferencjach mi dzynarodowych wyg oszonych przez pracowników jednostki na zaproszenie. 14. ZREALIZOWANE PROJEKTY 10) BADAWCZE, PROJEKTY CELOWE, PROJEKTY ROZWOJOWE, UMOWY Z INNYMI PODMIOTAMI 11) 1) liczba zrealizowanych projektów badawczych i projektów celowych finansowanych lub dofinansowanych ze Êrodków finansowych na nauk ; 2) liczba i wykaz zrealizowanych projektów badawczych (nr projektu, nak ady na projekt w z ); 3) liczba i wykaz zrealizowanych projektów celowych ogó em: w tym: a) o udziale wnioskodawcy powy ej 500 tys. z, b) o udziale wnioskodawcy od 200 tys. z do 500 tys. z, c) o udziale wnioskodawcy poni ej 200 tys. z ; 4) liczba i wykaz zrealizowanych i zakoƒczonych osiàgni ciem celu umów o wartoêci powy ej 10 tys. z na opracowanie nowych technologii, materia ów, wyrobów, systemów i us ug, zawartych z innymi podmiotami. 10) Dotyczy projektów, których zakoƒczenie zosta o potwierdzone raportem z o onym w Ministerstwie Nauki i Szkolnictwa Wy szego. 11) Nale y wykazaç tylko te umowy z innymi podmiotami, w przypadku których osiàgni cie celu potwierdzone jest fakturà wystawionà przez jednostk naukowà.
Dziennik Ustaw Nr 205 14675 Poz. 1489 15. PATENTY I WDRO ENIA 1) liczba i wykaz uzyskanych patentów mi dzynarodowych; 2) liczba i wykaz zastosowanych patentów mi dzynarodowych uzyskanych przez jednostk naukowà; 3) liczba i wykaz uzyskanych patentów krajowych; 4) liczba i wykaz zastosowanych patentów krajowych; 5) liczba i wykaz zastosowanych patentów, których w aêcicielem jest podmiot gospodarczy, a twórcami pracownicy jednostki; 6) liczba i wykaz zawartych umów o wspólnoêci prawa do patentu jednostki naukowej z podmiotem gospodarczym; 7) liczba i wykaz zg oszeƒ patentowych w Urz dzie Patentowym RP; 8) liczba i wykaz zg oszeƒ patentowych w zagranicznym urz dzie patentowym; 9) liczba i wykaz uzyskanych praw ochronnych na wzory u ytkowe 12) ; 10) liczba i wykaz zg oszonych praw ochronnych na wzory u ytkowe; 11) liczba i wykaz przys ugujàcych praw autorskich do utworu b dàcego wynikiem dzia alnoêci twórczej o indywidualnym charakterze (w szczególnoêci w zakresie architektury, urbanistyki, wzornictwa przemys owego oraz sztuki) 13) ; 12) liczba i wykaz opracowanych i wprowadzonych nowych mi dzynarodowych procedur post powania (np. terapeutycznego, leczniczego, hodowlanego, technologicznego); 13) liczba i wykaz wdro eƒ udokumentowanych i wykorzystanych poza jednostkà wyników badaƒ naukowych i prac rozwojowych prowadzonych w jednostce; 14) opis wdro enia zawierajàcy: a) tytu przedsi wzi cia, b) s owa kluczowe okreêlajàce zakres zrealizowanych prac B+R, c) nazw jednostki wdra ajàcej wyniki prac B+R, d) form prawnà przekazania wyników prac B+R (umowa sprzeda y, o realizacj projektu celowego, przekazania, u yczenia), e) wycen wartoêci przekazanych wyników badaƒ, f) opis efektów praktycznych, gospodarczych lub spo ecznych, uzyskanych poza jednostkà; 15) liczba i wykaz nowych produktów, dla których uzyskano certyfikaty jakoêciowe w uprawnionych jednostkach; 16) liczba i wykaz nowych produktów wprowadzonych do obrotu handlowego, dla których uzyskano certyfikat zgodnoêci z CE lub PN; 17) liczba i wykaz technologii, dla których uzyskano standardy BAT 14) (Najlepsza Dost pna Technika); 18) liczba i wykaz przedmiotów wdro enia obj tych kompleksowà ochronà w asnoêci; 12) Prawo ochronne uzyskane zgodnie z ustawà z dnia 30 czerwca 2000 r. Prawo w asnoêci przemys owej (Dz. U. z 2003 r. Nr 119, poz. 1117, z 2004 r. Nr 33, poz. 286, z 2005 r. Nr 10, poz. 68, Nr 163, poz. 1362 i Nr 167, poz. 1398, z 2006 r. Nr 170, poz. 1217 i 1218 i Nr 208, poz. 1539 oraz z 2007 r. Nr 99, poz. 662 i Nr 136, poz. 958). 13) Prawa przys ugujàce zgodnie z ustawà z dnia 4 lutego 1994 r. o prawie autorskim i prawach pokrewnych (Dz. U. z 2006 r. Nr 90, poz. 631, Nr 94, poz. 658 i Nr 121, poz. 843 oraz z 2007 r. Nr 99, poz. 662 i Nr 181, poz. 1293). 14) Zgodnie z ustawà z dnia 27 kwietnia 2001 r. Prawo ochrony Êrodowiska (Dz. U. z 2006 r. Nr 129, poz. 902, Nr 169, poz. 1199, Nr 170, poz. 1217 i Nr 249, poz. 1832 oraz z 2007 r. Nr 21, poz. 124, Nr 75, poz. 493, Nr 88, poz. 587, Nr 124, poz. 859, Nr 147, poz. 1033, Nr 176, poz. 1238, Nr 181, poz. 1286 i Nr 191, poz. 1374).
Dziennik Ustaw Nr 205 14676 Poz. 1489 19) liczba sprzedanych licencji, know-how itp. ogó em: w tym: a) o op acie licencyjnej powy ej 1 mln z, b) o op acie licencyjnej od 500 tys. z do 1 mln z, c) o op acie licencyjnej poni ej 500 tys. z ; 20) liczba i wykaz dokonaƒ twórczych wnoszàcych znaczny wk ad w rozwój sztuki. 16. NAGRODY I WYRÓ NIENIA 1) wykaz nagród krajowych i zagranicznych za dzia alnoêç naukowà, w tym: a) Prezesa Rady Ministrów, b) ministra w aêciwego do spraw nauki, c) Fundacji na Rzecz Nauki Polskiej, d) Prezesa Polskiej Akademii Nauk im. Marii Sk odowskiej-curie; 2) wykaz nagród i wyró nieƒ za zastosowanie praktyczne wyników prac B+R, w tym: a) Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej, b) Prezesa Rady Ministrów, c) ministra w aêciwego do spraw nauki, d) nagrody innych ministrów, e) krajowych izb gospodarczych, medale i wyró nienia na targach krajowych i zagranicznych. 17. DANE FINANSOWE DOTYCZÑCE DZIA ALNOÂCI B+R 1) nak ady wewn trzne faktycznie poniesione na dzia alnoêç B+R ogó em (bez amortyzacji Êrodków trwa- ych) 15) ; 2) nak ady bie àce na dzia alnoêç B+R, ogó em 16) : w tym: a) badania podstawowe, b) badania przemys owe, c) prace rozwojowe; 3) nak ady inwestycyjne na Êrodki trwa e ogó em 17) : w tym: a) nak ady inwestycyjne na zakup aparatury naukowo-badawczej 18), b) nak ady inwestycyjne na budynki i lokale, obiekty in ynierii làdowej i wodnej oraz grunty 19) ; 4) êród a finansowania inwestycji ogó em: w tym: a) Êrodki w asne (fundusz jednostki), b) Êrodki z bud etu paƒstwa ogó em: w tym: Êrodki finansowe na nauk, inne êród a ogó em. 15) Zgodnie z PNT-01, PNT-01/s Dzia 1 wiersz 01. 16) Zgodnie z PNT-01, PNT-01/s Dzia 5. 17) Zgodnie z PNT-01, PNT-01/s Dzia 1 wiersz 06. 18) Zgodnie z PNT-01, PNT-01/s Dzia 1 wiersz 09. 19) Zgodnie z PNT-01, PNT-01/s Dzia 1 wiersz 07.
Dziennik Ustaw Nr 205 14677 Poz. 1489 18. PRZYCHODY OGÓ EM 1) przychody w zakresie dzia alnoêci B+R ogó em: w tym: a) przychody ze Êrodków finansowych na nauk ogó em, w tym: dotacja na finansowanie podstawowej dzia alnoêci statutowej, dotacja na badania w asne, dotacja na utrzymanie specjalnego urzàdzenia badawczego, dotacja na badania wspólne sieci naukowej, b) przychody ze Êrodków ustalonych w innych cz Êciach bud etu paƒstwa ni Êrodki finansowe na nauk, c) przychody z tytu u umów zawartych z innymi podmiotami ze sprzeda y gotowych rozwiàzaƒ uzyskanych w wyniku prac B+R wykonanych w jednostce bez udzia u Êrodków finansowych na nauk ogó em, w tym przychody ze êróde zagranicznych; d) przychody z tytu u umów zawartych z innymi podmiotami na wykonanie w jednostce prac B+R bez udzia u Êrodków finansowych na nauk, zakoƒczonych w roku obj tym ankietà osiàgni ciem zak adanego celu (podaje si àcznie przychody ze wszystkich lat realizacji zakoƒczonej umowy; nie podaje si przychodów z umowy niezakoƒczonej w roku obj tym ankietà) ogó em, w tym przychody ze êróde zagranicznych; 2) inne przychody ogó em: w tym przychody z wydzielonej dzia alnoêci gospodarczej. 19. ÂRODKI TRWA E 1) wartoêç brutto Êrodków trwa ych na koniec roku; 2) wartoêç brutto aparatury naukowo-badawczej zaliczanej do Êrodków trwa ych na koniec roku 20) ; 3) umorzenie aparatury naukowo-badawczej zaliczanej do Êrodków trwa ych na koniec roku 21). 20. LABORATORIA BADAWCZE POSIADAJÑCE AKREDYTACJ POLSKIEGO CENTRUM AKREDYTACJI 1) nazwa laboratorium; 2) profil dzia alnoêci; 3) jednostka akredytujàca; 4) liczba procedur i ich zakres; 5) liczba i opis wdro onych mi dzynarodowych systemów jakoêci przyj tych w Unii Europejskiej. 21. APARATURA NAUKOWO-BADAWCZA ZAKUPIONA W ROKU, KTÓREGO DOTYCZY ANKIETA, I WARTOÂå JEDNOSTKOWA ZAKUPU (BRUTTO), JE ELI WYNOSI POWY EJ 500 000 Z 1) nazwa urzàdzenia; 2) typ wyposa enia (1 urzàdzenie samodzielne, 2 element stanowiska badawczego, 3 wyposa enie laboratorium); 3) typ urzàdzenia; 4) producent; 5) rok produkcji; 6) wartoêç brutto; 7) êród a zakupu (Êrodki w asne, dotacja na inwestycj aparaturowà ze Êrodków na nauk, dotacja na podstawowà dzia alnoêç statutowà, projekt badawczy, projekt celowy, inne); 8) opis innych êróde zakupu; 9) opis danych technicznych; 20) Zgodnie z PNT-01, PNT-01/s Dzia 5 wiersz 4. 21) Zgodnie z PNT-01, PNT-01/s Dzia 5 wiersz 5.
Dziennik Ustaw Nr 205 14678 Poz. 1489 10) opis zastosowania; 11) nazwa laboratorium u ytkujàcego aparatur. 22. INFORMACJA O NAJWA NIEJSZYM OSIÑGNI CIU JEDNOSTKI W ROKU, KTÓREGO DOTYCZY ANKIETA 23. INFORMACJE O OSOBIE ODPOWIEDZIALNEJ ZA SPORZÑDZENIE ANKIETY 1) nazwisko; 2) imi ; 3) numer telefonu; 4) numer faksu; 5) e-mail. Jednostka wype niajàca ankiet jest obowiàzana do przechowywania pe nej dokumentacji potwierdzajàcej podane informacje. Dokumentacj t nale y przedstawiç na ka de àdanie organu kontrolujàcego dzia alnoêç jednostki. Za àcznik nr 2 WZÓR KARTA OCENY JEDNOSTKI NAUKOWEJ Zespó roboczy Komisji Badaƒ na Rzecz Rozwoju... NAZWA JEDNOSTKI...... I. WYNIKI DZIA ALNOÂCI NAUKOWEJ I UPRAWNIENIA DO NADAWANIA STOPNI 1. Publikacje recenzowane 1) i uprawnienia 2) : Lp. Nazwa parametru 1 Publikacja w czasopiêmie wyró nionym w Journal Citation Reports (JCR) od 10 do 30 pkt Liczba punktów 2 3 4 5 Publikacja w czasopiêmie recenzowanym o zasi gu mi dzynarodowym (innym ni w lp. 1) w dziedzinie, dla której narz dziem opisu jest j zyk angielski lub podstawowy dla danej dyscypliny od 1 do 10 pkt Publikacja w recenzowanym czasopiêmie krajowym lub zagranicznym wymienionym w wykazie ministra w aêciwego do spraw nauki, w j zyku niepodstawowym dla danej dyscypliny od 1 do 6 pkt Redaktor naczelny b dàcy pracownikiem ocenianej jednostki dla czasopisma z lp. 1 i 2 10 pkt; z lp. 3 6 pkt. Punkty otrzymuje jednostka za ca y oceniany okres Uprawnienia do nadawania stopnia doktora 50 pkt, doktora habilitowanego 150 pkt (za ka de uprawnienie) RAZEM 1) Oceniana jednostka otrzymuje punkty przewidziane dla danej publikacji bez wzgl du na liczb autorów. Publikacja jest oceniana jako dorobek jednostki, je eli autor (wspó autor, redaktor) podaje w publikacji t jednostk jako swoje miejsce pracy (afiliacja w jednostce); je eli wydawca z zasady nie umieszcza afiliacji, wymagane jest oêwiadczenie autora, e jego praca nale y do dorobku ocenianej jednostki. Za publikacje nie uznaje si : suplementów, zeszytów specjalnych, materia ów konferencyjnych, artyku ów popularnonaukowych. 2) Uprawnienia zgodnie z ustawà z dnia 14 marca 2003 r. o stopniach naukowych i tytule naukowym oraz o stopniach i tytule w zakresie sztuki (Dz. U. Nr 65, poz. 595 oraz z 2005 r. Nr 164, poz. 1365).
Dziennik Ustaw Nr 205 14679 Poz. 1489 2. Monografie naukowe, podr czniki akademickie 3) : Lp. 1 2 3 4 5 Nazwa parametru Autorstwo monografii lub podr cznika akademickiego w j zyku angielskim lub podstawowym dla danej dyscypliny 24 pkt Autorstwo rozdzia u w monografii lub podr czniku akademickim w j zyku angielskim lub podstawowym dla danej dyscypliny 7 pkt Autorstwo monografii lub podr cznika akademickiego w j zyku polskim lub innym ni angielski i niepodstawowym dla danej dyscypliny 12 pkt Autorstwo rozdzia u w monografii lub podr czniku akademickim w j zyku polskim lub innym ni angielski i niepodstawowym dla danej dyscypliny 3 pkt Redaktor naczelny wieloautorskich: monografii, podr cznika akademickiego lub serii wydawniczej (5 pkt j zyk angielski lub podstawowy dla danej dyscypliny; 3 pkt j zyk polski) 4) RAZEM Liczba punktów àczna liczba punktów (1+2)... Liczba osób zatrudnionych w dzia alnoêci B+R... EFEKTYWNOÂå I (E I ) = àczna liczba punktów / liczba osób...... (podpis przewodniczàcego zespo u roboczego Komisji Badaƒ na Rzecz Rozwoju)... (data) 3) Definicja podr cznika akademickiego nie obejmuje: skryptów wyk adów i çwiczeƒ, poradników zawodowych, ksià ek popularyzujàcych wiedz naukowà itp. Za podr czniki uznaje si tak e encyklopedie z o one z rozdzia ów tematycznych oraz s owniki o charakterze naukowym (nie popularnonaukowym). Przez monografi nale y rozumieç opracowanie naukowe (minimum 3 arkusze wydawnicze) opublikowane jako ksià ka lub odr bny tom omawiajàcy jakieê zagadnienie w sposób wyczerpujàcy, oryginalny i twórczy. Za monografie mogà byç uznane: edycje tekstów êród owych, leksykografie. Za monografi nie uznaje si monograficznych artyku ów opublikowanych w czasopismach. Przez rozdzia w monografii lub podr czniku akademickim nale y rozumieç opracowanie naukowe (minimum 0,5 arkusza wydawniczego). àczna liczba punktów za poszczególne rozdzia y, przyznanych ocenianej jednostce, nie mo e przekraczaç maksymalnej liczby punktów za ca à monografi. Do oceny nie mo na przedstawiaç wznowieƒ. 4) Dotyczy redaktora naczelnego b dàcego pracownikiem ocenianej jednostki. Przy wi kszej liczbie redaktorów g ównych b dàcych pracownikami ró nych jednostek punkty sà dzielone odpowiednio przez liczb redaktorów.
Dziennik Ustaw Nr 205 14680 Poz. 1489 II. ZASTOSOWANIA PRAKTYCZNE 1. Nowe technologie, materia y, wyroby, systemy, metody i us ugi oraz nowe oprogramowanie: Lp. Nazwa parametru Umowa zawarta z innym podmiotem na wykonanie prac B+R, zakoƒczona osiàgni ciem celu (potwierdzona fakturà) 1 pkt za ka de 10 tys. z wartoêci umowy RAZEM Liczba punktów 2. Opatentowane wynalazki, prawa ochronne na wzory u ytkowe i prawa autorskie do utworów 5) : Lp. Nazwa parametru 1 Uzyskany i wykorzystany patent krajowy 6) 50 pkt Liczba punktów 2 Wykorzystany patent, którego w aêcicielem jest podmiot gospodarczy, a twórcami pracownicy jednostki 7) 30 pkt 3 Uzyskany patent krajowy 25 pkt 4 Zawarcie umowy o wspólnoêci prawa do/z patentu jednostki ocenianej z podmiotem gospodarczym 20 pkt 5 Zg oszenie patentowe w UP RP 3 pkt 6 Uzyskany patent mi dzynarodowy i wykorzystany (licencja) poza granicami Polski 150 pkt 7 Uzyskany patent mi dzynarodowy 100 pkt 8 Mi dzynarodowe zg oszenie patentowe 30 pkt 9 Uzyskane 8) prawo ochronne na wzór u ytkowy 20 pkt 10 Opracowanie i wprowadzenie nowatorskich krajowych procedur 9) 20 pkt 11 Opracowanie i wprowadzenie nowych, mi dzynarodowych procedur 9) 30 pkt 12 Przys ugujàce 10) prawo autorskie do utworu, b dàcego wynikiem dzia alnoêci twórczej o indywidualnym charakterze (w szczególnoêci z zakresu architektury, urbanistyki, wzornictwa przemys owego oraz sztuki) 10 pkt RAZEM 5) Prawa autorskie do utworów uzyskane lub przys ugujàce twórcom b dàcym pracownikami ocenianej jednostki zgodnie z ustawà z dnia 4 lutego 1994 r. o prawie autorskim i prawach pokrewnych (Dz. U. z 2006 r. Nr 90, poz. 631, Nr 94, poz. 658 i Nr 121, poz. 843 oraz z 2007 r. Nr 99, poz. 662 i Nr 181, poz. 1293). Je eli w ocenianym okresie jednostka zg osi a patent i go uzyska a punkty przyznaje si tylko za uzyskane prawa ochronne. 6) Wymagana jest kopia zg oszenia do polskiego Urz du Patentowego podmiotu gospodarczego informujàcego o zastosowaniu patentu lub uzyskanie przez twórców wynagrodzenia ze stosowania wynalazku. 7) Wk ad twórców patentów, b dàcych pracownikami ocenianej jednostki, we wdro eniach podmiotów gospodarczych, potwierdzony oêwiadczeniem podmiotu wdra ajàcego. 8) Jako uzyskane prawa ochronne na wzory u ytkowe rozumie si prawa uzyskane zgodnie z ustawà z dnia 30 czerwca 2000 r. Prawo w asnoêci przemys owej (Dz. U. z 2003 r. Nr 119, poz. 1117, z 2004 r. Nr 33, poz. 286, z 2005 r. Nr 10, poz. 68, Nr 163, poz. 1362 i Nr 167, poz. 1398, z 2006 r. Nr 170, poz. 1217 i 1218 i Nr 208, poz. 1539 oraz z 2007 r. Nr 99, poz. 662 i Nr 136, poz. 958). 9) Potwierdzone przez w aêciwe organizacje krajowe lub mi dzynarodowe, mi dzynarodowe towarzystwa naukowe lub odpowiednie ministerstwa; obejmuje tak e odmiany roêlin i rasy zwierzàt uzyskane nowymi metodami, wprowadzone do produkcji lub sprzedane jako licencja. Zg oszenie, patent, licencja sà wliczane do dorobku jednostki, je eli autor/wspó autor podaje jednostk jako swoje miejsce pracy (afiliacja jednostki). 10) Punkty sà przyznawane za utwory rozpowszechnione (udost pnione publicznie) przez opublikowanie, realizacj lub w inny sposób.