Znak: BRM.0002.6.2011 Rada Miasta Nowego Sącza Protokół Nr VI/2011 z posiedzenia VI Sesji Rady Miasta Nowego Sącza odbytej w dniu 22 lutego 2011 r.
Ad. 1 Obrady VI Sesji Rady Miasta Nowego Sącza w dniu - 22 lutego 2011 r., o godz. 15 00 otworzył Wiceprzewodniczący Rady Miasta G. Dobosz, witając przybyłych na obrady Rady radnych oraz zaproszonych gości. Ad. 2 Wiceprzewodniczący Rady Miasta G. Dobosz na podstawie listy obecności stwierdził prawomocność obrad. Udział w Sesji wzięło 19 radnych. Nieobecni byli radni: J. Gryźlak, P. Lachowicz, J. Wituszyński oraz K. Żyłka. Ad. 3 Wnioski o zmianę porządku obrad: 1. Otwarcie Sesji. 2. Stwierdzenie prawomocności obrad. 3. Wnioski o zmianę porządku obrad. 4. Przyjęcie protokołu z obrad V Sesji Rady Miasta. 5. Informacja o pracy Prezydenta w okresie od poprzedniej Sesji. 6. Podjęcie uchwały w sprawie: zmian uchwały budżetowej Miasta Nowego Sącza na rok 2011 - druk nr 50. 7. Podjęcie uchwały w sprawie: zmian do wieloletniej prognozy finansowej na lata 2011-2021 - druk nr 54. 8. Podjęcie uchwały w sprawie: zmian uchwały budżetowej Miasta Nowego Sącza na rok 2011 - druk nr 55. 9. Podjęcie uchwały w sprawie: zatwierdzenia taryf za zbiorowe zaopatrzenie w wodę i zbiorowe odprowadzanie ścieków na terenie Miasta Nowego Sącza - druk nr 52. 10. Podjęcie uchwały w sprawie: ustanowienia służebności gruntowej - druk nr 53. 11. Podjęcie uchwały w sprawie: zmiany miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego miasta Nowego Sącza Nowy Sącz - 32 - druk nr 51. 12. Podjęcie uchwały w sprawie: wydania opinii o lokalizacji kasyna gry w budynku przy ul. Limanowskiego 1 w Nowym Sączu - druk nr 56. 13. Podjęcie uchwały w sprawie: delegowania radnych Rady Miasta Nowego Sącza do Komisji Wspólnej Samorządu Terytorialnego i Samorządów Gospodarczych dla Powiatu Nowosądeckiego i Miasta Nowego Sącza - druk nr 49. 14. Interpelacje i zapytania radnych. 15. Odpowiedzi na interpelacje i zapytania radnych. 16. Wolne wnioski i oświadczenia radnych. 17. Zamknięcie Sesji. Z-ca Prezydenta Miasta J. Gwiżdż zwrócił się z wnioskiem o wprowadzenie do porządku obrad Sesji następujących projektów uchwał: - w sprawie: trybu i sposobu powoływania i odwoływania członków Zespołu Interdyscyplinarnego oraz szczegółowych warunków jego funkcjonowania - druk nr 57. - w sprawie: zmiany Uchwały Nr LIX/616/2010 Rady Miasta Nowego Sącza z dnia 19 stycznia 2010r. w sprawie: podwyższenia wysokości kryterium dochodowego uprawniającego do korzystania z bezpłatnych posiłków w ramach programu: Pomoc państwa w zakresie dożywiania w latach 2006-2013 - druk nr 58. - w sprawie: wyrażenia zgody na zawarcie umowy najmu na okres 10 lat - druk nr 59. Radny P. Gawłowski w imieniu Klubu Radnych Dla Miasta zwrócił się z wnioskiem o zdjęcie z porządku obrad Sesji projektu uchwały w sprawie: zatwierdzenia taryf za zbiorowe zaopatrzenie w wodę i zbiorowe odprowadzanie ścieków na terenie Miasta Nowego Sącza - druk nr 52. 2
Wiceprzewodniczący Rady Miasta G. Dobosz poddał pod głosowanie wniosek o wprowadzenie do porządku obrad Sesji następujących projektów uchwał: - w sprawie: trybu i sposobu powoływania i odwoływania członków Zespołu Interdyscyplinarnego oraz szczegółowych warunków jego funkcjonowania - druk nr 57, jako punkt 10 a; - w sprawie: zmiany Uchwały Nr LIX/616/2010 Rady Miasta Nowego Sącza z dnia 19 stycznia 2010r. w sprawie: podwyższenia wysokości kryterium dochodowego uprawniającego do korzystania z bezpłatnych posiłków w ramach programu: Pomoc państwa w zakresie dożywiania w latach 2006-2013 - druk nr 58, jako punkt 10 b; - w sprawie: wyrażenia zgody na zawarcie umowy najmu na okres 10 lat - druk nr 59, jako punkt 10 c. Przedmiotowy wniosek został przegłosowany i przyjęty głosami: 16 za, 0 przeciw, 1 radny wstrzymał się od głosu (w głosowaniu udział wzięło 17 radnych). Następnie, Wiceprzewodniczący Rady Miasta G. Dobosz poddał pod głosowanie wniosek o zdjęcie z porządku obrad Sesji projektu uchwały w sprawie: zatwierdzenia taryf za zbiorowe zaopatrzenie w wodę i zbiorowe odprowadzanie ścieków na terenie Miasta Nowego Sącza - druk nr 52, który został przegłosowany i odrzucony głosami: 8 za, 7 przeciw, 3 wstrzymujących się (w głosowaniu udział wzięło 18 radnych). (Zgodnie z art. 20 ust. 1a ustawy o samorządzie gminnym z dnia 8 marca 1990 r. Rada gminy może wprowadzać zmiany w porządku bezwzględną większością głosów ustawowego składu rady ). Ad. 4 Na wniosek Wiceprzewodniczącego Rady Miasta G. Dobosza: - Protokół z obrad V Sesji Rady Miasta, odbytej w dniu 25 stycznia 2011 r., został poddany pod głosowanie i przyjęty głosami: 19 za, 0 przeciw, 0 wstrzymujących się od głosu (w głosowaniu udział wzięło 19 radnych). Ad. 5 Informacja o pracy Prezydenta w okresie od poprzedniej Sesji stanowi załącznik do niniejszego protokołu. Ad. 6 zmian uchwały budżetowej Miasta Nowego Sącza na rok 2011 - druk nr 50. Skarbnik Miasta J. Kusiak w imieniu Prezydenta Miasta zreferowała projekt uchwały. do przedłożonego projektu uchwały jest pozytywna (5 za ). Uchwała Nr VI/51/2011 została podjęta głosami: 17 za, 0 przeciw, 0 wstrzymujących się (w głosowaniu wzięło udział 17 radnych). Ad. 7 zmian do wieloletniej prognozy finansowej na lata 2011-2021 - druk nr 54. 3
Skarbnik Miasta J. Kusiak w imieniu Prezydenta Miasta przedstawiła projekt uchwały wraz z autopoprawką do uzasadniania, gdzie wyrazy w wierszu ósmym o brzmieniu: przyjmowania i unieszkodliwiania odpadów zastępuje się wyrazami: selektywnej zbiórki odpadów. do przedłożonego projektu uchwały jest pozytywna (5 za ). Przewodnicząca Komisji Infrastruktury i Środowiska E. Chowaniec poinformowała, że opinia Komisji do projektu uchwały jest jednogłośnie pozytywna. Uchwała Nr VI/52/2011 została podjęta głosami: 18 za, 0 przeciw, 0 wstrzymujących się (w głosowaniu wzięło udział 18 radnych). Ad. 8 zmian uchwały budżetowej Miasta Nowego Sącza na rok 2011 - druk nr 55. Skarbnik Miasta J. Kusiak w imieniu Prezydenta Miasta zreferowała projekt uchwały wraz z autopoprawką. do przedłożonego projektu uchwały wraz z autopoprawką jest pozytywna (5 za ). Przewodniczący Komisji Edukacji, Kultury i Sportu J. Kwiatkowski poinformował, że opinia Komisji do projektu uchwały w dziale 801 Oświata i wychowanie i 926 Kultura fizyczna jest jednogłośnie pozytywna. Uchwała Nr VI/53/2011 została podjęta głosami: 19 za, 0 przeciw, 0 wstrzymujących się (w głosowaniu wzięło udział 19 radnych). Ad. 9 zatwierdzenia taryf za zbiorowe zaopatrzenie w wodę i zbiorowe odprowadzanie ścieków na terenie Miasta Nowego Sącza - druk nr 52. Z-ca Prezydenta Miasta J. Gwiżdż w imieniu Prezydenta Miasta zreferował projekt uchwały. Radny A. Czernecki złożył wniosek formalny z prośbą o odesłanie przedmiotowego projektu uchwały do wnioskodawcy. Stwierdził, że mając na uwadze informacje przedstawione przez Pana Prezydenta Rada Miasta nie powinna uczestniczyć w podejmowaniu przedmiotowej decyzji, którą powinien podjąć Prezydent Miasta. Wiceprzewodniczący Rady Miasta G. Dobosz poddał przedmiotowy wniosek formalny pod głosowanie, w wyniku którego został on przegłosowany i przyjęty głosami: 12 za, 7 przeciw, 0 wstrzymujących się (w głosowaniu wzięło udział 19 radnych). W wyniku głosowania przedmiotowy projekt uchwały został odesłany do wnioskodawcy, czyli Prezydenta Miasta. 4
Ad. 10 ustanowienia służebności gruntowej - druk nr 53. Z-ca Prezydenta Miasta J. Gwiżdż w imieniu Prezydenta Miasta zreferował projekt uchwały. do przedłożonego projektu uchwały jest pozytywna (5 za ). Przewodnicząca Komisji Infrastruktury i Środowiska E. Chowaniec poinformowała, że opinia Komisji do projektu uchwały jest pozytywna (6 za ). Uchwała Nr VI/54/2011 została podjęta głosami: 19 za, 0 przeciw, 0 wstrzymujących się (w głosowaniu wzięło udział 19 radnych). Przewodnicząca Komisji Infrastruktury i Środowiska E. Chowaniec poprosiła o 5 minut przerwy celem zebrania się Komisji i zaopiniowania projektu uchwały dotyczącego wyrażenia zgody na zawarcie umowy najmu na okres 10 lat. Ad. 11 trybu i sposobu powoływania i odwoływania członków Zespołu Interdyscyplinarnego oraz szczegółowych warunków jego funkcjonowania - druk nr 57. Z-ca Prezydenta Miasta J. Gwiżdż w imieniu Prezydenta Miasta przedstawił projekt uchwały. Przewodnicząca Komisji Polityki Społecznej B. Jurowicz poinformowała, że opinia Komisji do projektu uchwały jest pozytywna (5 za ). Radny J. Opiło zapytał o załącznik do przedmiotowego projektu uchwały dotyczący trybu i sposobu powoływania i odwoływania członków Zespołu Interdyscyplinarnego, a konkretnie 14 Przewodniczący może zostać odwołany na podstawie: a) uzasadnionego pisemnego wniosku któregokolwiek z członków Zespołu Interdyscyplinarnego. Odwołanie następuje w wyniku głosowania jawnego, zwykłą większością głosów, b) pisemnej rezygnacji Przewodniczącego, c) wniosku Prezydenta Miasta Nowego Sącza. W związku z tym zapytał czy wniosek złożony do Prezydenta Miasta jest odwołaniem czy podlega on głosowaniu przez Zespół Interdyscyplinarny. Z-ca Prezydenta Miasta J. Gwiżdż poprosił o wprowadzenie autopoprawki do 14 o następującej treści: 1. Przewodniczący może zostać odwołany na podstawie: a) uzasadnionego pisemnego wniosku któregokolwiek z członków Zespołu Interdyscyplinarnego, b) pisemnej rezygnacji Przewodniczącego, c) z inicjatywy Prezydenta Miasta Nowego Sącza. 2. Odwołanie następuje w wyniku głosowania jawnego, zwykłą większością głosów. Uchwała Nr VI/55/2011 została podjęta głosami: 19 za, 0 przeciw, 0 wstrzymujących się (w głosowaniu wzięło udział 19 radnych). 5
Ad. 12 zmiany Uchwały Nr LIX/616/2010 Rady Miasta Nowego Sącza z dnia 19 stycznia 2010 r., w sprawie podwyższenia wysokości kryterium dochodowego uprawniającego do korzystania z bezpłatnych posiłków w ramach programu: Pomoc państwa w zakresie dożywiania w latach 2006-2013 - druk nr 58. Z-ca Prezydenta Miasta J. Gwiżdż w imieniu Prezydenta Miasta przedstawił projekt uchwały. do przedłożonego projektu uchwały jest pozytywna (6 za ). Przewodnicząca Komisji Polityki Społecznej B. Jurowicz poinformowała, że opinia Komisji do projektu uchwały jest pozytywna (5 za ). Radny A. Czernecki w imieniu Klubu Radnych PiS poinformował, iż Klub w pełni popiera przedłożony projekt uchwały. Uchwała Nr VI/56/2011 została podjęta głosami: 19 za, 0 przeciw, 0 wstrzymujących się (w głosowaniu wzięło udział 19 radnych). Wiceprzewodniczący Rady Miasta G. Dobosz ogłosił 20 minut przerwy. Ad. 13 wyrażenia zgody na zawarcie umowy najmu na okres 10 lat - druk nr 59. Z-ca Prezydenta Miasta J. Gwiżdż w imieniu Prezydenta Miasta przedstawił projekt uchwały. do przedłożonego projektu uchwały jest pozytywna 4 za, 0 przeciw, 2 radnych wstrzymało się od głosu. Przewodnicząca Komisji Infrastruktury i Środowiska E. Chowaniec poinformowała, że opinia Komisji do projektu uchwały jest pozytywna (6 za ). Uchwała Nr VI/57/2011 została podjęta głosami: 18 za, 0 przeciw, 0 wstrzymujących się (w głosowaniu wzięło udział 18 radnych). Ad. 14 zmiany miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego miasta Nowego Sącza Nowy Sącz - 32 - druk nr 51. Dyrektor Wydziału Rozwoju Miasta L. Boryś w imieniu Prezydenta Miasta zreferował projekt uchwały. Przedstawił rozstrzygniecie o sposobie rozpatrzenia uwag do projektu zmiany miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego miasta Nowego Sącza Nowy Sącz - 32 oraz sposób 6
realizacji zapisanych w planie inwestycji z zakresu infrastruktury technicznej należących do zadań własnych gminy oraz zasady ich finansowania. Przewodnicząca Komisji Infrastruktury i Środowiska E. Chowaniec poinformowała, że opinia Komisji do projektu uchwały jest jednogłośnie pozytywna (7 za ). Radny A. Czernecki zadał pytanie dotyczące stanowiska i uzgodnień z Regionalnym Zarządem Gospodarki Wodnej w sprawie planu zagospodarowania przestrzennego miasta Nowego Sącza Nowy Sącz - 32. Dyrektor WRM L. Boryś w odpowiedzi na pytanie stwierdził, że przedmiotowy plan przestrzenny ma wszystkie uzgodnienia łącznie z RZGW. Uchwała Nr VI/58/2011 została podjęta głosami: 19 za, 0 przeciw, 0 wstrzymujących się (w głosowaniu wzięło udział 19 radnych). Ad. 15 wydania opinii o lokalizacji kasyna gry w budynku przy ul. Limanowskiego 1 w Nowym Sączu - druk nr 56. Wiceprzewodniczący Komisji Statutowo-Prawnej A. Rączkowski w imieniu Komisji przedstawił projekt uchwały. Przewodnicząca Komisji Polityki Społecznej B. Jurowicz stwierdziła, iż Komisja dwukrotnie zajmowała się przedmiotową sprawą. Poinformowała, iż pierwsze posiedzenie Komisji odbyło się w dniu 8.II.2011 r., a na spotkaniu obecni byli przedstawiciele zainteresowanych firm. Zaznaczyła, że nie przedstawili innych argumentów niż te które znane były radnym w poprzedniej kadencji. Stwierdziła, ze wszyscy radni, którzy pracują w Komisji Polityki Społecznej mięli możliwość zapoznania się wcześniej z wszystkimi materiałami przedłożonymi przez przedstawicieli zainteresowanych firm. Poinformowała, iż na wspomnianym posiedzeniu Komisji nie wydali opinii do przedłożonego projektu uchwały. Stwierdziła, że wówczas padł wniosek aby zwrócić się do Pana Prezydenta Ryszarda Nowaka z prośbą o przedstawienie opinii merytorycznej do projektu uchwały i taka opinia wpłynęła i jest ona pozytywna. Ponadto zaznaczyła, że drugie posiedzenie Komisji odbyło się w dniu 22.II.2011 r., gdzie przedmiotem pracy Komisji był również przedstawiony przez Pana Przewodniczącego projekt uchwały w sprawie: wydania opinii o lokalizacji kasyna gry w budynku przy ul. Limanowskiego 1 w Nowym Sączu. Poinformowała, iż projekt uchwały został poddany pod głosowanie: 2 osoby były za wydaniem pozytywnej opinii, 1 była przeciw, 3 osoby wstrzymały się od głosu. Przewodniczący Komisji Porządku Publicznego P. Gawłowski poinformował, że opinia Komisji do przedłożonego projektu uchwały jest pozytywna przy 1 osobie wstrzymującej się od głosu i 1 osobie nieobecnej. Radny A. Czernecki w imieniu Klubu Radnych PiS stwierdził, iż zgodnie z nową ustawą o grach hazardowych, będącą pokłosiem afery hazardowej na takie jak istnieją salony gier już nikt nie otrzyma pozwolenia. Stwierdził, że firmy zajmujące się przedmiotową branżą są w posiadaniu koncesji dla salonów (przepisy te obowiązują do 2012 r.). Stwierdził, że aby dalej istnieć na rynku podmioty te zmuszone są do otwarcia kasyna w myśl nowej ustawy o grach hazardowych choć to ogromne ryzyko, bo nie wiadomo czy będą mieć klientów. Stwierdził też, że projekt uchwały dotyczy lokalizacji kasyna gry, które miało by powstać w tym samym budynku, w którym obecnie funkcjonuje salon gier, czyli w sądeckim hotelu Beskid. Stwierdził, iż od salonu gier odróżniałyby go m.in.: możliwości gry w ruletkę i pokera. Ponadto stwierdził, że kasyno to również większe wygrane i większe wymagania wobec potencjalnych klientów. Oznajmił, że kiedy w poprzedniej kadencji Rada Miasta zajmowała się 7
przedmiotową tematyką przeprowadzono liczne konsultacje podczas których okazało się że opinie mieszkańców oraz instytucji są podzielone. Reasumując stwierdził, że Klub PiS nie wprowadził dyscypliny Klubowej i każdy radny będzie głosował według własnego przekonania mając na względzie wspomaganie lokalnych przedsiębiorców. Radny T. Basta zgłosił wniosek formalny z prośbą o odesłanie przedmiotowego projektu uchwały do Komisji gdyż argumenty przedstawione na jej posiedzeniu nie pozwalają w sposób jednoznaczny na podjęcie decyzji. Radny G. Mądry zgłosił wniosek przeciwny w uzasadnieniu stwierdzając, że przedmiotowy temat omawiany jest od poprzedniej kadencji i trzeba w końcu podjąć decyzję. Wiceprzewodniczący Rady Miasta G. Dobosz poddał pod głosowanie wniosek o odesłanie przedmiotowego projektu uchwały do Komisji, wniosek ten został przegłosowany i odrzucony głosami: 4 za, 10 przeciw, 1 radny wstrzymał się od głosu (w głosowaniu wzięło udział 15 radnych). Wiceprzewodniczący Rady Miasta G. Dobosz zapytał kto jest za przyjęciem proponowanego projektu uchwały. W wyniku głosowania, Uchwała Nr VI/59/2011 została podjęta głosami: 15 za, 1 przeciw, 2 wstrzymujących się (w głosowaniu wzięło udział 18 radnych). Ad. 16 delegowania radnych Rady Miasta Nowego Sącza do Komisji Wspólnej Samorządu Terytorialnego i Samorządów Gospodarczych dla Powiatu Nowosądeckiego i Miasta Nowego Sącza - druk nr 49. Wiceprzewodniczący Komisji Statutowo-Prawnej A. Rączkowski w imieniu Komisji przedstawił projekt uchwały stwierdzając, że Komisja podjęła jednogłośnie stanowisko, iż podtrzymuje treść poprzedniego projektu beż żadnych zmian. Wiceprzewodniczący Rady Miasta G. Dobosz poprosił o zgłaszanie kandydatów do Komisji Wspólnej Samorządu Terytorialnego i Samorządów Gospodarczych dla Powiatu Nowosądeckiego i Miasta Nowego Sącza. Radny G. Fecko w imieniu Klubu Radnych PO zgłosił kandydaturę radnego J. Wiktora. Radny J. Wiktor wyraził zgodę na kandydowanie. Radna B. Jurowicz w imieniu Klubu Radnych PiS zgłosiła kandydaturę radnego A. Czerneckiego. Radny A. Czernecki wyraził zgodę na kandydowanie. Wiceprzewodniczący Rady Miasta G. Dobosz poddał pod głosowanie projekt uchwały z zaproponowanymi przez radnych dwoma nazwiskami J. Wiktora i A. Czerneckiego. Uchwała Nr VI/60/2011 została podjęta głosami: 17 za, 0 przeciw, 1 wstrzymujący się (w głosowaniu wzięło udział 18 radnych). Ad. 17 i 18 Interpelacje i zapytania radnych oraz odpowiedzi na interpelacje i zapytania radnych opracowane przez Biuro Prezydenta Miasta stanowią załącznik do niniejszego protokołu. 8
Ad. 19 Wolne wnioski i oświadczenia radnych. Radny G. Fecko zaapelował do Pana Prezesa J. Adamka aby wytłumaczył jak to jest z matematyką dotyczącą miesięcznego kosztu zużycia wody w czteroosobowej rodzinnie. Dodał, że zgodnie z tym co podaje Prezes Spółki koszt zużycia wody wzrośnie o około 5%, a z jego wyliczeń dokonanych na podstawie przedstawionych przez Prezesa informacji w Gazecie Krakowskiej wynika, że będzie to wzrost kosztów o ponad 8%. Radny J. Opiło odniósł się do problemów składowania odpadów. Stwierdził, że składowisko będzie istniało określoną liczbę lat, a potem musi zostać zamknięte zgodnie z przepisami, musi być również monitorowane przez określoną liczbę lat i na to muszą być zgromadzone pieniądze już na etapie obecnym. Stwierdził, że przystępując do Unii Europejskiej Polska podjęła pewne zobowiązania, które polegają na tym że będzie ona mieć cywilizowane zakłady unieszkodliwiania odpadów nie wysypiska. Stwierdził, że częścią składową przedmiotowego zakładu musi być tzw.: kompostowania, czyli zakład odzysku frakcji biologicznej. Oznajmił, iż zgodnie z ustawą o odpadach jest uchwalony Krajowy Plan Gospodarki Odpadami i w ślad za tym Wojewódzki Program Gospodarki Odpadami, z których wynika, że nie będzie dowolności w budowie przedmiotowych zakładów. Stwierdził, że z wyliczeń ekonomicznych wynika, iż zakład unieszkodliwiania odpadów jest opłacalny, gdy obsługuje co najmniej 250 tys. mieszkańców i gdy jest gwarancja, że wszystkie odpady z tego terenu trafią do tego zakładu. Dodał, że obecnie jest taka sytuacja, że ci którzy mają zezwolenia wożą odpady tam gdzie im taniej one zostaną przyjęte. Stwierdził, że w Wojewódzkim Planie Gospodarki Odpadami, który obowiązuje na dzień dzisiejszy wydzielono obszar, jest to miasto Nowy Sącz, powiat sądecki, powiat gorlicki i na dzień dzisiejszy te trzy powiaty mają się zająć docelowo budową zakładów unieszkodliwiania odpadów. Poinformował, że padła propozycja aby wprowadzić obowiązek przystąpienia do Związku Komunalnego Gmin wszystkich tych leżących na terenie wspomnianych powiatów, aby nie było dowolności. Oznajmił, że należy jeszcze chwilę poczekać z uwagi na to, że prace te są finalizowane. Ponadto poinformował, iż są prowadzone prace nad ustawą o utrzymaniu czystości i porządku już od wielu lat gdzie chodzi o to aby oddać śmieci we władztwo gmin, bo dzisiaj jest tak że gmina odpowiada za utrzymanie czystości a nie dysponuje strumieniem odpadów, czyli nie ma wpływu, na wysokość opłat, cen. Stwierdził, iż z uwagi na to proponuje się likwidację wymogu referendum i Rada sama będzie podejmować decyzje o przejęciu odpadów i gmina poprzez ogłaszanie konkursów będzie te odpady zagospodarowywać. Stwierdził, że ten temat musi być szybko podjęty ponieważ logistycznie i finansowo trzeba się przymierzyć do okresu finansowania 2014-2020, gdzie będą na ten cel pieniądze i wspólnie samorządy będą musiały zadziałać aby stworzyć z prawdziwego zdarzenia zakład unieszkodliwiania odpadów. Radny A. Czernecki poruszył po raz kolejny sprawę Łubinki. Stwierdził, że w jednym z pism od RZGW można przeczytać, że nie przewidują przeznaczenia pieniędzy na regulację potoku Łubinka. Oznajmił, że to poważny problem. Dodał, że to nie jest zadanie miasta tylko RZGW. Zaproponował aby w tej sprawie odwołać się do parlamentarzystów. Stwierdził też, że nie dużo będzie kosztowało wydanie albumu o przeszłości miasta Pani Anny Totoń i Rafała Bobrowskiego Nowy Sącz - spojrzenie w przeszłość. Poprosił aby rozważyć postawienie ławeczki w parku przy zamku z postacią Pani Ireny Styczyńskiej, Honorowej Obywatelki Miasta Nowego Sącza. Radny P. Wicher podziękował Panu Prezydentowi za odpowiedź na interpelację w sprawie oświetlenia Szkoły Podstawowej Nr 15 i w sprawie łańcuchów wzdłuż ulicy 29 Listopada. Stwierdził, że cieszy go fakt, iż będą podjęte kroki celem zapewnienia bezpieczeństwa pieszym. Ponadto, podziękował Panu Prezydentowi i Dyrektorowi Miejskiego Zarządu Dróg G. Mirkowi za dokonanie montażu barierki przy ulicy Emilii Plater, która ułatwi funkcjonowanie osobom starszym. Radny T. Gajdosz zabrał głos w sprawie interwencji dotyczącej ciągłego zakłócania porządku i ciszy nocnej przez część mieszkańców bloku nr 40 przy ul. Jana Pawła II stwierdzając, że podstawowym obowiązkiem Urzędu jest dbanie o dobro mieszkańców. Stwierdził, że nie można zostawić bez pomocy tych ludzi którzy płacą za mieszkania, które są od rana do wieczora grasowane i niszczone. Radny G. Dobosz podziękował Dyrektorowi MZD G. Mirkowi za zajęcie się w miarę możliwości dość dużymi ubytkami na trudnej drodze dojazdowej na Chruślice. 9
Ad. 20 Z uwagi na wyczerpanie porządku obrad Wiceprzewodniczący Rady Miasta G. Dobosz zamknął obrady VI Sesji Rady Miasta, 22 lutego 2011 r., o godz. 17 55. Załącznikiem do Protokołu jest zapis foniczny Sesji przechowywany w plikach mp3. Protokół sporządziła (-) Agnieszka Michalik Wiceprzewodniczący Rady Miasta (-) Grzegorz Dobosz 10