NIP: 526-025-13-39 Regon: 001133016 KRS: 0000033976



Podobne dokumenty
UCHWAŁA. SSN Jacek Gudowski (przewodniczący) SSN Józef Frąckowiak (sprawozdawca) SSN Karol Weitz. Protokolant Katarzyna Bartczak

Uchwała z dnia 29 sierpnia 1995 r. I PZP 20/95

Uchwała z dnia 12 kwietnia 2007 r., III CZP 26/07

Uchwała z dnia 30 stycznia 1996 r. II UZP 25/95. Przewodniczący SSN: Kazimierz Jaśkowski, Sędziowie SN: Teresa Romer (sprawozdawca), Walerian Sanetra,

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

Uchwała z dnia 4 sierpnia 2006 r., III CZP 51/06

POSTANOWIENIE. SSN Anna Owczarek (przewodniczący) SSN Wojciech Katner (sprawozdawca) SSN Agnieszka Piotrowska

Uchwała z dnia 29 października 2004 r., III CZP 58/04

POSTANOWIENIE. Sygn. akt III CZP 15/13. Dnia 18 kwietnia 2013 r. Sąd Najwyższy w składzie:

w Warszawie Sąd Najwyższy RP Skarżący: Fundacja [...] SKARGA na postanowienie Pierwszego Prezesa Sądu Najwyższego RP

POSTANOWIENIE. Sygn. akt II UZ 44/11. Dnia 15 grudnia 2011 r. Sąd Najwyższy w składzie :

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

USTAWA z dnia 23 maja 1991 r. o organizacjach pracodawców. Rozdział 1 Przepisy ogólne

UCHWAŁA. SSN Jacek Gudowski (przewodniczący) SSN Irena Gromska-Szuster SSA Barbara Trębska (sprawozdawca)

POSTANOWIENIE. Protokolant Katarzyna Bartczak

Dz.U Nr 55 poz z dnia 23 maja 1991 r. o organizacjach pracodawców. Rozdział 1. Przepisy ogólne

Wyrok z dnia 26 marca 2007 r. I PK 262/06

USTAWA. z dnia 23 maja 1991 r. o organizacjach pracodawców. Rozdział 1. Przepisy ogólne

Uchwała z dnia 13 stycznia 2006 r., III CZP 122/05

UCHWAŁA. Protokolant Bożena Nowicka

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

Marek Safjan przewodniczący Marek Mazurkiewicz sprawozdawca Teresa Dębowska-Romanowska,

Uchwała z dnia 25 października 2006 r., III CZP 67/06

USTAWA z dnia 23 maja 1991 r. o organizacjach pracodawców. Rozdział 1 Przepisy ogólne

OPINIA PRAWNA. zapytanie Zleceniodawcy

Uchwała z dnia 5 grudnia 2008 r., III CZP 124/08

STANOWISKO RZĄDU wobec poselskiego projektu ustawy o zmianie ustawy Prawo o ustroju sądów powszechnych (druk nr 3361)

UCHWAŁA. SSN Jacek Gudowski (przewodniczący) SSN Irena Gromska-Szuster SSN Zbigniew Kwaśniewski (sprawozdawca) Protokolant Katarzyna Bartczak

Postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 14 marca 2014 r. III CZP 128/13

Uchwała z dnia 28 maja 1996 r. II UZP 11/96

Uchwała z dnia 21 października 2005 r., III CZP 77/05

Badane w Biurze Rzecznika Praw Obywatelskich skargi ujawniły problem

POSTANOWIENIE. SSN Henryk Pietrzkowski (przewodniczący) SSN Elżbieta Skowrońska-Bocian SSN Dariusz Zawistowski (sprawozdawca)

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ. SSN Zbigniew Korzeniowski (przewodniczący) SSN Bogusław Cudowski (sprawozdawca) SSN Krzysztof Staryk

POSTANOWIENIE. Sąd Najwyższy w składzie : SSN Marian Kocon (przewodniczący) SSN Mirosław Bączyk SSN Dariusz Dończyk (sprawozdawca)

UCHWAŁA. SSN Katarzyna Tyczka-Rote (przewodniczący) SSN Grzegorz Misiurek (sprawozdawca) SSN Barbara Myszka. Protokolant Bożena Kowalska

POSTANOWIENIE. SSN Jacek Gudowski (przewodniczący) SSN Krzysztof Strzelczyk SSN Dariusz Zawistowski (sprawozdawca) odmawia podjęcia uchwały.

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

Uchwała z dnia 10 stycznia 2007 r. III PZP 6/06

Uchwała z dnia 14 stycznia 2005 r., III CZP 71/04

ODPIS I C 727/08 UZASADNIENIE

UCHWAŁA Nr 216/2012 KRAJOWEJ RADY SĄDOWNICTWA. z dnia 19 lipca 2012 r.

Wyrok z dnia 5 stycznia 2001 r. III RN 48/00

POSTANOWIENIE. SSN Małgorzata Wrębiakowska-Marzec

POSTANOWIENIE. SSN Jan Górowski (przewodniczący) SSN Krzysztof Pietrzykowski SSN Maria Szulc (sprawozdawca)

ZAGADNIENIE PRAWNE UZASADNIENIE

Kto powinien potwierdzać za zgodność

Wyrok z dnia 13 lipca 2011 r. I PK 17/11

ROZSTRZYGNIĘCIE NADZORCZE. stwierdzam nieważność

Tekst ustawy ustalony ostatecznie po rozpatrzeniu poprawek Senatu

Pani Teresa Piotrowska. Minister Spraw Wewnętrznych

POSTANOWIENIE. SSN Katarzyna Gonera (przewodniczący) SSN Zbigniew Korzeniowski SSN Zbigniew Myszka (sprawozdawca)

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ. SSN Halina Kiryło (przewodniczący) SSN Zbigniew Myszka SSN Romualda Spyt (sprawozdawca)

POSTANOWIENIE z dnia 22 maja 2013 r. Sygn. akt U 4/11. Trybunał Konstytucyjny w składzie:

Pani Krystyna Szumilas Minister Edukacji Narodowej Al. J. Ch. Szucha Warszawa

Postanowienie z dnia 26 marca 1997 r. III RN 9/97

POSTANOWIENIE. w sprawie z wniosku Skarbu Państwa Ministra Pracy i Polityki Społecznej

Orzeczenie Trybunału Sprawiedliwości z dnia r. w sprawie C-123/08 Wolzenburg. I. Stan faktyczny i prawny

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ. SSN Jerzy Kuźniar (przewodniczący) SSN Bogusław Cudowski (sprawozdawca) SSN Maciej Pacuda

Uchwała z dnia 18 marca 2005 r., III CZP 3/05

POSTANOWIENIE. SSN Władysław Pawlak

Podmiot świadczący usługi leasingu powinien włączyć do podstawy opodatkowania koszty ubezpieczenia przedmiotu leasingu.

Uchwała z dnia 21 lipca 2010 r., III CZP 23/10

OPINIA KRAJOWEJ RADY SĄDOWNICTWA z dnia 27 listopada 2017 r.

Zakładanie Fundacji. Jak założyć Fundacje?

Postanowienie Składu Siedmiu Sędziów Sądu Najwyższego z dnia 22 listopada 1995 r. II UZP 18/95

Nadzór a niezależność. Czy adwokatom potrzebna jest trzecia instancja?

Uchwała z dnia 25 października 2006 r., III CZP 62/06

ZAŁĄCZNIK do komunikatu prasowego Kuratora Stowarzyszenia WIOSNA z dnia r.

Ośrodek Badań, Studiów i Legislacji

Wyrok z dnia 7 marca 2012 r. II UK 18/12

UCHWAŁA. SSN Hubert Wrzeszcz (przewodniczący) SSN Elżbieta Skowrońska-Bocian SSN Marek Sychowicz (sprawozdawca) Protokolant Bożena Kowalska

Postanowienie z dnia 20 października 2010 r., III CZP 72/10

Związki zawodowe w zakładzie pracy. radca prawny Małgorzata Regulska-Cieślak

POSTANOWIENIE. Sygn. akt IV CNP 116/08. Dnia 3 czerwca 2009 r. Sąd Najwyższy w składzie :

Rejestracja zmian w spółce w KRS

UCHWAŁA. SSN Irena Gromska-Szuster (przewodniczący) SSN Krzysztof Pietrzykowski (sprawozdawca) SSA Katarzyna Polańska-Farion

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

Nadzór nad lokalnymi grupami. Wyniki czynności nadzorczych najczęściej popełniane błędy

Uchwała z dnia 12 marca 2003 r., III CZP 96/02

UCHWAŁA. Sygn. akt III CZP 34/12. Dnia 18 lipca 2012 r. Sąd Najwyższy w składzie :

1. Przedmiot opinii. 2. Podstawa prawna opinii. 3. Stan faktyczny. Warszawa, 23 października 2010 r.

POSTANOWIENIE. SSN Anna Kozłowska (przewodniczący) SSN Barbara Myszka SSN Krzysztof Strzelczyk (sprawozdawca)

Uchwała z dnia 22 lutego 2006 r., III CZP 129/05

Wyrok z dnia 23 czerwca 1999 r. II UKN 18/99

Szczecin, dnia 26 stycznia 2016 r. Poz. 469 UCHWAŁA NR I.2.K.2016 KOLEGIUM REGIONALNEJ IZBY OBRACHUNKOWEJ W SZCZECINIE. z dnia 13 stycznia 2016 r.

POSTANOWIENIE. SSN Katarzyna Tyczka-Rote (przewodniczący) SSN Mirosław Bączyk (sprawozdawca) SSN Marta Romańska

Jak założyć fundację i napisać jej statut

Uchwała z dnia 29 września 2005 r. II UZP 10/05. Przewodniczący SSN Jerzy Kuźniar (sprawozdawca), Sędziowie SN: Beata Gudowska, Andrzej Wróbel.

Wyrok z dnia 9 maja 2000 r. I PKN 623/99

Warszawa, dnia 9 sierpnia 2012 r. PIERWSZY PREZES SĄDU NAJWYŻSZEGO RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ BSA III /12

Wyrok z dnia 8 maja 2003 r. III SZ 1/02

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

MINISTERSTWO SPRAWIEDLIWOŚCI

Uchwała z dnia 23 lipca 2008 r., III CZP 68/08

POSTANOWIENIE. SSN Teresa Bielska-Sobkowicz (przewodniczący) SSN Grzegorz Misiurek (sprawozdawca) SSA Katarzyna Polańska-Farion

Dopuszczalność złożenia skargi konstytucyjnej po nowelizacji przepisów kodeksu postępowania cywilnego dotyczących skargi kasacyjnej

POSTANOWIENIE. SSN Jolanta Strusińska-Żukowska

Transkrypt:

O G Ó L N O P O L S K I E P O R O Z U M I E N I E Z W I Ą Z K Ó W Z A W O D O W Y C H NIP: 526-025-13-39 Regon: 001133016 KRS: 0000033976 Warszawa, dnia 28 października 2014 roku OPZZ/PŚ/701/2014 Pan Michał Lewandowski Przewodniczący Zarządu Krajowego OPZZ Konfederacja Pracy Opinia prawna w sprawie nabywania osobowości prawnej przez jednostki organizacyjne związku zawodowego. I. Treść zadanego pytania: Czy zarejestrowanie związku zawodowego pociąga za sobą nabycie osobowości prawnej przez jego jednostki organizacyjne wskazane w statucie, czy też jednostki organizacyjne związku zawodowego nabywają osobowość prawną dopiero w momencie oddzielnej rejestracji w Krajowym Rejestrze Sądowym? II. Wnioski: Jednostki organizacyjne związku zawodowego, które stosownie do postanowień statutu związku posiadają samodzielną osobowość prawną, nabywają osobowość prawną z chwilą zarejestrowania samego związku zawodowego, a w przypadku jednostek organizacyjnych powstających po dacie zarejestrowania związku - z chwilą uzyskania przez taką jednostkę, zgodnie ze statutem związku, prawa do działania w charakterze struktur statutowych związku. W obu wskazanych powyżej przypadkach nie istnieje obowiązek dokonania odrębnej rejestracji jednostek organizacyjnych danego związku zawodowego w Krajowym Rejestrze Sądowym. 1

Formułowana przez niektóre podmioty teza o konieczności rejestracji w Krajowym Rejestrze Sądowym również jednostek organizacyjnych związku zawodowego jest nie do przyjęcia w świetle całokształtu uregulowań ustawy z dnia 23 maja 1991 roku o związkach zawodowych (tekst jednolity: Dz. U. z 2014 roku, poz. 167) - dalej zwana Ustawą oraz utrwalonej linii orzeczniczej Sądu Najwyższego. III. Uzasadnienie Rozstrzygając zagadnienie należy posłużyć się stosownymi przepisami Ustawy, wskazującymi na zasadność wniosków wyrażonych w niniejszej opinii. Zgodnie z art. 15 ust. 1 Ustawy, związek zawodowy oraz jego jednostki organizacyjne wskazane w statucie nabywają osobowość prawną z dniem zarejestrowania. Przepis ten należy interpretować w taki sposób, że postanowienia statutu mają decydujące znaczenie dla ustalenia osobowości prawnej jednostek organizacyjnych. Przepis ten rozstrzyga jedynie o tym, od jakiego momentu nabywają osobowość prawną jednostki organizacyjne wskazane w statucie jako posiadające odrębną od samego związku osobowość prawną, a nie o tym, że wszystkie jednostki organizacyjne związku podlegają rejestracji przez sąd. Niezmiernie istotnym w tej kwestii jest art. 14 ust. 1 Ustawy, zgodnie z którym związek zawodowy podlega obowiązkowi rejestracji w Krajowym Rejestrze Sądowym. Z jego treści jasno wynika, iż obowiązkowi rejestracji w Krajowym Rejestrze Sądowym podlega jedynie związek zawodowy, a nie jego jednostki organizacyjne. Pogląd taki wyraził Sąd Najwyższy w wyroku z dnia 16 lutego 2007 roku (II PK 196/06) dodatkowo podnosząc, że redakcja art. 15 ust. 1 Ustawy może co prawda budzić pewne wątpliwości, ale jedynie wówczas, gdy przepis ten interpretuje się samodzielnie, w oderwaniu od pozostałych unormowań ustawy oraz całego systemu prawnego. Warto bowiem zauważyć, że związek zawodowy powstaje w ściśle określony sposób, poprzez wykonanie stosownych czynności m.in. przez komitet założycielski w stosunku do sądu rejestrowego, który może odmówić rejestracji związku zawodowego, jeżeli nie zostały spełnione wymagania określone w art. 12 i 13 Ustawy lub jeżeli statut związku jest niezgodny z przepisami ustawy. Z powyższego wynika, iż w świetle przepisów Ustawy rejestracji podlega związek zawodowy, a nie jego wewnętrzne struktury organizacyjne. Przepisy Ustawy odnoszą się bowiem do komitetu założycielskiego związku zawodowego, a nie założycieli jego wewnętrznych jednostek organizacyjnych; przedmiotem oceny sądu rejestracyjnego jest statut związku zawodowego, a nie statut jego wewnętrznej jednostki (por. uchwała składu siedmiu sędziów Sądu Najwyższego z dnia 25 marca 1993 roku, I PZP 73/93). Ponadto w analizie omawianego problemu istotne znaczenie ma brzmienie art. 13 pkt 7 Ustawy, w myśl którego statut związku zawodowego ma określać strukturę organizacyjną 2

związku zawodowego ze wskazaniem, które z jednostek organizacyjnych związku mają osobowość prawną. Zgodnie z uchwałą składu siedmiu sędziów Sądu Najwyższego z dnia 25 marca 1993 roku (I PZP 73/93), zwrot "wskazanie, które jednostki organizacyjne związku zawodowego mają osobowość prawną" świadczy o tym, że wolą ustawodawcy było to, by sam statut związku zawodowego przesądzał o tym, które jego jednostki mają osobowość prawną. Dla podkreślenia tej intencji ustawodawca nie użył przy tym zwrotu "mogą mieć osobowość prawną", lecz posłużył się kategorycznym stwierdzeniem "mają osobowość prawną". Zatem sprawa posiadania lub braku osobowości prawnej jednostek organizacyjnych pozostawiona została w gestii danego związku zawodowego. Od postanowień statutu związku zależy, czy dana jego jednostka jest równocześnie osobą prawną. Jeżeli więc dany związek zawodowy decyduje się na przyznanie osobowości prawnej swoim jednostkom organizacyjnym, to o chwili nabycia osobowości przez te jednostki rozstrzyga decyzja związku znajdująca wyraz w treści statutu i jego zmianach. Na rzecz takiej wykładni przemawiają nie tylko racje logiczno-językowe i systemowe, lecz także wzgląd na zasadę wolności związkowej wynikającą - między innym - z ratyfikowanej przez Rzeczpospolitą Polską Konwencji nr 87 MOP z dnia 9 lipca 1948 roku (Dz. U. z 1958 r. Nr 29, poz. 125) dotyczącej wolności związkowej i ochrony praw związkowych. Wola związku zawodowego znajduje wyraz zwłaszcza w jego statucie, w którym jego członkowie rozstrzygają swobodnie między innymi o tym, czy i które jego jednostki organizacyjne mają osobowość prawną, zaś wprowadzenie w tym zakresie jakichś dodatkowych rygorów zewnętrznych i instrumentów kontroli ze strony sądu dokonującego dodatkowych aktów rejestracji (rejestracji wewnętrznych jednostek związku) niewątpliwie stanowi istotne ograniczenie swobody działań związkowych. Jednocześnie może prowadzić ono do osłabienia tego stopnia spoistości organizacyjnej związku zawodowego, który znalazł wyraz w założeniach i postanowieniach statutowych, co należy ocenić jako sprzeczne z wolą całego związku zawodowego, skoro statut jest najważniejszym aktem prawnym spośród wewnętrznych aktów związku zawodowego. Akceptacja odmiennego poglądu, zgodnie z którym osobowość prawna łączyć może się tylko (bez wyjątku) z aktem rejestracji, pozostawałaby również w sprzeczności z art. 37 Kodeksu cywilnego, który stanowi, iż jednostka organizacyjna uzyskuje osobowość prawną z chwilą jej wpisu do właściwego rejestru, chyba że przepisy szczególne stanowią inaczej. Co prawda Kodeks cywilny wskazuje, iż jednostka organizacyjna uzyskuje osobowość prawną z chwilą jej wpisania do właściwego rejestru, ale jednocześnie przewiduje możliwość innego rozstrzygnięcia w przepisach szczególnych. Nie ulega wątpliwości, że właśnie Ustawa zawiera w swej treści przepisy szczególne, które ustanawiają odrębne reguły nabywania osobowości prawnej przez wewnętrzne jednostki organizacyjne związku zawodowego (por. uchwała składu siedmiu sędziów Sądu Najwyższego z 25 marca 1993 r., I PZP 73/93). 3

Należy również podkreślić, iż obowiązku rejestracji w Krajowym Rejestrze Sądowym ani dochowywania jakichkolwiek innych procedur, poza wynikającymi z art. 9 Ustawy wewnętrznymi procedurami związkowymi, nie przewidziano w rozdziale 4 Ustawy - "Zakładowa organizacja związkowa". Ponadto Ustawa przewiduje skreślenie z rejestru jedynie związku zawodowego przesłanki zostały wymienione w art. 17 ust. 1 Ustawy. Z powyższego a contrario wynika, iż gdyby ustawodawca przewidywał osobną rejestrację jego wewnętrznych struktur organizacyjnych, to musiałby także wyraźnie ustanowić reguły ich skreślenia z rejestru (por. uchwała składu siedmiu sędziów Sądu Najwyższego z dnia 25 marca 1993 roku, I PZP 73/93). Ponadto, w myśl art. 38 Ustawy, przepisy dotyczące związków zawodowych stosuje się do organizacji związkowych, o których mowa w art. 11 ust. 1 i 2, z czego wypływa wniosek, że nie ma podstaw do odpowiedniego stosowania przepisów dotyczących rejestracji związków zawodowych do jednostek organizacyjnych związku. Należy również wskazać, że obowiązek rejestracji jednostki organizacyjnej związku zawodowego nie wynika z żadnego przepisu rangi ustawowej, w tym ustawy z dnia 20 sierpnia 1997 roku o Krajowym Rejestrze Sądowym (jednolity tekst: Dz. U. z 2013, poz. 1203 ze zm.). Podstawą konstruowania takiego obowiązku nie może być w żadnym razie rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości z dnia 30 listopada 2011 roku w sprawie szczegółowego sposobu prowadzenia rejestrów wchodzących w skład Krajowego Rejestru Sądowego oraz szczegółowej treści wpisów w tych rejestrach (Dz. U. Nr 273, poz. 1616 ze zm.), który zawiera przede wszystkim przepisy techniczne określające sposób dokonywania i umiejscowienia wpisów w rejestrach KRS. Przepisy tego rodzaju nie mogą stanowić podstawy obowiązku rejestracji jednostki organizacyjnej związku zawodowego w Krajowym Rejestrze Sądowym. Na zakończenie chciałbym również dodatkowo wskazać na dwie kwestie. Po pierwsze w obrocie funkcjonuje szereg jednostek organizacyjnych związków zawodowych, które posiadają osobowość prawną uzyskaną na zasadach opisanych powyżej, których podmiotowość prawna nie była kwestionowana i które korzystają ze stosownych uprawnień. Jest to zatem praktyka szeroko stosowana, zgodna z prawem i zasadą pragmatyzmu, na co wskazują również stosowne opinie urzędów i podmiotów 1. Po drugie należy zauważyć, że w chwili obecnej szereg jednostek organizacyjnych związku zawodowego OPZZ Konfederacja Pracy, bazując m.in. na zapisach statutu oraz dokumentach uzyskanych od Zarządu Krajowego OPZZ Konfederacja Pracy uzyskało stosowny status i uprawnienia bez konieczności swej rejestracji w Krajowym Rejestrze Sądowym. Jako przykład podam m.in.: organizację zakładową nr 07-132 w Welcome Airport Services sp. z o.o. w Warszawie (REGON 147453503, NIP 5223019370), organizację zakładową nr 16-1 Por. stanowisko Ministerstwa Sprawiedliwości z dnia 14 sierpnia 2014 roku, znak: DPrC-III-4392-25/14/2 4

029 w Zachodniopomorskim Ośrodku Ruchu Drogowego w Koszalinie (REGON 320163007, NIP 6692415825), organizację zakładową nr 07-052 w Urzędzie m. st. Warszawy Dzielnicy Bemowo (REGON 147440794, NIP 5223019275) czy organizację zakładową nr 11-007 Samodzielnym Publicznym Zakładzie Opieki Zdrowotnej w Człuchowie (REGON 222164497, NIP 8431612870). Należy zatem zauważyć, że wątpliwości w tej sprawie nie miały urzędy przyznające zgodnie z prawem - stosowne uprawnienia ww. jednostkom organizacyjnym związku zawodowego. Z poważaniem Paweł Śmigielski Radca ds. prawnych OPZZ 5