OGŁOSZENIE O WYNIKU POSTĘPOWANIA

GM.272.6.2012.I. Nisko, dnia 26 marca 2012 r. OGŁOSZENIE O WYNIKU POSTĘPOWANIA W imieniu Zamawiającego - Powiatu Niżańskiego zgodnie z art. 92 ust. 1 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2010 r. Nr 113, poz. 759 z późn. zm.) informuję, że postępowanie przetargowe pn: Opracowanie dokumentacji projektowych na przebudowę dróg powiatowych zostało rozstrzygnięte: dla zadania Nr 1 pn: Opracowanie dokumentacji projektowej na przebudowę drogi powiatowej Nr 1048R Wołoszyny do drogi Nr 858 wybrana została oferta firmy: za cenę 12 915,00 zł brutto. KOMFORT BUD ul. Chmielna 41 35-317 Rzeszów Uzasadnienie wyboru: Wykonawca zaoferował realizację zamówienia za najniższą cenę przy spełnieniu wymaganych warunków udziału w postępowaniu. W wyniku oceny ofert uzyskał najwyższą ilość punktów w kryterium oceny cena 100%. Firmy, które złożyły oferty oraz streszczenie oceny ofert. Nr oferty Firma lub imię i nazwisko, siedziba albo miejsce zamieszkania i adres Wykonawcy w kryterium cena 100% łącznie Zadanie Nr 1 Zadanie Nr 1 1. DROGOWIEC Biuro Usług Projektowych 21-003 Ciecierzyn, Dys. 302 D 35,23 35,23 2. NEOINVEST Sp. z o.o. ul. Aleja Solidarności 34, 25-323 Kielce 17,36 17,36 3. Firma Inżynierska ARCUS Jerzy Bajer ul. Bociana 6/54, 31-231 Kraków 21,43 21,43 4. TRANS-BAU-PROJECT Sp. z o.o. Borkowice 14 H, 62-053 Mosina 17,86 17,86 5. Biuro Usług Projektowych SKARPA S.C. ul. Poniatowskiego 37/15, 37-500 Jarosław 24,69 24,69 6. Biuro Usług Projektowych DROGPROJEKT Sp. z o.o. al. Spółdzielczości Pracy 34, 20-147 Lublin 23,03 23,03 7. wycofano - - 8. ARTA Pracownia Projektowo-Badawcza Marta Bogusz ul. Lubostroń 25/8, 30-383 Kraków 22,58 22,58 9. DARFIK Firma Projektowo-Usługowa Dariusz Zbieć ul. Prymasa Stefana Wyszyńskiego 33/55, 08-110 Siedlce 40,38 40,38 10. Biuro Projektowo-Techniczne Drogownictwa CAMINO ul. Szwajcarska 8/9, 20-860 Lublin 38,18 38,18 11. KLOTOIDA Bajor, Zygmunt Sp.j. ul. Bochenka 16 a, 30-693 Kraków 18,45 18,45

12. Pracownia Drogowa PYLON Sp. z o.o. ul. Astrów 10, 40-045 Katowice 13. Polska Inżynieria Sp. z o.o. ul. Nowogrodzka 62B lok.19, 02-002 Warszawa 25,24 25,24 14. EURO-ALIANS Pracownia Projektowa Sp. z o.o. ul. Marusarzówny 2 paw. 22, 80-288 Gdańsk 21,43 21,43 15. DROGPROJEKT Nadzorowanie i Projektowanie Dróg H. Hałajko 17,74 17,74 Os. Witosa 4/8, 37-500 Jarosław 16. Zbigniew Kotulski ul. Paderewskiego 65, 39-400 Tarnobrzeg 80,72 80,72 17. Pracownia Projektowa MULTIPROJEKT G. Furlepa ul. Lubelska 7, 23-400 Biłgoraj 33,87 33,87 18. Zespół Projektowania i Obsługi Inżynierskiej Budownictwa Drogowego ToMaR-DROG T. Lis, M.Oleszczuk Sp.j 14,00 14,00 ul. Mełgiewska 38 B/14, 20-234 Lublin 19. Biuro Konstrukcyjne REJPROJEKT Siołkowa 336, 33-330 Grybów 22,53 22,53 20. Projektowanie Konstrukcyjno-Inżynieryjne B. Waluga ul. Niedurnego 30, 41-709 Ruda Śląska 26,25 26,25 21. DrogMost Lubelski Sp. z o.o. ul. Zaciszna 16, 20-415 Lublin 53,27 53,27 22. Zarządzanie i Doradztwo Budownictwo Lądowe A. Klecha ul. Orzeszkowej 14, 39-300 Mielec 40,24 40,24 23. Korecki Henryk Projektowanie i Nadzory Budowlane w Zakresie Dróg i Mostów os. Jagiellonów 4/21, 37-500 Jarosław 26,52 26,52 24. Ajko Artur Kręcisz ul. H. Sawickiej 11, 28-200 Staszów 40,31 40,31 25. EKKOM Sp. z o.o. ul. Wadowicka 8 i, 30-415 Kraków 20,79 20,79 27. MOSTEK Patrycjusz Mostek ul. Okulickiego 18/3, 35-206 Rzeszów 70,00 70,00 Wietlin 112, 37-543 Laszki 30. Biuro Rachunkowe i Usługi Projektowe E. Śliwińska Aleje Jana Pawła II 38/31, 37-450 Stalowa Wola 21,17 21,17 ul. Marcina Filipa 56/12, 35-323 Rzeszów ul. Chmielna 41, 35-317 Rzeszów 100 100 33. HSW Zakład Projektowo-Technologiczny Sp. z o.o. ul. Kwiatkowskiego 1, 37-450 Stalowa Wola 36,21 36,21 34. Biuro Usług Budowlanych Andrzej Głąb Al. Jana Pawła II 25A/312, 37-450 Stalowa Wola 33,98 33,98 35. BIK-KOPCZYK P. Kopczyk ul. Podwisłocze 36/101, 35-309 Rzeszów 72,41 72,41 W trakcie postępowania o udzielenie zamówienia publicznego żaden z Wykonawców nie został wykluczony. Następujące oferty zostały odrzucone: Nr Firma lub imię i nazwisko, siedziba albo oferty miejsce zamieszkania i adres Wykonawcy Uzasadnienie odrzucenia oferty

12. Pracownia Drogowa PYLON Sp. z o.o. ul. Astrów 10 40-045 Katowice Wietlin 112 37-543 Laszki ul. Marcina Filipa 56/12 35-323 Rzeszów Dla zadania Nr 2 pn: Opracowanie dokumentacji projektowej na przebudowę drogi powiatowej Nr 1078R Rudnik Pikuły wybrana została oferta firmy: za cenę 58 425,00 zł brutto. S.C. ATTILA M. Królicki, W. Jóźwiak, ul. Marcina Filipa 56/12 35-323 Rzeszów Uzasadnienie wyboru: Wykonawcy zaoferowali realizację zamówienia za najniższą cenę przy spełnieniu wymaganych warunków udziału w postępowaniu. W wyniku oceny ofert uzyskali najwyższą ilość punktów w kryterium oceny cena 100%. Firmy, które złożyły oferty oraz streszczenie oceny ofert. Nr oferty Firma lub imię i nazwisko, siedziba albo miejsce zamieszkania i adres Wykonawcy w kryterium cena 100% łącznie Zadanie Nr 2 Zadanie Nr 2 1. DROGOWIEC Biuro Usług Projektowych 66,16 66,16 21-003 Ciecierzyn, Dys. 302 D 4. TRANS-BAU-PROJECT Sp. z o.o. 53,67 53,67 Borkowice 14 H, 62-053 Mosina 5. Biuro Usług Projektowych SKARPA S.C. 33,45 33,45 ul. Poniatowskiego 37/15, 37-500 Jarosław 6. Biuro Usług Projektowych DROGPROJEKT Sp. z o.o. 35,71 35,71 al. Spółdzielczości Pracy 34, 20-147 Lublin 7. wycofano - - 8. ARTA Pracownia Projektowo-Badawcza Marta Bogusz 37,11 37,11 ul. Lubostroń 25/8, 30-383 Kraków 9. DARFIK Firma Projektowo-Usługowa Dariusz Zbieć 35,19 35,19 ul. Prymasa Stefana Wyszyńskiego 33/55, 08-110 Siedlce 11. KLOTOIDA Bajor, Zygmunt Sp.j. 30,08 30,08 ul. Bochenka 16 a, 30-693 Kraków 12. Pracownia Drogowa PYLON Sp. z o.o. 97,74 97,74 ul. Astrów 10, 40-045 Katowice 13. Polska Inżynieria Sp. z o.o. 37,14 37,14 ul. Nowogrodzka 62B lok.19, 02-002 Warszawa 14. EURO-ALIANS Pracownia Projektowa Sp. z o.o. 38,31 38,31 ul. Marusarzówny 2 paw. 22, 80-288 Gdańsk 15. DROGPROJEKT Nadzorowanie i Projektowanie Dróg H. Hałajko, Os. Witosa 4/8, 37-500 Jarosław 31,88 31,88

16. Zbigniew Kotulski ul. Paderewskiego 65, 39-400 Tarnobrzeg 18. Zespół Projektowania i Obsługi Inżynierskiej Budownictwa Drogowego ToMaR-DROG T. Lis, M.Oleszczuk Sp.j ul. Mełgiewska 38 B/14, 20-234 Lublin 19. Biuro Konstrukcyjne REJPROJEKT Siołkowa 336, 33-330 Grybów 20. Projektowanie Konstrukcyjno-Inżynieryjne B. Waluga ul. Niedurnego 30, 41-709 Ruda Śląska 21. DrogMost Lubelski Sp. z o.o. ul. Zaciszna 16, 20-415 Lublin 22. Zarządzanie i Doradztwo Budownictwo Lądowe A. Klecha ul. Orzeszkowej 14, 39-300 Mielec 23. Korecki Henryk Projektowanie i Nadzory Budowlane w Zakresie Dróg i Mostów os. Jagiellonów 4/21, 37-500 Jarosław 24. Ajko Artur Kręcisz ul. H. Sawickiej 11, 28-200 Staszów 25. EKKOM Sp. z o.o. ul. Wadowicka 8 i, 30-415 Kraków 26. Przedsiębiorstwo Usług Drogowych M. Kowieszko Ostrów 292, 37-700 Przemyśl 27. MOSTEK Patrycjusz Mostek ul. Okulickiego 18/3, 35-206 Rzeszów Wietlin 112, 37-543 Laszki ul. Marcina Filipa 56/12, 35-323 Rzeszów ul. Chmielna 41, 35-317 Rzeszów 35. BIK-KOPCZYK P. Kopczyk ul. Podwisłocze 36/101, 35-309 Rzeszów 97,70 97,70 21,69 21,69 53,37 53,37 43,98 43,98 65,56 65,56 44,39 44,39 29,36 29,36 68,05 68,05 41,41 41,41 55,30 55,30 81,34 81,34 70,68 70,68 100 100 73,64 73,64 W trakcie postępowania o udzielenie zamówienia publicznego żaden z Wykonawców nie został wykluczony. Następujące oferty zostały odrzucone: Nr Firma lub imię i nazwisko, oferty siedziba albo miejsce zamieszkania i adres Wykonawcy ul. Chmielna 41 35-317 Rzeszów Uzasadnienie odrzucenia oferty Art. 89 ust. 1 pkt 4 i 6 w związku z art. 90 ust. 3 Uzasadnienie: W złożonych wyjaśnieniach Wykonawca poinformował Zamawiającego, że jego oferta zawiera błedy w obliczeniu ceny, potwierdził że oferta Dla zadania Nr 3 pn: Opracowanie dokumentacji projektowej na przebudowę drogi powiatowej Nr 1066R Gózd Lipiński Harasiuki wybrana została oferta firmy: MOSTEK Patrycjusz Mostek

ul. Okulickiego 18/3 35-206 Rzeszów za cenę 28 290,00 zł brutto. Uzasadnienie wyboru: Wykonawcy zaoferowali realizację zamówienia za najniższą cenę przy spełnieniu wymaganych warunków udziału w postępowaniu. W wyniku oceny ofert uzyskali najwyższą ilość punktów w kryterium oceny cena 100%. Firmy, które złożyły oferty oraz streszczenie oceny ofert. Nr oferty Firma lub imię i nazwisko, siedziba albo miejsce zamieszkania i adres Wykonawcy w kryterium cena 100% łącznie Zadanie 3 Zadanie 3 1. DROGOWIEC Biuro Usług Projektowych 47,13 47,13 21-003 Ciecierzyn, Dys. 302 D 3. Firma Inżynierska ARCUS Jerzy Bajer 26,44 26,44 ul. Bociana 6/54, 31-231 Kraków 4. TRANS-BAU-PROJECT Sp. z o.o. 28,61 28,61 Borkowice 14 H, 62-053 Mosina 5. Biuro Usług Projektowych SKARPA S.C. 28,53 28,53 ul. Poniatowskiego 37/15, 37-500 Jarosław 6. Biuro Usług Projektowych DROGPROJEKT Sp. z o.o. 32,03 32,03 al. Spółdzielczości Pracy 34, 20-147 Lublin 7. wycofano - - 8. ARTA Pracownia Projektowo-Badawcza Marta Bogusz 27,06 27,06 ul. Lubostroń 25/8, 30-383 Kraków 9. DARFIK Firma Projektowo-Usługowa Dariusz Zbieć 47,92 47,92 ul. Prymasa Stefana Wyszyńskiego 33/55, 08-110 Siedlce 10. Biuro Projektowo-Techniczne Drogownictwa CAMINO 43,51 43,51 ul. Szwajcarska 8/9, 20-860 Lublin 11. KLOTOIDA Bajor, Zygmunt Sp.j. 23,61 23,61 ul. Bochenka 16 a, 30-693 Kraków 12. Pracownia Drogowa PYLON Sp. z o.o. 63,01 63,01 ul. Astrów 10, 40-045 Katowice 13. Polska Inżynieria Sp. z o.o. 28,54 28,54 ul. Nowogrodzka 62B lok.19, 02-002 Warszawa 14. EURO-ALIANS Pracownia Projektowa Sp. z o.o. 35,94 35,94 ul. Marusarzówny 2 paw. 22, 80-288 Gdańsk 15. DROGPROJEKT Nadzorowanie i Projektowanie Dróg 23,71 23,71 H. Hałajko Os. Witosa 4/8, 37-500 Jarosław 16. Zbigniew Kotulski 93,06 93,06 ul. Paderewskiego 65, 39-400 Tarnobrzeg 17. Pracownia Projektowa MULTIPROJEKT G. Furlepa 47,92 47,92 ul. Lubelska 7, 23-400 Biłgoraj 18. Zespół Projektowania i Obsługi Inżynierskiej Budownictwa 16,20 16,20 Drogowego ToMaR-DROG T. Lis, M.Oleszczuk Sp.j ul. Mełgiewska 38 B/14, 20-234 Lublin 19. Biuro Konstrukcyjne REJPROJEKT 35,94 35,94 Siołkowa 336, 33-330 Grybów 20. Projektowanie Konstrukcyjno-Inżynieryjne B. Waluga 29,49 29,49 ul. Niedurnego 30, 41-709 Ruda Śląska 21. DrogMost Lubelski Sp. z o.o. 61,25 61,25

ul. Zaciszna 16, 20-415 Lublin 22. Zarządzanie i Doradztwo Budownictwo Lądowe A. Klecha ul. Orzeszkowej 14, 39-300 Mielec 23. Korecki Henryk Projektowanie i Nadzory Budowlane w Zakresie Dróg i Mostów os. Jagiellonów 4/21, 37-500 Jarosław 24. Ajko Artur Kręcisz ul. H. Sawickiej 11, 28-200 Staszów 25. EKKOM Sp. z o.o. ul. Wadowicka 8 i, 30-415 Kraków 27. MOSTEK Patrycjusz Mostek ul. Okulickiego 18/3, 35-206 Rzeszów Wietlin 112, 37-543 Laszki 29. Obsługa Inwestycji Budowlanych A. Oleksak Szyperki 38 B, 37-405 Jarocin ul. Marcina Filipa 56/12, 35-323 Rzeszów ul. Chmielna 41, 35-317 Rzeszów 33. HSW Zakład Projektowo-Technologiczny Sp. z o.o. ul. Kwiatkowskiego 1, 37-450 Stalowa Wola 34. Biuro Usług Budowlanych Andrzej Głąb Al. Jana Pawła II 25A/312, 37-450 Stalowa Wola 35. BIK-KOPCZYK P. Kopczyk ul. Podwisłocze 36/101, 35-309 Rzeszów 46,26 46,26 31,55 31,55 63,36 63,36 25,56 25,56 100 100 92 92 32,90 32,90 39,66 39,66 52,87 52,87 79,31 79,31 W trakcie postępowania o udzielenie zamówienia publicznego żaden z Wykonawców nie został wykluczony. Następujące oferty zostały odrzucone: Nr Firma lub imię i nazwisko, oferty siedziba albo miejsce zamieszkania 31. i adres Wykonawcy S.C. ATTILA M. Królicki, W. Jóźwiak ul. Marcina Filipa 56/12 35-323 Rzeszów ul. Chmielna 41 35-317 Rzeszów Uzasadnienie odrzucenia oferty Art. 89 ust. 1 pkt 4 i 6 w związku z art. 90 ust. 3 Uzasadnienie: W złożonych wyjaśnieniach Wykonawca poinformował Zamawiającego, że jego oferta zawiera błedy w obliczeniu ceny, potwierdził że oferta Dla zadania Nr 4 pn: Opracowanie dokumentacji projektowej na przebudowę drogi powiatowej Nr 1071R Kamionka Górna Kamionka Dolna wybrana została oferta firmy: KOMFORT BUD

ul. Chmielna 41 35-317 Rzeszów za cenę: 11 808,00 zł brutto. Uzasadnienie wyboru: Wykonawcy zaoferowali realizację zamówienia za najniższą cenę przy spełnieniu wymaganych warunków udziału w postępowaniu. W wyniku oceny ofert uzyskali najwyższą ilość punktów w kryterium oceny cena 100%. Firmy, które złożyły oferty oraz streszczenie oceny ofert. Nr oferty Nazwa (firma) i adres wykonawcy w kryterium cena 100% łącznie Zadanie 4 Zadanie 4 1. DROGOWIEC Biuro Usług Projektowych 21-003 Ciecierzyn, Dys. 302 D 33,80 33,80 2. NEOINVEST Sp. z o.o. ul. Aleja Solidarności 34, 25-323 Kielce 17,45 17,45 3. Firma Inżynierska ARCUS Jerzy Bajer ul. Bociana 6/54, 31-231 Kraków 21,82 21,82 4. TRANS-BAU-PROJECT Sp. z o.o. Borkowice 14 H, 62-053 Mosina 28,49 28,49 5. Biuro Usług Projektowych SKARPA S.C. ul. Poniatowskiego 37/15, 37-500 Jarosław 25,62 25,62 6. Biuro Usług Projektowych DROGPROJEKT Sp. z o.o. al. Spółdzielczości Pracy 34, 20-147 Lublin 25,26 25,26 7. wycofano - - 8. ARTA Pracownia Projektowo-Badawcza Marta Bogusz ul. Lubostroń 25/8, 30-383 Kraków 21,82 21,82 9. DARFIK Firma Projektowo-Usługowa Dariusz Zbieć ul. Prymasa Stefana Wyszyńskiego 33/55, 08-110 Siedlce 43,64 43,64 10. Biuro Projektowo-Techniczne Drogownictwa CAMINO ul. Szwajcarska 8/9, 20-860 Lublin 39,26 39,26 11. KLOTOIDA Bajor, Zygmunt Sp.j. ul. Bochenka 16 a, 30-693 Kraków 20,47 20,47 12. Pracownia Drogowa PYLON Sp. z o.o. ul. Astrów 10, 40-045 Katowice 52,46 52,46 13. Polska Inżynieria Sp. z o.o. ul. Nowogrodzka 62B lok.19, 02-002 Warszawa 26,37 26,37 14. EURO-ALIANS Pracownia Projektowa Sp. z o.o. ul. Marusarzówny 2 paw. 22, 80-288 Gdańsk 21,82 21,82 15. DROGPROJEKT Nadzorowanie i Projektowanie Dróg H. Hałajko 16,84 16,84 Os. Witosa 4/8, 37-500 Jarosław 16. Zbigniew Kotulski ul. Paderewskiego 65, 39-400 Tarnobrzeg 87,47 87,47 17. Pracownia Projektowa MULTIPROJEKT G. Furlepa ul. Lubelska 7, 23-400 Biłgoraj 46,83 46,83 18. Zespół Projektowania i Obsługi Inżynierskiej Budownictwa Drogowego ToMaR-DROG T. Lis, M.Oleszczuk Sp.j ul. Mełgiewska 38 B/14, 20-234 Lublin 14,55 14,55 19. Biuro Konstrukcyjne REJPROJEKT Siołkowa 336, 33-330 Grybów 17,78 17,78 20. Projektowanie Konstrukcyjno-Inżynieryjne B. Waluga ul. Niedurnego 30, 41-709 Ruda Śląska 24,62 24,62

21. DrogMost Lubelski Sp. z o.o. ul. Zaciszna 16, 20-415 Lublin 50,53 50,53 22. Zarządzanie i Doradztwo Budownictwo Lądowe A. Klecha ul. Orzeszkowej 14, 39-300 Mielec 41,81 41,81 23. Korecki Henryk Projektowanie i Nadzory Budowlane w Zakresie Dróg i Mostów os. Jagiellonów 4/21, 37-500 Jarosław 27,51 27,51 24. Ajko Artur Kręcisz ul. H. Sawickiej 11, 28-200 Staszów 48,48 48,48 25. EKKOM Sp. z o.o. ul. Wadowicka 8 i, 30-415 Kraków 22,86 22,86 27. MOSTEK Patrycjusz Mostek ul. Okulickiego 18/3, 35-206 Rzeszów 66,21 66,21 Wietlin 112, 37-543 Laszki 30. Biuro Rachunkowe i Usługi Projektowe E. Śliwińska Aleje Jana Pawła II 38/31, 37-450 Stalowa Wola 30,67 30,67 ul. Marcina Filipa 56/12, 35-323 Rzeszów ul. Chmielna 41, 35-317 Rzeszów 100 100 34. Biuro Usług Budowlanych Andrzej Głąb Al. Jana Pawła II 25A/312, 37-450 Stalowa Wola 28,66 28,66 35. BIK-KOPCZYK P. Kopczyk ul. Podwisłocze 36/101, 35-309 Rzeszów 68,57 68,57 W trakcie postępowania o udzielenie zamówienia publicznego żaden z Wykonawców nie został wykluczony. Następujące oferty zostały odrzucone: Nr Firma lub imię i nazwisko, siedziba albo oferty miejsce zamieszkania i adres Wykonawcy Wietlin 112 37-543 Laszki ul. Marcina Filipa 56/12 35-323 Rzeszów Uzasadnienie odrzucenia oferty Zamawiający informuje, że umowy zawarte zostaną w terminie zgodnie z art. 94 ust. 1 pkt 2 ustawy Prawo zamówień publicznych. STAROSTA Gabriel Waliłko