MZO.DZP.271.5.2015 Tychy, dn. 16 września 2015 r. INFORMACJA dla Wykonawców nr 1 Dotyczy: Postępowania o udzielenie zamówienia publicznego Dostawa sprzętu komputerowego i multimediów w ramach projektu Wyposażenie pracowni do nauki przedmiotów matematyczno przyrodniczych oraz języków obcych w szkołach Miasta Tychy Zamawiający działając na podstawie art. 38 ust. 2 i 4a ustawy z dnia 29 stycznia 2004r. Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2013 r. poz. 907 z późn. zm. dalej ustawy) udziela odpowiedzi na zadane pytania oraz modyfikuje treść specyfikacji istotnych warunków zamówienia. Pytanie 1: Dot. 1 zestaw komputerowy. Czy Zamawiający dopuści kamerę 1 Mpix bez możliwości obrotu o 180 stopni, przy zachowaniu wszystkich pozostałych parametrów techniczno-użytkowych urządzenia? Pytanie motywujemy tym, że akurat opis kamery, jej rozdzielczości i funkcji obrotu wskazuje tylko i wyłącznie na jednego producenta, który ten zapis łamie ustawę PZP w zakresie konkurencyjności. W ocenie wykonawcy, w zupełności wystarcza kamera 1 Mpx, umieszczona w obudowie komputera. Wnosimy o usunięcie wymogu Obudowa wyposażona w przycisk Recovery, który ułatwia odzyskiwanie kopii zapasowych i/lub przywracanie danych. Jeśli pliki systemu operacyjnego w komputerze zostaną utracone lub uszkodzone, funkcja uruchamia proces odzyskiwania i przywraca oryginalne ustawienia fabryczne komputera lub odtwarza kopię zapasową ostatniego systemu, gdyż jest to zapis tylko jednego producenta Lenovo, co jest ograniczeniem konkurencyjności w przedmiotowym postępowaniu przetargowym. Tylko jedna firma stosuje fizyczny przycisk Recovery w obudowie, a czytając łącznie zapisy specyfikacji, wymagania Zamawiającego może spełnić tylko jeden producent. Pytanie motywujemy także i tym, że daną funkcjonalność Revovery u innych producentów stosuje się za pomocą skrótów klawiszowych czy za pomocą odpowiedniego oprogramowania. Zamawiający nie dopuszcza zastosowania kamery 1 Mpix. Funkcja Recovery ma za zadanie ułatwić odzyskiwanie kopii zapasowych i/lub przywracanie danych. Jeśli pliki systemu operacyjnego w komputerze zostaną utracone lub uszkodzone, funkcja uruchamia proces odzyskiwania i przywraca oryginalne ustawienia fabryczne komputera. Zamawiający dopuszcza użycie tej funkcji za pomocą obudowy wyposażonej w przycisk Recovery lub poprzez wciśnięcie kombinacji odpowiednich klawiszy na klawiaturze pozwalającej uruchomić funkcje Recovery. Zamawiający dokonując opisu przedmiotu zamówienia dokonał należytej staranności. Według wiedzy Zamawiającego do opisu przedmiotu zamówienia pasują modele różnych producentów, między innymi w przypadku komputera AiO: Lenovo, Dell, HP. Pytanie 2:
Zestaw komputerowy, wiersz 9, kamera: Czy Zamawiający umożliwi zaoferowanie komputera posiadającego kamerę 1 Mpix z możliwością fizycznego zasłonięcia kamery? W obecnej formie zapis istotnie ogranicza możliwość oferowania sprzętu różnych producentów. Patrz odpowiedź na pytanie 1. Pytanie 3: Zestaw komputerowy, wiersz 17, Obudowa/Zasilacz. Czy Zamawiający umożliwi zaoferowanie komputera posiadającego funkcję Recovery dostępną po włączeniu komputera? Działanie funkcji Recovery nie jest zależne od sposobu jej wywołania, a dodatkowy przycisk posiadają wyłącznie komputery jednego producenta, co całkowicie ogranicza możliwość oferowania konkurencyjnych urządzeń. Patrz odpowiedź na pytanie 1. Pytanie 4: Załącznik 1 Opis przedmiotu zamówienia. 1. Zestaw komputerowy Czy Zamawiający dopuści urządzenie z kamerą 1 mpix i możliwością fizycznego zasłonięcia kamery? Czy Zamawiający dopuści urządzenie bez przycisku recovery na obudowie, w zamian funkcja będzie dostępna po włączeniu komputera. Tylko jeden Producent na rynku oferuje tę funkcję. Wymagania Zamawiającego w tych punktach wskazują jednoznacznie na jednego Producenta i ograniczają konkurencję. Prosimy o wykreślenie zapisu lub jego zmianę: D) Obudowa wyposażona w przycisk Recovery, który ułatwia odzyskiwanie kopii zapasowych i/lub przywracanie danych. Jeśli pliki systemu operacyjnego w komputerze zostaną utracone lub uszkodzone, funkcja uruchamia proces odzyskiwania i przywraca oryginalne ustawienia fabryczne komputera lub odtwarza kopię zapasową ostatniego systemu. Patrz odpowiedź na pytanie 1. Pytanie 5: Załącznik 1 Opis przedmiotu, Projektor C: Czy przy parametrze Współczynnik projekcji Max: 0,46:1-obraz 80 z odległości 75m Zamawiający miał na myśli 75 cm? Zamawiający modyfikuje parametr współczynnik projekcji Max 0,46:1 obraz 80 z odległości 75 cm Pytanie 6: Załącznik 1 Opis przedmiotu, Projektor D: Czy Zamawiający dopuści sprzęt o parametrach Rozmiar ekranu od 57 cali do 103 cali oraz Korekcji zniekształceń trapezowych w pionie maks. +/- 7,5 stopnia. Sprzęt z parametrami, które wymaga nie występuje obecnie na rynku.
Zamawiający modyfikuje parametr rozmiar ekranu na min. 57 +/-3 do 105+/-3. Obraz o przekątnej 80 z max 79 cm. Korekta zniekształceń trapezowych W pionie od +/- 7.5 stopnia do +/- 10 stopni Pytanie 7: Załącznik 1 Opis przedmiotu, Projektor D: Prosimy o zmianę zapisu w punkcie Projektor D, Wejście/wyjście sygnału komputerowego i wideo WYJŚCIE: Złącze wyjściowe monitora*5: 15-stykowe złącze Mini D-sub (żeńskie), złącze wyjściowe audio*6: minijack stereo (wyjście zmienne) Zapis jest niezrozumiały i przekopiowany z ulotki producenta. Zamawiający zmienia opis Wejście/wyjście sygnału komputerowego i wideo WYJŚCIE: Złącze wyjściowe monitora: 15- stykowe złącze Mini D-sub (żeńskie), złącze wyjściowe audio: minijack stereo (wyjście zmienne) Pytanie 8: Zamawiający w opisie przedmiotu zamówienia pkt. 12 ppkt. 12.2 Projektor typ B, pkt. 18 waga nie określił parametru min./max jak w przypadku pozostałych trzech projektorów. Proszę o uściślenie powyższego zapisu. Zamawiający modyfikuje parametr waga na max 3,7 kg Pytanie 9: Zamawiający w opisie przedmiotu zamówienia pkt. 12 ppkt. 12.3 Projektor typ C, pkt. 7 współczynnik projekcji Max 0,46:1 obraz 80 z odległości 75m. Czy Zamawiający miał na myśli współczynnik projekcji Max 0,46:1 obraz 80 z odległości 75 cm? Zamawiający modyfikuje parametr współczynnik projekcji Max 0,46:1 obraz 80 z odległości 75 cm. Pytanie 10: Zamawiający w opisie przedmiotu zamówienia pkt. 12 ppkt. 12.4 Projektor typ D, pkt. 10 opisał Rozmiar ekranu min. od 57 do 105 Obraz o przekątnej 80 z max. 79 cm. Czy Zamawiający dopuści Rozmiar ekranu min. Od 57 do 103 Obraz o przekątnej 80 z max 79 cm? Zamawiający modyfikuje parametr rozmiar ekranu na min. 57 +/-3 do 105+/-3. Obraz o przekątnej 80 z max 79 cm Pytanie 11: Zamawiający w opisie przedmiotu zamówienia pkt. 12 ppkt. 12.4 Projektor typ D, pkt. 14 opisał Korekta zniekształceń trapezowych W pionie max +/- 10 stopni. Czy Zamawiający dopuści korekta zniekształceń trapezowych W pionie max +/- 7,5 stopnia? Zamawiający modyfikuje parametr Korekta zniekształceń trapezowych W pionie od +/- 7.5 stopnia do +/- 10 stopni. Pytanie 12: Zamawiający w opisie przedmiotu zamówienia pkt. 2 Laptop ppkt. 10 Porty/złącza (wbudowane) opisał porty USB 1 x USB 3.0 3xUSB 2.0.
Czy Zamawiający uzna za równoważne porty USB 2x USB 3.0, w tym jeden port dosilony z możliwością ładowania urządzeń zewnętrznych przy wyłączonym notebooku 1xUSB 2.0. Zamawiający modyfikuje zapis na: 3 porty USB w tym: 2xUSB 3.0, 1xUSB 2.0, w tym jeden port dosilony z możliwością ładowania urządzeń zewnętrznych przy włączonym notebooku. Pytanie 13: W pkt. 1. Zestawy komputerowe ppkt. 9 Zamawiający wymaga kamerę wbudowaną w obudowę komputera 2.0 Mpix FHD z możliwością obrotu o 180 zapis ten wskazuje i ogranicza do konkretnego producenta firma Lenovo. Dochodzi zatem do jawnego ograniczenia uczciwej konkurencji co jest zabronione w ustawie o zamówieniach publicznych. Wnosimy, aby zamawiający dopuścił kamerę wbudowaną w obudowę komputera 1 MPIX z możliwością fizycznego zasłonięcia kamery Patrz odpowiedź na pytanie 1. Pytanie 14: W pkt. 1. Zestawy komputerowe ppkt. 17 Zamawiający wymaga obudowy wyposażonej w przycisk Recovery, który ułatwia odzyskiwanie kopii zapasowych i / lub przywracanie danych. Jeśli pliki systemu operacyjnego w komputerze zostaną utracone lub uszkodzone, funkcja uruchamia proces odzyskiwania i przywraca oryginalne ustawienia fabryczne komputera lub odtwarza kopię zapasową ostatniego systemu zapis ten wskazuje i ogranicza do konkretnego producenta - firma Lenovo. Dochodzi zatem do jawnego ograniczenia uczciwej konkurencji co jest zabronione w ustawie o zamówieniach publicznych. Wnosimy o usunięcie tego zapisu. W większości stosowanych rozwiązań funkcja Recovery dostępna jest po uruchomieniu komputera. Patrz odpowiedź na pytanie 1. Pytanie 15: W pkt. 20.3 opisującym sposób oceny ofert Zamawiający przedstawił następujące kryteria: Punkty przyznawane za kryterium najniższa cena będą liczone wg następującego wzoru: L.p. Kryterium Znaczenie 2 Okres udzielonej gwarancji na wykonanie przedmiotu zamówienia (dotyczy komputerów, laptopów i projektorów) Za udzielenie gwarancji na okres: 24 miesiące, wykonawca otrzyma 0 pkt. 36 miesięcy, wykonawca otrzyma 5 pkt. 48 miesięcy, wykonawca otrzyma 10 pkt. procentowe kryterium Maksymalna ilość punktów może jakie otrzymać oferta za dane kryterium 10% 10 pkt. Tak sformułowany zapis ogranicza zaproponowanie przez Wykonawców innego okresu gwarancji np. 30, 42 miesiące i może wpływać na brak porównywalności złożonych ofert. Uwzględniając
powyższe zwracam się do Zamawiającego z prośbą o doprecyzowanie przedziałów warunków gwarancji w ppkt. 20.3 SIWZ. Wskazany pkt. 20.3 zapis nie ogranicza zaproponowania innego okresu gwarancji. Wykonawca może zaproponować okres gwarancji np. 30 miesięcy, wówczas za taki okres otrzyma 0 pkt., analogicznie wykazując np. 40 wykonawca otrzyma 5 pkt.. Wskazanie innego okresu niż wskazane w pkt. 20.3 nie spowoduje braku porównywalności złożonych ofert. Pytanie 16: Zamawiający w opisie przedmiotu zamówienia pkt. Laptop ppkt. 10 Porty/złącza (wbudowane) opisał 1 x HDMI ze wsparciem HDCP. Czy Zamawiający dopuści jako równoważny port 1 x mini display port. Zamawiający nie dopuszcza jako równoważnego portu 1x mini display port, a także zastosowania odpowiednich przejściówek. Pytanie 17: Zamawiający w opisie przedmiotu zamówienia pkt. Laptop ppkt. 16 Zasilacz oraz w ppkt. 17 ciężar wpisał odpowiednio Zewnętrzny, pracujący w sieci elektrycznej 230V 50/60 Hz, max 45W; Waga max do 2400 g z baterią i napędem optycznym. Czy Zamawiający dopuści zasilacz zewnętrzny pracujący w sieci elektrycznej 230V 50/60 Hz, max 65W oraz wagę max do 2540 g z baterią i napędem optycznym? Zamawiający wyraża zgodę na zmianę i modyfikuje treść pkt. 16 i pkt. 17 Laptop w Załączniku nr 1. Pytanie 18: Zamawiający w opisie przedmiotu zamówienia pkt. 20 Urządzenie wielofunkcyjne (atramentowe) zamieścił opis techniczny wskazujący na urządzenie wielofunkcyjne laserowe kolorowe. Proszę o wyjaśnienie czy jest to błąd zawarty w opisie technicznym czy też w błędnej nazwie pozycji. Zamawiający modyfikuje treść pkt. 20 Urządzenie wielofunkcyjne (atramentowe) w Załączniku nr 1. Pytanie 19: W opisie projektorów 12.1 Projektor A, 12.2 Projektor B, 12.3 Projektor C, 12.4 Projektor D Zamawiający przedstawia parametry konkretnych produktów jednego producenta, nie kierując się swoimi konkretnymi potrzebami a specyfiką konkretnego urządzenia. Przykładem są np. moc głośników projektorów - projektor A - 15 W, B - 20 W, C i D - 16 W, zestawy nagłaśniające - 40 W, czy różne wymogi dot. głośności pracy projektorów - A 38 db, B - brak wymogów, C - 35/32/30 db, D - brak wymogów: a) 12.1 Projektor A - Hitachi CP-EX250N - Zamawiający wymaga mocy głośników 15W, Czy Zamawiający uzna za rozwiązanie równoważne projektor wyposażony w głośnik o mocy 10 W? Zamawiający precyzuje zapisy w poz. 12 projektor A, B, C, D moc głośnika min. 15W.
b) 12.1 Projektor A - Hitachi CP-EX250N - Zamawiający wymaga zabezpieczenie antykradzieżowe kodem PIN - tylko projektory Hitachi mają taką funkcję, Czy Zamawiający uzna za rozwiązanie równoważne projektor z zabezpieczeniem antykradzieżowym w formie hasła? Zamawiający dopuszcza zabezpieczenie antykradzieżowe w formie hasła oraz funkcją blokady klawiatury uniemożliwiającą uczniom samodzielne włączenie i obsługę projektora bez nadzoru nauczyciela. c) 12.3 Projektor C Sony VPL-SX225 - Zamawiający wymaga rozmiaru efektywnego obszaru wyświetlania 0,63" (16,0 mm) x3, Czy Zamawiający uzna za rozwiązanie równoważne projektor o efektywnym obszarze wyświetlania 0,55" (14,0 mm) x3? Zamawiający dopuszcza jako równoważne projektor o efektywnym obszarze wyświetlania 0,55" (14,0 mm) x3 d) 12.3 Projektor C Sony VPL-SX225 - Zamawiający wymaga projektora o współczynniku proporcji 4:3 0,63" (16,0 mm) x3, BrightEra, proporcja boków: 4:3. BrightEra to rozwiązanie technologiczne opatentowane przez Sony i nie może być stosowane przez innych producentów, Czy Zamawiający uzna za rozwiązanie równoważne projektor o współczynniku proporcji 4:3 0,55" (14,0 mm) x3, proporcja boków: 4:3 w technologii MLA (DS)? Zamawiający dopuszcza projektor o współczynniku projekcji 4:3 w zakresie 0,55 do 0,63 (14mm 16mm) x3 w technologi Bright Era oraz MLA. e) 12.3 Projektor C Sony VPL-SX225 oraz 12.4 Projektor D Sony VPL-SW225 - Zamawiający wymaga współczynnika projekcji max 0,46:1-obraz 80" z odległości 75m (błąd pisarski?) - nie ma to żadnego znaczenia funkcjonalnego dla użytkownika, Czy Zamawiający uzna za rozwiązanie równoważne projektor o współczynniku 0,55:1 - obraz 80" z odległości 90 cm? Zamawiający zmienia parametr współczynnik projekcji Max 0:46:1 obraz 80 z odległości max 75 cm
f) 12.3 Projektor C Sony VPL-SX225 oraz 12.4 Projektor D Sony VPL-SW225 - Zamawiający wymaga wysokociśnieniowej lampy rtęciowej o mocy min 210 W. Istnieją projektory z lampami o niższej mocy, z takim samym natężeniem światła i wyższym kontrastem, Czy Zamawiający uzna za rozwiązanie równoważne projektor z lampą o mocy 200 W? Zamawiający biorąc pod uwagę aspekty ekologiczne i mniejsze zużycie prądu dopuszcza lampę o mocy min. 200W. g) 12.3 Projektor C Sony VPL-SX225 - Zamawiający wymaga czasu pracy lampy min: 6000 godz. Określanie czasu pracy lampy nie jest określeniem precyzyjnym, ustalanym prze poszczególnych producentów, bez żadnych możliwości porównania, Czy Zamawiający uzna za rozwiązanie równoważne projektor z lampą o żywotności 5000 godzin? Zamawiający precyzuje zapis czas pracy lampy w trybie standardowym min. 6000 godz. h) 12.3 Projektor C Sony VPL-SX225 oraz 12.4 Projektor D Sony VPL-SW225 - Zamawiający wymaga 3 trybów jasności lampy-wysokiego, standardowego, niskiego. Znaczenie ilości trybów jest kwestią statystyki - nie ma żadnego znaczenia funkcjonalnego dla użytkownika, Czy Zamawiający uzna za rozwiązanie równoważne projektor z opisanymi dwoma trybami jasności lampy - pełnej jasności i ekonomicznym? Zmiana trybu pracy jasności lampy ma znaczenie funkcjonalne dla użytkownika w zależności od warunków oświetlenia sali użytkownik może dostosować jasność obrazu. Zmniejszenie jasności wydłuża czas pracy lampy i obniża koszty eksploatacji. Zamawiający wymaga trzech trybów jasności lampy mieszczących się w przedziale trybu niskiego min. 1600 ansi lumen, tryb średni w przedziale min. 1601 2699 ansi lumen, tryb wysoki min. 2700 ansi lumen. i) 12.3 Projektor C Sony VPL-SX225 - Zamawiający wymaga rozmiaru ekranu min od 60" do 110" (od 0,55 m do 1,04 m) - obraz o przekątnej 80" z 75 cm. - w Epsonie od 50" do 108" (od 0,5 m do 1,3 m) - obraz o przekątnej 80" z 90 cm Czy Zamawiający uzna za rozwiązanie równoważne projektor o rozmiarze ekranu od 50" do 108" (od 0,5 m do 1,3 m) - obraz o przekątnej 80" z 90 cm?
Zamawiający zmienia parametr współczynnik projekcji Max 0:46:1 obraz 80 z odległości max 75 cm j) 12.3 Projektor C Sony VPL-SX225 - Zamawiający wymaga natężenia światła (tryb jasności lampy: wysoka/standardowa/niska) 2700 lm/2000 lm/1600 Im. Problem jak w poz. h), Zmiana trybu pracy jasności lampy ma znaczenie funkcjonalne dla użytkownika w zależności od warunków oświetlenia sali użytkownik może dostosować jasność obrazu. Zmniejszenie jasności wydłuża czas pracy lampy i obniża koszty eksploatacji. Zamawiający wymaga trzech trybów jasności lampy mieszczących się w przedziale trybu niskiego min. 1600 ansi lumen, tryb średni w przedziale min. 1601 2699 ansi lumen, tryb wysoki min. 2700 ansi lumen. k) 12.3 Projektor C Sony VPL-SX225 - Zamawiający wymaga natężenia światła kolorowego (tryb jasności lampy: wysoka/standardowa/niska) 2700 lm/2000 lm/1600 Im. Problem jak w poz. h i j) Czy Zamawiający uzna za rozwiązanie równoważne projektor o natężeniu światła (tryb jasności lampy: pełna jasność/ekonomiczny) 2700 lm/1600 Im? Zmiana trybu pracy jasności lampy ma znaczenie funkcjonalne dla użytkownika w zależności od warunków oświetlenia sali użytkownik może dostosować jasność obrazu. Zmniejszenie jasności wydłuża czas pracy lampy i obniża koszty eksploatacji. Zamawiający wymaga trzech trybów jasności lampy mieszczących się w przedziale trybu niskiego min. 1600 ansi lumen, tryb średni w przedziale min. 1601 2699 ansi lumen, tryb wysoki min. 2700 ansi lumen. I) 12.3 Projektor C Sony VPL-SX225 - Zamawiający wymaga poboru mocy tryb lampy wysoki/standardowy /niski 294W / 242W/212W, Czy Zamawiający uzna za rozwiązanie równoważne projektor z poborem mocy pełna jasność/ekonomiczny tryb lampy 278W/219W? Zamawiający wymaga projektora z poborem mocy w trybach jasności lampy w zakresie 212W 294W, w trybie pełnej jasności (tryb wysoki) max. 294W i w trybie ekonomicznym (tryb niski) max. 212W, tryb średni powinien znajdować się w podanym zakresie 212W - 294W.
m) 12.3 Projektor C Sony VPL-SX225 orazl2.4 Projektor D Sony VPL-SW225 - Zamawiający wymaga możliwości włączenia trybu niskiego jasności lampy przyciskiem dedykowanym znajdującym się na pilocie i na urządzeniu - standardy nie przewidują możliwości bezpośredniej, niespodziewanej dla użytkowników zmiany poziomu jasności wyświetlanego obrazu. Zmiana poziomu jasności odbywa się programowo, przed rozpoczęciem wyświetlania, lub w sposób czytelny dla wszystkich uczestników spotkania. Jest to kolejne rozwiązanie charakterystyczne dla projektorów Sony, Czy Zamawiający uzna za rozwiązanie równoważne projektor z przełączaniem trybów pracy programowo? Zamawiający wymaga możliwości włączania trybu niskiego lampy przyciskiem dedykowanym znajdującym się na pilocie lub na projektorze. n) 12.4 Projektor D Sony VPL-SW225 - Zamawiający wymaga rozmiaru ekranu min od 57" do 105", Czy Zamawiający uzna za rozwiązanie równoważne projektor o rozmiarze ekranu od 53" do 116"? Zamawiający precyzuje parametr rozmiar ekranu na min 57 +/- 3 do 105+/-3 obraz o przekątnej 80 z max 79 cm o) 12.4 Projektor D Sony N/PL-SW225 - Zamawiający wymaga natężenia światła (tryb jasności lampy: wysoka/standardowa/niska) 2600 lm/2100 lm/1700 Im., Czy Zamawiający uzna za rozwiązanie równoważne projektor o natężeniu światła (tryb jasności lampy: pełna jasność/ekonomiczny) 2800 lm/1700 Im? Zmiana trybu pracy jasności lampy ma znaczenie funkcjonalne dla użytkownika w zależności od warunków oświetlenia sali użytkownik może dostosować jasność obrazu. Zmniejszenie jasności wydłuża czas pracy lampy i obniża koszty eksploatacji. Zamawiający wymaga trzech trybów jasności lampy mieszczących się w przedziale trybu niskiego min. 1600 ansi lumen, tryb średni w przedziale min. 1601 2599 ansi lumen, tryb wysoki min. 2600 ansi lumen. p) 12.4 Projektor D Sony VPL-SW225 - Zamawiający wymaga natężenia światła kolorowego (tryb jasności lampy: wysoka/standardowa/niska) 2600 lm/2100 lm/1700 Im.,
Czy Zamawiający uzna za rozwiązanie równoważne projektor o natężeniu światła barwnego (tryb jasności lampy: pełna jasność/ekonomiczny) 2800 lm/1700 Im? Zmiana trybu pracy jasności lampy ma znaczenie funkcjonalne dla użytkownika w zależności od warunków oświetlenia sali użytkownik może dostosować jasność obrazu. Zmniejszenie jasności wydłuża czas pracy lampy i obniża koszty eksploatacji. Zamawiający wymaga trzech trybów jasności lampy mieszczących się w przedziale trybu niskiego min. 1600 ansi lumen, tryb średni w przedziale min. 1601 2599 ansi lumen, tryb wysoki min. 2600 ansi lumen. q) 12.4 Projektor D Sony VPL-SW225 - Zamawiający wymaga częstotliwości skanowania obrazu min. w poziomie Od 14 khz do 93 khz, w pionie Od 47 Hz do 93 Hz Czy Zamawiający uzna za rozwiązanie równoważne projektor o częstotliwości skanowania obrazu w poziomie od 15 khz do 92 khz, w pionie od 50 Hz do 85 Hz? Zamawiający dopuszcza projektor o częstotliwości skanowania obrazu w poziomie w zakresie od 14+/-2 khz do 93+/-6 khz, w pionie w zakresie od 47+/-5 Hz do 93+/-8 Hz Zamawiający dokonując opisu przedmiotu zamówienia dokonał należytej staranności. Według wiedzy Zamawiającego do opisu przedmiotu zamówienia pasują modele różnych producentów, między innymi w przypadku projektorów: Hitachi, Panasonic, NEC, Sony, Epson, ASK Proxima, Infocus Biorąc pod uwagę powyższe należy stwierdzić, że wskazywanie przez pytającego na możliwość zaoferowania tylko jednego modelu jest informacją nieprawdziwą i stanowi próbę wymuszenia na Zamawiającym zmiany parametrów technicznych które prowadzą do nabycie urządzeń o gorszych parametrach niż Zamawiający oczekuje w szczególności iż urządzenie to ma służyć do celów edukacyjnych przez bardzo długi okres czasu. Pytanie 20: W opisie tablic interaktywnych 22.1 Tablica interaktywna A i 22.2 Tablica interaktywna B Zamawiający przedstawia parametry konkretnych produktów jednego producenta, nie kierując się swoimi konkretnymi potrzebami a specyfiką konkretnego urządzenia: a) 22.1 tablica interaktywna A Interwrite DualBoard 1279 - w poz. 1 Zamawiający wymaga rozdzielczości sprzętowej - rozdzielczości wewnętrznej 2700 linii/cal. Jest to określenie stosowane tylko i wyłącznie w opisie tablic Interwrite. Parametr rozdzielczość w odniesieniu do tablicy interaktywnej jest pojęciem marketingowym - nazwą tą określa się (często błędnie) dosłownie wszystko co ma choć trochę wspólnego z obrazem i drukiem. Jest to pojęcie, które zostało zaczerpnięte jeszcze z czasów drukarek igłowych. Dpi (z ang. dot-per- inch), określało ilość punktów jakie była w stanie wygenerować głowica drukarki igłowej na odcinku jednego cala. Właśnie dpi (ang. dots per inch) - liczba plamek (kropek) przypadająca na cal) jest
jednostką rozdzielczości. Jest stosowana do określenia rozdzielczości drukarek, ploterów, naświetlarek itp. Pojęcie to jest bardzo rozpowszechnione i często stosowane także jako potoczny zamiennik określeń pokrewnych: ppi (pixels per inch - pikseli na cal) czyli jednostek rozdzielczości obrazów bitmapowych oraz spi (samples per inch - próbek na cal) czyli jednostek rozdzielczości skanerów. Jednostka dpi opisuje stopień oddawania szczegółów obrazu - określa gęstość możliwych do uchwycenia szczegółów obrazu, który jest rozumiany jako układ plamek, których środki pozostają w stałych odległościach względem siebie a ułożone są w rzędach i kolumnach. Rozdzielczość pozioma (w rzędach) jest rzeczywistą rozdzielczością urządzenia i jeśli nie podano inaczej, oznacza także rozdzielczość pionową. Parametr rozdzielczości jest podawany na stronach internetowych i w innych opisach sprzętu przez oferentów i dostawców tablic interaktywnych bez zrozumienia znaczenia parametru. Opis tego typu może dotyczyć również liniatury tablicy (parametru mówiącego ile rzędów kropek (linii) ułożonych równolegle względem siebie przypada na jednostkę długości). Liniaturę wyraża się w liniach na cal - Ipi (lines per inch). Im wyższa liniatura, tym więcej szczegółów może zawierać obraz - tym większa dokładność tablicy. Liniatura implikuje rozdzielczość obrazu bitmapowego przeznaczonego do zrastrowania z zadaną liniaturą. Pożądany stosunek rozdzielczości bitmapy do jej liniatury wynosi 16:1 (gdyż szachownica o boku 16 pól daje łącznie 256 pól będących odpowiednikami 256 stopni jasności koloru w komputerze). Na stronach dostawcy tych tablic [http://www.interwrite.pl/broszury/karty_katalogowe/lnterwritedualboardl279.pdf] jest stawiany znak równości pomiędzy jednostką punkt (kropka) i linia. Zwracam uwagę, że nie są to tożsame jednostki - linia - to w tym ujęciu rząd kropek). Tak podana jednostka rozdzielczości jest pojęciem abstrakcyjnym bez możliwości sprawdzenia (pomiaru) przez Zamawiającego. Czy Zamawiający zrezygnuje z wymogu nieposiadającego żadnego znaczenia dla użytkownika, utrudniającego uczciwą konkurencję, bądź jednoznacznie sprecyzuje wymóg? Opis rozdzielczości wewnętrznej linie/cal występuje w parametrach producentów tablic interaktywnych. Poniżej linki do produktów http://verx.pl/index.php?id=527 http://www.interwrite.pl/index.php?main=product&menu=produkty&product=304&tab=623 http://datakomputery.pl/tablice-interaktywne/5792-tablica-interaktywna-interactive-ipboard- 85-80-5-dual-elektromagnetyczna.html Zamawiający nie odstępuje od parametru wymaganej rozdzielczości wewnętrznej. Wysoka rozdzielczość wewnętrzna zapewnia płynny ruch kursora na tablicy oraz wysoką precyzję działania, której nie da się uzyskać na tablicach wykonanych w technologii innego typu i z niższą rozdzielczością. b) 22.1 tablica interaktywna A Interwrite DualBoard 1279 - w poz. 7 Zamawiający wymaga cyt.: Maks. obsługiwane rozdzielczości Min. 12800x9200 pikseli", Proszę o wykreślenie przedstawionego wymogu lub wyjaśnienie: - co oznacza określenie maksymalne obsługiwane rozdzielczości - czy chodzi o rozdzielczość tablicy, projektora czy jakiegoś innego urządzenia? w jaki sposób można obliczyć tę rozdzielczość?
Zamawiający zmienia zapis na obsługiwane rozdzielczości min. 12800 x 9200 pixeli c) 22.1 tablica interaktywna A Interwrite DualBoard 1279 - w poz. 16 Zamawiający wymaga cyt.: Współpraca z innymi urządzeniami w ramach większego systemu tego samego producenta: Bezpośrednia współpraca z bezprzewodowymi tabletami oraz systemem pilotów do testów tego samego producenta". Wymóg określający zakres produktów wytwarzanych przez producenta tablic interaktywnych jest niedopuszczalny, stanowi naruszenie zasady uczciwej konkurencji, Czy Zamawiający zrezygnuje z wymogu nieposiadającego żadnego znaczenia funkcjonalnego dla użytkownika? Zamawiający wykreśla zapis tego samego producenta d) 22.1 tablica interaktywna A Interwrite DualBoard 1279 - w poz. 18 Zamawiający wymaga przełączania pomiędzy profilami bez konieczności wyłączania oprogramowania. Jest to wymóg charakterystyczny dla tablic Interwrite, nie ma żadnego znaczenia funkcjonalnego dla użytkownika - profile poszczególnych nauczycieli nie powinny być zmieniane i wykorzystywane przez osoby nieupoważnione, Czy Zamawiający zrezygnuje z wymogu nieposiadającego żadnego znaczenia funkcjonalnego dla użytkownika? Zamawiający wykreśla powyższy zapis e) 22.1 tablica interaktywna A Interwrite DualBoard 1279 - w poz. 20 Zamawiający wymaga dodatkowego oprogramowania do tworzenia interaktywnych ćwiczeń, bardzo ogólnikowo przedstawiając wymogi dot. oprogramowania, natomiast szczegółowo wymieniając ćwiczenia przewidywane dla uczniów - np. układanie krzyżówek (?), anagramy (jaki sens dydaktyczny ma tworzenie anagramów przez komputer), niezwiązany z systemem do testów - test jednokrotnego czy wielokrotnego wyboru (?), Czy Zamawiający sprecyzuje swoje wymagania przedstawiając oprogramowanie wzorcowe - bez obaw jego niezgodności z podstawą programową? Zgodnie z dokumentacją dodatkowe oprogramowanie nie jest wymagane. Oprogramowanie ma ułatwić osobie prowadzącej przygotowanie lekcji interaktywnych z wykorzystaniem krzyżówek, anagramów, rozsypanek literowych itd. Nauczyciel posiadając takie narzędzie będzie mógł przygotować interaktywne ćwiczenia zgodne z podstawą programową.
f) 22.2 tablica interaktywna B MyBoard DTO-il05A - w poz. 6 Zamawiający wymaga 3 interaktywnych pisaków, w poz. 1 2-4 pisaków na interaktywnej półce. Najnowsze trendy w tym zakresie zmierzają w kierunku ograniczenia ilości kolorów podstawowych do trzech (czarny, czerwony, niebieski) - pełna gama kolorów jest możliwa do uzyskania przez wybór z palety barw - przez dotknięcie pożądanego koloru np. palcem bądź aktualnie wykorzystywanym pisakiem. W miejsce czwartego pisaka - jest oferowany wskaźnik teleskopowy zapewniający tablicy nową funkcjonalność przez eliminację możliwości zasłaniania tablicy np. w czasie prowadzenia wykładu. Doświadczenie wskazuje, że zazwyczaj w niższych klasach nie korzysta się z pisaków (wystarcza palec), w wyższych jednym dowolnym pisakiem zmienia się kolory programowo, w dodatku szybciej niż ma to miejsce przy zamianie pisaków. Dzięki ergonomicznemu rozmieszczeniu pasków ikon na tablicy (możliwość wyboru koloru i grubości pisma) - znaczenie funkcjonalne kolorystyki pisaków uległo marginalizacji. Ostatnie rozwiązania technologiczne i stosowana ergonomiczna zasada minimalizacji (likwidacji) elementów wystających poza obrys tablicy doprowadziły to wyprodukowania tablicy wyposażonej w inteligentną" ramę, na której pisaki są mocowane do ramy za pośrednictwem magnesu (pozostałe funkcje bez zmian - tzn. zmiana koloru - w zależności od tego, który marker został podniesiony, lub wymazywanie w przypadku podniesienia wymazywacza). Jest to rozwiązanie równoważne do dotychczasowych rozwiązań w formie półki (tablica wyposażona w inteligentną" ramę). Czy Zamawiający dopuści jako rozwiązanie równoważne tablicę interaktywną spełniającą wszystkie pozostałe wymogi techniczne i programowe, wyposażoną w inteligentną" ramę zaopatrzoną w 3 pisaki (czarny, czerwony i niebieski) oraz ścierak? Zgodnie z specyfikacją zamawiający wymaga min. 3 pisaków, podniesienie pisaka powoduje aktywowanie narzędzia pisania w danym kolorze (jest dopuszczona inteligentna rama). Zgodnie z specyfikacją wyposażenie tablicy w interaktywną półkę zaopatrzaną w 4 pisaki i wycierak (gąbka) jest opcją dodatkowo punktowaną. Odkładanie pisaka na półkę jest bardziej intuicyjne niż celowanie w wyznaczone miejsce na ramie tablicy. g) 22.2 tablica interaktywna B MyBoard DTO-il05A - w poz. 13 Zamawiający wymaga przekątnej zewnęytrznej tablicy min. 110 cali. O ile znaczenie funkcjonalne może mieć wielkość powierzchni roboczej tablicy, to wymiary zewnętrzne nie mają żadnego znaczenia (ewentualnie względy estetyczne). Aktualne tendencje zmierzają w kierunku zmniejszania rozmiarów ramy (wide monitory, telewizory itp.), Czy Zamawiający zrezygnuje z wymogu nieposiadającego żadnego znaczenia funkcjonalnego dla użytkownika, a poważnie utrudniającego uczciwą konkurencję? Zamawiający określił min 103 i max 113 wymiar zewnętrzny, a co za tym idzie oferent może zaoferować tablicę o ultra cienkiej ramce i wymiarze interaktywnym w zakresie od 102,9 do 112,9. Biorąc pod uwagę, iż tablice interaktywne posiadają zbliżone rozmiary ramki - im większy wymiar zewnętrzny tym większa przekątna obszaru interaktywnego.
Zakres ten wynosi 10 (25,6 cm) ok. 10% całościowej wielkości tablicy, co nie utrudnia w przekonaniu zamawiającego uczciwej konkurencji. h) 22.2 tablica interaktywna B MyBoard DTO-il05A - w poz.. 14 Zamawiający wymaga dodatkowego oprogramowania do tworzenia interaktywnych ćwiczeń, bardzo ogólnikowo przedstawiając wymogi dot. oprogramowania, natomiast szczegółowo wymieniając ćwiczenia przewidywane dla uczniów - np. układanie krzyżówek (?), anagramy (jaki sens dydaktyczny ma tworzenie anagramów przez komputer), niezwiązany z systemem do testów test jednokrotnego czy wielokrotnego wyboru (?) Czy Zamawiający sprecyzuje swoje wymagania przedstawiając oprogramowanie wzorcowe - bez obaw jego niezgodności z podstawą programową? Zgodnie z dokumentacją dodatkowe oprogramowanie nie jest wymagane. Oprogramowanie ma ułatwić osobie prowadzącej przygotowanie lekcji interaktywnych z wykorzystaniem krzyżówek, anagramów, rozsypanek literowych itd. Nauczyciel posiadając takie narzędzie będzie mógł przygotować interaktywne ćwiczenia zgodne z podstawą programową. Zamawiający dokonując opisu przedmiotu zamówienia dokonał należytej staranności. Według wiedzy Zamawiającego do opisu przedmiotu zamówienia pasują modele różnych producentów, między innymi w przypadku tablic interaktywnych: MyBorard, IBoard, Qomo, Promethean. Biorąc pod uwagę powyższe należy stwierdzić, że wskazywanie przez pytającego na możliwość zaoferowania tylko jednego modelu jest informacją nieprawdziwą i stanowi próbę wymuszenia na Zamawiającym zmiany parametrów technicznych które prowadzą do nabycie urządzeń o gorszych parametrach niż Zamawiający oczekuje w szczególności iż urządzenie to ma służyć do celów edukacyjnych przez bardzo długi okres czasu. Pytanie 21: W opisie zestawów nagłaśniających 8.2 zestaw nagłaśniający B Zamawiający przedstawia parametry konkretnego produktu jednego producenta, nie kierując się swoimi konkretnymi potrzebami a specyfiką konkretnego urządzenia. a) zestaw nagłaśniający MyBoard Sound AMP-32 - w poz 2 Zamawiający przedstawia wymogi dotyczące sposobu połączenia przystawki zapewniającej podłączenie do tablicy półki interaktywnej i głośników (złącza o nazwach HDMI czy USB nie spełniają standardowej roli. Vide: http://www.sklep.audiowizualne.pl/index.php?products=product&prod id=6993. Inne rozwiązania zapewniają interaktywną półkę czy głośniki w standardzie bez potrzeby dodatkowych pośrednich elementów mocujących: Jedynymi interesującym Zamawiającego elementami mogą być: - gniazdo USB do podłączenia zewnętrznego urządzenia - gniazdo SD - przyciski do regulacji głośności - 2 głośniki
Czy Zamawiający zmieni opis przedmiotu zamówienia? Zamawiający wymaga portu micro usb do podłączenia półki interaktywnej (jeżeli takie połączenie jest wymagane), USB do podłączenia zewnętrznego urządzenia, gniazdo microsd lub SD, gniazdo do podłączenia mikrofonu minijack. Pytanie 22: W opisie systemu do testów 19 Zamawiający przedstawia parametry konkretnego produktu jednego producenta, nie kierując się swoimi konkretnymi potrzebami a specyfiką konkretnego urządzenia: a) system do testów ResponseCard LT - w poz. 2 Zamawiający wymaga potwierdzenia odebrania odpowiedzi przez odbiornik poprzez diodę LED. Standardowe rozwiązanie z ekranem LCD zapewnia wyświetlenie wysłanej odpowiedzi na ekranie pilota - potwierdzenie przyjęcia odpowiedzi jest wyświetlane w czasie rzeczywistym na ekranie (tablicy), Czy Zamawiający uzna przedstawione rozwiązanie standardowe za równoważne do swoich potrzeb? Zamawiający dopuszcza jako rozwiązanie równoważne z ekranem LCD. b) system do testów ResponseCard LT - w poz. 2 Zamawiający wymaga możliwości podłączenia do 1000 pilotów do odbiornika. Proszę o uzasadnienie potrzeby podłączania takiej ilości pilotów - postępowanie dotyczy zestawów 32 pilotów, Czy Zamawiający zrezygnuje z wymogu nieposiadającego żadnego uzasadnienia, a utrudniającego uczciwą konkurencję? Zamawiający dopuszcza odbiornik obsługujący min. 32 piloty c) system do testów ResponseCard LT - w poz. 5 Zamawiający wymaga możliwości ustawiania punktacji częściowej oraz punktów ujemnych. Sposób oceny uczniów jest kwestią rozwiązywaną przez prowadzącego zajęcia - wymóg rozwiązań programowych utrudnia uczciwą konkurencję i jest sprzeczny z zasadami dotyczącymi przeprowadzania postępowań o udzielenie zamówienia publicznego finansowanych ze środków Europejskiego Funduszu Społecznego (przy projektach współfinansowanych ze środków Unii Europejskiej w ramach Europejskiego Funduszu Społecznego beneficjentów obowiązują Zasady dotyczące przeprowadzania postępowań o udzielenie zamówienia publicznego finansowanych ze środków Europejskiego Funduszu Społecznego" - vide: http://www.efs.gov.pl/dokumenty/kd/strony/konsultacje_zasad_przeprowadzenia_postepo wan_zp_efs_061010.aspx Oznacza to m.in. że w celu wyeliminowania możliwości wystąpienia nieprawidłowości w przeprowadzonych przetargach beneficjenci powinni dołożyć staranności do prawidłowego przygotowania Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia (SIWZ) lub zakresu wymagań i obowiązków zapewniających uczciwą konkurencję wykonawców, który będzie podstawą
przygotowania ofert przez wykonawców. Zgodnie z zaleceniami Komisji Europejskiej specyfikacje nie powinny zawierać nadmiernie wygórowanych standardów, takich które w rzeczywistości znacznie przewyższają wymagania konieczne. Przygotowując specyfikacje techniczne beneficjenci powinni brać pod uwagę funkcjonalne potrzeby odbiorców oraz dostępność dostaw odpowiadających specyfikacjom technicznym sprzętu na rynku. W celu zapewnienia zasad uczciwej konkurencji w przetargu beneficjenci powinni upewnić się, czy istnieje przynajmniej trzech producentów, którzy mogą dostarczyć produkty odpowiadające specyfikacjom technicznym. Powyższe należy potwierdzić odpowiednimi informacjami z ogólnie dostępnych źródeł (prasa, Internet). Czy Zamawiający zrezygnuje z wymogu nieposiadającego żadnego uzasadnienie, a utrudniającego uczciwą konkurencję? Zamawiający usuwa zapis w poz. 5 możliwości ustawiania punktacji częściowej oraz punktów ujemnych. d) system do testów ResponseCard LT - w poz. 5 Zamawiający wymaga możliwości łatwego przeniesienia wykresu do arkusza kalkulacyjnego MS Excel poprzez mechanizm przeciągnij i upuść; możliwość integracji z platformami edukacyjnymi Moodle, WebCT, Blackboard, Sakai; możliwość zapisania raportu z przeprowadzonego testu w formacie MS Excel. Raport musi zawierać min. : wyniki poszczególnych uczniów z całego testu, odpowiedzi uczniów pogrupowane wg pytań z jednoczesnym zrzutem ekranowym prezentującym pytanie. Przedstawione wymogi są sprzeczne z przedstawionymi wyżej Zasadami...", Czy Zamawiający zrezygnuje z wymogu nieposiadającego żadnego uzasadnienie, a utrudniającego uczciwą konkurencję? Zamawiający usuwa zapis w poz. 5 możliwości łatwego przeniesienia wykresu do arkusza kalkulacyjnego MS Excel poprzez mechanizm przeciągnij i upuść; możliwość integracji z platformami edukacyjnymi Moodle, WebCT, Blackboard, Sakai; możliwość zapisania raportu z przeprowadzonego testu w formacie MS Excel. Jednakże zamawiający wymaga aby po zakończeniu przeprowadzonych testów przez nauczyciela była możliwośc ich zapisania w formacie min. MS Excel. e) system do testów ResponseCard LT - w poz. 5 Zamawiający wymaga współpraca z tabletem bezprzewodowym tego samego producenta wyposażonym w kolorowy wyświetlacz ciekłokrystaliczny, na którym w czasie rzeczywistym mogą być wyświetlane informacje o odpowiedziach osób biorących udział w teście Czy Zamawiający uzna za rozwiązanie równoważne możliwość wyświetlania w czasie rzeczywistym informacji o odpowiedziach osób biorących w teście na tablicy interaktywnej, ekranie, tablecie czy monitorze innego producenta niż twórca systemu do testów?
Zamawiający uzna za rozwiązanie równoważne możliwość wyświetlania w czasie rzeczywistym informacji o odpowiedziach osób biorących w teście na tablicy interaktywnej, ekranie, tablecie czy monitorze innego producenta niż twórca systemu do testów. Zamawiający działając na podstawie art. 38 ust. 1a w związku z art. 38 ust. 1 pkt. 3 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2013 r. poz. 907 ze zmianami dalej ustawy) informuje, że pytania zadane po dniu 10.09.2015 r. pozostaną bez odpowiedzi; Uzasadnienie; Wykonawca zgodnie z przywołaną normą prawną ma możliwość zadawania pytań do SIWZ do połowy terminu wyznaczonego na składanie ofert. Zamawiający na tak zadane pytania jest zobowiązany udzielić odpowiedzi w terminie nie późniejszym niż dwa dni przed upływem składania ofert. Biorąc pod uwagę, że ustawowy termin zadawania pytań upłynął w dniu 10.09.2015 r. o godzinie 24:00, to Zamawiający jest zwolniony z obowiązku udzielania odpowiedzi na zadane pytania. Ponadto Zamawiający w Załączniku nr 1 w przypadku pkt. 1 Zestaw komputerowy poz. 3 Procesor, oraz pkt. 2 Laptop poz. 2 Wydajność/Procesor Zamawiający dopuszcza zastosowanie jako miernika wydajności Testów Aplikacyjnych, np. udostępnianych przez niekomercyjną organizację BAPCo. W związku z odpowiedziami na powyższe pytania modyfikuje się termin składania i otwarcia ofert. Aktualnie obowiązujący termin składania i otwarcia ofert to 22.09.2015 r., w związku z czym Zamawiający modyfikuje: 1. treść pkt. 16.4 SIWZ, który po modyfikacji przyjmuje brzmienie: 16.4 Na kopercie oferty należy zamieścić następujące informacje: Postępowanie Numer MZO.DZP.271.5.2015 Nie otwierać przed 22.09.2015 r. godz. 10:10. 2. 3. treść pkt. 17.1 SIWZ, który po modyfikacji przyjmuje brzmienie: 17.1 Ofertę należy złożyć w siedzibie Zamawiającego pok. Nr 13 Kancelaria, al. Piłsudskiego 12, 43-100 Tychy, w terminie do dnia 22.09.2015 r. do godziny 10:00. treść pkt. 18.1 SIWZ, który po modyfikacji przyjmuje brzmienie: 18.1 Oferty zostaną otwarte w miejscu składania ofert w dniu 22.09.2015 r. o godzinie 10:10. 4. Zamawiający modyfikuje również treść pkt. 20.3 SIWZ, który po modyfikacji przyjmuje brzmienie: