Na podstawie art. 18 ustawy z dnia 14 marca 2003 r. o stopniach naukowych

Uchwała nr 110 w sprawie wszczęcia postępowania o nadanie tytułu profesora nauk humanistycznych Na podstawie art. 27 ust. 3 ustawy z dnia 14 marca 2003 r. o stopniach naukowych i tytule naukowym oraz o stopniach i tytule w zakresie sztuki z późniejszymi zmianami (Dz. U. Nr 65 poz. 595); Rada Wydziału wszczęła postępowanie w sprawie poparcia wniosku o nadanie tytułu profesora nauk humanistycznych dr. hab. Aleksandrowi Łuczakowi. Uchwała nr 111 w sprawie wyznaczenia recenzentów dorobku naukowego dra hab. Aleksandra Łuczaka w związku z postępowaniem o nadanie tytułu naukowego profesora Na podstawie art. 27 ust. 3 pkt 4 ustawy z dnia 14 marca 2003 r. o stopniach późniejszymi zmianami (Dz. U. Nr 65 poz. 595); Rada Wydziału wyznaczyła recenzentów w postępowaniu o nadanie tytułu profesora nauk humanistycznych dr. hab. Aleksandrowi Łuczakowi. Wyznaczeni recenzenci: 1. Prof. dr hab. Tadeusz Godlewski (INP UKW w Bydgoszczy) 2. Prof. dr hab. Marek Jabłonowski Uchwała nr 112 w sprawie wyznaczenia Komisji ds. przewodu habilitacyjnego Na podstawie art. 18 ustawy z dnia 14 marca 2003 r. o stopniach naukowych i tytule naukowym oraz o stopniach i tytule w zakresie sztuki z późniejszymi zmianami (Dz. U. Nr 65 poz. 595): Rada Wydziału podjęła uchwałę w sprawie wyznaczenia Komisji ds. przewodu habilitacyjnego dra Rafała Chwedoruka.

Skład Komisji: Prof. dr hab. Stanisław Filipowicz przewodniczący Prof. UW dr hab. Gertruda Uścińska Prof. dr hab. Rafał Habielski Prof. dr hab. Franciszek Gołembski Dr hab. Wojciech Jakubowski Uchwała nr 113 w sprawie wszczęcia przewodu habilitacyjnego dr. Rafałowi Ożarowskiemu Na podstawie art. 18 ust. 2 pkt 1 ustawy z dnia 14 marca 2003 r. o stopniach naukowych i tytule naukowym oraz o stopniach i tytule w zakresie sztuki z późniejszymi zmianami (Dz. U. Nr 65 poz. 595); Rada Wydziału podjęła uchwałę o wszczęciu przewodu habilitacyjnego na podstawie dorobku naukowego i rozprawy habilitacyjnej pt. Hezbollah w stosunkach międzynarodowych na Bliskim Wschodzie. dr. Rafałowi Ożarowskiemu. Uchwała nr 114 w sprawie wyznaczenia recenzentów rozprawy habilitacyjnej i dorobku naukowego dra Rafała Ożarowskiego Na podstawie art. 18 ust. 2 pkt 1 ustawy z dnia 14 marca 2003 r. o stopniach naukowych i tytule naukowym oraz o stopniach i tytule w zakresie sztuki z późniejszymi zmianami (Dz. U. Nr 65 poz. 595); Rada Wydziału wyznaczyła recenzentów rozprawy habilitacyjnej i dorobku dra Rafała Ożarowskiego: prof. dra hab. Jerzego Zdanowskiego (Instytut Kultur Śródziemnomorskich i Orientalnych PAN) i prof. dra hab. Stanisława Parzymiesa.

Uchwała nr 115 w sprawie dopuszczenia do kolokwium habilitacyjnego dr Jolanty Itrich- Drabarek Na podstawie art. 18 ust. 2 pkt. 3 ustawy z dnia 14 marca 2003 r. o stopniach naukowych i tytule naukowym oraz o stopniach i tytule w zakresie sztuki z późniejszymi zmianami (Dz. U. Nr 65 poz. 595) - Rada Wydziału na postawie wniosku Komisji po zapoznaniu się z rozprawą habilitacyjną dr Jolanty Itrich- Drabarek pt.: Uwarunkowania, standardy i kierunki zmian funkcjonowania służby cywilnej w Polsce na tle europejskim. oraz nadesłanymi recenzjami: prof. dra hab. Michała Śliwy (Uniwersytet Pedagogiczny w Krakowie), prof. UW dra hab. Grzegorza Rydlewskiego (UW), prof. dr hab. Anieli Dylus (UKSW), prof. dra hab. Marka Żmigrodzkiego (UMCS) dopuściła do kolokwium habilitacyjnego dr Jolanty Itrich- Drabarek. Uchwała nr 116 w sprawie nadania stopnia doktora nauk humanistycznych w zakresie nauk o polityce Na podstawie art. 14 ust. 2 pkt 5 ustawy z dnia 14 marca 2003 r. o stopniach naukowych i tytule naukowym oraz o stopniach i tytule w zakresie sztuki z późniejszymi zmianami (Dz. U. Nr 65 poz. 595); Rada Wydziału nadała stopień doktora nauk humanistycznych w zakresie nauk o polityce mgr. Tomaszowi Milke na podstawie rozprawy doktorskiej pt. Rola Harcerskiego Zespołu Pieśni i Tańca Dzieci Płocka w promocji Polski oraz wychowaniu patriotycznym dzieci i młodzieży. Uchwała nr 117 w sprawie nadania stopnia doktora nauk humanistycznych w zakresie nauk o polityce Na podstawie art. 14 ust. 2 pkt 5 ustawy z dnia 14 marca 2003 r. o stopniach naukowych i tytule naukowym oraz o stopniach i tytule w zakresie sztuki z późniejszymi zmianami (Dz. U. Nr 65 poz. 595); Rada Wydziału nadała stopień

doktora nauk humanistycznych w zakresie nauk o polityce ks. mgr. Pawłowi Bijakowi na podstawie rozprawy doktorskiej pt. Wartości dziedzictwa kultury europejskiej: przeszłość i teraźniejszość. Uchwała nr 118 w sprawie nadania stopnia doktora nauk humanistycznych w zakresie nauk o polityce Na podstawie art. 14 ust. 2 pkt 5 ustawy z dnia 14 marca 2003 r. o stopniach naukowych i tytule naukowym oraz o stopniach i tytule w zakresie sztuki z późniejszymi zmianami (Dz. U. Nr 65 poz. 595); Rada Wydziału nadała stopień doktora nauk humanistycznych w zakresie nauk o polityce mgr. Michałowi Mistygaczowi na podstawie rozprawy doktorskiej pt. Wpływ rządu na postępowanie ustawodawcze w Polsce w latach 1997-2007. Uchwała nr 119 w sprawie wszczęcia przewodu doktorskiego i wyznaczenia opiekuna naukowego rozprawy doktorskiej Na podstawie art. 14 ust. 2 pkt 1 ustawy z dnia 14 marca 2003 r. o stopniach późniejszymi zmianami (Dz. U. Nr 65 poz. 595); Rada Wydziału wszczęła przewód doktorski i wyznaczyła opiekuna naukowego rozprawy doktorskiej mgr. Marcina Sierpińskiego; Temat pracy: Urząd ministra w systemie politycznym Rzeczypospolitej Polskiej Opiekun naukowy: dr hab. Ryszard Chruściak

Uchwała nr 120 w sprawie wszczęcia przewodu doktorskiego i wyznaczenia opiekuna naukowego rozprawy doktorskiej Na podstawie art. 14 ust. 2 pkt 1 ustawy z dnia 14 marca 2003 r. o stopniach późniejszymi zmianami (Dz. U. Nr 65 poz. 595); Rada Wydziału wszczęła przewód doktorski i wyznaczyła opiekuna naukowego rozprawy doktorskiej mgr Bianki Siwińskiej; Temat pracy: Internacjonalizacja szkolnictwa wyższego w Polsce i w Niemczech w latach 2000-2008 Opiekun naukowy: prof. UW dr hab. Stanisław Sulowski Uchwała nr 121 w sprawie wszczęcia przewodu doktorskiego i wyznaczenia opiekuna naukowego rozprawy doktorskiej Na podstawie art. 14 ust. 2 pkt 1 ustawy z dnia 14 marca 2003 r. o stopniach późniejszymi zmianami (Dz. U. Nr 65 poz. 595); Rada Wydziału wszczęła przewód doktorski i wyznaczyła opiekuna naukowego rozprawy doktorskiej mgr Eweliny Waśko-Owsiejczuk; Temat pracy: Polityka bezpieczeństwa narodowego Stanów Zjednoczonych Ameryki w latach 2001-2009 Opiekun naukowy: prof. dr hab. Ryszard Zięba Uchwała nr 122 w sprawie wszczęcia przewodu doktorskiego i wyznaczenia opiekuna naukowego rozprawy doktorskiej Na podstawie art. 14 ust. 2 pkt 1 ustawy z dnia 14 marca 2003 r. o stopniach późniejszymi zmianami (Dz. U. Nr 65 poz. 595); Rada Wydziału wszczęła przewód

doktorski i wyznaczyła opiekuna naukowego rozprawy doktorskiej mgr Marleny Drygiel; Temat pracy: Adaptacja Unii Europejskiej w procesie budowania pokoju w regionie Bałkanów Zachodnich Opiekun naukowy: prof. dr hab. Ryszard Zięba Uchwała nr 123 w sprawie wszczęcia przewodu doktorskiego i wyznaczenia opiekuna naukowego rozprawy doktorskiej Na podstawie art. 14 ust. 2 pkt 1 ustawy z dnia 14 marca 2003 r. o stopniach późniejszymi zmianami (Dz. U. Nr 65 poz. 595); Rada Wydziału wszczęła przewód doktorski i wyznaczyła opiekuna naukowego rozprawy doktorskiej mgr Agnieszki Puszczewicz; Temat pracy: Integracja Chorwacji z Unią Europejską Opiekun naukowy: prof. dr hab. Ryszard Zięba Uchwała nr 124 w sprawie wszczęcia przewodu doktorskiego i wyznaczenia opiekuna naukowego rozprawy doktorskiej Na podstawie art. 14 ust. 2 pkt 1 ustawy z dnia 14 marca 2003 r. o stopniach późniejszymi zmianami (Dz. U. Nr 65 poz. 595); Rada Wydziału wszczęła przewód doktorski i wyznaczyła opiekuna naukowego rozprawy doktorskiej mgr. Michała Grotkowskiego; Temat pracy: Zmiany podmiotowe jako element modernizacji administracji publicznej we współczesnej Polsce Opiekun naukowy: prof. UW dr hab. Grzegorz Rydlewski

Uchwała nr 125 w sprawie wszczęcia przewodu doktorskiego i wyznaczenia opiekuna naukowego rozprawy doktorskiej Na podstawie art. 14 ust. 2 pkt 1 ustawy z dnia 14 marca 2003 r. o stopniach późniejszymi zmianami (Dz. U. Nr 65 poz. 595); Rada Wydziału wszczęła przewód doktorski i wyznaczyła opiekuna naukowego rozprawy doktorskiej mgr. Mariusza Burkackiego; Temat pracy: Ewolucja laburzystowskiej idei welfare state w latach 1942-2010 Opiekun naukowy: prof. UW dr hab. Grażyna Ulicka Uchwała nr 126 w sprawie wszczęcia przewodu doktorskiego i wyznaczenia opiekuna naukowego rozprawy doktorskiej Na podstawie art. 14 ust. 2 pkt 1 ustawy z dnia 14 marca 2003 r. o stopniach późniejszymi zmianami (Dz. U. Nr 65 poz. 595); Rada Wydziału wszczęła przewód doktorski i wyznaczyła opiekuna naukowego rozprawy doktorskiej mgr Justyny Szczudlik-Tatar; Temat pracy: Miejsce i rola religii w polityce wewnętrznej i zagranicznej Chin Opiekun naukowy: prof. UW dr hab. Jan Rowiński Uchwała nr 127 w sprawie wszczęcia przewodu doktorskiego i wyznaczenia opiekuna naukowego rozprawy doktorskiej Na podstawie art. 14 ust. 2 pkt 1 ustawy z dnia 14 marca 2003 r. o stopniach późniejszymi zmianami (Dz. U. Nr 65 poz. 595); Rada Wydziału wszczęła przewód doktorski i wyznaczyła opiekuna naukowego rozprawy doktorskiej mgr. Mariusza Sulkowskiego;

Temat pracy: Społeczność turecka w Republice Federalnej Niemiec procesy migracji i integracji po 1961 roku Opiekun naukowy: dr hab. Cezary Żołędowski Uchwała nr 128 w sprawie wszczęcia przewodu doktorskiego i wyznaczenia opiekuna naukowego rozprawy doktorskiej Na podstawie art. 14 ust. 2 pkt 1 ustawy z dnia 14 marca 2003 r. o stopniach późniejszymi zmianami (Dz. U. Nr 65 poz. 595); Rada Wydziału wszczęła przewód doktorski i wyznaczyła opiekuna naukowego rozprawy doktorskiej mgr. Macieja Kassnera; Temat pracy: Pragmatyzm i radykalny liberalizm. Studium myśli politycznej Johna Dewey a Opiekun naukowy: prof. dr hab. Stanisław Filipowicz Uchwała nr 129 w sprawie wszczęcia przewodu doktorskiego i wyznaczenia opiekuna naukowego rozprawy doktorskiej Na podstawie art. 14 ust. 2 pkt 1 ustawy z dnia 14 marca 2003 r. o stopniach późniejszymi zmianami (Dz. U. Nr 65 poz. 595); Rada Wydziału wszczęła przewód doktorski i wyznaczyła opiekuna naukowego rozprawy doktorskiej mgr. Łukasza Gołoty; Temat pracy: Utylitaryzm jako źródło zasad współczesnej polityki handlowej USA i UE: Analiza stanowisk negocjacyjnych na forum WTO Opiekun naukowy: prof. dr hab. Marian E. Haliżak

Uchwała nr 130 w sprawie wszczęcia przewodu doktorskiego i wyznaczenia opiekuna naukowego rozprawy doktorskiej Na podstawie art. 14 ust. 2 pkt 1 ustawy z dnia 14 marca 2003 r. o stopniach późniejszymi zmianami (Dz. U. Nr 65 poz. 595); Rada Wydziału wszczęła przewód doktorski i wyznaczyła opiekuna naukowego rozprawy doktorskiej mgr Ewy Tomaszewskiej Temat pracy: Partnerzy społeczni w kształtowaniu współczesnego powszechnego systemu emerytalnego w Polsce (okres 1997-2011) Opiekun naukowy: prof. UW dr hab. Gertruda Uścińska Uchwała nr 131 w sprawie wyznaczenia recenzentów rozprawy doktorskiej Na podstawie art. 14 ust. 2 pkt 2 ustawy z dnia 14 marca 2003 r. o stopniach późniejszymi zmianami (Dz. U. Nr 65 poz. 595); Rada Wydziału wyznaczyła recenzentów rozprawy doktorskiej mgr. Krzysztofa Celucha w osobach: prof. dra hab. Wojciecha Burszta (Szkoła Wyższa Psychologii Społecznej w Warszawie, Instytut Kultury i Komunikowania) i prof. UW dra hab. Jerzego Olędzkiego. Temat pracy: Komunikacja w organizacji globalnej działającej w obszarze przemysłu spotkań : na przykładzie stowarzyszenia Meeting Professional International. Uchwała nr 132 w sprawie wyznaczenia recenzentów rozprawy doktorskiej Na podstawie art. 14 ust. 2 pkt 2 ustawy z dnia 14 marca 2003 r. o stopniach późniejszymi zmianami (Dz. U. Nr 65 poz. 595); Rada Wydziału wyznaczyła recenzentów rozprawy doktorskiej mgr. Tomasza Kołodzieja w osobach: prof. dra

hab. Jana Wawrzyniaka (Instytut Nauk Prawnych PAN) i prof. UW dra hab. Stanisława Sulowskiego. Temat pracy: Ewolucja rządowego systemu koordynacji europejskiej w Polsce (od aplikacji o członkostwo do prezydencji w Radzie Unii Europejskiej). Uchwała nr 133 w sprawie wyznaczenia recenzentów rozprawy doktorskiej Na podstawie art. 14 ust. 2 pkt 2 ustawy z dnia 14 marca 2003 r. o stopniach późniejszymi zmianami (Dz. U. Nr 65 poz. 595); Rada Wydziału wyznaczyła recenzentów rozprawy doktorskiej mgr Magdaleny Winiarskiej w osobach: prof. UJ dra hab. Bogusława Nierenberga (UJ) i prof. dra hab. Janusza Adamowskiego. Temat pracy: Społeczno-zawodowy wizerunek kobiety w powojennym polskim i francuskim dziennikarskim dokumencie filmowym (reportaż, kronika, esej). Uchwała nr 134 w sprawie wyznaczenia Komisji ds. przewodu doktorskiego Na podstawie art. 14 ust. 5 ustawy z dnia 14 marca 2003 r. o stopniach naukowych i tytule naukowym oraz o stopniach i tytule w zakresie sztuki z późniejszymi zmianami (Dz. U. Nr 65 poz. 595): Rada Wydziału powołała Komisję ds. przewodu doktorskiego mgr. Tomasza Gackowskiego w następującym składzie: Prof. UW dr hab. Grażyna Ulicka przewodnicząca Prof. dr hab. Małgorzata Marcjanik-Dąbkowska Prof. dr hab. Mirosław Karwat Prof. UW dr hab. Jerzy Olędzki Prof. UW dr hab. Grażyna Firlit-Fesnak Prof. UW dr hab. Stanisław Bieleń Dr hab. Michał Gajlewicz Dr hab. Andrzej Kozieł

Uchwała nr 135 w sprawie wyznaczenia Komisji ds. przewodu doktorskiego Na podstawie art. 14 ust. 5 ustawy z dnia 14 marca 2003 r. o stopniach naukowych i tytule naukowym oraz o stopniach i tytule w zakresie sztuki z późniejszymi zmianami (Dz. U. Nr 65 poz. 595): Rada Wydziału powołała Komisję ds. przewodu doktorskiego mgr Magdaleny Winiarskiej w następującym składzie: Prof. dr hab. Marek Jabłonowski przewodniczący Prof. dr hab. Janusz Symonides Prof. UW dr hab. Ewa Stasiak-Jazukiewicz Prof. UW dr hab. Gertruda Uścińska Prof. UW dr hab. Grażyna Ulicka Prof. UW dr hab. Tadeusz Mołdawa Dr hab. Wiesław Sonczyk Dr hab. Andrzej Kozieł Uchwała nr 136 w sprawie powołania Komisji ds. nostryfikacji dyplomu Na podstawie 4 ust. 2 Rozporządzenia Ministra Edukacji Narodowej i Sportu a dnia 3 czerwca 2005r. (Dz. U. Nr 104, poz. 874) w sprawie nostryfikacji stopni naukowych i stopni w zakresie sztuki uzyskanych za granicą, Rada Wydziału podjęła uchwałę w sprawie wyznaczenia Komisji ds. nostryfikacji dyplomu Bachelor of Arts with Honours Second Class wydanego przez University of Wolverhampton Pani Magdaleny Żółnowskiej skład Komisji: Prof. dr hab. Marek Jabłonowski - przewodniczący Dr hab. Wojciech Jakubowski Dr Łukasz Szurmiński

Uchwała nr 137 Na podstawie art. 22 ustawy z dnia 14 marca 2003 r. o stopniach naukowych i tytule naukowym oraz o stopniach i tytule w zakresie sztuki z późniejszymi zmianami (Dz. U. Nr 65 poz. 595): Rada Wydziału przyznała stypendium habilitacyjne: dr Elżbiecie Kossewskiej; dr. Łukaszowi Szurmińskiemu. Uchwała nr 138 zmieniająca UCHWAŁĘ NR 578 RADY WYDZIAŁU DZIENNIKARSTWA I NAUK POLITYCZNYCH z dnia 23 czerwca 2010r. w sprawie szczegółowych zasad studiowania na Wydziale Dziennikarstwa i Nauk Politycznych Uniwersytetu Warszawskiego (ze zmianami z dnia 29 września 2010 i 22 czerwca 2011 r.) Na podstawie 4 ust. 1 i ust. 2 pkt 1-7, 8 ust. 6 i 11, 22 ust. 4, 23b ust. 1, 30 ust. 4 i ust. 5, 34 ust. 2 oraz 35 ust. 1 Regulaminu Studiów na Uniwersytecie Warszawskim, który stanowi załącznik do obwieszczenia nr 2 Rektora UW z dnia 2 marca 2010 r. w sprawie ogłoszenia jednolitego tekstu uchwały nr 142 Senatu UW z dnia 18 października 2006 r. w sprawie uchwalenia Regulaminu Studiów na Uniwersytecie Warszawskim (Monitor UW z 2010 r. Nr 3B, poz. 70) Rada Wydziału Dziennikarstwa i Nauk Politycznych Uniwersytetu Warszawskiego postanawia, co następuje: 1. 1. Uchwała określa szczegółowe zasady studiowania na Wydziale Dziennikarstwa i Nauk Politycznych Uniwersytetu Warszawskiego, zwanym dalej Wydziałem. 2. W sprawach nieuregulowanych w Uchwale mają zastosowanie przepisy uchwały nr 142 Senatu Uniwersytetu Warszawskiego z dnia 18 października 2006 r. w sprawie uchwalenia regulaminu studiów na Uniwersytecie Warszawskim, z późn. zm., zwane

dalej Regulaminem Studiów na UW oraz uchwały Rady Wydziału dotyczące spraw studenckich i dydaktycznych. 2. 1. Etapem studiów i okresem zaliczeniowym na wszystkich kierunkach studiów jest rok akademicki. 2. Egzaminy odbywają się w sesji egzaminacyjnej. Liczba egzaminów nie może być większa niż 8 w roku akademickim i nie większa niż 5 w semestrze. 3. Zaliczenie na ocenę w pierwszym terminie odbywa się w czasie zajęć przed rozpoczęciem sesji egzaminacyjnej. Termin poprawkowy (drugi termin) zaliczenia na ocenę powinien być wyznaczony w głównej sesji egzaminacyjnej. W przypadku zaliczenia poprawkowego ocenę końcową z przedmiotu ustala się zgodnie z Regulaminem Studiów na UW. 4. Prawo do egzaminu w sesji poprawkowej lub poprawkowego zaliczenia na ocenę mają wyłącznie studenci, którzy wcześniej uzyskali z danego przedmiotu ocenę negatywną (niedostateczną) lub wcześniej nie zdawali egzaminu (nie przystępowali do zaliczenia) z tego przedmiotu. 5. Warunkiem zaliczenia etapu studiów jest spełnienie wszystkich wymagań przewidzianych planem studiów danego etapu studiów. 6. Za zgodą egzaminatora student ma prawo do egzaminu przed sesją egzaminacyjną w terminie i w formie ustalonej przez egzaminatora, o ile spełni wszystkie warunki dopuszczenia do egzaminu przewidziane w planie i programie studiów (ponadto wniesie wszystkie opłaty obowiązujące go na danym etapie studiów). Egzamin w terminie przed sesją egzaminacyjną traktowany jest jako egzamin w I terminie na zasadach 25 ust.1 Regulaminu studiów na UW. 3 1. Student, który nie spełnił wszystkich wymagań przewidzianych planem studiów danego etapu może ubiegać się o przyznanie warunkowego zaliczenia i wpis na kolejny etap studiów, jeżeli złoży odpowiedni wniosek oraz po uzyskaniu zgody na warunkowy wpis wniesie ustaloną przez Dziekana opłatę za powtarzanie zajęć, w wysokości i w terminie określonych w odrębnych przepisach. 2. Wniosek o warunkowe zaliczenie i wpis na kolejny etap studiów wraz z uzasadnieniem składa się w ciągu dwóch tygodni od zakończenia sesji egzaminacyjnej lub w późniejszym terminie, jeżeli taki zostanie ustalony przez Dziekana. W przypadku braku wniosku student może zostać skreślony z listy studentów na zasadach 30 ust. 9 Regulaminu Studiów na UW. 3. Decyzję o przyznaniu warunkowego zaliczenia i wpisaniu na kolejny etap studiów podejmuje Dziekan, biorąc pod uwagę w szczególności: a) liczbę powtarzanych przedmiotów; przy czym na pierwszym roku studiów mogą być to najwyżej dwa przedmioty w ciągu roku akademickiego; na wyższych latach studiów nie więcej niż połowa liczby przedmiotów w roku, przy czym liczba ta nie może przekraczać czterech przedmiotów w roku akademickim; b) szczególne okoliczności życiowe; w wyjątkowych przypadkach mogą to być trzy przedmioty w roku na I roku studiów oraz nie więcej niż pięć przedmiotów w roku

na wyższych latach studiów, jeżeli wśród niezaliczonych przedmiotów jest język obcy lub w-f lub przedmiot ogólnouniwersytecki. W przypadku przekroczenia podanych wyżej limitów Dziekan podejmuje decyzję o powtarzaniu roku (na pisemny wniosek studenta) lub o skreśleniu z listy studentów. W wyjątkowych sytuacjach (w szczególności związanych z trudną sytuacją życiową studenta) Dziekan może wyrazić zgodę na warunkowy wpis na kolejny etap studiów, gdy liczba niezaliczonych przedmiotów przekracza ustalony limit. 4. Warunkowy wpis na następny semestr z powodu niezaliczenia przedmiotu ogólnouniwersyteckiego bez obowiązku wniesienia przez studenta stosownych opłat za powtarzanie przedmiotu student może uzyskać tylko raz w przypadku pierwszego warunkowego zaliczenia tego przedmiotu. 5. Student skierowany na powtarzanie etapu studiów ma obowiązek zaliczyć wszystkie przedmioty obowiązujące na tym etapie w danym roku akademickim, z wyjątkiem przedmiotów zaliczonych w toku wcześniejszych studiów na tym etapie. 6. Student, który nie uzyskał zaliczenia przedmiotu w danym cyklu dydaktycznym, może go powtarzać: na jednolitych studiach magisterskich i na studiach pierwszego stopnia dwa razy; na studiach drugiego stopnia jeden raz. W uzasadnionych przypadkach Dziekan może wyrazić zgodę na odstąpienie od tej zasady. 4 1. Osoba skreślona z listy studentów może ubiegać się o wznowienie studiów. 2. Podjęcie studiów w trybie wznowienia może nastąpić od II roku studiów. W szczególnie uzasadnionych przypadkach losowych Dziekan może zezwolić na wznowienie od II semestru pierwszego roku studiów. 3. Wznowienie następuje na te same studia, z których student został uprzednio skreślony. W uzasadnionych przypadkach Dziekan może podjąć decyzję o wznowieniu na innych studiach, z tym, że wznowienie na studiach stacjonarnych przysługuje wyłącznie byłemu studentowi tych studiów. 4. Wznowienie na wygasających jednolitych studiach magisterskich możliwe jest na zasadach określonych w uchwale nr 150 Rady Wydziału Dziennikarstwa i Nauk Politycznych z dnia 25 marca 2009 r. w sprawie szczegółowych zasad studiowania na likwidowanych jednolitych studiach magisterskich. 5. Student wznawiający studia przyjmowany jest na tę samą specjalność/specjalizację, z jakiej został skreślony, jeżeli jest to możliwe ze względów organizacyjnych. Decyzję o specjalności/specjalizacji, na jakiej student kontynuuje studia po wznowieniu, podejmuje Dziekan. 6. Wniosek o wznowienie studiów wraz z uzasadnieniem składa się nie później niż miesiąc po rozpoczęciu semestru studiów. W szczególnie uzasadnionych przypadkach losowych Dziekan może zezwolić na późniejsze podjęcie studiów. 7. Decyzję w sprawie wznowienia studiów podejmuje Dziekan, biorąc pod uwagę liczbę różnic programowych wynikających z odmienności programów i planów studiów. Łączna liczba tych różnic nie może przekroczyć w skali roku 6 egzaminów, zaliczeń na ocenę i zaliczeń. W szczególnie uzasadnionych przypadkach życiowych Dziekan może wyrazić zgodę na większą liczbę różnic programowych. 8. Obowiązek zaliczenia różnic programowych nie dotyczy wznowień dokonywanych przed upływem 2 lat od uzyskania absolutorium w trybie 36 ust. 2 oraz 8 ust. 9 Regulaminu Studiów w UW.

9. W przypadku wznowień dokonywanych po uzyskaniu absolutorium w trybie 8 ust.10 Regulaminu Studiów na UW student jest zobowiązany do zaliczenia różnic programowych. 10. Na wniosek studenta Dziekan może ograniczyć różnice programowe do przedmiotów kierunkowych i specjalnościowych, co może spowodować uzyskanie mniejszej liczby punktów ECTS. 11. Dziekan wyznacza terminy i sposoby zaliczenia różnic programowych po wznowieniu studiów. Termin uzupełnienia różnic programowych nie może być dłuższy niż jeden rok. W szczególnych przypadkach życiowych i losowych na wniosek studenta Dziekan może ten termin przedłużyć. Wysokość opłat za różnice programowe oraz terminy ich wnoszenia określona jest w odrębnych przepisach. 12. Niezaliczenie różnic programowych w wyznaczonym terminie powoduje konieczność powtarzania przedmiotów. 5 1. Student po ukończeniu I roku studiów, jeżeli uzyskał średnią ocen co najmniej 4,5, może ubiegać się o podjęcie indywidualnego toku studiów (ITS). 2. ITS może być realizowany na studiach niestacjonarnych pod warunkiem, że student wniesie za studia opłatę nie mniejszą niż opłata za studia realizowane zgodnie z obowiązującym planem studiów. 3. Dziekan wyznacza opiekuna naukowego dla studenta studiującego według ITS. Opiekunem naukowym dla studenta studiującego według ITS powinien być pracownik naukowy Instytutu (Katedry) właściwego dla danego kierunku studiów, posiadający stopień naukowy doktora, doktora habilitowanego lub tytuł profesora. 4. Wniosek o ITS wraz z uzasadnieniem oraz wskazaniem proponowanego opiekuna naukowego student składa w terminie do 30 września. Do wniosku dołącza projekt programu nauczania i planu studiów, który miałby być realizowany w ramach ITS. 5. Student wraz opiekunem ustalają program nauczania i plan studiów, tak aby: a) w programie i planie studiów znalazły się wszystkie przedmioty ogólne, podstawowe i kierunkowe przewidziane w obowiązujących standardach kształcenia dla danego kierunku studiów; stosując się do tej zasady, minima programowe ITS zatwierdzają Rady Naukowe Instytutów i Rada Naukowo- Programowa Katedry Europeistyki; b) liczba przedmiotów, ich wymiar godzinowy, liczba punktów ECTS oraz liczba egzaminów i zaliczeń na ocenę nie była mniejsza od obowiązujących w programie i planie studiów na danym roku, na poszczególnych kierunkach studiów; c) student, który studiuje równolegle na innym kierunku studiów nie włączał do swojego indywidualnego programu przedmiotów obowiązkowych realizowanych na studiach równoległych. 6. Student uczestniczący we wszystkich zajęciach dydaktycznych objętych indywidualnym programem zalicza je w terminach przewidzianych planem studiów danego etapu. 7. Indywidualny tok studiów przyznawany jest na jeden rok akademicki. Opiekun wraz ze studentem ustala program ITS przed rozpoczęciem każdego semestru. Program (wraz z formą zaliczania zajęć) zatwierdzony przez Dziekana może być zmieniany po rozpoczęciu semestru tylko w wyjątkowych sytuacjach (np. wycofanie zajęć z oferty, brak miejsc na zajęciach). 8. Okresem zaliczeniowym dla ITS jest rok akademicki.

9. Średnią ocen za etap studiów realizowanych według programu ITS oblicza się na zasadzie 31 ust. 2 regulaminu studiów na UW, traktując program ITS jako plan studiów. Prawo wyboru przedmiotów do średniej ocen nie dotyczy zatwierdzonego przez Radę Wydziału minimum programowego ITS, o którym mowa 5 ust. 5 Uchwały. 6 1. Zmiana formy studiów przez studenta może nastąpić według następujących zasad: a) ze studiów niestacjonarnych na stacjonarne po pomyślnym przebiegu rekrutacji otwartej, z możliwością zaliczenia na poczet programu studiów stacjonarnych przedmiotów zaliczonych na studiach niestacjonarnych; b) ze studiów stacjonarnych na niestacjonarne na wniosek studenta, z możliwością zaliczenia na poczet programu studiów niestacjonarnych przedmiotów zaliczonych na studiach stacjonarnych. 2. Wniosek o zmianę formy studiów wraz z uzasadnieniem student składa nie później niż jeden miesiąc przed rozpoczęciem roku akademickiego na studiach stacjonarnych i nie późnej niż jeden miesiąc po rozpoczęciu roku akademickiego na studiach niestacjonarnych. 3. W przypadku zmiany formy studiów student uzupełnia różnice w planach studiów i w programach nauczania, jeżeli takie występują. W decyzji o zmianie formy studiów Dziekan wyznacza terminy i sposoby zaliczenia różnic programowych. Termin uzupełnienia różnic programowych nie może być dłuższy niż jeden rok. W szczególnych sytuacjach życiowych na wniosek studenta Dziekan może ten termin przedłużyć. Wysokość opłat za różnice programowe oraz terminy ich wnoszenia określone są w odrębnych przepisach. 7 Na podstawie 19 ust. 3 Regulaminu Studiów na UW Rada Wydziału przekazuje Radom Instytutów (i Katedry Europeistyki) swoje kompetencje w sprawie upoważnień do prowadzenia zajęć, o których mowa w 19 ust. 1 i 2 Regulaminu Studiów na UW 8 1. Ustala się następujące zasady dotyczące seminarium dyplomowego: a) Seminaria magisterskie i licencjackie prowadzą uprawnieni nauczyciele akademiccy spełniający wymogi określone w 19 Regulaminu Studiów na UW; b) Seminaria dyplomowe są zajęciami obowiązkowymi. Liczbę godzin seminarium określa plan studiów. c) Liczebność grupy seminaryjnej wynika z uchwały Rady Wydziału z dnia 28 czerwca 2006 r. w sprawie zasad rozliczania pensum dydaktycznego. d) Za zgodą Dyrektora Instytutu / Kierownika Katedry student może przygotowywać pracę dyplomową w trybie indywidualnych konsultacji pod opieką promotora nieprowadzącego seminarium dyplomowego. e) Student może przygotowywać pracę u promotora zatrudnionego na WDiNP w innym instytucie/katedrze, po uzyskaniu zgody dyrektorów obu jednostek organizacyjnych.

f) Zasady zaliczania seminariów dyplomowych na poszczególnych etapach studiów określa na początku pierwszego semestru seminarium promotor pracy dyplomowej. g) Promotor może uzależnić zaliczenie ostatniego semestru seminarium dyplomowego od złożenia w terminie ustalonym przez promotora całości pracy dyplomowej (w wersji roboczej). 1. Ustala się następujące zasady przeprowadzania egzaminu dyplomowego: a) Komisję egzaminu dyplomowego tworzą co najmniej trzy osoby: przewodniczący, promotor i recenzent pracy. W skład komisji musi wchodzić co najmniej jedna osoba ze stopniem doktora habilitowanego. b) Przewodniczącym komisji egzaminu magisterskiego może być Dziekan, Prodziekan, Dyrektor Instytutu, Kierownik Katedry lub zatrudniony w WDiNP nauczyciel akademicki, mający co najmniej stopień naukowy doktora habilitowanego. c) Przewodniczącym komisji egzaminu licencjackiego może być Dziekan, Prodziekan, Dyrektor Instytutu, Kierownik Katedry lub zatrudniony w WDiNP nauczyciel akademicki, mający co najmniej stopień naukowy doktora. d) Egzamin dyplomowy ma formę ustną. Podczas egzaminu komisja zadaje studentowi co najmniej dwa pytania, przy czym co najmniej jedno dotyczy treści pracy dyplomowej i co najmniej jedno tematyki seminarium dyplomowego prowadzonego przez danego promotora. e) W przypadku, gdy praca dyplomowa została napisana w języku obcym, egzamin dyplomowy może odbyć się w tym języku lub w języku polskim. Decyzja w tej sprawie należy do przewodniczącego komisji egzaminu dyplomowego. f) Na egzaminie dyplomowym ocena z egzaminu ustalana jest jednomyślnie lub większością głosów. Ocena końcowa ze studiów ustalana jest zgodnie z Regulaminem Studiów na UW. g) Z egzaminu dyplomowego sporządza się protokół, który podpisują członkowie komisji egzaminacyjnej. 9 1. Limit zajęć ponadplanowych na Wydziale, za które nie pobiera się opłat wynosi 10% liczby punktów ECTS wymaganych do ukończenia studiów. 2. Do limitu zajęć ponadplanowych nie zalicza się przedmiotów powtarzanych, różnic programowych oraz konsultacji prac dyplomowych po uzyskaniu absolutorium. 10 1. Wybitnie uzdolnieni uczniowie szkół ponadgimnazjalnych mogą, za zgodą Dziekana, uczestniczyć w zajęciach przewidzianych tokiem studiów na kierunkach zgodnych z uzdolnieniami. 2. Uczniowie ci nie są dopuszczani do zaliczeń i egzaminów. 11 Opiekunów wymiany z uczelniami zagranicznymi i krajowymi powołuje Dziekan (w przypadku koordynatorów wydziałowych) lub Dyrektor Instytutu / Kierownik Katedry

Europeistyki (w przypadku koordynatorów ustanawianych dla poszczególnych kierunków i rodzajów studiów). 12 1. Warunkiem zaliczenia przedmiotu jest uprzednie zapisanie na zajęcia z tego przedmiotu zgodnie z planem studiów i zasadami tych zapisów. 2. Szczegółowe zasady zapisów na zajęcia ustala Dziekan w porozumieniu z właściwym organem Samorządu Studenckiego. 13 1. W przypadku ustalania różnic programowych, zaliczania zajęć realizowanych w innych uczelniach, w innych jednostkach organizacyjnych UW lub na innym kierunku studiów w WDiNP Dziekan może zaliczyć studentowi część zajęć jako przedmioty równoważne. 2. Przedmiotów zaliczonych na studiach pierwszego stopnia nie można zaliczać jako równoważnych na studiach drugiego stopnia. 3. Maksymalna liczba punktów ECTS, które można uzyskać z zaliczenia przedmiotów równoważnych w całym okresie odbywania studiów równoległych w WDiNP nie powinna przekraczać: - na jednolitych studiach magisterskich - 30; - na studiach pierwszego stopnia - 18; - na studiach drugiego stopnia - 12. 4. Rada Wydziału upoważnia Dziekana w szczególnie uzasadnionych przypadkach do udzielania zgody na uzyskanie przez studenta większej liczby punktów z zaliczenia przedmiotów równoważnych. 14 1. Student może zostać skierowany na powtarzanie etapu studiów wyłącznie na swój wniosek na zasadach 30 ust.5 Regulaminu Studiów na UW. 2. Wniosek o skierowanie na powtarzanie etapu studiów wraz z uzasadnieniem składa się w ciągu dwóch tygodni od zakończenia sesji egzaminacyjnej lub w późniejszym terminie, jeśli taki zostanie ustalony przez Dziekana. W przypadku braku wniosku student skreślany jest z listy studentów na zasadach 30 ust.9 Regulaminu Studiów na UW. 3. Decyzję o skierowaniu na powtarzanie etapu studiów podejmuje Dziekan, biorąc pod uwagę w szczególności: a) liczbę powtarzanych przedmiotów (w powiązaniu z 3 ust. 3 Uchwały); b) szczególne okoliczności życiowe i losowe mające wpływ na sytuację studenta. 4. Opłata za powtarzanie etapu studiów wnoszona jest w wysokości i w terminach określonych w odrębnych przepisach. 15 1. Praca dyplomowa (licencjacka, magisterska) powinna spełniać następujące kryteria merytoryczne i formalne: a) jej tematyka powinna być związana z kierunkiem studiów;

b) temat pracy powinien być zatwierdzony przez Radę Naukową Instytutu (samodzielnej Katedry Europeistyki), nie później niż na początku ostatniego semestru studiów; c) treść pracy musi być zgodna z jej tytułem; d) praca powinna odzwierciedlać znajomość badanej problematyki przez studenta i znajomość warsztatu naukowego specyficznego dla danej dyscypliny; e) praca powinna być oparta na różnorodnych źródłach, w tym w miarę możliwości publikowanych w językach obcych. 2. W przypadku pracy dyplomowej poświęconej szczególnie obszernej problematyce, wymagającej prowadzenia pracochłonnych badań własnych dopuszcza się napisanie wspólnej pracy przez dwóch studentów. Praca taka winna posiadać rozłączną strukturę (autorstwo poszczególnych części pracy powinno być wyraźnie określone), a wkład pracy poszczególnych autorów powinien być proporcjonalny. O dopuszczeniu do powstania wspólnej pracy dyplomowej decyduje Rada Naukowa Instytutu (Katedry). 3. Za zgodą promotora i Dyrektora Instytutu / Kierownika Katedry praca dyplomowa może być napisana w języku obcym. 4. Oceny pracy dyplomowej dokonują promotor i recenzent na formularzu obowiązującym na Uniwersytecie Warszawskim zgodnie z zawartymi w nim kryteriami. W przypadku prac dyplomowych przygotowanych w języku obcym recenzje pracy muszą być napisane po polsku. 5. Recenzentem pracy magisterskiej może być nauczyciel akademicki mający co najmniej stopień naukowy doktora habilitowanego lub nauczyciel akademicki mający co najmniej stopień naukowy doktora, o ile został upoważniony przez Radę Instytutu (Katedry) do prowadzenia seminariów magisterskich lub do recenzowania prac magisterskich. 6. W przypadku, gdy promotorem pracy magisterskiej jest nauczyciel akademicki mający stopień naukowy doktora, recenzentem pracy musi być nauczyciel akademicki mający co najmniej stopień naukowy doktora habilitowanego. 7. Recenzentem pracy licencjackiej może być nauczyciel akademicki mający co najmniej stopień naukowy doktora lub nauczyciel akademicki mający co najmniej tytuł zawodowy magistra, o ile został upoważniony przez Radę Instytutu (Katedry) do prowadzenia seminariów licencjackich lub do recenzowania prac licencjackich. 8. W przypadku, gdy promotorem pracy licencjackiej jest nauczyciel akademicki mający tytuł zawodowy magistra, recenzentem pracy musi być nauczyciel akademicki mający co najmniej stopień naukowy doktora. 16 1. Praca dyplomowa powinna być przyjęta i podpisana przez promotora nie później niż miesiąc przed planowym terminem ukończenia studiów. Podpisana praca dyplomowa musi być złożona w sekretariacie studiów w celu archiwizacji nie później niż 2 tygodnie przed planowanym terminem ukończenia studiów. W terminie złożenia pracy do archiwizacji muszą być spełnione także inne warunki formalne określone odrębnymi przepisami. 2. Pracę dyplomową składa się w formie papierowej w 3 egzemplarzach oraz w formie elektronicznej na informatycznym nośniku danych. Szczegółowe zasady określa Dziekan. 3. W przypadku złożenia pracy do archiwizacji w terminie wskazanym w ust. 1 egzamin dyplomowy odbywa się nie później niż w dniu poprzedzającym planowy termin zakończenia studiów.

4. Za planowy termin ukończenia studiów uznaje się także termin zmieniony decyzją Dziekana na podstawie 35 ust.2 Regulaminu Studiów na UW. 17 Rada Wydziału może przyznać dyplom z wyróżnieniem po stwierdzeniu przez Dziekana spełnienia warunków 39 ust. 4 Regulaminu Studiów na UW oraz przepisów wprowadzających Regulamin Studiów. 18 Student, który powrócił na studia po urlopie wpisywany jest na ten etap studiów, którego nie zaliczył z powodu urlopu. Student korzystający z urlopu zobowiązany jest do zaliczenia wszystkich przedmiotów przewidzianych w planie studiów. W przypadku zmian w planie studiów Dziekan określa różnice programowe do zaliczenia. 19 1. Z dniem 30 września 2011 r. traci moc obowiązującą uchwała nr 529 Rady Wydziału Dziennikarstwa i Nauk Politycznych z dnia 24 stycznia 2007 r. w sprawie zasad organizacji i zaliczania seminariów dyplomowych (licencjackich, magisterskich), wymogów, jakie spełniać muszą prace dyplomowe, zasad ich oceniania oraz zasad przeprowadzania egzaminu dyplomowego na studiach I i II stopnia oraz studiach jednolitych magisterskich. 2. Z dniem 30 września 2010 r. traci moc obowiązującą uchwała nr 102 Rady Wydziału Dziennikarstwa i Nauk Politycznych z dnia 28 maja 2008 r. w sprawie wydziałowych zasad studiowania. 3. Uchwała wchodzi w życie z dniem 1 października 2011 r. Uchwała nr 139 zmieniająca Uchwałę nr 16 z dnia 26 stycznia 2011 roku w sprawie wysokości i regulaminu opłat za studia na Wydziale Dziennikarstwa i Nauk Politycznych Uniwersytetu Warszawskiego w roku akademickim 2011/2012 Na podstawie uchwały 135 Senatu Uniwersytetu Warszawskiego z dnia 27 września 2006 r,. w sprawie szczegółowych zasad pobierania opłat za usługi edukacyjne, 15

Regulaminu Studiów na Uniwersytecie Warszawskim, 8 Regulaminu Studiów Podyplomowych na Uniwersytecie Warszawskim oraz 6 ust. 3 Regulaminu Studiów Doktoranckich na Uniwersytecie Warszawskim Rada Wydziału Dziennikarstwa i Nauk Politycznych ustala szczegółowe zasady, terminy i tryb wnoszenia opłat na studiach niestacjonarnych i stacjonarnych I i II stopnia oraz jednolitych magisterskich, studiach podyplomowych i niestacjonarnych studiach doktoranckich. 1 1. Opłata (czesne) za studia niestacjonarne może być wnoszona jednorazowo lub w ratach. Od wpłat nieterminowych pobierane są odsetki w trybie 7 uchwały 135 Senatu UW. 2. Opłata (czesne) za studia w języku obcym jest wnoszona jednorazowo w terminie wskazanym w niniejszym regulaminie. Od wpłat nieterminowych pobierane są odsetki w trybie 7 uchwały 135 Senatu UW. 3. Opłaty za niestacjonarne studia doktoranckie wnoszone są jednorazowo w terminie wskazanym w niniejszym regulaminie. Od wpłat nieterminowych pobierane są odsetki w trybie 7 uchwały 135 Senatu UW. 4. Opłaty za studia podyplomowe wnoszone są jednorazowo w terminie wskazanym w niniejszym regulaminie. Od wpłat nieterminowych pobierane są odsetki w trybie 7 uchwały 135 Senatu UW. 5. Opłaty za powtarzanie zajęć (egzaminów, zaliczeń) z powodu niezadowalających wyników w nauce, za zajęcia nieobjęte planem studiów danego etapu (różnice programowe; zajęcia przekraczające limit zajęć ponadplanowych; konsultacje pracy dyplomowej po uzyskaniu absolutorium), za dodatkową specjalizację oraz za zajęcia, na które student zapisał się, ale ich nie zaliczył; wnoszone są jednorazowo w terminie wskazanym w niniejszym regulaminie.. Od wpłat nieterminowych pobierane są odsetki w trybie 7 uchwały 135 Senatu UW. 6. Opłaty za powtarzanie lektoratów, egzaminów z języków obcych i zajęć z wychowania fizycznego - w wysokości ustalonej przez odpowiednie jednostki organizacyjne studenci WDiNP wnoszą w trybie określonym przez te jednostki. 7. Opłata semestralna za powtarzanie etapu studiów na studiach stacjonarnych wnoszona jest jednorazowo lub w ratach w terminach wskazanych w niniejszym regulaminie.. Od wpłat nieterminowych pobierane są odsetki w trybie 7 uchwały 135 Senatu UW. 8. Studenci zlikwidowanych studiów jednolitych magisterskich realizujący program studiów w indywidualnym trybie - określonym w uchwale nr 150 Rady Wydziału Dziennikarstwa i Nauk Politycznych z dnia z dnia 25 marca 2009r. w sprawie szczegółowych zasad studiowania na likwidowanych jednolitych studiach magisterskich - wnoszą wszystkie obowiązujące ich opłaty za studia w terminach określonych w niniejszym regulaminie. 9. Studenci i doktoranci korzystający z kredytu lub pożyczki udzielonych na podstawie ustawy z dnia 17 lipca 1998 r. o pożyczkach i kredytach studenckich mogą

uiszczać opłaty za czesne w ratach miesięcznych w kwocie jak przy wpłacie jednorazowej, pod warunkiem zlecenia bankowi przekazywania rat kredytu lub pożyczki na konto WDiNP UW. 1. Wysokość opłat ustala Rektor UW. 2 2. Rada Wydziału Dziennikarstwa i Nauk Politycznych wnioskuje o ustalenie opłat w wysokości określonej w wykazach stanowiących załączniki do niniejszego regulaminu: Załącznik 1 Wykaz opłat za studia jednolite magisterskie, I i II stopnia i studia w języku obcym w roku akademickim 2011/2012. Załącznik 2 Wykaz opłat za studia podyplomowe w roku akademickim 2011/2012. Załącznik 3 Wykaz opłat za niestacjonarne studia doktoranckie w roku akademickim 2011/2012. 3 1. Studenci studiów niestacjonarnych (wieczorowych i zaocznych) I i II stopnia oraz niestacjonarnych jednolitych studiów magisterskich wnoszą opłaty za zajęcia dydaktyczne (czesne) za semestr w następujących terminach: w semestrze zimowym a) osoby wnoszące opłatę semestralną jednorazowo do 26 września 2011. b) osoby wnoszące opłatę semestralną w 4 ratach: - I rata do 26 września 2011 r. (25%) - II rata do 24 października 2011 r. (25%) - III rata do 21 listopada 2011 r. (25%) - IV rata do 19 grudnia 2011 r. (25%) w semestrze letnim a) osoby wnoszące opłatę semestralną jednorazowo do 6 lutego 2012 r. b) osoby wnoszące opłatę semestralną w 4 ratach: - I rata do 6 lutego 2012 r. (25%) - II rata do 12 marca 2012 r. (25%) - III rata do 16 kwietnia 2012 r. (25%) - IV rata do 14 maja 2012 r. (25%) 2. Osoby przyjęte na I rok studiów niestacjonarnych w ostatnich turach rekrutacji zachowują prawo do jednorazowej opłaty semestralnej na pierwszym semestrze studiów, jeśli wpłacają czesne w terminie do 21 dni od daty otrzymania decyzji o przyjęciu na studia. Uprawnienie to potwierdzają komisje rekrutacyjne lub sekretariaty studiów (na podstawie posiadanej dokumentacji). 3. Studenci obcokrajowcy studiujący na studiach w języku polskim na zasadach odpłatności wnoszą roczną opłatę za studia (czesne) w 2 ratach: I rata do 24 października 2011 r. (50%) II rata do 12 marca 2012 r. (50%) 4

1. Słuchacze studiów podyplomowych i niestacjonarnych studiów doktoranckich wnoszą opłaty za studia w następujących terminach: za semestr zimowy do 15 października 2011 r.; za semestr letni do 4 marca 2012 r. 2. Na indywidualny wniosek słuchacza i za zgodą Dziekana słuchacz może wnosić opłatę semestralną (w wysokości ustalonej w wykazie opłat) w dwóch ratach: w semestrze zimowym: I rata do 24 października 2011 r. (50%), II rata do 19 grudnia 2011 r. (50%), w semestrze letnim: I rata do 12 marca 2012 r. (50%), II rata do 14 maja 2012 r. (50%), Na wniosek Dyrektora Instytutu prowadzącego studia podyplomowe Dziekan może zmienić terminy wpłat ratalnych. 5 Opłata za dodatkową specjalizację wnoszona jest jednorazowo w następujących terminach: opłata semestralna za semestr zimowy do 24 października 2011 r.; opłata semestralna za semestr letni do 12 marca 2012 r. 6 1. Studenci studiów stacjonarnych i niestacjonarnych I i II stopnia i jednolitych magisterskich oraz studiów w języku obcym wnoszą do 31 października 2011 r. opłatę za powtarzanie zajęć, egzaminów, zaliczeń na ocenę z powodu niezadowalających wyników w nauce, za zajęcia nieobjęte planem studiów danego etapu (różnice programowe; zajęcia przekraczające limit zajęć ponadplanowych) i za zajęcia, na które student zapisał się, ale ich nie zaliczył. 2. Studenci studiów niestacjonarnych wnoszą opłaty za powtarzanie etapu studiów w terminach wskazanych w 3 niniejszego regulaminu. 3. Studenci studiów stacjonarnych wnoszą opłaty semestralne za powtarzanie etapu studiów w następujących terminach: w semestrze zimowym: - wpłata jednorazowa - do 26 września 2011 r. - wpłaty w ratach: I rata do 26 września 2011 50% II rata do 21 listopada 2011 r. 50% w semestrze letnim: wpłata jednorazowa - do 6 lutego 2012 r. - wpłaty w ratach:

I rata do 6 lutego 2012 r.-50% II rata do 16 kwietnia 2012 r. 50% 1. Studenci podejmujący studia niestacjonarne po wznowieniu lub przeniesieniu z innej uczelni (wydziału, kierunku) wnoszą opłatę za studia zgodnie z treścią załącznika do umowy o odpłatności za studia. Prawo do wpłaty w kwocie przewidzianej dla wpłaty jednorazowej przysługuje jedynie tym studentom, którzy złożyli wnioski o przeniesienie lub wznowienie studiów przynajmniej na miesiąc przed rozpoczęciem semestru, od którego podjęli studia. 7 2. Studenci podejmujący studia stacjonarne lub niestacjonarne po wznowieniu lub przeniesieniu z innej uczelni (wydziału, kierunku) ponoszą opłaty za wszystkie zajęcia powtarzane z powodu niezadowalających wyników w nauce oraz za zajęcia nieobjęte planem danego etapu studiów (różnice programowe). Opłaty te muszą być wniesione nie później niż 30 dni po otrzymaniu decyzji o wznowieniu studiów lub o przeniesieniu. 3. Studenci zmieniający rodzaj studiów (z jednolitych magisterskich na studia I stopnia) lub tryb studiów (stacjonarne, niestacjonarne) wnoszą opłaty za różnice programowe nie później niż 30 dni po otrzymaniu decyzji o zmianie rodzaju lub trybu studiów. 8 1. Student studiów niestacjonarnych, który nie złoży do dnia 29 lipca 2011 r. oświadczenia dotyczącego indywidualnego planu wpłat w roku akademickim 2011/2012 (płatność jednorazowa lub w ratach) i jednocześnie nie wniesie jednorazowej opłaty za zajęcia dydaktyczne do dnia 26 września 2011 r. (za semestr zimowy) oraz do dnia 6 lutego 2012 r. (za semestr letni) uznany będzie za osobę, która w danym semestrze wnosi opłatę w ratach. 2. Student może skorygować oświadczenie dotyczące indywidualnego planu wpłat w roku akademickim 2011/2012 (płatność jednorazowa lub w ratach) do 1 września 2011 roku (wpłaty za semestr zimowy) i do 13 stycznia 2012 r. (wpłaty za semestr letni). 9 Osoby, które uzyskały absolutorium i uczestniczą w zajęciach pozaplanowych w formie konsultacji pracy dyplomowej mają obowiązek wniesienia opłaty przynajmniej na 7 dni przed planowanym terminem egzaminu dyplomowego. 10

1. Wnioski dotyczące częściowego lub całkowitego zwolnienia z opłat za studia studenci składają w sekretariatach studiów w następujących terminach: opłaty za studia (czesne), opłaty za powtarzanie etapu studiów na studiach niestacjonarnych: na 30 dni przed rozpoczęciem semestru, którego wniosek dotyczy; inne opłaty: na 14 dni przed terminem wniesienia opłaty określonym w niniejszym regulaminie. 2. Dziekan może rozpatrzyć wniosek złożony w późniejszym terminie, jeżeli wnioskodawca wykaże ważne powody niedotrzymania terminu. 3. Wnioski nieudokumentowane podlegają zwrotowi w celu uzupełnienia. Brak uzupełnienia w terminie siedmiu dni jest równoznaczny z pozostawieniem wniosku bez dalszego biegu. 11 Regulamin wchodzi w życie z dniem 1 września 2011 roku. Dziekan Wydziału Dziennikarstwa i Nauk Politycznych UW Prof. dr hab. Janusz Adamowski Uchwała nr 140 Na podstawie art. 115 ustawy - Prawo o szkolnictwie wyższym z dnia 27 lipca 2005 r. (Dz. U. nr 164 poz. 1365 z późn. zm.) Rada Wydziału podjęła uchwałę w sprawie zatrudnienia w Instytucie Polityki Społecznej dr Małgorzaty Ołdak na stanowisku asystenta w wymiarze pełnego etatu na okres 1 roku. Uchwała nr 141 Na podstawie art. 115 ustawy - Prawo o szkolnictwie wyższym z dnia 27 lipca 2005 r. (Dz. U. nr 164 poz. 1365 z późn. zm.) Rada Wydziału podjęła uchwałę w sprawie zatrudnienia w Instytucie Nauk Politycznych: dr Justyny Otto na stanowisku adiunkta w wymiarze pełnego etatu na okres 4 lat;

dra Jarosława Ćwiek-Karpowicza na stanowisku adiunkta w wymiarze pełnego etatu na okres 4 lat; dra Michała Mistygacza na stanowisku adiunkta w wymiarze pełnego etatu na okres 2 lat; Uchwała nr 142 Na podstawie art. 115 ustawy - Prawo o szkolnictwie wyższym z dnia 27 lipca 2005 r. (Dz. U. nr 164 poz. 1365 z późn. zm.) Rada Wydziału podjęła uchwałę w sprawie zatrudnienia w Katedrze Europeistyki: dra Jarosława Filipa Czuba na stanowisku asystenta w wymiarze ½ etatu na okres 1 roku; dr Izabeli Kuligowskiej na stanowisku asystenta w wymiarze ½ etatu na okres 1 roku. Uchwała nr 143 Na podstawie 94 Statutu UW, Rada Wydziału podjęła uchwałę w sprawie ogłoszenia konkursów: na stanowisko profesora zwyczajnego w ISM; na stanowisko adiunkta w Katedrze Europeistyki (2 stanowiska); na stanowisko profesora nadzwyczajnego w INP.

Uchwała nr 144 Na podstawie 39 ust. 3 Regulaminu Studiów na Uniwersytecie Warszawskim (Uchwała nr 142 Senatu Uniwersytetu Warszawskiego z dnia 18 października 2006r.), Rada Wydziału przyznała dyplomy z wyróżnieniem następującym osobom: Justynie Maciejczak MDSSM 4,87 Agnieszce Pawelskiej MDSNP 4,85 Dorocie Cyran DIKS I 0 4,74 Agnieszce Zagórskiej PS I 0 4,73 Michałowi Maćkiewiczowi BW II 0 4,66 Rafałowi Smentkowi MDSNP 4,56 Ewelinie Wantuch WMSNP 4,51