Zasady dokonywania oceny nauczycieli akademickich. Kryteria oceny



Podobne dokumenty
Zasady dokonywania oceny pracownika naukowo-dydaktycznego/naukowego z tytułem naukowym profesora/ stopniem dr hab.

KARTA OCENY NAUCZYCIELA AKADEMICKIEGO

CZĘŚĆ I - Dane ocenianego

CZĘŚĆ I - Dane ocenianego

CZĘŚĆ I - Dane ocenianego

ZASADY I WYTYCZNE OCENY NAUCZYCIELI AKADEMICKICH WYDZIAŁU ELEKTRYCZNEGO POLITECHNIKI WROCŁAWSKIEJ

OSIĄGNIĘCIA NAUKOWE I TWÓRCZE. Rodzaj aktywności

KRYTERIA OCENY OKRESOWEJ NAUCZYCIELI AKADEMICKICH. Akademii Muzycznej im. Stanisława Moniuszki w Gdańsku. w odniesieniu do poszczególnych stanowisk

PROCEDURA PROCEDURA OCENY NAUCZYCIELA AKADEMICKIEGO

Ewidencyjny. ARKUSZ OCENY NAUCZYCIELA AKADEMICKIEGO rok oceny Starszy wykładowca PUNKTACJE ZA POSZCZEGÓLNE RODZAJE AKTYWNOŚCI

CZĘŚĆ I Imię i Nazwisko:...

CZĘŚĆ I Imię i Nazwisko:...

CZĘŚĆ I Imię i Nazwisko:...

CZĘŚĆ I Imię i Nazwisko:...

Kryteria kwalifikacyjne przyznawania nagród Rektora nauczycielom akademickim Uniwersytetu Medycznego w Białymstoku

Uchwała nr 11/2013 Senatu Uniwersytetu Medycznego im. Karola Marcinkowskiego w Poznaniu z dnia 27 lutego 2013 roku

CZĘŚĆ I Imię i Nazwisko:...

FORMULARZ DOROBKU NA STANOWISKU PROFESORA W WARSZAWSKIM UNIWERSYTECIE MEDYCZNYM

ARKUSZ OCENY OKRESOWEJ NAUCZYCIELA AKADEMICKIEGO WYDZIAŁU HUMANISTYCZNEGO UKW za okres od.. do I. DANE OSOBOWE

PAŃSTWOWA WYŻSZA SZKOŁA ZAWODOWA IM. PROF. STANISŁAWA TARNOWSKIEGO W TARNOBRZEGU. Arkusz okresowej oceny nauczyciela akademickiego

F O R M U L A R Z nr 1 oceny okresowej nauczyciela akademickiego AGH

Regulamin przyznawania premii i nagród na Wydziale Ekonomiczno-Socjologicznym UŁ od roku 2018

R e k t o r. Prof. UAM dr hab. Andrzej Lesicki

ZASADY, KRYTERIA I TRYB DOKONYWANIA OCEN NAUCZYCIELI AKADEMICKICH W WARSZAWSKIM UNIWERSYTECIE MEDYCZNYM

ZAŁĄCZNIK NR 4 KRYTERIA I TRYB DOKONYWANIA OKRESOWEJ OCENY NAUCZYCIELI AKADEMICKICH

UCHWAŁA NR 51/2013. Senatu Akademii Marynarki Wojennej im. Bohaterów Westerplatte z dnia 21 listopada 2013 roku

Załącznik do uchwały nr 126/2013 Senatu UP

ARKUSZ OCENY OKRESOWEJ NAUCZYCIELA AKADEMICKIEGO WYDZIAŁU MATEMATYKI, FIZYKI I TECHNIKI UKW za okres od.. do I. DANE OSOBOWE

Nowe arkusze ocen nauczycieli rok ocena dla wszystkich nauczycieli akademickich

ZARZĄDZENIE NR 53/2006 Rektora Akademii Ekonomicznej im. Oskara Langego we Wrocławiu z dnia 27 listopada 2006 r. w sprawie wprowadzenia

DODATKOWE WYMAGANIA I KWALIFIKACJE ZAWODOWE OSÓB ZATRUDNIANYCH NA STANOWISKACH NAUCZYCIELI AKADEMICKICH

ARKUSZ OCENY OKRESOWEJ NAUCZYCIELA AKADEMICKIEGO WYDZIAŁU KULTURY FIZYCZNEJ, ZDROWIA I TURYSTYKI UKW za okres od.. do I.

CZĘŚĆ I Imię i Nazwisko:... CZĘŚĆ II

WYDZIAŁ NAUK PRZYRODNICZYCH UKW ARKUSZ OCENY OKRESOWEJ NAUCZYCIELA AKADEMICKIEGO

FORMULARZ oceny Nauczyciela Akademickiego UJ za okres (1 stycznia grudnia 2013)

CZĘŚĆ I Imię i Nazwisko:... CZĘŚĆ II

I. Uwagi ogólne. II. Zasady oceny w zakresie działalności naukowo-badawczej

Przepisy ogólne MOŻE BYĆ WYŻSZA NIŻ MAKSYMALNA LICZBA PUNKTÓW DLA TEJ GRUPY OSIĄGNIĘĆ

Uchwała Nr 1463 Senatu Uniwersytetu Medycznego we Wrocławiu z dnia 17 grudnia 2014 r.

KRYTERIA UBIEGANIA SIĘ O STOPIEŃ I TYTUŁ NAUKOWY. Uchwała nr 32/2006

ZAŁĄCZNIK NR 4 KRYTERIA I TRYB DOKONYWANIA OKRESOWEJ OCENY NAUCZYCIELI AKADEMICKICH

FORMULARZ oceny Nauczyciela Akademickiego UJ za okres (1 stycznia grudnia 2013)

Ocenie podlegają wyłącznie prace z afiliacją Uniwersytetu Jagiellońskiego i zaliczane do dorobku Wydziału Farmaceutycznego UJ CM

REGULAMIN przyznawania nagród Rektora nauczycielom akademickim w Akademii Wychowania Fizycznego im. J. Kukuczki w Katowicach

UNIWERSYTET MEDYCZNY IM. KAROLA MARCINKOWSKIEGO W POZNANIU KARTA OCENY OKRESOWEJ ASYSTENTA ZA OKRES

3. Pracownik zatrudniony w trakcie roku kalendarzowego podlega ocenie po upływie pierwszego pełnego roku zatrudnienia.

REGULAMIN postępowania konkursowego przy zatrudnianiu na stanowiska naukowe w Instytucie Genetyki i Hodowli Zwierząt PAN asystenta adiunkta

Kryteria i tryb dokonywania okresowej oceny nauczycieli akademickich w Akademii Pedagogiki Specjalnej im. Marii Grzegorzewskiej

WNIOSEK GŁÓWNY (wykaz dokumentów) o mianowanie / zatrudnienie na stanowisko profesora na PP

Kryteria i tryb dokonywania okresowej oceny nauczycieli akademickich w Akademii Pedagogiki Specjalnej im. Marii Grzegorzewskiej

Regulamin oceny wyników pracy nauczycieli akademickich. Wydziału Matematyczno-Przyrodniczego Akademii im. Jana Długosza w. Częstochowie.

Uchwała Nr 43/2010/IX Senatu Politechniki Lubelskiej z dnia 30 grudnia 2010 r.

Zmiany w Kwestionariuszu osiągnięć w 2013r i

S T A T U T WARSZAWSKIEGO UNIWERSYTETU MEDYCZNEGO. Przyjęty uchwałą Nr 15/2012 Senatu Warszawskiego Uniwersytetu Medycznego z dnia 26 marca 2012 r.

WZÓR SPRAWOZDANIA Z OCENY OKRESOWEJ PRACOWNIKA NAUKOWO-DYDAKTYCZNEGO ORAZ PRACOWNIKA DYDAKTYCZNEGO NA WYDZIALE.UKSW W ROKU AKADEMICKIM..

ZARZĄDZENIE NR 9/2007 Rektora Akademii Ekonomicznej im. Oskara Langego we Wrocławiu z dnia 29 stycznia 2007 r. w sprawie wprowadzenia

Obwieszczenie Nr 1/2011 Rektora Politechniki Lubelskiej z dnia 18 lutego 2011 r.

ARKUSZ OCENY OKRESOWEJ NAUCZYCIELA AKADEMICKIEGO

U C H W A Ł A N r 5 7 Rady Wydziału Geodezji i Gospodarki Przestrzennej Uniwersytetu Warmińsko-Mazurskiego w Olsztynie z dnia 16 kwietnia 2013 roku

ROZDZIAŁ 5. Nauczyciele akademiccy i inni pracownicy uczelni

REGULAMIN przyznawania nagród Rektora nauczycielom akademickim w Akademii Wychowania Fizycznego im. J. Kukuczki w Katowicach

2) Ocenę zadowalającą, którą otrzymuje każdy pracownik wywiązujący się z obowiązków dydaktycznych właściwych dla jego stanowiska.

Uchwała Nr 80/2008. Senatu Uniwersytetu Humanistyczno Przyrodniczego Jana Kochanowskiego w Kielcach. z dnia 27 listopada 2008 roku

ARKUSZ OCENY OKRESOWEJ NAUCZYCIELA AKADEMICKIEGO UKW

Uchwała nr 96/2012 Senatu Uniwersytetu Medycznego im. Karola Marcinkowskiego w Poznaniu z dnia 24 maja 2012 roku

DODATKOWE WYMAGANIA I KWALIFIKACJE ZAWODOWE OSÓB ZATRUDNIANYCH NA STANOWISKACH NAUCZYCIELI AKADEMICKICH

UCHWAŁA 28/2016 Senatu Akademii Wychowania Fizycznego we Wrocławiu z dnia 23 czerwca 2016 r.

Uchwała Nr 30/2012/IV Senatu Politechniki Lubelskiej z dnia 24 maja 2012 r.

UCHWAŁA NR 4/2010. SENATU UNIWERSYTETU EKONOMICZNEGO WE WROCŁAWIU z dnia 28 stycznia 2010 r.

ZARZĄDZENIE nr 72/16/17 Rektora Politechniki Śląskiej z dnia 26 kwietnia 2017 roku

FORMULARZ oceny Nauczyciela Akademickiego UJ za okres (1 stycznia grudnia 2015)

Uchwała Nr 14 /2007/III Senatu Politechniki Lubelskiej z dnia 25 kwietnia 2007 r.

I. Stypendia doktoranckie

SZCZEGÓŁOWE ZASADY OCENY WNIOSKÓW O PRZYZNANIE STYPENDIUM DOKTORANCKIEGO

FORMULARZ oceny Nauczyciela Akademickiego UJ / UJ CM za okres 4 lat (1 stycznia grudnia 2011)

KIERUNKI POLITYKI KADROWEJ W UMK

Zasady ustalania i rozliczania pensum dydaktycznego

Arkusz Oceny Nauczyciela Akademickiego

ANKIETA OCENY NAUCZYCIELA AKADEMICKIEGO

Uchwała Nr 33/2016/2017 Senatu Akademii Wychowania Fizycznego Józefa Piłsudskiego w Warszawie z dnia 21 marca 2017 roku

R E G U L A M I N OKRESOWEJ OCENY NAUCZYCIELI AKADEMICKICH

Uchwała Nr Senatu Uniwersytetu Medycznego we Wrocławiu z dnia 17 grudnia 2014r.

ARKUSZ OKRESOWEJ OCENY NAUCZYCIELA AKADEMICKIEGO ZATRUDNIONEGO W PWSIiP W ŁOMŻY NA STANOWISKU NAUKOWO-DYDAKTYCZNYM

Uchwała Nr /2015 Senatu Szkoły Głównej Gospodarstwa Wiejskiego w Warszawie z dnia 22 czerwca 2015 r. w sprawie pensum dydaktycznego

Na podstawie 90 pkt. 1 Statutu Uniwersytetu Gdańskiego zarządza się, co następuje: 1

FORMULARZ oceny Nauczyciela Akademickiego UJ za okres 4 lat (1 stycznia grudnia 2011)

Instytut Kultury Fizycznej

ARKUSZ WYNIKÓW PRACY NAUCZYCIELA AKADEMICKIEGO za lata akademickie 2014/2015 i 2015/2016, lub 2014/2015, 2015/2016, 2016/2017, 2017/2018, odpowiednio

Sfera Aspekt Podstawa Ocena

Zasady oceny wniosków doktorantów drugiego oraz wyższych lat studiów doktoranckich 2

WYDZIAŁ NAUK PRZYRODNICZYCH UKW ARKUSZ OCENY OKRESOWEJ NAUCZYCIELA AKADEMICKIEGO

UCHWAŁA NR 25/2015. Senatu Akademii Marynarki Wojennej im. Bohaterów Westerplatte z dnia 23 kwietnia 2015 roku

KRYTERIA PRZYZNAWANIA STYPENDIUM DOKTORANCKIEGO WYDZIAŁU FILOLOGICZNEGO W ROKU AKADEMICKIM 2017/2018 I ROK STUDIÓW DOKTORANCKICH

KRYTERIA PRZYZNAWANIA STYPENDIUM DLA NAJLEPSZYCH DOKTORANTÓW STUDIÓW DOKTORANCKICH WYDZIAŁU FILOLOGICZNEGO W ROKU AKADEMICKIM 2017/2018

kierownictwa jednostki i Wydziału dodatkowe:

UCHWAŁA NR 10 /2010. SENATU UNIWERSYTETU EKONOMICZNEGO WE WROCŁAWIU z dnia 18 marca 2010 r.

Uchwała nr 94/2015 Senatu Uniwersytetu Medycznego im. Karola Marcinkowskiego w Poznaniu z dnia 24 czerwca 2015 roku

Fragmenty. Załącznik Nr 20 DODATKOWE WYMAGANIA I KWALIFIKACJE ZAWODOWE OSÓB ZATRUDNIANYCH NA STANOWISKACH NAUCZYCIELI AKADEMICKICH

Uchwała nr 164/XII/2014 Rady Wydziału Prawa, Administracji i Ekonomii Uniwersytetu Wrocławskiego z dnia 22 grudnia 2014 r.

Transkrypt:

Załącznik 12 G Zasady dokonywania oceny nauczycieli akademickich 1.Osiągnięcia naukowe (dane dot. publikacji i pkt MNiSzW na podstawie bazy bibliografii pracowników iblioteki UMw) Liczba pkt wg kryteriów parametryzacji MNiSzW w ciągu 2 ostatnich lat* za: - opublikowane prace w czasopismach na liście MNiSzW - monografie w j. angielskim i w j. polskim - patenty i wdrożenia - umowy licencyjne inne formy komercjalizacji +R *w przypadku profesorów mianowanych ocena odbywa się co 4 lata Opinia bezpośredniego przełożonego (pozytywna negatywna) dotycząca nie/wywiązywania się z obowiązków naukowych Opinia opiekuna naukowego /promotora (pozytywna negatywna) - w przypadku osób z otwartym przewodem doktorskim 30% osób z najwyższą punktacją MNiSzW wśród pracowników Uczelni Liczba pkt MNiSzW równa powyżej mediany dla wszystkich pracowników naukowo-dydaktycznych Uczelni ale poniżej poziomu 30% osób z najwyższą punktacją C Liczba pkt MNiSzW poniżej mediany dla pracowników naukowo-dydaktycznych Uczelni ale 9 pkt w ciągu 2 lat ( 27 w ciągu 4 lat dla profesorów mianowanych) Liczba pkt MNiSzW poniżej 9 pkt w ciągu 2 lat ( <27 w ciągu 4 lat dla profesorów mianowanych) brak doktoratu w ciągu 8 lat od zatrudnienia na stanowisku asystenta**, brak habilitacji w ciągu 8 lat od zatrudnienia na stanowisku adiunkta** potwierdzone przez komisję dyscyplinarną poważne naruszanie praw autorskich (np.retrakcja pracy z powodu plagiatu, falsyfikowania wyników) o okresu podlegającego ocenie nie wlicza się okresu nieobecności w pracy wynikającej z przebywania na urlopie macierzyńskim, urlopie wychowawczym, urlopie dla poratowania zdrowia z powodu długotrwałej choroby (ZUS-ZL) po uwzględnieniu rzeczywistego czasu pracy liczba pkt powinna być przeliczona na okres 1 roku i przemnożona przez 2 (przez 4 w przypadku profesorów mianowanych) Osoby nowo zatrudnione (do 2 lat): minimum publikacyjne: 1 praca opublikowana wysłana do druku. Wyliczenie mediany oraz 30% najwyższej punktacji MNiSzW dla pracowników naukowo-dydaktycznych Uczelni będzie przygotowywane co 2 lata przez ibliotekę UMw na podstawie publikacji zgłoszonych przez pracowników. **obowiązuje od dnia 1 października 2013 r.

2.Praca dydaktyczna i kształcenie kadr naukowych Opinia bezpośredniego przełożonego (pozytywna negatywna) dotycząca nie/wywiązywania się z obowiązków dydaktycznych (uzasadnienie tylko w przypadku oceny negatywnej) Redaktor Naczelny ogólnopolskiego/międzynarodowego podręcznika w dziedzinie specjalistycznej promotor minimum 3 zakończonych doktoratów (w ciągu 4 lat) Promotor 1-2 (w ciągu 4 lat) zakończonych przewodów doktorskich Opiekun/promotor uczestników studiów doktoranckich prowadzenie zajęć ze studentami anglojęzycznymi Współautorstwo rozdziałów w podręczniku/skrypcie* opiekun pracy magisterskiej licencjackiej, prowadzenie wykładów na specjalistycznych kursach podyplomowych organizowanych przez oraz oraz UM C ostateczne zaangażowania w pracę dydaktyczną oraz Nieusprawiedliwiony znaczący brak realizacji pensum Kara dyscyplinarna dotycząca wykroczeń w trakcie prowadzenia zajęć studenckich i doktoranckich powyżej 50% *Wytyczne z karty kompleksowej ceny jednostki naukowej (za. 6) nie podają autorstwa skryptu tylko monografię!

3.Praca organizacyjna na rzecz Uczelni: C pełnienie funkcji na Uczelni (Rektor, Prorektor, ziekan, Prodziekan) wybór do CK, NCN, NCIR, KEJN, PN koordynacja projektu z 7 PR EU innego projektu funkcja Redaktora Naczelnego czasopisma z IF, funkcja redaktora naczelnego krajowego czasopisma udział jako koordynator jednostki w projekcie w ramach 7PR EU pozyskanie znaczących funduszy naukowych oraz funduszy na rozwój, promocję/rozbudowę zakładu/kliniki/uczelni praca w komisjach senackich /dziekańskich/ uczelnianych/ wydziałowych/ radzie programowej pełnienie funkcji opiekuna uczelnianego STN kierownika studiów doktoranckich Pełnomocnika Rektora członkostwo w zarządzie głównym towarzystwa naukowego Współudział w organizacji zjazdów, szkoleń podyplomowych praca w ramach towarzystw naukowych (członek zarządu oddziału towarzystwa naukowego, władz regionalnych), udział w komisjach doktorskich i habilitacyjnych, praca na rzecz promocji Uczelni (np. organizacja Festiwalu Nauki), praca w kolegium redakcyjnym czasopism naukowych, kierownik ukończonej specjalizacji, kursu do specjalizacji opiekun koła naukowego czy innej organizacji studenckiej, recenzent/egzaminator w przewodach/pracach habilitacyjnych/doktorskich/magisterskich/licencjackich na Uczelni inna udokumentowana praca na rzecz Uczelni rak zaangażowania w pracę organizacyjną na rzecz Uczelni brak udokumentowania jakichkolwiek działań na rzecz Uczelni (nie dotyczy pracowników zatrudnionych krócej niż 4 lata) Opinia (pozytywna negatywna) bezpośredniego przełożonego

4. oskonalenie i osiągnięcia zawodowe: Kryteria do spełnienia Opinia bezpośredniego przełożonego (pozytywna negatywna) dotycząca doskonalenia zawodowego C Wprowadzenie nowatorskiej na skalę światową/ogólnokrajową metody diagnostycznej/terapeutycznej/analitycznej Konsultant krajowy w specjalizacji odpowiadającej zatrudnieniu Uzyskanie certyfikatu zawodowego wydanego przez międzynarodowe jednostki certyfikujące Członek Centralnej Komisji Egzaminacyjnej w specjalizacji odpowiadającej zatrudnieniu Uzyskanie certyfikatu zawodowego wydanego przez polskie jednostki certyfikujące/ towarzystwa naukowe posiadanie wymaganej specjalizacji zawodowej w zakresie odpowiadającym zatrudnieniu potwierdzony udział w krajowych i zagranicznych szkoleniach zawodowych inne udokumentowane formy doskonalenia zawodowego Konsultant wojewódzki w specjalizacji odpowiadającej zatrudnieniu Nieuzyskanie w wymaganym czasie specjalizacji w dziedzinie reprezentowanej przez jednostkę, brak udziału w krajowych i zagranicznych szkoleniach zawodowych kara dyscyplinarna z powodu postępowania nieetycznego/karalnego dot. spraw zawodowych

Końcowa ocena całościowa: 1. wyróżniająca: minimum jedna ocena bez oceny w pozostałych kategoriach 2. dobra :minimum jedna ocena bez oceny w pozostałych kategoriach, 3. dostateczna :wszystkie oceny C ocena bez negatywnej opinii przełożonego, 4. negatywna : minimum 1 ocena potwierdzona przez negatywną opinie przełożonego. Grupy Rozwój naukowy Praca dydaktyczna (w tym opinia studentów, doktorantów) systent diunkt oktor habilitowany +Obowiązek kształcenia kadry naukowej* Profesor +Obowiązek kształcenia Pracownik dydaktyczny (starszy wykładowca, wykładowca, instruktor, lektor) ziałalność organizacyjna na rzecz Uczelni oskonalenie zawodowe nie brana pod uwagę przy ocenie końcowej kadry naukowej* promotor zakończonej rozprawy doktorskiej opiekun studenta studiów doktoranckich