RAPORT Z BADANIA EWALUACYJNEGO 9. TORUŃSKIEGO FORUM ORGANIZACJI POZARZĄDOWYCH



Podobne dokumenty
PROGRAM WSPÓŁPRACY GMINY STASZÓW Z ORGANIZACJAMI POZARZĄDOWYMI ORAZ PODMIOTAMI PROWADZĄCYMI DZIAŁALNOŚĆ POśYTKU PUBLICZNEGO NA ROK 2009

Sprawozdanie z realizacji Programu Współpracy Miasta Olsztyna z Organizacjami Pozarządowymi na rok 2014

ZASADA PARTYCYPACJI SPOŁECZNEJ

UCHWAŁA NR... RADY MIEJSKIEJ W GRODZISKU WIELKOPOLSKIM z dnia...

Raport, został przygotowany na podstawie 42 wypełnionych przez uczestników kursu ankiet ewaluacyjnych przeprowadzonych w dniach:

Program Współpracy Gminy Garbów z organizacjami pozarządowymi

Ogłoszenie Działając na podstawie wyŝej wymienionych aktów prawnych konkurs obejmuje realizację następujących zadań:

Spotkanie informacyjne

II. CEL GŁÓWNY I CELE SZCZEGÓŁOWE PROGRAMU

Zarządzenie Nr 395/5/14 Wójta Gminy Dzierżoniów z dnia 16 stycznia 2014 r.

REGULAMIN KONKURSU Organizacja Przyjazna Wolontariuszom

Program współpracy Powiatu Wolsztyńskiego z organizacjami pozarządowymi i innymi podmiotami w 2014 roku.

Program współpracy Powiatu Lubelskiego z organizacjami pozarządowymi oraz innymi podmiotami w zakresie działalności pożytku publicznego na 2015 rok.

Analiza wyników sondaŝu na temat zatrudniania osób niepełnosprawnych

/BADANIE ANKIETOWE/ Uprzejmie prosimy o odesłanie wypełnionej ankiety do dnia: 7 kwietnia 2014 roku

UCHWAŁA NR XI/173/15 RADY MIASTA CHORZÓW. z dnia 25 czerwca 2015 r. w sprawie utworzenia Chorzowskiej Rady Seniorów oraz nadania jej Statutu

Poddziałanie Poprawa zdolności do zatrudnienia oraz podnoszenie poziomu

UCHWAŁA NR 388/2012 RADY MIEJSKIEJ W RADOMIU. z dnia 27 sierpnia 2012 r. w sprawie ustanowienia stypendiów artystycznych dla uczniów radomskich szkół

Grant Blokowy Szwajcarsko-Polskiego Programu Współpracy Fundusz dla Organizacji Pozarządowych

1. Koło Naukowe Metod Ilościowych,zwane dalej KNMI, jest Uczelnianą Organizacją Studencką Uniwersytetu Szczecińskiego.

Uchwała Nr... Rady Miejskiej Będzina z dnia roku

XXXXXXXXXXX. XXXXXXXXXXX XXXXXXXXXXXX XXXXXXXXXXXX INTERPRETACJA INDYWIDUALNA

UCHWAŁA NR XXXVI/213/2014 RADY GMINY GRABOWIEC. z dnia 31 października 2014 r.

WÓJT GMINY LIPINKI O G Ł A S Z A OTWARTY KONKURS OFERT

UCHWAŁA Nr 990/15 ZARZĄDU WOJEWÓDZTWA MAŁOPOLSKIEGO. z dnia 28 lipca 2015 r.

Olsztyn, dnia 30 lipca 2014 r. Poz UCHWAŁA NR LIII/329/2014 RADY GMINY JONKOWO. z dnia 26 czerwca 2014 r.

Wielkopolski Ośrodek Ekonomii Społecznej - oferta wsparcia i współpracy

POWIATOWY URZĄD PRACY W LIDZBARKU WARMIŃSKIM

Lublin, dnia 13 stycznia 2015 r. Poz. 152 UCHWAŁA NR III/17/2014 RADY GMINY JANOWIEC. z dnia 12 grudnia 2014 r.

Rozeznanie rynku na analizę merytoryczną i budżetową projektów informacyjnych poświęconych FE

UCHWAŁA XX sesji Sejmu Dzieci i Młodzieży z dnia 1 czerwca 2014 r. w sprawie propagowania wśród młodzieży postaw obywatelskich

Kraków, 28 października 2008 r.

UCHWAŁA NR IV/20/2015 RADY GMINY PRZELEWICE. z dnia 24 lutego 2015 r.

REGULAMIN RADY RODZICÓW SZKOŁY PODSTAWOWEJ nr 3 im. Kornela Makuszyńskiego we WŁADYSŁAWOWIE

... (Pieczęć organizacji pozarządowej) data złożenia korekty (wypełnia Gmina) KOREKTA RZECZOWO-FINANSOWA DO OFERTY REALIZACJI ZADANIA PUBLICZNEGO...

CZŁOWIEK - NAJLEPSZA INWESTYCJA

Budowanie współpracy z organizacjami pozarządowymi. Agnieszka Wróblewska

Sprawozdanie z działalności Mazowieckiej Rady Działalności Pożytku Publicznego w okresie od 25 lutego 2013 do 20 listopada 2013 r.

PROGRAM NR 2(4)/T/2014 WSPIERANIE AKTYWNOŚCI MIĘDZYNARODOWEJ

Sprawozdanie z ankiety Uczelni Zachodniopomorskiego Uniwersytetu Technologicznego w Szczecinie w roku akademickim 2012/2013

Regulamin członkostwa w Klubie Przedsiębiorczych Nauczycieli IMPULS

RAPORT Z EWALUACJI WEWNĘTRZNEJ. Młodzieżowego Domu Kultury w Puławach W ROKU SZKOLNYM 2014/2015. Zarządzanie placówką służy jej rozwojowi.

REGULAMIN SPORT MEETS ELEGANCE

Uchwała Nr XXXVI/768/2004 Rady miasta stołecznego Warszawy z dnia 31 sierpnia 2004 roku

CENTRUM TRANSFERU TECHNOLOGII AKADEMII GÓRNICZO - HUTNICZEJ im. S. STASZICA w KRAKOWIE (CTT AGH) Regulamin

OFERTA REALIZACJI ZADANIA PUBLICZNEGO

Rady Miejskiej Wodzisławia Śląskiego. w sprawie stypendiów dla osób zajmujących się twórczością artystyczną i upowszechnianiem kultury.

Program Operacyjny Fundusz Inicjatyw Obywatelskich w 2010 r. Ministerstwo Pracy i Polityki Społecznej Departament Pożytku Publicznego

UCHWAŁA NR. RADY GMINY ZAPOLICE

Raport z badania organizacji członkowskich Federacji MAZOWIA 2009

Uchwała nr 608/2011. z dnia 19 maja 2011 roku

OGŁOSZENIE. I. Cel konkursu

Uchwała nr XXXVII/270/2009 Rady Powiatu w Olkuszu z dnia r.

UCHWAŁA NR V/26/15 RADY MIEJSKIEJ W KRASNOBRODZIE. z dnia 12 marca 2015 r.

ZWROT PODATKU VAT NALICZONEGO W INNYM PAŃSTWIE UNII EUROPEJSKIEJ

Powiatowy Program działań na rzecz osób niepełnosprawnych w Powiecie Opolskim na lata

Uchwała Nr XLVIII/609/2014 Rady Miejskiej w Chrzanowie. z dnia 28 października 2014 r.

ROZWÓJ W WARUNKACH KRYZYSU

Regulamin realizacji projektu edukacyjnego w Gimnazjum w Niechobrzu.

WERSJA ROBOCZA - OFERTA NIEZŁOŻONA

S P R A W O Z D A N I E

Stowarzyszenie Lokalna Grupa Działania EUROGALICJA Regulamin Rady

UCHWAŁA NR... Rady Gminy Kamienna Góra z dnia...

PROTOKÓŁ ZE SPOTKANIA połączonych Komisji Dialogu Społecznego ds. TAŃCA, TEATRU, MUZYKI, KULTURY

drugiej strony do osób oraz podmiotów świadczących usługi lub potrzebujących określonych usług.

Prezentacja celów projektu w obszarze dialogu obywatelskiego i wspólnych działań strony społecznej i samorządowej

P R O T O K Ó Ł NR 31/09

Szkolenia nie muszą być nudne! Kolejne szkolenie już w lutym wszystkie osoby zachęcamy do wzięcia w nich udziału!

UCHWAŁA NR XLI/447/2013 RADY MIEJSKIEJ GÓRY KALWARII. z dnia 28 maja 2013 r.

Regulamin Rady Rodziców

POWIATOWY PROGRAM AKTYWNOŚCI LOKALNEJ NA LATA

Burmistrz Grodkowa. - upowszechniania kultury fizycznej i sportu,

DANE UCZESTNIKÓW PROJEKTÓW (PRACOWNIKÓW INSTYTUCJI), KTÓRZY OTRZYMUJĄ WSPARCIE W RAMACH EFS

Skuteczność i regeneracja 48h albo zwrot pieniędzy

Zapytanie ofertowe dotyczące wyboru wykonawcy (biegłego rewidenta) usługi polegającej na przeprowadzeniu kompleksowego badania sprawozdań finansowych

REGULAMIN RADY RODZICÓW

Wrocław, dnia 27 grudnia 2012 r. Poz UCHWAŁA NR XXIX/217/2012 RADY MIEJSKIEJ W ŻAROWIE. z dnia 29 listopada 2012 r.

Poznań, 03 lutego 2015 r. DO-III

Regulamin Projektów Ogólnopolskich i Komitetów Stowarzyszenia ESN Polska

w sprawie przekazywania środków z Funduszu Zajęć Sportowych dla Uczniów

KRYTERIA DOSTĘPU. Działanie 2.1,,E-usługi dla Mazowsza (typ projektu: e-administracja, e-zdrowie)

REGULAMIN KONKURSU PLASTYCZNEGO KAMPANII INFORMACYJNEJ PORZUCONE-NIEPEŁNOSPRAWNE pt. Mój niepełnosprawny Przyjaciel

Raport z realizacji projektu szkoleń w ramach programu Komputer dla ucznia w roku Uczestnicy projektu oraz ewaluacja szkoleń

ROZPORZĄDZENIE RADY MINISTRÓW. zmieniające rozporządzenie w sprawie wynagradzania pracowników samorządowych

Zabezpieczenie społeczne pracownika

Projekt współfinansowany przez Unię Europejską w ramach Europejskiego Funduszu Społecznego

Proces aktualizacji SRWM

Komentarz do prac egzaminacyjnych w zawodzie technik administracji 343[01] ETAP PRAKTYCZNY EGZAMINU POTWIERDZAJĄCEGO KWALIFIKACJE ZAWODOWE

Wójta Gminy Ujazd (nazwa organu zlecającego)

Priorytetami konkursu są:

Osoba niepełnosprawna może być zarejestrowana w Powiatowym Urzędzie Pracy ze statusem:

REGULAMIN REALIZACJI PROJEKTÓW EDUKACYJNYCH. W GIMNAZJUM NR 1 im. WISŁAWY SZYMBORSKIEJ W RACIBORZU

Sprawozdanie z działalności Powiatowego Urzędu Pacy w Kluczborku w 2009 roku aktywizacja zawodowa bezrobotnych

z dnia 29 września 2014 roku

DZIENNIK PRAKTYK ZAWODOWYCH

PFR Wstępnie wypełnione zeznanie podatkowe. PIT-37 i PIT-38 za rok 2015

PROJEKT PILOTAśOWY Animator - Moje Boisko ORLIK

Burmistrz Nałęczowa SPRAWOZDANIE

Informacja o cieszyńskim rynku pracy. Grudzień 2014

Regulamin Konkursu pod nazwą Dove wymarzony efekt"

Transkrypt:

9. TORUŃSKIEGO FORUM ORGANIZACJI POZARZĄDOWYCH Toruń, 27.11.2012 r. Urząd Miasta Torunia Wydział Komunikacji Społecznej i Informacji

SPIS TREŚCI I. WSTĘP.... 3 II. CHARAKTERYSTYKA RESPONDENTÓW... 4 III. OCENA FORUM........9 IV. PODSUMOWANIE......14

I. WSTĘP 18 października 2012 r. w Hotelu Filmar w Toruniu odbyło się 9 Toruńskie Forum Organizacji Pozarządowych. Współorganizatorem Forum była Rada Działalności Pożytku Publicznego Miasta Torunia. Forum jest miejscem spotkania organizacji pozarządowych z przedstawicielami samorządu lokalnego, okazją do wymiany doświadczeń, poruszenia aktualnych problemów organizacji w Toruniu oraz skorzystania z wiedzy i doświadczenia zaproszonych gości. W Forum uczestniczyło 137 osób, w tym 111 przedstawicieli organizacji pozarządowych. W tym roku najważniejszą częścią spotkania były wybory do nowej kadencji Rady Działalności Pożytku Publicznego Miasta Torunia. Organizacje pozarządowe mające swoją siedzibę na terenie Gminy Miasta Toruń mogły rekomendować swojego przedstawiciela jako kandydata do Rady. Spośród 20 zgłoszonych osób, przedstawiciele organizacji pozarządowych wybrali 9, które we współpracy z przedstawicielami wydziałów merytorycznych Urzędu Miasta Torunia oraz osobami desygnowanymi z Rady Miasta Torunia będą podejmować ważne decyzje na kolejnych posiedzeniach Rady. Oprócz wyborów omówione zostały tematy dotyczące nowych serwisów miejskich, nowej odsłony portalu społecznościowego dla organizacji pozarządowych, sposobu wypełniania elektronicznych wniosków konkursowych dla organizacji pozarządowych, działalności zarobkowej organizacji pozarządowych oraz projektów partnerskich pn. Fundusz Pożyczkowy Ekonomii Społecznej oraz Toruński Program Współpracy. W części przeznaczonej na panele dyskusyjne, przedstawiciele organizacji pozarządowych mieli możliwość uczestnictwa w jednej z czterech sesji tematycznych: Panel I Działania organizacji pozarządowych na rzecz aktywizacji osób starszych (liczba uczestników - 32) Panel II Strategia rozwoju kultury (liczba uczestników - 49) Panel III Sposób wybierania członków do grup roboczych tworzących dokumenty dotyczące współpracy Gminy Miasta Toruń z organizacjami pozarządowymi (liczba uczestników - 32) Panel IV Aktywność osób niepełnosprawnych - możliwości i bariery (liczba uczestników - 24) W efekcie pracy grup tematycznych powstały rekomendacje odnośnie dalszej współpracy pomiędzy Gminą Miasta Toruń a organizacjami pozarządowymi, które na zakończenie spotkania przedstawione zostały wszystkim uczestnikom Forum. Uczestnicy Forum mieli możliwość wypełnienia ankiety ewaluacyjnej, którą można było wrzucić ją do jednej z urn zlokalizowanych w miejscu odbywania Forum lub dostarczyć do Urzędu Miasta Torunia do 31.10.2012 r. Otrzymaliśmy wypełnione ankiety od 53 osób, które stanowiły 47,7% wszystkich przedstawicieli organizacji pozarządowych na Forum. 3

II. CHARAKTERYSTYKA RESPONDENTÓW 1. Forma prawna organizacji Większość uczestników Forum, którzy wzięli udział w badaniu, była reprezentantami stowarzyszeń (39 osób; 74,5%). Przedstawiciele fundacji (8 osób) stanowili ok. 16% wszystkich respondentów, a 2 osoby wskazały na inne formy prawne organizacji. Wykres 1. Forma prawna organizacji, które wzięły udział w badaniu (liczba respondentów = 52) * Z uwagi na zaokrąglenia suma nie równa się 100,0% Wśród osób reprezentujących stowarzyszenia, zdecydowaną większość stanowili przedstawiciele stowarzyszeń rejestrowanych w KRS (34 osoby). Stowarzyszenia zwykłe były reprezentowane w badaniu przez 2 osoby, federacje - przez 1 osobę, a kluby sportowe - przez 2 osoby. Tabela 1. Forma organizacyjna stowarzyszeń. Forma organizacyjna stowarzyszenia Liczba % stowarzyszenie zarejestrowane w KRS 34 87,2% stowarzyszenie zwykłe 2 5,1% związki stowarzyszeń (federacje) zarejestrowane w KRS 1 2,6% kluby sportowe, stowarzyszenia kultury fizycznej, uczniowskie kluby sportowe 2 5,1% Ogółem 39 100,0% 4

W badaniu wzięli udział reprezentanci stowarzyszeń o zróżnicowanej liczebności. Najmniejsze stowarzyszenie miało 15 członków, a największe - 25000. Szczegółowe zestawienie przedstawia poniższa tabela. Tabela 2. Liczba członków stowarzyszeń Liczba członków stowarzyszenia Liczba organizacji % poniżej 20 3 9,7% 20-49 10 32,3% 50-99 6 19,4% powyżej 100 12 38,7% Ogółem 31 100,0% * Z uwagi na zaokrąglenia suma nie równa się 100,0% 2. Okres prowadzenia działalności Prawie połowę respondentów stanowili przedstawiciele organizacji pozarządowych z długoletnim stażem działalności, tj. powyżej 15 lat (21 osób). Wśród osób biorących udział w badaniu znaleźli się także reprezentanci organizacji działających od 2 do 5 lat (8 osób), od 6 do 10 lat (9 osób) oraz od 11 do 15 lat (8 osób). W badaniu nie wzięły udziału organizacje działające 1 rok lub krócej, co może być sygnałem o ich niedostatecznej reprezentacji wśród uczestników Forum. Wykres 2. Jak długo organizacja prowadzi działalność? (liczba respondentów = 46) * Z uwagi na zaokrąglenia suma nie równa się 100,0% 5

3. Zatrudnienie w organizacjach Największą grupę respondentów stanowiły osoby reprezentujące organizacje nie zatrudniające pracowników (20 odpowiedzi), a w drugiej kolejności - organizacje o zatrudnieniu przewyższającym 10 osób (10 odpowiedzi). Wykres 3. Zatrudnienie w organizacjach uczestniczących w badaniu (liczba respondentów = 46) 4. Dziedzina działalności organizacji Najliczniej reprezentowane w badaniu były organizacje działające w zakresie pomocy społecznej (12 odpowiedzi), ochrony zdrowia (10 odpowiedzi) oraz sportu i turystyki (9 osób). Szczegółowe zestawienie przedstawia poniższy wykres. Wykres 4. Główna dziedzina działalności organizacji biorących udział w badaniu (liczba respondentów = 48) * Z uwagi na zaokrąglenia suma nie równa się 100,0% 6

5. Status Organizacji Pożytku Publicznego Większość respondentów reprezentowała organizacje nieposiadające statusu Organizacji Pożytku Publicznego (28 odpowiedzi). Respondentów z organizacji posiadających ten status było 19. Wykres 5. Posiadanie przez organizacje statusu OPP (liczba respondentów = 47) 6. Prowadzenie przez organizację działalności gospodarczej. Zdecydowana większość organizacji reprezentowanych w badaniu nie prowadzi działalności gospodarczej (40 osób). W badaniu wzięło udział 7 przedstawicieli NGO-sów prowadzących działalność gospodarczą. Wykres 6. Prowadzenie przez organizacje biorące udział w badaniu działalności gospodarczej (liczba respondentów = 47) 7

7. Korzystanie przez organizacje z dotacji Gminy Miasta Toruń Większość respondentów badania korzystała z dotacji Gminy Miasta Toruń na realizacje zadań publicznych zleconych organizacjom pozarządowym (34 osoby), podczas gdy z takiej możliwości nie korzystało nigdy 14 respondentów. Na podstawie wyników badania, można wnioskować, że wśród uczestników Forum większość stanowią organizacje mające doświadczenie we współpracy z Urzędem Miasta Torunia oraz korzystające z form dofinansowania ze środków budżetu Gminy Miasta Toruń. Wykres 7. Korzystanie przez organizacje biorące udział w badaniu z dotacji GMT (liczba respondentów = 48) Respondenci korzystający ze wsparcia finansowego Gminy miasta Toruń najczęściej wskazywali w tym zakresie na dotacje konkursowe (26 odpowiedzi). Z dotacji pozakonkursowych korzystało 5 organizacji pozarządowych, a z dofinansowania inicjatyw lokalnych - 8 respondentów. Wykres 8. Rodzaj dotacji GMT, z jakiej korzystały organizacje biorące udział w badaniu. (liczba ogółem = 39) 8

III. OCENA FORUM Zdecydowana większość respondentów uczestniczyła w Toruńskim Forum Organizacji Pozarządowych po raz kolejny (łącznie 80,4%). Prawie połowa badanych osób uczestniczyła w Forum po raz czwarty lub więcej (23 osoby), 35,3% osób - po raz drugi lub trzeci, a dla 19,6% osób Forum w 2012 r. było pierwszym, w jakim uczestniczyli. Wykres 9. Uczestnictwo w Toruńskim Forum Organizacji Pozarządowych (liczba respondentów = 51) 1. Ocena tematów poruszanych na 9. Toruńskim Forum Organizacji Pozarządowych Większość respondentów oceniła zakres tematyczny Forum dobrze lub bardzo dobrze (łącznie 67,3%; 33 osoby). Około 20 % respondentów oceniło, że tematy, które chcieli poruszyć, nie pojawiły się na Forum. Wśród propozycji innych tematów, które, zdaniem respondentów, powinny pojawić się podczas Forum dominowały wskazania na: aktualne uwarunkowania prawne obowiązujące organizacje pozarządowe, wsparcie dla organizacji pozarządowych (polityka lokalowa, zasady konkursów i przyznawania dotacji pozakonkursowych), partnerstwo pomiędzy organizacjami i wymiana doświadczeń, tematy związane z zakresem działalności organizacji (problemy wychowawcze młodzieży, uprawnienia osób niepełnosprawnych itp.), warsztaty podnoszące kwalifikacje członków NGO-sów i umożliwiające wymiane doświadczeń, ogólnie - bardziej urozmaiconą tematykę, konsultacje społeczne w Toruniu. 9

Wykres 10. Ocena tematów poruszanych na Forum (liczba respondentów = 49) * Z uwagi na zaokrąglenia suma nie równa się 100,0% Największa grupa respondentów uczestniczyła w panelu dyskusyjnym nt. działań organizacji pozarządowych na rzecz aktywizacji osób starszych (17 osób). W panelu poświęconym wypracowaniu sposobu wybierania członków grup roboczych tworzących dokumenty dotyczące współpracy Gminy Miasta Toruń z organizacjami pozarządowymi wzięło udział 14 respondentów, a w dyskusji nt. aktywności osób niepełnosprawnych - 13 osób. Najmniej respondentów (9 osób) uczestniczyło w panelu poświęconym strategii rozwoju kultury. Wykres 11. Temat panelu dyskusyjnego, w którym uczestniczyli respondenci (liczba ogółem = 53) 10

Respondenci wybierali najczęściej temat panelu dyskusyjnego zgodnie z dziedziną działalności organizacji, którą reprezentowali. Tabela 3. Temat panelu, w którym uczestniczyli respondenci * główna dziedzina działalności organizacji. Dziedzina działalności organizacji sport, turystyka, rekreacja, hobby edukacja i wychowanie kultura i sztuka usługi socjalne, pomoc społeczna ochrona zdrowia ochrona środowiska rynek pracy, zatrudnienie, aktywizacja zawodowa wsparcie instytucji, organizacji pozarządowych i inicjatyw obywatelskich inna dziedzina Ogółem Panel dyskusyjny Działania organizacji pozarządowych na 3 1 1 6 4 1 0 0 1 17 rzecz aktywizacji osób starszych Strategia rozwoju kultury 1 2 3 0 0 0 0 0 0 6* Sposób wybierania członków do grup 2 2 0 2 1 2 2 1 0 12* roboczych tworzących dokumenty dotyczące współpracy GMT z NGO Aktywność osób niepełnosprawnych - 3 1 0 4 5 0 0 0 0 13 możliwości i bariery Ogółem 9 6 4 12 10 3 2 1 1 48 * Z analizy wykluczono respondentów, którzy nie odpowiedzieli na pytanie o główną dziedzinę działalności organizacji. Respondenci w zdecydowanej większości pozytywnie ocenili temat panelu dyskusyjnego (dobrze lub bardzo dobrze oceniło zakres tematyczny 82,7% respondentów, tj. 43 osoby). Źle lub bardzo źle tematy poddane dyskusji oceniło 5,7% badanych (3 osoby). 11

Wykres 12. Ocena tematów paneli dyskusyjnych (liczba respondentów = 52) * Z uwagi na zaokrąglenia suma nie równa się 100,0% Najwięcej ocen pozytywnych dotyczyło panelu poświęconego działaniom organizacji pozarządowych na rzecz aktywizacji osób starszych (14 osób oceniło ten panel dobrze lub bardzo dobrze) oraz panelu poruszającego temat sposobu wybierania członków do grup roboczych tworzących dokumenty dotyczące współpracy Gminy Miasta Toruń z organizacjami pozarządowymi (analogicznie - 12 osób). Najmniej pozytywnie wśród respondentów był oceniany panel dotyczący strategii rozwoju kultury. 2. Ocena organizacji 9. Toruńskiego Forum Organizacji Pozarządowych. Zdecydowana większość respondentów pozytywnie oceniła organizację Forum (łącznie 90,2%, 46 osób). Opinię negatywną na ten temat wyraziła 1 osoba. Wykres 13. Ocena organizacji Forum (liczba respondentów = 51) 12

Wśród propozycji usprawnień organizacyjnych wskazywanych przez respondentów zdecydowanie dominowały wskazania na: przeznaczenie więcej czasu na dyskusję oraz umożliwienie uczestnikom otwartego zadawania pytań (10 odpowiedzi dotyczyło tej propozycji), zwiększenie liczby przerw, zmianę czasu odbywania się paneli dyskusyjnych, aby nie były w stosunku do siebie równoległe, organizacja forum w sobotę lub niedzielę. 3. Informacja o 9. Toruńskim Forum Organizacji Pozarządowych. W odpowiedzi na pytanie o źródła informacji, z których respondenci czerpali wiedzę o Forum w 2012 r., najwięcej odpowiedzi wskazywało na aktualności na stronie Urzędu Miasta Torunia (www.torun.pl) - 38 odpowiedzi. Następne pod względem liczebności grupy odpowiedzi dotyczyły strony orbitoruń oraz informacji w lokalnych mediach - po 18 odpowiedzi. Istotnym źródłem informacji dla 16 respondentów były informacje przesyłane w newsletterze informacyjnym do organizacji, które zarejestrowały się w bazie kontaktowej prowadzonej przez administratorów serwisu orbitoruń. Z informacyjnego serwisu Toruń SMS skorzystało 14 respondentów. Wśród innych źródeł informacyjnych respondenci wskazywali na strony internetowe organizacji pozarządowych lub portal ngo.pl oraz na tzw. pocztę pantoflową. Wykres 14. Źródła informacji, z których respondenci czerpali informację o organizacji Forum (liczba wskazań ogółem = 110) W odpowiedzi na pytanie o propozycje posłużenia się innymi źródłami informacyjnymi w rozpowszechnianiu informacji o Forum, respondencji wskazywali najczęściej na źródła już stosowane (strony internetowe, portale społecznościowe, newsletter, lokalne media). Jedna osoba zgłosiła potrzebę wysyłania informacji o Forum pocztą na adres siedziby organizacji. 13

IV. PODSUMOWANIE I WNIOSKI 1. Wśród uczestników Forum, którzy wzięli udział w badaniu dominowali reprezentanci stowarzyszeń zarejestrowanych w KRS, charakteryzujących się długim stażem prowadzenia działalności, niezatrudniających pracowników, prowadzących działalność w zakresie pomocy socjalnej, ochrony zdrowia lub sportu i rekreacji, nieposiadających statusu OPP, nieprowadzących działalności gospodarczej oraz korzystających z dofinansowania Gminy Miasta Toruń. WNIOSEK: Zauważalna jest większa reprezentacja wśród uczestników organizacji pozarządowych, które mają doświadczenie we współpracy z UMT oraz korzystały z dotacji Gminy Miasta Toruń. Należałoby rozważyć, jak dotrzeć z informacją o odbywającym się Forum do organizacji o krótkim stażu działalności, którzy prawdopodobnie nie korzystają ze zwyczajowych środków komunikacji Urzędu Miasta Torunia z NGO-sami. Ponadto, aby uczynić z Forum platformę komunikacji z wszystkimi organizacjami pozarządowymi działającymi w Toruniu, należałoby rozważyć, w jaki sposób zachęcić do uczestnictwa w nim organizacje niezainteresowane wsparciem ze strony Gminy Miasta Toruń. Działaniem takim mogłyby być warsztaty podnoszące kompetencje członków NGO-sów, stworzenie możliwości do wymiany doświadczeń oraz udostępnienie uczestnikom bazy kontaktowej. 2. Zdecydowana większość respondentów uczestniczyła w Toruńskim Forum Organizacji Pozarządowych po raz kolejny (łącznie 80,4%). WNIOSEK: Dotychczasowi uczestnicy postrzegają Forum za istotną formę komunikacji z przedstawicielami samorządu oraz z innymi organizacjami. Jednocześnie mniejsza reprezentacja nowych organizacji może oznaczać konieczność poszukania nowych kanałów informacyjnych. 3. Większość respondentów oceniła ogólny zakres tematyczny Forum dobrze lub bardzo dobrze (łącznie 67,3%). Respondenci w zdecydowanej większości pozytywnie ocenili również temat panelu dyskusyjnego (dobrze lub bardzo dobrze oceniło zakres tematyczny 82,7% osób). Najwięcej ocen pozytywnych dotyczyło panelu poświęconego działaniom organizacji pozarządowych na rzecz aktywizacji osób starszych oraz panelu poruszającego temat wyboru członków grup roboczych tworzących dokumenty regulujących współpracę GMT z organizacjami pozarządowymi. 4. Zdecydowana większość respondentów pozytywnie oceniła organizację Forum (łącznie 90,2% osób). Wśród propozycji usprawnień organizacyjnych wskazywanych przez respondentów zdecydowanie dominowały wskazania na: przeznaczenie więcej czasu na dyskusję oraz umożliwienie uczestnikom otwartego zadawania pytań (10 odpowiedzi dotyczyło tej propozycji), zwiększenie liczby przerw, 14

zmianę czasu odbywania się paneli dyskusyjnych, aby nie były w stosunku do siebie równoległe, organizacja forum w sobotę lub niedzielę. WNIOSEK: Pozytywna ocena, zarówno zakresu tematycznego, jak i organizacji Toruńskiego Forum Organizacji Pozarządowych stanowi zachętę do kontynuowania tego przedsięwzięcia w zbliżonej formie. Uwagi zgłoszone przez organizacje powinny zostać wzięte pod uwagę przy organizowaniu 10. Toruńskiego Forum Organizacji pozarządowych w 2013 r. W wielu ankietach podkreślano konieczność przeznaczenia w harmonogramie czasu na dyskusję, wymianę doświadczeń i zadawanie pytań prelegentom. Respondenci w tym przypadku powoływali się na to, że podczas Forum w 2011 r. mieli możliwość zadawania pytań prelegentom oraz przedstawicielom samorządu, a brak takiej możliwości na tegorocznym Forum był dla nich niezrozumiały. 5. W odpowiedzi na pytanie o źródła informacji, z których respondenci czerpali wiedzę o Forum w 2012 r., najwięcej odpowiedzi wskazywało na aktualności na stronie Urzędu Miasta Torunia (www.torun.pl). WNIOSEK: Analizując odpowiedzi na pytanie o najczęściej wykorzystywane źródła informacji oraz propozycje innych form komunikacji, można wysunąć wniosek, że istnieje potrzeba dalszego upowszechniania wśród organizacji pozarządowych możliwości pozyskiwania informacji za pośrednictwem m.in. newslettera (konieczność rejestracji w bazie adresowej), serwisu Toruń SMS czy portalu orbitoruń. 15