Preferencje partyjne w lutym

Podobne dokumenty
Preferencje partyjne po rekonstrukcji rządu

Preferencje partyjne w marcu

Preferencje partyjne w listopadzie

Preferencje partyjne we wrześniu

KOMUNIKATzBADAŃ. Preferencje partyjne w marcu NR 28/2017 ISSN

KOMUNIKATzBADAŃ. Preferencje partyjne w sierpniu NR 106/2017 ISSN

Preferencje partyjne w czerwcu

KOMUNIKATzBADAŃ. Preferencje partyjne w lutym NR 15/2017 ISSN

Preferencje partyjne w październiku

KOMUNIKATzBADAŃ. Preferencje partyjne w kwietniu NR 40/2017 ISSN

KOMUNIKATzBADAŃ. Preferencje partyjne w czerwcu NR 73/2017 ISSN

Preferencje partyjne w maju

KOMUNIKATzBADAŃ. Preferencje partyjne w trzeciej dekadzie stycznia NR 14/2016 ISSN

KOMUNIKATz NR 88/2017

KOMUNIKATzBADAŃ. Preferencje partyjne po zaostrzeniu kryzysu konstytucyjnego NR 45/2016 ISSN

Warszawa, styczeń 2014 BS/5/2014 PREFERENCJE PARTYJNE W STYCZNIU

Warszawa, wrzesień 2012 BS/123/2012 PREFERENCJE PARTYJNE WE WRZEŚNIU

Warszawa, kwiecień 2013 BS/47/2013 PREFERENCJE PARTYJNE W KWIETNIU

Warszawa, marzec 2013 BS/35/2013 PREFERENCJE PARTYJNE W MARCU

Preferencje partyjne w listopadzie

KOMUNIKATzBADAŃ. Preferencje partyjne w styczniu NR 7/2016 ISSN

Warszawa, listopad 2013 BS/157/2013 PREFERENCJE PARTYJNE W LISTOPADZIE

KOMUNIKATzBADAŃ. Preferencje partyjne w styczniu NR 5/2017 ISSN

Warszawa, październik 2014 ISSN NR 140/2014 PREFERENCJE PARTYJNE W PAŹDZIERNIKU

Warszawa, lipiec 2012 BS/95/2012 PREFERENCJE PARTYJNE W LIPCU

Warszawa, czerwiec 2013 BS/80/2013 PREFERENCJE PARTYJNE W CZERWCU

Warszawa, lipiec 2014 ISSN NR 98/2014 PREFERENCJE PARTYJNE W LIPCU

Warszawa, czerwiec 2014 ISSN NR 85/2014 PREFERENCJE PARTYJNE PO WYBORACH DO PARLAMENTU EUROPEJSKIEGO

Warszawa, marzec 2015 ISSN NR 33/2015 PREFERENCJE PARTYJNE W MARCU

Warszawa, październik 2013 BS/140/2013 PREFERENCJE PARTYJNE W PAŹDZIERNIKU

Warszawa, styczeń 2015 ISSN NR 5/2015 PREFERENCJE PARTYJNE W STYCZNIU

KOMUNIKATzBADAŃ. Preferencje partyjne w sierpniu NR 116/2015 ISSN

Warszawa, grudzień 2013 BS/171/2013 PREFERENCJE PARTYJNE W GRUDNIU

Zainteresowanie wyborami do Parlamentu Europejskiego i preferencje wyborcze

Warszawa, sierpień 2011 BS/96/2011 PREFERENCJE PARTYJNE W SIERPNIU

Warszawa, wrzesień 2011 BS/104/2011 PREFERENCJE PARTYJNE WE WRZEŚNIU

Warszawa, wrzesień 2014 ISSN NR 126/2014 PREFERENCJE PARTYJNE PO WYBORZE DONALDA TUSKA NA PRZEWODNICZĄCEGO RADY EUROPEJSKIEJ

Preferencje partyjne w kwietniu

Warszawa, czerwiec 2012 BS/84/2012 PREFERENCJE PARTYJNE W CZERWCU

Warszawa, kwiecień 2014 ISSN NR 45/2014 PREFERENCJE PARTYJNE W KWIETNIU

Warszawa, maj 2011 BS/54/2011 PREFERENCJE PARTYJNE W MAJU

Warszawa, listopad 2010 BS/149/2010 PREFERENCJE PARTYJNE W LISTOPADZIE

Warszawa, styczeń 2010 BS/4/2011 PREFERENCJE PARTYJNE W STYCZNIU

Warszawa, listopad 2014 ISSN NR 154/2014 PREFERENCJE PARTYJNE W LISTOPADZIE

Warszawa, październik 2011 BS/124/2011 PREFERENCJE PARTYJNE PRZED WYBORAMI

CENTRUM BADANIA OPINII SPOŁECZNEJ

Warszawa, grudzień 2010 BS/165/2010 PREFERENCJE PARTYJNE W GRUDNIU

Warszawa, luty 2010 BS/18/2010 PREFERENCJE PARTYJNE W LUTYM

KOMUNIKATzBADAŃ. Preferencje partyjne we wrześniu NR 127/2015 ISSN

KOMUNIKATzBADAŃ. Preferencje partyjne przed wyborami NR 142/2015 ISSN

Warszawa, kwiecień 2011 BS/41/2011 PREFERENCJE PARTYJNE W KWIETNIU

KOMUNIKATzBADAŃ. Preferencje partyjne w lipcu NR 100/2015 ISSN

Warszawa, listopad 2012 BS/151/2012 PREFERENCJE PARTYJNE W LISTOPADZIE

Warszawa, czerwiec 2015 ISSN NR 77/2015 PREFERENCJE PARTYJNE PO WYBORACH PREZYDENCKICH

Warszawa, czerwiec 2011 BS/69/2011 PREFERENCJE PARTYJNE W CZERWCU

Warszawa, listopad 2009 BS/150/2009 PREFERENCJE PARTYJNE W LISTOPADZIE

CENTRUM BADANIA OPINII SPOŁECZNEJ

Warszawa, luty 2011 BS/17/2011 PREFERENCJE PARTYJNE W LUTYM

Warszawa, lipiec 2011 BS/81/2011 PREFERENCJE PARTYJNE W LIPCU

CENTRUM BADANIA OPINII SPOŁECZNEJ

Warszawa, kwiecień 2010 BS/51/2010 PREFERENCJE PARTYJNE W KWIETNIU

CENTRUM BADANIA OPINII SPOŁECZNEJ

CBOS CENTRUM BADANIA OPINII SPOŁECZNEJ PREFERENCJE PARTYJNE W STYCZNIU BS/7/2004 KOMUNIKAT Z BADAŃ WARSZAWA, STYCZEŃ 2004

CBOS CENTRUM BADANIA OPINII SPOŁECZNEJ PREFERENCJE PARTYJNE W GRUDNIU BS/207/2002 KOMUNIKAT Z BADAŃ WARSZAWA, GRUDZIEŃ 2002

Preferencje partyjne Polaków. Listopad Preferencje partyjne Polaków. TNS Listopad 2015 K.074/15

CBOS CENTRUM BADANIA OPINII SPOŁECZNEJ PREFERENCJE PARTYJNE W CZERWCU BS/97/2003 KOMUNIKAT Z BADAŃ WARSZAWA, CZERWIEC 2003

Preferencje partyjne Polaków. Grudzień Preferencje partyjne Polaków. TNS Grudzień 2015 K.079/15

Preferencje partyjne Polaków Styczeń 2019

Opinie o działalności Sejmu, Senatu i prezydenta

Czy w Warszawie potrzebne są nowe pomniki?

CENTRUM BADANIA OPINII SPOŁECZNEJ

Opinie o działalności parlamentu i prezydenta

CBOS CENTRUM BADANIA OPINII SPOŁECZNEJ PREFERENCJE PARTYJNE W MAJU BS/84/2003 KOMUNIKAT Z BADAŃ WARSZAWA, MAJ 2003

CBOS CENTRUM BADANIA OPINII SPOŁECZNEJ PREFERENCJE PARTYJNE W LIPCU BS/115/2003 KOMUNIKAT Z BADAŃ WARSZAWA, LIPIEC 2003

Oceny działalności parlamentu, prezydenta i władz lokalnych

KOMUNIKATzBADAŃ. Opinie o działalności parlamentu, prezydenta, sądów i prokuratury NR 17/2017 ISSN

Warszawa, sierpień 2014 ISSN NR 118/2014 OPINIE O DZIAŁALNOŚCI PARLAMENTU, PREZYDENTA I WŁADZ SAMORZĄDOWYCH

KOMUNIKATzBADAŃ. Opinie o działalności parlamentu, prezydenta i Trybunału Konstytucyjnego NR 143/2016 ISSN

CENTRUM BADANIA OPINII SPOŁECZNEJ

CENTRUM BADANIA OPINII SPOŁECZNEJ

Wynagrodzenie pierwszej damy

Warszawa, październik 2014 ISSN NR 136/2014 WYBORY SAMORZĄDOWE

Poparcie dla partii politycznych w województwach

, , PREFERENCJE WYBORCZE W PAŹDZIERNIKU 96 WARSZAWA, PAŹDZIERNIK 96

, , WYBORY PARLAMENTARNE 97 - PREFERENCJE NA TRZY TYGODNIE PRZED DNIEM GŁOSOWANIA WARSZAWA, WRZESIEŃ 97

Preferencje partyjne Polaków. w styczniu 2016 po debacie o Polsce w Parlamencie Europejskim. Preferencje partyjne Polaków. TNS Luty 2016 K.

KOMUNIKATzBADAŃ. Poczucie wpływu na sprawy publiczne NR 95/2017 ISSN

Jakich podatków dochodowych oczekują Polacy?

Warszawa, czerwiec 2012 BS/79/2012 POKOLENIE PRZYSZŁYCH WYBORCÓW PREFERENCJE PARTYJNE NIEPEŁNOLETNICH POLAKÓW

DEKLARACJE UCZESTNICTWA I PREFERENCJE W WYBORACH PREZYDENCKICH NA NIESPEŁNA DWA MIESIĄCE PRZED GŁOSOWANIEM NR 40/2015

Warszawa, listopad 2014 ISSN NR 155/2014 OPINIE O DZIAŁALNOŚCI PARLAMENTU, PREZYDENTA I WŁADZ SAMORZĄDOWYCH

KOMUNIKATzBADAŃ. Sympatia i niechęć do partii i inicjatyw politycznych NR 99/2015 ISSN

Preferencje partyjne Polaków w lutym 2009 r.

Warszawa, czerwiec 2015 ISSN NR 89/2015 REFERENDUM PIERWSZE REAKCJE PRZED ROZPOCZĘCIEM KAMPANII

Preferencje partyjne Polaków Sierpień 2017 K.036/17

Preferencje partyjne Polaków Czerwiec 2017 K.026/17

CENTRUM BADANIA OPINII SPOŁECZNEJ

Wybory samorządowe 2018

Preferencje partyjne Polaków. styczeń Preferencje partyjne Polaków. TNS styczeń 2014 K.004/14

Preferencje partyjne Polaków na początku czerwca 2009 r.

Transkrypt:

KOMUNKAT Z BADAŃ SSN 2353 5822 Nr 19/ Preferencje partyjne w lutym Luty Przedruk i rozpowszechnianie tej publikacji w całości dozwolone wyłącznie za zgodą CBOS. Wykorzystanie fragmentów oraz danych empirycznych wymaga podania źródła

Znak jakości przyznany CBOS przez Organizację Firm Badania Opinii i Rynku 10 stycznia roku Fundacja Centrum Badania Opinii Społecznej ul. Świętojerska 5/7, 00-236 Warszawa e-mail: sekretariat@cbos.pl; info@cbos.pl http://www.cbos.pl (48 22) 629 35 69

1 Gdyby wybory parlamentarne odbywały się na początku lutego, udział w nich wzięłoby niespełna trzy czwarte dorosłych Polaków (71%) 1, dokładnie tyle co przed miesiącem. Odsetek respondentów wahających się rozważających możliwość uczestniczenia w ewentualnych wyborach, ale niepewnych, czy rzeczywiście by na nie poszli, zmienił się nieznacznie (14%, spadek o 1 punkt procentowy). Minimalnie zmieniła się również liczba badanych z góry wykluczających udział w głosowaniu (15%, wzrost o 1 punkt). CBOS RYS. 1. Gdyby w najbliższą niedzielę odbywały się wybory do Sejmu i Senatu, to czy wziął(ęła)by Pan(i) w nich udział? 80 70 60 68 64 67 67 62 63 64 65 67 66 67 64 64 64 65 66 66 68 67 67 70 67 69 69 70 72 71 71 68 62 60 58 % 50 40 30 20 23 24 20 20 21 23 26 24 22 21 22 20 19 20 22 18 20 20 19 18 18 19 19 17 17 18 18 16 16 16 14 15 10 0 15 15 17 12 13 12 13 16 16 16 14 17 16 14 14 14 15 15 12 13 14 15 14 13 14 15 13 14 13 14 15 14 7 15 14 21 3 10 7 14 21 28 3 10 12 19 31 7 V 5 12 18 29 V V V 30 V 7 V 17 25 8 15 8 19 4 13 1 11 7 15 V 30 5 14 1 8 6 V V V 29 V 6 V 17 24 7 14 5 12 2 12 1 7 9 17 1 8 V 2015 2016 2017 Na pewno wziął(ęła)bym w nich udział Nie wiem, czy wziął(ęła)bym w nich udział Na pewno nie wziął(ęła)bym w nich udziału W październiku 2015 roku pytanie brzmiało: Czy zamierza Pan(i) wziąć udział w wyborach do Sejmu i Senatu, które odbędą się 25 października? Z obliczeń wyłączono odmowy odpowiedzi 1 Badanie Aktualne problemy i wydarzenia (333) przeprowadzono metodą wywiadów bezpośrednich (face-to-face) wspomaganych komputerowo (CAP) w dniach 1 8 lutego roku na liczącej 1057 osób reprezentatywnej próbie losowej dorosłych mieszkańców Polski.

2 Liderem rankingu popularności partii politycznych pozostaje Prawo i Sprawiedliwość. Na rządzącą partię głosowałoby 43% Polaków, którzy wzięliby udział w ewentualnych wyborach. W porównaniu ze styczniem poparcie dla PiS zmieniło się nieznacznie (spadek o 1 punkt procentowy). Tak jak przed miesiącem, na drugim miejscu znajduje się Platforma Obywatelska, którą poparłoby 17% zdeklarowanych wyborców. W stosunku do stycznia liczba zwolenników PO minimalnie wzrosła (wzrost o 2 punkty), jednak nadal jest niższa niż w grudniu ubiegłego roku. Na trzecim miejscu naszego rankingu jest ruch Kukiz 15, który w lutym cieszy się poparciem 7% zdeklarowanych uczestników głosowania (wzrost o 2 punkty). Ubiegłomiesięczne pogorszenie notowań tego ugrupowania okazało się zatem krótkotrwałe, obecnie powróciły one do poziomu z poprzednich miesięcy. Czwartą partią, której przedstawiciele weszliby do parlamentu, gdyby wybory odbywały się już teraz, jest Nowoczesna. Miałaby ona szanse zdobyć 5% głosów. Od grudnia ubiegłego roku, kiedy odnotowaliśmy wzrost poparcia dla Nowoczesnej, związany ze zmianą lidera, partia ta drugi z kolei miesiąc traci zwolenników. Obecnie jej notowania powróciły do poziomu rejestrowanego w okresie, gdy szefował jej Ryszard Petru. CBOS RYS. 2. Poparcie dla PiS, PO, Nowoczesnej i Kukiz 15 50 45 40 35 30 % 25 20 15 10 5 Wyniki wyborów 25 2015 ODPOWEDZ OSÓB DEKLARUJĄCYCH ZAMAR WZĘCA UDZAŁU W POTENCJALNYCH WYBORACH DO SEJMU 0 7 15 14 21 25 3 10 7 14 21 28 3 10 12 19 31 5 12 18 29 7 V V V V 30 V 17 25 8 15 8 19 4 13 1 11 7 15 7 V V 30 6 V 5 14 V 1 8 V 29 V 17 24 7 14 5 12 2 12 6 V V 2015 2016 2017 1 7 9 17 1 8 Prawo i Sprawiedliwość Platforma Obywatelska RP Kukiz 15 Nowoczesna Pozostałe ugrupowania nie zdołałyby wprowadzić swoich przedstawicieli do Sejmu. Po 4% potencjalnych wyborców byłoby skłonnych głosować na Polskie Stronnictwo Ludowe oraz na Sojusz Lewicy Demokratycznej. Partia Wolność Janusza Korwin-Mikkego mogłaby liczyć na 2% głosów, a 1% wyborców oddałoby głos na Partię Razem.

3 Tak jak w ubiegłym miesiącu, co siódmy badany (15%), który zadeklarował chęć udziału w ewentualnych wyborach, nie ma sprecyzowanych preferencji jeszcze nie wie, na kogo by zagłosował. Wszystkie odnotowane w tym miesiącu zmiany są nieistotne statystycznie 2. CBOS RYS. 3. Poparcie dla PiS, PO, Nowoczesnej i Kukiz 15 (w procentach) PiS PO Kukiz 15 Nowoczesna 50,0 45,0 47,8 44,1 46,8 43,2 40,0 40,3 39,8 35,0 30,0 25,0 20,0 15,0 10,0 5,0 0,0 17,7 12,3 14,9 20,0 14,6 17,1 7,4 5,5 4,0 8,8 6,7 5,2 7,8 5,8 4,2 3,7 6,8 5,0 Deklarowane poparcie Przedział ufności 2 Stosowanie prób losowych umożliwia wnioskowanie o populacji dorosłych Polaków oraz pozwala na określenie skali błędu statystycznego naszych oszacowań więcej o naszej metodologii na stronie CBOS w zakładce: Badania: metody realizacji badań. Na rysunku 3 prezentujemy z uwzględnieniem błędu statystycznego wyniki, jakie w styczniu i lutym br. uzyskały cztery ugrupowania mające obecnie szanse na wprowadzenie swoich przedstawicieli do Sejmu.

4 TABELA 1 Gdyby w najbliższą niedzielę odbywały się wybory do Sejmu, to na kandydata której partii/inicjatywy politycznej głosował(a)by Pan(i) w tych wyborach? Odpowiedzi osób deklarujących zamiar wzięcia udziału w potencjalnych wyborach 2015 2016 2017 Wyniki wyborów 25 1 11 7 15 30 6 V 5 14 V 1 8 V w procentach Prawo i Sprawiedliwość (wraz z Solidarną Polską i Porozumieniem) 37,58 36 37 40 37 37 39 42 38 42 44 47 45 41 44 43 Platforma Obywatelska RP 24,09 16 16 17 19 26 26 21 22 20 19 16 17 18 15 17 Kukiz 15 8,81 7 8 8 9 9 7 9 8 8 8 8 8 7 5 7 Nowoczesna 7,60 14 9 9 8 5 5 4 5 6 6 6 5 11 6 5 Polskie Stronnictwo Ludowe 5,13 3 5 3 5 4 4 3 3 4 5 3 4 3 4 4 Sojusz Lewicy Demokratycznej 7,55* 4 6 5 4 4 4 4 5 4 3 2 3 3 4 4 Wolność Janusza Korwin-Mikke ** 4,76 3 2 2 2 2 2 1 2 2 1 2 1 2 2 2 Partia Razem 3,62 2 2 2 2 2 2 1 1 2 2 2 2 2 3 1 nna partia 0,87 2 1 1 1 1 1 1 1 2 1 2 1 1 1 2 Trudno powiedzieć 12 13 12 12 10 10 13 14 12 12 12 13 13 15 15 Odmowa odpowiedzi 1 1 1 <1 <1 <1 <1 <1 <1 <1 <1 1 <1 1 0 N= 15 200 671 738 694 671 690 719 688 710 653 700 683 667 725 632 673 751 29 V 6 V 17 24 V 7 14 5 12 2 12 1 7 9 17 1-8 * Wyniki dotyczące KKW Zjednoczona Lewica SLD+TR+PPS+UP+Zieloni ** Do 8 października 2016 roku partia działała pod nazwą KORWiN: Koalicja Odnowy Rzeczypospolitej Wolność i Nadzieja, później jako Wolność (KORWiN), a od 1 kwietnia 2017 roku pod nazwą Wolność Janusza Korwin-Mikke

5 W porównaniu z poprzednim miesiącem układ sił na scenie politycznej prawie się nie zmienił. Międzynarodowe reperkusje i polityczne zawirowania związane z nowelizacją ustawy o nstytucie Pamięci Narodowej nie znalazły żadnego odbicia w notowaniach partii rządzącej. Podobnie też zapowiedzi współpracy w nadchodzących wyborach samorządowych między dwiema partiami opozycji PO i Nowoczesną nie przełożyły się na wyniki tych ugrupowań. Sytuacja na scenie politycznej wydaje się obecnie stabilna, a sympatie polityczne dość silnie zakorzenione w strukturze społecznej. Opracował Krzysztof Pankowski