Rzeczoznawca : J. Kiliszek nr upr.751, S. Kurmanowski nr upr.123 STRZEGOMSKA 42B, WROCŁAW. Określenie wartości rynkowej na potrzeby sprzedaży

Podobne dokumenty
Rzeczoznawca : J. Kiliszek nr upr.751, S. Kurmanowski nr up.1234 STRZEGOMSKA 42B, WROCŁAW. Określenie wartości rynkowej na potrzeby sprzedaży

PODSTAWA OPINII Idea Getin Leasing S.A. (IL)

O P I N I A T E C H N I C Z N A

Opinia techniczna numer: JK z dnia: 2019/02/17 Rzeczoznawca : J. Kiliszek nr upr.751, S. Kurmanowski nr upr.1234

PODSTAWA OPINII /2015/OPER/BYDC

PODSTAWA OPINII /2016/OPER/JASC

Rzeczoznawca : mgr inż.andrzej Walewski CCRS411/04/08/11/14/17 RS

Zleceniodawca: Idea Bank S.A. ul. Przyokopowa Warszawa. Rzeczoznawca: Auto-TechnikaDariusz GromadkaCCRS581/12/15RS001443

z dnia: Opinia numer: 08/08/02/2019 Wykonawca opinii : mgr inż. Marcin Żaak, mgr inż. Aleksander Bucki

PODSTAWA OPINII 18211/P

Zleceniodawca: Idea Bank S.A. ul. Domaniewska Warszawa. Rzeczoznawca: Auto-TechnikaDariusz GromadkaCCRS581/12/15RS001443

Wykonawca opinii : Sebastian Kurmanowski upr. AutoConsult.1234 RS STRZEGOMSKA 42B, WROCŁAW. Określenie wartości rynkowej pojazdu

Strzegomska 42b, Wrocław Określenie wartości rynkowej pojazdu Dane: [O] II-2019

Zleceniodawca: FCA Leasing Polska Sp. z o.o. Michał Pielat ul. Wyścigowa Warszawa. Rzeczoznawca: PCR MS Automobile RS1378 Marek Drapała

Nr zlecenia:76/15/12/2016/car-port STANDARD

Zleceniodawca: Hitachi Capital Polska Sp. z o.o. Palisadowa 20/ Warszawa. Rzeczoznawca: Adrian Zubiak/ zatw. pion weryfikacyjny erzeczoznawcy

PODSTAWA OPINII /2018/OPER/JASC

DANE IDENTYFIKACYJNE POJAZDU (*) Dane: [D] X-2018

Zadanie: Określenie wartości rynkowej pojazdu DANE IDENTYFIKACYJNE POJAZDU Dane: [D] I-2019 Marka: IVECO Model pojazdu: Daily MR`16 E6 3.

PODSTAWA OPINII /2017/OPER/JASC

Zleceniodawca: FCA Leasing Polska Sp. z o.o./michał Pielat ul. Wyścigowa Warszawa. Rzeczoznawca: PCR MS Automobile RS1378 Marek Drapała

Rzeczoznawca : J. Kiliszek nr upr.751, S. Kurmanowski nr upr.1234 STRZEGOMSKA 42B, WROCŁAW. Określenie wartości rynkowej na potrzeby sprzedaży

O P I N I A T E C H N I C Z N A

Zleceniodawca: Idea Bank S.A. ul. Przyokopowa Warszawa. Rzeczoznawca: Auto-TechnikaDariusz GromadkaCCRS581/12/15RS001443

PODSTAWA OPINII /2017/OPER/JASC

Zleceniodawca: Idea Bank S.A. ul. Przyokopowa Warszawa. Rzeczoznawca: Auto-TechnikaDariusz GromadkaCCRS581/12/15RS001443

Zleceniodawca: Idea Bank S.A. Przyokopowa Warszawa. Rzeczoznawca: Auto-TechnikaDariusz GromadkaCCRS581/12/15RS001443

PODSTAWA OPINII WYPOSAŻENIE STANDARDOWE. Wykonawca opinii : Marcin Ciecierski, Sebastian Kurmanowski RS ul. Strzegomska 42B, Wrocław

PODSTAWA OPINII /2014/OPER/JASC

Zleceniodawca: Rzeczoznawca: PCR MS Automobile RS1378 Marek Drapała. Zadanie: Ocena stanu technicznego i określenie wartości rynkowej pojazdu

Nr zlecenia:cb4911n. Zleceniodawca: CARPORT - Aukcje Samochodowe Przeźmierowo Baranowo k/poznania

Strzegomska 42b, Wrocław Określenie wartości rynkowej pojazdu Dane: [D] IV-2019

Strzegomska 42b, Wrocław Określenie wartości rynkowej pojazdu Dane: [D] II-2019

Wykonawca opinii : Adrian Pałka, mgr. inż. Marcin Żaak. ul. Strzegomska 42b, Wrocław. Określenie wartości rynkowej pojazdu

Zleceniodawca: Idea Bank S.A. ul. Przyokopowa Warszawa. Rzeczoznawca: Auto-TechnikaDariusz GromadkaCCRS581/12/15RS001443

Zleceniodawca: Hitachi Capital Polska Sp. z o.o. Palisadowa 20/ Warszawa. Rzeczoznawca: Adrian Zubiak/zatw. pion weryfikacyjny erzeczoznawcy

Wykonawca opinii : Adrian Pałka, mgr. inż. Marcin Żaak. ul. Strzegomska 42b, Wrocław. Określenie wartości rynkowej pojazdu

DANE IDENTYFIKACYJNE POJAZDU Dane: [D] I-2019

Wykonawca opinii : Adrian Pałka, mgr. inż. Marcin Żaak

Nr zlecenia:77/15/12/2016/car-port STANDARD

Rzeczoznawca : Sebastian Kurmanowski upr. AutoConsult.1234 RS SUWAK 3, WARSZAWA

PODSTAWA OPINII /2017/OPER/JASC

Zleceniodawca: CARPORT - Aukcje Samochodowe Przeźmierowo Baranowo k/poznania

Zleceniodawca: IDEA LEASING S.A STRZEGOMSKA 42B WROCŁAW. Rzeczoznawca: Sebastian Kurmanowski upr. AutoConsult.1234 RS001444

PODSTAWA OPINII /2018/OPER/JASC

Strzegomska 42b, Wrocław Określenie wartości rynkowej pojazdu Dane: [O] II-2019

Zleceniodawca: Idea Bank S.A. ul. Przyokopowa Warszawa. Rzeczoznawca: Auto-TechnikaDariusz GromadkaCCRS581/12/15RS001443

z dnia: 2019/03/11 Opinia numer: 04/11/03/2019 Wykonawca opinii : mgr inż. Marcin Żaak, mgr inż. Aleksander Bucki

Wykonawca opinii : Adrian Pałka, mgr. inż. Marcin Żaak. ul. Strzegomska 42b, Wrocław. Określenie wartości rynkowej pojazdu

PODSTAWA OPINII /P/3/2018

WYCENA Nr: W-WW1225T/02/17 z dnia: 2017/02/06

Strzegomska 42b, Wrocław Określenie wartości rynkowej pojazdu Dane: [D] II-2019

PODSTAWA OPINII /P/3/2017

z dnia: 2019/03/14 Opinia numer: 01/14/03/2019 Wykonawca opinii : mgr inż. Marcin Żaak, mgr inż. Aleksander Bucki

Opinia techniczna numer: 34/02/2019 z dnia: 2019/02/21 Rzeczoznawca : Sebastian Kurmanowski upr.autocons.1234,rs001444

Wykonawca opinii : Adrian Pałka, mgr. inż. Marcin Żaak. ul. Strzegomska 42b, Wrocław. Określenie wartości rynkowej pojazdu

Wykonawca opinii : Adrian Pałka, mgr. inż. Marcin Żaak. ul. Strzegomska 42b, Wrocław. Określenie wartości rynkowej pojazdu

Zleceniodawca: CARPORT - Aukcje Samochodowe Przeźmierowo Baranowo k/poznania

Wykonawca opinii : Adrian Pałka, mgr. inż. Marcin Żaak. ul. Strzegomska 42b, Wrocław. Określenie wartości rynkowej pojazdu

Rzeczoznawca : J. Kiliszek nr upr.751, S. Kurmanowski nr upr.1234 STRZEGOMSKA 42B, WROCŁAW. Określenie wartości rynkowej na potrzeby sprzedaży

PODSTAWA OPINII /P/3/2018

Wykonawca opinii : Adrian Pałka, mgr. inż. Marcin Żaak. ul. Strzegomska 42b, Wrocław. Określenie wartości rynkowej pojazdu

Strzegomska 42b, Wrocław Określenie wartości rynkowej pojazdu Dane: [C] XII-2018

Rzeczoznawca : J. Kiliszek nr upr.751, S. Kurmanowski nr upr.1234 STRZEGOMSKA 42B, WROCŁAW. Określenie wartości rynkowej na potrzeby sprzedaży

Zleceniodawca: ENEA Oświetlenie spółka z o.o. Ku Słońcu Szczecin. Rzeczoznawca: mgr inż.ireneusz Grzegolec - RS

PODSTAWA OPINII. Zleceniodawca: IDEA LEASING S.A STRZEGOMSKA 42B WROCŁAW. Rzeczoznawca: Sebastian Kurmanowski upr. AutoConsult.

Zleceniodawca: CARPORT - Aukcje Samochodowe Przeźmierowo Baranowo k/poznania

Zleceniodawca: Hitachi Capital Polska Sp. z o.o. Palisadowa 20/ Warszawa

PODSTAWA OPINII /2017/OPER/JASC

PODSTAWA OPINII /P/3/2017

PODSTAWA OPINII /2018/OPER/JASC

PODSTAWA OPINII /2016/FINA/JASC

Wykonawca wyceny : mgr Marek Bagiński RS OPIS ZAMONTOWANEGO W POJEŹDZIE OGUMIENIA. Data pierwszej rejestracji Data ważności badania technicznego

Zleceniodawca: Hitachi Capital Polska Sp. z o.o. Palisadowa 20/ Warszawa

Rzeczoznawca : mgr inż. Marek BĄK RS Określenie wartości rynkowej pojazdu. Rodzaj pojazdu: Samochód ciężarowy do 3.5t

Opinia techniczna numer: 38/08/2018 z dnia: Rzeczoznawca : Sebastian Kurmanowski upr. AutoConsult.1234 RS001444

Zleceniodawca: CARPORT - Aukcje Samochodowe Przeźmierowo Baranowo k/poznania

Wykonawca opinii : Sebastian Kurmanowski upr. AutoConsult.1234 RS SUWAK 3, WARSZAWA

Zleceniodawca: Idea Bank S.A. ul. Przyokopowa Warszawa. Rzeczoznawca: Auto-TechnikaDariusz GromadkaCCRS581/12/15RS001443

Rzeczoznawca : J.Kiliszek nr upr. 751, S.Kurmanowski nr upr STRZEGOMSKA 42B, WROCŁAW. Określenie wartości rynkowej na potrzeby sprzedaży

Zleceniodawca: CARPORT - Aukcje Samochodowe Przeźmierowo ul. Baranowo k/poznania

Zleceniodawca: Hitachi Capital Polska Sp. z o.o. Palisadowa 20/ Warszawa

Wykonawca opinii : Adrian Pałka, mgr. inż. Marcin Żaak. ul. Strzegomska 42b, Wrocław. Określenie wartości rynkowej pojazdu

Zleceniodawca: Hitachi Capital Polska Sp. z o.o. Palisadowa 20/ Warszawa

Zleceniodawca: Idea Bank S.A. ul. Przyokopowa Warszawa. Rzeczoznawca: Auto-TechnikaDariusz GromadkaCCRS581/12/15RS001443

WYCENA Nr: W-WX69702/02/17 z dnia: 2017/02/20

Rzeczoznawca : J. Kiliszek nr upr.751, S. Kurmanowski nr upr.1234 STRZEGOMSKA 42B, WROCŁAW. Określenie wartości rynkowej na potrzeby sprzedaży

Wykonawca opinii : Sebastian Kurmanowski upr. AutoConsult.1234 RS SUWAK 3, WARSZAWA

OPINIA Nr: W-WW535WR/08/17 z dnia: 2017/08/11

Zleceniodawca: CARPORT - Aukcje Samochodowe Przeźmierowo Baranowo k/poznania

PODSTAWA OPINII /2017/FINA/OLSC

Ocena stanu technicznego i określenie wartości rynkowej pojazdu

PODSTAWA OPINII /2015/FINA/JASC

Strzegomska 42b, Wrocław Określenie wartości rynkowej pojazdu Dane: [R] II Rodzaj pojazdu: Ciągnik rolniczy

Zleceniodawca: PEKAO LEASING SP. Z O.O. Bogurodzicy Szczecin. Rzeczoznawca: Mateusz Gumkowski/zatw. Pion Weryfikacyjny erzeczoznawcy

Opinia techniczna numer: 21/02/2019 z dnia: Rzeczoznawca : Sebastian Kurmanowski upr.autocons.1234,rs001444

Zleceniodawca: Idea Bank S.A. ul. Przyokopowa Warszawa. Rzeczoznawca: Auto-TechnikaDariusz GromadkaCCRS581/12/15RS001443

OCENA TECHNICZNA nr: DAW-274/19 z dnia: 2019/02/18 Rzeczoznawca : inż. Jakub Wyrwas Certyfikat CCR PZM nr 589

Określenie wartości rynkowej pojazdu Dane: [C] XII-2018

Nr zlecenia:63/13/07/2017/car-port STANDARD

Transkrypt:

Opinia techniczna numer: z dnia: Rzeczoznawca : J. Kiliszek nr upr.751, S. Kurmanowski nr upr.123 Zleceniodawca:IDEA LEASING S.A. Adres: STRZEGOMSKA 42B, 53-611 WROCŁAW Zlec. pismo, znak:zlecenie ZGODNIE Z UMOWĄ Zadanie: Określenie wartości rynkowej na potrzeby sprzedaży z dnia: 2018-12-27 PODSTAWA OPINII -Zlecenie właściciela zgodnie z obowiązująca umowa. -Oględziny pojazdu na parkingu w miejscowości Słomczynie 70 z dn.03.01.2019 -Dowód rejestracyjny -brak -Faktura zakupu pojazdu (skan) -Instrukcja Określania wartości pojazdów nr 01/2016. DANE IDENTYFIKACYJNE POJAZDU (*) Rodzaj pojazdu: Samochód ciężarowy do 3.5t Marka: OPEL Model pojazdu: Vivaro 1.6 CDTI MR`14 E6 3.0t Wersja: L2H1 Edition Dane: [D] I-2019 VIN: W0LJ7E601HV606439 Nr rejestracyjny: ZKO24J9 Nr Info-Ekspert: Rok produkcji: 2016 Wskazanie drogomierza Data pierwszej rejestracji Data ważności badania technicznego 326015 km 2016-12-20 2019-12-20 Rodzaj nadwozia Dop. masa całk. kombi wydłużone 4 drzwiowe 9 osobowe 3020 kg Liczba osi / Rodzaj napędu / Skrzynia biegów 2 / przedni (4x2) / manualna Strona 1

Rozstaw osi 3498 mm Rodzaj silnika Pojemność / Moc silnika Doładowanie Liczba cylindrów / Układ cylindrów Norma spalin z zapłonem samoczynnym 1598 ccm / 107kW (145KM) Turbosp. z chłodn. powietrza 4 / rzędowy E6 Kolor powłoki lakierowej, (rodzaj lakieru) czarny 2-warstwowy z efektem metalicznym WYPOSAŻENIE STANDARDOWE L.p. Nazwa elementu wyposażenia 1 ABS + EBD - system dystrybucji siły hamowania 2 Czujnik temperatury zewnętrznej 3 Drzwi boczne prawe przesuwne 4 Drzwi tylne dwuskrzydłowe + szyba ogrzewana + wycieraczka 5 Fotel kierowcy z regul. wysokości + podłokietnik 6 Fotel pasażera podwójny 7 Kierownica wielofunkcyjna 8 Klimatyzacja 9 Kolumna kierownicy regulowana 10 Koło zapasowe pełnowymiarowe 11 Kołpaki kół 12 Komputer pokładowy 13 Lusterka zewnętrzne podgrzewane i regulowane elektrycznie 14 Poduszka powietrzna kierowcy L.p. Nazwa elementu wyposażenia 17 Siedzenie 3-osobowe w II rzędzie 15 16 31 32 Poduszka powietrzna pasażera Radioodtwarzacz R16 BT USB 18 19 20 Siedzenie 3-osobowe w III rzędzie składane Sterowanie radiem przy kierownicy System elektronicznej kontroli toru jazdy ESP 21 System kontroli ciśnienia w oponach 22 23 24 25 26 27 28 29 Szyba w drzwiach prawych przesuwnych stała Szyba z lewej strony środkowa stała Szyby przednie regulowane elektr. Szyby tylne boczne Światła do jazdy dziennej Tapicerka Tricess Blue Tempomat Wyłożenie podłogi w przestrzeni ładunkowej tworzywem Wyłożenie ścian bocznych płytą do 1/2 wysokości Zamek centralny Zderzaki w kolorze nadwozia 30 WYPOSAŻENIE DODATKOWE L.p. Nazwa elementu wyposażenia 1 Lakier metalizowany 2 Pakiet Tour (dopłata) Podłokietnik siedzeń tylnych Lusterka zewnętrzne w kolorze nadwozia Szyby tylne przyciemniane Listwy boczne w kolorze nadwozia Osłona chłodnicy chromowana Klimatyzacja tylna Szyba w drzwiach prawych przesuwnych otwierana Czujniki parkowania - tył Światła do jazdy dziennej LED Szyba z lewej strony środkowa otwierana Tapicerka Java Nate Cnnect 3 4 5 System nawigacji Intellilink Navi 50 Światła p/mgielne przednie Wycieraczka z czujnikiem deszczu + lusterko wewn. fotochrom. OPIS ZAMONTOWANEGO W POJEŹDZIE OGUMIENIA Koło Przednie lewe: Przednie prawe: Tylne lewe: Tylne prawe: Marka, typ *TAURUS 215/65R16C LIGHT TRUCK 101 [109/107] R *TAURUS 215/65R16C LIGHT TRUCK 101 [109/107] R *TAURUS 215/65R16C LIGHT TRUCK 101 [109/107] R *TAURUS 215/65R16C LIGHT TRUCK 101 [109/107] R Bieżnik [mm] 5,6 5,0 5,8 5,7 Strona 2

KOREKTY WARTOŚCI POJAZDU KOREKTA ZA PIERWSZĄ REJESTRACJĘ (+) KOREKTA ZA WYPOSAŻENIE (+) KOREKTA ZA PRZEBIEG (-) KOREKTY RÓŻNE: pojazd z rynku wtórnego windykacji (-) korekta za jeden kluczyk (-) stwierdzone braki i uszkodzenia (-) KOREKTY RÓŻNE RAZEM (-) KOREKTA ZA OGUMIENIE (-) OPIS STANU TECHNICZNEGO ZESPOŁÓW POJAZDU NADWOZIE - Szkielet i poszycia zewnętrzne L.p. Nazwa elementu L/P Rodzaj uszkodzenia 1 Błotnik przedni L Zarysowania powłoki lakierowej 2 Błotnik przedni P Zarysowania powłoki lakierowej 3 Pokrywa przednia Odpryski powłoki lakierowej 4 Cięgno otwierania pokrywy przedniej Poza prowadnicą 5 Drzwi boczne przednie L Zarysowania powłoki lakierowej 6 Drzwi boczne przednie P Wgniecione głęboko 7 Błotnik tylny P Wgnieciony głęboko 8 Drzwi tyłu nadwozia prawe Opis Fot. nr Zarysowania powłoki lakierowej Pojazd posiada grafikę reklamową Strona 3

NADWOZIE Opis powłoki lakierowej Błotnik przedni lewy: 89-111µm Pokrywa przednia: 88-103µm Błotnik przedni prawy: 91-103µm Drzwi przednie lewe: 91-108µm Drzwi przednie prawe : 82-117µm Poszycie boku lewe: 92-112µm Drzwi tylne prawe: 84-94µm Błotnik tylny lewy: 87-113µm Błotnik tylny prawy: 138-154µm Dach: 89-109µm Pokrywa (drzwi) tyłu nadwozia: PT 97-112µm LT 89-96µm L.p. Nazwa elementu L / P Grubość powłoki [µm] 1 Pokrywa przednia 88-103µm 2 Dach 89-109µm 3 Błotnik przedni L 89-111µm 4 Drzwi przednie L 91-108µm 5 Poszycie boku L 92-112µm 6 Błotnik tylny L 87-113µm 7 Błotnik przedni P 91-103µm 8 Drzwi przednie P 82-117µm 9 Drzwi tylne P 84-94µm 10 Błotnik tylny P 138-154µm 11 Pokrywa (drzwi) tyłu nadwozia Opis [PT]97112µm[LT]89-9 WYPOSAŻENIE ZEWNĘTRZNE L.p. Nazwa elementu L/P Rodzaj uszkodzenia 1 Zderzak przedni 2 Obudowa lusterka bocznego 3 Zderzak tylny Pęknięty 4 Oklejenie reklamowe nadwozia pojazdu Do usunięcia Opis Fot. nr Zarysowany L Starcia powłoki lakierowej Strona 4

NADWOZIE Wyposażenie wewnętrzne L.p. Nazwa elementu L/P Rodzaj uszkodzenia 1 Fotel przedni L Zabrudzony 2 Fotel przedni P Zabrudzony 3 Kanapa tylna I i II rzędu Poplamiona 4 Wykładziny komory bagażnika Głeboko zarysowane 5 Akumulator Brak Opis Fot. nr Opis Fot. nr -Mechanizm zamykania pokrywy p- brak. Wnętrze pojazdu silnie zabrudzone. -Dywaniki - brak. ZAWIESZENIE I KOŁA L.p. 1 Nazwa elementu L/P Koło zapasowe Rodzaj uszkodzenia Do uzupełnienia JAZDA KONTROLNA Jazdy próbnej nie wykonano. Wykonano próbę odpalenia pojazdu z zewnętrznego źródła prądu z uwagi na brak akumulatora. Przebieg odczytano. Wał korbowy silnika nie obraca się. Odstąpiono od kolejnej próby - do weryfikacji w warunkach warsztatowych. Adnotacja w protokole odbioru pojazdu informująca o odbiorze pojazdu z serwisu jako uszkodzonego. Brak możliowości weryfikacji układu napedowego, hamulcowego kierowniczego oraz systemów pokladowych. DOKUMENTY I KOMPLETACJA POJAZDU 1 Książka serwisowa TAK Ostatni odnotowany przegląd wykonano w dniu 03.04.2017 przy przebiegu 40465 km 2 Kluczyki (ilość sztuk) jeden kluczyk 3 Dowód rejestracyjny NIE 4 Faktura (rachunek) zakupu TAK Okazano skan 5 Zestaw narzędzi fabrycznych NIE 6 Podnośnik samochodowy NIE 7 Instrukcja obsługi TAK 8 Gaśnica NIE 9 Trójkąt ostrzegawczy NIE Apteczka TAK 10 POZOSTAŁE INFORMACJE 1 Badanie poprawności numerów identyfikacyjnych Numer identyfikacyjny pojazdu odczytano z natury i potwierdzono jego zgodność z zapisem w dowodzie rejestracyjnym. Dane dotyczące pojazdu zostały przyjęte w oparciu o przedstawione dokumenty i zgodnie z zakresem zlecenia nie były weryfikowane, nie badano także zgodności wskazania drogomierza z faktycznym całkowitym przebiegiem pojazdu ani poprawności naniesienia numerów identyfikacyjnych.fabryka Wycen nie bierze odpowiedzialności za wykorzystanie niniejszej oceny technicznej jako źródła informacji o pojeździe przy jego zakupie. Dokument wystawiony elektronicznie, ważny bez podpisu Strona 5

DOKUMENTACJA FOTOGRAFICZNA Fot. nr 1 Fot. nr 2 Strona 6

Fot. nr 3 Fot. nr 4 Strona 7

Fot. nr 5 Fot. nr 6 Strona 8

Fot. nr 7 Fot. nr 8 Strona 9

Fot. nr 9 Fot. nr 10 Strona 10

Fot. nr 11 Fot. nr 12 Strona 11

Fot. nr 13 Fot. nr 14 Strona 12

Fot. nr 15 Fot. nr 16 Strona 13

Fot. nr 17 Fot. nr 18 Strona 14

Fot. nr 19 Fot. nr 20 Strona 15

Fot. nr 21 Fot. nr 22 Strona 16

Fot. nr 23 Fot. nr 24 Strona 17

Fot. nr 25 Fot. nr 26 Strona 18

Fot. nr 27 Fot. nr 28 Strona 19

Fot. nr 29 Fot. nr 30 Strona 20

Fot. nr 31 Fot. nr 32 Strona 21

Fot. nr 33 Fot. nr 34 Strona 22

Fot. nr 35 Fot. nr 36 Strona 23

Fot. nr 37 Fot. nr 38 Strona 24

Fot. nr 39 Fot. nr 40 Strona 25

Fot. nr 41 Fot. nr 42 Strona 26

Fot. nr 43 Dokument wystawiony elektronicznie, ważny bez podpisu Strona 27

Opinia numer: z dnia: Klauzule i zastrzeżenia: 1. Nie weryfikowano odczytanego stanu drogomierza z zapisami w urządzeniach elektronicznych pojazdu. 2. Niniejsza ekspertyza służy wyłącznie do oszacowania wartości rynkowej przedmiotu wyceny i nie może być wykorzystywana do żadnego innego celu, niż wymieniony powyżej. W szczególności wycena nie może stanowić podstawy do oceny cech i stanu wycenianego obiektu przy jego zakupie. 3. Niniejsza wycena nie jest ofertą handlowa. 4. Rzeczoznawca nie bierze na siebie odpowiedzialności za wady ukryte (prawne i fizyczne) oraz ewentualne skutki wynikające z dalszego użytkowania przedmiotu wyceny, a także za skutki wykorzystania samej wyceny. 5. Niniejsze opracowanie nie może być wykorzystane do żadnego innego celu niż określony w treści opinii i nie może być publikowane w całości w jakimkolwiek dokumencie bez zgody wykonawcy i bez uzgodnienia z nim formy i treści takiej publikacji. 6. Bez zgody autora opinii zabrania się jej powielania. 7. Nie badano tytułu użytkowania ani tytułu własności badanego pojazd lub elementów, w tym ewentualnego istnienia ograniczonych praw rzeczowych. 8. Powyższa wycena nie jest ekspertyza stanu technicznego przedmiotu wyceny i za taka nie może być uznawana, w szczególności nie może być traktowana, jako gwarancja sprzedaży przedmiotu wyceny za oszacowana wartość. 9. Wycenę przeprowadzono w oparciu o dostarczona dokumentacje oraz badanie organoleptyczne wycenianego obiektu. Nie prowadzono badań diagnostycznych oraz weryfikacji warsztatowej przedmiotu wyceny. 10. Niniejsza wycena została sporządzona na podstawie oględzin wycenianego przedmiotu w warunkach występujących w miejscu jego udostępnienia. Strona 28