Szanowna Dyrekcjo oraz Szanowni Nauczyciele, Warszawa; 17 kwietnia 2019 r.

Podobne dokumenty
Szanowna Dyrekcjo oraz Szanowni Nauczyciele, Warszawa; 25 kwietnia 2016 r.

Szanowna Dyrekcjo oraz Szanowni Nauczyciele, Warszawa; 25 kwietnia 2016 r.

Szanowna Dyrekcjo oraz Szanowni Nauczyciele, Warszawa; 5 maja 2017 r.

Szanowna Dyrekcjo oraz Szanowni Nauczyciele, Warszawa; 5 maja 2017 r.

Opracowanie wyników konkursu MULTITEST 2016

Szanowna Dyrekcjo oraz Szanowni Nauczyciele, Warszawa; 25 kwietnia 2016 r.

Szanowna Dyrekcjo oraz Szanowni Nauczyciele, Warszawa; 26 kwietnia 2018 r.

Szanowna Dyrekcjo oraz Szanowni Nauczyciele, Warszawa; 1 czerwca 2017 r.

Szanowna Dyrekcjo oraz Szanowni Nauczyciele, Warszawa; 5 maja 2017 r.

Opracowanie wyników konkursu MULTITEST 2011

Szanowna Dyrekcjo oraz Szanowni Nauczyciele, Warszawa; 5 maja 2017 r.

Szanowna Dyrekcjo oraz Szanowni Nauczyciele, Warszawa; 5 maja 2017 r.

Warszawa; 30 maja 2019 r.

Szanowna Dyrekcjo oraz Szanowni Nauczyciele, Warszawa; 1 grudnia 2015 r.

Szanowna Dyrekcjo oraz Szanowni Nauczyciele, Warszawa; 5 czerwca 2015 r.

Szanowni Organizatorzy Ogólnopolskiej Olimpiady Bezpieczny Uczeń i Technik,

Szanowni Organizatorzy Olimpiady wiedzy o Janie Pawle II,

SESJA JESIENNA Wyniki Ogólnopolskiej Olimpiady Mitologicznej

SESJA JESIENNA

Wyniki Ogólnopolskiej Olimpiady Mitologicznej

SESJA JESIENNA Wyniki Ogólnopolskiej Olimpiady Mitologicznej

ZUCH edycja semestralna. Opracowanie wyników konkursu

ZUCH edycja semestralna. Opracowanie wyników konkursu

Szanowni Nauczyciele, Warszawa; 5 maja 2017 r.

Warszawa; 30 maja 2019 r.

Opracowanie wyników konkursu GALILEO 2014

Wyniki Ogólnopolskiej Olimpiady Mitologicznej SESJA JESIENNA 2009

Szanowni Nauczyciele, Warszawa; 25 kwietnia 2016 r.

Opracowanie wyników. Ogólnopolskiego Konkursu LOGICZNEGO MYŒLENIA

Opracowanie wyników. Ogólnopolskiego Konkursu LOGICZNEGO MYŒLENIA

Szanowni Organizatorzy Olimpiad Przedmiotowych,

Szanowni Nauczyciele,

Szanowni Nauczyciele,

Szanowni Nauczyciele,

OGÓLNOPOLSKI TEST ORTOGRAFICZNY Opracowanie wyników

Szanowni Nauczyciele,

Szanowni Szkolni Koordynatorzy Konkursu Biblia i Przypowieści biblijne,

OPRACOWANIE WYNIKÓW OGÓLNOPOLSKIch OLIMPIAD OLIMPUSEK. sesja zimowa

OPRACOWANIE WYNIKÓW OGÓLNOPOLSKIch OLIMPIAD OLIMPUSEK. sesja zimowa

Opracowanie wyników konkursu MULTITEST 2014

OPRACOWANIE WYNIKÓW OGÓLNOPOLSKIch OLIMPIAD OLIMPUSEK. sesja zimowa

OPRACOWANIE WYNIKÓW OGÓLNOPOLSKIch OLIMPIAD OLIMPUSEK. sesja zimowa

OGÓLNOPOLSKI TEST ORTOGRAFICZNY Opracowanie wyników

OPRACOWANIE WYNIKÓW OGÓLNOPOLSKIch OLIMPIAD OLIMPUSEK. sesja zimowa

OPRACOWANIE WYNIKÓW OGÓLNOPOLSKIch OLIMPIAD OLIMPUSEK. sesja zimowa

Szanowni Organizatorzy Olimpiad Przedmiotowych,

Każda ze szkół, która zgłosiła powyżej 160 uczestników otrzymała książkę, która wzbogaci zasoby szkolnej biblioteki.

Szanowni Organizatorzy Olimpiad Przedmiotowych,

OGÓLNOPOLSKie olimpiady OLIMPUSEK. sesja wiosenna

OGÓLNOPOLSKie olimpiady OLIMPUSEK. sesja wiosenna

Szanowni Nauczyciele,

Szanowni Nauczyciele,

Szanowni Organizatorzy Olimpiad Przedmiotowych,

Szanowni Organizatorzy Olimpiad Przedmiotowych,

OGÓLNOPOLSKie olimpiady OLIMPUSEK. sesja wiosenna

Szanowni Organizatorzy Olimpiad Przedmiotowych,

SESJA zimowa

Każda ze szkół, która zgłosiła powyżej 160 uczestników otrzymała książkę, która wzbogaci zasoby szkolnej biblioteki.

Szanowni Szkolni Koordynatorzy Konkursu Biblia i Przypowieści biblijne,

Opracowanie wyników konkursu ALBUS 2014

Szanowni Organizatorzy Olimpiad Przedmiotowych,

Szanowni Organizatorzy Olimpiad Przedmiotowych,

SESJA JESIENNA 2009 SESJA jesienna 2015

Szanowni Szkolni Koordynatorzy Konkursu Początki Państwa Polskiego,

Szanowni Organizatorzy Olimpiad Przedmiotowych,

Mamy nadzieję, że olimpiady spełniły Państwa i uczestników oczekiwania i stały się zachętą dla uczniów do pogłębiania wiedzy.

Ponadto każdy uczestnik konkursu otrzymał dyplom uznania za udział w konkursie.

Szanowni Szkolni Koordynatorzy Konkursu Biblia i Przypowieści biblijne,

Szanowni Szkolni Koordynatorzy Konkursu Panda 2019,

SESJA zimowa

Szanowni Organizatorzy Olimpiad Przedmiotowych,

Opracowanie wyników konkursu. Pingwin. listopad 2015

Szanowni Szkolni Koordynatorzy Konkursu Pingwin 2016,

Opracowanie wyników konkursu. Pingwin. listopad 2015

WYNIKI OGÓLNOPOLSKICH OLIMPIAD. SESJA wiosenna 2011

SESJA JESIENNA

Szanowni Organizatorzy Olimpiad Przedmiotowych,

Szanowni Szkolni Koordynatorzy Olimpiad Przedmiotowych PIONIER 2017,

Warszawa; 30 marca 2017 r.

Warszawa; 30 marca 2017 r.

Szanowni Organizatorzy Olimpiad Przedmiotowych,

Warszawa; 30 marca 2017 r.

Szanowni Organizatorzy Olimpiad Przedmiotowych,

Szanowni Szkolni Koordynatorzy Olimpiad Przedmiotowych PIONIER 2016,

Opracowanie wyników konkursu GALILEO 2015

Opracowanie wyników konkursu. PanDA

SESJA zimowa

Szanowna Dyrekcjo oraz Szanowni Nauczyciele, Warszawa; 5 grudnia 2013 r.

Wyniki Ogólnopolskiej Olimpiady Mitologicznej SESJA JESIENNA 2009

lp. imię żeńskie liczba wystapień lp. imię męskie liczba wystapień JULIA JAKUB WIKTORIA MATEUSZ 10.

ZASADY PUNKTACJI. Konkurs Pingwin 2018 został przeprowadzony wśród uczniów szkół podstawowych i gimnazjów.

Opracowanie wyników konkursów. Zuc

SESJA JESIENNA 2009 SESJA jesienna 2014

SESJA zimowa

SESJA zimowa

WYNIKI OGÓLNOPOLSKICH OLIMPIAD. SESJA wiosenna 2014

Każda ze szkół, która zgłosiła powyżej 160 uczestników otrzymała książkę, która wzbogaci zasoby szkolnej biblioteki.

Opracowanie wyników konkursu. PanDA KWIECIEN 2014

Opracowanie wyników konkursu. Pingwin. listopad 2013

Szanowni Organizatorzy Olimpiad Przedmiotowych,

Transkrypt:

12509

Warszawa; 17 kwietnia 2019 r. Szanowna Dyrekcjo oraz Szanowni Nauczyciele, Na wstępie chcielibyśmy wszystkim zaangażowanym serdecznie podziękować za trud włożony w organizację konkursu w szkole. Praca z Państwem była dla nas przyjemnością i wyrażamy głęboką nadzieję, że w przyszłości będziemy mieli zaszczyt ponownie z Państwem współpracować. W niniejszym opracowaniu przesyłamy Państwu zebrane wyniki Ogólnopolskiego Konkursu Logicznego Myślenia przeprowadzonego 1 marca 2019 roku wśród uczniów szkół podstawowych od klasy I do VIII oraz wśród uczniów szkół gimnazjalnych. Na podstawie opublikowanych wyników przyznane zostały nagrody oraz wystawione dyplomy zgodnie z ujętymi w regulaminie zasadami. Dla przypomnienia nagrody dla zwycięzców i uczestników są następujące: Miejsce 1: Grawerowany dyplom Arcymistrza Logicznego Myślenia oraz nagroda książkowa; Miejsca od 2 do 5: Dyplomy Mistrza Logicznego Myślenia oraz nagrody książkowe; Miejsca od 6 do 10: Dyplomy Mistrza Logicznego Myślenia ; Miejsca od 11 do 15: Dyplomy Eksperta Logicznego Myślenia ; Miejsca od 16: Dyplomy uznania. Przyznane zostały także przewidziane w regulaminie nagrody książkowe dla każdej szkoły, z której w konkursie łącznie wzięło udział powyżej 120 uczestników. Dodatkowo dla każdego Szkolnego Organizatora Konkursu przygotowaliśmy dyplom będący formą podziękowania oraz dokumentem stwierdzającym zorganizowanie i przeprowadzenie Ogólnopolskiego Konkursu Logicznego Myślenia. Opracowanie zostało wzbogacone o informacje i analizy, które pozwolą na odniesienie wyników osiągniętych przez Państwa uczniów do innych uczestników konkursu w całej Polsce. Kończąc pragniemy serdecznie pogratulować wszystkim uczestnikom osiągniętych wyników. Z wyrazami szacunku, tel. 22 509-80-40 fax. 22 509-80-41 http:// e-mail: ces@ces.edu.pl NIP: 952-212-12-79. Komitet Organizacyjny Konkursów CES

1. Test konkursowy był testem wielokrotnego wyboru i składał się z 26 pytań. Do każdego pytania przypisano 4 możliwości odpowiedzi od A do D. 2. Ocenie podlegała każda odpowiedź (od A do D) do każdego pytania w teście tak, że za poprawnie zaznaczoną odpowiedź uczestnik otrzymywał +1 punkt, a za błędnie zaznaczoną 1 punkt. 3. W związku z powyższym uczeń za jedno pytanie maksymalnie mógł uzyskać +4 punkty, a minimalnie 4 punkty. 4. Aby uniknąć ostatecznej ujemnej punktacji każdy z uczestników konkursu przystępując do testu otrzymał awansem 104 punkty (26 pytań x 4 możliwości odpowiedzi). 5. Nawiązując do punktu 4. uczeń, który błędnie zaznaczył każdą z możliwych odpowiedzi otrzymał 0 punktów, a jeśli wypełnił test bezbłędnie podwajał początkowo otrzymane punkty uzyskując 208 punktów. 6. Klasyfikacji uczestników dokonano na podstawie otrzymanych punktów przypisując im odpowiednie miejsce w rankingu. 7. Organizator Konkursu dokonuje klasyfikacji uczestników bez uwzględnienia liczby osób, które zdobyły taką samą ilość punktów. W związku z tym wszyscy uczestnicy (niezależnie od liczby osób), którzy zdobyli np. 208 punktów zostali sklasyfikowani na I miejscu. 8. W testach dla poziomu I i II w pytaniu 18 z powodu błędu w druku nie można było udzielić poprawnej odpowiedzi. W związku z powyższym Organizator zdecydował o przyznaniu każdemu uczestnikowi, bez względu na odpowiedź, maksymalnej ilości punktów za w/w pytania. 9. Błędnie wypełniona przez ucznia karta odpowiedzi nie może stać się przedmiotem reklamacji, jednak organizator pragnie oświadczyć, że dokonał wszelkich starań by sklasyfikować wszystkie testy (nawet te wypełniane ołówkiem).

Wyniki - Ranking Imię Nazwisko Suma punktów Logiczne myślenie - Poziom 1 Miejsce Aleksandra Gruba 174 17 Dyplom uznania Katarzyna Blady 170 19 Dyplom uznania Kornelia Bęben 170 19 Dyplom uznania Nadia Chrabąszcz 162 23 Dyplom uznania Wiktoria Kuchta 158 25 Dyplom uznania Karolina Możdżan 158 25 Dyplom uznania Miłosz Zawadka 158 25 Dyplom uznania Maja Dulny 154 27 Dyplom uznania Seweryn Kurtek 146 31 Dyplom uznania Jeremiasz Stawski 144 32 Dyplom uznania Maja Podsiadło 144 32 Dyplom uznania Nadia Pająk 144 32 Dyplom uznania Daria Nakonieczna 142 33 Dyplom uznania Klaudia Król 142 33 Dyplom uznania Zuzanna Gil 142 33 Dyplom uznania Karina Konopka 138 35 Dyplom uznania Mateusz Radomski 136 36 Dyplom uznania Amelia Matysiak 124 42 Dyplom uznania Logiczne myślenie - Poziom 2 Ziemowit Szydłowski 192 9 Dyplom laureata Opis Marcin Krzemiński 186 12 Dyplom wyróżnienia Paweł Jagiełło 180 15 Dyplom wyróżnienia Paweł Łysak 178 16 Dyplom uznania Julia Janusz 176 17 Dyplom uznania Jakub Rylski 170 20 Dyplom uznania Wojciech Bruczyński 170 20 Dyplom uznania Michał Krzemiński 168 21 Dyplom uznania Bartłomiej Gawior 168 21 Dyplom uznania Bartosz Bruczyński 166 22 Dyplom uznania Damian Bielecki 164 23 Dyplom uznania Franciszek Długosz 156 27 Dyplom uznania Antoni Łysak 154 28 Dyplom uznania Gabriela Szymoniak 154 28 Dyplom uznania Oliwier Półkoszek 146 32 Dyplom uznania Wiktoria Król 140 35 Dyplom uznania Amelia Szewczyk 138 36 Dyplom uznania Mateusz Bartkiewicz 138 36 Dyplom uznania Radosław Gawior 136 37 Dyplom uznania

Imię Nazwisko Suma punktów Miejsce Julia Wróbel 132 39 Dyplom uznania Michał Krajewski 120 45 Dyplom uznania Kacper Chwastek 118 46 Dyplom uznania Maja Szewczyk 116 47 Dyplom uznania Adrianna Barwinek 112 49 Dyplom uznania Logiczne myślenie - Poziom 3 Opis Hubert Malarski 182 11 Dyplom wyróżnienia Kacper Zawadka 164 20 Dyplom uznania Maja Gacek 160 22 Dyplom uznania Mateusz Tylec 156 24 Dyplom uznania Paulina Skucińska 156 24 Dyplom uznania Eliza Frąk 154 25 Dyplom uznania Patrycja Derszniak 152 26 Dyplom uznania Malwina Bartkiewicz 150 27 Dyplom uznania Gabriela Janusz 132 36 Dyplom uznania Oliwia Sudoł 126 39 Dyplom uznania

Ogólne Statystyki Test Maksimum Minimum Średnia Liczba uczestników Szkoła podstawowa i Gimnazjum Logiczne myślenie - 1 206 106 157 3141 Logiczne myślenie - 2 208 94 147 4237 Logiczne myślenie - 3 202 98 156 2606

Liczba uczestników w podziale na województwa

Odpowiedzi uczestników konkursu Dla szkoły o kodzie: 12509 Imię Nazwisko odp1 odp2 odp3 odp4 odp5 odp6 odp7 odp8 odp9 odp10 odp11 odp12 odp13 odp14 odp15 odp16 odp17 odp18 odp19 odp20 odp21 odp22 odp23 odp24 odp25 odp26 Logiczne myślenie Poziom 1 Kornelia Bęben Katarzyna Blady Nadia Chrabąszcz Maja Dulny Zuzanna Gil Aleksandra Gruba Karina Konopka Klaudia Król Wiktoria Kuchta Seweryn Kurtek Amelia Matysiak Karolina Możdżan Daria Nakonieczna Nadia Pająk Maja Podsiadło Mateusz Radomski Jeremiasz Stawski Miłosz Zawadka Logiczne myślenie Poziom 2 Mateusz Bartkiewicz Adrianna Barwinek Damian Bielecki Bartosz Bruczyński

Imię Nazwisko odp1 odp2 odp3 odp4 odp5 odp6 odp7 odp8 odp9 odp10 odp11 odp12 odp13 odp14 odp15 odp16 odp17 odp18 odp19 odp20 odp21 odp22 odp23 odp24 odp25 odp26 Wojciech Bruczyński Kacper Chwastek Franciszek Długosz Bartłomiej Gawior Radosław Gawior Paweł Jagiełło Julia Janusz Michał Krajewski Wiktoria Król Marcin Krzemiński Michał Krzemiński Antoni Łysak Paweł Łysak Oliwier Półkoszek Jakub Rylski Amelia Szewczyk Maja Szewczyk Ziemowit Szydłowski Gabriela Szymoniak Julia Wróbel Logiczne myślenie Poziom 3 Malwina Bartkiewicz Patrycja Derszniak Eliza Frąk Maja Gacek Gabriela Janusz Hubert Malarski Paulina Skucińska

Imię Nazwisko odp1 odp2 odp3 odp4 odp5 odp6 odp7 odp8 odp9 odp10 odp11 odp12 odp13 odp14 odp15 odp16 odp17 odp18 odp19 odp20 odp21 odp22 odp23 odp24 odp25 odp26 Oliwia Sudoł Mateusz Tylec Kacper Zawadka

Klucz odpowiedzi do testów konkursowych - CES Logiczne myślenie 2019 opis odp1 odp2 odp3 odp4 odp5 odp6 odp7 odp8 odp9 odp10 odp11 odp12 odp13 odp14 odp15 odp16 odp17 odp18 odp19 odp20 odp21 odp22 odp23 odp24 odp25 odp26 Logiczne myślenie, Poziom 1 Logiczne myślenie, Poziom 2 Logiczne myślenie, Poziom 3