Wyniki uczniów w konkursie Kangur 2018: Szkoła Podstawowa nr 82 im. Budowniczych Wrocławia ( XRAE ) ul. Blacharska 13 Wrocław Lp nie nasz uczeń W ostatniej kolumnie podaliśmy wynik w centylach osobno liczony dla każdej grupy wiekowej w regionie np. 67 centyli oznacza, że jest 67% uczestników w danej kategorii w regionie z wynikiem mniejszym Imię i nazwisko Klasa Odpowiedzi: dobrze źle N - Punkty Progi punktowe dla ZA ( Laureat >= 98.00, wynik bdb >= 84.00, wyróżnienie >= 65.00) uczestników w regionie: 756 1 SUROWKA MILAN ZA DCDDCC...DEACAA...ECEDBD 72.50 2 JAWORSKA URSZULA ZA DADDCC...DEACAB...CDCBAC 56.25 3 BILOS ALICJA ZA DEDDCE...DEABEA...DCEDEA 52.50 4 ROJCZYK TYMON ZA DEBDCC...DAABAD...CCDDBA 51.25 5 TACAKIEWICZ IGA ZA DADDCC...DAADDA...BBDDBA 50.00 6 WIETRZYK LEON ZA CAxDCC...DxAxAE...EBDDBC 45.25 7 GALDUN EMILIA ZA DADDCC...DADCEA...EBEABB 43.75 8 ORNSTEIN VERONIKA ZA DCCDCC...ADABEB...BBEEAA 37.50 9 WILK MAGDALENA ZA EABDCC...DBAxxx...EBBxEB 36.75 10 BOROWIEC MICHAL ZA DADDDD...DCADAA...DBCDEE 35.00 11 DEBICKI TYMON ZA CCBDCC...ACDBEC...CCEEBA 33.75 12 BYRKA KALINA ZA DADDCB...CAAEDC...AEBCDA 31.25 13 SZEWCZYK LAN ZA DDADCC...DDDEBE...EEBABC 31.25 14 PODOLSKA LENA ZA DADECC...xDDAEA...CEAAEA 24.50 Progi punktowe dla 1M ( Laureat >= 110.00, wynik bdb >= 99.00, wyróżnienie >= 78.75) uczestników w regionie: 1583 Nagroda centyle 94.5% 80.6% 75% 72.8% 71.2% 61.9% 58.4% 44.5% 42.3% 38.4% 35.1% 28.8% 28.8% 13.2%
1 KAZMIERCZAK KONRAD 1M BECDDEBA...EDxBCCEB...BAEDCCDx 104.75 2 KREMIENOWSKA MARZENA 1M DECDDEBA...DDEBxBEC...DAEDxCEx 74.75 3 KRUK SZYMON 1M DECBDEBE...EAABACEA...BACEBCEE 70.00 4 WILK MATEUSZ 1M DECDDEBA...EDxBEAEB...AAEECEEx 66.00 5 WOZNIAK EWA 1M BECDDEBA...DDxBBxEB...xAxxxBxx 65.75 6 MIEKUS MICHAL 1M BECDDEBA...DDABCEEA...DADAECEA 62.50 7 ABELAK HUGO 1M BECDDEBA...DDAADEEB...EBBEBCEB 57.50 8 NOSEK KAROL 1M BECDDEBE...DDEBDCEB...ADxBCDCA 57.50 9 SWIERKOSZ MICHALINA 1M DECDDxBB...DDxBxxEB...EAxxxxxx 56.25 10 GAJEK ANTEK 1M DECEDEAE...EACACEEB...BAEEDAxx 56.25 11 BROL PAULINA 1M DECEDEBA...EEABCBEA...AACECCEx 56.25 12 NOWAK FRANEK 1M BEADDEBE...DDEBDCEB...ADxBCDCx 55.00 13 MYSZKA HANNA 1M DECDDEBA...EDxBCAEA...ABCEDACB 52.25 14 WACHULEC FILIP 1M CDDDDEBA...DDxACEAC...DAExECxx 52.25 15 FYDA MIKOLAJ 1M DECDDEBB...EDBACEEC...DDDEBEED 48.75 16 GAJEWSKI PIOTR 1M DECDDEBA...DDCCEBEB...DCCEDDDB 47.50 Progi punktowe dla 2M ( Laureat >= 117.00, wynik bdb >= 112.00, wyróżnienie >= 95.00) uczestników w regionie: 1397 1 JASINSKA JULIA 2M BECDDEBA...EDEBCCEC...BAEDBCDB 108.75 2 SMARDZ MONIKA 2M DECDDEBA...EDEBCCEB...BAExBCAE 105.00 3 BYRKA FILIP 2M BECDDEBA...BDEBCCEB...EAEBBCDE 102.50 Bardzo dobry wynik 99.4% 84.5% 78.9% 71.6% 71.4% 66% 54.7% 54.7% 52.6% 52.6% 52.6% 49.4% 43% 43% 36.4% 32.5% 97.7% 95.4% 94%
4 BOROWIEC JADWIGA 2M BECDDExA...DExBCAEB...BAEDBxxx 83.00 5 MASKINSKI WOJTEK 2M BECDDEBA...EDBBCBEB...BAxxxCED 82.50 6 WOZNIAK PAWEL 2M BECDDEDA...EDEBCCEB...BAxCxDxA 82.50 7 BIALCZYK MATEUSZ 2M BECDDEBA...EDxAxCEB...xxExxCxE 82.00 8 MIZERA INGA 2M BECDDEBA...DDABCxEB...DAxxBEEE 77.25 9 SZEWCZYK EWA 2M BECDDEAA...DDBBCAEB...CAECCCAE 76.25 10 SAWICKA MAJA 2M BECDDEBA...EDDBBCEC...DBBCBDDE 73.75 11 MEZYK JAGODA 2M BECDDEBA...DDxBBBEB...EAxDxDDD 72.25 12 TLOLKA DANIEL 2M DECDDEBA...EABCCCEx...BACxDCxx 69.75 13 ALBERT JAKIMOWICZ 2M BECDDEEA...DDCBCCEB...BBCDEBAA 68.75 14 BILOS ADAM 2M BECDDEBA...DCxBCCEB...DAxExxxx 68.50 15 ANTEK OTLEWSKI 2M BECDDEDA...DDBBCCEB...EACBEEEB 62.50 16 SZUMIELEWICZ BLANKA 2M BDCxDECA...CExBBCEC...BDEDBEEA 60.50 17 MICHKL MACIEJOWSKI 2M DECDDEBE...AEBECAEB...AACEEEDD 50.00 18 MIKOLAJ WAIS 2M CECDDEBA...EEDDAEAC...BABECCBA 50.00 19 MINOR MICHAL 2M BECDDEBD...ADCBDBEA...CBCEDBAE 47.50 20 WROBLEWSKA ZOFIA 2M BACEDCBA...CCABEDEA...CDCEBCAE 47.50 21 ANUSZKIEWICZ ZUZANNA 2M CBCCDExA...ACxAxAEB...DAxxxxxx 41.50 22 PIOTR ZIEBA 2M BECEDEBA...AEADCAEA...DDxBxxAx 41.25 23 WOJNARSKA JULIA 2M DECEDECA...BCDABCEA...CDCCBCBA 41.25 75% 74.9% 74.9% 73.8% 64.2% 63.4% 60% 56.7% 52.8% 51.7% 50.2% 41% 36.7% 18.8% 18.8% 15.5% 15.5% 8.8% 8.8% 8.8%
24 OLSZEWSKI SZYMON 2M DECBDAEB...BAxDCADB...xxEEABAE 37.25 25 KLIMZA JEREMIASZ 2M CECEDEBB...CBxDxEEB...DACADDCB 37.00 26 SERAFICKA WIKTORIA 2M CECBDDCD...EDBAADEA...CDCDCDBD 32.50 Progi punktowe dla 1B ( Laureat >= 137.00, wynik bdb >= 117.00, wyróżnienie >= 95.00) uczestników w regionie: 877 1 KRUK KLAUDIA 1B ADBBDEDCCA...EBEAxCEEAC...CACxxxxxAC 102.25 2 KREMIENOWSKA MAGDALEN 1B ADBBDEDECB...EBECACEEEC...CCDDBEDBBA 101.25 3 RUTKOWSKA NATALIA 1B ADBxDEDCCA...EBExxCxEBE...xExCxADBEx 86.25 4 BURY KRZYSZTOF 1B ADABDEDCEB...EBEAAxEExC...CCxxxxxxxx 84.50 5 PAUK ALEKSANDER 1B ADBBD~DCCA...EBxAExEBAC...EEAxBACAAC 73.25 6 BRANDYK FILIP 1B ADBBCxACCB...EBxAxCEEBx...BxAxxxxCED 62.50 7 GAJEK BARTLOMIEJ 1B ADBxDEDDCA...ExExxxxxxx...xxxxxxxxEx 60.00 8 LABUNSKA HANNA 1B ADBBDBDCCB...EBxDxxDxxC...ECxxxxxxxx 60.00 9 WIKTOR ROCHOWICZ 1B ADBDDADBCA...EEDBACABBE...EBBCCAEBEC 60.00 10 BEREZECKA KAROLINA 1B ADxxDADDCD...EBEDxCxxxC...DCxxxxxxxx 59.25 11 KLUSEK JULIA 1B ADBCDECDCA...EBEDCBCEBC...CEBDEABEAC 57.50 12 SLOWINSKA EMILIA 1B ADxBDxDxEE...EBDxAxExxC...xCAxxDxxAx 57.50 13 PODOBA SZYMON 1B ABBBDADxCA...EBBDDxxCxB...ExECxxxxEx 53.75 14 PIOTR SCHABOWICZ 1B ADBBDBxxDx...EBxBECDCxx...EExxxADxEx 51.50 15 CZECH MARYLA 1B ADCBDBDxCB...EBxDExxDxD...CEDxxAxxBx 49.75 16 SAWICKI JAKUB 1B ADBBxEDBCC...xBxDAxEBCx...BCExEACxEx 49.75 5.6% 5.5% 3.5% 92.9% 92.2% 79.4% 77.5% 59.9% 38.8% 33.9% 33.9% 33.9% 32.3% 30.3% 30.3% 24.8% 19.9% 17.3% 17.3%
17 STYGAR ZUZANNA 1B ACCBDADEAA...DDEEDBDBDB...ABCADACBCB 48.75 18 KACZMAREK SONIA 1B ADBDEEADDC...EBBACDACAD...A~EEDADAAE 47.50 Progi punktowe dla 2B ( Laureat >= 143.00, wynik bdb >= 129.00, wyróżnienie >= 105.00) uczestników w regionie: 619 1 NATAN SZWARC 2B ADBBDEDCCA...EBEAACEEAC...CBCABAxBCx 127.50 2 HORSZCZARUK MAREK 2B ADBBDEDCCA...EBEAACEEAC...CBCxBADBAA 126.25 3 WOZNIAK MARCIN 2B ADBBDEDCCA...EBEAACDEDC...CECxBEDDAE 116.25 4 CHMIELEWSKA HANNA 2B EDBBDEDCCA...EBECDxExxC...CECxBExxDx 91.75 5 ORCZYKOWSKA MAGDALENA 2B ADBBDEDCCB...EBBAAxxExx...CBCxxADEAC 90.25 6 BARANSKI BARTLOMIEJ 2B ADBDDEDCCB...EBExDxEEDC...CxCBCAxDxC 78.25 7 CZAPLINSKI MAKS 2B ADBACEADCB...EBEAAxEExC...ECExxAxxCB 72.00 8 KOWALSKI KAJETAN 2B ADBBDECBCB...EBDECCECDD...CEBEAAAEAC 52.50 Progi punktowe dla 1K ( Laureat >= 127.00, wynik bdb >= 113.50, wyróżnienie >= 88.00) uczestników w regionie: 661 1 SMARDZ MACIEJ 1K BEBDACDDCB...DCBxDCxxBE...xDCDCxCxxx 113.00 2 BORYS MIKOLAJ 1K BxBDACDDCB...DDxDxxxExE...BDCDCBABxx 99.50 3 WAIS FRANCISZEK 1K BEBDBCxxCB...DDxDAEDExE...BDCDCBABxx 89.75 4 WEGRZYN PIOTR 1K BEBDACDDCx...DAxAxxxxxB...xxCxCxxCxx 73.00 5 GAGALSKA ALEKSANDRA 1K BEBDBCDDCB...DEBDBBECDE...CDADEDCDCD 72.50 6 BANACH MAJA 1K BEBEACCDCD...DCxEADDEDE...DCBDEBCBEA 72.25 7 NAROZNY LECH 1K BEBDBCCDxB...DABAACCxxD...xxCDDBBxxA 67.75 8 PAWLUKIEWICZ LENA 1K BEBDABDDCB...DDBCABECxx...BxxCxxExxx 60.75 9 BOCHMAN AGATA 1K BEBDABDDxB...AACABCxDxD...BDBDExxBxA 60.25 16.1% 13.6% 98.3% 97.8% 93.6% 72.6% 71% 52.1% 41.1% 12.9% 98.9% 94.8% 88.8% 69.5% 68.9% 68% 59.3% 45.5% 44.1%
10 MARKOWSKA ALINA 1K BEBDABCDCx...DEBADxxxxE...DCxAxAxxxA 57.25 11 WISNIEWSKI SZYMON 1K BEBDACCDBD...DAABACDCEE...CDCEEExBDA 55.00 12 SZAFRANIEC MATEUSZ 1K BxCDBAExAC...DACAxxEBBD...CEAA~DCxCA 28.50 Kart przysłano 94, a uczniów biorących udział w konkursie (z dobrymi kodami) jest 94 36.4% 34.1% 0.9%