Rejestr zmian do Szczegółowego Opisu Osi Priorytetowych Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa Śląskiego na lata 2014-2020 wersja 16.0 Spis treści Rejestr zmian do Załącznika nr 3 do SZOOP RPO WSL 2014-2020 Kryteria wyboru projektów dla poszczególnych osi priorytetowych, działań i poddziałań... 2 1
Lp. Rozdział/podr ozdział, nr Osi Priorytetowej, Nr Działanie pkt w tabeli, nr str. 1. Działania 2.1 Wsparcie rozwoju cyfrowych usług publicznych - 3 typ projektu: Tworzenie systemów i aplikacji przyczyniający ch się do zwiększenia dostępu do cyfrowych usług publicznych z obszaru e- zdrowia Str. 49-53 Rejestr zmian do Załącznika nr 3 do SZOOP RPO WSL 2014-2020 Kryteria wyboru projektów dla poszczególnych osi priorytetowych, działań i poddziałań Dotychczasowy zapis Nowy zapis Uzasadnienie Kryterium merytoryczne specyficzne 0/1: Interoperacyjność z innymi systemami / integracja z platformą P1. W ramach kryterium nastąpi weryfikacja, czy przedsięwzięcie jest komplementarne, interoperacyjne z Systemem Informacji Medycznej lub innymi systemami świadczeniodawców oraz nie dubluje funkcjonalności przewidzianych w krajowych Platformach P1 lub P2 lub P4. Jeśli projekt obejmuje obszary wspierane w P w ramach kryterium nastąpi weryfikacja, czy wnioskodawca zapewni podłączenie wytworzonych w projekcie produktów z Platformą P1 oraz zgodność ze standardami wymiany informacji opracowanymi przez CSIOZ. W przypadku platformy regionalnej, produkty wytworzone w ramach projektu powinny zostać zintegrowane z Platformą P1 Kryterium merytoryczne specyficzne 0/1: Interoperacyjność z innymi systemami / integracja z platformą P1. W ramach kryterium nastąpi weryfikacja, czy przedsięwzięcie jest komplementarne, interoperacyjne z Systemem Informacji Medycznej lub innymi systemami świadczeniodawców oraz nie dubluje funkcjonalności przewidzianych w krajowych Platformach P1 lub P2 lub P4 lub e-krew[1]. W ramach kryterium nastąpi weryfikacja pod kątem zgodności produktów wytworzonych w projekcie ze standardami wymiany oraz formatami elektronicznej dokumentacji medycznej, zamieszczonymi w Biuletynie Informacji Publicznej ministra właściwego do spraw zdrowia. W przypadku platformy regionalnej, produkty wytworzone w ramach projektu powinny zostać zintegrowane z Platformą P1 za pomocą platformy regionalnej. Projekt nie może powielać celów i funkcjonalności platform i systemów realizowanych na poziomie krajowym o ogólnokrajowej skali. [1] Dokumenty opisujące funkcjonalności przewidziane w krajowych Platformach P P2 i P4 oraz e-krew publikowane są na zmiana wynikająca z konieczności dostosowania kryteriów do aktualizacji rekomendacji Komitetu Sterującego do spraw koordynacji interwencji EFSI w sektorze zdrowia dla kryteriów wyboru projektów z sektora zdrowia w ramach PI 2c 2
za pomocą platformy regionalnej. stronie internetowej CSIOZ. 2. Działania 2.1 Wsparcie rozwoju cyfrowych usług publicznych - 3 typ projektu: Tworzenie systemów i aplikacji przyczyniający ch się do zwiększenia dostępu do cyfrowych usług publicznych z obszaru e- zdrowia Str. 49-53 3. Działania 2.1 Wsparcie rozwoju cyfrowych usług publicznych - 3 typ projektu: Tworzenie systemów i Kryterium merytoryczne specyficzne 0/1: Regionalne repozytorium EDM Kryterium ma zastosowanie do projektów dotyczących utworzenia platformy regionalnej z obszaru e-zdrowia. W ramach kryterium nastąpi weryfikacja, czy projekt w zakresie budowy lub rozbudowy regionalnej platformy uwzględnia funkcjonalności dotyczące regionalnego repozytorium EDM, z obsługą przechowywania EDM. Repozytorium EDM powinno realizować co najmniej usługę przyjmowania, archiwizacji i udostępniania EDM zgodnej z HL7 CDA, a w przypadku repozytoriów badań obrazowych przyjmowania, archiwizacji i udostępniania obiektów DICOM. Kryterium merytoryczne specyficzne 0/1: Skalowalność platformy regionalnej Kryterium ma zastosowanie do projektów dotyczących utworzenia platformy regionalnej z obszaru e-zdrowia. W ramach kryterium nastąpi weryfikacja, czy projekt dotyczący regionalnej platformy zapewnia skalowalność platformy poprzez Kryterium merytoryczne specyficzne 0/1: Regionalne repozytorium EDM Kryterium ma zastosowanie do projektów dotyczących utworzenia platformy regionalnej z obszaru e-zdrowia. W ramach kryterium nastąpi weryfikacja, czy projekt w zakresie budowy lub rozbudowy regionalnej platformy uwzględnia funkcjonalności dotyczące regionalnego repozytorium EDM, z obsługą przechowywania EDM. Repozytorium EDM powinno realizować co najmniej usługę przyjmowania, archiwizacji i udostępniania EDM zgodnej z HL7 CDA oraz standardami udostępniania danych medycznych zamieszczonymi w Biuletynie Informacji Publicznej ministra właściwego do spraw zdrowia w tym co najmniej ze standardem DICOM w przypadku gdy repozytorium EDM obejmuje dane obrazowe. Kryterium merytoryczne specyficzne 0/1: Skalowalność platformy regionalnej Kryterium ma zastosowanie do projektów dotyczących utworzenia platformy regionalnej z obszaru e-zdrowia. W ramach kryterium nastąpi weryfikacja, czy projekt dotyczący regionalnej platformy zapewnia skalowalność platformy poprzez możliwość zwiększenia liczby użytkowników, tj. podmioty udzielające świadczeń zdrowotnych bez względu na rodzaj zmiana wynikająca z konieczności dostosowania kryteriów do aktualizacji rekomendacji Komitetu Sterującego do spraw koordynacji interwencji EFSI w sektorze zdrowia dla kryteriów wyboru projektów z sektora zdrowia w ramach PI 2c zmiana wynikająca z konieczności dostosowania kryteriów do aktualizacji rekomendacji Komitetu Sterującego do spraw koordynacji interwencji EFSI w sektorze zdrowia dla kryteriów wyboru 3
aplikacji przyczyniający ch się do zwiększenia dostępu do cyfrowych usług publicznych z obszaru e- zdrowia Str. 49-53 4. Działania 2.1 Wsparcie rozwoju cyfrowych usług publicznych - 3 typ projektu: Tworzenie systemów i aplikacji przyczyniający ch się do zwiększenia dostępu do cyfrowych usług publicznych z obszaru e- zdrowia Str. 49-53 możliwość zwiększenia liczby użytkowników, tj. podmioty udzielające świadczeń zdrowotnych bez względu na typ opieka szpitalna, ambulatoryjna opieka specjalistyczna (zwana dalej AOS), podstawowa opieka zdrowotna (zwana dale: POZ) oraz bez względu na podmiot tworzący. Kryterium merytoryczne specyficzne 0/1: Zgodność EDM z przepisami prawa i przyjętymi standardami W ramach kryterium nastąpi weryfikacja, czy projekt uwzględnia rozwiązania umożliwiające zbieranie przez podmiot udzielający świadczeń opieki zdrowotnej jednostkowych danych medycznych w elektronicznym rekordzie pacjenta oraz tworzenie EDM zgodnie ze standardem HL7 CDA, opracowanym i opublikowanym przez CSIOZ. udzielanych świadczeń opieki zdrowotnej leczenie szpitalne, ambulatoryjna opieka specjalistyczna (zwana dalej AOS), podstawowa opieka zdrowotna (zwana dalej: POZ) oraz bez względu na podmiot tworzący. Kryterium merytoryczne specyficzne 0/1: Zgodność EDM z przepisami prawa i przyjętymi standardami W ramach kryterium nastąpi weryfikacja, czy projekt uwzględnia rozwiązania umożliwiające zbieranie przez podmiot udzielający świadczeń opieki zdrowotnej jednostkowych danych medycznych, tworzenie EDM zgodnej z Polska Implementacją Krajową HL7 CDA oraz udostępnianie EDM zgodnie z profilami IHE [2], zamieszczonymi w Biuletynie Informacji Publicznej ministra właściwego do spraw zdrowia oraz zgodnie z rekomendacjami Rady ds. Interoperacyjności. [2] Zgodnie z rekomendacją Rady ds. Interoperacyjności z dnia 20 czerwca 2018 r. oraz decyzją Komisji (UE) 2015/1302 z dnia 28 lipca 2015 r. w sprawie wskazania profili organizacji Integrating the Healthcare Enterprise na potrzeby dokonywania odniesień w zamówieniach publicznych. projektów z sektora zdrowia w ramach PI 2c zmiana wynikająca z konieczności dostosowania kryteriów do aktualizacji rekomendacji Komitetu Sterującego do spraw koordynacji interwencji EFSI w sektorze zdrowia dla kryteriów wyboru projektów z sektora zdrowia w ramach PI 2c 5. brak Dodano 3. typu projektu Rozwój sieci regionalnych Dodano kryteria dla 3. 4
Działania 4.5 Niskoemisyjny transport miejski oraz efektywne oświetlenie Poddziałania 4.5.3. Niskoemisyjny transport miejski oraz efektywne oświetlenie. typ projektu 3: Rozwój sieci regionalnych tras rowerowych tras rowerowych. typu projektu Str. 103-104 6. Działania 1.2 3 typ Str. 221-213 7. Działania 3.2, opis dla kryteriów formalnych Str. 250-262 brak Ocena formalna przeprowadzana jest w oparciu o zatwierdzone przez Komitet Monitorujący kryteria formalne, służące weryfikacji kompletności i zgodności wniosku z zapisami rozporządzeń unijnych oraz krajowych (w tym. m.in. Rozporządzenia Komisji (UE) nr 651/2014 z dnia 17 czerwca Działania 1.2 3 Typ projektu: Zakup usług proinnowacyjnych przez MŚP Ocena formalna przeprowadzana jest w oparciu o zatwierdzone przez Komitet Monitorujący kryteria formalne, służące weryfikacji kompletności i zgodności wniosku z zapisami rozporządzeń unijnych oraz krajowych (w tym. m.in. Rozporządzenia Komisji (UE) nr 651/2014 z dnia 17 czerwca 2014r. z późn. zm) a także w odniesieniu do Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa Śląskiego, Szczegółowego Opisu Osi Priorytetowych Przyjęcie kryteriów w związku z planowanym naborem Doprecyzowanie zapisu dotyczącego podstawy dla oceny. 5
2014r. z późn. zm) oraz z wytycznymi (w tym m.in. ogłoszeniem o konkursie, Regulaminem konkursu) i dokonywana przez pracowników Wydziału Wyboru i Kontraktacji EFRR Śląskiego Centrum Przedsiębiorczości Instytucji Pośredniczącej. Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa Śląskiego obowiązującego na moment zatwierdzenia pakietu aplikacyjnego i dokonywana przez pracowników Wydziału Wyboru i Kontraktacji EFRR Śląskiego Centrum Przedsiębiorczości Instytucji Pośredniczącej. 8. Kwalifikowalność przedmiotowa projektu Działania 3.2 Str. 250-262 ( )W ramach kryterium weryfikowane będzie również czy: - przedmiot projektu nie dotyczy rodzajów działalności wykluczonych z możliwości uzyskania wsparcia; - zachowany został efekt zachęty; - projekt nie został rozpoczęty przed złożeniem wniosku o dofinansowanie; - projekt spełnia warunki dotyczące inwestycji początkowej w rozumieniu art. 2 pkt. 49 lit. a Rozporządzenia 651/2014 z późn. zm. Kwalifikowalność przedmiotowa projektu ( ) W ramach kryterium weryfikowane będzie również czy: - przedmiot projektu nie dotyczy rodzajów działalności wykluczonych z możliwości uzyskania wsparcia; - zachowany został efekt zachęty; - projekt nie został rozpoczęty przed złożeniem wniosku o dofinansowanie; - projekt wpisuje się w typ inwestycji początkowej. Usunięcie zapisów dotyczących wymogów co do wysokości wydatków kwalifikowalnych dla dywersyfikacji w związku z uzyskaniem KE interpretacji, iż przedmiotowy warunek nie dotyczy MŚP. 9. Działania 3.2 Str. 250-262 Projekt spełnia zasady udzielania pomocy publicznej oraz warunki określone w pakiecie aplikacyjnym dla konkursu W ramach kryterium eksperci zweryfikują, czy projekt jest zgodny z zapisami rozporządzeń krajowych i unijnych, w tym z Rozporządzeniem Parlamentu Europejskiego (WE) i Rady (UE) nr 1303/2013; Projekt spełnia zasady udzielania pomocy publicznej oraz warunki określone w pakiecie aplikacyjnym dla konkursu W ramach kryterium eksperci zweryfikują, czy projekt jest zgodny z zapisami rozporządzeń krajowych i unijnych, w tym z Rozporządzeniem Parlamentu Europejskiego (WE) i Rady (UE) nr 1303/2013; Rozporządzeniem Komisji (UE) nr 651/2014 z późn.zm.; Rozporządzeniem Komisji (UE) nr 1407/2013. W tym m.in. : zgodność zakresu rzeczowego z wybranym typem inwestycji Usunięcie zapisów dotyczących wymogów co do wysokości wydatków kwalifikowalnych dla dywersyfikacji w związku z uzyskaniem KE interpretacji, iż przedmiotowy warunek 6
Rozporządzeniem Komisji (UE) nr 651/2014 z późn.zm.; Rozporządzeniem Komisji (UE) nr 1407/2013. W tym m.in. : zgodność zakresu rzeczowego z wybranym typem inwestycji początkowej oraz spełnienie warunków dla wybranego typu inwestycji początkowej. Zweryfikowana również zostanie zgodność projektu z warunkami określonymi w pakiecie aplikacyjnym dla konkursu. początkowej. Zweryfikowana również zostanie zgodność projektu z warunkami określonymi w pakiecie aplikacyjnym dla konkursu. nie dotyczy MŚP. 10. Usunięcie zapisu wskazującego, iż Działania 3.2 Str. 250-262 Wnioskowana kwota, wartość procentowa wsparcia oraz wielkość kosztów kwalifikowalnych nie przekraczają limitów obowiązujących dla danego działania/typu projektu. Weryfikowane będzie czy Wnioskodawca właściwie wyliczył wartość procentową oraz kwotę wsparcia zgodnie z zapisami właściwego rozporządzenia oraz zapisami SZOOP RPO WSL obowiązującymi na moment przyjęcia kryteriów wyboru projektów. Wnioskowana kwota, wartość procentowa wsparcia oraz wielkość kosztów kwalifikowalnych nie przekraczają limitów obowiązujących dla danego działania/typu projektu. Weryfikowane będzie czy Wnioskodawca właściwie wyliczył wartość procentową oraz kwotę wsparcia zgodnie z zapisami właściwego rozporządzenia oraz zapisami SZOOP RPO WSL. kryterium oceniane będzie w oparciu o SZOOP RPO WSL obowiązujący na moment przyjęcia kryteriów wyboru projektów zapis został przeniesiony do opisu ogólnego z zaznaczeniem, iż obowiązuje SZOOP RPO WSL na moment przyjęcia pakietu aplikacyjnego dla konkursu. 11. Działania 3.2 Str. 250-262 Zgodność projektu z zasadą równości szans i niedyskryminacji w tym dostępności dla osób z niepełnosprawnościami Wpływ projektu na promowanie równości szans kobiet i mężczyzn Wnioskodawca ma obowiązek wykazać pozytywny wpływ projektu Rozdzielenie kryteriów na wniosek IK UP EFS na dwa osobne kryteria. 7
Wnioskodawca ma obowiązek wykazać pozytywny wpływ projektu na: - zasadę promowania równości szans kobiet i mężczyzn, - zasadę zapobiegania dyskryminacji - zasadę dostępności dla osób z niepełnoprawnościami. Należy przez to rozumieć zapewnienie pełnej dostępności infrastruktury, transportu, towarów, usług, technologii i systemów informacyjno-komunikacyjnych oraz wszelkich innych produktów projektów dla wszystkich bez względu na rodzaj i stopień niepełnosprawności. Oznacza to działania realizowane z uwzględnieniem uniwersalnego projektowania oraz zgodne z zapisami prawa krajowego i międzynarodowego (m.in. Konwencją ONZ o prawach osób niepełnosprawnych, Prawem budowlanym, Rozporządzeniem Rady Ministrów w sprawie Krajowych Ram Interoperacyjności, art. 7 Rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) nr 1303/2013, Wytyczne w zakresie realizacji zasady równości szans i niedyskryminacji, w tym dostępności dla osób z niepełnosprawnościami oraz zasady równości szans kobiet mężczyzn w ramach funduszy unijnych na lata 2014-2020). Neutralny wpływ jest dopuszczalny tylko w przypadku wskazania przez Wnioskodawcę/Beneficjenta stosownego na: - zasadę promowania równości szans kobiet i mężczyzn. Neutralny wpływ jest dopuszczalny tylko w przypadku wskazania przez Wnioskodawcę/Beneficjenta stosownego uzasadnienia. W przypadku negatywnego wpływu lub braku wykazania uzasadnienia dla neutralnego wpływu wniosek zostanie odrzucony. Wpływ projektu na zasadę równości szans i niedyskryminacji, w tym dostępności dla osób z niepełnosprawnościami Wnioskodawca ma obowiązek wykazać pozytywny wpływ na zasadę równości szans i niedyskryminacji, w tym dostępności dla osób z niepełnosprawnościami. Należy przez to rozumieć m.in. zapewnienie pełnej dostępności infrastruktury, transportu, towarów, usług, technologii i systemów informacyjno-komunikacyjnych oraz wszelkich innych produktów projektów dla wszystkich bez względu na rodzaj i stopień niepełnosprawności. Oznacza to działania realizowane z uwzględnieniem uniwersalnego projektowania oraz zgodne z zapisami prawa krajowego i międzynarodowego (m.in. Konwencją ONZ o prawach osób niepełnosprawnych, Prawem budowlanym, Rozporządzeniem Rady Ministrów w sprawie Krajowych Ram Interoperacyjności, art. 7 Rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) nr 1303/2013, Wytyczne w zakresie realizacji zasady równości szans i niedyskryminacji, w tym dostępności dla osób z niepełnosprawnościami oraz zasady równości szans kobiet mężczyzn w ramach funduszy unijnych na lata 2014-2020). Dopuszczalne jest uznanie neutralności produktu projektu. 8
uzasadnienia. W przypadku negatywnego wpływu wniosek zostanie odrzucony. O neutralności produktu można mówić w sytuacji, kiedy wnioskodawca wykaże we wniosku o dofinansowanie projektu, że dostępność nie dotyczy danego produktu na przykład z uwagi na brak jego bezpośrednich użytkowników. 12. Wpływ na wskaźniki RPO w zakresie EFRR W przypadku negatywnego wpływu lub braku wykazania uzasadnienia neutralności produktu projektu wniosek zostanie odrzucony. Ekspert weryfikuje, czy w wyniku realizacji projektu zostaną zrealizowane wskaźniki wskazane w RPO. Wpływ na wskaźniki RPO w zakresie EFRR Ekspert weryfikuje, czy w wyniku realizacji projektu zostaną zrealizowane wskaźniki wskazane w RPO. Poddziałania 3.5.1 Str. 276-288 X - wartość wskaźnika kosztu jednostkowego RPO WSL 2014-2020 [wartość wskaźnika/pln] Y - wartość dofinansowania do jednostki wskaźnika w projekcie [wartość wskaźnika/pln] Z - relacja X/Y Kryterium spełnione 00 < Z Kryterium niespełnione - Z 00 X - wartość wskaźnika kosztu jednostkowego RPO WSL 2014-2020 [wartość wskaźnika/pln] Y - wartość dofinansowania do jednostki wskaźnika w projekcie [wartość wskaźnika/pln] Z - relacja X/Y Kryterium spełnione 00 Z Kryterium niespełnione - Z < 00 Poprawa omyłki oczywistej 13. Podziałania 3.5.1 Str. 276-288 Wpływ projektu na zasadę zrównoważonego rozwoju i zasadę promowania równości szans kobiet i mężczyzn Brak zapisu Wpływ projektu na zasadę zrównoważonego rozwoju i zasadę promowania równości szans kobiet i mężczyzn Wpływ na zasadę zrównoważonego rozwoju oraz zasadę promowania równości szans kobiet i mężczyzn oceniany będzie oddzielnie. Dodanie zapisu na prośbę IK UP EFS 9
14. Wpływ na wskaźniki RPO w zakresie EFRR Ekspert weryfikuje, czy w wyniku realizacji projektu zostaną zrealizowane wskaźniki wskazane w RPO. Wpływ na wskaźniki RPO w zakresie EFRR Ekspert weryfikuje, czy w wyniku realizacji projektu zostaną zrealizowane wskaźniki wskazane w RPO. 15. Poddziałania 3.5.2 Str. 289-300 Poddziałania 3.5.2 Str. 289-300 X - wartość wskaźnika kosztu jednostkowego RPO WSL 2014-2020 [wartość wskaźnika/pln] Y - wartość dofinansowania do jednostki wskaźnika w projekcie [wartość wskaźnika/pln] Z - relacja X/Y Kryterium spełnione 00 < Z Kryterium niespełnione - Z 00 Wpływ projektu na zasadę zrównoważonego rozwoju i zasadę promowania równości szans kobiet i mężczyzn Brak zapisu X - wartość wskaźnika kosztu jednostkowego RPO WSL 2014-2020 [wartość wskaźnika/pln] Y - wartość dofinansowania do jednostki wskaźnika w projekcie [wartość wskaźnika/pln] Z - relacja X/Y Kryterium spełnione 00 Z Kryterium niespełnione - Z < 00 Wpływ projektu na zasadę zrównoważonego rozwoju i zasadę promowania równości szans kobiet i mężczyzn Wpływ na zasadę zrównoważonego rozwoju oraz zasadę promowania równości szans kobiet i mężczyzn oceniany będzie oddzielnie. Poprawa omyłki oczywistej Dodanie zapisu na prośbę IK UP EFS 16. Rozdział Brak kryterium. Czy planowany okres realizacji projektu nie wykracza poza 31.12.2022r.? Konieczność przyspieszenia kontraktacji. VIII, 10
8.1.3 Zapewnienie dostępu do usług opiekuńczych nad dziećmi do 3 lat konkurs str. 329--336 17. Rozdział VIII, Brak kryterium. Czy Wnioskodawca składa maksymalnie 2 wnioski o dofinansowanie projektu w ramach danego konkursu? Wprowadzenie kryterium ograniczającego ilość składanych wniosków ma na celu zwiększenie szansy otrzymania dofinansowania większej ilości podmiotów. 8.1.3 Zapewnienie dostępu do 11
usług opiekuńczych nad dziećmi do 3 lat konkurs str. 329--336 18. Rozdział VIII, 8.1.3 Zapewnienie dostępu do usług opiekuńczych nad dziećmi do 3 lat konkurs Czy finansowanie działalności bieżącej nowo utworzonych miejsc opieki nad dziećmi do 3 lat w formie żłobków, klubów dziecięcych lub dziennego opiekuna w ramach projektu jest nie dłuższe niż 24 miesiące, przy czym pokrycie kosztów związanych z bieżącym świadczeniem usług opieki nad dziećmi do lat 3 względem konkretnego dziecka i opiekuna są finansowane ze środków EFS przez okres nie dłuższy niż 12 miesięcy? Czy finansowanie działalności bieżącej nowo utworzonych miejsc opieki nad dziećmi do 3 lat w formie żłobków, klubów dziecięcych lub dziennego opiekuna w ramach projektu jest nie dłuższe niż 12 miesięcy? Zmiana kryterium ograniczy sytuacje, w których Wnioskodawca po roku finansowania bieżącej działalności przyjmuje na nowoutworzone miejsca kolejne dzieci bez zapewnienia miejsca dla dzieci korzystających z opieki w pierwszym roku trwania projektu. str. 329--336 19. Rozdział Brak kryterium. Czy w przypadku projektów dotyczących tworzenia nowych miejsc opieki nad dziećmi do lat 3, łączna wartość wydatków w projekcie Na podstawie doświadczeń z 12
VIII, przypadająca na 1 utworzone miejsce nie przekracza 24 000 zł? przeprowadzonych konkursów wprowadzono ograniczenie kwotowe w odniesieniu do każdego tworzonego miejsca opieki nad dziećmi do lat 3. 8.1.3 Zapewnienie dostępu do usług opiekuńczych nad dziećmi do 3 lat konkurs str. 329--336 20. Rozdział VIII, Brak kryterium. Czy wnioskodawca lub partner posiada tytuł prawny do użytkowania lokalu, w którym będzie organizowana opieka nad dziećmi do lat 3 (żłobek, klub dziecięcy) lub uzyska taki tytuł prawny do użytkowania lokalu zgodnie z celami projektu przed podpisaniem umowy o dofinansowanie projektu? Na podstawie doświadczeń z przeprowadzonych konkursów wprowadzono kryterium pozwalające zweryfikować tytuł prawny do użytkowania lokalu, w celu zapewnienia trwałości projektu. 13
8.1.3 Zapewnienie dostępu do usług opiekuńczych nad dziećmi do 3 lat konkurs str. 329--336 21. Rozdział VIII, Czy projekt obejmuje wsparciem dzieci z niepełnosprawnościami oraz jednocześnie gwarantuje zwiększenie liczby miejsc opieki nad dziećmi do lat 3 prowadzonych przez daną instytucję publiczną lub niepubliczną? Czy projekt obejmuje wsparciem dzieci z niepełnosprawnościami oraz jednocześnie gwarantuje zwiększenie liczby miejsc opieki nad dziećmi do lat 3 prowadzonych przez daną instytucję publiczną lub niepubliczną lub sprawowanych przez dziennego opiekuna? Doprecyzowanie treści kryterium z uwagi na połączenie w jedno dwóch tożsamych kryteriów. 8.1.3 Zapewnienie dostępu do usług opiekuńczych nad dziećmi do 3 lat konkurs 14
str. 329--336 22. Rozdział VIII, 8.1.3 Zapewnienie dostępu do usług opiekuńczych nad dziećmi do 3 lat konkurs Definicja kryterium: Projektodawca jest zobowiązany do zamieszczenia deklaracji we wniosku, iż projekt oprócz objęcia wsparciem dzieci z niepełnosprawnościami gwarantuje również zwiększenie liczby miejsc opieki nad dziećmi do lat 3 w formie żłobków i/lub klubów dziecięcych prowadzonych przez daną instytucję publiczną lub niepubliczną. Kryterium zostanie zweryfikowane na podstawie deklaracji wnioskodawcy wskazanej w pkt. B.10 Uzasadnienie spełnienia kryteriów dostępu, horyzontalnych i dodatkowych, informacji zawartych w pkt. B.11. Uzasadnienie potrzeby realizacji projektu w odniesieniu do grupy docelowej oraz w pkt. E Mierzalne wskaźniki projektu lub w pkt. C1 Zadania w projekcie. Definicja kryterium: Projektodawca jest zobowiązany do zamieszczenia deklaracji we wniosku, iż projekt oprócz objęcia wsparciem dzieci z niepełnosprawnościami gwarantuje również zwiększenie liczby miejsc opieki nad dziećmi do lat 3 w formie żłobków i/lub klubów dziecięcych prowadzonych przez daną instytucję publiczną lub niepubliczną lub sprawowanych przez dziennego opiekuna. Deklaracja taka jest równoznaczna z koniecznością objęcia wsparciem dzieci z niepełnosprawnościami zgodnie z przeprowadzoną analizą sytuacji problemowej. Kryterium zostanie zweryfikowane na podstawie deklaracji wnioskodawcy wskazanej w pkt. B.10 Uzasadnienie spełnienia kryteriów dostępu, horyzontalnych i dodatkowych, informacji zawartych w pkt. B.11. Uzasadnienie potrzeby realizacji projektu w odniesieniu do grupy docelowej oraz w pkt. E Mierzalne wskaźniki projektu lub w pkt. C1 Zadania w projekcie. Doprecyzowanie definicji kryterium. Kryterium: Czy projekt obejmuje wsparciem dzieci z niepełnospra wnościami 15
oraz jednocześnie gwarantuje zwiększenie liczby miejsc opieki nad dziećmi do lat 3 prowadzonyc h przez daną instytucję publiczną lub niepubliczną lub sprawowanyc h przez dziennego opiekuna? str. 329--336 23. Rozdział VIII, Czy projekt obejmuje wsparciem dzieci z niepełnosprawnościami oraz jednocześnie gwarantuje zwiększenie liczby miejsc opieki nad dziećmi do lat 3 sprawowanych przez dziennego opiekuna? Usunięto kryterium. Kryterium usunięto, gdyż zostało połączone w jedno z tożsamym kryterium odnoszącym się do instytucji publicznych/niepubliczn ych. Konsekwencją są zmiany wprowadzone 16
do definicji kryterium. 8.1.3 Zapewnienie dostępu do usług opiekuńczych nad dziećmi do 3 lat konkurs str. 329--336 24. Rozdział VIII, Czy projekt jest realizowany przez podmiot ekonomii społecznej lub w partnerstwie zawartym pomiędzy podmiotem administracji publicznej a podmiotem ekonomii społecznej? Usunięto kryterium. Kryterium było wykorzystywane przy wcześniejszych naborach, jednak w tym konkursie zaistniała potrzeba większego wykorzystania innych kryteriów premiujących. 8.1.3 Zapewnienie dostępu do usług opiekuńczych nad dziećmi do 3 lat 17
konkurs str. 329--336 25. Rozdział VIII, 8.1.3 Zapewnienie dostępu do usług opiekuńczych nad dziećmi do 3 lat konkurs Brak kryterium. Czy projekt został zarekomendowany przez Związek ZIT i/lub jest realizowany przez Członka/-ów Związku ZIT? Kryterium wprowadzone ze względu na planowane połączenie Poddziałań i ogłoszenie jednego konkursu z wydzielonymi pulami środków na poszczególne Subregiony. Ponieważ środki ZIT/RIT mają zostać przesunięte na jeden ogólny konkurs, przewidziano kryterium wysoko premiujące projekty ZIT/RIT. str. 329--336 26. Rozdział Czy projekt (jeżeli przewidziano w nim wsparcie w zakresie tworzenia nowych miejsc opieki nad dziećmi do lat 3 lub pokrycia kosztów związanych z bieżącym świadczeniem usług opieki nad dziećmi do lat 3) jest komplementarny z resortowym Usunięto kryterium. Kryterium było wykorzystywane przy wcześniejszych naborach, jednak w tym konkursie zaistniała potrzeba większego 18
VIII, Programem MALUCH+? wykorzystania innych kryteriów premiujących. 8.1.3 Zapewnienie dostępu do usług opiekuńczych nad dziećmi do 3 lat konkurs str. 329--336 27. Rozdział Powyżej 50% - 4 pkt Powyżej 50% - 3 pkt Konieczność dostosowania punktacji. VIII, 8.1.3 Zapewnienie dostępu do 19
usług opiekuńczych nad dziećmi do 3 lat konkurs Kryterium: Czy projekt gwarantuje zwiększenie liczby miejsc opieki nad dziećmi do lat 3 prowadzonyc h przez daną instytucję publiczną lub niepubliczną? str. 329--336 28. Rozdział Co najmniej 80% - 4 pkt Co najmniej 60% - 3 pkt Co najmniej 80% - 3 pkt Co najmniej 60% - 2 pkt Konieczność dostosowania punktacji. VIII, 20
8.1.3 Zapewnienie dostępu do usług opiekuńczych nad dziećmi do 3 lat konkurs Kryterium: Czy projekt gwarantuje zwiększenie liczby miejsc opieki nad dziećmi do lat 3 sprawowanyc h przez dziennego opiekuna? str. 329--336 29. Rozdział Kryterium dodatkowe Kryterium dodatkowe Konieczność 21
VIII, Liczba punktów możliwych do uzyskania za spełnienie tego kryterium wynosi 4. Punkty dodatkowe mogą zostać przyznane jeżeli projekt za spełnienie wszystkich ogólnych kryteriów merytorycznych oraz szczegółowych kryteriów dostępu został oceniony pozytywnie. Projekt oceniony negatywnie nie otrzymuje punktów dodatkowych. Liczba punktów możliwych do uzyskania za spełnienie tego kryterium wynosi 2. Punkty dodatkowe mogą zostać przyznane jeżeli projekt za spełnienie wszystkich ogólnych kryteriów merytorycznych oraz szczegółowych kryteriów dostępu został oceniony pozytywnie. Projekt oceniony negatywnie nie otrzymuje punktów dodatkowych. Spełnienie kryterium nie jest obligatoryjne w celu uzyskania dofinansowania. dostosowania punktacji. 8.1.3 Zapewnienie dostępu do usług opiekuńczych nad dziećmi do 3 lat konkurs Spełnienie kryterium nie jest obligatoryjne w celu uzyskania dofinansowania. Kryterium: Czy projekt przewiduje utworzenie przyzakładow ych miejsc opieki nad dzieckiem do lat 3 w formie żłobka, klubu dziecięcego 22
lub miejsc u dziennego opiekuna? str. 329--336 30. Rozdział Opis znaczenia kryterium: Kryterium dostępu 0/1 Opis znaczenia kryterium: Kryterium dostępu 0/1 Doprecyzowanie zapisów opisu znaczenia kryterium. VIII, (TAK/NIE) Dopuszczalne jest wezwanie Wnioskodawcy do przedstawienia wyjaśnień w celu potwierdzenia spełnienia kryterium. (TAK/NIE/DO WYJAŚNIEŃ/ POPRAWY/UZUPEŁNIENIA) Dopuszczalne jest wezwanie Wnioskodawcy do przedstawienia wyjaśnień/uzupełnienia i/lub poprawy zapisów wniosku w celu potwierdzenia spełnienia kryterium. 8.1.3 Zapewnienie dostępu do usług opiekuńczych nad dziećmi do 3 lat konkurs Ewentualna poprawa/uzupełnienie formularza wniosku w tym zakresie będzie możliwe w ramach negocjacji. Niespełnienie kryterium skutkuje odrzuceniem wniosku. Ewentualna poprawa/uzupełnienie formularza wniosku w tym zakresie będzie możliwe w ramach negocjacji. Niespełnienie kryterium skutkuje odrzuceniem wniosku. Kryteria nr 3, 4, 7 i 8 str. 329--336 23
31. Rozdział Czy okres realizacji projektu wynosi maksymalnie 24 miesiące? Czy planowany okres realizacji projektu nie wykracza poza 31.12.2022r.? Konieczność przyspieszenia kontraktacji. VIII, 8.3.2 typ 3 str. 355-362 32. Rozdział VIII, Czy świadczenia opieki zdrowotnej przewidziane w ramach projektu służące wdrażaniu populacyjnego programu wczesnego wykrywania raka piersi są udzielane wyłącznie przez podmiot posiadający kontrakt NFZ w ramach tego programu? Usunięto kryterium. Ze względu na to, iż planuje się ogłoszenie konkursu wyłącznie w ramach profilaktyki raka jelita grubego. (Kryterium jest skierowane do projektów, które przewidują wdrażanie populacyjnego programu wczesnego wykrywania raka piersi) 8.3.2 typ 3 str. 355-362 33. Rozdział Czy świadczenia opieki zdrowotnej Usunięto kryterium. Ze względu na to, iż 24
VIII, przewidziane w ramach projektu służące wdrażaniu populacyjnego programu profilaktyki i wczesnego wykrywania raka szyjki macicy są udzielane wyłącznie przez podmiot posiadający kontrakt NFZ w ramach tego programu? planuje się ogłoszenie konkursu wyłącznie w ramach profilaktyki raka jelita grubego. 8.3.2 typ 3 (Kryterium jest skierowane do projektów, które przewidują wdrażanie populacyjnego programu profilaktyki i wczesnego wykrywania raka szyjki macicy) str. 355-362 34. Rozdział VIII, Brak kryterium. Czy projekt jest realizowany w ramach 3 typu operacji Podziałania 8.3.2 RPO WSL 2014-2020 wyłącznie w zakresie Programu badań przesiewowych raka jelita grubego? Ze względu na to, iż planuje się ogłoszenie konkursu wyłącznie w ramach profilaktyki raka jelita grubego. 8.3.2 typ 3 str. 355-362 35. Rozdział Czy projekt służy realizacji dodatkowych badań diagnostycznych oraz przyczynia się do Czy projekt służy realizacji dodatkowych badań diagnostycznych oraz przyczynia się do zwiększenia liczby badań diagnostycznych, Ze względu na to, iż planuje się ogłoszenie 25
VIII, zwiększenia liczby badań diagnostycznych, przeprowadzanych przez podmiot posiadający umowę z Ministerstwem Zdrowia na realizację badań kolonoskopowych w ramach Programu badań przesiewowych dla wczesnego wykrywania raka jelita grubego? przeprowadzanych przez podmiot posiadający umowę z Ministerstwem Zdrowia na realizację badań kolonoskopowych w ramach Programu badań przesiewowych raka jelita grubego? konkursu wyłącznie w ramach profilaktyki raka jelita grubego. 8.3.2 typ 3 (Kryterium jest skierowane do projektów, które przewidują wdrażanie Programu badań przesiewowych dla wczesnego wykrywania raka jelita grubego) str. 355-362 36. Rozdział VIII, Czy świadczenia opieki zdrowotnej udzielane są wyłącznie przez podmioty wykonujące działalność leczniczą uprawnione do tego na mocy przepisów prawa powszechnie obowiązującego? Czy w przypadku realizacji świadczeń opieki zdrowotnej będą one świadczone wyłącznie przez podmioty wykonujące działalność leczniczą uprawnione do tego na mocy przepisów prawa powszechnie obowiązującego? Doprecyzowanie nazwy kryterium. 8.3.2 typ 3 str. 355-362 37. Rozdział Czy co najmniej 20% uczestników projektu to kobiety, które na podstawie SIMP nigdy nie wykonywały badań profilaktycznych w Usunięto kryterium. Ze względu na to, iż planuje się ogłoszenie konkursu wyłącznie w 26
VIII, kierunku raka szyjki macicy lub raka piersi? (Kryterium jest skierowane do projektów, które przewidują wdrażanie populacyjnego programu profilaktyki i wczesnego wykrywania raka szyjki macicy lub populacyjnego programu wykrywania raka piersi) ramach profilaktyki raka jelita grubego. 8.3.2 typ 3 str. 355-362 38. Rozdział VIII, Brak kryterium. Czy działania w projekcie realizowane są wyłącznie w systemie oportunistycznym w ramach Programu badań przesiewowych raka jelita grubego? Dostosowanie do nowej uchwały i rekomendacji Komitetu Sterującego/Wytycznyc h 8.3.2 typ 3 str. 355-362 39. Rozdział Czy Projekt przewiduje udzielanie świadczeń zdrowotnych na obszarach "białych plam" w zakresie: profilaktyki raka szyjki macicy lub raka piersi lub raka jelita grubego, wskazanych przez Centralny rodek Czy działania w projekcie realizowane są wyłącznie na rzecz osób pracujących, uczących się lub posiadających miejsce zamieszkania na obszarze gminy/gmin wskazanych jako biała plama określonych przez Centralny rodek Koordynujący przy Centrum Onkologii-Instytut im. Marii Skłodowskiej-Curie w zakresie Dostosowanie do nowej uchwały i rekomendacji Komitetu Sterującego 27
VIII, Koordynujący przy Centrum Onkologii- Instytut im. Marii Skłodowskiej-Curie? Szczegółowe listy obszarów w ramach poszczególnych programów profilaktycznych stanowią załączniki do Regulaminu konkursu profilaktyki raka jelita grubego? 8.3.2 typ 3 str. 355-362 40. Rozdział VIII, Czy projekt koncentruje działania w dotarciu do grup zamieszkałych w miejscowościach poniżej 20 000 mieszkańców lub terytoriach o poziomie zgłaszalności na badania poniżej 30 %? (kryterium nie dotyczy raka jelita grubego) Czy badania przesiewowe w kierunku wczesnego wykrywania raka jelita grubego będą wykonywane w lokalizacji znajdującej się na terytorium powiatu, który stanowi tzw. białą plamę wskazaną przez Centralny rodek Koordynujący przy Centrum Onkologii- Instytut im. Marii Skłodowskiej-Curie przez podmioty wykonujące działalność leczniczą, które obecnie nie realizują świadczeń zdrowotnych w zakresie kolonoskopii finansowanych ze środków publicznych, w tym środków europejskich na tym terytorium? Dostosowanie do nowej uchwały i rekomendacji Komitetu Sterującego 8.3.2 typ 3 str. 355-362 41. Rozdział Czy projekt jest realizowany we współpracy z podmiotem III sektora, w zakresie upowszechniania edukacji prozdrowotnej oraz promocji udziału w badaniach diagnostycznych w kierunku wczesnego Usunięto kryterium. Ze względu na to, iż planuje się ogłoszenie konkursu wyłącznie w ramach profilaktyki raka jelita grubego. 28
VIII, wykrywania raka piersi lub szyjki macicy? 8.3.2 typ 3 str. 355-362 42. Rozdział VIII, Czy projekt przewiduje możliwość wykorzystania cytobusów lub mammobusów, pozwalających na dotarcie do populacji kobiet z małych miejscowości oraz z terenów wiejskich? Usunięto kryterium. Ze względu na to, iż planuje się ogłoszenie konkursu wyłącznie w ramach profilaktyki raka jelita grubego. 8.3.2 typ 3 str. 355-362 43. Rozdział VIII, Czy projekt zakłada włączenie badań kolonoskopowych lub cytologicznych lub mammograficznych do pakietu badań dodatkowych wykonywanych podczas okresowych badań pracowniczych? Czy projekt zakłada włączenie badań kolonoskopowych do pakietu badań dodatkowych wykonywanych podczas okresowych badań pracowniczych? Ze względu na to, iż planuje się ogłoszenie konkursu wyłącznie w ramach profilaktyki raka jelita grubego. 29
8.3.2 typ 3 str. 355-362 44. Rozdział VIII, Brak kryterium. Czy projekt realizowany jest na obszarze miast średnich tracących funkcje społeczno-gospodarcze? Kryterium wynika z Wytycznych w zakresie realizacji przedsięwzięć z udziałem środków Europejskiego Funduszu Społecznego w obszarze zdrowia na lata 2014-2020. 8.3.2 typ 3 str. 355-362 45. Rozdział VIII, Brak kryterium. Czy projekt został zarekomendowany przez Związek ZIT i/lub jest realizowany przez Członka/-ów Związku ZIT? Kryterium wprowadzone ze względu na planowane połączenie Poddziałań i ogłoszenie jednego konkursu. Ponieważ środki ZIT mają zostać przesunięte na jeden ogólny konkurs, 30
8.3.2 typ 3 przewidziano kryterium wysoko premiujące projekty ZIT. str. 355-362 46. Rozdział Opis znaczenia kryterium: Kryterium dostępu 0/1 Opis znaczenia kryterium: Kryterium dostępu 0/1 Doprecyzowanie zapisów opisu znaczenia kryterium. VIII, (TAK/NIE) Dopuszczalne jest wezwanie Wnioskodawcy do przedstawienia wyjaśnień w celu potwierdzenia spełnienia kryterium. (TAK/NIE/DO WYJAŚNIEŃ/ POPRAWY/UZUPEŁNIENIA) Dopuszczalne jest wezwanie Wnioskodawcy do przedstawienia wyjaśnień/uzupełnienia i/lub poprawy zapisów wniosku w celu potwierdzenia spełnienia kryterium. 8.3.2 typ 3 Ewentualna poprawa/uzupełnienie formularza wniosku w tym zakresie będzie możliwe w ramach negocjacji. Niespełnienie kryterium skutkuje odrzuceniem wniosku. Ewentualna poprawa/uzupełnienie formularza wniosku w tym zakresie będzie możliwe w ramach negocjacji. Niespełnienie kryterium skutkuje odrzuceniem wniosku. Kryteria nr 2, 4-8 str. 355-362 47. Rozdział Liczba punktów możliwych do uzyskania za spełnienie tego kryterium wynosi 7. Liczba punktów możliwych do uzyskania za spełnienie tego kryterium wynosi 5. Konieczność dostosowania punktacji. 31
VIII, 8.3.2 typ 3 Kryterium: str. 355-362 48. Rozdział Liczba punktów możliwych do uzyskania za spełnienie tego kryterium wynosi 7. Liczba punktów możliwych do uzyskania za spełnienie tego kryterium wynosi 5. Konieczność dostosowania punktacji. VIII, 8.3.2 typ 3 Kryterium: Czy projekt zakłada 32
włączenie badań kolonoskopo wych do pakietu badań dodatkowych wykonywanyc h podczas okresowych badań pracowniczyc h? str. 355-362 49. Rozdział Liczba punktów możliwych do uzyskania za spełnienie tego kryterium wynosi 3 Liczba punktów możliwych do uzyskania za spełnienie tego kryterium wynosi 2 Konieczność dostosowania punktacji. VIII, 8.3.2 typ 3 Kryterium: 33
Czy projekt zakłada realizację wsparcia również w godzinach popołudniow ych i wieczornych oraz w sobotę lub w niedzielę? str. 355-362 50. Rozdział VIII, Kryteria składają się z 7 kolumn: Lp., Treść kryterium, Definicja, Działanie/ Poddziałanie, Rodzaj kryterium, Sposób weryfikacji, Etap Oceny Kryterium. Kryteria składają się z 5 kolumn: Lp., Nazwa kryterium, Definicja, Opis znaczenia kryterium, Etap Oceny Kryterium. W oparciu o zapis w Wytycznych w zakresie trybu wyboru projektów na lata 2014-2020. W wyniku tej zmiany musiały też pozmieniać się treści poszczególnych kolumn celem dostosowania do zmiany formatu tabeli. 8.3.2 typ 3 str. 355-362 51. Rozdział Etap Oceny Kryterium: Etap Oceny Kryterium: Zmiana wynika z połączenia dwóch 34
VIII, Formalna Merytoryczna Formalno-merytoryczna etapów oceny: formalnej i merytorycznej w jeden etap. 8.3.2 typ 3 str. 355-362 52. Rozdział Czy okres realizacji projektu wynosi maksymalnie 24 miesiące? Czy planowany okres realizacji projektu nie wykracza poza 31.12.2022r.? Konieczność przyspieszenia kontraktacji. VIII, 8.3.2 typ 7 i 8 str. 344-349 53. Rozdział Czy projekt jest realizowany w ramach 5 i/lub 6 typu operacji w ramach Podziałania 8.3.2 Czy projekt jest realizowany w ramach 7 i/lub 8 typu operacji w Zmiana w związku ze zmianą numeracji typu 35
VIII, RP0 WSL 2014-2020 ramach Podziałania 8.3.2 RP0 WSL 2014-2020 projektów w SZOOP RPO WSL 2014-2020. 8.3.2 typ 7 i 8 str. 344-349 54. Rozdział VIII, Dopisek w treści kryterium: (kryterium dotyczy typu operacji nr 5) Dopisek w treści kryterium: (kryterium dotyczy typu operacji nr 7) Zmiana w związku ze zmianą numeracji typu projektów w SZOOP RPO WSL 2014-2020. 8.3.2 typ 7 i 8 Kryteria nr 5-7 36
str. 344-349 55. Rozdział Czy u co najmniej 20 % uczestników projektu stwierdzono chorobę zawodową? Usunięto kryterium. Kryterium nieefektywne. VIII, 8.3.2 typ 7 i 8 str. 344-349 56. Rozdział VIII, Brak kryterium. Czy projekt realizowany jest na obszarze miast średnich tracących funkcje społeczno-gospodarcze? Kryterium wynika z Wytycznych w zakresie realizacji przedsięwzięć z udziałem środków Europejskiego Funduszu Społecznego w obszarze zdrowia na lata 2014-2020. 37
8.3.2 typ 7 i 8 str. 344-349 57. Rozdział VIII, 8.3.2 typ 7 i 8 Brak kryterium. Czy projekt został zarekomendowany przez Związek ZIT i/lub jest realizowany przez Członka/-ów Związku ZIT? Kryterium wprowadzone ze względu na planowane połączenie Poddziałań i ogłoszenie jednego konkursu. Ponieważ środki ZIT mają zostać przesunięte na jeden ogólny konkurs, przewidziano kryterium wysoko premiujące projekty ZIT. str. 344-349 58. Rozdział Liczba punktów możliwych do uzyskania za spełnienie tego kryterium wynosi 5. Liczba punktów możliwych do uzyskania za spełnienie tego kryterium wynosi 2. Konieczność dostosowania punktacji. VIII, 38
8.3.2 typ 7 i 8 Kryterium: Czy partnerem lub projektodawc ą jest podmiot będący partnerem społecznogospodarczym, reprezentując ym interesy pracowników lub zrzeszającym pracodawców? str. 377-384 59. Rozdział Liczba punktów możliwych do uzyskania za spełnienie tego kryterium wynosi 5. Liczba punktów możliwych do uzyskania za spełnienie tego kryterium wynosi 6. Konieczność dostosowania punktacji. 39
VIII, 8.3.2 typ 7 i 8 Kryterium: Czy wsparcie kierowane jest do pracodawców i ich pracowników, dla których wiodącą działalnością jest co najmniej jedna z działalności w sekcjach PKD ( ) str. 377-384 60. Rozdział Liczba punktów możliwych do uzyskania za spełnienie tego kryterium wynosi 5. Liczba punktów możliwych do uzyskania za spełnienie tego kryterium wynosi 3. Konieczność dostosowania punktacji. 40
VIII, 8.3.2 typ 7 i 8 Kryterium: Czy działania szkoleniowo edukacyjne w zakresie medycyny pracy, w tym edukacja prozdrowotna są prowadzone przez absolwentów kierunków medycznych lub absolwentów kierunku 41
zdrowie publiczne? str. 377-384 61. Rozdział Opis znaczenia kryterium: Kryterium dostępu 0/1 Opis znaczenia kryterium: Kryterium dostępu 0/1 Doprecyzowanie zapisów opisu znaczenia kryterium. VIII, (TAK/NIE) Dopuszczalne jest wezwanie Wnioskodawcy do przedstawienia wyjaśnień w celu potwierdzenia spełnienia kryterium. (TAK/NIE/DO WYJAŚNIEŃ/ POPRAWY/UZUPEŁNIENIA) Dopuszczalne jest wezwanie Wnioskodawcy do przedstawienia wyjaśnień/uzupełnienia i/lub poprawy zapisów wniosku w celu potwierdzenia spełnienia kryterium. 8.3.2 typ 7 i 8 Ewentualna poprawa/uzupełnienie formularza wniosku w tym zakresie będzie możliwe w ramach negocjacji. Niespełnienie kryterium skutkuje odrzuceniem wniosku. Ewentualna poprawa/uzupełnienie formularza wniosku w tym zakresie będzie możliwe w ramach negocjacji. Niespełnienie kryterium skutkuje odrzuceniem wniosku. Kryterium: Czy planowany okres realizacji projektu nie wykracza poza 31.12.2022r.? str. 377-384 42
62. Rozdział IX, Brak kryterium. Czy maksymalny okres realizacji projektu nie przekracza 31 grudnia 2022r? Konieczność przyspieszenia kontraktacji. Wyznaczenie daty granicznej ma na celu zapewnienie prawidłowego rozliczania projektów. 9.1.5 Programy aktywnej integracji osób i grup zagrożonych wykluczeniem społecznym - konkurs str. 390-396 63. Rozdział IX, Czy w przypadku, gdy projekt przewiduje utworzenie ZAZ: - jest on zlokalizowany na jednym z obszarów wskazanych w Regulaminie konkursu oraz Usunięto kryterium. Ze względu na niewystarczającą alokację zrezygnowano z możliwości tworzenia ZAZ. - Wnioskodawca zachowa trwałość ZAZ 43
minimum przez 2 lata po zakończeniu projektu? 9.1.5 Programy aktywnej integracji osób i grup zagrożonych wykluczeniem społecznym - konkurs str. 390-396 64. Rozdział IX, 9.1.5 Programy aktywnej integracji osób Definicja kryterium: Kryterium dotyczy projektu, w którym zaplanowano utworzenie nowego CIS, o którym mowa w ustawie z dnia 13 czerwca 2003 r. o zatrudnieniu socjalnym. W przypadku utworzenia w ramach projektu nowego CIS należy zachować jego trwałość co najmniej przez okres odpowiadający okresowi realizacji projektu. Kryterium zostanie zweryfikowane na podstawie deklaracji wnioskodawcy wskazanej w pkt. B.10 Uzasadnienie spełnienia kryteriów dostępu, horyzontalnych Definicja kryterium: Kryterium dotyczy projektu, w którym zaplanowano utworzenie nowego CIS, o którym mowa w ustawie z dnia 13 czerwca 2003 r. o zatrudnieniu socjalnym. W przypadku utworzenia w ramach projektu nowego CIS należy zachować jego trwałość co najmniej przez okres odpowiadający okresowi realizacji projektu. Kryterium zostanie zweryfikowane na podstawie Rejestru Centrów Integracji Społecznej (CIS) w województwie śląskim znajdującego się na stronie internetowej Urzędu Wojewódzkiego w Katowicach oraz deklaracji wnioskodawcy wskazanej w pkt. B.10 Uzasadnienie spełnienia kryteriów dostępu, horyzontalnych i dodatkowych. Doprecyzowanie definicji kryterium. 44
i grup zagrożonych wykluczeniem społecznym - konkurs i dodatkowych. Kryterium: Czy jeżeli projekt zakłada utworzenie nowego CIS, jest on tworzony w gminie, na terenie której na dzień złożenia wniosku nie działa żaden CIS? str. 390-396 65. Rozdział Brak kryteriów. Czy projekt jest realizowany na terenie jednego Subregionu (obszar obejmujący ZIT lub jeden z RIT-ów)? Wprowadzono kryterium dostępu w związku z włączeniem alokacji z Podziałań 9.1. 9.1.2 do 45
IX, Podziałania 9.1.5. 9.1.5 Programy aktywnej integracji osób i grup zagrożonych wykluczeniem społecznym - konkurs str. 390-396 Łączna kwota dofinansowania zostanie podzielona na 4 pule odrębnie dla każdego subregionu. Połączenie wszystkich podziałań ma na celu zwiększenie efektywności wykorzystania alokacji przeznaczonej na realizację Działania 9.1 w ramach RPO 2014-2020. 66. Rozdział IX, 9.1.5 Czy projektodawca realizuje projekt w partnerstwie? Usunięto kryterium. Konieczność przesunięcia punktów (z niniejszego kryterium) na rzecz nowo wprowadzonych kryteriów mających wpływ na zwiększenie efektywności wykorzystania alokacji przeznaczonej na realizację Działania 9.1 w ramach RPO 2014-46
Programy aktywnej integracji osób i grup zagrożonych wykluczeniem społecznym - konkurs 2020. str. 390-396 67. Rozdział IX, 9.1.5 Programy aktywnej integracji osób i grup zagrożonych wykluczeniem społecznym - konkurs Czy projekt przewiduje kierowanie wsparcia do osób z niepełnosprawnościami, które stanowią co najmniej 50% grupy docelowej, w tym co najmniej połowa tych osób posiada znaczny lub umiarkowany stopnień niepełnosprawności lub jest to niepełnosprawność sprzężona, lub niepełnosprawność intelektualna, lub są to osoby z zaburzeniami psychicznymi? Kryterium nie dotyczy projektów obejmujących utworzenie ZAZ składanych w ramach odrębnej puli środków. Usunięto kryterium. Konieczność przesunięcia punktów (z niniejszego kryterium) na rzecz nowo wprowadzonych kryteriów mających wpływ na zwiększenie efektywności wykorzystania alokacji przeznaczonej na realizację Działania 9.1 w ramach RPO 2014-2020. Dodatkowo usunięcie kryterium wynika z faktu osiągniecia zakładanej wartości docelowej wskaźnika dotyczącego Liczby osób z niepełnosprawnością 47
str. 390-396 objętych wsparciem w programie. 68. Rozdział IX, 9.1.5 Programy aktywnej integracji osób i grup zagrożonych wykluczeniem społecznym - konkurs Czy projekt kompleksowo realizuje wsparcie dla osób zagrożonych ubóstwem lub wykluczeniem społecznym? Kryterium nie dotyczy projektów obejmujących utworzenie ZAZ składanych w ramach odrębnej puli środków. Usunięto kryterium. Konieczność przesunięcia punktów (z niniejszego kryterium) na rzecz nowo wprowadzonych kryteriów mających największy wpływ na zwiększenie efektywności wykorzystania alokacji przeznaczonej na realizację Działania 9.1 w ramach RPO 2014-2020. str. 390-396 69. Rozdział Brak kryterium. Czy projekt został zarekomendowany przez Związek ZIT/RIT lub właściwy organ/y Porozumienia w sprawie realizacji ZIT/RIT w danym Subregionie i/lub jest realizowany przez Członka/-ów Związku ZIT/RIT lub sygnatariusza/-y Porozumień w sprawie realizacji ZIT/RIT w danym Subregionie? Wprowadzono kryterium dodatkowe w związku z włączeniem alokacji z Podziałań 9.1. 9.1.2 do 48
IX, Podziałania 9.1.5. 9.1.5 Programy aktywnej integracji osób i grup zagrożonych wykluczeniem społecznym - konkurs str. 390-396 Łączna kwota dofinansowania zostanie podzielona na 4 pule odrębnie dla każdego subregionu. Połączenie wszystkich podziałań ma na celu zwiększenie efektywności wykorzystania alokacji przeznaczonej na realizację Działania 9.1 w ramach RPO 2014-2020. 70. Rozdział IX, 9.1.5 Programy Brak kryterium. Czy projekt zakłada wsparcie społeczno-zawodowe osób zagrożonych ubóstwem i wykluczeniem społecznym poprzez utworzenie nowych Centrów Integracji Społecznej oraz Klubów Integracji Społecznej? Wprowadzono kryterium dodatkowe, które pozwoli przyznać większą liczbę punktów dla projektów, które zakładają tworzenie nowych CIS i KIS. Zgodnie z Wytycznymi w obszarze włączenia (..) ww. podmioty reintegracyjne zapewniają kompleksowe wsparcie dla osób zagrożonych 49
aktywnej integracji osób i grup zagrożonych wykluczeniem społecznym - konkurs ubóstwem i wykluczeniem społecznym. str. 390-396 71. Rozdział IX, Brak kryterium. Czy projekt realizowany jest wyłącznie na obszarze strategicznej interwencji (OSI)? Wprowadzono kryterium dodatkowe w związku z włączeniem alokacji z Podziałania 9.1.3 (dedykowanego OSI) do Poddziałania 9.1.5. 9.1.5 Programy aktywnej integracji osób i grup zagrożonych wykluczeniem społecznym - konkurs 50
str. 390-396 72. Rozdział IX, Brak kryterium. Czy działania wskazane w projekcie są: spójne z celami i przedsięwzięciami określonymi w Lokalnej Strategii Rozwoju (LSR), realizowane na obszarze objętym Lokalną Strategią Rozwoju (LSR)? Wprowadzono kryterium dodatkowe w związku z włączeniem alokacji z Podziałania 9.1.4 do Poddziałania 9.1.5. 9.1.5 Programy aktywnej integracji osób i grup zagrożonych wykluczeniem społecznym - konkurs str. 390-396 73. Rozdział Czy okres realizacji projektu wynosi maksymalnie 36 miesięcy oraz nie kończy się później niż 31.12.2022 roku? Czy okres realizacji projektu nie przekracza 31 grudnia 2022 roku? Rezygnacja ze wskazywania okresu realizacji projektu pozwoli wnioskodawcom na zaplanowanie wsparcia 51