O POPULARNOŚCI FAKTYCZNYCH I POTENCJALNYCH KANDYDATÓW W WYBORACH PREZYDENCKICH WARSZAWA, KWIECIEŃ 2000

Podobne dokumenty
CBOS CENTRUM BADANIA OPINII SPOŁECZNEJ KANDYDACI NA PREZYDENTA BS/80/99 KOMUNIKAT Z BADAŃ WARSZAWA, MAJ 99

, , WYBORY PREZYDENCKIE - PREFERENCJE POD KONIEC CZERWCA 95 WARSZAWA, LIPIEC 95

CENTRUM BADANIA OPINII SPOŁECZNEJ

CENTRUM BADANIA OPINII SPOŁECZNEJ

Warszawa, styczeń 2010 BS/4/2011 PREFERENCJE PARTYJNE W STYCZNIU

KOMUNIKATzBADAŃ. Preferencje partyjne w lutym NR 15/2017 ISSN

CENTRUM BADANIA OPINII SPOŁECZNEJ

Warszawa, czerwiec 2013 BS/80/2013 PREFERENCJE PARTYJNE W CZERWCU

Warszawa, styczeń 2014 BS/5/2014 PREFERENCJE PARTYJNE W STYCZNIU

Warszawa, wrzesień 2012 BS/123/2012 PREFERENCJE PARTYJNE WE WRZEŚNIU

Warszawa, luty 2010 BS/18/2010 PREFERENCJE PARTYJNE W LUTYM

Preferencje partyjne w czerwcu

Warszawa, kwiecień 2013 BS/47/2013 PREFERENCJE PARTYJNE W KWIETNIU

KOMUNIKATzBADAŃ. Preferencje partyjne w marcu NR 28/2017 ISSN

Warszawa, kwiecień 2011 BS/40/2011 LIDERZY PARTYJNI A POPARCIE DLA PARTII POLITYCZNYCH

Preferencje partyjne we wrześniu

Warszawa, lipiec 2012 BS/95/2012 PREFERENCJE PARTYJNE W LIPCU

, , ELEKTORATY GŁÓWNYCH UGRUPOWAŃ POLITYCZNYCH WARSZAWA, KWIECIEŃ 95

DEKLARACJE UCZESTNICTWA I PREFERENCJE W WYBORACH PREZYDENCKICH NA NIESPEŁNA DWA MIESIĄCE PRZED GŁOSOWANIEM NR 40/2015

Warszawa, maj 2011 BS/54/2011 PREFERENCJE PARTYJNE W MAJU

Warszawa, grudzień 2010 BS/165/2010 PREFERENCJE PARTYJNE W GRUDNIU

KOMUNIKATzBADAŃ. Preferencje partyjne w kwietniu NR 40/2017 ISSN

KOMUNIKATzBADAŃ. Preferencje partyjne w sierpniu NR 106/2017 ISSN

Warszawa, kwiecień 2011 BS/41/2011 PREFERENCJE PARTYJNE W KWIETNIU

CENTRUM BADANIA OPINII SPOŁECZNEJ

Warszawa, listopad 2010 BS/149/2010 PREFERENCJE PARTYJNE W LISTOPADZIE

Preferencje partyjne w maju

Preferencje partyjne w marcu

Warszawa, sierpień 2011 BS/96/2011 PREFERENCJE PARTYJNE W SIERPNIU

, , PREFERENCJE WYBORCZE W PAŹDZIERNIKU 96 WARSZAWA, PAŹDZIERNIK 96

Preferencje partyjne w lutym

, , ZAUFANIE DO POLITYKÓW W LIPCU WARSZAWA, SIERPIEŃ 97

KOMUNIKATzBADAŃ. Preferencje partyjne w czerwcu NR 73/2017 ISSN

, , WYBORY PARLAMENTARNE 97 - PREFERENCJE NA TRZY TYGODNIE PRZED DNIEM GŁOSOWANIA WARSZAWA, WRZESIEŃ 97

CENTRUM BADANIA OPINII SPOŁECZNEJ

CENTRUM BADANIA OPINII SPOŁECZNEJ

CBOS CENTRUM BADANIA OPINII SPOŁECZNEJ SPOŁECZNE POPARCIE DLA INTEGRACJI POLSKI Z UNIĄ EUROPEJSKĄ BS/157/2002 KOMUNIKAT Z BADAŃ

Preferencje partyjne w listopadzie

Warszawa, lipiec 2014 ISSN NR 98/2014 PREFERENCJE PARTYJNE W LIPCU

Warszawa, styczeń 2015 ISSN NR 5/2015 PREFERENCJE PARTYJNE W STYCZNIU

CBOS CENTRUM BADANIA OPINII SPOŁECZNEJ STOSUNEK DO POLITYKÓW W SIERPNIU BS/112/2001 KOMUNIKAT Z BADAŃ WARSZAWA, SIERPIEŃ 2001

Warszawa, listopad 2014 ISSN NR 154/2014 PREFERENCJE PARTYJNE W LISTOPADZIE

Warszawa, czerwiec 2014 ISSN NR 85/2014 PREFERENCJE PARTYJNE PO WYBORACH DO PARLAMENTU EUROPEJSKIEGO

, , INTERNET:

CENTRUM BADANIA OPINII SPOŁECZNEJ

Warszawa, czerwiec 2012 BS/84/2012 PREFERENCJE PARTYJNE W CZERWCU

KOMUNIKATzBADAŃ. Preferencje partyjne w trzeciej dekadzie stycznia NR 14/2016 ISSN

Warszawa, marzec 2013 BS/35/2013 PREFERENCJE PARTYJNE W MARCU

CBOS CENTRUM BADANIA OPINII SPOŁECZNEJ PREFERENCJE PARTYJNE W LISTOPADZIE BS/175/99 KOMUNIKAT Z BADAŃ WARSZAWA, LISTOPAD 99

Warszawa, wrzesień 2014 ISSN NR 126/2014 PREFERENCJE PARTYJNE PO WYBORZE DONALDA TUSKA NA PRZEWODNICZĄCEGO RADY EUROPEJSKIEJ

OPINIE O PRACY RZĄDU, PREZYDENTA I PARLAMENTU WARSZAWA, WRZESIEŃ 2000

Warszawa, kwiecień 2014 ISSN NR 45/2014 PREFERENCJE PARTYJNE W KWIETNIU

Warszawa, październik 2011 BS/124/2011 PREFERENCJE PARTYJNE PRZED WYBORAMI

CENTRUM BADANIA OPINII SPOŁECZNEJ

CBOS CENTRUM BADANIA OPINII SPOŁECZNEJ JAK WYBIERAĆ WÓJTÓW, BURMISTRZÓW, PREZYDENTÓW MIAST? BS/17/2002 KOMUNIKAT Z BADAŃ WARSZAWA, STYCZEŃ 2002

, , INTERNET:

CBOS CENTRUM BADANIA OPINII SPOŁECZNEJ POLITYK ROKU 2003 W POLSCE I NA ŚWIECIE BS/12/2004 KOMUNIKAT Z BADAŃ WARSZAWA, STYCZEŃ 2004

CBOS CENTRUM BADANIA OPINII SPOŁECZNEJ PREFERENCJE PARTYJNE W STYCZNIU BS/7/2004 KOMUNIKAT Z BADAŃ WARSZAWA, STYCZEŃ 2004

KOMUNIKATzBADAŃ. Preferencje partyjne w styczniu NR 5/2017 ISSN

KOMUNIKATzBADAŃ. Preferencje partyjne po zaostrzeniu kryzysu konstytucyjnego NR 45/2016 ISSN

Warszawa, listopad 2009 BS/150/2009 PREFERENCJE PARTYJNE W LISTOPADZIE

, , PREFERENCJE W II TURZE WYBORÓW PRZED DEBATAMI TELEWIZYJNYMI WARSZAWA, LISTOPAD 1995

CBOS CENTRUM BADANIA OPINII SPOŁECZNEJ PREFEROWANY SYSTEM PARTYJNY BS/3/2001 KOMUNIKAT Z BADAŃ WARSZAWA, STYCZEŃ 2001

KOMUNIKATzBADAŃ. Preferencje partyjne w styczniu NR 7/2016 ISSN

Preferencje partyjne w październiku

KOMUNIKATzBADAŃ. Preferencje partyjne w sierpniu NR 116/2015 ISSN

Warszawa, listopad 2013 BS/157/2013 PREFERENCJE PARTYJNE W LISTOPADZIE

CENTRUM BADANIA OPINII SPOŁECZNEJ

Warszawa, listopad 2012 BS/151/2012 PREFERENCJE PARTYJNE W LISTOPADZIE

Warszawa, luty 2011 BS/17/2011 PREFERENCJE PARTYJNE W LUTYM

Warszawa, październik 2014 ISSN NR 140/2014 PREFERENCJE PARTYJNE W PAŹDZIERNIKU

Warszawa, marzec 2015 ISSN NR 33/2015 PREFERENCJE PARTYJNE W MARCU

CBOS CENTRUM BADANIA OPINII SPOŁECZNEJ STOSUNEK DO POLITYKÓW W LIPCU BS/98/2001 KOMUNIKAT Z BADAŃ WARSZAWA, LIPIEC 2001

Warszawa, październik 2013 BS/140/2013 PREFERENCJE PARTYJNE W PAŹDZIERNIKU

Warszawa, marzec 2015 ISSN NR 35/2015 PREFRENCJE W WYBORACH PREZYDENCKICH

Warszawa, czerwiec 2011 BS/69/2011 PREFERENCJE PARTYJNE W CZERWCU

Preferencje partyjne w listopadzie

ZAUFANIE DO POLITYKÓW (1) Kandydaci na prezydenta

PRZED WYBORAMI PREZYDENCKIMI - SZANSE WYBORCZE KANDYDATÓW, ALTERNATYWY WYBORCZE, ELEKTORATY NEGATYWNE, HIPOTETYCZNA DRUGA TURA WYBORÓW

Warszawa, maj 2015 ISSN NR 63/2015 DECYZJE WYBORCZE POLAKÓW W EWENTUALNEJ II TURZE WYBORÓW PREZYDENCKICH

Preferencje partyjne po rekonstrukcji rządu

CBOS CENTRUM BADANIA OPINII SPOŁECZNEJ ZAUFANIE DO POLITYKÓW W MAJU BS/66/2001 KOMUNIKAT Z BADAŃ WARSZAWA, MAJ 2001

CBOS CENTRUM BADANIA OPINII SPOŁECZNEJ ZAUFANIE DO POLITYKÓW W LISTOPADZIE BS/168/2001 KOMUNIKAT Z BADAŃ WARSZAWA, GRUDZIEŃ 2001

Warszawa, kwiecień 2010 BS/51/2010 PREFERENCJE PARTYJNE W KWIETNIU

CBOS CENTRUM BADANIA OPINII SPOŁECZNEJ POLACY O PRZYSZŁOŚCI POLITYCZNEJ PREZYDENTA ALEKSANDRA KWAŚNIEWSKIEGO BS/28/2004 KOMUNIKAT Z BADAŃ

STOSUNEK DO POLITYKÓW W LISTOPADZIE WARSZAWA, LISTOPAD 2000

CBOS CENTRUM BADANIA OPINII SPOŁECZNEJ FINANSOWANIE PARTII POLITYCZNYCH BS/35/2001 KOMUNIKAT Z BADAŃ WARSZAWA, MARZEC 2001

CBOS CENTRUM BADANIA OPINII SPOŁECZNEJ ZAUFANIE DO POLITYKÓW W MAJU BS/93/2002 KOMUNIKAT Z BADAŃ WARSZAWA, MAJ 2002

CBOS CENTRUM BADANIA OPINII SPOŁECZNEJ ZAUFANIE DO POLITYKÓW W CZERWCU BS/111/99 KOMUNIKAT Z BADAŃ WARSZAWA, LIPIEC 99

, , STOSUNEK DO RZĄDU W CZASIE KRYZYSU POLITYCZNEGO WARSZAWA, STYCZEŃ 96

CBOS CENTRUM BADANIA OPINII SPOŁECZNEJ POLACY O KANDYDATACH W WYBORACH PREZYDENCKICH BS/197/2003 KOMUNIKAT Z BADAŃ WARSZAWA, GRUDZIEŃ 2003

Warszawa, grudzień 2013 BS/171/2013 PREFERENCJE PARTYJNE W GRUDNIU

Warszawa, wrzesień 2011 BS/104/2011 PREFERENCJE PARTYJNE WE WRZEŚNIU

WYDARZENIE ROKU 2000 WARSZAWA, GRUDZIEŃ 2000

CENTRUM BADANIA OPINII SPOŁECZNEJ

Warszawa, marzec 2010 BS/34/2010 WYBORY PREZYDENCKIE 2010 PREFERENCJE POLAKÓW PRZED PRAWYBORAMI W PO

PREFERENCJE PARTYJNE W STYCZNIU WARSZAWA, STYCZEŃ 2000

Warszawa, kwiecień 2015 ISSN NR 55/2015 PREFERENCJE W WYBORACH PREZYDENCKICH

KOMUNIKATzBADAŃ. Preferencje partyjne we wrześniu NR 127/2015 ISSN

CBOS CENTRUM BADANIA OPINII SPOŁECZNEJ O LICZBIE WOJEWÓDZTW - RAZ JESZCZE BS/99/99/98 KOMUNIKAT Z BADAŃ WARSZAWA, LIPIEC 98

Transkrypt:

CBOS CENTRUM BADANIA OPINII SPOŁECZNEJ SEKRETARIAT OŚRODEK INFORMACJI 629-35 - 69, 628-37 - 04 693-58 - 95, 625-76 - 23 UL. ŻURAWIA 4A, SKR. PT.24 00-503 W A R S Z A W A TELEFAX 629-40 - 89 INTERNET http://www.cbos.pl E-mail: sekretariat@cbos.pl BS/57/2000 O POPULARNOŚCI FAKTYCZNYCH I POTENCJALNYCH KANDYDATÓW W WYBORACH PREZYDENCKICH KOMUNIKAT Z BADAŃ WARSZAWA, KWIECIEŃ 2000 PRZEDRUK MATERIAŁÓW CBOS W CAŁOŚCI LUB W CZĘŚCI ORAZ WYKORZYSTANIE DANYCH EMPIRYCZNYCH JEST DOZWOLONE WYŁĄCZNIE Z PODANIEM ŹRÓDŁA

Już sześciu kandydatów potwierdziło swoją decyzję o starcie w zbliżających się wyborach prezydenckich. Zamiar kandydowania w tegorocznych wyborach oficjalnie zgłosili: Lech Wałęsa, Andrzej Olechowski, Janusz Korwin-Mikke, Tadeusz Wilecki, Andrzej Lepper i Bogdan Pawłowski. Ostatnio - już w czasie realizacji naszego sondażu 1 - do grona tych, którzy mogą być uważani za zdeklarowanych kandydatów, dołączył Jan Łopuszański. Obecny prezydent zapowiedział ogłoszenie decyzji o swoim kandydowaniu w połowie tego miesiąca. Nie licząc Aleksandra Kwaśniewskiego, lista oficjalnie zgłoszonych kandydatów do najwyższego urzędu w państwie zapełnia się jak na razie politykami mającymi dotąd relatywnie małe lub najwyżej niezbyt silne zaplecze polityczne, a przede wszystkim nie mającymi oficjalnego poparcia największych i najbardziej liczących się na naszej scenie ugrupowań politycznych. Głównym przedmiotem dyskusji toczonych w mediach pozostaje nadal przede wszystkim to, kto w wyborach prezydenckich będzie reprezentował prawą stronę sceny politycznej. Mimo że upływają kolejne terminy, w których miała zapaść jakaś decyzja, wspólnego kandydata na urząd prezydenta nadal nie wyłoniła AWS - w tej mierze opinia publiczna w dalszym ciągu zdana jest na domysły i spekulacje. Niezmiennie najpoważniejszą kandydaturą tego obozu wydaje się Marian Krzaklewski, jednak przedmiotem dyskusji jest nie tylko kwestia osobistej decyzji przewodniczącego, ale w ogóle sposób wyłonienia kandydata tej formacji. Dyskutowana była możliwość startu w wyborach marszałka Sejmu Macieja Płażyńskiego. Ostatnio, już w trakcie realizacji sondażu, w przedwyborczych rozważaniach po raz kolejny powróciło nazwisko premiera. 1 Badanie Aktualne problemy i wydarzenia (119) przeprowadzono w dniach 30 marca - 4 kwietnia 2000 roku na 1111-osobowej reprezentatywnej próbie losowo-adresowej dorosłych mieszkańców Polski.

- 2 - Z podjęciem decyzji i jednoznacznym zadeklarowaniem swego poparcia dla któregoś z kandydatów w dalszym ciągu zwlekają również pozostałe liczące się ugrupowania polityczne. W Unii Wolności rozważane są rozmaite opcje: mówi się o poparciu kandydata zgłoszonego przez AWS, o możliwości udzielenia poparcia Andrzejowi Olechowskiemu, jak również o wyłonieniu własnego kandydata z grona liczących się polityków tej partii. W tym kontekście wymieniany jest m. in. Władysław Frasyniuk. Opozycyjne PSL także rozważa różne scenariusze w związku z wyborami prezydenckimi. Wśród kandydatur pojawiających się w dyskusjach mówi się m. in. o byłym marszałku Senatu Adamie Struziku. Potencjalnym kandydatem części prawicy jest także Jan Olszewski. Lista potencjalnych kandydatów do prezydentury w zasadniczej jej części nadal pozostaje zatem wielką niewiadomą. Ponieważ w przypadku wyborów prezydenckich zawsze bardzo istotny jest kontekst, w którym dokonuje się wyboru (czyli to między kim a kim się wybiera), dlatego na obecnym etapie dane sondażowe należy traktować z pewną rezerwą. Gdyby wybory prezydenckie odbywały się w ostatnią niedzielę, udział w nich wzięłoby 76% badanych, a więc tyle samo ile przed trzema miesiącami. Tabela 1 Gdyby w najbliższą niedzielę odbywały się wybory Wskazania respondentów według terminów badań prezydenckie, to czy wziął(ęła)by Pan(i) w nich udział? styczeń 2000 kwiecień 2000 w procentach Na pewno wziął(ęła)bym w nich udział 75 76 Nie wiem, czy wziął(ęła)bym w nich udział 13 11 Na pewno nie wziął(ęła)bym w nich udziału 12 14 Wśród potencjalnych uczestników wyborczej walki niezmiennie największym poparciem cieszy się kandydatura obecnego prezydenta. Zamiar oddania głosu na Aleksandra Kwaśniewskiego deklaruje obecnie trzy piąte ankietowanych (61%) zapowiadających swój udział w wyborach, a więc o 6 punktów więcej niż przed trzema miesiącami. Obecny prezydent jest jak dotąd liderem praktycznie niemającym konkurenta.

- 3 - Drugie miejsce, podobnie jak w styczniu, również z lepszym niż wówczas wynikiem, zajmuje Andrzej Olechowski. Zamiar poparcia go w wyborach deklaruje obecnie co ósmy potencjalny uczestnik głosowania (12%). Tabela 2 Na kogo z tej listy najchętniej oddał(a)by Pan(i) głos w wyborach prezydenckich? Wskazania osób deklarujących udział w wyborach prezydenckich styczeń 2000 (N=805) w procentach kwiecień 2000 (N=838) Aleksander Kwaśniewski 55 61 Andrzej Olechowski 8 12 Marian Krzaklewski 6 4 Lech Wałęsa 4 4 Jan Olszewski 3 3 Maciej Płażyński 2 3 Andrzej Lepper 3 2 Janusz Korwin-Mikke 2 poniżej 1 Adam Struzik - poniżej 1 Władysław Frasyniuk - poniżej 1 Tadeusz Wilecki poniżej 1 poniżej 1 Bogdan Pawłowski - 0 Tadeusz Mazowiecki 4 - Jerzy Buzek 2 - Jarosław Kalinowski 2 - Ktoś inny 2 2 Trudno powiedzieć 8 8 Wyraźnie mniejszym poparciem cieszą się pozostali potencjalni pretendenci do prezydentury: Lech Wałęsa oraz Marian Krzaklewski (po 4%). Za kandydaturą lidera AWS opowiada się obecnie nieco mniej osób niż w styczniu (o 2 punkty procentowe - różnica w granicach błędu statystycznego). Minimalnie mniejszym poparciem niż Marian Krzaklewski cieszy się mogący uchodzić za drugiego z ewentualnych kandydatów AWS - Maciej Płażyński (3%). Tylko na 2% głosów mógłby obecnie liczyć Andrzej Lepper.

- 4 - W dalszym ciągu znikomą popularnością cieszy się także kandydatura Tadeusza Wileckiego. Zamiar oddania na niego głosu deklaruje niespełna 1% potencjalnych wyborców. Mało popularnymi kandydatami okazali się także Władysław Frasyniuk oraz Adam Struzik.!!! W kwietniu na niespełna pół roku przed wyborami prezydenckimi Aleksander Kwaśniewski ciągle pozostaje poza zasięgiem innych potencjalnych i zdeklarowanych już kandydatów na najwyższy urząd w państwie. Jego kandydatura ma w dużej mierze charakter uniwersalny, zbiera on głosy zwolenników różnych opcji politycznych. Należy więc liczyć się z tym, że dobremu wynikowi obecnego prezydenta sprzyja brak równie uniwersalnej (a więc mogącej zyskać nie tylko głosy zdeklarowanych zwolenników) kandydatury zgłoszonej z drugiej strony sceny politycznej. Jak dotąd mała atrakcyjność innych kandydatur, a zwłaszcza niepewność co do faktycznego ich udziału w wyborach, wydaje się wzmacniać poparcie dla obecnego prezydenta. Słabe wyniki pozostałych kandydatów nie przesądzają jednak o szansach, jakie politycy ci mieliby w wyborach. W obecnej sytuacji nazwiska osób, o których mówi się, że mogą być potencjalnymi kandydatami, są traktowane przez opinię publiczną jako jedna z wielu możliwości. Już sam fakt uznania danego polityka za oficjalnego i mającego poparcie własnej partii kandydata może zmienić jego sytuację w rankingu prezydenckim. Opracowała Agnieszka CYBULSKA