Preferencje partyjne w maju

Podobne dokumenty
KOMUNIKATzBADAŃ. Preferencje partyjne w sierpniu NR 106/2017 ISSN

Preferencje partyjne w czerwcu

Preferencje partyjne w marcu

KOMUNIKATzBADAŃ. Preferencje partyjne w czerwcu NR 73/2017 ISSN

Preferencje partyjne we wrześniu

KOMUNIKATzBADAŃ. Preferencje partyjne w marcu NR 28/2017 ISSN

Preferencje partyjne w listopadzie

KOMUNIKATzBADAŃ. Preferencje partyjne w lutym NR 15/2017 ISSN

Preferencje partyjne w lutym

KOMUNIKATzBADAŃ. Preferencje partyjne w kwietniu NR 40/2017 ISSN

Preferencje partyjne w październiku

Preferencje partyjne po rekonstrukcji rządu

Preferencje partyjne w listopadzie

KOMUNIKATzBADAŃ. Preferencje partyjne w trzeciej dekadzie stycznia NR 14/2016 ISSN

Warszawa, wrzesień 2012 BS/123/2012 PREFERENCJE PARTYJNE WE WRZEŚNIU

Zainteresowanie wyborami do Parlamentu Europejskiego i preferencje wyborcze

KOMUNIKATz NR 88/2017

Warszawa, styczeń 2014 BS/5/2014 PREFERENCJE PARTYJNE W STYCZNIU

Preferencje partyjne w kwietniu

Warszawa, listopad 2013 BS/157/2013 PREFERENCJE PARTYJNE W LISTOPADZIE

Warszawa, marzec 2013 BS/35/2013 PREFERENCJE PARTYJNE W MARCU

KOMUNIKATzBADAŃ. Preferencje partyjne po zaostrzeniu kryzysu konstytucyjnego NR 45/2016 ISSN

Warszawa, październik 2013 BS/140/2013 PREFERENCJE PARTYJNE W PAŹDZIERNIKU

Warszawa, kwiecień 2013 BS/47/2013 PREFERENCJE PARTYJNE W KWIETNIU

Warszawa, kwiecień 2014 ISSN NR 45/2014 PREFERENCJE PARTYJNE W KWIETNIU

Warszawa, lipiec 2014 ISSN NR 98/2014 PREFERENCJE PARTYJNE W LIPCU

KOMUNIKATzBADAŃ. Preferencje partyjne w styczniu NR 5/2017 ISSN

Warszawa, lipiec 2012 BS/95/2012 PREFERENCJE PARTYJNE W LIPCU

KOMUNIKATzBADAŃ. Preferencje partyjne w sierpniu NR 116/2015 ISSN

Warszawa, maj 2011 BS/54/2011 PREFERENCJE PARTYJNE W MAJU

KOMUNIKATzBADAŃ. Preferencje partyjne w styczniu NR 7/2016 ISSN

Warszawa, grudzień 2013 BS/171/2013 PREFERENCJE PARTYJNE W GRUDNIU

Warszawa, październik 2011 BS/124/2011 PREFERENCJE PARTYJNE PRZED WYBORAMI

Warszawa, czerwiec 2013 BS/80/2013 PREFERENCJE PARTYJNE W CZERWCU

KOMUNIKATzBADAŃ. Preferencje partyjne przed wyborami NR 142/2015 ISSN

Warszawa, sierpień 2011 BS/96/2011 PREFERENCJE PARTYJNE W SIERPNIU

Warszawa, październik 2014 ISSN NR 140/2014 PREFERENCJE PARTYJNE W PAŹDZIERNIKU

Warszawa, marzec 2015 ISSN NR 33/2015 PREFERENCJE PARTYJNE W MARCU

KOMUNIKATzBADAŃ. Preferencje partyjne we wrześniu NR 127/2015 ISSN

Warszawa, wrzesień 2011 BS/104/2011 PREFERENCJE PARTYJNE WE WRZEŚNIU

Warszawa, czerwiec 2014 ISSN NR 85/2014 PREFERENCJE PARTYJNE PO WYBORACH DO PARLAMENTU EUROPEJSKIEGO

Warszawa, listopad 2010 BS/149/2010 PREFERENCJE PARTYJNE W LISTOPADZIE

CENTRUM BADANIA OPINII SPOŁECZNEJ

Warszawa, listopad 2014 ISSN NR 154/2014 PREFERENCJE PARTYJNE W LISTOPADZIE

Warszawa, styczeń 2015 ISSN NR 5/2015 PREFERENCJE PARTYJNE W STYCZNIU

Warszawa, listopad 2009 BS/150/2009 PREFERENCJE PARTYJNE W LISTOPADZIE

Warszawa, styczeń 2010 BS/4/2011 PREFERENCJE PARTYJNE W STYCZNIU

Warszawa, wrzesień 2014 ISSN NR 126/2014 PREFERENCJE PARTYJNE PO WYBORZE DONALDA TUSKA NA PRZEWODNICZĄCEGO RADY EUROPEJSKIEJ

Warszawa, czerwiec 2012 BS/84/2012 PREFERENCJE PARTYJNE W CZERWCU

Warszawa, grudzień 2010 BS/165/2010 PREFERENCJE PARTYJNE W GRUDNIU

Warszawa, luty 2011 BS/17/2011 PREFERENCJE PARTYJNE W LUTYM

KOMUNIKATzBADAŃ. Preferencje partyjne w lipcu NR 100/2015 ISSN

Warszawa, czerwiec 2011 BS/69/2011 PREFERENCJE PARTYJNE W CZERWCU

Warszawa, kwiecień 2011 BS/41/2011 PREFERENCJE PARTYJNE W KWIETNIU

Warszawa, luty 2010 BS/18/2010 PREFERENCJE PARTYJNE W LUTYM

Warszawa, kwiecień 2010 BS/51/2010 PREFERENCJE PARTYJNE W KWIETNIU

CENTRUM BADANIA OPINII SPOŁECZNEJ

Warszawa, czerwiec 2015 ISSN NR 77/2015 PREFERENCJE PARTYJNE PO WYBORACH PREZYDENCKICH

Warszawa, lipiec 2011 BS/81/2011 PREFERENCJE PARTYJNE W LIPCU

Warszawa, listopad 2012 BS/151/2012 PREFERENCJE PARTYJNE W LISTOPADZIE

CENTRUM BADANIA OPINII SPOŁECZNEJ

CBOS CENTRUM BADANIA OPINII SPOŁECZNEJ PREFERENCJE PARTYJNE W STYCZNIU BS/7/2004 KOMUNIKAT Z BADAŃ WARSZAWA, STYCZEŃ 2004

CENTRUM BADANIA OPINII SPOŁECZNEJ

CBOS CENTRUM BADANIA OPINII SPOŁECZNEJ PREFERENCJE PARTYJNE W CZERWCU BS/97/2003 KOMUNIKAT Z BADAŃ WARSZAWA, CZERWIEC 2003

, , WYBORY PARLAMENTARNE 97 - PREFERENCJE NA TRZY TYGODNIE PRZED DNIEM GŁOSOWANIA WARSZAWA, WRZESIEŃ 97

CBOS CENTRUM BADANIA OPINII SPOŁECZNEJ PREFERENCJE PARTYJNE W LIPCU BS/115/2003 KOMUNIKAT Z BADAŃ WARSZAWA, LIPIEC 2003

CENTRUM BADANIA OPINII SPOŁECZNEJ

, , PREFERENCJE WYBORCZE W PAŹDZIERNIKU 96 WARSZAWA, PAŹDZIERNIK 96

Preferencje partyjne Polaków. Grudzień Preferencje partyjne Polaków. TNS Grudzień 2015 K.079/15

CBOS CENTRUM BADANIA OPINII SPOŁECZNEJ PREFERENCJE PARTYJNE W GRUDNIU BS/207/2002 KOMUNIKAT Z BADAŃ WARSZAWA, GRUDZIEŃ 2002

Poparcie dla partii politycznych w województwach

Preferencje partyjne Polaków. Listopad Preferencje partyjne Polaków. TNS Listopad 2015 K.074/15

Oceny działalności parlamentu, prezydenta i władz lokalnych

Opinie o działalności Sejmu, Senatu i prezydenta

Preferencje partyjne Polaków Sierpień 2017 K.036/17

Warszawa, maj 2015 ISSN NR 63/2015 DECYZJE WYBORCZE POLAKÓW W EWENTUALNEJ II TURZE WYBORÓW PREZYDENCKICH

Preferencje partyjne Polaków Styczeń 2019

CENTRUM BADANIA OPINII SPOŁECZNEJ

Wynagrodzenie pierwszej damy

Warszawa, maj 2014 ISSN NR 64/2014 WYBORY DO PARLAMENTU EUROPEJSKIEGO

Opinie o działalności parlamentu i prezydenta

Politikon IV ʼ10. Sondaż: Preferencje polityczne w kwietniu Wyniki sondażu dla PRÓBA REALIZACJA TERENOWA ANALIZA. Wykonawca:

Preferencje partyjne Polaków Czerwiec 2017 K.026/17

Warszawa, sierpień 2014 ISSN NR 118/2014 OPINIE O DZIAŁALNOŚCI PARLAMENTU, PREZYDENTA I WŁADZ SAMORZĄDOWYCH

Preferencje partyjne Polaków w sierpniu 2011 r.

KOMUNIKATzBADAŃ. Sympatia i niechęć do partii i inicjatyw politycznych NR 99/2015 ISSN

Czy w Warszawie potrzebne są nowe pomniki?

CBOS CENTRUM BADANIA OPINII SPOŁECZNEJ PREFERENCJE PARTYJNE W MAJU BS/84/2003 KOMUNIKAT Z BADAŃ WARSZAWA, MAJ 2003

KOMUNIKATzBADAŃ. Polacy wobec obietnic wyborczych PiS NR 139/2016 ISSN

CENTRUM BADANIA OPINII SPOŁECZNEJ

KOMUNIKATzBADAŃ. Opinie o działalności parlamentu, prezydenta i Trybunału Konstytucyjnego NR 143/2016 ISSN

DEKLARACJE UCZESTNICTWA I PREFERENCJE W WYBORACH PREZYDENCKICH NA NIESPEŁNA DWA MIESIĄCE PRZED GŁOSOWANIEM NR 40/2015

Warszawa, październik 2014 ISSN NR 136/2014 WYBORY SAMORZĄDOWE

Jakich podatków dochodowych oczekują Polacy?

Preferencje partyjne Polaków Marzec 2017 K.011/17

Warszawa, czerwiec 2015 ISSN NR 89/2015 REFERENDUM PIERWSZE REAKCJE PRZED ROZPOCZĘCIEM KAMPANII

Warszawa, czerwiec 2012 BS/79/2012 POKOLENIE PRZYSZŁYCH WYBORCÓW PREFERENCJE PARTYJNE NIEPEŁNOLETNICH POLAKÓW

KOMUNIKATzBADAŃ. Opinie o działalności parlamentu, prezydenta, sądów i prokuratury NR 17/2017 ISSN

Warszawa, wrzesień 2011 BS/106/2011 FREKWENCJA WYBORCZA: DEKLARACJE A RZECZYWISTOŚĆ

Preferencje partyjne Polaków na początku czerwca 2009 r.

Transkrypt:

KOMUNIKAT Z BADAŃ ISSN 2353 5822 Nr 71/ Preferencje partyjne w maju Maj Przedruk i rozpowszechnianie tej publikacji w całości dozwolone wyłącznie za zgodą CBOS. Wykorzystanie fragmentów oraz danych empirycznych wymaga podania źródła

Znak jakości przyznany CBOS przez Organizację Firm Badania Opinii i Rynku 23 stycznia roku Fundacja Centrum Badania Opinii Społecznej ul. Świętojerska 5/7, 00-236 Warszawa e-mail: sekretariat@cbos.pl; info@cbos.pl http://www.cbos.pl (48 22) 629 35 69

7 15 X 14 21 X 3 10 XII 7 14 I 21 28 I 3 10 II 12 19 III 31 III 7 5 12 18 29 2 9 I 30 I 7 II 17 25 III 8 15 IX 8 19 X 4 13 XI 1 11 XII 7 15 I 2 9 II 30 III 6 5 14 1 8 I 29 I 6 II 17 24 III 7 14 IX 5 12 X 2 12 XI 1 7 XII 9 17 I 1 8 II 1 8 III 5 12 10 17 7 14 I 28 I 5II 16 23 III 6 13 IX 4 11 X 8 15 XI 29 XI 9 XII 10 17 I 7 14 II 7 14 III 4 11 16 23 % 1 Gdyby wybory do Sejmu i Senatu odbywały się pod koniec maja, w głosowaniu wzięłoby udział, według własnych zapowiedzi, trzy czwarte (75%) dorosłych Polaków nieznacznie więcej niż przed miesiącem i tylu, ilu w marcu 1. Od kwietnia nie zmieniła się liczba uprawnionych do głosowania, którzy nie są pewni, czy odwiedziliby w tym celu lokale wyborcze (12%), nieco mniejszy odsetek niż miesiąc temu z góry odrzuca możliwość udziału w wyborach (13%). CBOS RYS. 1. Gdyby w najbliższą niedzielę odbywały się wybory do Sejmu i Senatu, to czy wziął(ęła)by Pan(i) w nich udział? 80 70 60 62 68 64 67 67 63 64 65 67 66 67 64 64 64 65 66 66 68 67 67 70 67 69 69 70 72 75 75 75 76 68 71 71 72 73 75 74 75 70 69 70 71 66 67 62 60 58 50 40 24 23 20 20 21 23 26 30 24 22 21 22 20 19 20 22 17 18 20 20 19 18 18 19 19 17 18 18 16 16 16 15 15 15 16 17 18 17 20 15 15 13 16 15 14 14 14 13 13 15 10 17 15 12 13 12 13 16 16 16 14 17 16 14 14 14 15 15 12 13 14 15 14 13 14 15 13 14 13 14 14 14 15 15 13 15 15 14 14 12 9 11 11 13 12 12 12 0 2015 2016 2017 2018 Na pewno wziął(ęła)bym w nich udział Nie wiem, czy wziął(ęła)bym w nich udział Na pewno nie wziął(ęła)bym w nich udziału W październiku 2015 roku pytanie brzmiało: Czy zamierza Pan(i) wziąć udział w wyborach do Sejmu i Senatu, które odbędą się 25 października? Z obliczeń wyłączono odmowy odpowiedzi Odsetki mogą nie sumować się do 100 ze względu na zaokrąglanie do jednostek 1 Badanie Aktualne problemy i wydarzenia (348) przeprowadzono metodą wywiadów bezpośrednich wspomaganych komputerowo (CAPI) w dniach 16 23 maja roku na liczącej 1138 osób reprezentatywnej próbie losowej dorosłych mieszkańców Polski.

7 15 X 14 21 X 25 X 3 10 XII 7 14 I 21 28 I 3 10 II 12 19 III 31 III 7 5 12 18 29 2 9 I 30 I 7 II 17 25 III 8 15 IX 8 19 X 4 13 XI 1 11 XII 7 15 I 2 9 II 30 III 6 5 14 1 8 I 29 I 6 II 17 24 III 7 14 IX 5 12 X 2 12 XI 1 7 XII 9 17 I 1 8 II 1 8 III 5 12 10 17 7 14 I 28 I 5 II 16 23 III 6 13 IX 4 11 X 8 15 XI 29 XI 9 XII 10 17 I 7 14 II 7 14 III 4 11 16 23 2 Kampania wyborcza przed wyborami do PE wpłynęła na poprawę wyników dwóch najważniejszych, przodujących w sondażach partii. Na rządzącą koalicję chce głosować 46% pewnych uczestników wyborów, w porównaniu z kwietniem poparcie dla PiS wzrosło o 3 punkty procentowe. Co piąty z wybierających się na wybory (20%) deklaruje chęć głosowania na PO najsilniejsza partia opozycyjna zyskała w ostatnim miesiącu 2 punkty procentowe. Blisko granicy wyborczego progu kształtują się notowania dwóch ugrupowań mających szanse wprowadzić swoich przedstawicieli do Sejmu Wiosnę oraz ruch Kukiz 15 poparło w maju po 6% zdeklarowanych uczestników wyborów. W porównaniu z poprzednim pomiarem obie partie nieco poprawiły swój wynik (wzrost odpowiednio o 1 i 2 punkty procentowe). Pozostałe ugrupowania nie weszłyby do krajowego parlamentu. W maju, tak jak miesiąc wcześniej, PSL zdobył 4% głosów, 2% zdeklarowanych wyborców poparłoby, według własnych deklaracji, SLD (spadek o 1 punkt). Swoich zwolenników znalazły jeszcze ugrupowanie KORWiN, Nowoczesna, Partia Razem oraz Ruch Narodowy (po 1% głosów). CBOS RYS. 2. Poparcie dla PiS, PO, Kukiz 15 oraz ugrupowania Wiosna 50 45 40 Wyniki wyborów 25 X 2015 ODPOWIEDZI OSÓB DEKLARUJĄCYCH ZAMIAR WZIĘCIA UDZIAŁU W POTENCJALNYCH WYBORACH DO SEJMU 35 30 % 25 20 15 10 5 0 2015 2016 2017 2018 Prawo i Sprawiedliwość Platforma Obywatelska RP Kukiz 15 Wiosna

3 Przed wyborami do Parlamentu Europejskiego nieco obniżył się odsetek wyborców niezdecydowanych co dziewiąta osoba zapowiadająca swój pewny udział w wyborach do Sejmu i Senatu, gdyby odbywały się już teraz, nie wie, na którą partię oddałaby swój głos (11%, spadek o 3 punkty procentowe) W tym miesiącu wszystkie zmiany w notowaniach poszczególnych ugrupowań politycznych okazały się nieistotne statystycznie 2. CBOS RYS. 3. Poparcie dla PiS, PO, Kukiz 15 oraz ugrupowania Wiosna (w procentach) 60 PiS PO Kukiz'15 Wiosn 50 40 46,6 39,8 43,2 48,9 42,3 45,6 30 21,1 23,0 20 18,3 20,4 10 15,8 17,7 5,9 7,6 7,0 7,1 0 3,1 4,3 4,5 6,1 5,3 5,6 3,9 4,1 Deklarowane poparcie Przedział ufności 2 Stosowanie prób losowych umożliwia wnioskowanie o populacji dorosłych Polaków oraz pozwala na określenie skali błędu statystycznego naszych oszacowań więcej o naszej metodologii na stronie CBOS w zakładce: Badania: metody realizacji badań. Na rysunku 3 prezentujemy z uwzględnieniem błędu statystycznego wyniki, jakie w kwietniu i maju r. uzyskały cztery ugrupowania mające obecnie najwyższe notowania.

4 TABELA 1 Gdyby w najbliższą niedzielę odbywały się wybory do Sejmu, to na kandydata której partii/inicjatywy politycznej głosował(a)by Pan(i) w tych wyborach? Odpowiedzi osób deklarujących zamiar wzięcia udziału w potencjalnych wyborach 2015 2018 Wyniki wyborów 25 X 1 8 III 5 12 10 17 7 14 I 28 I 5 II 16 23 III 6 13 IX w procentach Prawo i Sprawiedliwość (wraz z Solidarną Polską i Porozumieniem) 37,58 44 46 40 43 40 44 43 40 42 41 39 40 44 43 46 Platforma Obywatelska RP 24,09 14 16 19 17 16 19 18 19 21 24 22 15 20 18 20 Wiosna - - - - - - - - - - - - 10 4 5 6 Kukiz 15 8,81 6 5 10 8 8 7 7 8 6 5 7 5 5 4 6 Polskie Stronnictwo Ludowe 5,13 5 3 5 4 3 5 4 5 7 7 6 5 4 4 4 Sojusz Lewicy Demokratycznej 7,55* 5 6 6 4 7 4 4 4 5 4 4 2 3 3 2 KORWiN / Wolność Janusza Korwin-Mikke 4,76 2 2 2 2 2 2 2 2 3 3 2 2 1 2 1 Nowoczesna 7,60 6 4 4 5 5 3 3 3 2 2 2 2 2 2 1 Partia Razem 3,62 2 2 1 1 0 2 2 2 2 1 2 1 1 1 1 Ruch Narodowy - - - - - - - - - - 1 1 1 0 1 1 Partia Zieloni - - - - - - - - - - 1 0 0 1 0 0 Teraz! - - - - - - - - - - - 1 0 0 0 0 Inna partia 0,87 2 1 1 1 2 1 2 2 2 2 2 1 0 2 1 Trudno powiedzieć 14 14 12 14 15 13 16 15 10 10 13 14 14 14 11 Odmowa odpowiedzi 1 <1 <1 1 1 <1 <1 <1 <1 <1 <1 1 1 1 <1 N= 15 200 671 767 780 813 681 666 798 754 807 789 758 744 748 788 829 860 4 11 X 8 15 XI 29 XI 9 XII 10 17 I 7 14 II 7 14 III 4 11 16-23 * Wyniki dotyczące KKW Zjednoczona Lewica SLD+TR+PPS+UP+Zieloni

5 Mimo intensywnej końcówki kampanii wyborczej przed wyborami do Parlamentu Europejskiego deklarowana frekwencja w wyborach do krajowego parlamentu praktycznie się nie zmieniła. Może to oznaczać, że osiągnęła, jak na obecne czasy, swój pułap, a pozostali wyborcy nie są zainteresowani polityką i udziałem w demokratycznych procedurach wyborczych. Kampania wyborcza wpłynęła natomiast na niewielki spadek odsetka wyborców o niesprecyzowanych preferencjach. Przedwyborcza walka polityczna przyczynia się zwykle do wzrostu notowań najbardziej wyrazistych rywali. Odnotowany wzrost poparcia dla PiS i PO nie jest jednak duży. Gdyby głosy niezdecydowanych wyborców rozłożyły się równomiernie między wszystkie ugrupowania, wówczas porównanie z wstępnymi wynikami wyborów do Parlamentu Europejskiego pozwalałoby stwierdzić, że w naszym sondażu niedoszacowany jest wynik ugrupowań składających się na Koalicję Europejską, natomiast zbyt wysokie jest poparcie dla PiS oraz ruchu Kukiz 15. Porównanie to ma jednak wyłącznie charakter orientacyjny, bowiem listy partii startujących w tych wyborach nie są dokładnie takie same, różna jest też frekwencja wyborcza. Opracował Krzysztof Pankowski