CENTRUM BADANIA OPINII SPOŁECZNEJ

Podobne dokumenty
CENTRUM BADANIA OPINII SPOŁECZNEJ

CENTRUM BADANIA OPINII SPOŁECZNEJ

Warszawa, maj 2011 BS/54/2011 PREFERENCJE PARTYJNE W MAJU

Warszawa, wrzesień 2012 BS/123/2012 PREFERENCJE PARTYJNE WE WRZEŚNIU

CENTRUM BADANIA OPINII SPOŁECZNEJ

Warszawa, listopad 2010 BS/149/2010 PREFERENCJE PARTYJNE W LISTOPADZIE

Warszawa, kwiecień 2013 BS/47/2013 PREFERENCJE PARTYJNE W KWIETNIU

Warszawa, marzec 2013 BS/35/2013 PREFERENCJE PARTYJNE W MARCU

Warszawa, lipiec 2012 BS/95/2012 PREFERENCJE PARTYJNE W LIPCU

Warszawa, sierpień 2011 BS/96/2011 PREFERENCJE PARTYJNE W SIERPNIU

Warszawa, październik 2011 BS/124/2011 PREFERENCJE PARTYJNE PRZED WYBORAMI

Preferencje partyjne w maju

Warszawa, kwiecień 2014 ISSN NR 45/2014 PREFERENCJE PARTYJNE W KWIETNIU

Warszawa, październik 2013 BS/140/2013 PREFERENCJE PARTYJNE W PAŹDZIERNIKU

Warszawa, styczeń 2014 BS/5/2014 PREFERENCJE PARTYJNE W STYCZNIU

Warszawa, kwiecień 2011 BS/41/2011 PREFERENCJE PARTYJNE W KWIETNIU

Warszawa, czerwiec 2013 BS/80/2013 PREFERENCJE PARTYJNE W CZERWCU

Warszawa, wrzesień 2011 BS/104/2011 PREFERENCJE PARTYJNE WE WRZEŚNIU

Warszawa, grudzień 2010 BS/165/2010 PREFERENCJE PARTYJNE W GRUDNIU

Warszawa, luty 2010 BS/18/2010 PREFERENCJE PARTYJNE W LUTYM

Warszawa, listopad 2009 BS/150/2009 PREFERENCJE PARTYJNE W LISTOPADZIE

Warszawa, listopad 2013 BS/157/2013 PREFERENCJE PARTYJNE W LISTOPADZIE

Warszawa, styczeń 2010 BS/4/2011 PREFERENCJE PARTYJNE W STYCZNIU

Warszawa, lipiec 2011 BS/81/2011 PREFERENCJE PARTYJNE W LIPCU

Preferencje partyjne we wrześniu

KOMUNIKATzBADAŃ. Preferencje partyjne w sierpniu NR 106/2017 ISSN

Warszawa, kwiecień 2010 BS/51/2010 PREFERENCJE PARTYJNE W KWIETNIU

Warszawa, czerwiec 2014 ISSN NR 85/2014 PREFERENCJE PARTYJNE PO WYBORACH DO PARLAMENTU EUROPEJSKIEGO

CBOS CENTRUM BADANIA OPINII SPOŁECZNEJ PREFERENCJE PARTYJNE W STYCZNIU BS/7/2004 KOMUNIKAT Z BADAŃ WARSZAWA, STYCZEŃ 2004

CENTRUM BADANIA OPINII SPOŁECZNEJ

KOMUNIKATzBADAŃ. Preferencje partyjne w marcu NR 28/2017 ISSN

Warszawa, listopad 2012 BS/151/2012 PREFERENCJE PARTYJNE W LISTOPADZIE

Preferencje partyjne w listopadzie

Warszawa, czerwiec 2011 BS/69/2011 PREFERENCJE PARTYJNE W CZERWCU

Warszawa, grudzień 2013 BS/171/2013 PREFERENCJE PARTYJNE W GRUDNIU

Warszawa, marzec 2015 ISSN NR 33/2015 PREFERENCJE PARTYJNE W MARCU

Preferencje partyjne w czerwcu

Warszawa, październik 2014 ISSN NR 140/2014 PREFERENCJE PARTYJNE W PAŹDZIERNIKU

Warszawa, listopad 2014 ISSN NR 154/2014 PREFERENCJE PARTYJNE W LISTOPADZIE

Warszawa, lipiec 2014 ISSN NR 98/2014 PREFERENCJE PARTYJNE W LIPCU

CENTRUM BADANIA OPINII SPOŁECZNEJ

Warszawa, czerwiec 2012 BS/84/2012 PREFERENCJE PARTYJNE W CZERWCU

, , WYBORY PARLAMENTARNE 97 - PREFERENCJE NA TRZY TYGODNIE PRZED DNIEM GŁOSOWANIA WARSZAWA, WRZESIEŃ 97

KOMUNIKATzBADAŃ. Preferencje partyjne w czerwcu NR 73/2017 ISSN

Preferencje partyjne w lutym

Warszawa, luty 2011 BS/17/2011 PREFERENCJE PARTYJNE W LUTYM

KOMUNIKATzBADAŃ. Preferencje partyjne w lutym NR 15/2017 ISSN

Preferencje partyjne w marcu

CBOS CENTRUM BADANIA OPINII SPOŁECZNEJ PREFERENCJE PARTYJNE W LIPCU BS/115/2003 KOMUNIKAT Z BADAŃ WARSZAWA, LIPIEC 2003

KOMUNIKATzBADAŃ. Preferencje partyjne w sierpniu NR 116/2015 ISSN

Preferencje partyjne w październiku

KOMUNIKATzBADAŃ. Preferencje partyjne przed wyborami NR 142/2015 ISSN

CBOS CENTRUM BADANIA OPINII SPOŁECZNEJ PREFERENCJE PARTYJNE W CZERWCU BS/97/2003 KOMUNIKAT Z BADAŃ WARSZAWA, CZERWIEC 2003

CENTRUM BADANIA OPINII SPOŁECZNEJ

Warszawa, styczeń 2015 ISSN NR 5/2015 PREFERENCJE PARTYJNE W STYCZNIU

KOMUNIKATzBADAŃ. Preferencje partyjne w kwietniu NR 40/2017 ISSN

Warszawa, wrzesień 2014 ISSN NR 126/2014 PREFERENCJE PARTYJNE PO WYBORZE DONALDA TUSKA NA PRZEWODNICZĄCEGO RADY EUROPEJSKIEJ

CBOS CENTRUM BADANIA OPINII SPOŁECZNEJ PREFERENCJE PARTYJNE W GRUDNIU BS/207/2002 KOMUNIKAT Z BADAŃ WARSZAWA, GRUDZIEŃ 2002

KOMUNIKATzBADAŃ. Preferencje partyjne po zaostrzeniu kryzysu konstytucyjnego NR 45/2016 ISSN

KOMUNIKATzBADAŃ. Preferencje partyjne w styczniu NR 7/2016 ISSN

Preferencje partyjne w listopadzie

, , PREFERENCJE WYBORCZE W PAŹDZIERNIKU 96 WARSZAWA, PAŹDZIERNIK 96

KOMUNIKATzBADAŃ. Preferencje partyjne w trzeciej dekadzie stycznia NR 14/2016 ISSN

Warszawa, wrzesień 2011 BS/106/2011 FREKWENCJA WYBORCZA: DEKLARACJE A RZECZYWISTOŚĆ

KOMUNIKATzBADAŃ. Preferencje partyjne w lipcu NR 100/2015 ISSN

CBOS CENTRUM BADANIA OPINII SPOŁECZNEJ PREFERENCJE PARTYJNE W MAJU BS/84/2003 KOMUNIKAT Z BADAŃ WARSZAWA, MAJ 2003

CENTRUM BADANIA OPINII SPOŁECZNEJ

KOMUNIKATz NR 88/2017

Preferencje partyjne po rekonstrukcji rządu

KOMUNIKATzBADAŃ. Preferencje partyjne we wrześniu NR 127/2015 ISSN

Zainteresowanie wyborami do Parlamentu Europejskiego i preferencje wyborcze

CENTRUM BADANIA OPINII SPOŁECZNEJ

CENTRUM BADANIA OPINII SPOŁECZNEJ

Warszawa, czerwiec 2015 ISSN NR 77/2015 PREFERENCJE PARTYJNE PO WYBORACH PREZYDENCKICH

CBOS CENTRUM BADANIA OPINII SPOŁECZNEJ SPOŁECZNE POPARCIE DLA INTEGRACJI POLSKI Z UNIĄ EUROPEJSKĄ BS/157/2002 KOMUNIKAT Z BADAŃ

CENTRUM BADANIA OPINII SPOŁECZNEJ

CENTRUM BADANIA OPINII SPOŁECZNEJ

CENTRUM BADANIA OPINII SPOŁECZNEJ

, , WYBORY PREZYDENCKIE - PREFERENCJE POD KONIEC CZERWCA 95 WARSZAWA, LIPIEC 95

Preferencje partyjne w kwietniu

CBOS CENTRUM BADANIA OPINII SPOŁECZNEJ STOSUNEK DO RZĄDU W LIPCU BS/125/2002 KOMUNIKAT Z BADAŃ WARSZAWA, LIPIEC 2002

OPINIE O PRACY RZĄDU, PREZYDENTA I PARLAMENTU WARSZAWA, WRZESIEŃ 2000

PREFERENCJE W WYBORACH PARLAMENTARNYCH I SAMORZĄDOWYCH (DO SEJMIKÓW WOJEWÓDZKICH) WARSZAWA, PAŹDZIERNIK 2002

Preferencje partyjne Polaków na początku czerwca 2009 r.

KOMUNIKATzBADAŃ. Preferencje partyjne w styczniu NR 5/2017 ISSN

CENTRUM BADANIA OPINII SPOŁECZNEJ

Preferencje partyjne Polaków w połowie listopada 2005 r.

Warszawa, czerwiec 2012 BS/79/2012 POKOLENIE PRZYSZŁYCH WYBORCÓW PREFERENCJE PARTYJNE NIEPEŁNOLETNICH POLAKÓW

CBOS CENTRUM BADANIA OPINII SPOŁECZNEJ JAK WYBIERAĆ WÓJTÓW, BURMISTRZÓW, PREZYDENTÓW MIAST? BS/17/2002 KOMUNIKAT Z BADAŃ WARSZAWA, STYCZEŃ 2002

CBOS CENTRUM BADANIA OPINII SPOŁECZNEJ PREFERENCJE PARTYJNE W LISTOPADZIE BS/175/99 KOMUNIKAT Z BADAŃ WARSZAWA, LISTOPAD 99

CENTRUM BADANIA OPINII SPOŁECZNEJ

Preferencje partyjne Polaków w marcu 2009 r.

CENTRUM BADANIA OPINII SPOŁECZNEJ

, , ELEKTORATY GŁÓWNYCH UGRUPOWAŃ POLITYCZNYCH WARSZAWA, KWIECIEŃ 95

Preferencje partyjne Polaków w lutym 2009 r.

CENTRUM BADANIA OPINII SPOŁECZNEJ

, , PREFERENCJE W II TURZE WYBORÓW PRZED DEBATAMI TELEWIZYJNYMI WARSZAWA, LISTOPAD 1995

STOSUNEK DO USTAWY O POWSZECHNYM UWŁASZCZENIU WARSZAWA, SIERPIEŃ 2000

CBOS CENTRUM BADANIA OPINII SPOŁECZNEJ SEJM, SENAT I PREZYDENT W OPINIACH SPOŁECZEŃSTWA BS/3/2004 KOMUNIKAT Z BADAŃ WARSZAWA, STYCZEŃ 2004

O POPULARNOŚCI FAKTYCZNYCH I POTENCJALNYCH KANDYDATÓW W WYBORACH PREZYDENCKICH WARSZAWA, KWIECIEŃ 2000

Transkrypt:

CENTRUM BADANIA OPINII SPOŁECZNEJ SEKRETARIAT OŚRODEK INFORMACJI 629-35 - 69, 628-37 - 04 693-46 - 92, 625-76 - 23 UL. ŻURAWIA 4A, SKR. PT.24 00-503 W A R S Z A W A TELEFAX 629-40 - 89 INTERNET http://www.cbos.pl E-mail: sekretariat@cbos.pl BS/150/ PREFERENCJE PARTYJNE NA TYDZIEŃ PRZED WYBORAMI KOMUNIKAT Z BADAŃ WARSZAWA, WRZESIEŃ PRZEDRUK MATERIAŁÓW CBOS W CAŁOŚCI LUB W CZĘŚCI ORAZ WYKORZYSTANIE DANYCH EMPIRYCZNYCH JEST DOZWOLONE WYŁĄCZNIE Z PODANIEM ŹRÓDŁA

Na tydzień przed wyborami parlamentarnymi ponad połowa Polaków uprawnionych do głosowania (59%) zadeklarowała 1, że na pewno weźmie udział w niedzielnych wyborach do Sejmu i Senatu, minimalnie więcej niż miesiąc temu. W toku kampanii wyborczej odsetek ankietowanych deklarujących udział w wyborach systematycznie rósł - w porównaniu z czerwcem wzrost ten wynosi 8 punktów, natomiast od kwietnia liczba zdeklarowanych wyborców zwiększyła się aż o 12 punktów procentowych. Mimo wzrostu zainteresowania wyborami parlamentarnymi nadal jest ono niższe niż przed wyborami w latach 2001 i 1997 (udział w nich zapowiadało wówczas odpowiednio 64% i 68% uprawnionych do głosowania). Tabela 1 25 września odbędą się wybory do Sejmu i Senatu. Czy zamierza Pan(i) wziąć w nich udział? Wskazania respondentów według terminów badań IX* X* XI* XII* I* II* III* IV* V* VI VII VIII IX 2004 w procentach Na pewno wziął(ęła)bym w nich udział 42 45 49 48 50 50 48 47 49 51 54 58 59 Nie wiem, czy wziął(ęła)bym w nich udział 21 18 18 17 18 18 19 22 20 26 24 23 22 Na pewno nie wziął(ęła)bym w nich udziału 37 37 33 35 32 32 33 31 31 24 22 20 19 * W tych badaniach pytanie brzmiało: Gdyby w najbliższą niedzielę odbywały się wybory do Sejmu i Senatu, to czy wziął(ęła)by Pan(i) w nich udział? Intensywna kampania wyborcza i zbliżanie się terminu wyborów spowodowały, że w ciągu ostatniego miesiąca zmniejszył się odsetek potencjalnych uczestników głosowania jeszcze niewiedzących, którą partię poprzeć. Na tydzień przed wyborami mniej niż co piąty 1 Badanie Aktualne problemy i wydarzenia (184) zrealizowano w dniach od 14 do 18 września roku na liczącej 1028 osób reprezentatywnej próbie losowej dorosłych Polaków.

- 2 - zdeklarowany uczestnik wyborów (19%) nie wie, na którą partię będzie głosować 25 września. W porównaniu z ubiegłym miesiącem odsetek ten obniżył się o 7 punktów. Tabela 2 Na kandydatów której partii, ugrupowania lub koalicji ugrupowań zamierza Pan(i) głosować w wyborach 25 września? VIII IX X XI XII I II III IV V VI VII VIII IX 2004 w procentach Trudno powiedzieć 15 19 17 19 19 21 21 24 22 22 32 29 26 19 Spośród ogółu Polaków uprawnionych do głosowania mniej niż połowa wybiera się na wybory i potrafi określić swoje preferencje partyjne (47%, w stosunku do sierpnia wzrost o 5 punktów). Czterokrotnie mniej (12%, spadek o 3 punkty) deklaruje, że chciałoby wziąć udział w głosowaniu, ale ciągle jeszcze nie wie, na kogo oddać swój głos. Doświadczenie uczy, że faktycznie ta grupa respondentów najprawdopodobniej nie weźmie udziału w głosowaniu. Pozostali z góry odrzucają udział w wyborach (41%, spadek o 1 punkt). Na tydzień przed dniem głosowania umocniła się pozycja PO, którą - według własnych deklaracji - chciałby poprzeć co trzeci uczestnik wyborów mający sprecyzowane sympatie partyjne (33%). W porównaniu z sondażem sierpniowym notowania tego ugrupowania poprawiły się aż o 10 punktów procentowych. Na drugim miejscu znajduje się PiS, na który zamierza głosować 27% zdeklarowanych uczestników głosowania mających określone preferencje wyborcze. Także odsetek zwolenników partii braci Kaczyńskich zwiększył się w ostatnim okresie - w porównaniu z poprzednim badaniem poparcie dla PiS wzrosło o 5 punktów. Na tydzień przed wyborami oba te ugrupowana wyraźnie prowadzą w stawce partii ubiegających się o miejsca w parlamencie i oba - w odróżnieniu do pozostałych - w ostatnim czasie zyskały na popularności. Na trzecim miejscu naszego rankingu jest Samoobrona, na którą chce głosować 12% wyborców mających określone preferencje partyjne. W porównaniu z sierpniem liczba sympatyków Samoobrony dość wyraźne zmalała (o 4 punkty procentowe). Na czwartym miejscu znalazła się LPR, którą zamierza poprzeć 9% zdeklarowanych wyborców mających określone sympatie partyjne, także nieznacznie mniej (o 2 punkty) niż w sierpniu. Gdyby obecne deklaracje się spełniły, swoich przedstawicieli w Sejmie i Senacie miałoby także SLD,

- 3 - choć jego wrześniowy wynik jest bliski wyborczego progu (6%, spadek o 2 punkty). Na granicy progu wymaganego przez ordynację kształtuje się także poparcie dla PSL (5%, spadek o 2 punkty). W nowym parlamencie nie znaleźliby się natomiast reprezentanci SdPl, Partii Demokratycznej - demokratów.pl, a także Platformy Janusza Korwin-Mikkego, które według obecnych deklaracji poparłoby po 2% wyborców mających określone preferencje partyjne. Wśród naszych respondentów znalazły się także niewielkie grupki zwolenników Polskiej Partii Pracy i Domu Ojczystego (po 1%). Pozostałe ugrupowania biorące udział w wyborach nie zdobyłyby znaczącej liczby głosów. Tabela 3 Na kandydatów której partii, ugrupowania lub koalicji ugrupowań zamierza Pan(i) głosować w wyborach 25 września? Odpowiedzi osób deklarujących wzięcie udziału w potencjalnych wyborach i mających sprecyzowane sympatie polityczne* XII 2004 I II III IV V VI VII VIII IX w procentach Platforma Obywatelska RP 27 26 25 22 20 25 20 21 23 33 Prawo i Sprawiedliwość 18 18 15 16 24 20 23 26 22 27 Samoobrona RP 12 11 12 14 14 14 13 14 16 12 Liga Polskich Rodzin 11 12 13 11 10 8 14 10 11 9 Sojusz Lewicy Demokratycznej 5 6 6 6 4 7 6 8 8 6 Polskie Stronnictwo Ludowe 6 7 7 8 4 5 7 4 7 5 Demokraci.pl 3 3 5 5 4 3 4 2 3 2 Socjaldemokracja Polska 4 6 4 3 5 6 7 5 3 2 Platforma Janusza Korwin- Mikkego / UPR 1 1 0 2 2 1 1 1 0 2 Polska Partia Pracy - - - - - - - - 2 1 Dom Ojczysty - - - - - - - - - 1 Polska Konfederacja Godność i Praca - - - - - - - - - 0,5 Polska Partia Narodowa - - - - - - - - - 0,5 Ruch Patriotyczny - - - - - - - - - 0 Centrum 1 0 0 1 1 0 0 0 0 0 Ogólnopolska Koalicja Obywatelska - - - - - - - - - 0 Inicjatywa RP - - - - - - - - - 0 Narodowe Odrodzenie Polski - - - - - - - - - 0 N= 377 432 421 371 404 407 355 395 405 484 * Uwaga: W tabeli nie uwzględniono odpowiedzi trudno powiedzieć. Wielkość poparcia dla poszczególnych ugrupowań jest procentowana do tej grupy wyborców, którzy po pierwsze - chcą uczestniczyć w wyborach, a po drugie - wiedzą, na kogo będą głosować. ** Dane do kwietnia odnoszą się do Unii Wolności, od maja dotyczą Demokratów.pl

- 4 - Wszystko wskazuje na to, że w tym roku wybory do Sejmu i Senatu odbywają się w cieniu wyborów prezydenckich. Zmiany w poparciu dla partii politycznych w ciągu ostatnich miesięcy świadczą, że to raczej kandydaci w wyborach prezydenckich wpływają na notowania swoich partii, a nie odwrotnie. Poprawa notowań PiS, która miała miejsce wiosną tego roku, nastąpiła wtedy, gdy z kampanią wyborczą w mediach wystartował kandydat na prezydenta Lech Kaczyński. Wakacyjna poprawa notowań PO była związana ze zintensyfikowaniem kampanii i wzrostem popularności Donalda Tuska jako kandydata w wyborach prezydenckich. Także zmiany odnotowane w ostatnim czasie - wzrost poparcia dla obu partii mających najsilniejszych pretendentów do prezydentury i spadek notowań pozostałych - potwierdzają tę tezę. Ugrupowania niemające już własnego pretendenta do prezydentury (SLD) lub których kandydat cieszy się niewielką popularnością (PSL, LPR) w ostatnim czasie tracą. Jest paradoksem, że choć prerogatywy i możliwości działania prezydenta są w naszym systemie politycznym bardzo ograniczone, wybory prezydenckie zdominowały wybory parlamentarne, a więc te, które w istocie decydują o przyszłości politycznej naszego kraju. Symboliczną ilustracją tej tezy jest fakt, że w przedwyborczy piątek ma się odbyć debata nie szefów dwóch najpopularniejszych partii czy ich kandydatów na premiera, ale właśnie kandydatów na prezydenta, podczas gdy wybory prezydenckie odbędą się dopiero za dwa tygodnie. Deklaracje badanych składane ankieterowi w trakcie bezpośredniego wywiadu zwykle nieco odbiegają od wyników głosowania dokonywanego za kotarą w lokalu wyborczym. Najważniejszą różnicą, której konsekwencje wpływają na wynik wyborów, jest zawyżona w sondażach frekwencja wyborcza, wynikająca stąd, że część ankietowanych wstydzi się przyznać, że nie będzie brała udziału w głosowaniu, uznając, że jest to zachowanie niewłaściwe lub wręcz naganne. W poprzednich wyborach parlamentarnych różnica między deklaracjami a odnotowaną w wyborach faktyczną frekwencją sięgała aż 20 punktów procentowych. W tym roku deklaracje udziału w wyborach są niższe niż w latach 1997 i 2001, dlatego można przypuszczać, że frekwencja będzie niższa niż wówczas.

- 5 - Różnice między sondażami a wynikiem wyborów, o których nie można zapominać, dotyczą także poparcia dla różnych typów ugrupowań. Po pierwsze, trzeba pamiętać, że ugrupowania najpopularniejsze i w dodatku wschodzące, czyli mające w sondażach przewagę nad pozostałymi i zyskujące w ostatnim czasie nowych zwolenników, przyciągają do siebie głosy niezdecydowanych, na decyzje których wpływa psychologiczny mechanizm przyłączania się do zwycięzcy. Osoby te w sondażach deklarują chęć głosowania na zyskującego na popularności lidera, choć tak naprawdę ich udział w wyborach wcale nie jest pewny. Po drugie, nie można zapominać o efekcie oddziaływania wzorca poprawności politycznej kształtowanego przede wszystkim w mediach - sondażowe wyniki partii liberalnych nie tylko w Polsce bywają nieco zawyżone w stosunku do rzeczywistości, natomiast zaniżone bywają wyniki takich partii, do poparcia których trudniej się wyborcy przyznać publicznie i które w części środowisk opiniotwórczych nie są dobrze widziane, a tym samym nie mają dobrej prasy. W Polsce na poszczególnych etapach transformacji różnice te dotyczyły partii z różnych stron sceny politycznej. Zaniżone też bywają wyniki tych ugrupowań, których przywódcy wyrażają publicznie wątpliwości co do rzetelności badań sondażowych, co powoduje liczniejsze niż przeciętnie odmowy udziału w sondażach potencjalnych zwolenników tych partii. Ostatnim czynnikiem wpływającym na różnice między sondażami a wynikiem wyborów, o którym trzeba pamiętać, jest czas. Ostatni tydzień kampanii wyborczej to okres szalenie intensywny i zwykle pełen znaczących zdarzeń na scenie politycznej mogących mieć wpływ na decyzje wyborcze. Wydaje się, że także w tej kampanii obserwujemy wydarzenia, które mogą wpłynąć na zmiany w poparciu dla poszczególnych ugrupowań - wymieńmy choćby wyraźnie sformułowane poparcie, jakiego w ostatnim czasie udzieliło PiS-owi opiniotwórcze Radio Maryja oraz część środowisk prawicowych, przy jednoczesnej - delikatnie mówiąc - dezaprobacie PO, a także zapowiadaną debatę telewizyjną między Donaldem Tuskiem a Lechem Kaczyńskim mającą się odbyć na dwa dni przed wyborami. Opracował Krzysztof PANKOWSKI