KOMUNIKATzBADAŃ. Preferencje partyjne w lutym NR 15/2017 ISSN

Podobne dokumenty
KOMUNIKATzBADAŃ. Preferencje partyjne w marcu NR 28/2017 ISSN

KOMUNIKATzBADAŃ. Preferencje partyjne w kwietniu NR 40/2017 ISSN

KOMUNIKATzBADAŃ. Preferencje partyjne w czerwcu NR 73/2017 ISSN

KOMUNIKATzBADAŃ. Preferencje partyjne w sierpniu NR 106/2017 ISSN

Preferencje partyjne w lutym

Preferencje partyjne we wrześniu

Preferencje partyjne w czerwcu

Preferencje partyjne w marcu

Preferencje partyjne po rekonstrukcji rządu

Preferencje partyjne w maju

Preferencje partyjne w listopadzie

Preferencje partyjne w październiku

KOMUNIKATzBADAŃ. Preferencje partyjne w styczniu NR 5/2017 ISSN

KOMUNIKATzBADAŃ. Preferencje partyjne w trzeciej dekadzie stycznia NR 14/2016 ISSN

KOMUNIKATzBADAŃ. Preferencje partyjne po zaostrzeniu kryzysu konstytucyjnego NR 45/2016 ISSN

KOMUNIKATz NR 88/2017

Warszawa, wrzesień 2012 BS/123/2012 PREFERENCJE PARTYJNE WE WRZEŚNIU

Warszawa, czerwiec 2013 BS/80/2013 PREFERENCJE PARTYJNE W CZERWCU

Preferencje partyjne w listopadzie

Warszawa, styczeń 2014 BS/5/2014 PREFERENCJE PARTYJNE W STYCZNIU

Warszawa, kwiecień 2013 BS/47/2013 PREFERENCJE PARTYJNE W KWIETNIU

Warszawa, styczeń 2010 BS/4/2011 PREFERENCJE PARTYJNE W STYCZNIU

Warszawa, czerwiec 2014 ISSN NR 85/2014 PREFERENCJE PARTYJNE PO WYBORACH DO PARLAMENTU EUROPEJSKIEGO

KOMUNIKATzBADAŃ. Preferencje partyjne w styczniu NR 7/2016 ISSN

Warszawa, marzec 2013 BS/35/2013 PREFERENCJE PARTYJNE W MARCU

Warszawa, marzec 2015 ISSN NR 33/2015 PREFERENCJE PARTYJNE W MARCU

Warszawa, styczeń 2015 ISSN NR 5/2015 PREFERENCJE PARTYJNE W STYCZNIU

Warszawa, październik 2013 BS/140/2013 PREFERENCJE PARTYJNE W PAŹDZIERNIKU

KOMUNIKATzBADAŃ. Preferencje partyjne w sierpniu NR 116/2015 ISSN

Warszawa, listopad 2013 BS/157/2013 PREFERENCJE PARTYJNE W LISTOPADZIE

Warszawa, lipiec 2014 ISSN NR 98/2014 PREFERENCJE PARTYJNE W LIPCU

Warszawa, maj 2011 BS/54/2011 PREFERENCJE PARTYJNE W MAJU

Warszawa, listopad 2014 ISSN NR 154/2014 PREFERENCJE PARTYJNE W LISTOPADZIE

Warszawa, listopad 2009 BS/150/2009 PREFERENCJE PARTYJNE W LISTOPADZIE

Warszawa, kwiecień 2014 ISSN NR 45/2014 PREFERENCJE PARTYJNE W KWIETNIU

Warszawa, lipiec 2012 BS/95/2012 PREFERENCJE PARTYJNE W LIPCU

Warszawa, luty 2010 BS/18/2010 PREFERENCJE PARTYJNE W LUTYM

Warszawa, październik 2014 ISSN NR 140/2014 PREFERENCJE PARTYJNE W PAŹDZIERNIKU

Warszawa, grudzień 2013 BS/171/2013 PREFERENCJE PARTYJNE W GRUDNIU

Preferencje partyjne w kwietniu

Warszawa, grudzień 2010 BS/165/2010 PREFERENCJE PARTYJNE W GRUDNIU

Warszawa, listopad 2010 BS/149/2010 PREFERENCJE PARTYJNE W LISTOPADZIE

Warszawa, sierpień 2011 BS/96/2011 PREFERENCJE PARTYJNE W SIERPNIU

Warszawa, wrzesień 2011 BS/104/2011 PREFERENCJE PARTYJNE WE WRZEŚNIU

Warszawa, listopad 2012 BS/151/2012 PREFERENCJE PARTYJNE W LISTOPADZIE

Zainteresowanie wyborami do Parlamentu Europejskiego i preferencje wyborcze

KOMUNIKATzBADAŃ. Preferencje partyjne we wrześniu NR 127/2015 ISSN

Warszawa, czerwiec 2012 BS/84/2012 PREFERENCJE PARTYJNE W CZERWCU

Warszawa, październik 2011 BS/124/2011 PREFERENCJE PARTYJNE PRZED WYBORAMI

CENTRUM BADANIA OPINII SPOŁECZNEJ

Warszawa, wrzesień 2014 ISSN NR 126/2014 PREFERENCJE PARTYJNE PO WYBORZE DONALDA TUSKA NA PRZEWODNICZĄCEGO RADY EUROPEJSKIEJ

Warszawa, czerwiec 2011 BS/69/2011 PREFERENCJE PARTYJNE W CZERWCU

KOMUNIKATzBADAŃ. Preferencje partyjne w lipcu NR 100/2015 ISSN

KOMUNIKATzBADAŃ. Preferencje partyjne przed wyborami NR 142/2015 ISSN

Warszawa, kwiecień 2011 BS/41/2011 PREFERENCJE PARTYJNE W KWIETNIU

Warszawa, czerwiec 2015 ISSN NR 77/2015 PREFERENCJE PARTYJNE PO WYBORACH PREZYDENCKICH

Warszawa, luty 2011 BS/17/2011 PREFERENCJE PARTYJNE W LUTYM

CENTRUM BADANIA OPINII SPOŁECZNEJ

CENTRUM BADANIA OPINII SPOŁECZNEJ

CBOS CENTRUM BADANIA OPINII SPOŁECZNEJ PREFERENCJE PARTYJNE W STYCZNIU BS/7/2004 KOMUNIKAT Z BADAŃ WARSZAWA, STYCZEŃ 2004

Warszawa, kwiecień 2010 BS/51/2010 PREFERENCJE PARTYJNE W KWIETNIU

CBOS CENTRUM BADANIA OPINII SPOŁECZNEJ PREFERENCJE PARTYJNE W GRUDNIU BS/207/2002 KOMUNIKAT Z BADAŃ WARSZAWA, GRUDZIEŃ 2002

CENTRUM BADANIA OPINII SPOŁECZNEJ

Opinie o działalności Sejmu, Senatu i prezydenta

Warszawa, lipiec 2011 BS/81/2011 PREFERENCJE PARTYJNE W LIPCU

Warszawa, czerwiec 2012 BS/79/2012 POKOLENIE PRZYSZŁYCH WYBORCÓW PREFERENCJE PARTYJNE NIEPEŁNOLETNICH POLAKÓW

CENTRUM BADANIA OPINII SPOŁECZNEJ

Preferencje partyjne Polaków. Grudzień Preferencje partyjne Polaków. TNS Grudzień 2015 K.079/15

Jakich podatków dochodowych oczekują Polacy?

DEKLARACJE UCZESTNICTWA I PREFERENCJE W WYBORACH PREZYDENCKICH NA NIESPEŁNA DWA MIESIĄCE PRZED GŁOSOWANIEM NR 40/2015

Warszawa, sierpień 2014 ISSN NR 118/2014 OPINIE O DZIAŁALNOŚCI PARLAMENTU, PREZYDENTA I WŁADZ SAMORZĄDOWYCH

Preferencje partyjne Polaków. Listopad Preferencje partyjne Polaków. TNS Listopad 2015 K.074/15

CBOS CENTRUM BADANIA OPINII SPOŁECZNEJ PREFERENCJE PARTYJNE W CZERWCU BS/97/2003 KOMUNIKAT Z BADAŃ WARSZAWA, CZERWIEC 2003

Czy w Warszawie potrzebne są nowe pomniki?

KOMUNIKATzBADAŃ. Poczucie wpływu na sprawy publiczne NR 95/2017 ISSN

Preferencje partyjne Polaków Styczeń 2019

Opinie o działalności parlamentu i prezydenta

Preferencje partyjne Polaków Sierpień 2017 K.036/17

Preferencje partyjne Polaków Czerwiec 2017 K.026/17

KOMUNIKATzBADAŃ. Opinie o działalności parlamentu, prezydenta, sądów i prokuratury NR 17/2017 ISSN

Oceny działalności parlamentu, prezydenta i władz lokalnych

Wynagrodzenie pierwszej damy

, , PREFERENCJE WYBORCZE W PAŹDZIERNIKU 96 WARSZAWA, PAŹDZIERNIK 96

Warszawa, maj 2015 ISSN NR 63/2015 DECYZJE WYBORCZE POLAKÓW W EWENTUALNEJ II TURZE WYBORÓW PREZYDENCKICH

Preferencje partyjne Polaków Marzec 2017 K.011/17

, , WYBORY PARLAMENTARNE 97 - PREFERENCJE NA TRZY TYGODNIE PRZED DNIEM GŁOSOWANIA WARSZAWA, WRZESIEŃ 97

Stosunek do rządu w lutym

CENTRUM BADANIA OPINII SPOŁECZNEJ

KOMUNIKATzBADAŃ. Stosunek do Wojsk Obrony Terytorialnej NR 27/2017 ISSN

KOMUNIKATzBADAŃ. Opinie o działalności parlamentu, prezydenta i Trybunału Konstytucyjnego NR 143/2016 ISSN

CBOS CENTRUM BADANIA OPINII SPOŁECZNEJ PREFERENCJE PARTYJNE W LIPCU BS/115/2003 KOMUNIKAT Z BADAŃ WARSZAWA, LIPIEC 2003

KOMUNIKATzBADAŃ. O czym Polacy chcieliby się wypowiedzieć w referendum? NR 97/2017 ISSN

CBOS CENTRUM BADANIA OPINII SPOŁECZNEJ PREFERENCJE PARTYJNE W MAJU BS/84/2003 KOMUNIKAT Z BADAŃ WARSZAWA, MAJ 2003

O POPULARNOŚCI FAKTYCZNYCH I POTENCJALNYCH KANDYDATÓW W WYBORACH PREZYDENCKICH WARSZAWA, KWIECIEŃ 2000

CENTRUM BADANIA OPINII SPOŁECZNEJ

Preferencje partyjne Polaków. w styczniu 2016 po debacie o Polsce w Parlamencie Europejskim. Preferencje partyjne Polaków. TNS Luty 2016 K.

KOMUNIKATzBADAŃ. Opinie o działalności parlamentu i prezydenta NR 56/2017 ISSN

Poparcie dla partii politycznych w województwach

KOMUNIKATzBADAŃ. Polacy wobec obietnic wyborczych PiS NR 139/2016 ISSN

KOMUNIKATzBADAŃ. Sympatia i niechęć do partii i inicjatyw politycznych NR 99/2015 ISSN

Transkrypt:

KOMUNKATzBADAŃ NR 15/ SSN 2353-5822 Preferencje partyjne w lutym Przedruk i rozpowszechnianie tej publikacji w całości dozwolone wyłącznie za zgodą CBOS. Wykorzystanie fragmentów oraz danych empirycznych wymaga podania źródła Warszawa, luty

Znak jakości przyznany CBOS przez Organizację Firm Badania Opinii i Rynku 9 stycznia roku Fundacja Centrum Badania Opinii Społecznej ul. Świętojerska 5/7, 00-236 Warszawa e-mail: sekretariat@cbos.pl; info@cbos.pl http://www.cbos.pl (48 22) 629 35 69

Gdyby wybory parlamentarne odbywały się w pierwszej dekadzie lutego, udział w nich wzięłoby według ich własnych deklaracji 1 66% badanych, a więc dokładnie tyle samo, co miesiąc temu. Możliwość uczestniczenia w ewentualnych wyborach z góry odrzuca blisko jedna piąta uprawnionych do głosowania (19% spadek o 1 punkt procentowy), a mniej więcej jedna siódma (15% wzrost o 2 punkty) nie wie, czy wzięłaby w nich udział. Tabela 1 Gdyby w najbliższą niedzielę odbywały się Wskazania respondentów według terminów badań* wybory do Sejmu 5 12 18 29 30 17 25 8 15 8 19 4 13 1 11 7 15 i Senatu, to czy 7 wziął(ęła)by Pan(i) w nich udział? w procentach Na pewno wziął(ęła)bym w nich udział 67 58 64 64 60 66 64 67 65 66 66 Nie wiem, czy wziął(ęła)bym w nich udział 12 16 16 17 16 14 14 14 15 13 15 Na pewno nie wziął(ęła)bym w nich udziału 22 26 20 19 24 20 22 18 20 20 19 * Z obliczeń wyłączono odmowy odpowiedzi Niezmiennie największym poparciem cieszy się ugrupowanie rządzące na Prawo i Sprawiedliwość (wraz z Solidarną Polską i Polską Razem) chce głosować 40% badanych zapowiadających udział w ewentualnych wyborach. Od stycznia formacji tej nieco przybyło zwolenników (wzrost o 3 punkty procentowe) i obecnie są to jedne z najlepszych notowań, jakie ugrupowanie to uzyskało od czasu ostatnich wyborów. Należy jednak podkreślić, że ze statystycznego punktu widzenia zmiana ta jest nieistotna, tym samym poparcie dla PiS i stowarzyszonych z nim ugrupowań nie odbiega znacząco od dotychczasowego. 1 Badanie Aktualne problemy i wydarzenia (321) przeprowadzono metodą wywiadów bezpośrednich (face-to-face) wspomaganych komputerowo (CAP) w dniach lutego roku na liczącej 1016 osób reprezentatywnej próbie losowej dorosłych mieszkańców Polski.

- 2 - W stosunku do stycznia praktycznie nie zmienił się także układ sił wśród ugrupowań opozycyjnych. Drugie miejsce w lutowym rankingu poparcia dla partii tak jak w ubiegłych miesiącach zajmuje PO popierana przez 17% deklarujących chęć uczestniczenia w wyborach (wzrost o 1 punkt). Notowania byłej partii rządzącej od trzech miesięcy pozostają praktycznie takie same. Na trzecim miejscu znalazła się Nowoczesna, która wśród zdeklarowanych wyborców ma 9% zwolenników. Wynik partii Ryszarda Petru jest dokładnie taki sam jak miesiąc temu, natomiast w porównaniu z wcześniejszym okresem pozostaje wyraźnie gorszy. Zbliżoną do Nowoczesnej liczbę sympatyków ma ruch Kukiz 15 (8%). W porównaniu z ubiegłym miesiącem poparcie dla tego ugrupowania także nie uległo zmianie. W lutym szanse na wprowadzenie swoich przedstawicieli do Sejmu miałoby jeszcze SLD, którego wynik jest bliski wyborczego progu (5%, spadek o 1 punkt). Pozostałe ugrupowania nie zdołałyby wejść do parlamentu. Tylko 3% zwolenników ma wśród zdeklarowanych wyborców PSL (spadek o 2 punkty), a partia Wolność Janusza Korwin-Mikkego oraz Partia Razem po 2% sympatyków. Od stycznia nie zmieniła się znacząco również grupa badanych, którzy chcieliby iść na wybory, ale nie wiedzą jeszcze, na które ugrupowanie oddaliby swój głos (12% spadek o 1 punkt procentowy). Odpowiedzi osób deklarujących zamiar wzięcia udziału w potencjalnych wyborach do Sejmu CBOS RYS. 1. POPARCE DLA PiS, PO, NOWOCZESNEJ, KUKZ 15 SLD 50% 40% 30% 20% 10% 0% 7 15 2015 14 21 2015 Wyniki wyborów 25 '15 3 10 2015 7 14 21 28 3 10 12 19 31 7 5 12 18 29 30 7 17 25 8 15 8 19 4 13 1 11 7 15 Prawo i Sprawiedliwość Platforma Obywatelska RP Nowoczesna Ryszarda Petru Kukiz 15 SLD

- 3 - Tabela 2 Gdyby w najbliższą niedzielę odbywały się wybory do Sejmu, to na kandydata której partii/inicjatywy politycznej głosował(a)by Pan(i) w tych wyborach? Odpowiedzi osób deklarujących zamiar wzięcia udziału w potencjalnych wyborach 2015 Wyniki wyborów 25 21 28 3 10 12 19 31 7 5 12 18 29 w procentach Prawo i Sprawiedliwość 37,58 36 34 37 34 38 34 36 35 39 41 36 38 38 36 37 40 Platforma Obywatelska RP 24,09 14 14 18 14 13 16 16 15 15 16 17 15 14 16 16 17 Nowoczesna Ryszarda Petru 7,60 18 19 17 16 18 18 14 14 14 12 16 16 17 14 9 9 Kukiz 15 8,81 11 11 8 12 8 8 6 9 8 8 6 6 6 7 8 8 Sojusz Lewicy Demokratycznej 7,55* 3 3 3 4 4 4 4 5 3 3 3 4 5 4 6 5 Polskie Stronnictwo Ludowe 5,13 2 2 3 3 3 4 5 2 3 3 3 4 4 3 5 3 Wolność (KORWiN) 4,76 4 3 2 6 2 3 3 3 4 2 2 3 2 3 2 2 Partia Razem 3,62 2 2 2 2 3 2 3 3 3 3 2 2 1 2 2 2 nna odpowiedź 0,87 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 2 <1 2 2 1 1 Trudno powiedzieć 7 9 8 8 9 10 11 12 9 10 12 11 10 12 13 12 Odmowa odpowiedzi 1 1 1 1 1 0 1 0 1 1 <1 <1 <1 1 1 1 N= 15 200 671 622 668 661 621 718 733 537 640 628 618 648 603 686 738 694 671 * Wyniki dotyczące KKW Zjednoczona Lewica SLD+TR+PPS+UP+Zieloni 30 7 17 25 8 15 8 19 4 13 1 11 7 15

- 4 - Stosowanie prób losowych umożliwia wnioskowanie o populacji dorosłych Polaków oraz pozwala na określenie skali błędu statystycznego naszych oszacowań 2. Na rysunku 2 prezentujemy wyniki uzyskane w styczniu i lutym br. przez pięć ugrupowań mających obecnie szanse na wprowadzenie swych przedstawicieli do Sejmu (z uwzględnieniem błędu statystycznego). CBOS RYS. 2. POPARCE DLA PiS, PO, NOWOCZESNEJ, KUKZ 15 SLD (W PROCENTACH) 50,0 PiS PO Nowoczesna Kukiz 15 SLD 45,0 40,0 41,0 37,4 43,5 39,8 35,0 30,0 33,8 36,1 25,0 20,0 15,0 10,0 5,0 0,0 19,2 16,3 19,8 13,7 14,2 16,8 10,9 11,4 9,2 8,7 6,7 7,1 10,4 10,0 8,2 7,8 6,3 5,9 7,5 7,1 5,6 5,2 4,1 3,7 Deklarowane poparcie Przedział ufności Z przeprowadzonych analiz wynika, że luty nie przyniósł istotnych zmian w poziomie poparcia dla poszczególnych ugrupowań. Zmiany, jakie zaszły w stosunku do styczniowego pomiaru, okazały się nieistotne statystycznie. 2 Więcej o naszej metodologii na stronie CBOS w zakładce: Badania: metody realizacji badań.

- 5 - Wśród Polaków utrzymuje się żywe zainteresowanie wydarzeniami na scenie politycznej. Szósty z rzędu miesiąc dwie trzecie uprawnionych do głosowania chciałoby współdecydować o składzie polskiego parlamentu. Od czasu wyborów największym poparciem wciąż cieszy się rządząca partia, która w tym miesiącu uzyskała jeden ze swoich najlepszych wyników. Dwa najbardziej liczące się obecnie ugrupowania opozycyjne mają w sumie mniej sympatyków niż PiS. Być może na dobrym wyniku rządzącej partii zaważyło m.in. umiejętne rozegranie kryzysu w Sejmie. Spośród obu partii opozycyjnych walczących o prymat ostatnio wyraźnie wygrywa PO, mająca nawet nieco więcej zwolenników niż w pierwszym pomiarze po wyborach. Wyraźnie mniejsze jest obecnie poparcie dla Nowoczesnej, której notowania są o połowę niższe niż bezpośrednio po wyborach. O ile zatem miesiąc temu nad wynikiem Nowoczesnej stawialiśmy jeszcze znak zapytania, o tyle obecnie możemy stwierdzić, że największym przegranym wydarzeń w Sejmie i poza nim, mających miejsce w grudniu i na początku stycznia, okazała się właśnie Nowoczesna. Partia Ryszarda Petru zdecydowanie straciła zwolenników, jednak inne ugrupowania opozycji zyskały na tym tylko minimalnie. Opracowała Agnieszka CYBULSKA