Warszawa, listopad 2009 BS/150/2009 PREFERENCJE PARTYJNE W LISTOPADZIE

Podobne dokumenty
Warszawa, luty 2010 BS/18/2010 PREFERENCJE PARTYJNE W LUTYM

Warszawa, listopad 2010 BS/149/2010 PREFERENCJE PARTYJNE W LISTOPADZIE

Warszawa, maj 2011 BS/54/2011 PREFERENCJE PARTYJNE W MAJU

Warszawa, sierpień 2011 BS/96/2011 PREFERENCJE PARTYJNE W SIERPNIU

Warszawa, styczeń 2010 BS/4/2011 PREFERENCJE PARTYJNE W STYCZNIU

Warszawa, wrzesień 2012 BS/123/2012 PREFERENCJE PARTYJNE WE WRZEŚNIU

Warszawa, grudzień 2010 BS/165/2010 PREFERENCJE PARTYJNE W GRUDNIU

Warszawa, luty 2011 BS/17/2011 PREFERENCJE PARTYJNE W LUTYM

Warszawa, czerwiec 2011 BS/69/2011 PREFERENCJE PARTYJNE W CZERWCU

Warszawa, kwiecień 2011 BS/41/2011 PREFERENCJE PARTYJNE W KWIETNIU

Warszawa, kwiecień 2010 BS/51/2010 PREFERENCJE PARTYJNE W KWIETNIU

Warszawa, wrzesień 2011 BS/104/2011 PREFERENCJE PARTYJNE WE WRZEŚNIU

Warszawa, czerwiec 2013 BS/80/2013 PREFERENCJE PARTYJNE W CZERWCU

Warszawa, kwiecień 2013 BS/47/2013 PREFERENCJE PARTYJNE W KWIETNIU

Warszawa, styczeń 2014 BS/5/2014 PREFERENCJE PARTYJNE W STYCZNIU

Warszawa, lipiec 2012 BS/95/2012 PREFERENCJE PARTYJNE W LIPCU

Warszawa, lipiec 2011 BS/81/2011 PREFERENCJE PARTYJNE W LIPCU

Warszawa, marzec 2013 BS/35/2013 PREFERENCJE PARTYJNE W MARCU

CENTRUM BADANIA OPINII SPOŁECZNEJ

Warszawa, czerwiec 2012 BS/84/2012 PREFERENCJE PARTYJNE W CZERWCU

Warszawa, listopad 2013 BS/157/2013 PREFERENCJE PARTYJNE W LISTOPADZIE

Warszawa, grudzień 2013 BS/171/2013 PREFERENCJE PARTYJNE W GRUDNIU

Preferencje partyjne w czerwcu

KOMUNIKATzBADAŃ. Preferencje partyjne w lutym NR 15/2017 ISSN

KOMUNIKATzBADAŃ. Preferencje partyjne w sierpniu NR 106/2017 ISSN

CENTRUM BADANIA OPINII SPOŁECZNEJ

Warszawa, październik 2013 BS/140/2013 PREFERENCJE PARTYJNE W PAŹDZIERNIKU

Warszawa, październik 2014 ISSN NR 140/2014 PREFERENCJE PARTYJNE W PAŹDZIERNIKU

CENTRUM BADANIA OPINII SPOŁECZNEJ

Warszawa, listopad 2012 BS/151/2012 PREFERENCJE PARTYJNE W LISTOPADZIE

KOMUNIKATzBADAŃ. Preferencje partyjne w marcu NR 28/2017 ISSN

Preferencje partyjne w listopadzie

Warszawa, kwiecień 2014 ISSN NR 45/2014 PREFERENCJE PARTYJNE W KWIETNIU

Preferencje partyjne w maju

KOMUNIKATzBADAŃ. Preferencje partyjne w czerwcu NR 73/2017 ISSN

Warszawa, październik 2011 BS/124/2011 PREFERENCJE PARTYJNE PRZED WYBORAMI

KOMUNIKATzBADAŃ. Preferencje partyjne w sierpniu NR 116/2015 ISSN

CENTRUM BADANIA OPINII SPOŁECZNEJ

Warszawa, lipiec 2014 ISSN NR 98/2014 PREFERENCJE PARTYJNE W LIPCU

Warszawa, styczeń 2015 ISSN NR 5/2015 PREFERENCJE PARTYJNE W STYCZNIU

Preferencje partyjne we wrześniu

Warszawa, czerwiec 2014 ISSN NR 85/2014 PREFERENCJE PARTYJNE PO WYBORACH DO PARLAMENTU EUROPEJSKIEGO

Warszawa, marzec 2015 ISSN NR 33/2015 PREFERENCJE PARTYJNE W MARCU

Preferencje partyjne w marcu

KOMUNIKATzBADAŃ. Preferencje partyjne w kwietniu NR 40/2017 ISSN

CBOS CENTRUM BADANIA OPINII SPOŁECZNEJ PREFERENCJE PARTYJNE W CZERWCU BS/97/2003 KOMUNIKAT Z BADAŃ WARSZAWA, CZERWIEC 2003

Warszawa, listopad 2014 ISSN NR 154/2014 PREFERENCJE PARTYJNE W LISTOPADZIE

Preferencje partyjne w październiku

Preferencje partyjne w listopadzie

Preferencje partyjne w lutym

CBOS CENTRUM BADANIA OPINII SPOŁECZNEJ PREFERENCJE PARTYJNE W STYCZNIU BS/7/2004 KOMUNIKAT Z BADAŃ WARSZAWA, STYCZEŃ 2004

Warszawa, wrzesień 2014 ISSN NR 126/2014 PREFERENCJE PARTYJNE PO WYBORZE DONALDA TUSKA NA PRZEWODNICZĄCEGO RADY EUROPEJSKIEJ

CBOS CENTRUM BADANIA OPINII SPOŁECZNEJ PREFERENCJE PARTYJNE W LIPCU BS/115/2003 KOMUNIKAT Z BADAŃ WARSZAWA, LIPIEC 2003

CBOS CENTRUM BADANIA OPINII SPOŁECZNEJ PREFERENCJE PARTYJNE W MAJU BS/84/2003 KOMUNIKAT Z BADAŃ WARSZAWA, MAJ 2003

CBOS CENTRUM BADANIA OPINII SPOŁECZNEJ PREFERENCJE PARTYJNE W GRUDNIU BS/207/2002 KOMUNIKAT Z BADAŃ WARSZAWA, GRUDZIEŃ 2002

Preferencje partyjne po rekonstrukcji rządu

Warszawa, czerwiec 2015 ISSN NR 77/2015 PREFERENCJE PARTYJNE PO WYBORACH PREZYDENCKICH

KOMUNIKATzBADAŃ. Preferencje partyjne w styczniu NR 5/2017 ISSN

CENTRUM BADANIA OPINII SPOŁECZNEJ

KOMUNIKATzBADAŃ. Preferencje partyjne po zaostrzeniu kryzysu konstytucyjnego NR 45/2016 ISSN

KOMUNIKATz NR 88/2017

KOMUNIKATzBADAŃ. Preferencje partyjne w trzeciej dekadzie stycznia NR 14/2016 ISSN

CENTRUM BADANIA OPINII SPOŁECZNEJ

CENTRUM BADANIA OPINII SPOŁECZNEJ

Preferencje partyjne Polaków na początku czerwca 2009 r.

KOMUNIKATzBADAŃ. Preferencje partyjne w lipcu NR 100/2015 ISSN

CENTRUM BADANIA OPINII SPOŁECZNEJ

KOMUNIKATzBADAŃ. Preferencje partyjne przed wyborami NR 142/2015 ISSN

KOMUNIKATzBADAŃ. Preferencje partyjne w styczniu NR 7/2016 ISSN

KOMUNIKATzBADAŃ. Preferencje partyjne we wrześniu NR 127/2015 ISSN

Preferencje partyjne w kwietniu

Preferencje partyjne Polaków na początku sierpnia 2009 r.

, , WYBORY PARLAMENTARNE 97 - PREFERENCJE NA TRZY TYGODNIE PRZED DNIEM GŁOSOWANIA WARSZAWA, WRZESIEŃ 97

, , PREFERENCJE WYBORCZE W PAŹDZIERNIKU 96 WARSZAWA, PAŹDZIERNIK 96

Warszawa, czerwiec 2012 BS/79/2012 POKOLENIE PRZYSZŁYCH WYBORCÓW PREFERENCJE PARTYJNE NIEPEŁNOLETNICH POLAKÓW

Preferencje partyjne Polaków w marcu 2009 r.

CENTRUM BADANIA OPINII SPOŁECZNEJ

Preferencje partyjne Polaków w lutym 2009 r.

Preferencje partyjne Polaków na początku listopada 2006 r. (jeszcze przed wyborami samorządowymi)

CENTRUM BADANIA OPINII SPOŁECZNEJ

Warszawa, wrzesień 2011 BS/105/2011 O UDZIALE W WYBORACH, PEWNOŚCI GŁOSOWANIA I PREFERENCJACH NIEZDECYDOWANYCH

Preferencje partyjne Polaków w pierwszy weekend stycznia 2007 r.

CBOS CENTRUM BADANIA OPINII SPOŁECZNEJ SPOŁECZNE POPARCIE DLA INTEGRACJI POLSKI Z UNIĄ EUROPEJSKĄ BS/157/2002 KOMUNIKAT Z BADAŃ

Preferencje partyjne Polaków w połowie listopada 2005 r.

Preferencje partyjne Polaków w sierpniu 2008 r.

Preferencje partyjne Polaków w sierpniu 2011 r.

Politikon IV ʼ10. Sondaż: Preferencje polityczne w kwietniu Wyniki sondażu dla PRÓBA REALIZACJA TERENOWA ANALIZA. Wykonawca:

Warszawa, wrzesień 2011 BS/106/2011 FREKWENCJA WYBORCZA: DEKLARACJE A RZECZYWISTOŚĆ

Preferencje partyjne Polaków Sierpień 2017 K.036/17

Preferencje partyjne Polaków Czerwiec 2017 K.026/17

Zainteresowanie wyborami do Parlamentu Europejskiego i preferencje wyborcze

Preferencje partyjne Polaków we wrześniu 2006 r.

PREFERENCJE W WYBORACH PARLAMENTARNYCH I SAMORZĄDOWYCH (DO SEJMIKÓW WOJEWÓDZKICH) WARSZAWA, PAŹDZIERNIK 2002

CENTRUM BADANIA OPINII SPOŁECZNEJ

Preferencje partyjne Polaków w czerwcu 2010 r.

Warszawa, listopad 2010 BS/152/2010 POLACY O WYBORACH SAMORZĄDOWYCH

Preferencje partyjne Polaków w styczniu 2006 r.

Preferencje partyjne Polaków w maju 2010 r.

DEKLARACJE UCZESTNICTWA I PREFERENCJE W WYBORACH PREZYDENCKICH NA NIESPEŁNA DWA MIESIĄCE PRZED GŁOSOWANIEM NR 40/2015

Poparcie Polaków dla partii politycznych pod koniec stycznia 2006 r. po głosowaniu nad budŝetem

Transkrypt:

Warszawa, listopad 2009 BS/150/2009 PREFERENCJE PARTYJNE W LISTOPADZIE

Gdyby wybory do Sejmu i Senatu odbywały się na początku listopada 1, udział w nich wzięłoby 47% ankietowanych. Od dwóch miesięcy deklaracje uczestnictwa w hipotetycznych wyborach mają tendencję zniżkową, choć zmiany są minimalne, mieszczące się w granicach błędu pomiaru. Prawie co piąty ankietowany (19%) nie wie, czy poszedłby na ewentualne wybory parlamentarne, a co trzeci (34%) jednoznacznie odrzuca możliwość uczestniczenia w nich. Tabela 1 Wskazania respondentów według terminów badań Deklaracje uczestnictwa w potencjalnych wyborach 2009 2009 2009 2009 2009 2009 2009 2009 2009 2009 parlamentarnych w procentach Na pewno wziął(ęła)bym w nich udział 55 54 53 47 50 44 47 49 48 47 Nie wiem, czy wziął(ęła)bym w nich udział 18 17 17 21 18 16 16 18 20 19 Na pewno nie wziął(ęła)bym w nich udziału 27 29 30 32 31 40 36 33 32 34 W listopadzie na czele naszego rankingu nadal znajduje się Platforma Obywatelska, na którą gotowych jest głosować 38% zdeklarowanych uczestników wyborów. W ciągu ostatniego miesiąca poparcie dla rządzącej partii obniżyło się o 3 punkty procentowe. Na drugim miejscu znajduje się PiS, który wśród osób deklarujących udział w wyborach ma 18% zwolenników, minimalne więcej niż miesiąc wcześniej. W stosunku do października równie nieznacznie poprawiły się notowania SLD na ugrupowanie to chciałoby oddać swój głos 9% potencjalnych wyborców. Natomiast obniżyło się, choć również tylko symbolicznie, poparcie dla współrządzącego PSL, które obecnie popierane jest przez 5% respondentów wybierających się na głosowanie. 1 Badanie Aktualne problemy i wydarzenia (234) przeprowadzono w dniach 4 9 listopada 2009 roku na liczącej 1022 osoby reprezentatywnej próbie losowej dorosłych Polaków.

- 2 - CBOS RYS. 1. 60% GDYBY W NAJBLIŻSZĄ NIEDZIELĘ ODBYWAŁY SIĘ WYBORY DO SEJMU I SENATU, TO NA KANDYDATÓW KTÓREJ PARTII LUB UGRUPOWANIA GŁOSOWAŁ(A)BY PAN(I) W TYCH WYBORACH? Odpowiedzi osób deklarujących wzięcie udziału w potencjalnych wyborach 50% 40% PO 30% 20% PiS 10% SLD* 0% XI XII I 2007 2008 XII I 2009 PSL * XI 2007 III 2008 deklaracje poparcia dla koalicji Lewica i Demokraci (SLD+SdPl+UP+PD) Gdyby wybory parlamentarne odbywały się już teraz, pozostałe ugrupowania nie zdołałyby wprowadzić do Sejmu swych przedstawicieli. Wśród ankietowanych zapowiadających, że na pewno poszliby na wybory, swoich zwolenników znalazły także: Krajowa Partia Emerytów i Rencistów, Liga Polskich Rodzin, Partia Demokratyczna demokraci.pl, Partia Kobiet, Polska Partia Pracy, Samoobrona RP, Socjaldemokracja Polska, Unia Polityki Realnej oraz Unia Pracy (po 1% głosów). W listopadzie liczba mało liczących się partii, które znalazły swoich sympatyków, jest nieco większa niż w ubiegłym miesiącu obecnie popiera je w sumie 9% zdeklarowanych wyborców.

- 3 - Tabela 2 Gdyby w najbliższą niedzielę odbywały się wybory do Sejmu Odpowiedzi osób deklarujących wzięcie udziału w potencjalnych wyborach* i Senatu, to na kandydatów której partii lub ugrupowania 2009 2009 2009 2009 2009 2009 2009 2009 2009 2009 głosował(a)by Pan(i) w tych wyborach? w procentach Platforma Obywatelska RP 45 42 40 40 38 40 40 41 41 38 Prawo i Sprawiedliwość 18 20 17 17 17 20 18 20 17 18 Sojusz Lewicy Demokratycznej 5 8 9 8 6 7 7 8 8 9 Polskie Stronnictwo Ludowe 4 5 4 5 6 6 6 5 6 5 Krajowa Partia Emerytów i Rencistów 1 1 1 1 1 2 1 1 1 1 Liga Polskich Rodzin 3 1 1 2 2 1 1 1 1 1 Partia Demokratyczna demokraci.pl 2 0 0 1 0 0 1 0 1 1 Partia Kobiet 1 1 1 2 2 2 1 1 1 1 Polska Partia Pracy 0 0 1 1 0 0 0 1 0 1 Samoobrona RP 1 1 1 2 2 1 1 1 1 1 Socjaldemokracja Polska 0 1 1 0 1 1 1 1 0 1 Unia Polityki Realnej 1 1 1 1 1 2 1 1 1 1 Unia Pracy 1 1 1 1 1 0 0 1 1 1 Inne 1 1 1 1 2 1 1 0 1 0 Trudno powiedzieć 17 16 21 19 21 16 20 18 19 22 N= 569 526 578 506 518 484 486 529 518 473 * Podstawą procentowania są wszyscy ci, którzy deklarują, że na pewno wezmą udział w wyborach. W tabeli uwzględniamy tylko te partie, które w sondażu uzyskały poparcie co najmniej 0,5% zdeklarowanych uczestników głosowania Ponad jedna piąta potencjalnych uczestników wyborów (22%) nie wie, na którą partię oddałaby swój głos. W porównaniu z poprzednim pomiarem liczebność niezdecydowanych wyborców wzrosła o 3 punkty procentowe. Listopad przyniósł pogorszenie wyników partii tworzących koalicję rządową. Minimalnie stracił PSL, w większym stopniu spadło poparcie dla PO. Jednak trudna dla tej partii sytuacja polityczna związana z tzw. aferą hazardową nie wpłynęła radykalnie na notowania najważniejszego ugrupowania koalicji rządowej. Wynik PO, choć gorszy niż średni uzyskiwany w tym roku, nie odbiega znacząco od poprzednich i jest taki sam jak w czerwcu br.

- 4 - Niższe poparcie dla rządzących nie przekłada się automatycznie na wzrost notowań ich politycznych konkurentów zarówno PiS, jak i SLD zyskały tylko nieznacznie, choć trzeba zauważyć, że listopadowe notowania SLD należą do najlepszych w tym roku. Polityczne zawirowania miały natomiast wpływ na wzrost liczby obywateli, którzy nie rezygnując z udziału w głosowaniu w obecnej sytuacji nie wiedzą, na którą partię oddaliby swój głos. Minimalnie wzrosło także poparcie dla partii znajdujących się w tej chwili na głębokim zapleczu naszej sceny politycznej, mających bardzo niewielu zwolenników. W sumie prawie jedna trzecia Polaków interesujących się polityką i chcących głosować popiera któreś z ugrupowań mających obecnie znikome poparcie lub też wstrzymuje się z jednoznacznym popieraniem któregoś z najbardziej liczących się graczy. Opracował Krzysztof PANKOWSKI