CBOS CENTRUM BADANIA OPINII SPOŁECZNEJ PREFERENCJE PARTYJNE W LIPCU BS/115/2003 KOMUNIKAT Z BADAŃ WARSZAWA, LIPIEC 2003

Podobne dokumenty
CENTRUM BADANIA OPINII SPOŁECZNEJ

CBOS CENTRUM BADANIA OPINII SPOŁECZNEJ PREFERENCJE PARTYJNE W STYCZNIU BS/7/2004 KOMUNIKAT Z BADAŃ WARSZAWA, STYCZEŃ 2004

CBOS CENTRUM BADANIA OPINII SPOŁECZNEJ PREFERENCJE PARTYJNE W CZERWCU BS/97/2003 KOMUNIKAT Z BADAŃ WARSZAWA, CZERWIEC 2003

CBOS CENTRUM BADANIA OPINII SPOŁECZNEJ PREFERENCJE PARTYJNE W MAJU BS/84/2003 KOMUNIKAT Z BADAŃ WARSZAWA, MAJ 2003

CBOS CENTRUM BADANIA OPINII SPOŁECZNEJ PREFERENCJE PARTYJNE W GRUDNIU BS/207/2002 KOMUNIKAT Z BADAŃ WARSZAWA, GRUDZIEŃ 2002

Warszawa, maj 2011 BS/54/2011 PREFERENCJE PARTYJNE W MAJU

Warszawa, wrzesień 2012 BS/123/2012 PREFERENCJE PARTYJNE WE WRZEŚNIU

CENTRUM BADANIA OPINII SPOŁECZNEJ

Warszawa, listopad 2010 BS/149/2010 PREFERENCJE PARTYJNE W LISTOPADZIE

Warszawa, lipiec 2011 BS/81/2011 PREFERENCJE PARTYJNE W LIPCU

Warszawa, październik 2013 BS/140/2013 PREFERENCJE PARTYJNE W PAŹDZIERNIKU

Warszawa, lipiec 2012 BS/95/2012 PREFERENCJE PARTYJNE W LIPCU

Warszawa, styczeń 2010 BS/4/2011 PREFERENCJE PARTYJNE W STYCZNIU

Warszawa, marzec 2013 BS/35/2013 PREFERENCJE PARTYJNE W MARCU

CENTRUM BADANIA OPINII SPOŁECZNEJ

Warszawa, luty 2010 BS/18/2010 PREFERENCJE PARTYJNE W LUTYM

Warszawa, wrzesień 2011 BS/104/2011 PREFERENCJE PARTYJNE WE WRZEŚNIU

Warszawa, listopad 2009 BS/150/2009 PREFERENCJE PARTYJNE W LISTOPADZIE

Warszawa, listopad 2013 BS/157/2013 PREFERENCJE PARTYJNE W LISTOPADZIE

KOMUNIKATzBADAŃ. Preferencje partyjne w sierpniu NR 106/2017 ISSN

Warszawa, sierpień 2011 BS/96/2011 PREFERENCJE PARTYJNE W SIERPNIU

Warszawa, kwiecień 2011 BS/41/2011 PREFERENCJE PARTYJNE W KWIETNIU

Warszawa, czerwiec 2013 BS/80/2013 PREFERENCJE PARTYJNE W CZERWCU

Warszawa, czerwiec 2011 BS/69/2011 PREFERENCJE PARTYJNE W CZERWCU

CENTRUM BADANIA OPINII SPOŁECZNEJ

Warszawa, styczeń 2014 BS/5/2014 PREFERENCJE PARTYJNE W STYCZNIU

Warszawa, kwiecień 2014 ISSN NR 45/2014 PREFERENCJE PARTYJNE W KWIETNIU

Warszawa, październik 2011 BS/124/2011 PREFERENCJE PARTYJNE PRZED WYBORAMI

Warszawa, grudzień 2010 BS/165/2010 PREFERENCJE PARTYJNE W GRUDNIU

Warszawa, luty 2011 BS/17/2011 PREFERENCJE PARTYJNE W LUTYM

Warszawa, kwiecień 2010 BS/51/2010 PREFERENCJE PARTYJNE W KWIETNIU

Warszawa, czerwiec 2012 BS/84/2012 PREFERENCJE PARTYJNE W CZERWCU

Preferencje partyjne w maju

Warszawa, kwiecień 2013 BS/47/2013 PREFERENCJE PARTYJNE W KWIETNIU

Preferencje partyjne w czerwcu

Preferencje partyjne w listopadzie

Preferencje partyjne we wrześniu

KOMUNIKATzBADAŃ. Preferencje partyjne w marcu NR 28/2017 ISSN

KOMUNIKATzBADAŃ. Preferencje partyjne w sierpniu NR 116/2015 ISSN

Preferencje partyjne w październiku

Warszawa, listopad 2012 BS/151/2012 PREFERENCJE PARTYJNE W LISTOPADZIE

Warszawa, grudzień 2013 BS/171/2013 PREFERENCJE PARTYJNE W GRUDNIU

, , WYBORY PARLAMENTARNE 97 - PREFERENCJE NA TRZY TYGODNIE PRZED DNIEM GŁOSOWANIA WARSZAWA, WRZESIEŃ 97

, , PREFERENCJE WYBORCZE W PAŹDZIERNIKU 96 WARSZAWA, PAŹDZIERNIK 96

Warszawa, lipiec 2014 ISSN NR 98/2014 PREFERENCJE PARTYJNE W LIPCU

Warszawa, czerwiec 2014 ISSN NR 85/2014 PREFERENCJE PARTYJNE PO WYBORACH DO PARLAMENTU EUROPEJSKIEGO

CENTRUM BADANIA OPINII SPOŁECZNEJ

PREFERENCJE W WYBORACH PARLAMENTARNYCH I SAMORZĄDOWYCH (DO SEJMIKÓW WOJEWÓDZKICH) WARSZAWA, PAŹDZIERNIK 2002

Preferencje partyjne w marcu

CBOS CENTRUM BADANIA OPINII SPOŁECZNEJ STOSUNEK DO RZĄDU W LIPCU BS/125/2002 KOMUNIKAT Z BADAŃ WARSZAWA, LIPIEC 2002

Warszawa, styczeń 2015 ISSN NR 5/2015 PREFERENCJE PARTYJNE W STYCZNIU

KOMUNIKATzBADAŃ. Preferencje partyjne w czerwcu NR 73/2017 ISSN

Preferencje partyjne w listopadzie

Warszawa, marzec 2015 ISSN NR 33/2015 PREFERENCJE PARTYJNE W MARCU

KOMUNIKATzBADAŃ. Preferencje partyjne w lutym NR 15/2017 ISSN

CENTRUM BADANIA OPINII SPOŁECZNEJ

Preferencje partyjne w lutym

CBOS CENTRUM BADANIA OPINII SPOŁECZNEJ PREFERENCJE PARTYJNE W LISTOPADZIE BS/175/99 KOMUNIKAT Z BADAŃ WARSZAWA, LISTOPAD 99

CENTRUM BADANIA OPINII SPOŁECZNEJ

CBOS CENTRUM BADANIA OPINII SPOŁECZNEJ PREFERENCJE PARTYJNE W SIERPNIU BS/107/2001 KOMUNIKAT Z BADAŃ WARSZAWA, SIERPIEŃ 2001

Warszawa, listopad 2014 ISSN NR 154/2014 PREFERENCJE PARTYJNE W LISTOPADZIE

CENTRUM BADANIA OPINII SPOŁECZNEJ

Warszawa, październik 2014 ISSN NR 140/2014 PREFERENCJE PARTYJNE W PAŹDZIERNIKU

CENTRUM BADANIA OPINII SPOŁECZNEJ

KOMUNIKATzBADAŃ. Preferencje partyjne po zaostrzeniu kryzysu konstytucyjnego NR 45/2016 ISSN

CENTRUM BADANIA OPINII SPOŁECZNEJ

Warszawa, wrzesień 2014 ISSN NR 126/2014 PREFERENCJE PARTYJNE PO WYBORZE DONALDA TUSKA NA PRZEWODNICZĄCEGO RADY EUROPEJSKIEJ

CBOS CENTRUM BADANIA OPINII SPOŁECZNEJ SPOŁECZNE POPARCIE DLA INTEGRACJI POLSKI Z UNIĄ EUROPEJSKĄ BS/157/2002 KOMUNIKAT Z BADAŃ

KOMUNIKATzBADAŃ. Preferencje partyjne przed wyborami NR 142/2015 ISSN

CENTRUM BADANIA OPINII SPOŁECZNEJ

KOMUNIKATzBADAŃ. Preferencje partyjne w kwietniu NR 40/2017 ISSN

KOMUNIKATz NR 88/2017

PREFERENCJE PARTYJNE W STYCZNIU WARSZAWA, STYCZEŃ 2000

KOMUNIKATzBADAŃ. Preferencje partyjne w styczniu NR 7/2016 ISSN

KOMUNIKATzBADAŃ. Preferencje partyjne w lipcu NR 100/2015 ISSN

KOMUNIKATzBADAŃ. Preferencje partyjne w trzeciej dekadzie stycznia NR 14/2016 ISSN

Zainteresowanie wyborami do Parlamentu Europejskiego i preferencje wyborcze

CBOS CENTRUM BADANIA OPINII SPOŁECZNEJ JAK WYBIERAĆ WÓJTÓW, BURMISTRZÓW, PREZYDENTÓW MIAST? BS/17/2002 KOMUNIKAT Z BADAŃ WARSZAWA, STYCZEŃ 2002

CBOS CENTRUM BADANIA OPINII SPOŁECZNEJ PREFERENCJE PARTYJNE W CZERWCU BS/74/2001 KOMUNIKAT Z BADAŃ WARSZAWA, CZERWIEC 2001

OPINIE O PRACY RZĄDU, PREZYDENTA I PARLAMENTU WARSZAWA, WRZESIEŃ 2000

CENTRUM BADANIA OPINII SPOŁECZNEJ

CENTRUM BADANIA OPINII SPOŁECZNEJ

Preferencje partyjne po rekonstrukcji rządu

STOSUNEK DO USTAWY O POWSZECHNYM UWŁASZCZENIU WARSZAWA, SIERPIEŃ 2000

CENTRUM BADANIA OPINII SPOŁECZNEJ

Preferencje partyjne Polaków Sierpień 2017 K.036/17

Preferencje partyjne Polaków w marcu 2009 r.

Warszawa, czerwiec 2015 ISSN NR 77/2015 PREFERENCJE PARTYJNE PO WYBORACH PREZYDENCKICH

Preferencje partyjne Polaków na początku czerwca 2009 r.

CBOS CENTRUM BADANIA OPINII SPOŁECZNEJ SPADEK POPARCIA DLA OBECNOŚCI POLSKICH ŻOŁNIERZY W IRAKU BS/86/2004 KOMUNIKAT Z BADAŃ WARSZAWA, MAJ 2004

CBOS CENTRUM BADANIA OPINII SPOŁECZNEJ NASTROJE SPOŁECZNE W SIERPNIU BS/131/99 KOMUNIKAT Z BADAŃ WARSZAWA, SIERPIEŃ 99

, , WYBORY PREZYDENCKIE - PREFERENCJE POD KONIEC CZERWCA 95 WARSZAWA, LIPIEC 95

CBOS CENTRUM BADANIA OPINII SPOŁECZNEJ PREFEROWANY SYSTEM PARTYJNY BS/3/2001 KOMUNIKAT Z BADAŃ WARSZAWA, STYCZEŃ 2001

Preferencje partyjne Polaków w lutym 2009 r.

KOMUNIKATzBADAŃ. Preferencje partyjne we wrześniu NR 127/2015 ISSN

CBOS CENTRUM BADANIA OPINII SPOŁECZNEJ SEJM, SENAT I PREZYDENT W OPINIACH SPOŁECZEŃSTWA BS/3/2004 KOMUNIKAT Z BADAŃ WARSZAWA, STYCZEŃ 2004

Preferencje partyjne w kwietniu

OCENY DZIAŁALNOŚCI INSTYTUCJI PUBLICZNYCH WARSZAWA, LUTY 2000

CBOS CENTRUM BADANIA OPINII SPOŁECZNEJ OPINIE O OBECNOŚCI POLSKICH ŻOŁNIERZY W IRAKU I ZAGROŻENIU TERRORYZMEM BS/126/2004 KOMUNIKAT Z BADAŃ

KOMUNIKATzBADAŃ. Preferencje partyjne w styczniu NR 5/2017 ISSN

Transkrypt:

CBOS CENTRUM BADANIA OPINII SPOŁECZNEJ SEKRETARIAT OŚRODEK INFORMACJI 629-35 - 69, 628-37 - 04 693-46 - 92, 625-76 - 23 UL. ŻURAWIA 4A, SKR. PT.24 00-503 W A R S Z A W A TELEFAX 629-40 - 89 INTERNET http://www.cbos.pl E-mail: sekretariat@cbos.pl BS/115/ PREFERENCJE PARTYJNE W LIPCU KOMUNIKAT Z BADAŃ WARSZAWA, LIPIEC PRZEDRUK MATERIAŁÓW CBOS W CAŁOŚCI LUB W CZĘŚCI ORAZ WYKORZYSTANIE DANYCH EMPIRYCZNYCH JEST DOZWOLONE WYŁĄCZNIE Z PODANIEM ŹRÓDŁA

W miesiącu poprzedzającym lipcowy sondaż 1 najważniejszym wydarzeniem wpływającym na atmosferę polityczną w kraju było niewątpliwie referendum akcesyjne, decydujące o wejściu Polski do Unii Europejskiej. Zwycięstwo zwolenników integracji oraz frekwencja, która przekroczyła wymagane 50%, zostały potraktowane przez część komentatorów jako sukces rządu, a pośrednio także jako wyraz poparcia dla rządzącej koalicji. Wkrótce potem premier Leszek Miller wycofał się z zapowiadanej wcześniej dymisji swojego gabinetu w przyszłym roku - w momencie akcesji naszego kraju do UE. W parlamencie dzięki mobilizacji koalicji rządowej i jej zaplecza parlamentarnego premier uzyskał wotum zaufania dla kierowanego przez siebie rządu. Tym samym upadł lansowany przez prezydenta pomysł zbudowania szerokiej koalicji ugrupowań proeuropejskich, mającej zapewnić większą stabilność rządu i dobre przygotowanie naszego kraju do integracji. Podczas II Kongresu SLD Leszek Miller ponownie został przewodniczącym tej partii. W przemówieniu programowym premier poza słowami samokrytyki zapowiedział nową politykę rządu, wiele uwagi poświęcił sprawom kadrowym, a także wiążącym się z tym zarzutom o korupcję i nepotyzm. Wyrazem uruchomienia mechanizmów samooczyszczenia partii miała być m.in. decyzja Krajowego Sądu Partyjnego SLD o usunięciu z partii byłego ministra zdrowia oraz byłego szefa Narodowego Funduszu Zdrowia. Jednak już w czasie realizacji badania ujawniona została kolejna afera ukazująca bezpośrednie związki lokalnych działaczy SLD ze strukturami przestępczymi, a także ich wpływy w najwyższych kręgach władzy. Afera starachowicka spotkała się ze zmasowaną krytyką ze strony partii opozycyjnych. 1 Badanie Aktualne problemy i wydarzenia (158) przeprowadzono w dniach 4-7 lipca roku na liczącej 952 osoby reprezentatywnej próbie losowo-adresowej dorosłych mieszkańców Polski.

- 2 - Wśród pozostałych wydarzeń, które mogły mieć wpływ na postrzeganie poszczególnych partii politycznych, warto jeszcze wspomnieć o wyborze nowych władz Platformy Obywatelskiej, kończącym - zdaniem szefa tego ugrupowania - pierwszy i najtrudniejszy etap budowy PO jako partii politycznej. Gdyby wybory parlamentarne odbywały się w lipcu, udział w nich wzięłoby - według własnych deklaracji - 55% ankietowanych, czyli o 5 punktów mniej niż w czerwcu i tyle samo co w maju. W pierwszym miesiącu wakacji najwięcej głosów potencjalnych wyborców uzyskał SLD, na który chce głosować 25% uczestników wyborów mających sprecyzowane sympatie polityczne. W lipcu - po kilku miesiącach systematycznego spadku popularności - odsetek potencjalnych zwolenników SLD wzrósł o 4 punkty. Można przypuszczać, że poprawę notowań tej partii przyniósł ostatni kongres SLD, mimo późniejszych wydarzeń związanych z aferą starachowicką. Relatywnie spore poparcie uzyskała w tym miesiącu również UP - chęć głosowania na to ugrupowanie deklaruje 6% ankietowanych wybierających się na wybory i mających sprecyzowane sympatie partyjne (nieznacznie więcej niż w czerwcu). Wśród ugrupowań opozycyjnych w lipcu najwięcej zwolenników mają PO oraz PiS (po 12%). W porównaniu z ubiegłym miesiącem, czyli okresem sprzed referendum akcesyjnego, oba ugrupowania nieco straciły, przy czym PO minimalnie, natomiast PiS wyraźniej (liczba zwolenników tego ugrupowania zmniejszyła się o 4 punkty). Co dziesiąty wyborca mający sprecyzowane sympatie polityczne (10%) chce obecnie głosować na Samoobronę. Także i to ugrupowanie osiągnęło w lipcu nieco gorszy wynik niż miesiąc wcześniej (spadek poparcia o 4 punkty). W porównaniu z czerwcem niewiele zmieniły się natomiast notowania LPR oraz PSL, na które chęć głosowania zadeklarowało po 9% potencjalnych uczestników wyborów mających sprecyzowane sympatie partyjne.

- 3 - Pozostałe ugrupowania nie przekroczyłyby wyborczego progu. Wśród nich w lipcu stosunkowo najwięcej zwolenników mają UW (4%), KPEiR (3%) oraz UPR (2%). Na minimalne poparcie (po 1%) mogłyby liczyć także RS oraz ZChN. W tym miesiącu relatywnie wyższy niż zwykle odsetek zdeklarowanych wyborców mających określone preferencje partyjne (5%) wskazał, że chciałby głosować na ugrupowania inne niż te, które znalazły się na naszej liście. Tabela 1 Gdyby w najbliższą niedzielę odbywały się wybory do Sejmu i Senatu, to na kandydatów której partii lub ugrupowania głosował(a)by Pan(i) w tych wyborach? Odpowiedzi osób deklarujących wzięcie udziału w potencjalnych wyborach i mających sprecyzowane sympatie polityczne* X XI XII I II III w procentach IV V VI VII Sojusz Lewicy Demokratycznej 36 30 33 30 28 26 24 21 21 25 Platforma Obywatelska RP 12 10 10 11 10 13 14 12 13 12 Prawo i Sprawiedliwość 12 13 12 13 12 16 10 18 16 12 Samoobrona RP 11 13 12 11 16 14 17 13 14 10 Liga Polskich Rodzin 8 11 10 8 12 6 9 10 8 9 Polskie Stronnictwo Ludowe 9 9 11 9 8 8 9 7 10 9 Unia Pracy 3 3 2 5 3 3 3 4 5 6 Unia Wolności 3 4 3 5 3 5 4 6 4 4 Krajowa Partia Emerytów i Rencistów 2 2 2 2 2 3 2 3 4 3 Unia Polityki Realnej 0 2 1 1 1 2 2 2 1 2 Ruch Społeczny / RS AWS 1 2 1 0 1 1 2 0 1 1 Zjednoczenie Chrześcijańsko- -Narodowe 1 1 1 1 1 1 0 1 1 1 Partia Ludowo-Demokratyczna 1 0 0 2 0 1 0 1 0 0 Polska Partia Socjalistyczna 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0 Stronnictwo Konserwatywno- -Ludowe - RNP 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 Inne partie 2 2 2 2 2 1 3 3 2 5 N= 597 499 417 439 429 426 465 497 526 403 *Uwaga: W tabeli nie uwzględniono odpowiedzi trudno powiedzieć. Wielkość poparcia dla poszczególnych ugrupowań jest procentowana do tej grupy wyborców, którzy po pierwsze - chcą uczestniczyć w wyborach, po drugie - wiedzą, na kogo będą głosować.

- 4 - Blisko jedna czwarta wyborców deklarujących chęć wzięcia udziału w wyborach (23%) nie wie, na którą partię chciałaby oddać swój głos. Odsetek odpowiedzi trudno powiedzieć na pytanie o preferencje wyborcze jest obecnie niższy niż w ostatnich trzech miesiącach, kiedy osiągał rekordowy poziom. Tabela 2 Gdyby w najbliższą niedzielę Odpowiedzi osób deklarujących wzięcie udziału w potencjalnych wyborach odbywały się wybory do Sejmu i Senatu, to na kandydatów której partii lub ugrupowania VII VIII IX X XI XII I II III IV V VI VII głosował(a)by Pan(i) w tych wyborach? w procentach Trudno powiedzieć 14 20 21 20 16 16 19 19 19 27 29 30 23 W poprzednim miesiącu badanie realizowaliśmy tydzień przed referendum akcesyjnym, decydującym o wejściu Polski do UE. Przedreferendalna atmosfera sprzyjała mobilizacji wyborczej, po referendum zaś deklarowana frekwencja w wyborach ponownie nieco się obniżyła. Zmalał także rosnący zwykle przed wyborami odsetek wyborców niezdecydowanych. Zwycięstwo zwolenników integracji i ponad 50-procentowa frekwencja w referendum, a także późniejszy kongres SLD przyniosły poprawę notowań tej partii, a także całej rządzącej koalicji SLD-UP. Można jednak zakładać, że ujawniona w okresie realizacji badania afera starachowicka praktycznie jeszcze nie znalazła odbicia w politycznych deklaracjach respondentów. Opracował Krzysztof PANKOWSKI