TYGODNIOWY BIULETYN HYDROLOGICZNY

Podobne dokumenty
TYGODNIOWY BIULETYN HYDROLOGICZNY

TYGODNIOWY BIULETYN HYDROLOGICZNY

TYGODNIOWY BIULETYN HYDROLOGICZNY

TYGODNIOWY BIULETYN HYDROLOGICZNY

TYGODNIOWY BIULETYN HYDROLOGICZNY

TYGODNIOWY BIULETYN HYDROLOGICZNY

TYGODNIOWY BIULETYN HYDROLOGICZNY

TYGODNIOWY BIULETYN HYDROLOGICZNY

TYGODNIOWY BIULETYN HYDROLOGICZNY

TYGODNIOWY BIULETYN HYDROLOGICZNY

TYGODNIOWY BIULETYN HYDROLOGICZNY

TYGODNIOWY BIULETYN HYDROLOGICZNY

TYGODNIOWY BIULETYN HYDROLOGICZNY

TYGODNIOWY BIULETYN HYDROLOGICZNY

TYGODNIOWY BIULETYN HYDROLOGICZNY

TYGODNIOWY BIULETYN HYDROLOGICZNY

TYGODNIOWY BIULETYN HYDROLOGICZNY

TYGODNIOWY BIULETYN HYDROLOGICZNY

TYGODNIOWY BIULETYN HYDROLOGICZNY

TYGODNIOWY BIULETYN HYDROLOGICZNY

TYGODNIOWY BIULETYN HYDROLOGICZNY

TYGODNIOWY BIULETYN HYDROLOGICZNY

TYGODNIOWY BIULETYN HYDROLOGICZNY

TYGODNIOWY BIULETYN HYDROLOGICZNY

TYGODNIOWY BIULETYN HYDROLOGICZNY

TYGODNIOWY BIULETYN HYDROLOGICZNY

TYGODNIOWY BIULETYN HYDROLOGICZNY

TYGODNIOWY BIULETYN HYDROLOGICZNY

TYGODNIOWY BIULETYN HYDROLOGICZNY

TYGODNIOWY BIULETYN HYDROLOGICZNY

TYGODNIOWY BIULETYN HYDROLOGICZNY

TYGODNIOWY BIULETYN HYDROLOGICZNY

TYGODNIOWY BIULETYN HYDROLOGICZNY

TYGODNIOWY BIULETYN HYDROLOGICZNY

TYGODNIOWY BIULETYN HYDROLOGICZNY

TYGODNIOWY BIULETYN HYDROLOGICZNY

TYGODNIOWY BIULETYN HYDROLOGICZNY

TYGODNIOWY BIULETYN HYDROLOGICZNY

TYGODNIOWY BIULETYN HYDROLOGICZNY

TYGODNIOWY BIULETYN HYDROLOGICZNY

TYGODNIOWY BIULETYN HYDROLOGICZNY

TYGODNIOWY BIULETYN HYDROLOGICZNY

TYGODNIOWY BIULETYN HYDROLOGICZNY

TYGODNIOWY BIULETYN HYDROLOGICZNY

TYGODNIOWY BIULETYN HYDROLOGICZNY

TYGODNIOWY BIULETYN HYDROLOGICZNY

TYGODNIOWY BIULETYN HYDROLOGICZNY

TYGODNIOWY BIULETYN HYDROLOGICZNY

TYGODNIOWY BIULETYN HYDROLOGICZNY

TYGODNIOWY BIULETYN HYDROLOGICZNY

TYGODNIOWY BIULETYN HYDROLOGICZNY

TYGODNIOWY BIULETYN HYDROLOGICZNY

TYGODNIOWY BIULETYN HYDROLOGICZNY

TYGODNIOWY BIULETYN HYDROLOGICZNY

TYGODNIOWY BIULETYN HYDROLOGICZNY

TYGODNIOWY BIULETYN HYDROLOGICZNY

TYGODNIOWY BIULETYN HYDROLOGICZNY

TYGODNIOWY BIULETYN HYDROLOGICZNY

TYGODNIOWY BIULETYN HYDROLOGICZNY

TYGODNIOWY BIULETYN HYDROLOGICZNY

TYGODNIOWY BIULETYN HYDROLOGICZNY

TYGODNIOWY BIULETYN HYDROLOGICZNY

TYGODNIOWY BIULETYN HYDROLOGICZNY

TYGODNIOWY BIULETYN HYDROLOGICZNY

TYGODNIOWY BIULETYN HYDROLOGICZNY

TYGODNIOWY BIULETYN HYDROLOGICZNY

TYGODNIOWY BIULETYN HYDROLOGICZNY

TYGODNIOWY BIULETYN HYDROLOGICZNY

TYGODNIOWY BIULETYN HYDROLOGICZNY

TYGODNIOWY BIULETYN HYDROLOGICZNY

TYGODNIOWY BIULETYN HYDROLOGICZNY

TYGODNIOWY BIULETYN HYDROLOGICZNY

TYGODNIOWY BIULETYN HYDROLOGICZNY

TYGODNIOWY BIULETYN HYDROLOGICZNY

TYGODNIOWY BIULETYN HYDROLOGICZNY

TYGODNIOWY BIULETYN HYDROLOGICZNY

TYGODNIOWY BIULETYN HYDROLOGICZNY

TYGODNIOWY BIULETYN HYDROLOGICZNY

TYGODNIOWY BIULETYN HYDROLOGICZNY

TYGODNIOWY BIULETYN HYDROLOGICZNY

TYGODNIOWY BIULETYN HYDROLOGICZNY

TYGODNIOWY BIULETYN HYDROLOGICZNY

TYGODNIOWY BIULETYN HYDROLOGICZNY

TYGODNIOWY BIULETYN HYDROLOGICZNY

TYGODNIOWY BIULETYN HYDROLOGICZNY

TYGODNIOWY BIULETYN HYDROLOGICZNY

TYGODNIOWY BIULETYN HYDROLOGICZNY

TYGODNIOWY BIULETYN HYDROLOGICZNY

TYGODNIOWY BIULETYN HYDROLOGICZNY

TYGODNIOWY BIULETYN HYDROLOGICZNY

TYGODNIOWY BIULETYN HYDROLOGICZNY

TYGODNIOWY BIULETYN HYDROLOGICZNY

TYGODNIOWY BIULETYN HYDROLOGICZNY

TYGODNIOWY BIULETYN HYDROLOGICZNY

TYGODNIOWY BIULETYN HYDROLOGICZNY

TYGODNIOWY BIULETYN HYDROLOGICZNY

TYGODNIOWY BIULETYN HYDROLOGICZNY

TYGODNIOWY BIULETYN HYDROLOGICZNY

TYGODNIOWY BIULETYN HYDROLOGICZNY

TYGODNIOWY BIULETYN HYDROLOGICZNY

Transkrypt:

INSTYTUT METEOROLOGII I GOSPODARKI WODNEJ PAŃSTWOWY INSTYTUT BADAWCZY TYGODNIOWY BIULETYN HYDROLOGICZNY 19-26 lutego 2019 r. Spis treści: 1. Sytuacja hydrologiczna... 2 2. Temperatury ekstremalne w regionach Polski (w okresie 19-26 lutego 2019 r.)... 7 3. Rozkład tygodniowej sumy opadów oraz wybrane maksymalne dobowe sumy opadów (w okresie 19-26 lutego 2019 r.)... 8 4. Przekroczenia stanów ostrzegawczych i alarmowych oraz najwyższe dobowe wzrosty stanu wody na głównych rzekach i wybrzeżu Bałtyku (w okresie 19-26 lutego 2019 r.)... 9 5. Procentowy niedobór przepływu w odniesieniu do SNQ na wybranych głównych rzekach (w dniu 26 lutego 2019 r.)... 10

1. Sytuacja hydrologiczna Dorzecze Wisły W zlewni Wisły po Dęblin oraz Bugu po Krzyczew po ciepłym dniu 20 II notowano znaczny spadek średniej dobowej temperatury powietrza aż do 24 II. Wraz z dniem 25 II zaczęła stopniowo wzrastać i 26 II lokalnie maksymalna temperatura powietrza przekroczyła już 10 C a minimalna wzrosła w wielu miejscach powyżej 0 C. Najcieplejszymi dniami były 20 i 25 II, a najchłodniejszymi 23 i 24 II. W zlewni Wisły od profilu Dęblin do profilu Tczew, w zlewni Narwi i Bugu poniżej profilu Krzyczew oraz w zlewniach rzek wpadających do Pregoły i Niemna w granicach państwa w pierwszej połowie omawianego okresu obserwowano ochłodzenie, natomiast w drugiej połowie ponowne ocieplenie. Temperatura maksymalna kształtowała się od ok. -3 C do ok. 14 C, minimalna zaś od ok. -11 C do ok. 4 C. W zlewni Wisły po Dęblin oraz Bugu po Krzyczew znaczące opady deszczu (a w górach śniegu) notowano jedynie 21 II (maksymalne wartości sięgały 28 mm). W dniach 19 i 22 II zaobserwowane zostały opady deszczu (a w górach także śniegu) o słabym bądź umiarkowanym natężeniu. W pozostałych dniach okresu (20 II i 23-25 II) opadów atmosferycznych nie zanotowano bądź były one tylko śladowe. Przez cały omawiany okres zanikała pokrywa śnieżna, ale po opadach śniegu 22 II na obszarach górskich zaobserwowano nieznaczny (i tymczasowy) jej wzrost. W dniu 26 II pokrywa śnieżna występowała w południowych obszarach województwa śląskiego, małopolskiego, podkarpackiego oraz w Górach Świętokrzyskich, a największa jej grubość została pomierzona w Tatrach na Kasprowym Wierchu 181 cm, na Podhalu do 49 cm, w Beskidach do 41 cm, oraz w Bieszczadach do 46 cm. W zlewni Wisły od profilu Dęblin do profilu Tczew, Narwi i Bugu poniżej profilu Krzyczew oraz w zlewniach rzek wpadających do Pregoły i Niemna w granicach państwa znaczące opady, w postaci deszczu, deszczu ze śniegiem oraz śniegu o małym i umiarkowanym natężeniu, odnotowano jedynie 21 II. Od tego dnia lokalnie obserwowano pokrywę śnieżną, która ulegała stopniowemu topnieniu, aż do jej całkowitego ustąpienia w ostatnim dniu omawianego okresu. Pokrywę śnieżną o największej grubości (5 cm) odnotowano w Tonkielach w dniu 22 II. Na Wiśle po Dęblin przez niemal cały omawiany okres obserwowano wahania poziomu wody w strefie stanów średnich. W wyniku spływu wód opadowych i opadowo-roztopowych, a także zwiększenia odpływu przez zbiorniki retencyjne od 23 do 25 II na całym odcinku Wisły po Dęblin notowano wzrost stanów wody na ogół do górnej części strefy stanów średnich. 26 II zaobserwowano już spadki poziomu wody na ogół w górnej części strefy stanów średnich. Zjawiska lodowe w omawianym okresie zanikły niemal całkowicie jedynie na Wetlinie w Kalnicy zanotowano częściowe zlodzenie rzeki. Na Wiśle od profilu Dęblin do profilu Tczew obserwowano: do zbiornika we Włocławku początkowo opadanie i stabilizację poziomu wody, następnie głównie wzrosty stanu, poniżej zbiornika we Włocławku wahania, związane z pracą zbiorników w Dębem i we Włocławku w strefie wody średniej, jedynie lokalnie w rejonie Warszawy w strefie wody niskiej. Na dopływach Wisły po Dęblin w dniach 22-23 II notowano wzrost stanów wody na ogół w strefie stanów średnich (także w jej górnej części) i lokalnie w dolnej części strefy stanów 2

wysokich. Wzrosty te były spowodowane spływem wód opadowych i opadowo-roztopowych, a lokalnie także zwiększeniem odpływu przez zbiorniki retencyjne. W pozostałych dniach omawianego okresu obserwowano spadek bądź niewielkie wahania poziomu wody układającego się w strefie stanów średnich, miejscami w jej górnej części. Na Brynicy w Brynicy przez niemal cały omawiany okres poziom wody utrzymywał się powyżej stanu ostrzegawczego, 22 II przekroczył stan alarmowy, a 23 II spadł poniżej stanu alarmowego. W Gorlicach na Sękówce dnia 22 II przekroczony został krótkotrwale stan ostrzegawczy. W zlewni Bugu po Krzyczew przez cały omawiany okres notowano wahania poziomu wody na ogół w górnej części strefy stanów średnich. W zlewni Narwi i Bugu poniżej profilu Krzyczew obserwowano stabilizację i opadanie poziomu wody oraz lokalne wahania, związane z pracą urządzeń hydrotechnicznych, jedynie w trzecim dniu omawianego okresu odnotowano wzrosty stanu, związane ze spływem wód opadowo-roztopowych - w strefie wody wysokiej i średniej, lokalnie w niskiej. Na pozostałych dopływach Wisły od profilu Dęblin do profilu Tczew początkowo obserwowano stabilizację i opadanie poziomu wody, miejscami zakłócone pracą urządzeń hydrotechnicznych, następnie stabilizację i lokalne wahania stanu wody, związane ze spływem wód opadowo-roztopowych i z pracą urządzeń hydrotechnicznych w strefie wody średniej, lokalnie wysokiej i niskiej. Na dopływach Pregoły w granicach Polski obserwowano stabilizację i opadanie poziomu wody, miejscami zakłócone pracą urządzeń hydrotechnicznych - w strefie wody wysokiej i średniej, pod koniec omawianego okresu głównie w strefie wody średniej. W zlewni Wisły od profilu Dęblin do profilu Tczew, w zlewni Narwi i Bugu poniżej profilu Krzyczew oraz w zlewniach rzek wpadających do Pregoły i Niemna w granicach państwa lokalnie notowano przekroczenia stanów ostrzegawczych: na Czarnej Włoszczowskiej, Narwi, Jegrzni, na jez. Roś oraz na Wkrze. Przez cały omawiany okres obserwowana była ciągła pokrywa lodowa na jez. Mikołajskim oraz na jez. Jeziorak. Ponad to w dniach 23-24 II lokalnie na Narwi oraz na Biebrzy obserwowano śryż, lód brzegowy oraz zlodzenie częściowe. Prognoza: W ciągu najbliższych dni, na Wiśle po Dęblin spodziewane są wahania poziomu wody w strefie stanów średnich. Na dopływach Wisły po Dęblin prognozowane są głównie spadki poziomu wody w strefie stanów średnich. W zlewni Bugu po Krzyczew spodziewane są wahania poziomu wody głównie w górnej części strefy stanów średnich. Na Wiśle na odcinku od profilu Dęblin do profilu Tczew przewiduje się: do zbiornika we Włocławku początkowo wzrosty stanu wody, następnie opadanie, poniżej zbiornika we Włocławku wahania z przewagą wzrostów - w strefie wody średniej, tylko w rejonie Warszawy na pograniczu strefy stanów niskich i średnich. W zlewni Narwi i zlewni Bugu poniżej profilu Krzyczew przewiduje się głównie stabilizację i opadanie poziomu wody w strefie wody średniej i wysokiej, lokalnie w niskiej. Obecne przekroczenia stanów ostrzegawczych w zlewni Narwi będą się utrzymywały. Na pozostałych dopływach Wisły od profilu Dęblin do profilu Tczew przewiduje się stabilizację oraz lokalne wahania poziomu wody, związane głównie z pracą urządzeń hydrotechnicznych w strefie wody średniej, lokalnie wysokiej i niskiej. W ciągu kolejnej doby przewiduje się utrzymanie przekroczenia stanu ostrzegawczego w Januszewicach na Czarnej Włoszczowskiej, następnie spodziewany jest spadek poziomu wody poniżej tego stanu. Na dopływach Pregoły w granicach Polski przewiduje się stabilizację oraz lokalne wahania poziomu wody, związane na ogół z pracą urządzeń hydrotechnicznych - w strefie wody średniej, lokalnie w wysokiej. 3

Dorzecze Odry W analizowanym okresie opady atmosferyczne, głównie w postaci deszczu, jedynie w szczytowych partiach Sudetów w postaci śniegu, wystąpiły głównie w czwartek, 22 lutego obejmując zasięgiem niemal całe dorzecze górnej i środkowej Odry. Średnio w zlewniach spadło kilkanaście mm opadów, a lokalnie ponad 20 mm. Wysokość pokrywy śnieżnej ulegała początkowo wahaniom, a od połowy tygodnia zaczęła się zmniejszać, szczególnie szybko w czasie wspomnianych opadów deszczu. Z końcem tygodnia pokrywa śnieżna utrzymywała się już tylko w szczytowych partiach pasm górskich Sudetów oraz Beskidu Śląsko-Morawskiego (głównie powyżej 600 m n.p.m.) warstwą o miąższości od kilkunastu cm do ponad 100 cm w Karkonoszach (na Śnieżce ponad 200 cm).w zlewni Warty i na granicznym odcinku Odry, tylko w pierwszej połowie analizowanego okresu czasu, wystąpiły opady atmosferyczne deszczu. W pozostałym okresie czasu opady występowały jedynie lokalnie. Najwyższą sumę dobową zanotowano w zlewni Noteci, na stacji Radoszewice 13,5 mm. W omawianym okresie czasu pokrywa śnieżna nie występowała. Stan wody na Odrze układał się przeważnie w strefie wody średniej, a w zlewniach dopływów w strefie wody średniej, natomiast w czasie wezbrania w połowie tygodnia, przejściowo w strefie stanów wysokich, lokalnie z przekroczeniem stanów ostrzegawczych. Stan wody na górnej Odrze początkowo ulegał niewielkim wahaniom. W połowie tygodnia wystąpiło niewielkie wezbranie. W drugiej połowie tygodnia obserwowano spadek stanu wody. Na Odrze środkowej skanalizowanej dominowały wahania stanu wody o zmiennej amplitudzie ze słabo zaznaczonym wezbraniem. Na Odrze środkowej swobodnie płynącej dopiero z końcem omawianego okresu stan wody wzrósł. Przez większość czasu dominowały niewielkie wahania lub przebieg wyrównany. W zlewniach dopływów górnej i środkowej Odry stan wody początkowo ulegał niewielkim wahaniom lub miał przebieg wyrównany. W połowie tygodnia, wskutek opadów deszczu oraz tajania pokrywy śnieżnej, wystąpiło wezbranie, szczególnie wyraźne w zlewniach górnych odcinków lewostronnych dopływów środkowej Odry odwadniających Sudety. W drugiej połowie tygodnia dominowało już opadanie stanu wody, z końcem okresu osiągnął przeważnie poziom zbliżony do obserwowanego na początku analizowanego okresu. Stany wody w zlewni Warty układały się w strefie wody średniej, lokalnie niskiej i wysokiej, z przekroczeniem stanu ostrzegawczego włącznie. Na Odrze granicznej poniżej Słubic stany wody układały się w strefie wody średniej. W zlewni Warty i na granicznym odcinku Odry, brak zjawisk lodowych. Stała pokrywa lodowa utrzymuje się jednie lokalnie na zbiornikach wodnych i kanałach. W zlewni górnej Warty do zbiornika Jeziorsko, występowały wahania stanów wody, lokalnie obserwowano stabilizację. Poniżej zbiornika Jeziorsko, na odcinku do wodowskazu Ląd, obserwowano stabilizację stanów wody. Poniżej Lądu, aż do ujścia rzeki, obserwowano spadki stanów wody. Na dopływach Warty, występowały wahania i lokalnie stabilizacja stanów wody. Stany wody układały się w strefie wody średniej, lokalnie niskiej i wysokiej z przekroczeniem stanu ostrzegawczego włącznie. 4

Na Noteci i jej dopływach, występowała głównie stabilizacja stanów wody. Lokalnie obserwowano wahania i spadki stanów wody. Stany wody układały się w strefie wody średniej, lokalnie niskiej i wysokiej. Na Odrze granicznej poniżej Słubic, do wodowskazu Widuchowa występowały głównie wahania stanów wody. Stany wody układały się w strefie wody średniej. Prognoza: W ciągu najbliższych 3 dni stan wody górnej Odry będzie powoli opadał, na odcinku skanalizowanym oraz na Odrze środkowej swobodnie płynącej może okresowo ulegać wahaniom (przy ogólnej tendencji spadkowej) spowodowanym m.in. zmienną pracą urządzeń hydrotechnicznych. W zlewniach dopływów górnej i środkowej Odry będzie dominowała tendencja spadkowa stanu wody, lokalnie przebieg wyrównany lub niewielkie wahania, szczególnie na górnych odcinkach cieków górskich (wahania dobowe spowodowane tajaniem pokrywy śnieżnej) oraz na odcinkach rzek pozostających w zasięgu oddziaływania pracujących urządzeń hydrotechnicznych, zwłaszcza na Kłodnicy, Bystrzycy oraz Bobrze i Kwisie. Na górnej Warcie do zbiornika Jeziorsko, prognozuje się spadki stanów wody. Na Warcie poniżej zbiornika Jeziorsko, aż do ujścia rzeki prognozuje się spadki i stabilizację stanów wody. Na dopływach spadki i stabilizacja, lokalnie wzrosty stanów wody. Stany wody na Warcie i dopływach układać się będą w strefach wody średniej, lokalnie niskiej i wysokiej. Na stacji wodowskazowej Dębe (rz. Swędrnia) utrzymywać się będzie nieznaczne przekroczenie stanu ostrzegawczego. Na Noteci i dopływach prognozowane są spadki i stabilizacja stanów wody. Lokalnie mogą wystąpić wahania stanów wody, spowodowane pracą urządzeń hydrotechnicznych. Stany wody układać się będą w strefie stanów średnich, lokalnie niskich i wysokich. Na Odrze granicznej do wodowskazu Bielinek, prognozowane są wzrosty i stabilizacja stanów wody, w Widuchowej wahania. Stany wody układać się będą w strefie wody średniej. Polskie wody terytorialne Bałtyku i rzeki Przymorza oraz zlewnia Zalewu Wiślanego Nad Bałtykiem Południowym i Południowo Wschodnim w dniach od 19 II do 21 II obserwowano słabe i umiarkowane wiatry, momentami silne z sektora zachodniego. W dniu 21 II nastąpiła zmiana kierunku wiatru na kierunki wschodnie. W dniu 22 II na Bałtyku Południowo-Wschodnim rejestrowano wiatr z sektora północnego. Następnie 23 II dominował wiatr z kierunku południowego do południowo-wschodniego. Od 24 II do końca opisywanego okresu obserwowano wiatr z sektora zachodniego. Na początku opisywanego okresu średnia dobowa temperatura powietrza utrzymywała się powyżej 0 C. W dniu 22 II nastąpiło ochłodzenie, temperatura minimalna wyniosła -9,5 C i została zarejestrowana na stacji Gdańsk-Rębiechowo. Od 23 II obserwowano ponowne ocieplenie. Najwyższe temperatury powietrza wystąpiły 24 II. Maksymalna temperatura została zarejestrowana na stacji w Szczecinie i wyniosła 12,9 C. Największe opady śniegu oraz deszczu notowano w dniach od 20 II do 22 II. Spośród zanotowanych najwyższa dobowa suma 5

opadu wystąpiła 21 II na stacji w Karżniczce i wyniosła 24,9 mm. W dniu 22 II zaobserwowano pokrywę śnieżną z największą miąższością, w Elblągu-Milejewie zmierzono 8 cm, w kolejnych dniach śnieg stopniowo topniał. 25 II odnotowano jedynie płaty śniegu w Elblągu-Milejewie. W ujściowym odcinku Odry i Wisły, na Zalewie Szczecińskim oraz wzdłuż Wybrzeża w ciągu całego omawianego okresu stany wody utrzymywały się w strefie stanów średnich, lokalnie 21 II oraz 22 II w strefie stanów wysokich; na Wybrzeżu 23 II w strefie stanów niskich. Na Żuławach i na Zalewie Wiślanym notowano wahania stanów wody głównie w strefie stanów średnich, w dniach 21 II oraz 22 II nastąpiły wzrosty do strefy stanów wysokich. Na rzekach Przymorza oraz na rzekach uchodzących do Zatoki Gdańskiej stany wody wahały się głównie w strefie stanów średnich i niskich. Na rzece Rega w Resku w ciągu całego opisywanego okresu utrzymywały się stany wysokie. W drugiej połowie okresu na rzekach Parsęta oraz Wieprza obserwowano wzrost stanów wody do strefy stanów wysokich. Na rzekach uchodzących do Zalewu Wiślanego w pierwszej połowie omawianego okresu obserwowano wahania i powolne spadki stanów wody w strefie stanów średnich i wysokich. W drugiej połowie okresu stany wody utrzymywały się w strefie stanów średnich. Prognoza: W ciągu najbliższych dni na wybrzeżu RP, w ujściowym odcinku Odry i Wisły oraz na Zalewie Szczecińskim, Zalewie Wiślanym i Żuławach przewidywane są wahania poziomów wody w strefie stanów średnich, lokalnie z tendencją spadkową. Na rzekach Przymorza, rzekach uchodzących do Zatoki Gdańskiej oraz do Zalewu Wiślanego stany wody będą się wahać w strefie stanów średnich i niskich, lokalnie w strefie stanów wysokich. 6

2. Temperatury ekstremalne w regionach Polski (w okresie 19-26 lutego 2019 r.) 7

3. Rozkład tygodniowej sumy opadów oraz wybrane maksymalne dobowe sumy opadów (w okresie 19-26 lutego 2019 r.) 8

4. Przekroczenia stanów ostrzegawczych i alarmowych oraz najwyższe dobowe wzrosty stanu wody na głównych rzekach i wybrzeżu Bałtyku (w okresie 19-26 lutego 2019 r.) 9

5. Procentowy niedobór przepływu w odniesieniu do SNQ na wybranych stacjach na głównych rzekach (w dniu 26 lutego 2019 r.) Mapa publikowana w okresie braku występowania zjawisk lodowych na rzekach. 10

UWAGA Rozpowszechnianie danych zawartych w Tygodniowym Biuletynie Hydrologicznym dozwolone jest wyłącznie z podaniem IMGW-PIB jako źródła informacji. Opublikowane dane pochodzą z operacyjnej bazy danych i mogą ulec zmianie po weryfikacji. Nie mogą one służyć jako materiał dowodowy w sprawach procesowych. AUTORZY: Redakcja Biuletynu: Radosław Doktor (Sekcja Organizacji Służby Prognoz Hydrologicznych) Przygotowanie danych i opis sytuacji hydrologicznej: Wawrzyniec Kruszewski (BPH w Krakowie ZHO Kraków) Magdalena Pachocka, Michał Ceran (BPH w Krakowie ZHO Warszawa) Wojciech Krasowski, Maciej Jęch (BPH we Wrocławiu) Anna Kubicka (BPH w Gdyni) Opracowanie map: Radosław Doktor (Sekcja Organizacji Służby Prognoz Hydrologicznych) INSTYTUT METEOROLOGII I GOSPODARKI WODNEJ PAŃSTWOWY INSTYTUT BADAWCZY 01-673 Warszawa, ul. Podleśna 61 www.imgw.pl e-mail: biuletyn@imgw.pl tel. 22 569 45 61