Kredyty frankowe P R A W N E J D L A R G W R O C Ł A W S K I G R A C Z Y K I W S P Ó L N I C Y A D W O K A C K A S P Ó Ł K A J A W N A

Podobne dokumenty
POMOC DLA FRANKOWICZÓW

BEZSKUTECZNOŚĆ NIEUCZCIWYCH POSTANOWIEŃ UMOWNYCH - kształtowanie się linii orzeczniczej


POSTANOWIENIE. SSN Irena Gromska-Szuster

POSTANOWIENIE. SSN Monika Koba (przewodniczący) SSN Władysław Pawlak SSN Krzysztof Strzelczyk (sprawozdawca)

Poradnik kredytobiorcy

PREZES URZĘDU OCHRONY KONKURENCJI I KONSUMENTÓW MAREK NIECHCIAŁ

Warszawa, 26 września 2017 r. DSO.SWA JMI. Szanowny Panie,

RGD /17/MW Gdańsk, r. Powodowie: reprezentowani przez

POSTANOWIENIE. SSN Teresa Bielska-Sobkowicz (przewodniczący) SSN Władysław Pawlak (sprawozdawca) SSN Roman Trzaskowski

Sygn. akt I C 2217/15

USTAWA. Art. 1. Art. 2

PREZES URZĘDU OCHRONY KONKURENCJI I KONSUMENTÓW DELEGATURA W LUBLINIE. Lublin, dnia 19 lipca 2017 r. RLU /17/BP

UZASADNIENIE. Sygn. akt XVII AmC 1531/09

Stanowisko Prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów zawierające istotny pogląd dla sprawy

RŁO /17/MM Łódź, dnia 8 czerwca 2017 r.

PREZES URZĘDU OCHRONY KONKURENCJI I KONSUMENTÓW MAREK NIECHCIAŁ

RPZ-644-5/17/SK Sąd Okręgowy w Warszawie XXVII Wydział Odwoławczy ul. Płocka Warszawa. Powód:

RŁO /17/MM Łódź, 18 lipca 2017 r. Powodowie:

Bydgoszcz, 29 maja 2017r. RBG /17/KL/DL. Sąd Okręgowy w Warszawie II Wydział Cywilny al. Solidarności Warszawa

Sygn. akt : I C 1148/16 Sąd Okręgowy w Warszawie I Wydział Cywilny Al. Solidarności Warszawa

RKR-644-6/17/DS-4/17. Kraków, 21 czerwca 2017 r. Sąd Okręgowy w Warszawie III Wydział Cywilny Al. Solidarności Warszawa.

Sygnatura akt: I C 421/17 Stanowisko Prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów zawierające istotny pogląd dla sprawy

Sąd Okręgowy w Warszawie I Wydział Cywilny al. Solidarności Warszawa. Powodowie: reprezentowani przez:

Powodowie: reprezentowani przez: Pozwany: ING Bank Śląski S.A. z siedzibą w Katowicach. reprezentowany przez:

PREZES URZĘDU OCHRONY KONKURENCJI I KONSUMENTÓW MAREK NIECHCIAŁ

RPZ-644/7/17/SK Poznań, dnia 27 czerwca 2017 r. Powodowie: ( ) reprezentowani przez:

RWR-644-8/17/ZK Wrocław, 28 czerwca 2017 r.

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ. SSN Roman Trzaskowski (przewodniczący) SSN Władysław Pawlak (sprawozdawca) SSN Agnieszka Piotrowska

RKT /17/AD Katowice, 17 lipca 2017r. Stanowisko Prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów zawierające istotny pogląd dla sprawy

Sąd Okręgowy w Warszawie XXV Wydział Cywilny al. Solidarności Warszawa. Powodowie: Pozwany: Getin Noble Bank S.A.

Bydgoszcz, 10 lipca 2017r. RBG /17/DL. Stanowisko Prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów zawierające istotny pogląd dla sprawy

RPZ-644-1/17/PG Poznań, dnia 06 kwietnia 2017 r. Bank Millenium S.A. z siedzibą w Warszawie reprezentowana przez:

RBG /16/KL/DL Sąd Okręgowy w Warszawie II Wydział Cywilny al. Solidarności Warszawa

RWR /17/ET Wrocław, 30 czerwca 2017 r. Powód:

U Z A S A D N I E N I E

RWR-644-6/17/ZR Wrocław, 5 czerwca 2017 r.

RKR /17/AGW Kraków, dnia 26 maja 2017 r. Sąd Okręgowy w Warszawie XXIV Wydział Cywilny Al. Solidarności Warszawa

RPZ-644-2/17/AM Poznań, dnia 1 czerwca 2017 r. Powodowie: ( )

RKR-644-( )/17/DN- 2/17 Kraków, dnia 27 czerwca 2017 r. Powodowie:

Zmiany kursu franka szwajcarskiego a sytuacja prawna kredytobiorców. dr Bogusław Lackoroński Uniwersytet warszawski

Bydgoszcz, czerwca 2017r. RBG /17/DL. Stanowisko Prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów zawierające istotny pogląd dla sprawy

Stanowisko Prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów zawierające istotny pogląd dla sprawy

Stanowisko Prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów zawierające istotny pogląd dla sprawy

Warszawa, dnia 9 maja 2017 r. DSO.SWA LMD. Pan [...] Szanowny Panie,

PREZES URZĘDU OCHRONY KONKURENCJI I KONSUMENTÓW MAREK NIECHCIAŁ

Sąd Okręgowy w Warszawie I Wydział Cywilny al. Solidarności Warszawa. Powód: reprezentowany przez:

RPZ-644-6/17/PG Poznań, dnia 31 maja 2017 r. Stanowisko Prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów zawierające istotny pogląd dla sprawy

Sąd Okręgowy w Katowicach I Wydział Cywilny ul. Francuska Katowice

Lublin, dnia 4 lipca 2017 r. RLU /17/KR Za p.o. Proszę o pilne przedłożenie pisma Sędziemu prowadzącemu rozprawę

Klauzule niedozwolone. możliwości dochodzenia roszczeń

FRANKOWICZE W UNIJNYM TRYBUNALE

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

Powód: Poznań. Stanowisko Prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów zawierające istotny pogląd dla sprawy

PREZES URZĘDU OCHRONY KONKURENCJI I KONSUMENTÓW MAREK NIECHCIAŁ

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ UZASADNIENIE

URZÑD OCHRONY KONKURENCJI I KONSUMENTÓW. Kredyt bankowy. Publikacja przygotowana dzi ki wsparciu finansowemu Unii Europejskiej

POSTANOWIENIE UZASADNIENIE

Istotny pogląd jako narzędzie Rzecznika Finansowego służące wspieraniu klientów banków w sporach sądowych.

PREZES URZĘDU OCHRONY KONKURENCJI I KONSUMENTÓW MAREK NIECHCIAŁ

Ustawa z dnia.. o sposobach przywrócenia równości stron niektórych umów kredytu i zmianie niektórych innych ustaw

FN PEI Pan Marek Kuchciński

RŁO ( )/17/RB Łódź, dnia 21 czerwca 2017 r.

POSTANOWIENIE. Sygn. akt II CZ 96/18. Dnia 7 lutego 2019 r. Sąd Najwyższy w składzie:

PREZES URZĘDU OCHRONY KONKURENCJI I KONSUMENTÓW MAREK NIECHCIAŁ

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

Ustawa z dnia 2015 r. o sposobach przywrócenia równości stron niektórych umów kredytu i zmianie niektórych innych ustaw

U S T A W A z dnia r. o zmianie ustawy Kodeks Cywilny

FRANKOWICZE. Z danych Biura Informacji Kredytowej wynika, że: - obecnie około 900 tys. Polaków spłaca 500 tys. kredytów mieszkaniowych w CHF,

Ochrona konsumenta na rynku finansowym

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

Stanowisko Prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów dotyczące klauzul waloryzacyjnych zamieszczanych w umowach bankowych

Łódź, 16 sierpnia 2017r. Sąd Rejonowy dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie VI Wydział Cywilny Ul. Marszałkowska Warszawa.

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

W Y R O K W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

RGD /17/MW Gdańsk, r. Powodowie: reprezentowani przez. Pozwany: MBank S.A reprezentowana przez

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

Uzasadnienie wyroku z dnia 7 czerwca 2018 r.

WYROK. Sąd Okręgowy Warszawie, Wydział III Cywilny SSO Grzegorz Chmiel po rozpoznaniu na rozprawie w dniu XXX 2016 r. w Warszawie

WYROK. której przebieg został zaprotokołowany przez st. sekr. Sądowego Annę Przytułę. orzeka

RPZ-644-3/17/SK Poznań, dnia 12 kwietnia 2017 r.

PREZES URZĘDU OCHRONY KONKURENCJI I KONSUMENTÓW MAREK NIECHCIAŁ

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

RLU-644-( )/17/MP Sąd Rejonowy dla Warszawy- Mokotowa I Wydział Cywilny ul. Ogrodowa 51 A Warszawa

- o zmianie ustawy Prawo bankowe oraz ustawy o kredycie konsumenckim.

PREZES URZĘDU OCHRONY KONKURENCJI I KONSUMENTÓW MAREK NIECHCIAŁ

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ. SSN Beata Janiszewska (przewodniczący) SSN Marcin Krajewski (sprawozdawca) SSN Tomasz Szanciło

Stanowisko Prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów zawierające istotny pogląd dla sprawy

Materiał porównawczy do ustawy z dnia 29 lipca 2011 r. o zmianie ustawy Prawo bankowe oraz niektórych innych ustaw. (druk nr 1325)

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ. SSN Hubert Wrzeszcz (przewodniczący) SSN Mirosław Bączyk (sprawozdawca) SSN Karol Weitz

Alior Bank. Bank BPH. data 3 (środa) data 1 (poniedziałek) data 2 (wtorek)

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

POSTANOWIENIE. SSN Irena Gromska-Szuster

KREDYTY POWIĄZANE Z WALUTĄ EWOLUCJA POGLĄDÓW I DZIAŁANIA SĄDÓW

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

Transkrypt:

R G W R O C Ł A W S K I G R A C Z Y K I W S P Ó L N I C Y A D W O K A C K A S P Ó Ł K A J A W N A Kredyty frankowe P R O G R A M P O M O C Y P R A W N E J D L A K R E D Y T O B I O R C Ó W H T T P S : / / R G W. C O M. P L / K R E D Y T Y - F R A N K O W E - I N F O L I N I A /

O programie "Kredyty frankowe" W marcu 2015 r. Kancelaria RGW uruchomiła specjalną infolinię dla kredytobiorców frankowych. Kredytobiorcy posiadający kredyt indeksowany/denominowany kursem CHF mogą uzyskać pod numerem telefonu +48 22 100 42 25 informacje o zasadach udzielania pomocy prawnej w sprawach związanych z dochodzeniem roszczeń przeciwko bankom. Kancelaria RGW posiada bogate doświadczenie w prowadzeniu spraw sądowych związanych z tzw. "kredytami frankowymi", dzięki czemu może zaoferować Klientom profesjonalną pomoc prawną, uwzględniającą ich indywidualną sytuację oraz aktualny rozwój orzecznictwa. Zapraszamy do zapoznania się z informacjami na temat naszego Programu pomocy prawnej dla kredytobiorców w niniejszej broszurze oraz na stronie internetowej: https://rgw.com.pl/kredyty-frankowe-infolinia/ W przypadku pytań pozostajemy do Państwa dyspozycji. PIOTR R. GRACZYK ADWOKAT, WSPÓLNIK ZARZĄDZAJĄCY

K R E D Y T Y F R A N K O W E Czym są kredyty frankowe? W umowie kredytu indeksowanego/waloryzowanego kredyt udzielany jest w złotych polskich i w tej walucie wyrażona jest kwota kredytu, która zostaje po uruchomieniu kredytu przeliczona na franki szwajcarskie. Od tej pory saldo kredytu wyrażane jest we frankach. Umowy kredytu hipotecznego nazywane potocznie "kredytami frankowymi" oferowane były na polskim rynku w różnych wariantach. Należy odróżnić od siebie kredyty indeksowane/waloryzowane kursem CHF oraz kredyty denominowane, a także klasyczne kredyty walutowe (dewizowe). Umowa kredytu denominowanego określa kwotę kredytu już we franku szwajcarskim lub zarówno we franku, jak i w złotych. W każdej z powyższych umów kwestionowane są przede wszystkim mechanizmy dotyczące sposobu przeliczania wysokości rat kredytu oraz salda kredytu na podstawie tabel kursowych ustalanych jednostronnie przez banki według nieznanych kredytobiorcy kryteriów.

K R E D Y T Y F R A N K O W E Podstawy prawne W zależności od rodzaju i treści umowy zawartej z bankiem oraz okoliczności sprawy powództwo może zostać oparte na różnych podstawach. Z naszego doświadczenia wynika, że nawet pozornie identyczne umowy kredytu podlegają różnej ocenie z uwagi np. na towarzyszące zawarciu umowy okoliczności, zakres pouczeń o ryzyku itp. 1. NIEDOZWOLONE POSTANOWIENIA UMOWNE Tzw. klauzule abuzywne to nieuzgodnione indywidualnie postanowienia umów zawieranych z konsumentem, które kształtują jego prawa lub obowiązki w sposób sprzeczny z dobrymi obyczajami, rażąco naruszając jego interesy. Skutkiem uznania postanowień umowy za niedozwolone jest brak związania nimi konsumenta, przy czym umowa w pozostałej części pozostaje niezmieniona. 2. NIEWAŻNOŚĆ UMOWY Nieważność umowy może w całości lub w części może być samoistną podstawą roszczenia o ustalenie lub też być skutkiem uznania postanowień umowy za niedozwolone i dokonanej przez Sąd oceny, że dalsze obowiązywanie umowy po wyeliminowaniu wadliwych postanowień nie jest możliwe. 3. NIEUCZCIWE PRAKTYKI RYNKOWE Stosowanie tej podstawy prawnej możliwe jest tylko do umów zawartych po 21 grudnia 2007 r. Należy również zwrócić uwagę na terminy przedawnienia poszczególnych roszczeń wskazane w ustawie o przeciwdziałaniu nieuczciwym praktykom rynkowym.

K R E D Y T Y F R A N K O W E P R Z Y K Ł A D O W E P O S T A N O W I E N I A N I E D O Z W O L O N E W P I S A N E D O R E J E S T R U Nr wpisu 3178 I. Kredyt jest indeksowany do CHF/USD/EUR, po przeliczeniu wypłaconej kwoty zgodnie z kursem kupna CHF/USD/EUR według Tabeli Kursów Walut Obcych obowiązującej w Banku Millennium w dniu uruchomienia kredytu lub transzy. II. W przypadku kredytu indeksowanego kursem waluty obcej kwota raty spłaty obliczona jest według kursu sprzedaży dewiz, obowiązującego w Banku na podstawie obowiązującej w Banku Tabeli Kursów Walut Obcych z dnia spłaty. wyrok Sądu Ochrony Konkurencji i Konsumentów z 14 grudnia 2010 r., sygn. akt XVII AmC 426/09 Nr wpisu 5743 Raty kapitałowo-odsetkowe oraz raty odsetkowe spłacane są w złotych po uprzednim ich przeliczeniu wg kursu sprzedaży CHF z tabeli kursowej BRE Banku S.A. obowiązującego na dzień spłaty z godziny 14:50. wyrok Sądu Ochrony Konkurencji i Konsumentów z 27 grudnia 2010 r., sygn. akt XVII AmC 1531/09 umowa powinna przedstawiać w sposób przejrzysty konkretne działanie mechanizmu wymiany waluty obcej, do którego odnosi się ów warunek, a także związek między tym mechanizmem a mechanizmami przewidzianymi w innych warunkach dotyczących uruchomienia kredytu, tak by rzeczony konsument był w stanie oszacować, w oparciu o jednoznaczne i zrozumiałe kryteria, wypływające dla niego z tej umowy konsekwencje ekonomiczne (wyrok TSUE z 30 kwietnia 2014 r., sygn. akt C-26/13, Árpád Kásler i Hajnalka Káslerné Rábai / OTP Jelzálogbank Zrt).

K R E D Y T Y F R A N K O W E PIERWSZE KROKI Przedstawienie Kancelarii RGW opisu stanu faktycznego oraz przesłanie na adres kredyty@rgw.com.pl umowy kredytowej wraz z pozostałymi istotnymi dokumentami, np. aneksami. Wstępna analiza prawna postanowień umowy kredytowej i innych przesłanych dokumentów. Nieodpłatne spotkanie z adwokatem w siedzibie Kancelarii, mające na celu ustalenie stanu faktycznego sprawy i omówienie warunków współpracy. Wyliczenie wysokości roszczeń kredytobiorcy wobec banku opinia finansowa(koszt zewnętrzny refakturowany). Analiza prawna, w tym ewentualne opracowanie zestawienia postanowień niedozwolonych oraz postanowień o identycznej/podobnej treści wpisanych do Rejestru klauzul niedozwolonych UOKiK. Przygotowanie i skierowanie do banku wezwania do zapłaty lub przeprowadzenie próby ugodowej. Przygotowanie i wniesienie pozwu przeciwko bankowi.

Dokumenty niezbędne do analizy roszczeń i wyliczenia wartości przedmiotu sporu umowa kredytowa wraz ze wszystkimi aneksami, harmonogramy spłat kredytu z uwzględnieniem kursu waluty ustalanego przez bank (w przypadku spłaty kredytu w złotych polskich), informacja o zmianie oprocentowania w trakcie trwania umowy, inne istotne dokumenty związane z wykonywaniem umowy.

Postępowanie przed sądem I instancji 1 Po O P R A C O W A N I E I W N I E S I E N I E P O Z W U ustaleniu wysokości przedmiotu sporu oraz przysługujących Kredytobiorcy wobec banku roszczeń przygotowywany jest pozew. 2 Po R E P L I K A doręczeniu Odpowiedzi na pozew wniesionej przez Bank często zasadne jest zajęcie w imieniu Kredytobiorcy stanowiska w tzw. replice. 3 Na 4 W P R Z Y G O T O W A N I E I U D Z I A Ł W R O Z P R A W I E rozprawie Kredytobiorca reprezentowany jest przez profesjonalnego pełnomocnika (adwokata/radcę prawnego). Już na pierwszej rozprawie może zostać wyznaczone tzw. informacyjne wysłuchanie Stron. P O S T Ę P O W A N I E D O W O D O W E dalszej kolejności przeprowadzane są dowody, takie jak dowody z dokumentów, z przesłuchania świadków czy dowód z opinii biegłego. 5 W N I O S E K O I S T O T N Y P O G L Ą D W toku postępowania możliwe jest zwrócenie się do Rzecznika Finansowego oraz do Prezesa UOKiK o wyrażenie w sprawie tzw. istotnego poglądu. 6 W Y R O K Po przeprowadzeniu postępowania dowodowego i zamknięciu rozprawy wydawane jest orzeczenie końcowe.

K R E D Y T Y F R A N K O W E ORZECZNICTWO Dotychczasowe orzecznictwo w sprawach tzw. kredytów frankowych jest bardzo różnorodne, nawet w obrębie tego samego sądu i wydziału. Nawet w przypadku stwierdzenia przez Sąd, że umowa zawiera postanowienia niedozwolone, orzeczenia można podzielić na następujące grupy: - wyeliminowanie klauzuli indeksacyjnej z umowy - w mocy pozostaje umowa kredytu w złotych polskich z oprocentowaniem LIBOR, a na rzecz kredytobiorcy zasądza się zwrot nienależnych (nadpłaconych) świadczeń, - ustalenie nieważności umowy, gdyż bez tych postanowień nie może dalej obowiązywać - w zależności od wysokości dotychczas wpłaconych kwot powództwo o zapłatę może zostać uwzględnione lub oddalone, - zastąpienie niedozwolonych postanowień dotyczących tabel kursowych kursem średnim NBP lub utrzymanie umowy w mocy z powołaniem się na ogólne zasady wykonywania zobowiązań - ta ostatnia linia orzecznicza jest sprzeczna m.in. z orzecznictwem Trybunału Sprawiedliwości UE oraz aktualnym orzecznictwem polskiego Sądu Najwyższego. Uznanie za niedozwolone (art. 385[1] k.c.) postanowienia umowy kredytu udzielonego w złotych i indeksowanego do waluty obcej, w którym określono zasady ustalania kursu tej waluty, prowadzi do wyeliminowania mechanizmu indeksacji z treści wiążącego strony stosunku prawnego - Sąd Najwyższy, wyrok z 9 maja 2019 r., sygn. akt I CSK 242/18.

S U M M E R E N D S 1 5. 0 3. 1 9 1 4 R U S T O N P L A C E, R O S E B E R Y SALE W S Z E L K I E P Y T A N I A P R O S I M Y K I E R O W A Ć N A A D R E S E - M A I L : KREDYTY@RGW.COM.PL R G W R O C Ł A W S K I G R A C Z Y K I W S P Ó L N I C Y A D W O K A C K A S P Ó Ł K A J A W N A U L. W S P Ó L N A 3 5 / 1 1 0 0-5 1 9 W A R S Z A W A