Dotyczy: Opinia na temat finansowych warunków wezwania do sprzedaży akcji Mostostal Warszawa S.A. ogłoszonego w dniu 2 lipca 2019 roku ( Wezwanie )

Podobne dokumenty
Warszawa, 3 listopada 2015 roku. Sz.P. Tomasz Sweklej Prezes Zarządu, Dyrektor Generalny TORPOL S.A. Ul. Mogileńska 10G Poznań

Dotyczy: Opinia na temat finansowych warunków wezwania na akcje Farmacol S.A., ogłoszonego w dniu 23 września 2016 r. przez Pana Andrzeja Olszewskiego

Dotyczy: Opinia na temat godziwej ceny akcji Drozapol-Profil S.A. objętych w wezwaniem ogłoszonym w dniu 21 sierpnia 2017 roku

Raport bieżący nr 32 / 2015

Zgodnie z treścią Wezwania, na Datę Wezwania, Wzywający ani podmioty od niego zależne ani podmiot wobec niego dominujący nie posiadali akcji Spółki.

STANOWISKO ZARZĄDU GRAVITON CAPITAL SPÓŁKA AKCYJNA DOTYCZĄCE WEZWANIA DO ZAPISYWANIA SIĘ NA SPRZEDAŻ AKCJI SPÓŁKI OGŁOSZONEGO W DNIU 6 LIPCA 2018 ROKU

Podstawy stanowiska Zarządu

FAM Grupa Kapitałowa S.A Wrocław, ul. Avicenny 16. Raport nr 67/2014

STANOWISKO ZARZĄDU CAPITAL PARK SA Z SIEDZIBĄ W WARSZAWIE Z DNIA 12 CZERWCA 2019 R.

Łódź, 25 maja 2016 roku. Raport bieżący nr 21/2016

W celu wyrażenia swojego stanowiska, Zarząd Spółki zapoznał się z następującymi dostępnymi mu informacjami oraz danymi:

FAM Grupa Kapitałowa S.A Wrocław, ul. Avicenny 16. Raport nr 46/2015. Data: r. 17:54

STANOWISKO ZARZĄDU ZESPOŁU ELEKTROWNI PĄTNÓW ADAMÓW- KONIN SPÓŁKA AKCYJNA Z SIEDZIBĄ W KONINIE Z DNIA 7 SIERPNIA 2019 ROKU

STANOWISKO ZARZĄDU SPÓŁKI PFLEIDERER GROUP S.A. Z SIEDZIBĄ WE WROCŁAWIU Z DNIA 29 LIPCA 2019 R. DOTYCZĄCE WEZWANIA DO ZAPISYWANIA SIĘ NA SPRZEDAŻ

Podstawa prawna: Art. 80 Ustawy o ofercie stanowisko Zarządu Spółki dotyczące wezwania

RB Nr 32 - Stanowisko zarządu spółki dotyczące wezwania ( )

III. Stanowisko Zarządu Spółki dotyczące ceny za Akcje zaproponowanej w Wezwaniu. Cena Akcji w Wezwaniu

Na datę Wezwania Wzywający posiadał akcji zwykłych na okaziciela Spółki uprawniających do takiej samej liczby głosów na walnym zgromadzeniu.

GRUPA KAPITAŁOWA BORYSZEW WARSZAWA, UL. JAGIELLOŃSKA 76 SKONSOLIDOWANE SPRAWOZDANIE FINANSOWE ZA ROK OBROTOWY 2017

Raport bieżący nr 45 / 2010

Podmiotem nabywającym Akcje w ramach Wezwania będzie wyłącznie Podmiot Nabywający Akcje.

SPRAWOZDANIE NIEZALEŻNEGO BIEGŁEGO REWIDENTA Z BADANIA. Sprawozdanie z badania rocznego skonsolidowanego sprawozdania finansowego

Kielce, dnia 21 października 2013 r.

STANOWISKO ZARZĄDU SPÓŁKI ATLANTA POLAND S.A. Z SIEDZIBĄ W GDAŃSKU

GRUPA KAPITAŁOWA IMPEXMETAL WARSZAWA, JAGIELLOŃSKA 76 SKONSOLIDOWANE SPRAWOZDANIE FINANSOWE ZA ROK OBROTOWY 2017

Było str. 20; pkt B.9: Nie dotyczy. Emitent nie sporządzał prognoz finansowych ani szacunków wyników.

GRUPA KAPITAŁOWA MEYRA GROUP S.A. ŁÓDŹ, UL. ANDRZEJA STRUGA 20 SKONSOLIDOWANE SPRAWOZDANIE FINANSOWE ZA ROK OBROTOWY 2017

GRUPA KAPITAŁOWA NEUCA S.A. TORUŃ, UL. SZOSA BYDGOSKA 58 SKONSOLIDOWANE SPRAWOZDANIE FINANSOWE ZA ROK OBROTOWY 2017

IMPEXMETAL S.A. WARSZAWA, UL. JAGIELLOŃSKA 76 SPRAWOZDANIE FINANSOWE ZA ROK OBROTOWY 2017

Stanowisko Zarządu PROTEKTOR S.A.

STANOWISKO ZARZĄDU 4FUN MEDIA SPÓŁKA AKCYJNA Z SIEDZIBĄ W WARSZAWIE W ZWIĄZKU Z WEZWANIEM DO SPRZEDAŻY AKCJI OGŁOSZONYM W DNIU 4 WRZESNIA 2017 ROKU

STALEXPORT AUTOSTRADY S.A. MYSŁOWICE, UL. PIASKOWA 20 SPRAWOZDANIE FINANSOWE ZA ROK OBROTOWY 2017

Raport bieżący nr 29/2019

NEUCA S.A. TORUŃ, UL. SZOSA BYDGOSKA 58 SPRAWOZDANIE FINANSOWE ZA ROK OBROTOWY 2017 WRAZ ZE SPRAWOZDANIEM NIEZALEŻNEGO BIEGŁEGO REWIDENTA Z BADANIA

MEYRA GROUP S.A. ŁÓDŹ, UL. ANDRZEJA STRUGA 20 SPRAWOZDANIE FINANSOWE ZA ROK OBROTOWY 2017

MENNICA POLSKA S.A. WARSZAWA, AL. JANA PAWŁA II 23 SPRAWOZDANIE FINANSOWE ZA ROK OBROTOWY 2017

GRUPA KAPITAŁOWA MENNICA POLSKA S.A. WARSZAWA, AL. JANA PAWŁA II 23 SKONSOLIDOWANE SPRAWOZDANIE FINANSOWE ZA ROK OBROTOWY 2017

Opinia o wartości godziwej akcji spółki ZWG S.A.

Opinia. BIURO AUDYTORSKIE Wojciech Sadowski Biegły Rewident. Dotyczy: Sygn. akt: 13927/08/602

Na Datę Wezwania Wzywający nie posiadał Ŝadnych Akcji Banku.

Śródroczne skrócone jednostkowe sprawozdanie finansowe BNP Paribas Banku Polska SA za pierwsze półrocze 2013 roku

Załącznik do raportu bieżącego nr 31/2013 z dnia 22 maja 2013 r.

Sz. P. Stanisław Pankanin Z.O.Z. NSZZ Solidarność przy FAM S.A. Ul. Avicenny Wrocław

COLIAN HOLDING SPÓŁKA AKCYJNA Z SIEDZIBĄ W OPATÓWKU

- 1- STANOWISKO ZARZĄDU SPÓŁKI INTEGER.PL S.A. W ZWIĄZKU Z WEZWANIEM OGŁOSZONYM PRZEZ AI PRIME (LUXEMBOURG) BIDCO S.A R.L. ORAZ PANA RAFAŁA BRZOSKĘ

Opinia o wartości godziwej akcji spółki BUMECH S.A.

SPRAWOZDANIE NIEZALEŻNEGO BIEGŁEGO REWIDENTA Z BADANIA

OPINIA NIEZALEŻNEGO BIEGŁEGO REWIDENTA

KOMISJA NADZORU FINANSOWEGO. Raport bieżący nr 40/2014. Data sporządzenia:

Sprawozdanie z Nadzwyczajne Walne Zgromadzenie Akcjonariuszy spółki z portfela Allianz Polska OFE

PLAN POŁĄCZENIA uzgodniony pomiędzy AITON CALDWELL SPÓŁKA AKCYJNA a DATERA SPÓŁKA AKCYJNA

GRUPA KAPITAŁOWA RELPOL S.A. ŻARY, UL. 11 LISTOPADA 37 SKONSOLIDOWANE SPRAWOZDANIE FINANSOWE ZA ROK OBROTOWY 2017

20 lipca 2015 r. Page 1 of 6

na podstawie art Kodeksu Spółek Handlowych, uchwala, co następuje:

STANOWISKO ZARZĄDU SPÓŁKI UNIWHEELS AG Z SIEDZIBĄ W BAD DÜRKHEIM W NIEMCZECH,

SPRAWOZDANIE NIEZALEŻNEGO BIEGŁEGO REWIDENTA Z BADANIA

Grupa Kapitałowa Biuro Inwestycji Kapitałowych S.A.

STANOWISKO ZARZĄDU REINO CAPITAL SPÓŁKA AKCYJNA DOTYCZĄCE WEZWANIA DO ZAPISYWANIA SIĘ NA SPRZEDAŻ AKCJI SPÓŁKI OGŁOSZONEGO W DNIU 29 MARCA 2019 ROKU

Uchwała nr 5. Nadzwyczajnego Walnego Zgromadzenia Spółki pod firmą. POLSKI BANK KOMÓREK MACIERZYSTYCH Spółka Akcyjna. z siedzibą w Warszawie

RELPOL SPÓŁKA AKCYJNA ŻARY, UL. 11 LISTOPADA 37 SPRAWOZDANIE FINANSOWE ZA ROK OBROTOWY 2017

Katowice, Kwiecień 2014r.

BORYSZEW S.A. WARSZAWA, UL. JAGIELLOŃSKA 76 SPRAWOZDANIE FINANSOWE ZA ROK OBROTOWY 2017

SPRAWOZDANIE NIEZALEŻNEGO BIEGŁEGO REWIDENTA Z BADANIA

DODATKOWE INFORMACJE DO RAPORTU KWARTALNEGO ZA I KWARTAŁ ROKU OBROTOWEGO ZAKOŃCZONY DNIA 30 WRZEŚNIA 2017 ROKU

GRUPA KAPITAŁOWA CDRL S.A. UL. KWIATOWA 2, PIANOWO KOŚCIAN SKONSOLIDOWANE SPRAWOZDANIE FINANSOWE ZA ROK OBROTOWY 2017

SPRAWOZDANIE NIEZALEŻNEGO BIEGŁEGO REWIDENTA Z BADANIA. Sprawozdanie z badania rocznego skonsolidowanego sprawozdania finansowego

Uchwała nr 23/VI/2018. Zwyczajnego Walnego Zgromadzenia. spółki pod firmą. Mabion Spółka Akcyjna z siedzibą w Konstantynowie Łódzkim

PÓŁROCZNE SKRÓCONE SPRAWOZDANIE FINANSOWE MEGARON S.A. INFORMACJA DODATKOWA ZA I PÓŁROCZE 2014 R.

SPRAWOZDANIE NIEZALEŻNEGO BIEGŁEGO REWIDENTA Z BADANIA. Sprawozdanie z badania rocznego skonsolidowanego sprawozdania finansowego

MEDORT S.A. ŁÓDŹ, UL. ANDRZEJA STRUGA 20 SPRAWOZDANIE FINANSOWE ZA ROK OBROTOWY 2015 WRAZ Z OPINIĄ BIEGŁEGO REWIDENTA I RAPORTEM Z BADANIA

GRUPA KAPITAŁOWA 11 BIT STUDIOS S.A. WARSZAWA, UL. BRECHTA 7 SKONSOLIDOWANE SPRAWOZDANIE FINANSOWE ZA ROK OBROTOWY 2017

Dokumenty: Jednostkowe Sprawozdanie Finansowe Spółki za rok zakończony dnia 31 grudnia 2015 roku ( Sprawozdanie Finansowe za rok 2015 );

11 BIT STUDIOS S.A. WARSZAWA, UL. BRECHTA 7 SPRAWOZDANIE FINANSOWE ZA ROK OBROTOWY 2017

Projekty uchwał Nadzwyczajnego Walnego Zgromadzenia Impexmetal S.A. w dniu

SPRAWOZDANIE NIEZALEŻNEGO BIEGŁEGO REWIDENTA Z BADANIA. Sprawozdanie z badania rocznego skonsolidowanego sprawozdania finansowego

SPRAWOZDANIE NIEZALEŻNEGO BIEGŁEGO REWIDENTA Z BADANIA

W celu wyrażenia swojego stanowiska Zarząd Spółki zapoznał się z następującymi dostępnymi mu informacjami:

Załącznik do uchwały nr 1 Zarządu SEKO S.A. z siedzibą w Chojnicach z dnia 22 marca 2012r.

INFORMACJA O ZAMIARZE NABYCIA AKCJI DTP SPÓŁKA AKCYJNA. 1. Treść żądania ze wskazaniem jego podstawy prawnej.

SPRAWOZDANIE NIEZALEŻNEGO BIEGŁEGO REWIDENTA Z BADANIA

SPRAWOZDANIE NIEZALEŻNEGO BIEGŁEGO REWIDENTA Z BADANIA. Sprawozdanie z badania rocznego skonsolidowanego sprawozdania finansowego

TREŚĆ UCHWAŁ PODJĘTYCH PRZEZ ZWYCZAJNE WALNE ZGROMADZENIE OT LOGISTICS S.A. PO WZNOWIENIU OBRAD W DNIU 27 LIPCA 2017 ROKU.

Łódź, w dniu 13 lipca 2017 r. Raport bieżący nr 29/2017

Śródroczne skrócone jednostkowe sprawozdanie finansowe BNP Paribas Banku Polska SA za pierwsze półrocze 2012 roku

RAPORT OKRESOWY KWARTALNY TAXUS FUND SPÓŁKI AKCYJNEJ Z SIEDZIBĄ W ŁODZI ZA OKRES

GRUPA KAPITAŁOWA STALEXPORT AUTOSTRADY S.A. MYSŁOWICE, UL. PIASKOWA 20 SKONSOLIDOWANE SPRAWOZDANIE FINANSOWE ZA ROK OBROTOWY 2017

SPRAWOZDANIE NIEZALEŻNEGO BIEGŁEGO REWIDENTA Z BADANIA

Publikacja rozporządzenia wykonawczego w zakresie szczegółowych informacji zawartych w dokumentacji cen transferowych

MCI.PrivateVentures Fundusz Inwestycyjny Zamknięty

Zmiany Statutu wchodzą w życie w dniu ogłoszenia

GETIN HOLDING S.A. WROCŁAW, UL. GWIAŹDZISTA 66 SPRAWOZDANIE FINANSOWE ZA ROK OBROTOWY 2017

SYGNITY S.A. WARSZAWA, UL. FRANCISZKA KLIMCZAKA 1 SPRAWOZDANIE FINANSOWE ZA ROK OBROTOWY OD 1 PAŹDZIERNIKA 2017 ROKU DO 30 WRZEŚNIA 2018 ROKU

Długa droga do równowagi

GRUPA KAPITAŁOWA COMP S.A. WARSZAWA, UL. JUTRZENKI 116 SKONSOLIDOWANE SPRAWOZDANIE FINANSOWE ZA ROK OBROTOWY 2017

GRUPA KAPITAŁOWA NORTH COAST PRUSZKÓW, UL. 3 MAJA 8 SKONSOLIDOWANE SPRAWOZDANIE FINANSOWE ZA ROK OBROTOWY 2015

GRUPA KAPITAŁOWA SYGNITY WARSZAWA, UL. FRANCISZKA KLIMCZAKA 1

GRUPA KAPITAŁOWA HUTMEN WARSZAWA, UL. ŁUCKA 7/9 SKONSOLIDOWANE SPRAWOZDANIE FINANSOWE ZA ROK OBROTOWY 2014

Spółka Erbud S.A. publikuje dotychczas obowiązujące postanowienia Statutu Spółki Erbud S.A. oraz treść proponowanych zmian.

Octava S.A. 1 Skonsolidowane wybrane dane finansowe

DODATKOWE INFORMACJE DO RAPORTU KWARTALNEGO ZA III KWARTAŁ ROKU OBROTOWEGO ZAKOŃCZONY DNIA 31 MARCA 2017 ROKU

Transkrypt:

Deloitte Advisory Sp. z o.o. sp. k. Al. Jana Pawła II 22 00-133 Warszawa Polska Tel.: +48 22 511 08 11 Fax: +48 22 511 08 13 www.deloitte.com/pl Warszawa, 18 lipca 2019 roku Zarząd Mostostal Warszawa S.A. ul. Konstruktorska 12A 02-673 Warszawa Polska Dotyczy: Opinia na temat finansowych warunków wezwania do sprzedaży akcji Mostostal Warszawa S.A. ogłoszonego w dniu 2 lipca 2019 roku ( Wezwanie ) Szanowni Państwo, Zgodnie z warunkami umowy zawartej pomiędzy Mostostal Warszawa S.A. ( Mostostal Warszawa lub Spółka ) i Deloitte Advisory sp. z o.o. sp.k. ( Deloitte ), Deloitte został poproszony przez Spółkę o sporządzenie opinii ( Fairness Opinion, Opinia ) na temat tego, czy cena zaproponowana przez Acciona Construccion S.A., z siedzibą w Madrycie ( Acciona lub Wzywający ) w wezwaniu na akcje Spółki ( Wezwanie ) odpowiada wartości godziwej ( Wartość Godziwa ) akcji Mostostal Warszawa ( Transakcja ). W dalszej części dokumentu, Spółka i Wzywający wspólnie określani są jako Strony. Dla potrzeb niniejszej Opinii przyjęliśmy zgodnie z Art. 28 ust. 6 Ustawy z dnia 29 września 1994 r. o rachunkowości, iż za Wartość Godziwą przyjmuje się kwotę, za jaką dany składnik aktywów mógłby zostać wymieniony, a zobowiązanie uregulowane na warunkach transakcji rynkowej, pomiędzy zainteresowanymi i dobrze poinformowanymi, niepowiązanymi ze sobą stronami. Należy być świadomym faktu, iż rzeczywista cena zaoferowana lub uzyskana w transakcji sprzedaży lub przyszłe notowania akcji Mostostal Warszawa mogą się różnić od oszacowanej Wartości Godziwej. Powodem tej różnicy mogą być takie czynniki, jak: motywacje i umiejętności negocjacyjne stron, struktura transakcji lub inne czynniki specyficzne obejmujące między innymi potencjalne synergie, indywidualną ocenę ryzyk transakcyjnych, czynniki strategiczne lub inne specyficzne dla danego nabywcy, jak i płynność akcji czy przyszła koniunktura giełdowa, w szczególności na Warszawskiej Giełdzie Papierów Wartościowych ( WGPW ). Czynniki te nie były przedmiotem naszej analizy. W związku z powyższym, niniejsza Opinia na temat Wartości Godziwej odnosi się do wartości akcji będących przedmiotem Wezwania, potencjału dochodowego Spółki oraz rynkowych stóp zwrotu dla aktywów o profilu ryzyka zbliżonym do Mostostal Warszawa. Niniejsza Opinia odnosi się wyłącznie do ceny oferowanej w Wezwaniu i nie bierze pod uwagę żadnych innych warunków Transakcji. Zakłada ponadto, że nie ma żadnych porozumień lub ustaleń pomiędzy Stronami Transakcji, które mogą mieć wpływ na cenę proponowaną w Transakcji. Nazwa Deloitte odnosi się do jednej lub kilku jednostek Deloitte Touche Tohmatsu Limited, prywatnego podmiotu prawa brytyjskiego z ograniczoną odpowiedzialnością i jego firm członkowskich, które stanowią oddzielne i niezależne podmioty prawne. Dokładny opis struktury prawnej Deloitte Touche Tohmatsu Limited oraz jego firm członkowskich można znaleźć na stronie www.deloitte.com/pl/onas Member of Deloitte Touche Tohmatsu Limited

Poniżej przedstawiamy nasze zrozumienie warunków finansowych Wezwania, podsumowanie przeprowadzonych przez Deloitte analiz, ograniczenia i zastrzeżenia oraz wnioski naszej Opinii. Warunki finansowe Wezwania W dniu 2 lipca 2019 r. ( Data Wezwania ) Acciona ogłosiła wezwanie do sprzedaży wszystkich akcji spółki Mostostal Warszawa niebędących w posiadaniu Wzywającego według stanu na Datę Wezwania, tj. 9.981.267 (dziewięć milionów dziewięćset osiemdziesiąt jeden tysięcy dwieście sześćdziesiąt siedem) akcji Spółki, stanowiących 49,91% całkowitej liczby akcji Spółki i głosów na Walnym Zgromadzeniu Akcjonariuszy. W wyniku Wezwania Acciona zamierza stać się posiadaczem 100% ogólnej liczby akcji Spółki, stanowiących 100% ogólnej liczby głosów na Walnym Zgromadzeniu Akcjonariuszy. Wzywający zamierza nabyć akcje pod warunkiem, że zapisy w Wezwaniu obejmą co najmniej 3.181.267 (trzy miliony sto osiemdziesiąt jeden tysięcy dwieście sześćdziesiąt siedem) akcji, stanowiących 15,91% ogólnej liczby akcji i głosów na Walnym Zgromadzeniu Akcjonariuszy, tj. minimalna liczba akcji objętych zapisami, łącznie z akcjami Spółki należącymi do Wzywającego na Datę Wezwania, wyniesie 66%. Okres subskrypcji rozpoczyna się 23 lipca 2019 r. i kończy 21 sierpnia 2019 r. Cena za akcję ogłoszona w Wezwaniu przez Acciona wynosi 3,45 PLN (słownie: trzy złote, 45/100 groszy) za każdą akcję ( Cena w Wezwaniu ). Cena ta według treści Wezwania nie jest niższa niż cena minimalna określona zgodnie z przepisami prawa oraz spełnia kryteria wskazane w art. 79 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o ofercie publicznej i warunkach wprowadzania instrumentów finansowych do zorganizowanego systemu obrotu oraz o spółkach publicznych (Dz. U. z 2013 r., poz. 1382 tekst jednolity, ze zm.; dalej: Ustawa ). Według treści Wezwania: Średnia arytmetyczna ze średnich dziennych cen ważonych wolumenem obrotu w okresie sześciu (6) miesięcy poprzedzających Datę Wezwania, podczas których akcje Spółki były przedmiotem obrotu na rynku głównym WGPW, wynosi 2,68 PLN (dwa złote, 68/100 groszy); Średnia arytmetyczna ze średnich dziennych cen ważonych wolumenem obrotu w okresie trzech (3) miesięcy poprzedzających Datę Wezwania, podczas których akcje Spółki były przedmiotem obrotu na rynku głównym WGPW, wynosi 3,03 PLN (trzy złote, 3/100 groszy); W ciągu 12 (dwunastu) miesięcy poprzedzających Datę Wezwania ani Wzywający, ani jego podmioty dominujące lub podmioty zależne, nie nabyły akcji Spółki. Wzywający nie jest, i w okresie 12 (dwunastu) miesięcy poprzedzających Datę Wezwania nie był, stroną umów, o których mowa w art. 87 ust. 1 pkt 5 Ustawy o ofercie publicznej. Źródła informacji oraz podsumowanie analiz przeprowadzonych przez Deloitte Sporządzając Opinię polegaliśmy na ograniczonych danych i analizach (opisanych poniżej), przyjmując kryteria i metodologię uwzględniające zakres i specyfikę zlecenia. Nasza analiza objęła Mostostal Warszawa wraz ze spółkami zależnymi, tj. Mostostal Kielce S.A., AMK Kraków S.A., Mieleckie Przedsiębiorstwo Budowlane S.A., Mostostal Płock S.A., Mostostal Power Development sp. z o.o. (łącznie określane jako Grupa Mostostal Warszawa i spółki zależne zwane Spółkami zależnymi ). 2

Opinię sporządziliśmy wyłącznie na podstawie informacji i dokumentów udostępnionych przez Spółkę oraz danych i informacji publicznie dostępnych (łącznie Dane ). Przeprowadzając nasze analizy ( Analizy ), wzięliśmy pod uwagę następujące Dane i czynniki: Specyfikę działalności Grupy Mostostal Warszawa i jej historię; Ogólne perspektywy gospodarcze oraz w szczególności sytuację w sektorze budowlanym w Polsce; Sytuację finansową Grupy Mostostal Warszawa; Publicznie dostępne skonsolidowane i jednostkowe sprawozdania finansowe Mostostal Warszawa na dzień 31.12.2018 r. i 31.03.2019 r.; Sprawozdania finansowe Spółek zależnych na dzień 31.12.2018; Aktualny portfel zamówień Grupy Mostostal Warszawa oraz założenia dotyczące przyszłej sprzedaży i zysków oczekiwanych przez Zarząd Mostostal Warszawa na podstawie portfela zamówień; Portfel ofert, zarówno już złożonych, jak i planowanych do złożenia w najbliższej przyszłości, wraz z prawdopodobieństwem wygrania tych ofert i założeń dotyczących przyszłej sprzedaży i zysków oczekiwanych przez Zarząd Mostostal Warszawa w wyniku tych ofert; Kluczowe założenia dotyczące oczekiwanej długoterminowej sprzedaży i zysków dla każdego z segmentów działalności Grupy Mostostal Warszawa, tj. segmentu budownictwa ogólnego oraz segmentu inżynieryjno-przemysłowego; Dostępne linie gwarancyjne w bankach i towarzystwach ubezpieczeniowych oraz otrzymane gwarancje bankowe lub ubezpieczeniowe od limitów gwarancyjnych Acciona na dzień naszej analizy; Postępowania sądowe o najwyższej wartości sporu, w których Grupa Mostostal Warszawa jest stroną pozywającą lub / i pozwaną ( Kluczowe Postępowania Sądowe ) wraz z opiniami prawnymi na temat tych postępowań sądowych od doradców prawnych współpracujących ze Spółką oraz szacunki Zarządu Mostostal Warszawa dotyczące prawdopodobnego wyniku tych postępowań na podstawie opinii prawnych; Mnożniki rynkowej wyceny dla spółek budowlanych notowanych na WGPW oraz dla szerszej grupy porównawczej spółek budowlanych notowanych na rynkach europejskich; Historyczne i aktualne notowania akcji Mostostal Warszawa oraz ich płynność; Wartość Godziwą akcji Mostostal Warszawa oraz porównanie Ceny w Wezwaniu z zakresem wyznaczonej przez nas Wartości Godziwej akcji Spółki; Dodatkowe analizy i czynniki uznane przez nas za istotne, uwzględniające cel i specyfikę naszych prac. Nasze analizy i konkluzja zaprezentowana w niniejszej Opinii oparte są na informacjach dostarczonych lub udostępnionych przez Spółkę zakładając, bez niezależnej weryfikacji, ich prawdziwość, dokładność i kompletność. Zakres naszych prac nie obejmował księgowego, finansowego, aktuarialnego, podatkowego, prawnego, komercyjnego, regulacyjnego i administracyjnego badania due diligence, ani oceny technicznej aktywów i zobowiązań Spółki, niezależnie od tego, czy dokonanych przez nas, czy niezależnego eksperta. Przyjęliśmy, że przedłożone nam założenia odnośnie przyszłych wyników finansowych zostały właściwie opracowane przez Zarząd Spółki na podstawie najlepszych szacunków i oczekiwań Spółki na dzień sporządzania Opinii. W związku z tym, mimo wykonania prac z należytą starannością, fachową wiedzą i niezależnością, nie ponosimy żadnej odpowiedzialności i nie udzielamy żadnej gwarancji za Dane zawarte i/lub odzwierciedlone w Opinii. 3

Analizy i oceny zawarte w Opinii dotyczą Danych, warunków rynkowych i ekonomicznych istniejących i dostępnych do oceny przez nas do dnia publikacji niniejszego dokumentu. W związku z tym, nie ponosimy żadnej odpowiedzialności związanej z brakiem lub wadami analiz lub wniosków wynikających z upływu czasu od daty wydania Opinii i daty, w której Transakcja może zostać zrealizowana. Z uwagi na fakt, że Opinia opiera się na Danych, warunkach ekonomicznych i rynkowych, ogólnych i szczegółowych, obecnie istniejących, wszelkie dalsze zmiany, które mogą nastąpić, nie będą nakładać na nas obowiązku aktualizowania, sprawdzania ani potwierdzania treści i wniosków Opinii. Niniejsza Opinia opiera się na analizach, które są zazwyczaj wykonywane przez doradców finansowych przy przedstawianiu opinii o warunkach transakcji w tego typu zleceniach. Takie oceny są przeprowadzane poprzez stosowanie zwyczajowych, powszechnie przyjętych metod wyceny i mogą różnić się pod pewnymi względami od wyceny przeprowadzanej przez wykwalifikowanych audytorów, aktuariuszy i / lub generalnie wycen opartych o wartość aktywów. Zostaliśmy zatrudnieni jako doradca finansowy i otrzymamy opłatę za wydanie niniejszej Opinii oraz inne prace związane z Transakcją. Jako Deloitte i spółki stowarzyszone mamy, i prawdopodobnie będziemy mieć w przyszłości, inne relacje biznesowe z Grupą Mostostal Warszawa i Acciona Construccion S.A. Konkluzja Na podstawie naszego zrozumienia warunków Wezwania i wykonanych prac analitycznych oraz z zastrzeżeniem wskazanych warunków i ograniczeń, uważamy że z finansowego punktu widzenia proponowana przez Wzywającego cena nabycia akcji Mostostal Warszawa ogłoszona w Wezwaniu w wysokości 3,45 PLN za jedną akcję znajduje się w zakresie oszacowanego przedziału Wartości Godziwej akcji Spółki. Należy być świadomym faktu, że nasze Wnioski opierają się, między innymi, na oczekiwanym wyniku Kluczowych Postępowań Sądowych, przekazanym nam przez Zarząd Spółki, w oparciu o opinie doradców prawnych współpracujących ze Spółką przy tych postępowaniach. Spółka spodziewa się pozytywnego wpływu finansowego netto z Kluczowych Postępowań Sądowych w latach 2019-2022. Ze względu na niepewność związaną z możliwym rozstrzygnięciem sporów prawnych i ich potencjalnych konsekwencji finansowych dla Spółki, wszelkie próby oszacowania konkretnego wpływu toczących się sporów prawnych na Wartość Godziwą akcji są bardzo spekulacyjne. Szczegółowa analiza prawna Kluczowych Postępowań Sądowych nie była przedmiotem naszej pracy, w szczególności nie przeprowadzilibyśmy badania prawnego due diligence, w tym analizy dokumentów źródłowych i akt sądowych. Nasze analizy i konkluzje zakładają, że Spółka będzie w stanie utrzymać limity gwarancji wystarczające do wsparcia przyszłej zdolności kontraktowania. Alternatywne założenia najprawdopodobniej wpłyną na oszacowany zakres wartości, a różnica w stosunku do oszacowanego przez nasz zakresu Wartości Godziwej może być istotna. Na potrzeby niniejszej Opinii przyjęliśmy również, na podstawie informacji przekazanych przez Zarząd Mostostal Warszawa, że Spółka dokona dostosowania umów pożyczek właścicielskich w celu dopasowania harmonogramu spłat do możliwości płatniczych Spółki. Opieraliśmy się na opinii Zarządu Spółki, przedstawiającej jego najlepszą wiedzę na datę wydania naszej Opinii, bez niezależnej weryfikacji. Przyjęcie innego założenia mogłoby prowadzić do odmiennych wniosków w naszej Opinii. 4

Ograniczenia i zastrzeżenia Niniejsza Opinia jest przeznaczona wyłącznie dla Zarządu Spółki Mostostal Warszawa i nie może być wykorzystywana w sposób inny niż wynikający z Umowy, bez uprzedniej pisemnej zgody Deloitte. Zgodnie z Umową, stosownie do Art. 80 ust. 3 Ustawy, Zarząd Spółki będzie mógł opublikować kompletną treść niniejszej Opinii zgodnie z postanowieniami Art. 80 ust. 3 Ustawy. Opinia podlega wyłącznie przepisom prawa polskiego, tak jak jest ono stosowane przez polskie sądy na dzień sporządzenia Opinii. Niniejsza Opinia nie jest przeznaczona do wykorzystania przez strony inne niż Zarząd Spółki i nie może być cytowana, publikowana zarówno w całości lub części, używana w żadnym innym celu niż wynikający z Umowy bez uprzedniej pisemnej zgody Deloitte. Deloitte nie ponosi odpowiedzialności za szkody poniesione przez strony inne niż Mostostal Warszawa w wyniku publikacji, dystrybucji, kopiowania ani wykorzystywania niniejszej Opinii. Niniejsza Opinia nie dotyczy jakichkolwiek kwestii związanych z wpływem Wezwania na interes Spółki, strategiczne plany Wzywającego wobec Spółki i ich prawdopodobny wpływ na zatrudnienie w Spółce oraz na lokalizację prowadzenia jej działalności. Niniejsza Opinia została przygotowana wyłącznie na zlecenie Zarządu Spółki i w żadnym przypadku nie stanowi ona rekomendacji odnośnie potencjalnej odpowiedzi akcjonariuszy Spółki na Wezwanie i realizacji Transakcji ani jakiejkolwiek porady inwestycyjnej. Nasza Opinia opiera się na informacjach dotyczących warunków finansowych, gospodarczych, rynkowych oraz innych danych udostępnionych nam do dnia 15 lipca 2019 r. Zdarzenia występujące po przytoczonej dacie mogą mieć wpływ na wydaną przez nas Opinię oraz na założenia wykorzystane do jej opracowania. Nie podejmujemy żadnych zobowiązań dotyczących aktualizacji, rewizji ani potwierdzenia niniejszej Opinii. W toku analiz i opracowywania Opinii Deloitte przyjął liczne założenia dotyczące wyników osiąganych przez branżę budowlaną, ogólnych warunków prowadzenia działalności oraz uwarunkowań gospodarczych, a także innych kwestii, z których wiele, (m.in. inflacja, produkt krajowy brutto, aktywność budowlana) pozostaje poza kontrolą Deloitte i stron zaangażowanych w Transakcję. W odniesieniu do danych prognozowanych, chcielibyśmy zaznaczyć, że zazwyczaj będą występować różnice między wynikami prognozowanymi i rzeczywistymi, ponieważ zdarzenia i okoliczności często nie występują zgodnie z oczekiwaniami, a różnice te mogą być istotne. Deloitte założył, że z wyjątkiem szczególnych przypadków ujawnionych nam na piśmie lub omówionych w opublikowanych sprawozdaniach finansowych, wszystkie informacje dotyczące Spółki i transakcji przekazane nam pośrednio lub bezpośrednio, w formie ustnej lub pisemnej, przez Spółkę i/lub jej pełnomocników i doradców w związku z realizacją naszego zlecenia: (i) (ii) w odniesieniu do wszelkich historycznych danych finansowych dotyczących Spółki, na dzień sporządzenia były przedstawione w sposób kompletny i rzetelny we wszystkich istotnych aspektach oraz w odniesieniu do założeń do projekcji: (a) przedstawione przez Zarząd dane zostały przygotowane w oparciu o właściwe założenia i (b) członkowie Zarządu Spółki nie mieli powodów sądzić, że wprowadzają w błąd Deloitte w jakichkolwiek istotnych kwestiach. Nasza Opinia nie obejmuje doradztwa prawnego, podatkowego, księgowego, regulacyjnego, w dziedzinie ochrony środowiska ani jakichkolwiek kwestii niewynikających z zakresu prac objętych Umową. W zakresie problematyki prawnej dotyczącej składników majątku, nieruchomości, udziałów czy kwestii przestrzegania obowiązujących ustaw, przepisów i zasad, Deloitte 5

nie ponosi odpowiedzialności i w związku z takimi kwestiami zakłada, że w przypadkach nieobjętych przekazanymi nam informacjami: (i) prawa do akcji będących w posiadaniu Spółki są ważne i zbywalne, że nie występują: sprzeczność interesów, obciążenia, ani żadne inne kwestie związane ze Spółką i jej akcjami oraz że Spółki zależne są wolne od zastawów, obciążeń i roszczeń, pozostają pod kompetentnym i odpowiedzialnym zarządem oraz nie ma ograniczeń prawnych w ich zbyciu; (ii) (iii) zachodzi pełna zgodność z ustawodawstwem krajowym i prawodawstwem lokalnym oraz Spółka posiada lub może otrzymać przedłużenie wszystkich wymaganych licencji, praw, zgód i zezwoleń od samorządu lub władz centralnych, jednostek prywatnych, organów regulacyjnych czy organizacji oraz; nie są prowadzone żadne istotne postępowania dotyczące działalności, składników majątku ani spraw Spółki, ani też składników majątku objętych Transakcją z wyjątkiem podanych do publicznej wiadomości, które mogłyby mieć materialny wpływ na wartość Spółki. Zwracamy również uwagę, że w ramach naszych prac nie analizowaliśmy ani nie wyrażamy żadnej opinii ani żadnej innej formy zapewnienia dotyczącej: racjonalności i możliwości osiągania jakichkolwiek przyszłych wyników przez Spółkę; strategicznego, handlowego, finansowego, prawnego, regulacyjnego lub jakiegokolwiek innego uzasadnienia przeprowadzenia Transakcji. Niniejsza Opinia została przygotowana wyłącznie na zlecenie Zarządu Spółki i w żadnym przypadku nie stanowi ona rekomendacji odnośnie potencjalnej odpowiedzi akcjonariuszy Spółki na Wezwanie i realizacji Transakcji ani jakiejkolwiek porady inwestycyjnej. Nie wyrażamy również opinii na temat możliwego kursu akcji Mostostal Warszawa w wypadku niedojścia Wezwania do skutku. Z poważaniem, Tomasz Ochrymowicz Wiceprezes Zarządu Komplementariusza Deloitte Advisory sp. z o.o. sp. k. (dawniej Deloitte sp. z o.o.) 6