Uchwala Nr 31/111/2015 Komitetu IVIonitoruje cego Regionalny Program Operacyjny Wojewodztwa Mazowieckiego na lata z dnia 10 sierpnia 2015 r.

Podobne dokumenty
Posiedzenie Komitetu Monitorującego RPO WM na lata sierpnia Departament Rozwoju Regionalnego i Funduszy Europejskich

akredytowanego OWES na etapie podpisywania umowy o ekonomii społecznej nieposiadający akredytacji, o ile uzyska taką

KRYTERIA DOSTĘPU. Działanie 9.3 (9v) Rozwój ekonomii społecznej

Uchwała Nr 30/2015 Komitetu Monitorującego Regionalny Program Operacyjny Województwa Podlaskiego na lata z dnia 9 września 2015 r.

Uchwała Nr 13/2016 Komitetu Monitorującego Regionalny Program Operacyjny Województwa Podlaskiego na lata z dnia 17 marca 2016 r.

Uchwała Nr 16/2017 Komitetu Monitorującego Regionalny Program Operacyjny Województwa Podlaskiego na lata z dnia 18 maja 2017 r.

Uchwała Nr 47/2015 Komitetu Monitorującego Regionalny Program Operacyjny Województwa Podlaskiego na lata z dnia 29 października 2015 r.

SZCZEGÓŁOWE KRYTERIA WYBORU PROJEKTÓW (SYSTEMATYKA I BRZMIENIE)

Typ projektu: Realizowane przez Ośrodki Wsparcia Ekonomii Społecznej działania wspierające rozwój ekonomii społecznej SUBREGION BIELSKI

SZCZEGÓŁOWE KRYTERIA WYBORU PROJEKTÓW (SYSTEMATYKA I BRZMIENIE)

SZCZEGÓŁOWE KRYTERIA WYBORU PROJEKTÓW (SYSTEMATYKA I BRZMIENIE)

Uchwała Nr 11/IX/2016 Komitetu Monitorującego Regionalny Program Operacyjny Województwa Mazowieckiego na lata z dnia 19 lutego 2016 roku

Uchwata Nr33/lll/ 2015 Komitetu Monitorujeicego Regionalny Program Operacyjny Wojewodztwa IVlazowieckiego na lata z dnia 10 sierpnia 2015 r.

Uchwala Nr2/1/ Komitetu Monitoruj^cego Regionalny Program Operacyjny Wojewodztwa Mazowieckiego na lata z dnia 11 maja 2015 r.

KRYTERIA WYBORU OPERACJI FINANSOWYCH

KRYTERIA DOSTĘPU. Okres realizacji projektu wynosi maksymalnie 24 miesiące. 0/1

KRYTERIA WYBORU PROJEKTÓW. L.p. Kryterium Opis kryterium Punktacja

KRYTERIA WYBORU PROJEKTÓW. L.p. Kryterium Opis kryterium Punktacja

RPMA IP /16

KRYTERIA WYBORU PROJEKTÓW

Uchwała Nr 13/IX/ 2016 Komitetu Monitorującego Regionalny Program Operacyjny Województwa Mazowieckiego na lata z dnia 19 lutego 2016 roku

Uchwała Nr 48/2018 Komitetu Monitorującego Regionalny Program Operacyjny Województwa Podlaskiego na lata z dnia 30 listopada 2018 r.

KRYTERIA WYBORU PROJEKTÓW

OŚ PRIORYTETOWA 8 RPO WO INTEGRACJA SPOŁECZNA - KRYTERIA MERYTORYCZNE SZCZEGÓŁOWE

Uchwata Nr.../2015 Zarza.du Wojewodztwa Opolskiego z dnia r.

L.p. Kryterium Opis kryterium Punktacja

Lp. Kryterium Opis kryterium Punktacja

Preferencje dla PES. Umowa Partnerstwa (UP) W przedsięwzięciach realizowanych w ramach UP promowane będzie korzystanie z usług oferowanych przez PES

Kryteria szczegółowe wyboru projektu

Typ projektu: wdrażanie programów wczesnego wykrywania wad rozwojowych i rehabilitacji dzieci zagrożonych niepełnosprawnością i niepełnosprawnych;

Kryteria wyboru projektów w Szczegółowym Opisie Osi Priorytetowej 11 Włączenie Społeczne

Lp. Kryterium Opis kryterium Punktacja

Uchwała Nr 30/2017 Komitetu Monitorującego Regionalny Program Operacyjny Województwa Podlaskiego na lata z dnia8 sierpnia 2017 r.

Uchwała nr 52/15 Komitetu Monitorującego Regionalny Program Operacyjny Województwa Małopolskiego na lata z dnia 6 listopada 2015 r.

Uchwała Nr 34/2017 Komitetu Monitorującego Regionalny Program Operacyjny Województwa Podlaskiego na lata z dnia 23 sierpnia 2017 r.

KRYTERA WYBORU PROJEKTÓW

- grupy docelowej, - doświadczeń i kompetencji wykonawców.

Podmioty ekonomii społecznej nowe rozwiązania, nowe możliwości rozwoju. ROPS Kraków, projekt: Akademia Rozwoju Ekonomii Społecznej Marta Lulewicz

RPMA IP /16

Uchwała Nr 43/2017 Komitetu Monitorującego Regionalny Program Operacyjny Województwa Podlaskiego na lata z dnia 27 października 2017 r.

Osiągnięcie w ramach projektu skwantyfikowanych rezultatów. 15/9. Adekwatność doboru grupy docelowej objętej wsparciem w projekcie.

Uchwala N ZARZADU WOJEW6DZTWA LUBUSKIEGO

ZARZADU WOJEWODZTWA LUBUSKIEGO

Uchwała Nr 9/2015 Komitetu Monitorującego Regionalny Program Operacyjny Województwa Podlaskiego na lata z dnia 1 czerwca 2015 r.

KRYTERIA WYBORU PROJEKTÓW

KRYTERIA WYBORU PROJEKTÓW

Ocena merytoryczna wniosku obejmuje sprawdzenie, czy wniosek spełnia:

UCHWAfcA Nr XXX/233/14 RADYGMINY STRZELCE WIELKIE z dnia 29 pazdziernika 2014 r.

RPMA IP /17

KRYTERIA WYBORU PROJEKTÓW

Uchwała Nr 12/2016 Komitetu Monitorującego Regionalny Program Operacyjny Województwa Podlaskiego na lata z dnia 17 marca 2016 r.

Uchwała Nr 31/2016 Komitetu Monitorującego Regionalny Program Operacyjny Województwa Podlaskiego na lata z dnia 20 maja 2016 r.

Uchwała Nr 16/2019 Komitetu Monitorującego Regionalny Program Operacyjny Województwa Podlaskiego na lata z dnia 20 maja 2019 r.

ZARZADU WOJEWODZTWA LUBUSKIEGO

Spotkanie informacyjne dla Beneficjentów

Uchwała Nr 6/2017 Komitetu Monitorującego Regionalny Program Operacyjny Województwa Podlaskiego na lata z dnia 22 lutego 2017 r.

Kryterium będzie weryfikowane na podstawie łącznego spełnienia dwóch warunków:

Uchwała Nr 40/2016 Komitetu Monitorującego Regionalny Program Operacyjny Województwa Podlaskiego na lata z dnia 20 października 2016 r.

RPMA IP /17

Uchwała Nr 1/2016 Komitetu Monitorującego Regionalny Program Operacyjny Województwa Podlaskiego na lata z dnia 14 stycznia 2016 r.

Uchwała Nr 41/2015 Komitetu Monitorującego Regionalny Program Operacyjny Województwa Podlaskiego na lata z dnia 29 października 2015 r.

Uchwała Nr 29/2017 Komitetu Monitorującego Regionalny Program Operacyjny Województwa Podlaskiego na lata z dnia 8 sierpnia 2017 r.

Uchwała Nr 53/2017 Komitetu Monitorującego Regionalny Program Operacyjny Województwa Podlaskiego na lata z dnia 13 grudnia 2017 r.

Uchwała Nr 48/2015 Komitetu Monitorującego Regionalny Program Operacyjny Województwa Podlaskiego na lata z dnia 29 października 2015 r.

SZCZEGÓŁOWE KRYTERIA WYBORU PROJEKTÓW W RAMACH PODDZIAŁANIA REGIONALNEGO PROGRAMU OPERACYJNEGO WOJEWÓDZTWA ŚWIĘTOKRZYSKIEGO NA LATA

Uchwała Nr 5/2016 Komitetu Monitorującego Regionalny Program Operacyjny Województwa Podlaskiego na lata z dnia 17 marca 2016 r.

Załącznik nr 1 do Regulaminu konkursu nr RPMP IP /19

RPMA IP /16

Uchwała Nr 35/2015 Komitetu Monitorującego Regionalny Program Operacyjny Województwa Podlaskiego na lata z dnia 29 października 2015 r.

Krajowy Program na rzecz Ekonomii Społecznej w kontekście planów finansowych RPO

Ocena merytoryczna wniosku obejmuje sprawdzenie, czy wniosek spełnia:

Uchwała Nr /18 Komitetu Monitorującego Regionalny Program Operacyjny Województwa Łódzkiego na lata z dnia...

RPMA IP /16

KRYTERA WYBORU PROJEKTÓW

KRYTERIA FORMALNE SPECYFICZNE WYBORU PROJEKTÓW POZAKONKURSOWYCH DLA DZIAŁANIA LUBELSKIEGO NA LATA

LISTA SPRAWDZAJĄCA DO WNIOSKU O DOFINANSOWANIE (ogólne kryteria formalne)

Typ projektu: wdrażanie programów wczesnego wykrywania wad rozwojowych i rehabilitacji dzieci zagrożonych niepełnosprawnością i niepełnosprawnych;

UMOWA PARTNERSTWA 2014

Uchwała nr 77/16 Komitetu Monitorującego Regionalny Program Operacyjny Województwa Małopolskiego na lata z dnia 21 października 2016 r.

Uchwała Nr 37/2017 Komitetu Monitorującego Regionalny Program Operacyjny Województwa Podlaskiego na lata z dnia 29 sierpnia 2017 r.

Uchwała Nr 54/2017 Komitetu Monitorującego Regionalny Program Operacyjny Województwa Podlaskiego na lata z dnia13 grudnia 2017 r.

Uchwała nr 88/16 Komitetu Monitorującego Regionalny Program Operacyjny Województwa Małopolskiego na lata z dnia 14 grudnia 2016 r.

Uchwała Nr 30/2016 Komitetu Monitorującego Regionalny Program Operacyjny Województwa Podlaskiego na lata z dnia 20 maja 2016 r.

Kryterium będzie weryfikowane na podstawie łącznego spełnienia dwóch warunków:

KOPIA Wg rozdzielnika

Uchwała Nr 26/2015 Komitetu Monitorującego Regionalny Program Operacyjny Województwa Podlaskiego na lata z dnia 9 września 2015 r.

Uchwała nr 9/15 Komitetu Monitorującego Regionalny Program Operacyjny Województwa Małopolskiego na lata z dnia 25 czerwca 2015 r.

LISTA SPRAWDZAJĄCA DO WNIOSKU O DOFINANSOWANIE OGÓLNE KRYTERIA FORMALNE. Zasady oceny spełniania kryterium i wymogi wobec wnioskodawcy

Specyficzne warunki dla projektów współfinansowanych z EFS

Uchwała Nr 55/2017 Komitetu Monitorującego Regionalny Program Operacyjny Województwa Podlaskiego na lata z dnia 13 grudnia 2017 r.

Projekt OWES dla subregionu jeleniogórskiego realizowany w ramach RPO WD

I. Karta działania 8.3. Działanie 8.3 Wsparcie podmiotów ekonomii społecznej

nazwa kryterium definicja kryterium oceniający ocena waga rodzaj ocena formalna

VII posiedzenie Mazowieckiego Komitetu Rozwoju Ekonomii Społecznej. Warszawa, r.

Uchwała nr 29/15 Komitetu Monitorującego Regionalny Program Operacyjny Województwa Małopolskiego na lata z dnia 31 lipca 2015 r.

Uchwała nr 2/17 Komitetu Monitorującego Regionalny Program Operacyjny Województwa Małopolskiego na lata z dnia 26 stycznia 2017 r.

KRYTERIA WYBORU PROJEKTÓW

UCHWALA NR XV/121/15 RADY GMINY SLAWNO z dnia 30 listopada 2015r.

Załącznik nr 13 - Wzór karty oceny formalnej wniosku o dofinansowanie projektu konkursowego w ramach PO WER

Kryteria wyboru projektu Działanie: 9.4 Wzmocnienie sektora ekonomii społecznej

Transkrypt:

Uchwala Nr 31/111/2015 Komitetu IVIonitoruje cego Regionalny Program Operacyjny Wojewodztwa Mazowieckiego na lata 2014-2020 z dnia 10 sierpnia 2015 r. w sprawie zatwierdzenia kryteriow dost^pu i kryteriow merytorycznych - szczegotowych dia Dziatania 9.3 (9v), Typ projektu 1: tworzenie miejsc pracy w sektorze ekonomii spotecznej dia osob wykluczonych i zagrozonych wykluczeniem spoteczny, Typ projektu 2: swiadczenie ustug wspieraj^cych rozwoj ekonomii spotecznej Na podstawie art. 110 ust. 2 lit. a rozporz^dzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) nr 1303/2013 z dnia 17 grudnia 2013 r. ustanawiajqcego wspolne przepisy dotyczqce Europejskiego Funduszu Rozwoju Regionalnego, Europejskiego Funduszu Spotecznego, Funduszu Spojnosci, Europejskiego Funduszu Rolnego na rzecz Rozwoju Obszarow Wiejskich oraz Europejskiego Funduszu Morskiego i Rybackiego oraz ustanawiaj^cego przepisy ogolne dotyczqce Europejskiego Funduszu Rozwoju Regionalnego, Europejskiego Funduszu Spotecznego, Funduszu Spojnosci i Europejskiego Funduszu Morskiego i Rybackiego, oraz uchylaj^cego rozporzqdzenie Rady (WE) nr 1083/2006 (Dz.U.UE.L.2013.347.320, z pozn. zm.^), w zwi^zku z art. 14 ust. 10 ustawy z dnia 11 lipca 2014 r. o zasadach realizacji programow w zakresie polityki spojnosci finansowanych w perspektywie finansowej 2014-2020 (Dz. U. poz. 1146 oraz z 2015 r. poz. 378), z rozdziatem 5 pkt 5 lit. a Wytycznych Ministra Infrastruktury i Rozwoju w zakresie komitetow monitorujqcych na lata 2014-2020 z dnia 21 stycznia 2015 r., 6 pkt 7 uchwaty Nr 144/7/14 Zarz^du Wojewodztwa Mazowieckiego z dnia 23 grudnia 2014 r. w sprawie powotania Komitetu Monitoruj^cego Regionalny Program Operacyjny Wojewodztwa Mazowieckiego na lata 2014-2020^ oraz 4 ust. 3 pkt 1 Regulaminu Prac Komitetu Monitoruj^cego Regionalny Program Operacyjny Wojewodztwa Mazowieckiego na lata 2014-2020, stanowiqcego zat^cznik do uchwaty nr 1/1/2015 Komitetu Monitorujqcego Regionalny Program Operacyjny Wojewodztwa Mazowieckiego na lata 2014-2020 zdnia 11 maja 2015 r. wsprawie przyj^cia Regulaminu prac Komitetu Monitoruj^cego Regionalny Program Operacyjny Wojewodztwa Mazowieckiego na lata 2014-2020 - uchwala s\q, co nast^puje: 1- Zatwierdza si? kryteria dost^pu i kryteria merytoryczne - szczegotowe dia Dziatania 9.3 (9v), Typ projektu 1: tworzenie miejsc pracy w sektorze ekonomii spotecznej dia osob wykluczonych i zagrozonych wykluczeniem spoteczny, Typ projektu 2: swiadczenie ustug wspieraj^cych rozwoj ekonomii Spotecznej. 2. Wykonanie uchwaty powierza si Przewodnicz^cemu Komitetu Monitorujqcego Regionalny Program Operacyjny Wojewodztwa Mazowieckiego na lata 2014-2020. Uchwata wchodzi w zycie z dniem podj^cia. 3. ^ Zmiany tekstu jednolitego wymienionej ustawy zostaty ogtoszone w Dz.U.UE.L.2013.347.470 oraz w Dz.U.UE.L.2013.347.259. ^ Zmienionej nast^puj^cymi uchwatami Zarz^du Wojewodztwa Mazowieckiego: Nr 23/11/15 z dnia 13 stycznia 2015 r., Nr 66/15/15 z dnia 27 stycznia 2015 r. oraz Nr 464/ 35/15 z dnia 14 kwietnia 2015 r.

Za^cznik nr 1 do Komitetu Monitoru Wojewodztwa Maz z dnia 10 sierpnia KRYTERIA DOST^PU Dziatanie 9.3 (9v) Rozwoj ekonomii spotecznej Typ projektu 1: tworzenie miejsc pracy w sektorze ekonomii spotecznej dia osob wykluczonych) i zagrozonych wykluczeniem spotecznym Typ projektu 2: swiadczenie ustug wspieraj«cych rozwoj ekonomii spotecznej L.p. Kryterium Opis kryterium Kryterium ma sprzyjac zapewnieniu wysokiej ustug oferowanych przez OWES na Mazo 1 Wnioskodawce) jest OWES, posiadaj^cy wazn i akredytacj? w wojewodztwie mazowieckim, zgodnie z systemem akredytacji i standardow dziatania instytucji wsparcia ekonomii spotecznej (AKSES) oraz zobowi zuje si? do realizacji projektu zgodnie z standardami akredytacyjnymi okreslonymi dia OWES, a takze do utrzymania akredytacji w catym okresie realizacji projektu. Kryterium wynika z Wytycznych w zakresie realizacji przedsi^wz obszarze wtqczenia spotecznego i zwalcz ubostwa. 2 Projekt obejmuje dwa typy operacji, tj. tworzenie miejsc pracy w sektorze ekonomii spotecznej dia osob wykluczonych i zagrozonych wykluczeniem spotecznym oraz swiadczenie ustug wspierajqcych rozwoj ekonomii spotecznej. Kryterium ma sprzyjac zapewnieniu komplementarnosci i efektywnosci wspa oferowanego przez OWES. przedsi^wzi^c w obszarze wtqczenia spotecz

3 Projekt jest realizowany przez 36 miesi^cy, jednakze nie dtuzej niz do 30 czerwca 2019 r. a ustugi w ramachi projektu na rzecz rozwoju ekonomii spotecznej (tworzenia miejsc pracy w sektorze ekonomii spotecznej, ustugi animacyjne, inkubacyjne i biznesowe) sq swiadczone w sposob komplementarny i t^czny tj. zgodnie z zakresem wskazanym Kryterium ma na celu zapewnienie utrzy ci^gtosci dost^pu do ustug wsparcia eko spotecznej w catym okresie programow przedsi^wzi^c w obszarze wtqczenia spotec i 4 Wnioskodawca zapewnia, ze wspotpracuje z wtasciwym terytorialnie PUP w zakresie przyznawania dotacji na tworzenie spotdzieini socjalnych i przyst^powania do spotdzieini socjalnych. Spetnienie kryterium bedzie ocenian Kryterium wprowadzone w zwi^zku z zap Wytycznych w zakresie realizacji przedsi^wz obszarze wtqczenia spotecznego i zwal ubostwa. 5 Wnioskodawca zapewnia co najmniej 5 % wktadu wtasnego. Wktad wtasny moze wniesc Partner w projekcie. Spetnienie kryterium b?dzie ocenian Kryterium wynika z SZOOP.

6 Jeden OWES moze ztozyc maksymalnie 3 wnioski o dofinansowanie projektu realizowanego na obszarze subregionu wojewodztwa mazowieckiego, okreslonego metod ) NTS2. Jeden projekt obejmuje realizacji petnego zakresu wsparcia na obszarze catego subregionu. na podstawie zapisow we wniosku o dofinan projektu (obszar realizacji, budzet projek Do dofinansowania bfdzie wybrany jeden pr subregionie - ten, ktory uzyskat w trakcie o merytorycznej najwi^kszq liczb? punkto 7 8 Wnioskodawca zapewnia, ze biuro projektu bedzie ziokalizowane w subregionie, na obszarze ktorego bedzie realizowany projekt. Wnioskodawca zapewnia, ze budzet projektu (na 3 lata) nie przekroczy kwoty: 1. dia subregionu radomskiego -14,25% alokacji; 2. dia subregionu plockiego -13,75% alokacji; 3. dia subregionu ostrot^ckiego -13,25% alokacji; 4. dia subregionu ciechanowskiego -12,75% alokacji; 5. dia subregionu siedleckiego na podstawie zapisow we wniosku o dofinan projektu. na podstawie zapisow we wniosku o dofinan projektu. Podziat alokacji uwzgl^dnia poziom wska zagrozenia ubostwem i wykluczeniem spotec subregionie. Alokacja w zt zostanie okreslona w regula konkursu, gdyz jej wysokosc zaiezy od kurs obowiqzuj^cego do wyliczenia alokacji srodk konkursu.

-12,25% alokacji 6. dia subregionu warszawsko-wschodniego -11,75% alokacji; 7. dia subregionu warszawsko-zachodniego -11,25% alokacji; 8. dia m.st. Warszawa -10,75% alokacji 9 Wnioskodawca zapewnia, ze wsparciem w ramach projektu obj^tych bedzie co najmniej 114 osob (srednio w roku 38 osob) (w 8 projektach w 8 subregionach co najmniej 912 osob). Spetnienie kryterium bedzie ocenia cy i w docelowej wskaznika Liczba osob zagro ubostwem lub wykluczeniem spotecznym wsparciem w programie [osoby]", zawarte wniosku o dofinansowanie. odrzuceniem projektu 10 Ustugi animacyjne: W wyniku dziatalnosci OWES, w ramach projektu powstanie co najmniej 15 grup inicjatywnych (srednio w roku 5 grup inicjatywnych) ktore w toku wsparcia wypracowaty zatozenia do utworzenia podmiotu ekonomii spotecznej (w 8 projektach w 8 subregionach co najmniej 120 grup inicjatywnych). Spetnienie kryterium bedzie ocenian Kryterium wynika z Wytycznych \ zakresie przedsi^wzi^c w obszarze wtqczenia spotec

11 Ustugi animacyjne: Wwynil<u dziatalnosci OWES, w ramacti projektu co najmniej 18 srodowisk (srednio w roku 6 srodowisk), tzn. spotecznosci lokalnycli, grup, instytucji obj?tychi animacj^ przystcipito do wspolnej realizacji projektu (przedsi^wzi^cia lub inicjatywy) na rzecz ekonomii spotecznej (w 8 projektach w 8 subregionach co najmniej 128 srodowisk). c przedsi^wzi^c w obszarze wtqczenia spotecz 12 Ustugi inkubacyjne: W wyniku dziatalnosci OWES, w ramach projektu, powstato co najmniej 45 miejsc pracy (srednio w roku 15 miejsc pracy) w subregionie dia osob zagrozonych wykluczeniem spotecznym w istniej^cych lub nowych przedsi^biorstwach spotecznych (w 8 projektach w 8 subregionach co najmniej 360 miejsc pracy). c przedsi^wzi^c w obszarze wtqczenia spotecz 13 Ustugi inkubacyjne: W wyniku dziatalnosci OWES, w ramach projektu, zwi^kszyta si? o co najmniej 9 (srednio w roku o co najmniej 3) liczba organizacji prowadz^cych dziatalnosc odptatnq pozytku publicznego lub dziatalnosc gospodarcz, i stworzono nowe miejsca pracy na terenie funkcjonowania OWES (w 8 projektach w 8 subregionach o co najmniej 72 organizacje). Spetnienie kryterium bfdzie oceniane c przedsi^wziqc w obszarze wtqczenia spotecz

14 15 16 Ustugi biznesowe (ustugi wsparcia istniej^cycti przedsi^biorstw spotecznycti): W wynil<u dziatalnosci OWES, w ramacti projektu, we wspartycti przedsiibiorstwacti spotecznych wzrosta liczba miejsc pracy w przeliczeniu na petne etaty. Ustugi biznesowe (ustugi wsparcia istniej^cych przedsi^biorstw spotecznych): W wyniku dziatalnosci OWES, w ramach projektu, wzrosty obroty przedsi^biorstw obj^tych wsparciem nie mniej niz 0,1% w skali roku. Wnioskodawca zapewnia trwatosc utworzonych w ramach projektu miejsc pracy, przez okres co najmniej 12 miesi^cy od dnia przyznania dotacji lub utworzenia stanowiska pracy, o ile ten termin jest pozniejszy niz termin przyznania dotacji. Spetnienie kryterium bedzie ocenian przedsi^wzi^c w obszarze wtqczenia spotec Spetnienie kryterium b?dzie ocenian przedsi wzi c w obszarze wtqczenia spotec Spetnienie kryterium bedzie ocenian

KRYTERIA MERYTORYCZNE - SZCZEGOLOWE Dziatanie9.3 (9v) Typ projektu 1: tworzenie miejsc pracy w sektorze ekonomii spolecznej dia osob wykluczonych i zagrozonych wykluczeniem spotecznym Typ projektu 2: swiadczenie ustug wspieraje cych rozwoj ekonomii spotecznej L.p. Kryterium Opis kryterium 1 Projekt obejmuje wsparciem osoby wykluczone lub zagrozone wykluczeniem spotecznym zamieszkujeice na obszarach (w gminach ) znajduj icych si? ponizej progu defaworyzacji okreslonego w Ze wzgl^du na zroznicowany poziom za ubostwem i wykluczeniem spotecznym bedzie pod uwag? terytorialne nasil problemow ubostwa i wykiuczenia spote w konsekwencji koniecznosc uwzgl^d terytorialnego aspektu wsparcia (Rozdziat 5 RPO WM 2014-2020 Obszary znajdujqce si? ponizej pro defaworyzacji b^d^ okreslone prz Mazowieckie Centrum Polityki Spote w materiale Mazowiecki barometr ubos wykiuczenia spotecznego / zwalczania Wykaz gmin znajdujqcych si? ponizej defaworyzacji zostanie zat^czony Regulaminu konkursu. 2 W ramach projektu tworzone Se( miejsca pracy i przedsi^biorstwa spotecznew kluczowych sferach rozwojowych: tj. zrownowazony rozwoj, solidarnosc pokoleh, polityka rodzinna, turystyka spoteczna, budownictwo spoteczne, lokalne produkty kulturowe. Kluczowe sfery rozwojowe, po diagn potrzeb i mozliwosci rozwojowych, zo wskazane w KPRES. Spetnienie kryt bedzie

weryfikowane takze po zakoriczeniu r projektu.