Dobra praktyka. w zakresie walidacji efektów uczenia się. Dania KWALIFIKACJA: PRZYWÓDZTWO I COACHING. Warszawa Dodana:

Podobne dokumenty
Dobra praktyka. w zakresie walidacji efektów uczenia się. Dania. Kwalifikacja: Przywództwo i coaching. Warszawa Dodana:

Przewodniczący Senatu. (-) gen. bryg. dr hab. inż. Tadeusz SZCZUREK

WYŻSZA SZKOŁA EDUKACJI I TERAPII REGULAMIN POTWIERDZANIA EFEKTÓW UCZENIA SIĘ

REGULAMIN POTWIERDZANIA EFEKTÓW UCZENIA SIĘ

Regulamin potwierdzania efektów uczenia się

Uchwała Senatu Wojskowej Akademii Technicznej im. Jarosława Dąbrowskiego. nr 53/WAT/2015 z dnia 25 czerwca 2015 r.

ZARZĄDZENIE Nr 51. Rektora Uniwersytetu Mikołaja Kopernika w Toruniu. z dnia 26 kwietnia 2016 r.

REGULAMIN POTWIERDZANIA EFEKTÓW UCZENIA SIĘ Wydz. Informatyki PP

UCHWAŁA NR R SENATU UNIWERSYTETU EKONOMICZNEGO WE WROCŁAWIU z dnia 20 grudnia 2018 r

UCHWAŁA Nr XXIII 22.3/15 Senatu Uniwersytetu Marii Curie-Skłodowskiej w Lublinie z dnia 28 stycznia 2015 r.

Załącznik do Uchwały Nr 18/2019 Senatu SWPS Uniwersytetu Humanistycznospołecznego z dnia 22 marca 2019 roku

REGULAMIN POTWIERDZANIA EFEKTÓW UCZENIA SIĘ

UCHWAŁA NR 327/V/VI/2015 SENATU PAŃSTWOWEJ WYŻSZEJ SZKOŁY ZAWODOWEJ W KONINIE. z dnia 9 czerwca 2015 r.

Wyższa Szkoła Przedsiębiorczości w Warszawie ul. Kaleńska 3, Warszawa

PROCEDURA POTWIERDZANIA EFEKTÓW UCZENIA SIĘ OBOWIĄZUJĄCA W PWSZ W NYSIE

1. Wykaz zajęć objętych procedurą potwierdzania efektów uczenia zgodny z programem i planem studiów na danym kierunku, określa Dziekan.

Uchwała Senatu PG nr 228/2014/XXIII z 19 listopada 2014 r.

Zasady potwierdzania efektów uczenia się zdobytych poza edukacją formalną w Collegium Da Vici w Poznaniu. 1 Przepisy ogólne

REGULAMIN ORGANIZACJI PROCESU POTWIERDZANIA EFEKTÓW UCZENIA SIĘ POSTANOWIENIA OGÓLNE

REGULAMIN POTWIERDZANIA EFEKTÓW UCZENIA SIĘ W AKADEMII MUZYCZNEJ IM. KAROLA LIPIŃSKIEGO WE WROCŁAWIU

Przepisy ogólne. Użyte w uchwale określenia oznaczają:

R E G U L A M I N. potwierdzania efektów uczenia się w Państwowej Wyższej Szkole Zawodowej im. Jakuba z Paradyża w Gorzowie Wielkopolskim

Regulamin potwierdzania efektów uczenia się w Wyższej Szkole Kosmetyki i Nauk o Zdrowiu w Łodzi zdobywanych w systemach pozaformalnych i nieformalnych

Dobra praktyka. w zakresie walidacji efektów uczenia się. Holandia. Kwalifikacja: Operator procesu A. Warszawa Dodana:

SŁOWNIK POJĘĆ ZASADY POTWIERDZANIA EFEKTÓW UCZENIA SIĘ

potwierdzanie efektów uczenia się Wnioskodawca Wydział Dziekan Uniwersytet 3

Załącznik do Uchwały nr 39/2015 Senatu PWSZ w Suwałkach z dnia 26 maja 2015 r. Regulamin

Uchwała nr 34/2015 Senatu Uniwersytetu Przyrodniczego we Wrocławiu z dnia 22 maja 2015 roku

Zarządzenie nr 66 Rektora Uniwersytetu Jagiellońskiego z 11 września 2019 roku

I. POSTANOWIENIA OGÓLNE

1 Warunki potwierdzania efektów uczenia się

REGULAMIN UCZESTNICTWA UCZELNI W PROJEKCIE. PI: Innowacyjny model kształcenia ustawicznego w uczelniach wyższych. Wstęp

REGULAMIN POTWIERDZANIA EFEKTÓW UCZENIA SIĘ NA UNIWERSYTECIE ZIELONOGÓRSKIM

REGULAMIN POTWIERDZANIA EFEKTÓW UCZENIA SIĘ

REGULAMIN POTWIERDZANIA EFEKTÓW UCZENIA SIĘ

Regulamin Studium Pedagogizacji

Regulamin. potwierdzania efektów uczenia się

Regulamin potwierdzania efektów uczenia się w Wyższej Szkole Ekonomii i Informatyki w Krakowie

UCHWAŁA Nr 2/VI/2015 SENATU PEDAGOGIUM WYŻSZEJ SZKOŁY NAUK SPOŁECZNYCH W WARSZAWIE. z dnia 29 czerwca 2015 r.

Włączanie studiów podyplomowych do Zintegrowanego Systemu Kwalifikacji

Uchwała nr 33/2015 Senatu Politechniki Rzeszowskiej im. Ignacego Łukasiewicza z dnia 28 maja 2015 r.

UCHWAŁA Nr 46/2015 Senatu Uniwersytetu Wrocławskiego z dnia 25 marca 2015 r.

I POSTANOWIENIA OGÓLNE. 1) Studia wyższe studia pierwszego stopnia, studia drugiego stopnia lub jednolite studia magisterskie.

REGULAMIN POTWIERDZANIA EFEKTÓW UCZENIA SIĘ

Potwierdzanie efektów uczenia się w PWSZ im. H. Cegielskiego w Gnieźnie

UCHWAŁA nr 9/2012 SENATU PODHALAŃSKIEJ PAŃSTWOWEJ WYŻSZEJ SZKOŁY ZAWODOWEJ w NOWYM TARGU z dnia 27 kwietnia 2012 r.

ROZDZIAŁ I. Ustalenia organizacyjno-wdrożeniowe

UCHWAŁA Nr 2/2017 Senatu Uniwersytetu Kardynała Stefana Wyszyńskiego w Warszawie z dnia 19 stycznia 2017 r.

Uznawanie efektów uczenia się zdobytych poza edukacją formalną (Recognition of Prior Learning)

PROCEDURA REKRUTACJI NA STUDIA PODYPLOMOWE

Regulamin studiów podyplomowych i kursów dokształcających w Uniwersytecie Marii Curie-Skłodowskiej w Lublinie

Regulamin organizacyjny szkolenia specjalizacyjnego w dziedzinie fizjoterapii

Agenda: Ocena efektów uczenia się -przykłady dobrych praktyk. Uznanie efektów uczenia się poza edukacją formalną

REGULAMIN STUDIÓW PODYPLOMOWYCH W UNIWERSYTECIE PRZYRODNICZYM WE WROCŁAWIU

REGULAMIN STUDIÓW PODYPLOMOWYCH WYŻSZEJ SZKOŁY ZARZĄDZANIA I BANKOWOŚCI W POZNANIU

WYTYCZNE DOTYCZĄCE KWALIFIKACJI NA SZKOLENIE

R E GUL A MI N POTWIE R D ZANIA EFE KTÓW UCZE NI A SIĘ

Uniwersytet Śląski dba o środowisko jeśli nie musisz, nie drukuj tego dokumentu

Uchwała Senatu PG nr 236/2019/XXIV z 16 stycznia 2019 r.

REGULAMIN POTWIERDZANIA EFEKTÓW UCZENIA SIĘ

REGULAMIN STUDIÓWPODYPLOMOWYCH. I. Postanowienia ogólne

punkty ECTS kwalifikacje trzeciego stopnia praktyka zawodowa 2

I. PRZEPISY OGÓLNE II. TWORZENIE I LIKWIDACJA STUDIÓW

Regulamin organizacyjny specjalizacji w dziedzinie psychologii klinicznej

REGULAMIN POTWIERDZANIA EFEKTÓW UCZENIA SIĘ

UCHWALA NR 4981XXX1XIV/2015 Senatu Politechniki Białostockiej z dnia 29 maja 2015 roku

Uchwała nr 322/2019 z dnia 26 września 2019 r. Senatu Uniwersytetu Medycznego w Łodzi

Senat uchwala Regulamin potwierdzania efektów uczenia się w Uniwersytecie Ekonomicznym w Katowicach, będący załącznikiem do niniejszej uchwały.

Zasady rekrutacji studentów na wyjazdy stypendialne w ramach programu Erasmus+. ROK AKADEMICKI 2014/2015.

Dobra praktyka. w zakresie walidacji efektów uczenia się. Islandia. Kwalifikacja: Mechanik samochodowy. Warszawa Dodana:

REGULAMIN POTWIERDZANIA EFEKTÓW UCZENIA SIĘ

Regulamin organizacyjny specjalizacji

REGULAMIN POTWIERDZANIA EFEKTÓW UCZENIA SIĘ

POTWIERDZANIE EFEKTÓW UCZENIA SIĘ Procedura na UAM

WYTYCZNE DOTYCZĄCE KWALIFIKACJI NA SZKOLENIE

Uniwersytet Rzeszowski

zarządzam, co następuje:

Tekst jednolity uwzględniający zmiany wprowadzone uchwałą nr 311 Senatu UŁ z dnia r.

Walidacja i uznawanie efektów uczenia się zdobytych poza uczelnią

Uchwała nr 70/2015. Senatu AGH z dnia 27 maja 2015 r.

ZINTEGROWANY SYSTEM KWALIFIKACJI

Uczelnia najwyższej jakości UP to the TOP Projekt współfinansowany ze środków Unii Europejskiej w ramach środków Europejskiego Funduszu Społecznego

Zarządzenie nr 35/2018 Rektora Podhalańskiej Państwowej Wyższej Szkoły Zawodowej w Nowym Targu z dnia 28 września 2018 r.

Szczegółowe kryteria oceny programowej Polskiej Komisji Akredytacyjnej ze wskazówkami

REGULAMIN STUDIUM PEDAGOGICZNEGO na Wydziale Edukacji Artystycznej Uniwersytetu Artystycznego w Poznaniu

Badanie kompetencji wolontariuszy wiedza i praktyka

WYŻSZA SZKOŁA ZDROWIA, URODY I EDUKACJI w POZNANIU REGULAMIN POTWIERDZANIA EFEKTÓW UCZENIA SIĘ

Szczegółowa organizacja potwierdzania efektów uczenia się na Wydziale Pedagogiki i Psychologii

Regulamin potwierdzania na Uniwersytecie Ekonomicznym w Poznaniu efektów uczenia się uzyskanych poza systemem studiów

Warszawa, dnia 20 grudnia 2016 r. Poz ROZPORZĄDZENIE MINISTRA Rodziny, PRACY I POLITYKI SPOŁECZNEJ 1) z dnia 2 grudnia 2016 r.

REGULAMIN STUDIÓW PODYPLOMOWYCH. prowadzonych przez Wyższą Szkołę Humanistyczno-Ekonomiczną

UCHWAŁA nr 57/2018 SENATU PODHALAŃSKIEJ PAŃSTWOWEJ WYŻSZEJ SZKOŁY ZAWODOWEJ w NOWYM TARGU z dnia 21 grudnia 2018 r.

ZASADY, WARUNKI I TRYB POTWIERDZANIA EFEKTÓW UCZENIA SIĘ W UNIWERSYTECIE WARMIŃSKO-MAZURSKIM W OLSZTYNIE

Państwowa Wyższa Szkoła Zawodowa w Nowym Sączu REGULAMIN POTWIERDZANIA EFEKTÓW UCZENIA SIĘ

Załącznik nr 1 do uchwały nr 5/2018 Senatu WSEWS z dn.05 września 2018 r. REGULAMIN DYPLOMOWANIA WYŻSZEJ SZKOŁY EDUKACJA W SPORCIE

Regulamin studiów doktoranckich w Chrześcijańskiej Akademii Teologicznej w Warszawie

Komvux. Oto co oferuje komvux: Kto może korzystać z nauki w komvux? Prawo do edukacji na poziomie podstawowym POLSKI POLSKA

Transkrypt:

Dobra praktyka w zakresie walidacji się Dania KWALIFIKACJA: PRZYWÓDZTWO I COACHING Warszawa 2019 Dodana: 2019-07-02

Spis treści 1... Kraj,..... nazwa..... instytucji...................................................................................... 3 2... Strona...... internetowa........... instytucji............................................................................... 3 3... Nazwa....... kwalifikacji,......... której...... dotyczy...... dobra...... praktyka.............................................................. 3 4. Kontekst funkcjonowania instytucji, branża, w jakiej funkcjonuje, liczba zatrudnionych osób, zrzeszenia (przynależność............. do... międzynarodowych................. i krajowych......... stowarzyszeń)........................................................ 3 5... Krótki...... opis.... procesu....... walidacji............................................................................... 3 6... Doradztwo.......... i. informowanie............ przed..... przystąpieniem............. do... walidacji,........ jak... i. w.. trakcie...... trwania...... procesu....... walidacji................... 4 7... Szczegółowy........... opis.... procesu........ walidacji......................................................................... 4 Identyfikowanie.............. efektów....... uczenia....... się.................................................................... 4 Dokumentowanie............... efektów....... uczenia....... się................................................................... 5 Weryfikacja.......... efektów....... uczenia....... się........................................................................ 5 Certyfikowanie............. efektów....... uczenia....... się..................................................................... 5 8... Metody....... walidacji......................................................................................... 5 9... Rezultaty......... walidacji....................................................................................... 5 10.... Zasoby....... kadrowe........................................................................................ 6 11.... Warunki........ organizacyjne............ i. materialne.......................................................................... 6 12.... Finansowanie.............................................................................................. 10 13.... Ograniczenia/Uwagi.............................................................................................. 10 14.... Zapewnienie........... jakości...... walidacji............................................................................. 10

1. Kraj, nazwa instytucji Dania VIA University College (VIA UC), Wydział Kształcenia Ustawicznego 2. Strona internetowa instytucji https://en.via.dk/ 3. Nazwa kwalifikacji, której dotyczy dobra praktyka Moduł Przywództwo i coaching realizowany w ramach studiów podyplomowych z zarządzania. 6. poziom Duńskiej Ramy Kwali kacji (duń. Danske Kvali kationsramme for Livslang Læring, ang. Danish Qualifications Framework for Lifelong Learning ) 6. poziom Europejskiej Ramy Kwalifikacji 4. Kontekst funkcjonowania instytucji, branża, w jakiej funkcjonuje, liczba zatrudnionych osób, zrzeszenia (przynależność do międzynarodowych i krajowych stowarzyszeń) Działania dotyczące walidacji się uzyskanych poza edukacją formalną są prowadzone w Danii od ponad 20 lat stanowią istotny element polityki uczenia się przez całe życie w tym kraju. Cele walidacji obejmują m.in.: umożliwienie przystąpienia do programu kształcenia każdemu, kto ma odpowiednią wiedzę, umiejętności i kompetencje społeczne, ale nie spełnia się warunków formalnych; uzyskanie zwolnienia z części zajęć lub dostosowanie programu kształcenia do indywidualnych potrzeb danej osoby; uzyskanie zaświadczenia o posiadaniu się pozwalającego osobom dorosłym na przystąpienie do programu kształcenia lub uzyskanie zwolnienia z części zajęć (tzw. certi cate of competence), uzyskanie zaświadczenia o posiadaniu się z zakresu edukacji formalnej na podstawie walidacji (tzw. education certficates). Od 2007 r. w Danii obowiązuje prawo, zgodnie z którym każda osoba dorosła chcąca zrealizować jeden z powyższych celów powinna mieć możliwość przystąpienia do walidacji. Prowadzą ją podmioty realizujące kształcenie formalne. Ogólne wskazówki dotyczące walidacji przygotowało Ministerstwo Edukacji oraz Ministerstwo Szkolnictwa Wyższego i Nauki. Komitety Branżowe, skupiające podmioty rynku pracy, ustalają standardy, wedle których prowadzi się walidację dla dorosłych. Każda instytucja kształcąca przygotowuje własną procedurę walidacji. VIA University College jest jedną z 6 duńskich zawodowych szkół wyższych. Obecnie kształci się w niej ponad 38 tys. osób: na poziomach szkoły średniej ogólnej i zawodowej; w zakresie kształcenia zawodowego dorosłych; na poziomie edukacji wyższej, w tym w ramach tzw. krótkiego cyklu kształcenia i tzw. licencjatu zawodowego. Uczelnia prowadzi szeroko zakrojony program walidacji. Jej departament odpowiedzialny za walidację reprezentuje Danię w Skandynawskiej Sieci Eksperckiej dot. Walidacji (Nordic Expert Network for Validation). 5. Krótki opis procesu walidacji

Kandydaci na studia podyplomowe opisane w niniejszej dobrej praktyce powinni spełniać dwa warunki: 1) mieć ukończony przynajmniej tzw. krótki cykl kształcenia (tzw. short cycle studies) oraz 2) minimum 2-letnie doświadczenie w pracy w dziedzinie związanej z zarządzaniem. Jeśli kandydat nie ma odpowiedniego wykształcenia, ale ma wymagane doświadczenie zawodowe, może dzięki walidacji wykazać, że zdobył już określone wiedzę, umiejętności i kompetencje społeczne. Walidacja rozpoczyna się od ustalenia, czy wiedza, umiejętności i kompetencje społeczne kandydata odpowiadają efektom uczenia się uzyskanym po zrealizowaniu danego programu kształcenia (etap identy kowania się). Jeśli tak, można procedować; jeśli nie proces kończy się na tym etapie, a kandydata informuje się o innych możliwościach (doradztwo). Kandydat, przy wsparciu uczelni (doradcy ds. studiów i asesora), gromadzi dowody, które mają potwierdzić, że uzyskał określone efekty uczenia się. Asesor ocenia na podstawie zaprezentowanych dowodów, czy wiedza, umiejętności i kompetencje społeczne kandydata odpowiadają efektom uczenia się zdobywanym po ukończeniu danego modułu kształcenia. W rzadkich przypadkach przeprowadza on wywiad z kandydatem. Pozytywny wynik walidacji skutkuje wydaniem kandydatowi o cjalnego zaświadczenia o posiadaniu wymaganych się (tzw. competence certi cate for the recognised prior learning), które odpowiadają tym, które uzyskuje się w trakcie nauki na danym module studiów. 6. Doradztwo i informowanie przed przystąpieniem do walidacji, jak i w trakcie trwania procesu walidacji Na stronie uczelni znajdują się materiały informacyjne dotyczące walidacji, w tym film instruktażowy. Przed przystąpieniem do walidacji kandydat może zasięgnąć porady w jednostce doradczej ds. studiów. Doradca informuje go o możliwych celach i przebiegu walidacji, a także pomaga podjąć decyzję o tym, czy jest to dla niego optymalna ścieżka. Jeśli nie, doradca może zasugerować inne możliwości, np. podjęcie studiów i odłożenie walidacji w czasie (w Danii walidacja w szkolnictwie wyższym jest rozwiązaniem dostępnym także dla osób, które np. chcą skrócić studia czy uzyskać zwolnienie z egzaminów i zajęć). Sesja doradcza najczęściej przebiega telefonicznie. 7. Szczegółowy opis procesu walidacji Walidacja w VIA UC przebiega w kilku krokach, które z grubsza odpowiadają wzorcowym etapom walidacji. Należy jednak pamiętać, że w opisywanej procedurze etap identy kowania się płynnie przechodzi w dokumentowanie, a następnie w wery kację. Całość opiera się na współpracy między kandydatem, doradcą i asesorem; w każdej chwili można cofnąć się do poprzedniego etapu. 1. Identyfikowanie się Etap rozpoznania wstępna ocena wniosku o przystąpienie do walidacji przez doradcę Po wzięciu udziału w sesji informacyjno-doradczej kandydat wypełnia wniosek o przystąpienie do walidacji: Aplikacja dotycząca walidacji w celu uzyskania zaświadczenia o posiadaniu się (w formacie udostępnionym na stronie VIA UC) wraz z CV i dyplomami edukacji formalnej. Podaje w nim podstawowe informacje o swoich kompetencjach, dotychczasowym kształceniu, doświadczeniu zawodowym, hobby, itp. Pozostaje przy tym w kontakcie telefonicznym z doradcą ds. studiów, który pomaga mu skompletować dowody najlepiej oddające efekty uczenia się. W tym czasie kładzie się duży nacisk na dokonanie samooceny przez kandydata. Na podstawie tak przygotowanej dokumentacji doradca ds. studiów ocenia, jakie jest prawdopodobieństwo, że kandydat ma wymagane efekty uczenia się i czy można przejść do dalszego etapu procedury. Doradca może stwierdzić, że kandydat nie jest jeszcze gotowy, aby przystąpić do walidacji. Otrzymuje wówczas uzasadnienie decyzji wstrzymującej dalszą procedurę wraz z poradą, jakie kroki powinien podjąć, aby w przyszłości walidacja zakończyła się wynikiem pozytywnym.

8. Metody walidacji Kandydatowi przysługuje prawo do odwołania się od decyzji doradcy. 2. Dokumentowanie się Uiszczenie opłaty Jeśli doradca ds. studiów zdecydował, że wniosek może być dalej procedowany, w tym momencie następuje uiszczenie przez kandydata opłaty za walidację. Uzupełnienie dowodów na posiadanie się Doradca ds. studiów i asesor, np. nauczyciel akademicki, pomagają kandydatowi w przygotowaniu bardziej szczegółowych informacji o posiadanych przez niego efektach uczenia się. Są one zamieszczane w portfolio opracowanym przez Undervisnings Ministeriet (Ministerstwo Edukacji), https://www.minkompetencemappe.dk/. 3. Weryfikacja się Gromadzone są następujące informacje i dokumenty poświadczające kompetencje kandydata: wszelkiego rodzaju certy katy i świadectwa, a także dokumenty wystawione przez pracodawcę; jeśli kandydat nie może uzyskać tych ostatnich, opisuje zamiast tego swoje doświadczenie zawodowe (stanowisko pracy, obowiązki, wykonywane czynności itp.); studium przypadku, mające formę pogłębionej analizy doświadczenia zawodowego kandydata, ze wskazaniem się w podziale na wiedzę, umiejętności i kompetencje społeczne; połączonej z samooceną; kandydat sporządza takie studium przypadku na podstawie otrzymanych wytycznych oraz konkretnego programu kształcenia. Przez cały ten czas doradca pozostaje w kontakcie z asesorem i na bieżąco informuje kandydata o tym, co i w jakiej formie powinno znaleźć się w przygotowywanej dokumentacji. Certyfikowanie się Wydanie oficjalnego zaświadczenia o posiadaniu się Jeśli decyzja asesora była pozytywna, doradca przekazuje kandydatowi wynik wraz z zaświadczeniem o posiadaniu się dla modułu Przywództwo i coaching. Zaświadczenie uzyskane w wyniku walidacji niczym się nie różni od dokumentu wydawanego w wyniku ukończenia studiów. W przypadku decyzji negatywnej asesor sporządza pisemne uzasadnienie. Kandydatowi przysługuje prawo odwołania się od decyzji. 8. Metody walidacji W trakcie walidacji stosuje się następujące metody: rozmowa doradcza z kandydatem, wywiad swobodny, studium przypadku sporządzone przez kandydata (wchodzi w skład portfolio), analiza dowodów i deklaracji (portfolio). 9. Rezultaty walidacji Rezultatem jest uzyskanie zaświadczenia o posiadaniu się wchodzących w skład modułu 5

Dobra praktyka w zakresie walidacji się. Dania Przywództwo i coaching (część programu kształcenia dla studiów podyplomowych z zarządzania). W VIA UC w drodze walidacji możliwe jest potwierdzenie wszystkich się obecnych w programie kształcenia i uzyskanie dyplomu ukończenia studiów, jest to jednak stosunkowo rzadkie. Częściej w ten sposób uzyskuje się potwierdzenie od jednego do kilku modułów. Jeśli we wstępnej fazie procesu doradca uznał, że kandydat nie spełnia wymagań aby przystąpić do walidacji, oferuje mu poradnictwo dotyczące dalszych działań. 10. Zasoby kadrowe W procesie walidacji uczestniczą: doradca ds. studiów i asesor (najczęściej nauczyciel akademicki). Osoba pełniąca funkcję doradcy powinna mieć wiedzę z zakresu m.in.: duńskiego systemu edukacji, w tym edukacji zawodowej na poziomie wyższym, zawodu, którego dotyczy program studiów, prowadzenia walidacji na uczelni (podstawy prawnej, celu, przebiegu, rezultatów), procesu doradztwa. Doradca powinien mieć m.in. poniższe umiejętności:: umiejętność prowadzenia procesu doradczego, oceny kompetencji kandydata na podstawie analizy dokumentów i wywiadów, komunikowania się w sposób zrozumiały, pracy w zespole. Zazwyczaj doradca ma wykształcenie wyższe w dziedzinie nauk społecznych lub edukacji oraz tytuł magistra z doradztwa lub kształcenia dorosłych. Funkcję asesora pełni nauczyciel akademicki z danego przedmiotu/modułu. Osoba pełniąca tę funkcję powinna mieć dogłębną wiedzę dotyczącą m.in.: przedmiotu akademickiego/modułu, zawodu (teorii i praktyki), którego dotyczy program studiów, uczenia się dorosłych. Asesor powinien mieć m.in. następujące umiejętności: umiejętność stosowania metod walidacji, z naciskiem na analizę dowodów i deklaracji (portfolio i studium przypadku), oceny kompetencji kandydata na podstawie dokumentów, prowadzenia procesu doradczego. Zazwyczaj asesor - nauczyciel akademicki - ma wykształcenie wyższe w dziedzinie, której dotyczy program studiów. Może też mieć stopień naukowy doktora. Wniosek o przystąpienie do walidacji przyjmuje osoba z obsługi administracyjnej jej rolą jest skierowanie kandydata do doradcy i prowadzenie sprawy od strony formalnej (np. przyjęcie opłaty, wydanie dokumentów itp.). Aby pełnić swoją rolę w procesie walidacji, nie potrzebuje dodatkowych kompetencji poza tymi, które są wymagane do pracy biurowej. Raz w roku przeprowadzane są rozmowy ewaluacyjne z kadrą VIA UC. Szczególny nacisk kładzie się wtedy na określenie potrzeb rozwojowych, w tym dotyczących pogłębiania kompetencji z dziedziny walidacji. Ustalony plan działań może obejmować:, uczenie się w trakcie pracy, udział w szkoleniach, konferencjach i sieciach współpracy dotyczących walidacji. 11. Warunki organizacyjne i materialne 6

10. Zasoby kadrowe Przebieg procedury i zaangażowanie kadry Walidacja w VIA UC przebiega w kilku krokach, opisanych szczegółowo powyżej. Ze strony uczelni w procesie uczestniczą: osoby z obsługi administracyjnej, doradca ds. studiów, asesor najczęściej nauczyciel akademicki. Zakres ich działań przedstawia Tabela 1. Tabela 1. Organizacja procesu walidacji w VIA University College Działania Osoba z obsługi administracyjnej Kandydat Doradca Asesor (ekspert w danej dziedzinie) krok 1 złożenie wniosku o przystąpienie do walidacji, czas trwania: ok. 10 dni kieruje kandydata do doradcy lub na stronę internetową instytucji przesyła wypełnione zgłoszenie/opis posiadanych się: Aplikację dot. walidacji w celu uzyskania zaświadczenia o posiadaniu się oraz CV na wyznaczony adres e-mail albo na e- box (tj. poczta cyfrowa, czyli korespondencja od organów państwowych) 7

Dobra praktyka w zakresie walidacji się. Dania otrzymuje aplikację oraz CV i przesyła potwierdzenie ich otrzymania; krok 2 jeśli aplikacja wymaga uzupełnień, zwraca się do kandydata po dodatkowe informacje (ustnie lub pisemnie) wydaje decyzję o dalszym procedowaniu lub odmowie; krok 3 wystawia rachunek za walidację opłata musi być uiszczona przed przystąpieniem do dalszego etapu otrzymuje odpowiedź na swój e-box. przesyła odpowiedź kandydatowi na jego e-box; do decyzji pozytywnej dołącza wskazówki dot. dalszych kroków 8

10. Zasoby kadrowe otrzymuje materiały od kandydata i przesyła mu potwierdzenie ich otrzymania; krok 4 weryfikacja się czas trwania: ok. 20 dni informuje kandydata o wyniku walidacji i przesyła mu zaświadczenie wraz z pozostałymi dokumentami przesyła wymagane dokumenty: odpowiednio opisane wyszczególnienie posiadanych się (załącznikiem mogą być świadectwa i dyplomy z edukacji formalnej) w razie potrzeby prosi o dodatkowe informacje; ocenia przesłaną dokumentację i wydaje decyzję na podstawie wyników weryfikacji się dokonanej przez asesora dokonuje weryfikacji się na podstawie dokumentacji przesłanej przez kandydata Czas trwania procedury Procedowanie wniosku o przystąpienie do walidacji trwa średnio 10 dni roboczych. Kandydat musi poświęcić ok. 3 dni roboczych na przygotowanie studium przypadku (pogłębionego opisu się), wchodzącego w skład dokumentów ocenianych przez asesora. Proces wery kacji (ocena formalna i merytoryczna) zajmuje zwykle do 20 dni roboczych. Uzyskanie i potwierdzenie się uzyskiwanych w wyniku realizacji w trakcie studiów modułu Przywództwo i coaching zajmuje średnio 8 dni roboczych: 4 są przeznaczone na zajęcia, 1 na pracę własną, 3 - na przygotowanie się i przystąpienie do egzaminu. Zasoby materialne W procesie walidacji wykorzystuje się głównie narzędzia cyfrowe: publicznie dostępne elektroniczne portfolio przygotowane przez Ministerstwo Edukacji, e-box. Komunikacja między poszczególnymi osobami przebiega zazwyczaj telefonicznie lub drogą elektroniczną poprzez korespondencję e-mailową i stronę internetową uczelni. W razie potrzeby możliwe jest również spotkanie Zbieranie i przechowywanie danych W trakcie walidacji kompletowane i przechowywane są przez uczelnię następujące dokumenty: dane kandydata, wniosek o przystąpienie do walidacji, wszystkie dowodowy na posiadanie się przygotowane przez kandydata, 9

Dobra praktyka w zakresie walidacji się. Dania korespondencja między stronami (kandydat doradca asesor), ewentualnie dokumentacja odwoławcza. Dostęp do dokumentów mają tylko wskazani pracownicy uczelni. 12. Finansowanie Przystąpienie do walidacji w celu uzyskania dostępu do programu kształcenia (przyjęcia na studia) jest bezpłatne. W pozostałych przypadkach (np. chęci uzyskania zwolnienia z części zajęć/ egzaminów, szybszego ukończenia studiów) za walidację pobierana jest opłata. Kandydat uiszcza ją przed przystąpieniem do etapu wery kacji się. Jej wysokość zależy od liczby punktów ECTS przypisanych do programu kształcenia. Jest to typowa praktyka stosowana w szkolnictwie wyższym w Danii Potwierdzenie się dla modułu liczącego 5 punktów ECTS kosztuje 2200 koron (ok. 1280 złotych), zaś dla modułu liczącego 10 punktów ECTS 3000 koron (ok. 1750 zł w 2019 roku). Potwierdzenie się dla całej kwalifikacji (60 punktów ECTS) kosztowałoby ok. 9000 koron (ok. 5350 zł). Istnieje kilka możliwości do nansowania walidacji. Jeśli kandydat podejmuje studia na mocy umowy z pracodawcą, ten ostatni zazwyczaj pokrywa koszty. Kandydaci mogą także skorzystać ze środków publicznych. Wysokość do nansowania zależy od tego, do jakiej grupy zalicza się kandydat. Osobom o niskich kompetencjach zawodowych bądź robotnikom wykwali kowanym przysługuje do 4700 koron do nansowania, zaś osobom kontynuującym kształcenie zawodowe po ukończeniu edukacji obowiązkowej do 1700 koron. Warto dodać, że dla osób z wykształceniem średnim (w tym średnim zawodowym) walidacja przeprowadzana poza szkolnictwem wyższym jest zazwyczaj bezpłatna. 13. Ograniczenia/Uwagi W Danii każda osoba dorosła ma prawo do przystąpienia do walidacji. Na mocy umowy trójstronnej dotyczącej kształcenia zawodowego osób (tzw. continuous vocational education and training), Uddannelses- og Forskningsministeriet (Ministerstwo Szkolnictwa Wyższego i Nauki) powołało specjalną grupę roboczą. Jej zadaniem jest prowadzenie w latach 2018 2021 analizy rozwiązań dotyczących walidacji i przygotowanie wskazówek dla dalszego rozwoju systemu. 14. Zapewnienie jakości walidacji Zasady zapewniania jakości walidacji są ustalone na poziomie centralnym. Regulują je ustawa z 2017 r. i rozporządzenie z 2007 r. dotyczące dalszego kształcenia dorosłych. Każdy podmiot prowadzący walidację odpowiada za wdrożenie procedur dotyczących jakości we własnym zakresie. Zajmuje się tym departament ds. dalszego kształcenia dorosłych. Opracował on dla kadry VIA UC podręcznik dotyczący zapewniania jakości walidacji. Ponadto pracownicy uniwersytetu prowadzą z ramienia Ministerstwa Szkolnictwa Wyższego i Nauki o cjalny portal informacyjny o walidacji (https://viden-omrealkompetence.via.dk/). Dzięki temu mogą się wymieniać wiedzą i dobrymi praktykami z innymi uczelniami. W VIA UC odbywają się regularnie dyskusje na temat prowadzenia walidacji i są doskonalone jej procedury. Kandydat może się odwołać od decyzji asesora w terminie do czterech tygodni od otrzymania wyników walidacji. VIA UC rozpatruje przebieg procedury, kryteria oceny, portfolio kandydata i wyniki wery kacji i albo podtrzymuje decyzję odmowną, albo ją uchyla. W tym pierwszym przypadku uczelnia musi poinformować Publiczną Jednostkę ds. Odwołań działającą przy Ministerstwie Szkolnictwa Wyższego i Nauki i przekazać jej całą dokumentację sprawy wraz z uzasadnieniem odrzucenia odwołania. Instytucja ta podejmuje ostateczną decyzję, którą wraz z uzasadnieniem przekazuje VIA UC i kandydatowi. Od jej decyzji nie przysługuje już odwołanie. 10

12. Finansowanie W VIA UC prowadzi się ewaluację wewnętrzną i zewnętrzną. Ewaluacja wewnętrzna dotyczy przebiegu walidacji i jej rezultatów. Dokonuje jej każdy asesor po zakończeniu procesu. Odpowiada na pytania dotyczące m.in.: efektywności doradztwa i identyfikowania się, efektywności komunikacji z kandydatem, w tym czytelnego przekazywania informacji, dostosowania się do potrzeb kandydata, trafności zastosowanych metod walidacji, współpracy pomiędzy osobami prowadzającymi walidację, przejrzystości i łatwego dostosowania procedury do potrzeb danej osoby, ogólnego zadowolenia z przebiegu walidacji. Ewaluację zewnętrzną prowadzi Duński Instytut Ewaluacji (EVA) z upoważnienia Ministerstwa Szkolnictwa Wyższego i Nauki. 11