KRYTERIA WYBORU PROJEKTÓW OŚ PRIORYTETOWA X INWESTYCJE W INFRASTRUKTURĘ SPOŁECZNĄ PODDZIAŁANIE INFRASTRUKTURA USŁUG SPOŁECZNYCH RPO WO

Podobne dokumenty
ZAŁĄCZNIK NR 7 KRYTERIA WYBORU PROJEKTÓW OŚ PRIORYTETOWA X INWESTYCJE W INFRASTRUKTURĘ SPOŁECZNĄ PODDZIAŁANIE INFRASTRUKTURA USŁUG SPOŁECZNYCH

OŚ PRIORYTETOWA X RPO WO Inwestycje w infrastrukturę społeczną - KRYTERIA MERYTORYCZNE SZCZEGÓŁOWE

ZAŁĄCZNIK NR 8 KRYTERIA WYBORU PROJEKTÓW

Załącznik nr 8 do Regulaminu konkursu

KRYTERIA FORMALNE,MERYTORYCZNE UNIWERSALNE, HORYZONTALNE UNIWERSALNE I SZCZEGÓŁOWE UNIWERSALNE DLA WSZYSTKICH DZIAŁAŃ I PODDZIAŁAŃ RPO WO

ZAŁĄCZNIK NR 8 KRYTERIA WYBORU PROJEKTÓW

Załącznik nr 7 do Regulaminu konkursu

KRYTERIA FORMALNE i MERYTORYCZNE - UNIWERSALNE. DLA WSZYSTKICH DZIAŁAŃ I PODDZIAŁAŃ RPO WO (w ramach EFS)

Załącznik do Uchwały Nr 94/2016 KM RPO WO z dnia 14 października 2016 r.

ZAŁĄCZNIK NR 7 KRYTERIA WYBORU PROJEKTÓW

Załącznik do Uchwały Nr 99/2016 KM RPO WO z dnia 07 listopada 2016 r.

KRYTERIA WYBORU PROJEKTÓW DLA DZIAŁANIA 7.3 ZAKŁADANIE DZIAŁALNOŚCI GOSPODARCZEJ W RAMACH RPO WO Zakres: Europejski Fundusz Społeczny

ZAŁĄCZNIK NR 8 KRYTERIA WYBORU PROJEKTÓW

Załącznik nr 8 do Regulaminu konkursu KRYTERIA WYBORU PROJEKTÓW DLA DZIAŁANIA 3.4 EFEKTYWNOŚĆ ENERGETYCZNA W MSP RPO WO

ZAŁĄCZNIK NR 10 Kryteria wyboru projektów dla działania 2.3 Wzmocnienie otoczenia biznesu RPO WO

ZAŁĄCZNIK NR 7. Kryteria wyboru projektów dla poddziałania Strategie niskoemisyjne w miastach subregionalnych RPO WO

KRYTERIA WYBORU PROJEKTÓW DLA DZIAŁANIA 7.1 RPO WO

ZAŁĄCZNIK NR 8 KRYTERIA WYBORU PROJEKTÓW

ZAŁĄCZNIK NR 8. Wersja nr 1 listopad 2016 r.

Załącznik do Uchwały Nr 5/15 Komitetu Monitorującego RPO WM na lata z dnia 26 maja 2015 r.

KRYTERIA WYBORU PROJEKTÓW OŚ PRIORYTETOWA X INWESTYCJE W INFRASTRUKTURĘ SPOŁECZNĄ PODDZIAŁANIE INFRASTRUKTURA USŁUG SPOŁECZNYCH RPO WO

Załącznik nr 4 do Regulaminu naboru nr RPMP IP /17

KRYTERIA FORMALNE WYBORU PROJEKTÓW DLA DZIAŁANIA 5.2 INFRASTRUKTURA TERMINALI PRZEŁADUNKOWYCH

Działanie 3.4 Rozwój i konkurencyjność małopolskich MŚP. A. bon na specjalistyczne doradztwo

Załącznik nr 1 Kryteria Wyboru Projektów w ramach RPO WP na lata (w ramach Poddziałania Aktywizacja zawodowa osób bezrobotnych)

Załącznik nr 7.2 do Regulaminu naboru

Załącznik nr 7.2 do Regulaminu naboru

KRYTERIA FORMALNE WYBORU PROJEKTÓW DLA DZIAŁANIA 5.2 INFRASTRUKTURA TERMINALI PRZEŁADUNKOWYCH

Załącznik nr 4 do Regulaminu naboru nr RPMP IP /16

Załącznik nr 7.2 do Regulaminu naboru

Ocenie podlega, czy wnioskodawca złożył wniosek o dofinansowanie projektu w miejscu i terminie wskazanym w ogłoszeniu naboru.

Załącznik do Uchwały Nr 88/16 Komitetu Monitorującego RPO WM na lata z dnia 14 grudnia 2016 r

KRYTERIA FORMALNE WYBORU PROJEKTÓW DLA DZIAŁANIA 6.2 INFRASTRUKTURA OCHRONY ZDROWIA I POMOCY SPOŁECZNEJ PODDZIAŁANIA 6.2

Załącznik do Uchwały Nr 23/15 Komitetu Monitorującego RPO WM na lata z dnia 30 lipca 2015 r.

Lp. Brzmienie kryterium Opis kryterium Opis znaczenia kryterium

ZAŁĄCZNIK NR 7 KRYTERIA WYBORU PROJEKTÓW

OŚ PRIORYTETOWA X RPO WO INWESTYCJE W INFRASTRUKTURĘ SPOŁECZNĄ KRYTERIA MERYTORYCZNE SZCZEGÓŁOWE

Lp. Brzmienie kryterium Opis kryterium Opis znaczenia kryterium

Załącznik do Uchwały Nr 9/15 Komitetu Monitorującego RPO WM na lata z dnia 25 czerwca 2015 r.

Kryterium Definicja kryterium Opis znaczenia Kryterium

Załącznik nr 4 do Regulaminu nr RPMP IP /19

Kryterium Definicja kryterium Opis znaczenia Kryterium

Wnioskodawca złożył wniosek o dofinansowanie na odpowiednim formularzu i w formie elektronicznej lub papierowej, określonych w regulaminie konkursu.

6.7 Programy zapewnienia i zwiększenia dostępu do opieki nad dziećmi w wieku do lat 3 w ramach Kontraktów Samorządowych

Opis znaczenia kryterium. Lp. Nazwa kryterium Definicja kryterium. 1. Złożenie wniosku o dofinansowanie w odpowiedniej formie

Lp. Brzmienie kryterium Opis kryterium Opis znaczenia kryterium

nazwa kryterium definicja kryterium oceniający ocena waga rodzaj ocena formalna

W rozdziale I. Ogólny opis RPO WiM oraz głównych warunków realizacji, pkt 1, Status dokumentu, usuwa się słowo horyzontalnych.

Uchwała nr 77/16 Komitetu Monitorującego Regionalny Program Operacyjny Województwa Małopolskiego na lata z dnia 21 października 2016 r.

KRYTERIA FORMALNE WYBORU PROJEKTÓW DLA DZIAŁANIA 3.2 MODERNIZACJA ENERGETYCZNA BUDYNKÓW

Załącznik do Uchwały Nr 13/15 Komitetu Monitorującego RPO WM na lata z dnia 26 czerwca 2015 r.

I. OCENA FORMALNA. Kryterium zerojedynkowe. Ocena spełnienia kryterium będzie polegała na przyznaniu wartości logicznych TAK, NIE.

Załącznik nr 1a do Regulaminu konkursu nr RPMP IP /18

Załącznik nr 1 do Regulaminu konkursu nr RPMP IP /17

Załącznik nr 3 do Regulaminu konkursu Załącznik do Uchwały Nr 14/2015 Komitetu Monitorującego RPO WK-P na lata z dnia 18 sierpnia 2015 r.

Lp. Brzmienie kryterium Opis kryterium Opis znaczenia kryterium

ZAŁĄCZNIK NR 8. Kryteria wyboru projektów dla działania 5.1 Ochrona różnorodności biologicznej RPO WO

KRYTERIA FORMALNE DOPUSZCZAJĄCE Lp Kryterium Sposób oceny kryterium Tak / nie / nie dotyczy

SYSTEMATYKA KRYTERIÓW OBOWIĄZUJĄCYCH W RAMACH RPO WM NA LATA (EFRR)

Uchwała nr 88/16 Komitetu Monitorującego Regionalny Program Operacyjny Województwa Małopolskiego na lata z dnia 14 grudnia 2016 r.

OŚ PRIORYTETOWA X RPO WO INWESTYCJE W INFRASTRUKTURĘ SPOŁECZNĄ KRYTERIA MERYTORYCZNE SZCZEGÓŁOWE

Ocenie podlega, czy wniosek o dofinansowanie projektu zawiera wszystkie strony i załączniki (o ile dotyczy) określone w ogłoszeniu o naborze.

Załącznik nr 7.2 do Regulaminu konkursu

KRYTERIA FORMALNE WYBORU PROJEKTÓW (OBLIGATORYJNE)

Lp. Kryterium Sposób oceny kryterium Tak / Nie / Nie dotyczy. Czy wniosek o dofinansowanie złożono we właściwej instytucji?

Załącznik nr 1 do Regulaminu konkursu nr RPMP IP /18

Kryteria wyboru podmiotu pełniącego Funkcję Funduszu Funduszy do instrumentów finansowych w ramach Regionalnego Programu Operacyjnego

Załącznik do Uchwały Nr 51/15 Komitetu Monitorującego RPO WM na lata z dnia 6 listopada 2015 r.

Załącznik do Uchwały Nr 38/17 Komitetu Monitorującego RPO WM na lata z dnia 28 września 2017 r.

ZAŁĄCZNIK NR 7 KRYTERIA WYBORU PROJEKTÓW DLA DZIAŁANIA 2.4 WSPARCIE WSPÓŁPRACY GOSPODARCZEJ I PROMOCJA - I NABÓR

TAK NIE ODRZUCIĆ PROJEKT

KRYTERIA WYBORU PROJEKTÓW DLA PODDZIAŁANIA Wsparcie edukacji przedszkolnej w Aglomeracji Opolskiej W RAMACH RPO WO

Lp. Brzmienie kryterium Opis kryterium Opis znaczenia kryterium

Uchwała nr 9/15 Komitetu Monitorującego Regionalny Program Operacyjny Województwa Małopolskiego na lata z dnia 25 czerwca 2015 r.

Uchwała Nr 19/2017 Komitetu Monitorującego Regionalny Program Operacyjny Województwa Podlaskiego na lata z dnia 25 maja 2017 r.

Załącznik nr 1 do Regulaminu konkursu nr RPMP IP /16

Załącznik nr 2_Systematyka kryteriów wyboru projektów pozakonkursowych PUP współfinansowanych z EFS w ramach RPOWP

Załącznik nr 1 do Regulaminu konkursu nr RPMP IP /15

Uchwała nr 7/16 Komitetu Monitorującego Regionalny Program Operacyjny Województwa Małopolskiego na lata z dnia 29 stycznia 2016 r.

Uchwała Nr 2/2017 Komitetu Monitorującego Regionalny Program Operacyjny Województwa Podlaskiego na lata z dnia 22 lutego 2017 r.

ZAŁĄCZNIK NR 7. Kryteria wyboru projektów dla działania 5.1 Ochrona różnorodności biologicznej RPO WO

Uchwała Nr 10/2016 Komitetu Monitorującego Regionalny Program Operacyjny Województwa Podlaskiego na lata z dnia 17 marca 2016 r.

KRYTERIA FORMALNE. ü czy Wnioskodawca i Partner (jeśli dotyczy) nie podlega wykluczeniu z ubiegania się

KRYTERIA WYBORU PROJEKTÓW DLA DZIAŁANIA 7.6 GODZENIE ŻYCIA PRYWATNEGO I ZAWODOWEGO W RAMACH RPO WO

Załącznik nr 1a do Regulaminu konkursu nr RPMP IP /15

Lp. Brzmienie kryterium Opis kryterium Opis znaczenia kryterium

ZAŁĄCZNIK NR 8 KRYTERIA WYBORU PROJEKTÓW DLA PODDZIAŁANIA WSPARCIE TIK W PRZEDSIĘBIORSTWACH RPO WO

Systematyka kryteriów obowiązujących w ramach RPO WM na lata (EFS) 1

Załącznik do Uchwały Nr 8/15 Komitetu Monitorującego RPO WM na lata z dnia 25 czerwca 2015 r.

Załącznik do Uchwały Nr 48/15 Komitetu Monitorującego RPO WM na lata z dnia 5 listopada 2015 r.

Uchwała nr 23/15 Komitetu Monitorującego Regionalny Program Operacyjny Województwa Małopolskiego na lata z dnia 30 lipca 2015 r.

Załącznik do Uchwały Nr 1/18 Komitetu Monitorującego RPO WM na lata z dnia 31 stycznia 2018 r.

Lp. Brzmienie kryterium Opis kryterium Opis znaczenia kryterium

Uchwała nr 66/16 Komitetu Monitorującego Regionalny Program Operacyjny Województwa Małopolskiego na lata z dnia 20 października 2016 r.

KARTA OCENY PROJEKTÓW INNYCH NIŻ LGD LUB OPERACJI WŁASNYCH W RAMACH RPO WK-P NA LATA , OŚ PRIORYTETOWA 11

Załącznik nr 1 do Regulaminu konkursu nr RPMP IP /19

Załącznik nr 1 do Regulaminu konkursu nr RPMP IP /19

Kryterium Definicja kryterium Opis znaczenia Kryterium

Załącznik nr 1 do Regulaminu konkursu nr RPMP IP /17

Transkrypt:

ZAŁĄCZNIK NR 8 KRYTERIA WYBORU PROJEKTÓW OŚ PRIORYTETOWA X INWESTYCJE W INFRASTRUKTURĘ SPOŁECZNĄ PODDZIAŁANIE 10.1.2 INFRASTRUKTURA USŁUG SPOŁECZNYCH RPO WO 2014-2020

Wersja nr 1 marzec 2017 r. KRYTERIA FORMALNE DLA WSZYSTKICH DZIAŁAŃ I PODDZIAŁAŃ RPO WO 2014-2020 z wyłączeniem działań/poddziałań wdrażanych przez instrumenty finansowe 2

3

LP Nazwa kryterium Źródło informacji Kryteria formalne (TAK/NIE) z Charakter kryterium W/B 1 2 3 4 5 Definicja Typy potencjalnych beneficjentów określone w "Szczegółowym opisie osi priorytetowych RPO WO 2014-2020". Zgodnie z podpisanym oświadczeniem we wniosku Wnioskodawca oraz partnerzy (jeśli dotyczy) nie podlegają wykluczeniu z ubiegania się o dofinansowanie na podstawie: art. 207 ust. 4 ustawy z dnia 27 sierpnia 2009 r. o finansach publicznych, 1. Wnioskodawca uprawniony do składania wniosku o dofinansowanie projektu art. 12 ustawy z dnia 15 czerwca 2012 r. o skutkach powierzania wykonywania pracy cudzoziemcom przebywającym wbrew przepisom na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej, art. 9 ustawy z dnia 28 października 2002 r. o odpowiedzialności podmiotów zbiorowych za czyny zabronione pod groźbą kary. Ponadto na podstawie podpisanego oświadczenia weryfikacji podlega, czy operacje wybrane do wsparcia nie obejmują kategorii wydatków stanowiących część operacji, które są lub powinny być objęte procedurą odzyskiwania w następstwie przeniesienia działalności produkcyjnej poza obszar objęty programem. 2. Typ projektu możliwy do realizacji w ramach działania / poddziałania, zakresu konkursu/ wynikający z wykazu projektów Typy dopuszczalnych projektów określone w "Szczegółowym opisie osi priorytetowych RPO WO 2014-2020", ogłoszeniu o naborze wniosków oraz regulaminie konkursu. Ponadto, projekty z zakresu Zrównoważonego transportu na rzecz mobilności mieszkańców, 4

LP Nazwa kryterium Źródło informacji Kryteria formalne (TAK/NIE) z Charakter kryterium W/B 1 2 3 4 5 3. zidentyfikowanych (dot. procedury pozakonkursowej) 1 Projekt spełnia limity i ograniczenia w realizacji projektów (nie dotyczy warunków finansowych) Definicja realizowane w trybie pozakonkursowym wynikają z zatwierdzonego przez Komisję Europejską Planu Transportowego Województwa Opolskiego 2020 (z perspektywą do 2025). Zgodnie z warunkami określonymi dla działania/poddziałania w Szczegółowym opisie osi priorytetowych RPO WO 2014-2020, w ogłoszeniu o konkursie oraz regulaminie konkursu na poziomie oceny formalnej. 4. Wniosek wypełniony poprawnie, zgodnie z wymogami Instytucji Zarządzającej RPO WO 2014-2020 Wniosek o dofinansowanie Zgodnie z Instrukcją wypełniania wniosku o dofinansowanie projektu ze środków Europejskiego Funduszu Rozwoju Regionalnego w ramach RPO WO 2014-2020, treścią ogłoszenia o naborze wniosków oraz regulaminem konkursu. 5. Załączniki do wniosku są poprawne, zgodnie z wymogami Instytucji Zarządzającej RPO WO 2014-2020 Załączniki do wniosku o dofinansowanie Zgodnie z Instrukcją wypełniania załączników do wniosku o dofinansowanie projektu ze środków Europejskiego Funduszu Rozwoju Regionalnego w ramach RPO WO 2014-2020, treścią ogłoszenia o naborze wniosków oraz regulaminem konkursu. 1 Wybrać właściwe. 5

LP Nazwa kryterium Źródło informacji Kryteria formalne (TAK/NIE) z Charakter kryterium W/B 1 2 3 4 5 6. Projekt spełnia warunki finansowe (m.in. wartość kwotowa i wysokość procentowa wnioskowanego dofinansowania; całkowita wartość projektu) Definicja Zgodnie z warunkami dla działania/poddziałania/typu projektu określonego w "Szczegółowym opisie osi priorytetowych RPO WO 2014-2020" oraz zasadami zamówień publicznych i zasadami udzielania pomocy publicznej (w tym de minimis). Wnioskowana intensywność pomocy publicznej jest zgodna z poziomem dozwolonym dla regionu*. 7. Zabezpieczono źródła finansowania projektu Sprawdza się, czy przedstawione dokumenty potwierdzają zabezpieczenie niezbędnych środków - zgodnie z instrukcjami Instytucji Zarządzającej. Analiza budżetu oraz załączników. W przypadku projektów złożonych (kilku partnerów, PPP, podmioty prywatne) - możliwa jest ekspertyza. 6

LP Nazwa kryterium Źródło informacji Kryteria formalne (TAK/NIE) z Charakter kryterium W/B 1 2 3 4 5 Definicja 8. Wnioskodawca wybrał wszystkie wskaźniki horyzontalne. Wniosek o dofinansowanie Wnioskodawca wybiera wszystkie wskaźniki horyzontalne. Dla wskaźników, których realizację zakłada w ramach projektu określa wartość docelową większą od zera. Dla pozostałych wpisuje zero. 9. Wnioskodawca określił wartość docelową większą od zera przynajmniej dla jednego wskaźnika w projekcie. Wniosek o dofinansowanie Wnioskodawca określa wartość docelową większą od zera przynajmniej dla jednego wskaźnika w projekcie. 10. Kryterium dot. projektów pozakonkursowych Do dofinansowania nie może zostać wybrany projekt, który został usunięty z wykazu projektów pozakonkursowych Wniosek o dofinansowanie Zgodnie z Wytycznymi Ministra Infrastruktury i Rozwoju w zakresie trybów wyboru projektów na lata 2014-2020. 7

LP Nazwa kryterium Źródło informacji Kryteria formalne (TAK/NIE) z Charakter kryterium W/B 1 2 3 4 5 (stanowiącego załącznik do SZOOP) 11. Projekt nie został zakończony przed złożeniem formularza wniosku Wniosek o dofinansowanie *Uwaga dotycząca wszystkich kryteriów: pojęcie region jest równoznaczne z województwem opolskim. Definicja Na podstawie art. 65 Rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady nr 1303/2013 z 17 grudnia 2013 r. projekty nie zostaną wybrane do wsparcia z EFSI, jeśli zostały one fizycznie ukończone lub w pełni wdrożone przed złożeniem wniosku o dofinansowanie w ramach programu operacyjnego, niezależnie od tego, czy wszystkie powiązane z nim płatności zostały dokonane przez beneficjenta. Kryterium dodatkowe dla projektów, których realizacja rozpoczęła się przed dniem złożenia wniosku o dofinansowanie 1. Projekt realizowany prawidłowo, zgodnie z obowiązującymi przepisami prawa Weryfikacja prawidłowości ponoszonych wydatków na podstawie oświadczenia Wnioskodawcy. 8

KRYTERIA MERYTORYCZNE - UNIWERSALNE DLA WSZYSTKICH DZIAŁAŃ I PODDZIAŁAŃ RPO WO 2014-2020 z wyłączeniem działań/poddziałań wdrażanych przez instrumenty finansowe 9

LP Nazwa kryterium Źródło informacji Kryteria merytoryczne uniwersalne (TAK/NIE) Charakter kryterium W/B 1 2 3 4 5 1. 2. Założenia projektu zgodne z celami działania / poddziałania / typem projektu Wykonalność i efektywność projektu Definicja Sprawdza się zgodność założeń projektu z celami działania określonymi w Regionalnym Programie Operacyjnym Województwa Opolskiego na lata 2014-2020 oraz w Szczegółowym opisie osi priorytetowych RPO WO 2014-2020. Bada się wykonalność projektu wg: 1. planowanego harmonogramu; 2. zakresu rzeczowego, realności i zasadności planowanych wydatków do realizacji projektu; 3. złożoności procedur przetargowych; 4. innych okoliczności warunkujących terminową realizację projektu; 5. wykonalność instytucjonalną (w tym bada się, czy wnioskodawca posiada zdolność instytucjonalną, organizacyjną i kadrową do realizacji projektu, gwarantującą stabilne zarządzanie projektem (zgodnie z przyjętymi celami)). Bada się zgodność założeń projektu z: 6. innymi regulacjami prawnymi; 7. a także Wytycznymi ministra właściwego ds. rozwoju; 8. zapisami Szczegółowego opisu osi priorytetowych RPO WO 2014-2020; Ponadto bada się: 9. poprawność przedstawionych analiz finansowych i ekonomicznych (np. w zakresie prawidłowości wyliczenia luki finansowej, rekompensaty); 10. efektywność i wykonalność finansową projektu. 10

Kryteria merytoryczne uniwersalne (TAK/NIE) 3. 4. Kwalifikowalność wydatków Projekt spełnia zasady udzielania pomocy publicznej z załącznikami Bada się racjonalność i efektywność wydatków zaplanowanych/poniesionych w ramach projektu z uwzględnieniem: 1. kwalifikowalności wydatków zgodnie z Wytycznymi ministra właściwego ds. rozwoju w zakresie kwalifikowalności wydatków w ramach Europejskiego Funduszu Rozwoju Regionalnego, Europejskiego Funduszu Społecznego oraz Funduszu Spójności na lata 2014-2020 oraz w przypadku projektów objętych pomocą publiczną zgodnie z programem pomocy publicznej i odpowiednimi aktami normatywnymi; 2. czy wydatki nie są zawyżone w stosunku do cen rynkowych; 3. prawidłowości wyliczenia stawek jednostkowych lub ryczałtowych/kwot ryczałtowych; 4. niezbędności do realizacji projektu. Sprawdza się m.in. czy prawidłowo założono występowanie pomocy publicznej, kwalifikowalność wydatków zgodnie z odpowiednimi rozporządzeniami Ministra Infrastruktury i Rozwoju oraz odpowiednimi przepisami określającymi zasady udzielania pomocy publicznej. 5. Trwałość projektu Badana jest kompletność dokumentacji złożonej przez wnioskodawcę dla potrzeb weryfikacji spełniania kryterium. Bada się trwałość projektu: 1. instytucjonalną, 2. finansową, 3. organizacyjną. Badana jest kompletność dokumentacji złożonej przez wnioskodawcę dla potrzeb weryfikacji spełniania kryterium. 11

Kryteria merytoryczne uniwersalne (TAK/NIE) 6. Zgodność z prawodawstwem unijnym oraz właściwymi zasadami unijnymi w tym: zasadą równości szans kobiet i mężczyzn, zasadą równości szans i niedyskryminacji, w tym dostępności dla osób z niepełnoprawnościami oraz zasadą zrównoważonego rozwoju. Bada się, czy projekt jest zgodny z politykami horyzontalnymi UE: zrównoważonego rozwoju, równości szans i niedyskryminacji oraz równouprawnienia płci. Ponadto, bada się zgodność projektu z koncepcją uniwersalnego projektowania w przypadku stworzenia nowych produktów, stosowania racjonalnych usprawnień, o ile wymaga tego charakter projektu. Sprawdza się, czy wytworzona w ramach projektu infrastruktura zwiększa dostępność i eliminuje bariery dla osób niepełnosprawnych. Bada się, czy założenia projektowe uwzględniają równy dostęp dla wszystkich, z uwzględnieniem potrzeb tych użytkowników, których funkcjonowanie jest w jakimś aspekcie ograniczone. Nie będzie możliwa realizacja projektów sprzecznych z politykami horyzontalnymi. 7. Wkład w realizację celu szczegółowego Priorytetu Inwestycyjnego z załącznikami Bada się zgodność z celem określonym dla danego działania/poddziałania w Regionalnym Programie Operacyjnym Województwa Opolskiego na lata 2014-2020. 8. Wybrane wskaźniki są adekwatne do określonego na poziomie projektu celu/ typu projektu. Założone wartości docelowe wskaźników większe od zera są realne do osiągnięcia Wniosek o dofinansowanie Sprawdza się, czy wybrane wskaźniki w sposób kompleksowy opisują zakres rzeczowy i charakter projektu, a także czy mierzą założone w nim cele. 9. Wniosek o dofinansowanie Sprawdza się realność przyjętych do osiągnięcia wartości docelowych wskaźników w odniesieniu przede wszystkim do: wartości finansowej projektu, czasu i miejsca realizacji, kondycji finansowej wnioskodawcy oraz innych czynników istotnych dla realizacji przedsięwzięcia. 12

KRYTERIA MERYTORYCZNE SZCZEGÓŁOWE DLA PODDZIAŁANIA 10.1.2 INFRASTRUKTURA USŁUG SPOŁECZNYCH 13

Oś priorytetowa Działanie Poddziałanie X INWESTYCJE W INFRASTRUKTURĘ SPOŁECZNĄ 10.1 Infrastruktura społeczna na rzecz wyrównania nierówności w dostępie do usług 10.1.2 Infrastruktura usług społecznych Inwestycje w infrastrukturę i wyposażenie obiektów niezbędnych do rozwoju usług opieki nad dziećmi. Kryteria merytoryczne szczegółowe (TAK/NIE) LP Nazwa kryterium Źródło informacji Charakter kryterium W/B Definicja 1 2 3 4 5 1. Projekt spełnia kryteria inwestycji początkowej Zgodnie z zapisami Rozporządzenia Ministra Infrastruktury i Rozwoju z dnia 3 września 2015 r. w sprawie udzielania regionalnej pomocy inwestycyjnej w ramach regionalnych programów operacyjnych na lata 2014-2020. Kryterium dotyczy projektów objętych Regionalną Pomocą Inwestycyjną. 14

2. Projekt jest zgodny z założeniami Programu Specjalnej Strefy Demograficznej w województwie opolskim do 2020 roku "Opolskie dla Rodziny" Wniosek dotyczy rozwoju infrastruktury przyjaznej dzieciom i ich rodzicom/opiekunom. Zgodnie z Programem Specjalnej Strefy Demograficznej w województwie opolskim do 2020 roku "Opolskie dla Rodziny" Pakiet III. LP Nazwa kryterium Źródło informacji Kryteria merytoryczne szczegółowe (TAK/NIE) Charakter kryterium W/B 1 2 3 4 5 3. Projekt dotyczy inwestycji w infrastrukturę i wyposażenie obiektów infrastruktury niezbędnej do rozwoju usług opieki nad dziećmi w wieku do lat 3 Definicja Zgodnie z zapisami Ustawy z dnia 4 lutego 2011 r. o opiece nad dziećmi w wieku do lat 3 (Dz. U. z 2013 r. poz. 1457 z późn. zmianami) oraz Rozporządzenia Ministra Pracy i Polityki Społecznej z dnia 10 lipca 2014 r. w sprawie wymagań lokalowych i sanitarnych jakie musi spełniać lokal, w którym ma być prowadzony żłobek lub klub dziecięcy. Kryterium dotyczy usług opieki nad dziećmi w wieku do lat 3. 4. Wnioskodawca posiada Koncepcję pracy placówki Poprzez Koncepcję pracy placówki rozumie się dokument określający m.in. : - misję i wizję placówki; - cele placówki; - formy pracy w placówce; - sposób funkcjonowania i organizacji placówki; - strukturę zatrudnienia i zakres świadczonych usług przez poszczególne grupy personelu; - współpracę placówki z innymi podmiotami. 15

5. Usługi opieki dla dzieci do lat 6 świadczone w lokalnej społeczności Sposób świadczenia usług w lokalnej społeczności zgodnie z Wytycznymi w zakresie realizacji przedsięwzięć w obszarze włączenia społecznego i zwalczania ubóstwa z wykorzystaniem środków EFS i EFRR na lata 2014-2020. Kryteria merytoryczne szczegółowe (TAK/NIE) Charakter kryterium LP Nazwa kryterium Źródło informacji Definicja W/B 1 2 3 4 5 Zgodnie z Wytycznymi w zakresie realizacji przedsięwzięć w obszarze włączenia społecznego i zwalczania ubóstwa z wykorzystaniem środków EFS i EFRR na lata 2014-2020 budowa nowej infrastruktury jest finansowana gdy: 6. Projekt dotyczy budowy nowej infrastruktury niezbędnej do rozwoju usług opieki nad dziećmi Zapewnienie infrastruktury nie jest możliwe w inny sposób, Budowa infrastruktury na danym terytorium została potwierdzona analizą potrzeb oraz analizą trendów demograficznych w ujęciu terytorialnym. Kryterium dotyczy projektów, których przedmiotem jest budowa nowej infrastruktury. 16

Okres utrzymania inwestycji wynosi min. 5 lat. 7. Okres utrzymania inwestycji Kryteria merytoryczne szczegółowe (punktowane) Okres utrzymania inwestycji liczony od daty płatności końcowej na rzecz Beneficjenta Powyższe będzie mieć swoje odzwierciedlenie w podpisanej umowie o dofinansowanie projektu. Utrzymanie inwestycji oznacza utrzymanie wybudowanej w ramach projektu infrastruktury dedykowanej na rzecz rozwoju usług opieki nad dziećmi ze szczególnym uwzględnieniem funkcji, celów oraz planowanych do świadczenia usług. LP Nazwa kryterium Źródło informacji Waga Punktacja Definicja 1 2 3 4 5 6 0 pkt pozostałe obszary; 1. Miejsce realizacji projektu 2 0 lub 1 pkt 1 pkt obszar wiejski (rozumiany jako miejscowość poniżej 5 tyś. mieszkańców). 2. Kompleksowość oferty placówki 2 0-3 pkt 0 pkt nie wykazano świadczenia dodatkowych zajęć; 1 pkt - wykazano 1 dodatkowe zajęcia; 2 pkt - wykazano 2 dodatkowe zajęcia; 3 pkt - wykazano co najmniej 3 dodatkowe zajęcia. Poprzez zajęcia dodatkowe rozumie się zajęcia adekwatne do możliwości intelektualnych i fizycznych dzieci oraz wykraczające poza standardową ofertę innych tego typu placówek. 17

Dodatkowe zajęcia muszą być szczegółowo opisane w Koncepcji pracy placówki a poparte muszą być np. deklaracjami czy umowami o współpracy. 3. Niwelowanie różnic w dostępie do powstałej infrastruktury 2 0-2 pkt Kryteria merytoryczne szczegółowe (punktowane) 0 pkt zakres projektu nie zakłada niwelowania różnic w dostępie do powstałej infrastruktury; Przyznaje się po jednym punkcie za każdy z zadeklarowanych obszarów: 1 pkt - dostosowanie wnętrza budynku do osób niepełnosprawnych ponad wymagane minimalne standardy; 1 pkt - udogodnienie dla osób niepełnosprawnych na zewnątrz budynku ponad wymagane minimalne standardy. Punkty podlegają sumowaniu. LP Nazwa kryterium Źródło informacji Waga Punktacja Definicja 1 2 3 4 5 6 4. Nasycenie porównywalnymi placówkami na analizowanym obszarze 2 1-4 pkt Bada się nasycenie porównywalnymi placówkami na terenie województwa opolskiego (region). 4 pkt placówka niepowtarzalna na terenie województwa opolskiego; 3 pkt placówka niepowtarzalna na terenie powiatu; 2 pkt - placówka niepowtarzalna na terenie gminy; 1 pkt pozostałe. 18

5. Wkład własny wyższy od minimalnego 1 0 4 pkt Wkład własny wyższy od minimalnego o: 5 p.p. - 0 pkt >5 10 p.p. - 1 pkt >10 15 p.p. - 2 pkt >15 20 p.p. - 3 pkt > 20 p.p. - 4 pkt p.p. punkt procentowy 6. Komplementarność projektu 1 0 2 pkt Oceniane będzie logiczne i tematyczne powiązanie projektu z innymi projektami inwestycjami realizowanymi/ zrealizowanymi bezpośrednio przez Wnioskodawcę lub w partnerstwie. Wnioskodawca zawarł we wniosku zapisy potwierdzające komplementarność projektu: 2 pkt z więcej niż 1 projektem; 1 pkt z 1 projektem; 0 pkt brak spełnienia warunku lub brak informacji w tym zakresie. Kryteria merytoryczne szczegółowe (punktowane) LP Nazwa kryterium Źródło informacji Waga Punktacja Definicja 1 2 3 4 5 6 19

7. Liczba dorosłych opiekunów w stosunku do liczby dzieci 1 1-4 pkt Rankingowanie wg wartości prezentującej wynik obliczeń zgodny z ilorazem: ilość dzieci/liczba dorosłych opiekunów (wyrażona w EPC). Ranking tworzony jest w oparciu o wyniki przeprowadzonych obliczeń (iloraz), bazujących na danych zawartych we wniosku o dofinansowanie projektu. Odpowiednią ilość pkt przydziela się dla określonego przedziału wartości uzyskanych w wyniku ww. obliczeń. Ilość przedziałów zależy od ilości ocenianych projektów, a zakwalifikowanie do konkretnego przedziału uzależnione jest od wyniku przeprowadzonych obliczeń. Najwyższą punktację uzyskają projekty o najniższej wartości wskaźnika. Dane muszą być spójne z prognozami wskazanymi w biznesplanie. 20