Przedsięwzięcie PI. P I - Wspieranie tworzenia i rozwoju podmiotów gospodarczych. Projekty realizowane przez podmioty inne niż LGD.

Podobne dokumenty
Przedsięwzięcie PI Wspieranie tworzenia i rozwoju podmiotów gospodarczych ROZWÓJ PRZEDSIĘBIORCZOŚCI Projekty realizowane przez podmioty inne niż LGD

Przedsięwzięcia utworzenie nowego przedsiębiorstwa Punkty. Nie dotyczy. 0 pkt albo 5 pkt albo 10 pkt albo 15 pkt

3 pkt do 6 miesięcy włącznie. 2 pkt powyżej 6 miesięcy do 9 miesięcy włącznie. 1 pkt powyżej 9 miesięcy i do 12 miesięcy włącznie

Nazwa kryterium Definicja kryterium Ocena punktowa Sposób oceny. będą realizowane nie dłużej niż 12 miesięcy.

Załącznik nr 1 do Uchwały nr 06/2017 Walnego Zebrania Członków Stowarzyszenia LGD Leśna Kraina Górnego Śląska z dnia r.

3 pkt do 6 miesięcy włącznie. 2 pkt powyżej 6 miesięcy do 9 miesięcy włącznie. 1 pkt powyżej 9 miesięcy i do 12 miesięcy włącznie

10 pkt wnioskowana kwota pomocy wynosi poniżej 100 tys. zł. 1. Wnioskowana kwota pomocy

KRYTERIA WYBORU GRANTOBIORCÓW WRAZ Z PROCEDURĄ USTALANIA I ZMIANY KRYTERIÓW

Załącznik nr 1 do Uchwały nr 13/2017 Walnego Zebrania Członków Stowarzyszenia LGD Leśna Kraina Górnego Śląska z dnia r.

Lokalne kryteria wyboru operacji KONKURSY GRANTOWE

Przygotowanie operacji (maksymalna liczba punktów 5)

L.P. NAZWA KRYTERIUM PUNKTACJA OPIS KRYTERIÓW 1. Przygotowanie operacji *

Uszczegółowienie kryterium / Sposób przydzielania punktacji KRYTERIA STRATEGICZNE W ODNIESIENIU DO LOKALNEJ STRATEGII ROZWOJU 1.

1.Zmniejszenie bezrobocia i poprawa warunków życia poprzez wzrost aktywności gospodarczej na obszarze LSR Krajna Złotowska do 2023 roku

obszaru gminy, w której realizowany jest projekt 3 Liczba odbiorców projektu

Operacje w ramach wniosku są dedykowane grupom defaworyzowany m

LOKALNE KRYTERIA WYBORU OPERACJI

Ogłoszenie o naborze nr 2/2016. Zarząd Stowarzyszenia Lokalna Grupa Działania Sandry Brdy. ogłasza konkurs

LOKALNE KRYTERIA WYBORU OPERACJI

Lokalne kryteria wyboru operacji

LOKALNE KRYTERIA WYBORU OPERACJI I OPERACJI WŁASNYCH

Stowarzyszenie Dolina Noteci Załącznik nr 3d

Kryterium lokalne Lp. oceny operacji 1 Kwalifikacje i doświadczenie wnioskodawcy

Karta merytoryczna Oceny operacji według lokalnych kryteriów

KRYTERIA WYBORU OPERACJI

Załącznik nr 2 do Uchwały nr 19/17/Z z dnia r. Kryteria wyboru operacji wraz z procedurą ustalania lub zmiany tych kryteriów

Europejski Fundusz Rolny na rzecz Rozwoju Obszarów Wiejskich Europa inwestująca w obszary wiejskie

KRYTERIA WYBORU OPERACJI ORAZ KRYTERIA WYBORU GRANTOBIORCÓW STOWARZYSZENIA NA ŚLIWKOWYM SZLAKU. KRYTERIA WYBORU OPERACJI w ramach poddziałania

LOKALNE KRYTERIA WYBORU OPERACJI I OPERACJI WŁASNYCH

Kryterium Opis Kryterium Uzasadnienie Punktacja Max 14 pkt.

Karta merytoryczna Oceny operacji według lokalnych kryteriów. Działanie: Projekty Grantowe wzmocnienie kapitału społecznego

L.P. NAZWA KRYTERIUM PUNKTACJA OPIS KRYTERIÓW 1. Przygotowanie grantu (maksymalna liczba punktów 5)

KRYTERIA WYBORU GRANTOBIORCÓW STOWARZYSZENIA NA ŚLIWKOWYM SZLAKU

Rozwijanie działalności gospodarczej w tym innowacyjnej

Załącznik nr 6 do Procedury wyboru i oceny operacji w ramach LSR realizowanych przez podmioty inne niż LGD oraz operacji własnych LGD

Załącznik nr 1 do Uchwały nr 06/201703/2016 Walnego Zebrania Członków Stowarzyszenia LGD Leśna Kraina Górnego Śląska z dnia r.

Nazwa kryterium Definicja kryterium Ocena punktowa Sposób oceny

Załącznik nr 1 do Uchwały nr 03/2016 Walnego Zebrania Członków Stowarzyszenia LGD Leśna Kraina Górnego Śląska

KARTA MERYTORYCZNA OCENY OPERACJI WEDŁUG LOKALNYCH KRYTERIÓW

Ogłoszenie nr 1/2017

Lokalne kryteria wyboru operacji Stowarzyszenia Lokalna Grupa Działania Ziemia Łęczycka

Ogłoszenie nr 3/2017

Nazwa kryterium Definicja kryterium Ocena punktowa Sposób oceny

LOKALNE KRYTERIA WYBORU (projekty konkursowe)

Kryteria dostępu (warunkujące możliwość skorzystania ze wsparcia)

Kryterium lokalne Lp. oceny operacji 1 Kwalifikacje i doświadczenie wnioskodawcy

Nazwa kryterium Definicja kryterium Ocena punktowa Sposób oceny

Stowarzyszenie Lokalna Grupa Działania Lepsza Przyszłość Ziemi Ryckiej. Ogłasza nabór Wniosków o powierzenie grantów w ramach poddziałania 19.

Kryteria wyboru operacji oraz kryteriów wyboru grantobiorców wraz z procedurą ustalania lub zmiany kryteriów.

Nazwa kryterium Definicja kryterium Ocena punktowa Sposób oceny

Nazwa kryterium Definicja kryterium Ocena punktowa Sposób oceny

Załącznik nr 12 do wniosku o wybór LSR KRYTERIA WYBORU GRANTOBIORCÓW WRAZ Z PROCEDURĄ USTALANIA LUB ZMIANY KRYTERIÓW WYBORU

KARTA OCENY ZGODNOŚCI OPERACJI Z LSR. dla Tworzenie i rozwój mikroprzedsiębiorstw

Europejski Fundusz Rolny na rzecz Rozwoju Obszarów Wiejskich Europa inwestująca w obszary wiejskie

Załącznik nr 11 do Wniosku o wybór LSR. Stowarzyszenia Lokalna Grupa Działania - Gniazdo

Ogłoszenie nr 2/2017

Ogłoszenie nr 1/2016

Stowarzyszenie Lokalna Grupa Działania Lepsza Przyszłość Ziemi Ryckiej. Ogłasza nabór Wniosków o powierzenie grantów w ramach poddziałania 19.

Zał. Nr 1 do Instrukcji wypełniania karty oceny według lokalnych kryteriów wyboru operacji -procedura Grantowa LGD KRASNYSTAW PLUS

Wykaz zmian w Strategii Rozwoju Lokalnego Kierowanego przez Społeczność projekt z dn

danego przedsięwzięcia lub nie zostało to rzetelnie uzasadnione

Etap pierwszy: Zgodność operacji (projektu) z LSR. Lp. Kryterium Zgodny. Niezgodny. (nie) (tak)

Zasady oceniania i wyboru operacji przez Radę - organ decyzyjny LGD stowarzyszenia Nyskie Księstwo Jezior i Gór

Kryteria wyboru operacji w ramach wdrażania Lokalnej Strategii Rozwoju Stowarzyszenia Lokalnej Grupy Działania Ziemia Łowicka.

Załącznik Nr 1.2. DO OGŁOSZENIA o naborze wniosków o udzielenie wsparcia Nr 1/ Kryteria wyboru

Spotkanie informacyjne aktywizujące społeczność lokalną w ramach Programu Rozwoju Obszarów Wiejskich na lata

3 pkt wnioskodawca przedłożył zaświadczenie do wniosku o przyznanie pomocy potwierdzający ten fakt 0 pkt brak dokumentu

Lokalne kryteria wyboru operacji Stowarzyszenia Euro-Country

Lokalne kryteria wyboru operacji KONKURSY GRANTOWE

KRYTERIA WYBORU OPERACJI

KARTA OCENY WG. LOKALNYCH KRYTERIÓW WYBORU. Liczba uzyskanych punktów Podejmowanie działalności gospodarczej. - 1 pkt. - 3 pkt. - 1 pkt. - 4 pkt.

1.Wzrost aktywności gospodarczej na obszarze LGD Krajna Złotowska do 2023 roku LOKALNE KRYTERIA WYBORU

Lokalna Grupa Działania Nad Czarną i Pilicą

Załącznik nr 11. Lokalne kryteria wyboru operacji przez Radę LGD Dolina Stobrawy

Stowarzyszenie Dolina Noteci Załącznik nr 3c Karta merytoryczna Oceny operacji według lokalnych kryteriów

Lokalne kryteria wyboru LGD Kraina Nafty. wraz z procedurą ustalania lub zmiany kryteriów

Lokalna Grupa Działania Równiny Wołomińskiej Rok założenia Tłuszcz ul. Warszawska 4

PRZEDSIĘWZIĘCIE: Wsparcie na rozwój działalności gospodarczej (maksymalna liczba punktów- 100 PKT, minimalna liczba punktów 40 PKT)

Procedura ustalania kryteriów wyboru i ich zmiany dla operacji realizowanych przez podmioty inne niż LGD oraz operacji własnych LGD

Kryteria wyboru operacji LGD Ziemi Kraśnickiej dot. przedsiębiorczości

Proponowane zmiany. KRYTERIA STRATEGICZNE W ODNIESIENIU DO LOKALNEJ STRATEGII ROZWOJU 1. Priorytetowe

Lokalna Strategia Rozwoju LGD Perła Jury

Lokalne Kryteria Wyboru Operacji. Stowarzyszenia pn. Lokalna Grupa Działania Nowa Galicja.

Karta 1 Ocena możliwości dokonania wyboru Zadania przez Radę w ramach prowadzonego Konkursu nr Ocena Kryterium. spełnienia 1 TAK NIE ETAP 1

KRYTERIA OCENY PROJEKTÓW Przedsięwzięcie 1.1.1: Tworzenie nowych przedsiębiorstw

Europejski Fundusz Rolny na Rzecz Rozwoju Obszarów Wiejskich: Europa inwestująca w obszary wiejskie LP NAZWA KRYTERIUM ZAKRES PUNKTÓW

Operacja zakłada: 1) utworzenie od 0,5 do mniej niż 2 miejsc pracy 1 (w przeliczeniu na pełne etaty średnioroczne)

Wzory dokumentów stosowane w procedurze oceny zgodności operacji z LSR i wyboru operacji

Wniosek nr.. złożony przez:.. Nazwa operacji :.

Ogłasza nabór Wniosków o przyznanie pomocy w ramach poddziałania 19.2

KRYTERIA WYBORU OPERACJI W RAMACH STRATEGII ROZWOJU LOKALNEGO KIEROWANEGO PRZEZ SPOŁECZNOŚĆ LGD NASZE ROZTOCZE

Ogłoszenie nr 1/2017

LOKALNE KRYTERIA WYBORU GRANTOBIORCÓW WRAZ Z PROCEDURĄ USTALANIA LUB ZMIANY KRYTERIÓW WYBORU

Tytuł Projektu grantowego: Najważniejsze to co niewidoczne

LOKALNE KRYTERIA WYBORU OPERACJI

Karta Oceny Rady pozostałe działania (oprócz przedsiębiorczości) Tytuł wniosku: Wnioskodawca: Imię i Nazwisko członka Rady:

Kryteria wyboru operacji LGD Ziemi Kraśnickiej dot. przedsiębiorczości

Procedura ustalania kryteriów wyboru i ich zmiany dla operacji realizowanych przez podmioty inne niż LGD oraz operacji własnych LGD

Karta oceny zgodności operacji z LSR

KARTA OCENY WNIOSKU I WYBORU GRANTU

Transkrypt:

Lokalne kryteria wyboru w ramach poddziałania Wsparcie na wdrażanie w ramach strategii rozwoju lokalnego kierowanego przez społeczność objętego PROW 2014-2020 realizowanych przez podmioty inne niż LGD Przedsięwzięcie PI Przedsięwzięcia PII i PX i PXII L.p. Kryterium oceny P I - Wspieranie tworzenia i rozwoju podmiotów gospodarczych Projekty realizowane przez podmioty inne niż LGD P II - Kluczowe inwestycje w infrastrukturze turystycznorekreacyjnej P X - Kluczowe inwestycje w infrastrukturze kulturalnej P XII - Konserwacja i rewitalizacja zabytków oraz udostępnianie ich społeczeństwu obszaru Puszczy Noteckiej 1 Beneficjent zdeklarował wyższy wkład własny niż przewiduje to ogłoszenie o naborze (minimum 5%) 2 Beneficjent zdeklarował większe zatrudnienie niż przewidują to wymogi PROW (na okres wskazany w rozporządzeniu) 3 Wnioskodawca należy do grupy osób defaworyzowanych lub projekt wpływa na grupy defaworyzowane wskazane w LSR 4 Projekt jest realizowany w miejscowościach zamieszkałych 0 pkt beneficjent nie wskazał we wniosku wyższego wkładu własnego niż 5 pkt - beneficjent wskazał we wniosku wyższy wkład własny (tj. niższy % dofinansowania) niż przewiduje ogłoszenie o naborze albo 10 pkt 0 pkt beneficjent nie zakłada we wniosku stworzenia pełnego etatu 5 pkt - beneficjent zakłada we wniosku stworzenie 1 pełnego etatu (na okres wskazany w rozporządzeniu) oraz wskazuje dokumenty na podstawie, których udowodni deklarowane 10 pkt beneficjent zakłada we wniosku stworzenie 2 lub więcej pełnych etatów (na okres wskazany w rozporządzeniu) oraz wskazuje dokumenty na podstawie, których udowodni deklarowane 0 pkt wnioskodawca nie wskazał do jakiej grupy osób defaworyzowanych należy i nie zakłada wsparcia grup defaworyzowanych 5 pkt wnioskodawca wskazał do jakiej grupy osób defaworyzowanych należy oraz przedstawił zaświadczenie o pozostawaniu w rejestrze osób bezrobotnych i/lub zakłada wsparcie grup defaworyzowanych, wyszczególnił grupy i przedstawił szczegółowe uzasadnienie. 0 pkt - projekt lub jego część jest realizowana w miejscowościach powyżej Projekty realizowane przez podmioty inne niż LGD 0 pkt beneficjent nie wskazał we wniosku wyższego wkładu własnego niż 5 pkt - beneficjent wskazał we wniosku wyższy wkład własny (tj. niższy % dofinansowania) niż przewiduje ogłoszenie o naborze 0 pkt beneficjent nie zakłada we wniosku stworzenia nowych etatów 10 pkt beneficjent zakłada we wniosku stworzenie 1 pełnego etatu na okres wskazany w rozporządzeniu oraz wskazuje dokumenty na podstawie, których udowodni deklarowane 0 pkt projekt nie wpływa na grupy defaworyzowane społecznie (z wskazanych w LSR) 10 pkt - projekt ma wpływ na grupy defaworyzowane społecznie (z wskazanych w LSR) oraz zostały wyszczególnione te grupy i przedstawiono szczegółowe uzasadnienie 0 pkt - projekt lub jego część jest realizowana w miejscowościach powyżej

przez mniej niż 5 tys. mieszkańców (całość projektu) 5 Projekt jest innowacyjny 6 Realizacja projektów wpływających na obszary interwencji LSR 7 Koszty projektu są adekwatne do zakładanych działań 8 Beneficjent będzie promował LGD 9 Okres realizacji 5 pkt całość projektu jest realizowana w miejscowościach zamieszkałych poniżej 0 pkt - wnioskodawca nie wskazał lub uzasadnił innowacyjność projektu w odniesieniu do LSR - Rozdział VI.3. Innowacyjność, bądź też jego uzasadnienie jest niezgodne ze stanem faktycznym 5 pkt - wnioskodawca wskazał i uzasadnił innowacyjność projektu w odniesieniu do LSR - Rozdział VI.3. Innowacyjność Nie dotyczy 0 pkt koszty projektu nie są adekwatne do założonych działań, bądź ich wartość jest nieracjonalna. Zostały założone koszty nie mające związku z realizowaną operacją 5 pkt założone koszty są adekwatne i racjonalne do zakładanych działań i zostały szczegółowo uzasadnione 0 pkt beneficjent nie deklaruje, że będzie promował LGD na tablicy informacyjnej 5 pkt beneficjent deklaruje, że będzie promował LGD poprzez zamieszczenie logotypów oraz informacji Operacja wskazana do dofinansowania za pośrednictwem Lokalnej Grupy Działania Puszcza Notecka na tablicy informacyjnej oraz wskazuje dokumenty, na podstawie których udowodni promocję. 0 pkt beneficjent deklaruje realizację projektu do 2 lat od podpisania umowy 5 pkt beneficjent deklaruje realizację projektu do 1 roku od podpisania umowy 5 pkt całość projektu jest realizowana w miejscowościach zamieszkałych poniżej albo 10 pkt 0 pkt projekt nie jest innowacyjny 5 pkt projekt innowacyjny - został partycypacyjnie przedyskutowany i zatwierdzony przez mieszkańców miejscowości, w której będzie realizowany i przedstawiono we wniosku cały proces konsultacji 5 pkt projekt innowacyjny zakłada włączenie w realizację projektu społeczności lokalnej (w tym grupy defaworyzowane wskazane w LSR), np. zlecanie prostych prac, prac porządkowych, itp. i przedstawiono w szczegółowy sposób proces włączenia społeczności 0 pkt nie realizuje projektów wpływających na obszary interwencji (z wskazanych w LSR) 10 pkt projekt zakłada: działania wspierające rozwój zasobów turystycznych, zostało to w sposób szczegółowy uzasadnione 0 pkt koszty projektu nie są adekwatne do założonych działań. Zostały założone koszty nie mające związku z realizowaną operacją 5 pkt założone koszty są adekwatne i racjonalne do zakładanych działań i zostały szczegółowo uzasadnione 0 pkt beneficjent nie deklaruje, że będzie promował LGD na tablicy informacyjnej 5 pkt beneficjent deklaruje, że będzie promował LGD poprzez zamieszczenie logotypów oraz informacji Operacja wskazana do dofinansowania za pośrednictwem Lokalnej Grupy Działania Puszcza Notecka na tablicy informacyjnej oraz wskazuje dokumenty, na podstawie których udowodni promocję. 0 pkt beneficjent deklaruje realizację projektu do 2 lat od podpisania umowy 5 pkt beneficjent deklaruje realizację projektu do 1 roku od podpisania umowy

10 Wsparcie grup nieformalnych 11. Lokalny produkt markowy 12. Potrzeba realizacji 13. Wpływ na środowisko Nie dotyczy 0 pkt operacja nie dotyczy produktu, który ma szansę stać się markowym produktem lokalnym 5 pkt - Operacja dotyczy produktu lub usługi, który ma szanse stać się markowym produktem lokalnym ze względu na swoją wyjątkowość i powiązanie z walorami obszaru oraz równolegle wzmacniania markę LGD Puszcza Notecka 0 pkt wnioskodawca nie uzasadnił bądź zrobił to w sposób niewystarczający z czego wynika potrzeba realizacji projektu i jakie 5 pkt - wnioskodawca uzasadnił z czego wynika potrzeba realizacji projektu i jakie 0 pkt Operacja może negatywnie wpłynąć na środowisko 5 pkt Operacja nie wpłynie negatywnie na środowisko, a beneficjent szczegółowo to uzasadnia 0 pkt projekt nie oddziałuje na grupy nieformalne 5 pkt działania zawarte w projekcie przyczyniają się do wsparcia grup nieformalnych, takie jak koła gospodyń wiejskich, zespoły pieśni i tańca, itp. i zostało to w sposób szczegółowy uzasadnione. Nie dotyczy 0 pkt wnioskodawca nie uzasadnił bądź zrobił to w sposób niewystarczający z czego wynika potrzeba realizacji projektu i jakie są realne potrzeby jej realizacji 5 pkt - wnioskodawca uzasadnił z czego wynika potrzeba realizacji projektu i jakie 0 pkt Operacja może negatywnie wpłynąć na środowisko 5 pkt Operacja nie wpłynie negatywnie na środowisko, a beneficjent szczegółowo to uzasadnia SUMA 60 pkt 80 MINIMUM PUNKTOWE 30 pkt 40

Lokalne kryteria wyboru własnych LGD w ramach poddziałania Wsparcie na wdrażanie w ramach strategii rozwoju lokalnego kierowanego przez społeczność objętego PROW 2014-2020 L.p. Kryterium oceny 1 Beneficjent zdeklarował wyższy wkład własny niż przewiduje to ogłoszenie o naborze (minimum 5%) 2 Projekt jest innowacyjny 3 Koszty projektu są adekwatne do zakładanych działań 4 Beneficjent będzie promował LGD 5 Okres realizacji 6 Potrzeba realizacji Przedsięwzięcia PVII PVII - Aktywizacja mieszkańców poprzez wzmacniane ich wiedzy i umiejętności 0 pkt beneficjent nie wskazał we wniosku wyższego wkładu własnego niż 5 pkt - beneficjent wskazał we wniosku wyższy wkład własny (tj. niższy % dofinansowania) niż 0 pkt - nie jest innowacyjny 5 pkt innowacyjny jest projekt zakładający zaangażowanie grup defaworyzowanych (wymienionych w LSR) w realizację projektu lub projekt ma wpływ na poprawę sytuacji grup defaworyzowanych. Uzasadniono w jaki sposób zaangażowane zostaną grupy defaworyzowane lub w jaki sposób poprawi się ich sytuacja życiowa. 0 pkt koszty projektu nie są adekwatne do założonych działań. Zostały założone koszty nie mające związku z realizowaną operacją 5 pkt założone koszty są adekwatne i racjonalne do zakładanych działań i zostały szczegółowo uzasadnione 0 pkt beneficjent nie deklaruje, że będzie promował LGD na tablicy informacyjnej 5 pkt beneficjent deklaruje, że będzie promował LGD poprzez zamieszczenie logotypów oraz informacji Operacja wskazana do dofinansowania za pośrednictwem Lokalnej Grupy Działania Puszcza Notecka na tablicy informacyjnej oraz wskazuje dokumenty, na podstawie których udowodni promocję. 0 pkt beneficjent deklaruje realizację projektu do 2 lat od podpisania umowy 5 pkt beneficjent deklaruje realizację projektu do roku od podpisania umowy 0 pkt wnioskodawca nie uzasadnił bądź zrobił to w sposób niewystarczający z czego wynika potrzeba realizacji projektu i jakie 5 pkt - wnioskodawca uzasadnił z czego wynika potrzeba realizacji projektu i jakie SUMA 30 MINIMUM PUNKTOWE 15

Lokalne kryteria wyboru grantobiorców w ramach poddziałania Wsparcie na wdrażanie w ramach strategii rozwoju lokalnego kierowanego przez społeczność objętego PROW 2014-2020 Przedsięwzięcia PIII, PV, PVII, PXI L.p. Kryterium oceny 1 Beneficjent zdeklarował wyższy wkład własny niż przewiduje to ogłoszenie o naborze (minimum 5%) 2 Beneficjent zdeklarował większe zatrudnienie niż przewidują to wymogi PROW (na okres wskazany w rozporządzeniu) 3 Wnioskodawca należy do grupy osób defaworyzowanych lub projekt wpływa na grupy defaworyzowane wskazane w LSR 4 Projekt jest realizowany w miejscowościach zamieszkałych przez mniej niż 5 tys. mieszkańców (całość projektu) 5 Projekt jest innowacyjny 6 Realizacja projektów wpływających na obszary interwencji LSR 7 Koszty projektu są adekwatne do P III - Rozwój małej infrastruktury turystyczno-rekreacyjnej PV - Promocja obszaru Puszczy Noteckiej i jej dziedzictwa w działaniach lokalnych PVII - Aktywizacja mieszkańców poprzez wzmacniane ich wiedzy i umiejętności PXI - Zaspokajanie podstawowych potrzeb społecznych w zakresie infrastruktury kulturalnej Grantobiorcy 0 pkt beneficjent nie wskazał we wniosku wyższego wkładu własnego niż 5 pkt - beneficjent wskazał we wniosku wyższy wkład własny (tj. niższy % dofinansowania) niż 0 pkt - nie tworzy nowych miejsc pracy, 10 pkt - w wyniku realizacji, beneficjent zakłada stworzenie miejsca pracy związanego z zakresem projektu przez co najmniej pół roku (minimum 5 godzin tygodniowo) finansowanego ze środków poza projektowych. Beneficjent wskazuje dokumenty na podstawie, których udowodni deklarowane 0 pkt nie wpływa na grupy defaworyzowane (z wskazanych w LSR) 10 pkt - odbiorcami projektu są w głównej mierze grupy defaworyzowane (z wskazanych w LSR) oraz zostały wyszczególnione te grupy i przedstawiono szczegółowe uzasadnienie ich wsparcie 0 pkt - projekt lub jego część jest realizowana w miejscowościach powyżej 5 tys. mieszkańców 5 pkt całość projektu jest realizowana w miejscowościach zamieszkałych poniżej albo 10 pkt 0 pkt - nie jest innowacyjny 5 pkt - innowacyjny jest projekt zakładający utworzenie nowego produktu w ramach zsieciowanej oferty. Przedstawiono szczegółowe uzasadnienie. 5 pkt innowacyjny jest projekt zakładający zaangażowanie grup defaworyzowanych (wymienionych w LSR) w realizację projektu lub projekt ma wpływ na poprawę sytuacji grup defaworyzowanych. Uzasadniono w jaki sposób zaangażowane zostaną grupy defaworyzowane lub w jaki sposób poprawi się ich sytuacja życiowa. 0 pkt nie realizuje projektów wpływających na obszary interwencji (z wskazanych w LSR) 5 pkt projekt zakłada: działania wspierające rozwój zasobów turystycznych, zostało to w sposób szczegółowy uzasadnione

zakładanych działań 8 Beneficjent będzie promował LGD 9 Okres realizacji 10 Wsparcie grup nieformalnych 11. Lokalny produkt markowy 12. Potrzeba realizacji 13. Wpływ na środowisko 0 pkt koszty projektu nie są adekwatne do założonych działań. Zostały założone koszty nie mające związku z realizowaną operacją 5 pkt założone koszty są adekwatne i racjonalne do zakładanych działań i zostały szczegółowo uzasadnione 0 pkt beneficjent nie deklaruje, że będzie promował LGD na tablicy informacyjnej 5 pkt beneficjent deklaruje, że będzie promował LGD poprzez zamieszczenie logotypów oraz informacji Operacja wskazana do dofinansowania za pośrednictwem Lokalnej Grupy Działania Puszcza Notecka na tablicy informacyjnej oraz wskazuje dokumenty, na podstawie których udowodni promocję. 0 pkt beneficjent deklaruje realizację projektu do 1 roku od podpisania umowy 5 pkt beneficjent deklaruje realizację projektu do pół roku od podpisania umowy 0 pkt projekt nie oddziałuje na grupy nieformalne 5 pkt działania zawarte w projekcie przyczyniają się do wsparcia grup nieformalnych, takie jak koła gospodyń wiejskich, zespoły pieśni i tańca, itp. i zostało to w sposób szczegółowy uzasadnione. 0 pkt operacja nie dotyczy produktu, który ma szansę stać się markowym produktem lokalnym 5 pkt - Operacja dotyczy produktu lub usługi, który ma szanse stać się markowym produktem lokalnym ze względu na swoją wyjątkowość i powiązanie z walorami obszaru oraz równolegle wzmacniania markę LGD Puszcza Notecka 0 pkt wnioskodawca nie uzasadnił bądź zrobił to w sposób niewystarczający z czego wynika potrzeba realizacji projektu i jakie 5 pkt - wnioskodawca uzasadnił z czego wynika potrzeba realizacji projektu i jakie 0 pkt Operacja może negatywnie wpłynąć na środowisko 5 pkt Operacja nie wpłynie negatywnie na środowisko, a beneficjent szczegółowo to uzasadnia SUMA 80 MINIMUM PUNKTOWE 40