Załącznik nr 3 do Uchwały Nr 74/17 Zarządu Województwa Małopolskiego z dnia 24 stycznia 2017 r.

Podobne dokumenty
Załącznik nr 3 do Uchwały Nr 599/16 Zarządu Województwa Małopolskiego z dnia 26 kwietnia 2016 r. L.p. Sekcja dokumentu Treść zmiany Uzasadnienie

Minimalna wartość wydatków kwalifikowalnych: 100 tys. PLN. Maksymalna wartość wydatków kwalifikowalnych: 30 mln PLN. Maksymalny poziom dofinansowania:

Rozwój z Funduszami wsparcie dla małopolskich firm

FAQ RPMP IP /18. TYP PROJEKTU B. Projekty celowe MŚP obejmujące prace B+R wraz z wdrożeniem. z dnia r.

Strona 1 z 13. Rozdział/ Podrozdział/ punkt/ strona. Nazwa dokumentu. Data wprowadzenia. Lp r. W celu skorygowania

L.p. Sekcja dokumentu Treść zmiany Uzasadnienie Wkład niepieniężny, przypis 41

Maksymalna wartość wydatków kwalifikowalnych projektu: 5 mln PLN. Maksymalna intensywność pomocy: Badania przemysłowe: o mikroprzedsiębiorstwa i małe

Program Operacyjny Inteligentny Rozwój Działanie 1.2 Sektorowe programy B+R INNOMOTO

FAQ RPMP IP /17. z dnia 26 maja 2017 r.

Program Operacyjny Inteligentny Rozwój Działanie 1.2 Sektorowe programy B+R INNOMOTO

Koszty kwalifikowane dla projektów składanych w konkursie w 2012 r. w ramach Działania 1.3 Programu Operacyjnego Innowacyjna Gospodarka,

Minimalna wartość kosztów kwalifikowanych: PLN. Maksymalna wartość kosztów kwalifikowanych: PLN. Okres realizacji projektu nie może

Beneficjenci: przedsiębiorstwa, konsorcja przedsiębiorstw (składające się wyłącznie z przedsiębiorców). Środki przeznaczone na dofinansowanie:

WYKAZ ZMIAN DO SZCZEGÓŁOWEGO OPISU OSI PRIORYTETOWYCH REGIONALNEGO PROGRAMU OPERACYJNEGO WOJEWÓDZTWA MAŁOPOLSKIEGO NA LATA

Wyjaśnienie. Typ projektu

Minimalna wartość kosztów kwalifikowanych: PLN. Maksymalna wartość kosztów kwalifikowanych: PLN. Maksymalna intensywność pomocy:

Rozwój systemów przetwarzania energii elektrycznej zwiększających rolę instalacji prosumenckich; Rozwój systemów przetwarzania energii cieplnej (w tym

Gospodarka i innowacje w ramach RPO-Lubuskie 2020

Op - Inne koszty operacyjne

L.p. Sekcja dokumentu Treść zmiany Uzasadnienie

FAQ RPMP IP /17. z dnia 8 maja 2017 r.

A. Opracowywanie prototypów i projektów pilotażowych oraz demonstracje, testowanie i walidację nowych lub ulepszonych produktów, procesów lub usług w

ZAŁĄCZNIK NR 7. DO SZCZEGÓŁOWEGO OPISU OSI PRIORYTETOWYCH Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa Małopolskiego na lata

Dla przedsiębiorcy innego niż MŚP, w przypadku projektu realizowanego w ramach konsorcjum przedsiębiorstw 10 mln PLN Maksymalna wartość dofinansowania

WSPARCIE W ZAKRESIE DZIAŁALNOŚCI BADAWCZEJ PRZEDSIĘBIORSTW W RAMACH POIR Opracował: Radosław Ostrówka

III. IV. Fotowoltaika; Energetyka wodna; Biomasa i biogaz; Energia z odpadów; Sieci elektroenergetyczne: Smart grid; Smart metering; Magazynowanie ene

Konkursy dla przedsiębiorców z sektora MŚP w Wielkopolsce w 2018 roku

U C H W A Ł A Nr 1456/10 ZARZĄDU WOJEWÓDZTWA MAŁOPOLSKIEGO z dnia 7 grudnia 2010 r.

Minimalna wartość wydatków kwalifikowalnych: 200 tys. PLN. Maksymalna wartość wydatków kwalifikowalnych: 75 mln PLN. Maksymalny poziom dofinansowania

Program Operacyjny Inteligentny Rozwój Działanie 1.2 Sektorowe programy B+R, PBSE

L.p. Sekcja dokumentu Treść zmiany Uzasadnienie

Spotkanie informacyjne

Prace rozwojowe nabywanie, łączenie, kształtowanie i wykorzystywanie dostępnej aktualnie wiedzy i umiejętności z dziedziny nauki, technologii i działa

działalności gospodarczej oraz innej wiedzy i umiejętności do planowania produkcji oraz tworzenia i projektowania nowych, zmienionych lub ulepszonych

Wsparcie na projekty B+R przedsiębiorstw, dostępne w 2017 roku w ramach Regionalnych Programów Operacyjnych

ŚRODA Z FUNDUSZAMI FUNDUSZE EUROPEJSKIE NA LATA DLA PRZEDSIĘBIORCÓW. EFRR 8,6 mld euro. Cel szczegółowy:

KOMPLEKSOWE DORADZTWO UNIJNE Regionalny Program Operacyjny Województwa Małopolskiego Działanie 1.2 Badania i innowacje w przedsiębiorstwach Poddziałan

W - Koszty wynagrodzeń

Wydatki inwestycyjne, usługi doradcze lub eksperymentalne prace rozwojowe

PYTANIA I ODPOWIEDZI KONKURS RPLD IP /18

Przewodnik dla Beneficjenta uszczegółowienie kosztów kwalifikowalnych i niekwalifikowalnych

2) projekty dotyczące infrastruktury zasilającej do pojazdów elektrycznych i jej integracji siecią elektroenergetyczną,

Regionalny Program Operacyjny. Województwa Warmińsko-Mazurskiego na lata

Na koszty kwalifikowane projektu w Działaniu 3.3 PO PC składają się poniższe kategorie:

odpłatne korzystanie z aparatury,

Przewodnik dla Beneficjenta uszczegółowienie kosztów kwalifikowalnych i niekwalifikowalnych

Omówienie istotnych zagadnień w zakresie kwalifikowania wydatków w ramach PO KL

Wybrane pytania i odpowiedzi, które wpłynęły w czasie trwania naboru

Program Operacyjny Inteligentny Rozwój

Zakres tematyczny konkursu: Nowoczesne surowce i materiały dla sektora leśno-drzewnego i meblarskiego m.in. - poprawa stabilności wymiarowej i właściw

ZAŁĄCZNIK NR 7. DO SZCZEGÓŁOWEGO OPISU OSI PRIORYTETOWYCH Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa Małopolskiego na lata

1.2. ROZWIĄZANIA INNOWACYJNE W MŚP

Program INNOTECH finansowanie innowacji technologicznych we współpracy z sektorem B+R. Warszawa, czerwiec 2012 roku

Wsparcie na inwestycje i wzornictwo. Izabela Banaś Warszawa, 8 czerwca 2015r.

Poddziałanie Regionalne agendy naukowo badawcze

Koszty kwalifikowane dla projektów składanych w konkursie w 2012 r. w ramach Działania 1.3 Programu Operacyjnego Innowacyjna Gospodarka,

I. KRYTERIA WYBORU DOSTAWCÓW USŁUG I ICH OFERTY USŁUGOWEJ (WNIOSKODAWCY IOB)

ZAŁĄCZNIK NR 7. DO SZCZEGÓŁOWEGO OPISU OSI PRIORYTETOWYCH Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa Małopolskiego na lata

Dotacyjny rekonesans - dotacje Dolny Śląsk

Przewodnik dla Beneficjenta uszczegółowienie kosztów kwalifikowalnych i niekwalifikowalnych

GEKON. Program Priorytetowy Narodowego Funduszu Ochrony Środowiska i Gospodarki Wodnej oraz Narodowego Centrum Badań i Rozwoju

ŹRÓDŁA FINANSOWANIA WSPÓŁPRACY NAUKA-BIZNES

FAQ konkurs nr RPMP IP /15

1. Programy regionalne.

WIELKOPOLSKI REGIONALNY PROGRAM OPERACYJNY NA LATA Wsparcie przedsiębiorczości w ramach WRPO 2014+

Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa Warmińsko-Mazurskiego na lata w zakresie Europejskiego Funduszu Rozwoju Regionalnego

wydatków w ramach Programu Operacyjnego Wiedza Edukacja Rozwój Oś III Szkolnictwo Wyższe dla gospodarki i rozwoju

Na koszty kwalifikowane projektu w Działaniu POIR składają się poniższe kategorie kosztów: Podwykonawstwo (E)

Możliwości wsparcia lubuskich przedsiębiorstw w Krajowych Programach Operacyjnych - aktualne nabory wniosków

ZAŁĄCZNIK NR 7. DO SZCZEGÓŁOWEGO OPISU OSI PRIORYTETOWYCH Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa Małopolskiego na lata

DO SZCZEGÓŁOWEGO OPISU OSI PRIORYTETOWYCH Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa Małopolskiego na lata

ZAŁĄCZNIK NR 7. DO SZCZEGÓŁOWEGO OPISU OSI PRIORYTETOWYCH Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa Małopolskiego na lata

ZAŁĄCZNIK NR 7. DO SZCZEGÓŁOWEGO OPISU OSI PRIORYTETOWYCH Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa Małopolskiego na lata

ZAŁĄCZNIK NR 7. DO SZCZEGÓŁOWEGO OPISU OSI PRIORYTETOWYCH Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa Małopolskiego na lata

Załącznik nr 1 do Regulaminu konkursu nr RPMP IP /17

Dotacyjny rekonesans - dotacje Dolny Śląsk 2016

Wsparcie inwestycji w infrastrukturę B+R przedsiębiorstw (działanie 2.1 PO IR)

ZAŁĄCZNIK NR 7. DO SZCZEGÓŁOWEGO OPISU OSI PRIORYTETOWYCH Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa Małopolskiego na lata

Możliwości finansowania ze środków europejskich w perspektywie finansowej UE na lata

KRYTERIA MERYTORYCZNE PUNKTOWE

WYKAZ PRZYKŁADOWYCH KOSZTÓW KWALIFIKOWALNYCH 1.2 A

KARTA OCENY MERYTORYCZNEJ WNIOSKU O DOFINANSOWANIE PROJEKTU POZAKONKURSOWEGO

Załącznik do Uchwały Nr 9/15 Komitetu Monitorującego RPO WM na lata z dnia 25 czerwca 2015 r.

REGIONALNY PROGRAM OPERACYJNY WOJEWÓDZTWA WARMIŃSKO-MAZURSKIEGO

ZAŁĄCZNIK NR 7. DO SZCZEGÓŁOWEGO OPISU OSI PRIORYTETOWYCH Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa Małopolskiego na lata

KWALIFIKOWALNOŚĆ WYDATKÓW W RAMACH DZIAŁANIA 1.1 BADANIA I INNOWACJE

Środki finansowe z Funduszy Europejskich na rozwój przedsiębiorców. Agnieszka Zaremba, Lech Światły

ZMIANY W KRYTERIACH WYBORU PROJEKTÓW PO IG zatwierdzone przez Komitet Monitorujący PO IG w dniu 9 czerwca 2009 roku

Dotyczy etapu uruchomienia pierwszej produkcji

Programu Operacyjnego Innowacyjna Gospodarka,

ZAGADNIENIA DOTYCZĄCE PODDZIAŁANIA PO IR UMIĘDZYNARODOWIENIE KRAJOWYCH KLASTRÓW KLUCZOWYCH

Urząd Marszałkowski Województwa Śląskiego Wydział Europejskiego Funduszu Społecznego Październik 2015 r.

RPPD IZ /19)

wydatków w ramach Programu Operacyjnego Wiedza Edukacja Rozwój Oś III Szkolnictwo Wyższe dla gospodarki i rozwoju

PO Innowacyjna Gospodarka

PO Innowacyjna Gospodarka Działanie 1.4 Wsparcie projektów celowych Działanie 4.1 Wsparcie wdrożeńwyników prac B+R LUTY 2010

PO Inteligentny Rozwój

Narodowe Centrum Badań i Rozwoju

Jak przygotować projekt badawczo rozwojowy i skutecznie pozyskać dotację z Programu Operacyjnego Inteligentny Rozwój

Załącznik nr 1 do Regulaminu konkursu nr RPMP IP /16

Transkrypt:

L.p. Sekcja dokumentu Treść zmiany Uzasadnienie 7.1 Dokumentacja niezbędna do przygotowania projektu, pkt 2 i 3. Zapis w brzmieniu: 2.Wydatki, o których mowa w pkt. 1, kwalifikują się w proporcji, w jakiej odnoszą się do realizowanego projektu. 3.Wydatek poniesiony na opracowanie programu rewitalizacji kwalifikowalny będzie do wysokości 150 000 PLN brutto. Ponadto wydatki poniesione na programy rewitalizacji /plany rozwoju będą mogły zostać uznane za kwalifikowalne jednokrotnie. Zastępuje się zapisem w brzmieniu: 2. Wydatki, o których mowa w pkt. 1, kwalifikują się w proporcji, w jakiej odnoszą się do realizowanego projektu, z wyłączeniem planów gospodarki niskoemisyjnej, programów rewitalizacji, planów rozwoju uzdrowisk/zbiorników wodnych. 3.Wydatek poniesiony na opracowanie programu rewitalizacji kwalifikowalny będzie do wysokości 150 000 PLN brutto. Ponadto wydatki poniesione na programy rewitalizacji /plany rozwoju/ plany gospodarki niskoemisyjnej będą mogły zostać uznane za kwalifikowalne jednokrotnie. Załącznik nr 3 do Uchwały Nr 74/17 Zarządu Województwa Małopolskiego z dnia 24 stycznia 2017 r. Doprecyzowanie zapisów celem uniknięcia wątpliwości interpretacyjnych. 1. Rozdział 9 RODZAJE 2. Rozdział 9 RODZAJE Usunięcie zapisu w brzmieniu: A. wydatki wynikające z rodzaju projektu uwzględnione w rozdziałach 1-7 Podręcznika, w zakresie zgodnym z właściwymi przepisami dotyczącymi pomocy publicznej, mającymi zastosowanie w ramach poddziałania, B. wydatki specyficzne dla poddziałania: koszty personelu: badaczy, techników i pozostałych pracowników pomocniczych w zakresie, w jakim są oni zatrudnieni przy danym projekcie na zasadach określonych w podrozdziale 6.15 Podręcznika Z uwagi z specyfikę poddziałania 1.2.1 wykaz specyficznych kosztów kwalifikowanych, z uwzględnieniem wyszczególnienia kosztów kwalifikowanych w ramach poszczególnych przeznaczeń pomocy publicznej / pomocy de minimis zawiera jednocześnie pełen katalog kosztów kwalifikowanych dla tego poddziałania. W konsekwencji nie jest konieczne odwoływanie się do części ogólnej Podręcznika (pkt A), jak również stosowanie podziału na koszty kwalifikowane w ramach katalogu kosztów ogólnych i katalogu kosztów specyficznych (podział na pkt A i B). Doprecyzowanie dotychczasowych zapisów, poprzez wskazanie, że w ramach kosztów bezpośrednich należy wykazywać wyłącznie koszty personelu bezpośrednio zaangażowanego przy realizacji prac badawczo-rozwojowych.

3. Rozdział 9 RODZAJE 4. Rozdział 9 RODZAJE koszty personelu: badaczy, techników i pozostałych pracowników pomocniczych w zakresie, w jakim są oni zatrudnieni bezpośrednio do realizacji prac badawczo-rozwojowych przy danym projekcie na zasadach określonych w podrozdziale 6.15 Podręcznika Zlecenie wykonania części merytorycznych prac w ramach projektu (podwykonawstwo) innym podmiotom niż wskazane powyżej jest dopuszczalne pod warunkiem, że wnioskodawca wskazał podwykonawcę we wniosku o dofinansowanie oraz opisał jego potencjał kadrowy i techniczny, który uznaje się za adekwatny do zakresu i rodzaju powierzonej części prac B+R w projekcie, co podlega ocenie w oparciu o informacje zawarte we wniosku o dofinansowanie, na etapie oceny projektu w kryterium pn. Merytoryczny i techniczny potencjał do realizacji projektu. Zlecenie wykonania części merytorycznych prac w ramach projektu (podwykonawstwo) innym podmiotom niż wskazane powyżej jest dopuszczalne pod warunkiem, że: a) wnioskodawca, po uprzednim rozeznaniu rynku, wskazał wybranego podwykonawcę we wniosku o dofinansowanie oraz opisał jego potencjał kadrowy i techniczny, który uznaje się za adekwatny do zakresu i rodzaju powierzonej części prac B+R w projekcie, lub b) wnioskodawca prawidłowo określił wymagania dotyczące potencjału kadrowego i technicznego stawiane potencjalnemu podwykonawcy, któremu zostanie powierzona realizacja części prac B+R w projekcie, co podlega ocenie w oparciu o informacje zawarte we wniosku o dofinansowanie, na etapie oceny projektu w kryterium pn. Merytoryczny i techniczny potencjał do realizacji projektu. W ramach podwykonawstwa należy wykazywać wszystkie umowy o dzieło z osobami prawnymi, a w przypadku osób fizycznych wszystkie Doprecyzowanie dotychczasowych zapisów w celu zapewnienia spójności z wymogami określonymi w kryteriach wyboru projektów. Doprecyzowanie i uporządkowanie dotychczasowych zapisów celem unikania wątpliwości interpretacyjnych dotyczących zasad kwalifikowania poszczególnych rodzajów umów cywilnoprawnych w ramach kategorii dotyczących kosztów personelu oraz kosztów podwykonawstwa.

5. Rozdział 9 RODZAJE 6. Rozdział 9 RODZAJE umowy o dzieło z osobami fizycznymi prowadzącymi działalność gospodarczą. Koszty podwykonawstwa są wyłączone z podstawy naliczania kosztów pośrednich w projekcie. Umowy o dzieło zawarte z osobami fizycznymi nieprowadzącymi działalności gospodarczej nie stanowią podwykonawstwa (stanowią koszty personelu). W ramach podwykonawstwa należy wykazywać: umowy cywilnoprawne z osobami prawnymi, umowy o dzieło z osobami fizycznymi prowadzącymi działalność gospodarczą. Nie stanowią kosztów podwykonawstwa i mogą być kwalifikowane jako koszty personelu projektu: umowy cywilnoprawne z osobami fizycznymi nieprowadzącymi działalności gospodarczej umowy zlecenie z osobami fizycznymi prowadzącymi działalność gospodarczą. Koszty podwykonawstwa są wyłączone z podstawy naliczania kosztów pośrednich w projekcie. koszty doradztwa / usług doradczych wykorzystywanych wyłącznie na potrzeby projektu koszty doradztwa / usług doradczych wykorzystywanych wyłącznie na potrzeby projektu, pod warunkiem wykazania bezpośredniego powiązania pomiędzy zakresem doradztwa / usług doradczych a zakresem prac badawczo-rozwojowych zaplanowanych w ramach projektu, co podlega ocenie w oparciu o informacje zawarte we wniosku o dofinansowanie, na etapie oceny projektu Uzupełnienie zapisu dotyczącego kosztów WNiP, w następującym zakresie: koszty wartości niematerialnych i prawnych zakupionych lub użytkowanych na podstawie licencji uzyskanych od podmiotów trzecich na warunkach rynkowych, w formie patentów, licencji, Doprecyzowanie dotychczasowych zapisów celem zapewnienia możliwości prawidłowej oceny zasadności ponoszenia kosztów doradztwa w ramach danego projektu. Uzupełnienie dotychczasowych zapisów celem wskazania w ramach przykładowych form odpłatnego korzystania z WNiP najmu.

7. Rozdział 9 RODZAJE 8. Rozdział 9 RODZAJE 9. Rozdział 9 RODZAJE know-how, nieopatentowanej wiedzy technicznej: kwalifikowane w zakresie i przez okres, w jakim są one wykorzystywane na potrzeby projektu jako odpisy amortyzacyjne i/lub koszty ponoszone w wyniku odpłatnego korzystania z wartości niematerialnych i prawnych (np. opłaty licencyjne, najem) Zapis w brzmieniu: koszty realizacji studium wykonalności oznaczającego ocenę i analizę potencjału projektu, które ma wesprzeć proces decyzyjny poprzez obiektywne i racjonalne określenie jego mocnych i słabych stron oraz możliwości i zagrożeń z nim związanych, zasobów, jakie będą niezbędne do realizacji projektu, oraz ocenę szans jego powodzenia, kwalifikowane w wysokości do 80 tys. PLN; uzupełnienie o zapis w brzmieniu: ( ) (koszty te nie są traktowane jako koszty podwykonawstwa, co oznacza, że stanowią one podstawę do wyliczania kosztów pośrednich); W sekcji dotyczącej wydatków kwalifikowanych w ramach pomocy publicznej dla MŚP na wspieranie innowacyjności: (a) w miejsce zapisu w brzmieniu: działalności gospodarczej, obejmujące koszty uzyskania, walidacji i obrony patentów i innych wartości niematerialnych i prawnych, w tym: ( ) działalności gospodarczej kwalifikowalne są w wysokości do 10% kosztów kwalifikowanych projektu, obejmujące koszty uzyskania, walidacji i obrony patentów i innych wartości niematerialnych i prawnych, w tym: ( ) (b) dodanie zapisu w brzmieniu: oraz koszty opłat związanych ze zgłoszeniem; W sekcji dotyczącej wydatków kwalifikowanych w ramach pomocy de minimis: (a) w miejsce zapisu w brzmieniu: koszty udziału w specjalistycznych szkoleniach, konferencjach, wizytach studyjnych krajowych i zagranicznych personelu wątpliwości interpretacyjnych dotyczących zasad kwalifikowania kosztów realizacji studium wykonalności. wątpliwości interpretacyjnych w zakresie limitu kosztów dotyczących przygotowania wyników fazy badawczej do zastosowania w działalności gospodarczej. wątpliwości interpretacyjnych oraz poszerzenia zakresu kosztów kwalifikowanych w ramach pomocy de minimis dla poddziałania 1.2.1.

10. Rozdział 9 RODZAJE 11. Rozdział 9 RODZAJE 12. Rozdział 9 RODZAJE badawczego zaangażowanego w realizację projektu pod warunkiem wykazania bezpośredniego związku z przedmiotem danego projektu koszty dotyczące podnoszenia kwalifikacji przez personel badawczy projektu: koszty udziału w specjalistycznych szkoleniach, konferencjach, wizytach studyjnych krajowych i zagranicznych personelu badawczego zatrudnionego bezpośrednio do realizacji projektu pod warunkiem wykazania bezpośredniego związku z przedmiotem danego projektu (b) w miejsce zapisu w brzmieniu: działalności gospodarczej, w tym koszty usług w zakresie: ( ) działalności gospodarczej kwalifikowalne są w wysokości do 10% kosztów kwalifikowanych projektu, w tym koszty usług w zakresie: ( ) (c) dodanie zapisu w brzmieniu: koszty najmu i leasingu środków trwałych, na zasadach określonych w podrozdziale 6.12.4 Podręcznika Usunięcie zapisu w brzmieniu: Koszty związane z przygotowaniem wyników fazy badawczej do zastosowania w działalności gospodarczej, kwalifikowalne w ramach pomocy publicznej dla MŚP na wspieranie innowacyjności i/lub pomocy de minimis, jako uzupełniający komponent projektu badawczego kwalifikowalne są w wysokości do 10% kosztów kwalifikowanych projektu. W odniesieniu do katalogu specyficznych wydatków niekwalifikowalnych dla poddziałania dodanie zapisu w brzmieniu: koszty związane z szerokim rozpowszechnianiem wyników projektu podczas konferencji lub za pośrednictwem publikacji, ogólnodostępnych baz bądź oprogramowania bezpłatnego lub otwartego wydatki związane z usunięciem wyrobów zawierających azbest obejmujące: demontaż (m.in. eternitowe pokrycia dachowe i Modyfikacja redakcyjna w konsekwencji doprecyzowania zapisów dotyczących kosztów kwalifikowanych w ramach pomocy dla MŚP na wspieranie innowacyjności oraz pomocy de minimis. wątpliwości interpretacyjnych. Doprecyzowanie dotychczasowych zapisów w celu uniknięcia wątpliwości interpretacyjnych.

Działanie 5.2; Wydatki kwalifikowane elewacje budynków), zbieranie, załadunek oraz przygotowanie do transportu i transport, a także przekazanie wyrobów zawierających azbest do unieszkodliwienia, wydatki związane z usunięciem wyrobów zawierających azbest obejmujące: demontaż (m.in. eternitowe pokrycia dachowe i elewacje budynków), zbieranie, załadunek oraz przygotowanie do transportu i transport, a także przekazanie i utylizacja wyrobów zawierających azbest. 13. Rozdział 9 RODZAJE Poddziałanie 6.1.4, 6.1.5; 14. Rozdział 9 RODZAJE działanie 6.3; Wydatki kwalifikowane 15. Rozdział 9 RODZAJE WYDATKÓW Dodaje się zapis w brzmieniu: W przypadku przeprowadzania szlaku turystycznego w ciągu drogi przeznaczonej do ruchu ogólnego gdzie nie będzie wyznaczany pas dla rowerów/ciąg pieszo - rowerowy za kwalifikowalne będą uznane wydatki na budowę/przebudowę/ remont nawierzchni w zakresie odpowiadającym minimalnej szerokości ścieżki rowerowej wynikającej z Rozporządzenia w sprawie warunków technicznych, jakim powinny odpowiadać drogi publiczne i ich usytuowanie. Oznacza to że za kwalifikowalne w ramach projektu zostaną uznane wydatki na budowę/remont nawierzchni do wysokości odpowiadającej proporcji szerokości pasa rowerowego ( zgodnie z rozporządzeniem) do całkowitej szerokości jezdni Wprowadzenie zapisu w brzmieniu: wydatki związane z rewitalizacją/ zagospodarowaniem terenów zieleni o ile są niezbędne do realizacji projektu Wprowadzenie katalogów wydatków specyficznych dla następujących osi/działań: Działanie 5.1.1 - Przeciwdziałanie klęskom żywiołowym Oś. 11 - Rewitalizacja przestrzeni regionalnej Doprecyzowanie dotychczasowych zapisów w celu uniknięcia wątpliwości interpretacyjnych. Uzupełnienie dotychczasowych zapisów ze względu na przewidywane kategorie wydatków w projektach ubiegających się o dofinansowanie w ramach działania 6.3. Uzupełnienie Podręcznika o katalog wydatków specyficznych dla kolejnych działań / poddziałań. 16. Cały dokument. Zmiany techniczne.