Załącznik do uchwały numer.. Zarządu Stowarzyszenia Lokalna Grupa Działania Gmin Dobrzyńskich Region Północ z dnia r.

Podobne dokumenty
Ocenie podlega, czy wniosek o dofinansowanie projektu zawiera wszystkie strony i załączniki (o ile dotyczy) określone w ogłoszeniu o naborze.

KARTA OCENY PROJEKTÓW INNYCH NIŻ LGD LUB OPERACJI WŁASNYCH W RAMACH RPO WK-P NA LATA , OŚ PRIORYTETOWA 11

Załącznik nr 2_Systematyka kryteriów wyboru projektów pozakonkursowych PUP współfinansowanych z EFS w ramach RPOWP

KARTA OCENY ZGODNOŚCI PROJEKTU Z LSR STOWARZYSZENIE LOKALNA GRUPA DZIAŁANIA DORZECZA ZGŁOWIĄCZKI

KRYTERIA WYBORU GRANTOBIORCÓW WRAZ Z PROCEDURĄ USTALANIA LUB ZMIANY KRYTERIÓW

Ocenie podlega, czy wnioskodawca złożył wniosek o dofinansowanie projektu w miejscu i terminie wskazanym w ogłoszeniu naboru.

Załącznik nr 1 do Uchwały nr 7 Walnego Zebrania Członków Stowarzyszenia Lokalna Grupa Działania Dla Miasta Torunia z dnia 26 czerwca 2018r.

Załącznik do Uchwały Nr 5/15 Komitetu Monitorującego RPO WM na lata z dnia 26 maja 2015 r.

ROCZNY PLAN DZIAŁANIA PROJEKTÓW POZAKONKURSOWYCH (POWIATOWYCH URZĘDÓW PRACY) W RAMACH RPOWP

KRYTERIA OCENY I WYBORU PROJEKTÓW PODMIOTÓW INNYCH NIŻ LGD/GRANTÓW

Załącznik nr 4 do Regulaminu naboru nr RPMP IP /17

Ogłoszenie o naborze wniosków

KRYTERIA OCENY I WYBORU PROJEKTÓW PODMIOTÓW INNYCH NIŻ LGD/GRANTÓW

Załącznik do Uchwały Nr 94/2016 KM RPO WO z dnia 14 października 2016 r.

Karta oceny formalno-merytorycznej wniosku o dofinansowanie projektu pozakonkursowego PUP

PODSTAWOWE INFORMACJE O PROJEKTACH. Działanie 8.1 Podniesienie aktywności zawodowej osób bezrobotnych poprzez działania powiatowych urzędów pracy

Operacja zakłada: 1) utworzenie od 0,5 do mniej niż 2 miejsc pracy 1 (w przeliczeniu na pełne etaty średnioroczne)

KRYTERIA OCENY I WYBORU PROJEKTÓW PODMIOTÓW INNYCH NIŻ LGD/GRANTÓW

Projekt zmian kryteriów lokalnych do konsultacji społecznych

KRYTERIA WYBORU PROJEKTÓW DLA DZIAŁANIA 7.3 ZAKŁADANIE DZIAŁALNOŚCI GOSPODARCZEJ W RAMACH RPO WO Zakres: Europejski Fundusz Społeczny

KARTA WERYFIKACJI WSTĘPNEJ WNIOSKU O DOFINANSOWANIE. I. KRYTERIA ZGODNOŚCI z LSR oraz z RPO WK-P

Wnioskodawca złożył wniosek o dofinansowanie na odpowiednim formularzu i w formie elektronicznej lub papierowej, określonych w regulaminie konkursu.

Załącznik do Uchwały Nr 99/2016 KM RPO WO z dnia 07 listopada 2016 r.

KRYTERIA OCENY I WYBORU PROJEKTÓW PODMIOTÓW INNYCH NIŻ LGD/GRANTÓW

Załącznik nr 4 do Regulaminu naboru nr RPMP IP /16

Załącznik nr 7.2 do Regulaminu naboru

Załącznik nr 7.2 do Regulaminu naboru

aby dodać tytuł prezentacji

Lp. Brzmienie kryterium Opis kryterium Opis znaczenia kryterium

Projekt zmian kryteriów lokalnych do konsultacji społecznych

Działanie 3.4 Rozwój i konkurencyjność małopolskich MŚP. A. bon na specjalistyczne doradztwo

Opis znaczenia kryterium. Lp. Nazwa kryterium Definicja kryterium. 1. Złożenie wniosku o dofinansowanie w odpowiedniej formie

ROCZNY PLAN DZIAŁANIA PROJEKTÓW POZAKONKURSOWYCH (POWIATOWYCH URZĘDÓW PRACY) W RAMACH RPOWP

Załącznik nr 7.2 do Regulaminu naboru

KRYTERIA FORMALNE WYBORU PROJEKTÓW DLA DZIAŁANIA 6.2 INFRASTRUKTURA OCHRONY ZDROWIA I POMOCY SPOŁECZNEJ PODDZIAŁANIA 6.2

Kryteria wyboru grantobiorców wraz z procedurą ustalania lub zmiany kryteriów

Lp. Brzmienie kryterium Opis kryterium Opis znaczenia kryterium

Załącznik do Uchwały Nr 9/15 Komitetu Monitorującego RPO WM na lata z dnia 25 czerwca 2015 r.

Ogłoszenie o naborze wniosków

KARTA OCENY WNIOSKU I WYBORU OPERACJI O UDZIELENIE WSPARCIA, O KTÓRYM MOWA W ART. 35 UST. 1 LIT. B ROZPORZĄDZENIA NR 1303/2013

Warunek Definicja warunku Opis znaczenia Warunku. I. Warunki formalne

Załącznik nr 7.2 do Regulaminu konkursu

Lp. Brzmienie kryterium Opis kryterium Opis znaczenia kryterium

Załącznik nr 3 do Regulaminu konkursu Załącznik do Uchwały Nr 14/2015 Komitetu Monitorującego RPO WK-P na lata z dnia 18 sierpnia 2015 r.

KRYTERIA FORMALNE WYBORU PROJEKTÓW DLA DZIAŁANIA 5.2 INFRASTRUKTURA TERMINALI PRZEŁADUNKOWYCH

Uchwała Nr 49/2016 Komitetu Monitorującego Regionalny Program Operacyjny Województwa Podlaskiego na lata z dnia 16 grudnia 2016 r.

OŚ PRIORYTETOWA 8 RPO WO INTEGRACJA SPOŁECZNA KRYTERIA MERYTORYCZNE SZCZEGÓŁOWE

OŚ PRIORYTETOWA 8 RPO WO INTEGRACJA SPOŁECZNA - KRYTERIA MERYTORYCZNE SZCZEGÓŁOWE -

Stowarzyszenie Lokalna Grupa Działania Lepsza Przyszłość Ziemi Ryckiej. Ogłasza nabór Wniosków o powierzenie grantów w ramach poddziałania 19.

Załącznik nr 1 Kryteria Wyboru Projektów w ramach RPO WP na lata (w ramach Poddziałania Aktywizacja zawodowa osób bezrobotnych)

KRYTERIA FORMALNE WYBORU PROJEKTÓW DLA DZIAŁANIA 5.2 INFRASTRUKTURA TERMINALI PRZEŁADUNKOWYCH

Warunek Definicja warunku Opis znaczenia Warunku. Warunki formalne

Załącznik do Uchwały Nr 88/16 Komitetu Monitorującego RPO WM na lata z dnia 14 grudnia 2016 r

Załącznik nr 4 do Regulaminu nr RPMP IP /19

Lp. Brzmienie kryterium Opis kryterium Opis znaczenia kryterium

Kryteria wyboru grantobiorców wraz z procedurą ustalania lub zmiany kryteriów

Stowarzyszenie Lokalna Grupa Działania Lepsza Przyszłość Ziemi Ryckiej. Ogłasza nabór Wniosków o powierzenie grantów w ramach poddziałania 19.

Lp. Brzmienie kryterium Opis kryterium Opis znaczenia kryterium

SPOTKANIE INFORMACYJNE ROZWÓJ LOKALNY KIEROWANY PRZEZ SPOŁECZNOŚĆ

Załącznik nr 3 Wzór karty oceny merytorycznej wniosku o dofinansowanie projektu pozakonkursowego PUP w ramach PO WER

KRYTERIA WYBORU PROJEKTÓW DLA DZIAŁANIA 7.1 RPO WO

Załącznik do Uchwały Nr 51/15 Komitetu Monitorującego RPO WM na lata z dnia 6 listopada 2015 r.

Załącznik do Uchwały Nr 8/15 Komitetu Monitorującego RPO WM na lata z dnia 25 czerwca 2015 r.

KRYTERIA WYBORU PROJEKTÓW DLA POSZCZEGÓLNYCH OSI PRIORYTETOWYCH, DZIAŁAŃ I PODDZIAŁAŃ

KRYTERIA FORMALNE i MERYTORYCZNE - UNIWERSALNE. DLA WSZYSTKICH DZIAŁAŃ I PODDZIAŁAŃ RPO WO (w ramach EFS)

I. SZCZEGÓŁOWE KRYTERIA WYBORU PROJEKTÓW (SYSTEMATYKA I BRZMIENIE)

Kryterium Definicja kryterium Opis znaczenia kryterium

załącznik do uchwały nr 2/2015 Komitetu Monitorującego RPO WK-P na lata z dnia 8 czerwca 2015 r.

I. OCENA FORMALNA. Kryterium zerojedynkowe. Ocena spełnienia kryterium będzie polegała na przyznaniu wartości logicznych TAK, NIE.

KARTA OCENY FORMALNO- MERYTORYCZNEJ WNIOSKU O DOFINANSOWANIE PROJEKTU POZAKONKURSOWEGO PUP

Załącznik nr 1 do Regulaminu konkursu nr RPMP IP /15

KRYTERIA OCENY PROJEKTÓW GRANTOWYCH W RAMACH RPO WK-P NA LATA , OŚ PRIORYTETOWA 11 K R Y T E R I A Z G O D N O Ś C I P R O J E K T U Z L S R

Lp. Nazwa kryterium Definicja kryterium Opis znaczenia kryterium

I. SZCZEGÓŁOWE KRYTERIA WYBORU PROJEKTÓW (SYSTEMATYKA I BRZMIENIE)

Uchwała nr 77/16 Komitetu Monitorującego Regionalny Program Operacyjny Województwa Małopolskiego na lata z dnia 21 października 2016 r.

Załącznik nr 3 Wzór karty oceny formalno-merytorycznej wniosku o dofinansowanie projektu pozakonkursowego PUP w ramach PO WER

Karta oceny formalno-merytorycznej wniosku o przyznanie pomocy na wsparcie przygotowawcze.

Działanie 6.2 Rozwój usług turystycznych i uzdrowiskowych 1 Schemat: Rozwój usług uzdrowiskowych A. Kryteria formalne.

KRYTERIA FORMALNE,MERYTORYCZNE UNIWERSALNE, HORYZONTALNE UNIWERSALNE I SZCZEGÓŁOWE UNIWERSALNE DLA WSZYSTKICH DZIAŁAŃ I PODDZIAŁAŃ RPO WO

I. SZCZEGÓŁOWE KRYTERIA WYBORU PROJEKTÓW (SYSTEMATYKA I BRZMIENIE)

3 Czy wersja papierowa wniosku jest tożsama z wersją elektroniczną (identyczna suma kontrolna)?

Wskaźniki produktu. Nazwa wskaźnika produktu Liczba obiektów dostosowanych do potrzeb osób z niepełnosprawnościami. L.p.

Działanie 1.2 Badania i innowacje w przedsiębiorstwach. B. duży bon na innowacje. nazwa kryterium definicja kryterium oceniający ocena waga rodzaj

Uchwała nr 7/16 Komitetu Monitorującego Regionalny Program Operacyjny Województwa Małopolskiego na lata z dnia 29 stycznia 2016 r.

I. SZCZEGÓŁOWE KRYTERIA WYBORU PROJEKTÓW (SYSTEMATYKA I BRZMIENIE)

Regulamin konkursu nr RPMA IP /15 -kluczowe wymagania w kontekście ubiegania się o dofinansowanie

SYSTEMATYKA KRYTERIÓW OBOWIĄZUJĄCYCH W RAMACH RPO WM NA LATA (EFRR)

Ogłasza nabór Wniosków o przyznanie pomocy w ramach poddziałania 19.2

KRYTERIA WYBORU GRANTOBIORCÓW WRAZ Z PROCEDURĄ USTALANIA I ZMIANY KRYTERIÓW

Tak/Nie. 3. Poprawność wypełnienia złożonego wniosku. Tak/Nie

Uchwała nr 88/16 Komitetu Monitorującego Regionalny Program Operacyjny Województwa Małopolskiego na lata z dnia 14 grudnia 2016 r.

Kryteria wyboru podmiotu pełniącego Funkcję Funduszu Funduszy do instrumentów finansowych w ramach Regionalnego Programu Operacyjnego

Załącznik do Uchwały Nr 38/17 Komitetu Monitorującego RPO WM na lata z dnia 28 września 2017 r.

KRYTERIA OCENY FORMALNEJ FBiW: moduł 1. Prowadzenie prac badawczo-rozwojowych przez przedsiębiorstwa METODOLOGIA

KARTA OCENY FORMALNEJ WNIOSKU O DOFINANSOWANIE PROJEKTU POZAKONKURSOWEGO W RAMACH REGIONALNEGO PROGRAMU OPERACYJNEGO WOJEWÓDZTWA POMORSKIEGO

Kryteria wyboru grantobiorców wraz procedurą ustalania lub zmiany kryteriów

Kliknij, aby dodać tytuł prezentacji

Kryterium Definicja kryterium Opis znaczenia Kryterium

Transkrypt:

Załącznik do uchwały numer.. Zarządu Stowarzyszenia Lokalna Grupa Działania Gmin Dobrzyńskich Region Północ z dnia r. Kryteria oceny i wyboru operacji w ramach Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa Kujawsko Pomorskiego na lata 2014-2020 (RPO WK-P) Oś 11, Europejskiego Funduszu Społecznego (EFS). Kryteria zgodności z LSR oraz z RPO WK-P Lokalne kryteria wyboru Przedsięwzięcie 3.2.2 Tworzenie warunków dla wzmocnienia aktywnej integracji o charakterze środowiskowym i wsparcie animacji i przedsiębiorczości społecznej Źródło finansowania: RPO woj. kujawsko-pomorskiego na lata 2014-2020 (oś 11) - GRANTY Kryteria zgodności z LSR oraz z RPO WK-P Lp. Uzasadnienie Ocena 1. grantu został złożony we właściwym terminie, do właściwej instytucji i w odpowiedzi na właściwy konkurs Ocenie podlega, czy wnioskodawca złożył wniosek o powierzenie grantu w terminie oraz do instytucji wskazanej w ogłoszeniu o naborze, w odpowiedzi na właściwy konkurs. Źródło weryfikacji kryterium podstawie

2. 3. 4. 5. grantu został złożony na właściwym formularzu wraz z wymaganymi załącznikami grantu wraz z załącznikami (jeśli dotyczy) został wypełniony w języku polskim grantu jest kompletny tj. zawiera wszystkie strony i załączniki (jeśli dotyczy) grantu jest podpisany przez uprawniony podmiot. W przypadku podpisania wniosku na podstawie pełnomocnictwa wymagane jest załączenie pełnomocnictwa do Ocenie podlega, czy wnioskodawca złożył ostateczną wersję na formularzu udostępnionym przez LGD jako załącznik do ogłoszenia o naborze wniosków. Ocenie podlega, czy wniosek o wraz z załącznikami (jeśli dotyczy) został sporządzony w języku polskim (język urzędowy). Ocenie podlega, czy wniosek o zawiera wszystkie strony i załączniki (o ile dotyczy) określone w ogłoszeniu o naborze oraz czy wszystkie wymagane pola wniosku o są wypełnione. Ocenie podlega, czy wniosek o jest podpisany przez osobę/y do tego upoważnioną/e. W przypadku podpisania wniosku na podstawie pełnomocnictwa, ocenie podlega, czy do wniosku (zarówno wersji papierowej jak i elektronicznej) załączone jest prawidłowe pełnomocnictwo do. i załączników (jeśli dotyczy) i załączników (jeśli dotyczy) i załączników (jeśli dotyczy) i załączników (jeśli dotyczy) oraz dokumentów rejestrowych wnioskodawcy

6. 7. 8. Czy wnioskowana kwota grantu lub wartość projektu mieści się w limicie dofinansowania lub wartości projektu wskazanym w ogłoszeniu o naborze Czy okres i termin realizacji projektu jest zgodny z zapisami określonymi w ogłoszeniu o naborze grantu jest zgodny z Regionalnym Programem Operacyjnym Województwa Kujawsko-Pomorskiego na lata 2014-2020 oraz Szczegółowym Opisem Osi Priorytetowych RPO WK-P 2014-2020 Ocenie podlega, czy wnioskowana kwota grantu lub wartość projektu mieści się w limicie dofinansowania lub wartości projektu wskazanym w ogłoszeniu o naborze. Ocenie podlega, czy okres i termin realizacji projektu jest zgodny z zapisami określonymi w ogłoszeniu o naborze. Ocenie podlega zgodność projektu z RPO WK-P 2014-2020 oraz SzOOP działanie 11.1 w zakresie m.in.: zgodności z typem beneficjenta; zgodności z typem projektu; zgodności grupy docelowej z typem projektu oraz obszarem realizacji projektu; zgodności wysokości wkładu własnego; zgodności z limitami i ograniczeniami w realizacji projektu oraz limitami dotyczącymi maksymalnej wartości crossfinancingu i zakupionych środków trwałych.

9. 10. 11. 12. Czy wskaźnik efektywności zatrudnieniowej w ramach aktywizacji społecznozatrudnieniowej jest określony na minimalnym wymaganym poziomie Czy wskaźnik efektywności społecznej jest określony na minimalnym wymaganym poziomie Czy uczestnicy projektu kwalifikują się do objęcia wsparciem w ramach RPO WK-P 2014-2020 i LSR Zgodność projektu z obszarem realizacji projektu, który został wskazany w ogłoszeniu efektywności zatrudnieniowej oznacza odsetek uczestników projektu, którzy po zakończeniu udziału w projekcie podjęli zatrudnienie. Pomiar efektywności zatrudnieniowej odbywa się zgodnie ze sposobem określonym dla efektywności zatrudnieniowej wskazanym w Wytycznych w zakresie realizacji przedsięwzięć z udziałem środków Europejskiego Funduszu Społecznego w obszarze rynku pracy na lata 2014-2020. Wymagany minimalny poziom efektywności zatrudnieniowej jest zgodny z zapisami ogłoszenia o naborze. dotyczy wyłącznie projektów, które zakładają aktywizację społeczno-zawodową. Efektywność społeczna jest mierzona wśród osób zagrożonych ubóstwem lub wykluczeniem społecznym, które skorzystały z usług aktywnej integracji o charakterze społecznym lub edukacyjnym, lub zdrowotnym. Pomiar efektywności społecznej odbywa się zgodnie ze sposobem określonym w Wytycznych w zakresie realizacji przedsięwzięć w obszarze włączenia społecznego i zwalczania ubóstwa z wykorzystaniem środków Europejskiego Funduszu Społecznego i Europejskiego Funduszu Rozwoju Regionalnego na lata 2014-2020. Wymagany minimalny poziom efektywności społecznej jest zgodny z zapisami ogłoszenia o naborze. Ocenie podlega, czy projekt jest skierowany do osób zagrożonych ubóstwem lub wykluczeniem społecznym i/lub ich otoczenia z terenu objętego LSR (osoby zamieszkujące w rozumieniu Kodeksu Cywilnego). Ocenie podlega czy zaplanowany projekt będzie realizowany na obszarze wskazanym w ogłoszeniu o naborze. Co do zasady wszystkie działania w ramach projektu należy /NIE DOTYCZY /NIE DOTYCZY

13. o naborze Czy wydatki przewidziane w projekcie nie są współfinansowane z innych unijnych instrumentów finansowych realizować na obszarze wskazanym w ogłoszeniu o naborze, tylko w szczególnie uzasadnionych przypadkach (np. gdy dana forma wsparcia nie jest dostępna w danym obszarze), możliwa jest realizacja poza obszarem. Niemniej jednak taka sytuacja wymaga szczegółowego uzasadnienia we. Ocenie podlega, czy wydatki przewidziane w projekcie nie są współfinansowane z innych unijnych instrumentów finansowych. 14. Czy wnioskodawca prowadzi biuro projektu na terenie obszaru działania LGD Ocenie podlega, czy w okresie realizacji projektu projektodawca prowadzi biuro projektu na terenie obszaru działania LGD. W biurze przechowywana jest pełna oryginalna dokumentacja wdrażanego projektu (z wyłączeniem dokumentów, których miejsce przechowywania uregulowano odpowiednimi przepisami). 15. 16. 17. grantu zakłada realizację celu głównego (ogólnego) i szczegółowych LSR przez osiąganie zaplanowanych w LSR wskaźników Zgodność projektu z zakresem tematycznym, który został wskazany w ogłoszeniu o naborze Czy wnioskodawca nie podlega wykluczeniu z możliwości otrzymania dofinansowania ze środków Unii Europejskiej Ocenie podlega zgodność projektu z założonym w LSR: celem głównym (ogólnym) oraz odpowiadającymi mu celami szczegółowymi i wskaźnikami. Ocenie podlega również zgodność z określonymi w LSR przedsięwzięciami. Ocenie podlega zgodność projektu z zakresem tematycznym podanym w ogłoszeniu o naborze. Ocenie podlega, czy wnioskodawca nie podlega wykluczeniu z możliwości otrzymania dofinansowania ze środków Unii Europejskiej na podstawie: art. 207 ust. 4 ustawy z dnia 27 sierpnia 2009 r. o finansach

18. 19. Czy realizacja projektu jest zgodna z przepisami art. 65 ust. 6 i art. 125 ust. 3 lit. e) i f) rozporządzenia 1303/2013 Czy wkład własny został określony na poziomie nie mniejszym niż 15% publicznych (Dz. U. z 2016 r. 1870), art.12 ust. 1 pkt 1 ustawy z dnia 15 czerwca 2012 r. o skutkach powierzania wykonywania pracy cudzoziemcom przebywającym wbrew przepisom na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej (Dz. U. poz. 769), art. 9 ust. 1 pkt 2a ustawy z dnia 28 października 2002 r. o odpowiedzialności podmiotów zbiorowych za czyny zabronione pod groźbą kary (Dz. U. z 2016 r. poz. 1541). Wnioskodawca złożył oświadczenie, że: projekt nie został fizycznie zakończony lub w pełni zrealizowany przed złożeniem w rozumieniu art. 65 ust. 6 rozporządzenia 1303/2013; nie rozpoczął realizacji projektu przed dniem złożenia albo że realizując projekt przed dniem złożenia, przestrzegał obowiązujących przepisów prawa dotyczących danego projektu zgodnie z art. 125 ust. 3 lit. e) rozporządzenia 1303/2013; projekt nie obejmuje przedsięwzięć, które zostały objęte lub powinny zostać objęte procedurą odzyskiwania (w rozumieniu art. 71 rozporządzenia 1303/2013) w następstwie przeniesienia działalności produkcyjnej poza obszar objęty programem zgodnie z art. 125 ust. 3 lit. f) rozporządzenia 1303/2013. Ocenie podlega, czy wkład własny stanowi nie mniej niż 15,00% wydatków kwalifikowalnych. dofinansowanie weryfikowane w oparciu o treść

20. Czy wydatki zaplanowane w budżecie projektu są zgodne z katalogiem stawek maksymalnych stanowiącym załącznik do ogłoszenia o naborze? Ocenie podlega czy wydatki zaplanowane w budżecie projektu nie przekraczają stawek maksymalnych wskazanych w katalogu stawek maksymalnych stanowiącym załącznik do ogłoszenia o naborze. weryfikowane w oparciu o treść 21. 22. Czy w ramach projektu zapewniono trwałość utworzonych miejsc świadczenia usług aktywnej integracji oraz miejsc świadczenia usług społecznych przez okres co najmniej odpowiadający okresowi realizacji projektu (jeśli dotyczy) Jeśli projekt przewiduje realizację podniesienia, nabycia lub uzupełnienia wiedzy lub umiejętności to ich efektem jest uzyskanie kwalifikacji lub nabycie kompetencji (w rozumieniu Wytycznych w zakresie monitorowania postępu rzeczowego realizacji programów operacyjnych na lata 2014-2020), potwierdzonych formalnym dokumentem (np. certyfikatem). Uzyskanie kwalifikacji lub kompetencji Ocenie podlega zachowanie trwałości utworzonych w ramach projektu miejsc świadczenia usług aktywnej integracji oraz miejsc świadczenia usług społecznych przez okres co najmniej odpowiadający okresowi realizacji projektu. Trwałość musi być zapewniona z innego źródła niż środki europejskie. Trwałość rozumiana jest jako gotowość do świadczenia usług w ramach utworzonych w projekcie podmiotów/miejsc w zakresie zbliżonym do usługi świadczonej w ramach projektu i podobnej jakości. odnosi się do projektów, w których zaplanowano wsparcie w postaci podniesienia, nabycia lub uzupełnienia wiedzy lub umiejętności. Formalna weryfikacja wiedzy i umiejętności wpłynie pozytywnie na zwiększenie wiarygodności uzyskanych przez uczestnika projektu kwalifikacji i/lub kompetencji. Poprzez uzyskanie kwalifikacji należy rozumieć określony zestaw efektów uczenia się (kompetencji), których osiągnięcie zostało formalnie potwierdzone przez upoważnioną do tego instytucję zgodnie z ustalonymi standardami. Nadanie kwalifikacji następuje w wyniku walidacji i certyfikacji. Kompetencje to wyodrębniony zestaw efektów uczenia się. Opis kompetencji zawiera jasno określone warunki, które powinien spełniać uczestnik projektu ubiegający się o nabycie kompetencji, tj. wyczerpującą informację o efektach uczenia się oraz kryteria i metody ich weryfikacji. Nabycie kompetencji weryfikowane /NIE DOTYCZY /NIE DOTYCZY

jest każdorazowo weryfikowane poprzez przeprowadzenie odpowiedniego ich sprawdzenia (np. w formie egzaminu) będzie w 4 etapach: Zakres zdefiniowanie grupy docelowej do objęcia wsparciem oraz wybranie obszaru interwencji EFS, który będzie poddany ocenie; Wzorzec zdefiniowanie standardu wymagań, tj. efektów uczenia się, które osiągną uczestnicy w wyniku przeprowadzonych działań projektowych; Ocena przeprowadzenie weryfikacji na podstawie opracowanych kryteriów oceny po zakończeniu wsparcia udzielanego danej osobie; Porównanie porównanie uzyskanych wyników etapu III (ocena) z przyjętymi wymaganiami (określonymi na etapie II z efektami uczenia się) po zakończeniu wsparcia udzielanego danej osobie. Podstawowe informacje dotyczące uzyskiwania kwalifikacji w ramach projektów współfinansowanych z Europejskiego Funduszu Społecznego zawarte są w dokumencie opracowanym przez Ministerstwo Rozwoju dostępnym na stronie LGD. 23. Czy projekt jest zgodny z przepisami dotyczącymi pomocy publicznej lub pomocy de minimis (jeśli dotyczy) Ocenie podlega, czy projekt jest zgodny z rozporządzeniem Ministra Infrastruktury i Rozwoju z dnia 2 lipca 2015 r. w sprawie udzielania pomocy de minimis oraz pomocy publicznej w ramach programów operacyjnych finansowanych z Europejskiego Funduszu Społecznego na lata 2014-2020 (Dz. U. poz. 1073). /NIE DOTYCZY 24. Czy projekt jest zgodny z właściwymi przepisami prawa unijnego i krajowego Ocenie podlega, czy projekt jest zgodny z właściwymi przepisami prawa unijnego i krajowego.

25. Czy projekt zakłada prawidłowy poziom kosztów administracyjnych Ocenie podlega czy koszty administracyjne w projektach objętych grantem nie przekraczają 20% wnioskowanego dofinansowania. 26. 27. 28. Czy projekt jest zgodny z zasadą równości szans i niedyskryminacji, w tym dostępności dla osób z niepełnosprawnościami Zgodność projektu z zasadą równości szans kobiet i mężczyzn w oparciu o standard minimum - ocena według załącznika nr A.5a. Czy projekt jest zgodny z zasadą zrównoważonego rozwoju Ocenie podlega, czy projekt jest zgodny z zasadą równości szans i niedyskryminacji, w tym dostępności dla osób z niepełnosprawnościami określoną w art. 7 rozporządzenia 1303/2013. Ocenie podlega, czy projekt jest zgodny z zasadą równości szans kobiet i mężczyzn w oparciu o standard minimum. W ramach kryterium weryfikowane będzie spełnienie standardu minimum oceniane na podstawie kryteriów oceny określonych w Wytycznych w zakresie realizacji zasady równości szans i niedyskryminacji, w tym dostępności dla osób z niepełnosprawnościami oraz zasady równości szans kobiet i mężczyzn w ramach funduszy unijnych na lata 2014-2020. Ocenie podlega, czy projekt jest zgodny z zasadą zrównoważonego rozwoju określoną w art. 8 rozporządzenia 1303/2013. Realizacja projektów współfinansowanych ze środków unijnych powinna odbywać się przy poszanowaniu czynnika społecznego, gospodarczego i ekologicznego. Wnioskodawca powinien zadbać o równowagę pomiędzy nimi. Projekty powinny budzić świadomość społeczności w zakresie odpowiedzialności za środowisko naturalne, przekazywać informacje w jaki sposób i w jakim zakresie realizowane przedsięwzięcie wpływa na otoczenie.

Ocena operacji wg lokalnych kryteriów wyboru L.p KRYTERIUM OPIS LIBCZA PUNKTÓW SPOSÓB WERYFIKACJI 1 Typ grantobiorcy LGD preferuje grantobiorców, których siedziba/oddział/filia podmiotu znajduje się na obszarze LGD (przez okres min 1 rok przed dniem założenia wniosku) 0 albo 5 pkt. z załącznikami 2 Doświadczenie grantobiorcy preferuje grantobiorców posiadających doświadczenie w realizacji projektów o podobnym charakterze, tożsame co do grupy docelowej i działań projektowych. Doświadczony podmiot daje większe gwarancje osiągnięcia celów i wskaźników LSR w zakresie przedsięwzięcia. : 1) 4 pkt. 2) 2 pkt. 3) 0 pkt. będzie postawie dokumentów poświadczających doświadczenie w realizacji i rozliczeniu projektów, (kopia umowy o przyznaniu pomocy). 1) - powyżej 2 zrealizowanych projektów 2) - od 1 do 2 zrealizowanych projektów 3) - grantobiorca bez doświadczenia 3 Efektywność zatrudnieniowa w ramach grantu Preferuje granty o wyższym wskaźniku efektywności zatrudnieniowej ( dotyczy jedynie grantów w zakresie aktywizacji społecznozawodowej w wymiarze 1) 4 pkt. 2) 0 pkt. będzie weryfikowane w oparciu o zapisy, gdzie wnioskodawca musi określić wskaźniki produktu i rezultatu.

4 Realizacja operacji zatrudnieniowym.) 1) - efektywność zatrudnieniowa w ramach grantu powyżej 22% 2) - efektywność zatrudnieniowa w ramach grantu równa 22% Operacja jest realizowana przez podmiot: 1) spoza sektora finansów publicznych 2) z sektora finansów publicznych 1) 3 pkt. 2) 0 pkt. z załącznikami. 5 Miejsce realizacji operacji 1) operacje realizowane na obszarach zrewitalizowanych 2) inne miejsce realizacji 1) 2 pkt. 2) 0 pkt. z załącznikami. 6 Komplementarność z Gminnym/Lokalnym Programem Rewitalizacji 7 Wkład własny LGD preferuje projekty powiązane z działaniami wynikającymi z Gminnego/Lokalnego Programu Rewitalizacji finansowanego z EFRR. Ocenie podlega czy projekt wykazuje powiązania działań miękkich planowanych w ramach osi 11 EFS z działaniami z Gminnego/Lokalnego Programu Rewitalizacji w co najmniej jednym z aspektów: społecznym, gospodarczym, fizycznym. LGD preferuje operacje, w których udział wkładu własnego jest wyższy niż wymagany: 1) do 5 punktów procentowych włącznie 2) powyżej 5 do 15 punktów procentowych włącznie 3) powyżej 15 punktów procentowych wkład własny przekracza intensywność pomocy wskazaną w ogłoszeniu o 1) 5 pkt. 2) 0 pkt. 1) 2 pkt. 2) 5 pkt. 3) 7 pkt. 0 pkt. albo 4 pkt. z załącznikami weryfikowane w oparciu o treść.

naborze. 8 Wpływ realizacji operacji na promocję LSR i LGD LGD preferuje operacje przyczyniające się w znacznym stopniu do promocji LSR i LGD, a tym samym zwiększenia rozpoznawalności obszaru LGD 1) zaplanowano co najmniej dwie formy promowania LGD i LSR, 2) zaplanowano tylko jedną formę promocji LGD i LSR, 3) brak promocji LGD i LSR 1) 4 pkt. 2) 2 pkt. 3) 0 pkt. weryfikowane w oparciu o treść. Każdy beneficjent ubiegający się o wsparcie ze środków UE zobowiązany jest do informowania opinii publicznej o tym, że realizacja danego przedsięwzięcia była możliwa między innymi dzięki unijnej pomocy finansowej. Beneficjent jest zobowiązany do wypełniania obowiązków informacyjnych i promocyjnych zgodnie z zapisami zawartymi w umowie o. 9 Doradztwo biura LGD LGD preferuje grantobiorców korzystających z doradztwa biura LGD na etapie przygotowania 1) wnioskodawca korzystał z doradztwa 2) wnioskodawca nie korzystał z doradztwa 1) 5 pkt. 2) 0 pkt. Dokumentacja z biura LGD (np. lista wnioskodawców którym udzielono doradztwa w ramach odpowiedniego konkursu, karta doradztwa, listy ze spotkań informacyjnych i szkoleniowych). W ramach kryterium wnioskodawca otrzymuje punkty, jeśli skorzystał z doradztwa świadczonego przez pracowników biura LGD w ramach konkursu, na który składa wniosek o udzielenie wsparcia. Przy udzielaniu punktów weryfikowana jest karta doradztwa, listy ze spotkań informacyjnych i szkoleniowych w ramach konkursu, na który wnioskodawca złożył wniosek o. Osoba uczestnicząca w doradztwie może reprezentować tylko jeden podmiot. W przypadku uczestnictwa w doradztwie pracownika wnioskodawcy konieczne jest również dołączenie oświadczenia wnioskodawcy o zatrudnieniu pracownika, w przypadku organizacji pozarządowych upoważnienie instytucji. Maksymalna ilość punktów do uzyskania w wyniku oceny 36pkt. Minimalna liczba punktów jaką musi uzyskać projekt w trakcie oceny zgodności dla przedsięwzięcia Przedsięwzięcie 3.2.2 Tworzenie warunków dla wzmocnienia aktywnej integracji o charakterze środowiskowym i wsparcie animacji i przedsiębiorczości społecznej wynosi co najmniej 18 punktów uzyskanych ze wszystkich lokalnych kryteriów wyboru.

Rada LGD stosuje te same kryteria oceny w całym procesie wyboru w ramach danego naboru, a zmiany kryteriów mogą nastąpić w przypadku: zmian przepisów prawa, które w znacznym stopniu rzutują na kryteria oceny LGD zmiany uwarunkowań społeczno-gospodarczych obszaru LGD kłopotów związanych z oceną wniosków, wynikających z przyjętych kryteriów oceny, zgłaszanych przez Radę wezwania Samorządu Województwa problemów z osiągnięciem wskaźników założonych w LSR informacji i opinii od lokalnego społeczeństwa zebranych podczas zaplanowanych działań komunikacyjnych (spotkań, warsztatów, imprez promocyjnych itp.) Każda zmiana kryteriów wyboru operacji będzie konsultowana z lokalną społecznością, poprzez: a) zamieszczenie propozycji zmian na stronie internetowej biura LGD wraz z formularzem karty uwag b) w terminie 5 dni od dnia opublikowania informacji wszystkie zainteresowane osobą będą mogły zgłosić swoje uwagi i sugestie do proponowanych zmian za pośrednictwem poczty elektronicznej bądź osobiście w biurze LGD. Z wnioskiem do Biura LGD o zmianę kryteriów wyboru operacji wraz z uzasadnieniem może wystąpić: Rada; Komisja Rewizyjna LGD; Członkowie Zarządu (z własnej inicjatywy); Członkowie LGD; pracownicy Biura LGD w wyniku zebranych opinii i sugestii lokalnego społeczeństwa podczas zaplanowanych działań komunikacyjnych Inne podmioty, w tym potencjalni wnioskodawcy z obszaru LSR. Zmienione kryteria obowiązują dla konkursów ogłoszonych po przyjęciu uchwały przez Walne Zebranie Członków LGD lub Zarząd oraz po akceptacji przez Samorząd Województwa.