D E C Y Z J A U Z A S A D N I E N I E

Podobne dokumenty
Warszawa, dnia 26 lipca 2018 r. PREZES URZĘDU REGULACJI ENERGETYKI D E C Y Z J A

D E C Y Z J A. zatwierdzam

DECYZJA. po rozpatrzeniu wniosku. przedsiębiorstwa energetycznego GASPOL S.A. z siedzibą w Warszawie zwanego dalej Przedsiębiorstwem,

D E C Y Z J A. po rozpatrzeniu wniosku przedsiębiorstwa energetycznego UNIMOT SYSTEM Sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie zwanego dalej Przedsiębiorstwem

D E C Y Z J A. po rozpatrzeniu wniosku przedsiębiorstwa energetycznego Tarnogrodzki Zakład Komunalny Sp. z o.o. zwanego dalej Przedsiębiorstwem

DECYZJA. zatwierdzam U Z A S A D N I E N I E

DECYZJA. przedsiębiorstwa energetycznego EWE Polska Sp. z o.o. z siedzibą w Poznaniu zwanego dalej Przedsiębiorstwem,

DECYZJA. zatwierdzam U Z A S A D N I E N I E

DECYZJA. zatwierdzam U Z A S A D N I E N I E

D E C Y Z J A. Warszawa, dnia 14 grudnia 2017 r.

DECYZJA. przedsiębiorstwa energetycznego ArcelorMittal Poland S.A. z siedzibą w Dąbrowie Górniczej zwanego dalej Przedsiębiorstwem,

Warszawa, dnia 18 stycznia 2019 r. PREZES URZĘDU REGULACJI ENERGETYKI DRG.DRG KJa

D E C Y Z J A. po rozpatrzeniu wniosku przedsiębiorstwa energetycznego PO PROSTU ENERGIA S.A. z siedzibą w Warszawie zwanego dalej Przedsiębiorstwem

DECYZJA. przedsiębiorstwa energetycznego NOVUM S.A. z siedzibą w Warszawie. zwanego dalej Przedsiębiorstwem,

DECYZJA. po rozpatrzeniu wniosku

D E C Y Z J A U Z A S A D N I E N I E

DECYZJA. Warszawa, dnia 25 września 2018 r. PREZES URZĘDU REGULACJI ENERGETYKI

DECYZJA. po rozpatrzeniu wniosku

DECYZJA. przedsiębiorstwa energetycznego Green S.A. z siedzibą we Wrocławiu zwanego dalej Przedsiębiorstwem,

DECYZJA. przedsiębiorstwa energetycznego Polskie Górnictwo Naftowe i Gazownictwo S.A. z siedzibą w Warszawie. zwanego dalej Przedsiębiorstwem,

DECYZJA U Z A S A D N I E N I E

DECYZJA. Warszawa, dnia 7 września 2018 r. PREZES URZĘDU REGULACJI ENERGETYKI

Warszawa, dnia 17 października 2018 r. PREZES URZĘDU REGULACJI ENERGETYKI DECYZJA

Warszawa, dnia 20 września 2017 r. DECYZJA

Warszawa, dnia 23 maja 2019 r. PREZES URZĘDU REGULACJI ENERGETYKI DRG.DRG ASk2

Warszawa, dnia 4 marca 2019 r. PREZES URZĘDU REGULACJI ENERGETYKI

DECYZJA U Z A S A D N I E N I E

DECYZJA. przedsiębiorstwa energetycznego ANCO Sp. z o.o. z siedzibą w Jarocinie zwanego dalej Przedsiębiorstwem,

DECYZJA. Warszawa, dnia 12 października 2018 r. PREZES URZĘDU REGULACJI ENERGETYKI

DECYZJA. Warszawa, dnia 10 sierpnia 2018 r. PREZES URZĘDU REGULACJI ENERGETYKI

DECYZJA. zatwierdzam U Z A S A D N I E N I E

DECYZJA. po rozpatrzeniu wniosku

DECYZJA. Warszawa, 25 stycznia 2018 r. PREZES URZĘDU REGULACJI ENERGETYKI

D E C Y Z J A U Z A S A D N I E N I E

DECYZJA. po rozpatrzeniu wniosku

Prezes Urzędu Regulacji Energetyki D E C Y Z J A. Warszawa, dnia 1 września 2017 r.

DECYZJA. przedsiębiorstwa energetycznego Gas Storage Poland Sp. z o. o. z siedzibą w Dębogórzu zwanego dalej Przedsiębiorstwem,

Prezes Urzędu Regulacji Energetyki D E C Y Z J A. Warszawa, dnia 16 czerwca 2016 r.

PREZES Warszawa, 14 grudnia 2017 r. URZĘDU REGULACJI ENERGETYKI DRE.WRE JCz D E C Y Z J A. PGE Obrót S.A. z siedzibą w Rzeszowie,

D E C Y Z J A U Z A S A D N I E N I E

PREZES Warszawa, 14 grudnia 2017 r. URZĘDU REGULACJI ENERGETYKI D E C Y Z J A

DECYZJA. po rozpatrzeniu wniosku. przedsiębiorstwa energetycznego. Operator Systemu Magazynowania Sp. z o. o. z siedzibą w Dębogórzu

PREZES Warszawa, 14 grudnia 2017 r. URZĘDU REGULACJI ENERGETYKI D E C Y Z J A

D E C Y Z J A U Z A S A D N I E N I E

PREZES URZĘDU REGULACJI ENERGETYKI

PREZES Miejscowość, dnia 31 lipca 2018 r. URZĘDU REGULACJI ENERGETYKI DRE.WRE JCz D E C Y Z J A

D E C Y Z J A U Z A S A D N I E N I E

Warszawa, dnia 25 lipca 2018 r. PREZES URZĘDU REGULACJI ENERGETYKI D E C Y Z J A

D E C Y Z J A. zatwierdzam

Katowice, dnia 20 czerwca 2018 r. PREZES URZĘDU REGULACJI ENERGETYKI OKA (18) XII.RZ

PREZES Warszawa, 14 grudnia 2017 r. URZĘDU REGULACJI ENERGETYKI D E C Y Z J A

PREZES Warszawa, 14 grudnia 2017 r. URZĘDU REGULACJI ENERGETYKI D E C Y Z J A

D E C Y Z J A. zatwierdzam

D E C Y Z J A U Z A S A D N I E N I E

PREZES Poznań, dnia 16 października 2018 r. URZĘDU REGULACJI ENERGETYKI

Katowice, dnia 9 października 2018 r. PREZES URZĘDU REGULACJI ENERGETYKI Nr OKA (5) XIII.AZa

DECYZJA UZASADNIENIE

PREZES Warszawa, 18 kwietnia 2018 r. URZĘDU REGULACJI ENERGETYKI D E C Y Z J A

D E C Y Z J A U Z A S A D N I E N I E

DECYZJA. po rozpatrzeniu wniosku przedsiębiorstwa energetycznego

D E C Y Z J A. po rozpatrzeniu wniosku przedsiębiorstwa energetycznego: PKP Energetyka S.A. z siedzibą w Warszawie,

D E C Y Z J A U Z A S A D N I E N I E

D E C Y Z J A U Z A S A D N I E N I E

D E C Y Z J A. po rozpatrzeniu wniosku. przedsiębiorstwa energetycznego: Grupa Energia GE Sp. z o.o. Sp. k. z siedzibą w Warszawie,

DECYZJA. po rozpatrzeniu wniosku przedsiębiorstwa energetycznego

D E C Y Z J A U Z A S A D N I E N I E

Rzeszów, dnia 16 stycznia 2018 r. Poz. 234 DECYZJA NR OKR (12)/2017/2018/529/XVI/RF PREZESA URZĘDU REGULACJI ENERGETYKI

PREZES Warszawa, dnia 27 kwietnia 2018 r. URZĘDU REGULACJI ENERGETYKI D E C Y Z J A

D E C Y Z J A U Z A S A D N I E N I E

D E C Y Z J A. zatwierdzam

Zespół Elektrowni Wodnych Niedzica S.A.

PREZES Kraków, dnia 28 lipca 2017 r. URZĘDU REGULACJI ENERGETYKI D E C Y Z J A

D E C Y Z J A U Z A S A D N I E N I E

U Z A S A D N I E N I E

Warszawa, dnia 14 września 2018 r. PREZES URZĘDU REGULACJI ENERGETYKI

Zespół Elektrociepłowni Wrocławskich KOGENERACJA S.A. z siedzibą we Wrocławiu,

Rzeszów, dnia piątek, 27 kwietnia 2018 r. Poz DECYZJA NR OKR (8)/2017/2018/1202/III/RF PREZESA URZĘDU REGULACJI ENERGETYKI

D E C Y Z J A. Warszawa, dnia 13czerwca 2019 r. PREZES URZĘDU REGULACJI ENERGETYKI

PREZES Warszawa, dnia 22 marca 2019 r. URZĘDU REGULACJI ENERGETYKI D E C Y Z J A. zatwierdzam w pozostałej części

D E C Y Z J A U Z A S A D N I E N I E

D E C Y Z J A. po rozpatrzeniu wniosku przedsiębiorstwa energetycznego UNIMOT System Sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie zwanego dalej Przedsiębiorstwem

DECYZJA. po rozpatrzeniu wniosku przedsiębiorstwa energetycznego: Korporacja Budowlana FADOM Spółka Akcyjna z siedzibą w Żorach

PREZES Poznań, dnia 16 lutego 2018 r. URZĘDU REGULACJI ENERGETYKI

PREZES Kraków, dnia 22 listopada 2018 r. URZĘDU REGULACJI ENERGETYKI

PREZES Warszawa, dnia 22 marca 2019 r. URZĘDU REGULACJI ENERGETYKI D E C Y Z J A

DECYZJA. przedsiębiorstwa energetycznego Polskie Górnictwo Naftowe i Gazownictwo S.A. z siedzibą w Warszawie. zwanego dalej Przedsiębiorstwem,

DECYZJA. po rozpatrzeniu wniosku

PREZES URZĘDU REGULACJI ENERGETYKI

DECYZJA PREZES URZĘDU REGULACJI ENERGETYKI. Szczecin, dnia 14 grudnia 2017 r. OSZ XVI.BO

PREZES Warszawa, dnia 27 kwietnia 2018 r. URZĘDU REGULACJI ENERGETYKI D E C Y Z J A

DECYZJA. po rozpatrzeniu wniosku przedsiębiorstwa energetycznego. Grupa LOTOS SA z siedzibą w Gdańsku, zwanego dalej: Przedsiębiorstwem,

Katowice, dnia 6 grudnia 2017 r. PREZES URZĘDU REGULACJI ENERGETYKI Nr OKA (9) VII.MMi1

Katowice, dnia 11 stycznia 2018 r. PREZES URZĘDU REGULACJI ENERGETYKI Nr OKA (10) VI.AZa

DECYZJA. po rozpatrzeniu wniosku przedsiębiorstwa energetycznego ORLEN Południe Spółka Akcyjna z siedzibą w Trzebini zwanego dalej: Przedsiębiorstwem,

Katowice, dnia 29 sierpnia 2019 r. PREZES URZĘDU REGULACJI ENERGETYKI Nr OKA KTW

PREZES URZĘDU REGULACJI ENERGETYKI

PREZES Warszawa, dnia 22 marca 2019 r. URZĘDU REGULACJI ENERGETYKI DRE.WRE JCz D E C Y Z J A

D E C Y Z J A. zwanego dalej Przedsiębiorstwem,

PREZES Lublin, dnia 24 kwietnia 2018 r. URZĘDU REGULACJI ENERGETYKI D E C Y Z J A. zatwierdzam w pozostałej części

Transkrypt:

PREZES URZĘDU REGULACJI ENERGETYKI DRG.DRG-2.4212.1.2019.AG Warszawa, dnia 29 marca 2019 r. D E C Y Z J A Na podstawie art. 47 ust. 1 i 2 oraz art. 23 ust. 2 pkt 2 i 3 w związku z art. 30 ust. 1 ustawy z dnia 10 kwietnia 1997 r. Prawo energetyczne (Dz. U. z 2018 r. poz. 755, z późn. zm.) oraz art. 104 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego (Dz. U. z 2018 r. poz. 2096, z późn. zm.) po rozpatrzeniu wniosku przedsiębiorstwa energetycznego Gas Storage Poland sp. z o.o. z siedzibą w Dębogórzu zwanego dalej Przedsiębiorstwem zawartego w piśmie z dnia 4 lutego 2019 r. znak: DF/T/135/19, uzupełnionym pismami z dnia: 22 lutego 2019 r. znak: DF/T/201/19, 26 lutego 2019 r. znak: DF/T/221/19, 13 marca 2019 r. znak: DF/T/293/19, 14 marca 2019 r. znak: DF/T/298/19, 21 marca 2019 r. znak: DF/T/336/19, 27 marca 2019 r. znak: DF/T/368/19 i znak: DF/T/371/19 oraz z dnia 28 marca 2019 r. znak: DF/T/376/19 w sprawie zatwierdzenia taryfy zatwierdzam ustaloną przez Przedsiębiorstwo TARYFĘ W ZAKRESIE USŁUG MAGAZYNOWANIA PALIWA GAZOWEGO NR 1/2019 stanowiącą załącznik do niniejszej decyzji, na okres do dnia 31 marca 2020 r. U Z A S A D N I E N I E W dniu 4 lutego 2019 r., na wniosek Przedsiębiorstwa posiadającego koncesję na wykonywanie działalności gospodarczej w zakresie magazynowania paliw gazowych, zostało wszczęte postępowanie administracyjne w sprawie zatwierdzenia Taryfy w zakresie usług magazynowania paliwa gazowego nr 1/2019, ustalonej przez to Przedsiębiorstwo. Zgodnie z art. 47 ust. 1 i 2 ustawy - Prawo energetyczne, przedsiębiorstwo energetyczne posiadające koncesję ustala taryfę dla paliw gazowych oraz proponuje okres jej obowiązywania. Przedłożona taryfa podlega zatwierdzeniu przez Prezesa Urzędu Regulacji Energetyki, o ile jest zgodna z zasadami i przepisami, o których mowa w art. 44 46 tej ustawy. W niniejszej sprawie uznałem, że koszty zaplanowane przez Przedsiębiorstwo na postulowany okres obowiązywania taryfy we wniosku wszczynającym postępowanie nie wypełniają przesłanek kosztów uzasadnionych, dlatego do Przedsiębiorstwa skierowano 4 wezwania do jego skorygowania. Przy piśmie z dnia 27 marca 2019 r. Przedsiębiorstwo przedłożyło taryfę ze stawkami opłat niższymi od dotychczasowych średnio o 6,33%, która ponadto umożliwi świadczenie usług magazynowych w formie pakietów o pojemności czynnej zmniejszonej pięciokrotnie w stosunku do taryfy 1/2018. Kierując się zatem ustawowym obowiązkiem równoważenia interesów przedsiębiorstw energetycznych i odbiorców jego usług, po przeprowadzeniu postępowania administracyjnego, uznałem za zasadne podjęcie decyzji zatwierdzającej tę taryfę. Udostępnienie większej pojemności czynnej instalacji magazynowych, uzyskanej w wyniku rozbudowy KPMG Kosakowo, zmniejszenie wielkości pojemności czynnej oferowanej w usłudze pakietowej, przy jednoczesnym obniżeniu opłat za usługi magazynowe będzie bowiem korzystne dla użytkowników rynku gazu umożliwi im optymalizację kosztów korzystania z usług magazynowych, w tym na potrzeby utrzymywania tzw. obowiązkowych zapasów gazu. 2

Z treści art. 47 ust. 4 ustawy Prawo energetyczne wynika, że Przedsiębiorstwo wprowadza taryfę do stosowania nie wcześniej niż po upływie 14 dni i nie później niż do 45 dnia od dnia jej opublikowania. Biorąc pod uwagę fakt, że nowa taryfa zawiera niższe stawki opłat od dotychczasowych, zasadne jest wprowadzenie jej do stosowania w najkrótszym możliwym terminie - z uwzględnieniem przedziału czasowego wskazanego w przywołanym przepisie. Mając powyższe na uwadze orzekam, jak w sentencji. P O U C Z E N I E 1. Od niniejszej decyzji przysługuje odwołanie do Sądu Okręgowego w Warszawie Sądu Ochrony Konkurencji i Konsumentów (SOKiK), za moim pośrednictwem, w terminie dwutygodniowym od dnia jej doręczenia (art. 30 ust. 2 i 3 ustawy Prawo energetyczne oraz art. 479 46 pkt 1 i art. 479 47 1 Kodeksu postępowania cywilnego). 2. Odwołanie od decyzji powinno czynić zadość wymaganiom przepisanym dla pisma procesowego oraz zawierać oznaczenie zaskarżonej decyzji i wartości przedmiotu sporu, przytoczenie zarzutów, zwięzłe ich uzasadnienie, wskazanie dowodów, a także zawierać wniosek o uchylenie albo zmianę decyzji w całości lub w części (art. 479 49 Kodeksu postępowania cywilnego). 3. Odwołanie od decyzji Prezesa URE podlega opłacie stałej w kwocie 100 złotych (art. 32 ust. 3 w związku z art. 3 ust. 2 pkt 9 ustawy z dnia 28 lipca 2005 r. o kosztach sądowych w sprawach cywilnych (Dz. U. z 2018 r. poz. 300, z późn. zm.). Opłatę uiszcza się na konto bankowe Sądu Okręgowego w Warszawie XVII Wydziału Ochrony Konkurencji i Konsumentów. Strona może ubiegać się o zwolnienie od kosztów sądowych stosownie do przepisów art. 101 i następne ustawy o kosztach sądowych w sprawach cywilnych, oraz o przyznanie pomocy prawnej poprzez ustanowienie adwokata lub radcy prawnego, stosownie do przepisu art. 117 Kodeksu postępowania cywilnego. 4. W trakcie biegu terminu do wniesienia odwołania strona może zrzec się prawa do wniesienia odwołania do SOKiK wobec Prezesa URE (art. 127a 1 Kodeksu postępowania administracyjnego). Z dniem doręczenia organowi administracji publicznej oświadczenia o zrzeczeniu się prawa do wniesienia odwołania przez stronę, decyzja staje się ostateczna i prawomocna (art. 127a 2Kodeksu postępowania administracyjnego). 5. Stosownie do art. 47 ust. 3 pkt 1 w związku z art. 31 ust. 3 pkt 2 ustawy Prawo energetyczne, taryfa zostanie skierowana do ogłoszenia w Biuletynie Branżowym Urzędu Regulacji Energetyki Paliwa gazowe. 6. Stosownie do art. 47 ust. 4 ustawy Prawo energetyczne, Przedsiębiorstwo wprowadza taryfę do stosowania nie wcześniej niż po upływie 14 dni i nie później niż do 45 dnia od dnia jej opublikowania. Prezes Urzędu Regulacji Energetyki Uiszczono opłatę skarbową w wysokości 10 zł w dniu 4 lutego 2019 r. na rachunek 95 1030 1508 0000 0005 5002 4055 Agnieszka Godula Radca Prezesa Maciej Bando Otrzymuje: Gas Storage Poland Sp. z o.o. Al. Jana Pawła II 70 00-175 Warszawa 2 3

4

5

6

7

8

9

10

11

12

13

14

15

16

17

18

19

20

21

22

23

24

25

26

27

28

29

30

31

32

33

34

35

36

37