TYGODNIOWY BIULETYN HYDROLOGICZNY

Podobne dokumenty
TYGODNIOWY BIULETYN HYDROLOGICZNY

TYGODNIOWY BIULETYN HYDROLOGICZNY

TYGODNIOWY BIULETYN HYDROLOGICZNY

TYGODNIOWY BIULETYN HYDROLOGICZNY

TYGODNIOWY BIULETYN HYDROLOGICZNY

TYGODNIOWY BIULETYN HYDROLOGICZNY

TYGODNIOWY BIULETYN HYDROLOGICZNY

TYGODNIOWY BIULETYN HYDROLOGICZNY

TYGODNIOWY BIULETYN HYDROLOGICZNY

TYGODNIOWY BIULETYN HYDROLOGICZNY

TYGODNIOWY BIULETYN HYDROLOGICZNY

TYGODNIOWY BIULETYN HYDROLOGICZNY

TYGODNIOWY BIULETYN HYDROLOGICZNY

TYGODNIOWY BIULETYN HYDROLOGICZNY

TYGODNIOWY BIULETYN HYDROLOGICZNY

TYGODNIOWY BIULETYN HYDROLOGICZNY

TYGODNIOWY BIULETYN HYDROLOGICZNY

TYGODNIOWY BIULETYN HYDROLOGICZNY

TYGODNIOWY BIULETYN HYDROLOGICZNY

TYGODNIOWY BIULETYN HYDROLOGICZNY

TYGODNIOWY BIULETYN HYDROLOGICZNY

TYGODNIOWY BIULETYN HYDROLOGICZNY

TYGODNIOWY BIULETYN HYDROLOGICZNY

TYGODNIOWY BIULETYN HYDROLOGICZNY

TYGODNIOWY BIULETYN HYDROLOGICZNY

TYGODNIOWY BIULETYN HYDROLOGICZNY

TYGODNIOWY BIULETYN HYDROLOGICZNY

TYGODNIOWY BIULETYN HYDROLOGICZNY

TYGODNIOWY BIULETYN HYDROLOGICZNY

TYGODNIOWY BIULETYN HYDROLOGICZNY

TYGODNIOWY BIULETYN HYDROLOGICZNY

TYGODNIOWY BIULETYN HYDROLOGICZNY

TYGODNIOWY BIULETYN HYDROLOGICZNY

TYGODNIOWY BIULETYN HYDROLOGICZNY

TYGODNIOWY BIULETYN HYDROLOGICZNY

TYGODNIOWY BIULETYN HYDROLOGICZNY

TYGODNIOWY BIULETYN HYDROLOGICZNY

TYGODNIOWY BIULETYN HYDROLOGICZNY

TYGODNIOWY BIULETYN HYDROLOGICZNY

TYGODNIOWY BIULETYN HYDROLOGICZNY

TYGODNIOWY BIULETYN HYDROLOGICZNY

TYGODNIOWY BIULETYN HYDROLOGICZNY

TYGODNIOWY BIULETYN HYDROLOGICZNY

TYGODNIOWY BIULETYN HYDROLOGICZNY

TYGODNIOWY BIULETYN HYDROLOGICZNY

TYGODNIOWY BIULETYN HYDROLOGICZNY

TYGODNIOWY BIULETYN HYDROLOGICZNY

TYGODNIOWY BIULETYN HYDROLOGICZNY

TYGODNIOWY BIULETYN HYDROLOGICZNY

TYGODNIOWY BIULETYN HYDROLOGICZNY

TYGODNIOWY BIULETYN HYDROLOGICZNY

TYGODNIOWY BIULETYN HYDROLOGICZNY

TYGODNIOWY BIULETYN HYDROLOGICZNY

TYGODNIOWY BIULETYN HYDROLOGICZNY

TYGODNIOWY BIULETYN HYDROLOGICZNY

TYGODNIOWY BIULETYN HYDROLOGICZNY

TYGODNIOWY BIULETYN HYDROLOGICZNY

TYGODNIOWY BIULETYN HYDROLOGICZNY

TYGODNIOWY BIULETYN HYDROLOGICZNY

TYGODNIOWY BIULETYN HYDROLOGICZNY

TYGODNIOWY BIULETYN HYDROLOGICZNY

TYGODNIOWY BIULETYN HYDROLOGICZNY

TYGODNIOWY BIULETYN HYDROLOGICZNY

TYGODNIOWY BIULETYN HYDROLOGICZNY

TYGODNIOWY BIULETYN HYDROLOGICZNY

TYGODNIOWY BIULETYN HYDROLOGICZNY

TYGODNIOWY BIULETYN HYDROLOGICZNY

TYGODNIOWY BIULETYN HYDROLOGICZNY

TYGODNIOWY BIULETYN HYDROLOGICZNY

TYGODNIOWY BIULETYN HYDROLOGICZNY

TYGODNIOWY BIULETYN HYDROLOGICZNY

TYGODNIOWY BIULETYN HYDROLOGICZNY

TYGODNIOWY BIULETYN HYDROLOGICZNY

TYGODNIOWY BIULETYN HYDROLOGICZNY

TYGODNIOWY BIULETYN HYDROLOGICZNY

TYGODNIOWY BIULETYN HYDROLOGICZNY

TYGODNIOWY BIULETYN HYDROLOGICZNY

TYGODNIOWY BIULETYN HYDROLOGICZNY

TYGODNIOWY BIULETYN HYDROLOGICZNY

TYGODNIOWY BIULETYN HYDROLOGICZNY

TYGODNIOWY BIULETYN HYDROLOGICZNY

TYGODNIOWY BIULETYN HYDROLOGICZNY

TYGODNIOWY BIULETYN HYDROLOGICZNY

TYGODNIOWY BIULETYN HYDROLOGICZNY

TYGODNIOWY BIULETYN HYDROLOGICZNY

TYGODNIOWY BIULETYN HYDROLOGICZNY

TYGODNIOWY BIULETYN HYDROLOGICZNY

TYGODNIOWY BIULETYN HYDROLOGICZNY

TYGODNIOWY BIULETYN HYDROLOGICZNY

TYGODNIOWY BIULETYN HYDROLOGICZNY

TYGODNIOWY BIULETYN HYDROLOGICZNY

TYGODNIOWY BIULETYN HYDROLOGICZNY

TYGODNIOWY BIULETYN HYDROLOGICZNY

TYGODNIOWY BIULETYN HYDROLOGICZNY

TYGODNIOWY BIULETYN HYDROLOGICZNY

TYGODNIOWY BIULETYN HYDROLOGICZNY

TYGODNIOWY BIULETYN HYDROLOGICZNY

TYGODNIOWY BIULETYN HYDROLOGICZNY

TYGODNIOWY BIULETYN HYDROLOGICZNY

TYGODNIOWY BIULETYN HYDROLOGICZNY

Transkrypt:

INSTYTUT METEOROLOGII I GOSPODARKI WODNEJ PAŃSTWOWY INSTYTUT BADAWCZY TYGODNIOWY BIULETYN HYDROLOGICZNY 2 kwietnia 9 kwietnia 2019 r. Spis treści: 1. Sytuacja hydrologiczna... 2 2. Temperatury ekstremalne (w okresie 2 kwietnia - 9 kwietnia 2019 r.)... 6 3. Rozkład tygodniowej sumy opadów oraz wybrane maksymalne dobowe sumy opadów (w okresie 2 kwietnia - 9 kwietnia 2019 r.)... 7 4. Przekroczenia stanów ostrzegawczych i alarmowych oraz najwyższe dobowe wzrosty stanu wody na głównych rzekach i wybrzeżu Bałtyku (w okresie 2 kwietnia - 9 kwietnia 2019 r.)... 8 5. Procentowy niedobór przepływu w odniesieniu do SNQ na wybranych stacjach na głównych rzekach (w dniu 9 kwietnia 2019 r.)... 9

1. Sytuacja hydrologiczna Dorzecze Wisły W zlewni Wisły po Dęblin oraz Bugu po Krzyczew w dniach 2-5 IV notowano ocieplenie maksymalne wartości ostatniego dnia przekraczały 20 C, a minimalne były nieznacznie poniżej 0 C (punktowo w wyższych partiach Tatr oraz w Bieszczadach). W dniach 6-7 IV odnotowano niewielkie ochłodzenie, a ostatniego dnia ponowny wzrost temperatury powietrza. W zlewni Wisły od profilu Dęblin do profilu Tczew, w zlewni Narwi i Bugu poniżej profilu Krzyczew oraz w zlewniach rzek wpadających do Pregoły i Niemna w granicach państwa, na ogół było ciepło, jedynie w drugiej części tygodnia, nocami, lokalnie notowano niewielkie przymrozki. Temperatura maksymalna kształtowała się w przedziale od ok. 10 C do ok. 23 C, minimalna zaś od ok. -3 C do ok. 7 C. W zlewni Wisły po Dęblin oraz Bugu po Krzyczew, w dniu 5 IV, zarejestrowano niewielkie opady atmosferyczne. W dniu 6 IV opad wystąpił na całym obszarze w postaci deszczu, jedynie w Tatrach w postaci śniegu. Maksymalne wartości opadu sięgały 20 mm. Pozostałe dni były bezopadowe. Przez cały tydzień śnieg występował tylko w Tatrach, a jego miąższość stopniowo ubywała (z wyjątkiem dnia 7 IV, kiedy to po opadach odnotowano nieznaczny jej przyrost). W dniu 9 IV największa grubość pokrywy śnieżnej została pomierzona na Kasprowym Wierchu (131 cm). W zlewni Wisły od profilu Dęblin do profilu Tczew, w zlewni Narwi i Bugu poniżej profilu Krzyczew oraz w zlewniach rzek wpadających do Pregoły i Niemna, opady deszczu, miejscami o umiarkowanym natężeniu, zanotowano jedynie 6 IV w południowej części rejonu. W ciągu minionego tygodnia, na Wiśle po Dęblin, obserwowano wahania poziomu wody głównie w dolnej części strefy stanów średnich. Lokalnie były to wahania rzędu kilkudziesięciu centymetrów wywołane pracą urządzeń hydrotechnicznych. Na Wiśle od profilu Dęblin do profilu Tczew obserwowano: do zbiornika we Włocławku stabilizację i opadanie poziomu wody, poniżej zbiornika we Włocławku wahania z przewagą spadków, okresowo związane z pracą zbiornika w strefie wody średniej, lokalnie w niskiej. Na rzekach w zlewni Wisły po Dęblin, do dnia 5 IV włącznie, obserwowano niewielkie wahania, bądź spadki poziomu wody w strefie stanów średnich i niskich. Jedynie w górnych częściach zlewni karpackich dopływów Wisły notowano wahania, bądź wzrosty poziomu wody (w strefie stanów średnich, punktowo w dolnej części strefy stanów wysokich) związane z topnieniem pokrywy śnieżnej. W dniach 6-7 IV na skutek opadów deszczu, na większości obszaru obserwowano wahania z przewagą wzrostów poziomu wody w strefie stanów średnich, bądź niskich, a w zlewniach Małej Wisły, Soły oraz górnego Sanu do dolnej części strefy stanów wysokich. W dniu 8 IV ponownie rejestrowano spadki poziomu wody w strefie stanów średnich i niskich, a jedynie w górnych częściach zlewni karpackich dopływów Wisły wahania w strefie stanów średnich, bądź punktowo w dolnej części strefy stanów wysokich (wywołane spływem wód roztopowych). Przepływy poniżej średniego niskiego przepływu (SNQ) notowano jedynie punktowo w dolnej części zlewni Małej Wisły oraz w zlewni Przemszy. W zlewni Bugu po Krzyczew obserwowano głównie wahania 2

poziomu wody na Bugu na granicy strefy stanów średnich i niskich, na Huczwie w strefie stanów niskich, a na Krznie w górnej części strefy stanów średnich. W zlewni Narwi i Bugu poniżej profilu Krzyczew notowano stabilizację i opadanie poziomu wody oraz lokalnie wahania, związane z pracą urządzeń hydrotechnicznych w strefie wody średniej, lokalnie w niskiej i wysokiej. Na pozostałych dopływach Wisły od profilu Dęblin do profilu Tczew obserwowano stabilizację i opadanie poziomu wody oraz lokalnie wahania, związane z pracą urządzeń hydrotechnicznych w strefie wody średniej, lokalnie w niskiej i wysokiej. Na dopływach Pregoły w granicach Polski obserwowano stabilizację i opadanie poziomu wody oraz lokalnie wahania, związane z pracą urządzeń hydrotechnicznych w strefie wody średniej, lokalnie i okresowo w niskiej. Pod koniec tygodnia, na Jeziorce w Piasecznie zanotowano przepływy niższe od średniego niskiego przepływu z wielolecia (SNQ). Prognoza: Na Wiśle po Dęblin spodziewane są wahania poziomu wody głównie w dolnej części strefy stanów średnich. Na jej dopływach prognozowana jest na ogół stabilizacja, bądź spadki poziomu wody w strefie stanów średnich i niskich. W górnych częściach zlewni karpackich dopływów Wisły mogą wystąpić wahania, bądź wzrosty poziomu wody, w strefie stanów średnich, bądź w dolnej części strefy stanów wysokich, związane ze spływem wód z topniejącej pokrywy śnieżnej. W zlewni Bugu po Krzyczew spodziewane są niewielkie spadki poziomu wody w strefie stanów średnich, bądź niskich. Na Wiśle na odcinku od profilu Dęblin do profilu Tczew przewiduje się na ogół stabilizację i opadanie poziomu wody w strefie wody średniej, lokalnie w niskiej. W zlewni Narwi i zlewni Bugu poniżej profilu Krzyczew przewiduje się stabilizację i opadanie poziomu wody oraz lokalnie wahania, związane z pracą urządzeń hydrotechnicznych w strefie wody średniej, lokalnie w niskiej i wysokiej. Na pozostałych dopływach Wisły od profilu Dęblin do profilu Tczew przewiduje się stabilizację i opadanie poziomu wody oraz lokalnie wahania, związane z pracą urządzeń hydrotechnicznych w strefie wody średniej, lokalnie w niskiej i wysokiej. Na dopływach Pregoły w granicach Polski przewiduje się przewiduje się stabilizację i opadanie poziomu wody oraz lokalnie wahania, związane z pracą urządzeń hydrotechnicznych w strefie wody średniej, lokalnie w niskiej. Dorzecze Odry W minionym tygodniu opady atmosferyczne przeważnie nie występowały; niewielkie wartości sumy dobowej zarejestrowano głównie w zlewniach dopływów górnej Odry. Pokrywa śnieżna występowała jedynie powyżej około 700 m n.p.m. ulegając stopniowej redukcji wskutek utrzymującej się dodatniej temperatury powietrza. Największą miąższość osiągała w szczytowych partiach Karkonoszy ponad 100 cm. Stany wody górnej Odry oraz Odry skanalizowanej układały się w strefie wody średniej oraz lokalnie i okresowo w strefie wody niskiej. Na Odrze środkowej swobodnie płynącej stany wody początkowo układały się w strefie wody średniej. W drugiej części tygodnia rejestrowano przeważnie strefę wody niskiej. W zlewniach dopływów stany wody układały się w strefie wody średniej i niskiej, tylko odcinkami w strefie stanów wysokich. 3

Stany wody górnej Odry ulegały wahaniom, zwykle o amplitudzie do kilkunastu centymetrów. Na odcinku skanalizowanym rejestrowano zmiany wywołane pracą urządzeń hydrotechnicznych, które okresami dochodziły do kilkudziesięciu centymetrów. Największe wahania obserwowano poniżej stopnia wodnego Brzeg Dolny. Na Odrze środkowej, swobodnie płynącej do Nowej Soli, zaznaczały się zmiany wywołane wzmożoną pracą budowli wodnych. Ponadto, od połowy tygodnia, od Głogowa do Słubic notowano tendencję do opadania. W zlewniach dopływów górnej i środkowej Odry stany wody miały na ogół przebieg wyrównany, bądź ulegały nieznacznym wahaniom. W połowie tygodnia, w konsekwencji wzmożonego topnienia pokrywy śnieżnej w wyższych partiach, na ciekach górskich, szczególnie na lewostronnych dopływach górnego Bobru (Kamienna, Łomnica) oraz na Witce, obserwowano wzrosty stanów wody, lokalnie o kilkadziesiąt centymetrów. Większe zmiany obserwowano również poniżej pracujących urządzeń hydrotechnicznych na Kłodnicy, Nysie Kłodzkiej, Bystrzycy poniżej Lubachowa, Widawie, Bobrze poniżej Pilchowic oraz na Kwisie poniżej Leśnej. W zlewni Warty i na granicznym odcinku Odry, opady atmosferyczne wystąpiły jedynie lokalnie. Najwyższą sumę dobową zanotowano w zlewni górnej Warty, na stacji Kręciwilk (3,8 mm). Stany wody w zlewni Warty układały się w strefie wody niskiej, lokalnie średniej i wysokiej. Na Odrze granicznej poniżej Słubic stany wody układały się w strefie wody średniej. W zlewni górnej Warty do zbiornika Jeziorsko występowały spadki i stabilizacja stanów wody. Poniżej zbiornika Jeziorsko, na całej długości rzeki, obserwowano spadki stanów wody, lokalnie stabilizację. Na dopływach Warty również notowano spadki i stabilizację stanów wody, lokalnie wzrosty. Stany wody układały się w strefie wody niskiej, lokalnie średniej i wysokiej. Na Noteci i jej dopływach występowały głównie spadki i stabilizacja stanów wody, lokalnie wzrosty i wahania spowodowane oddziaływaniem urządzeń hydrotechnicznych. Stany wody układały się w strefie wody średniej i niskiej, lokalnie wysokiej. Na Odrze granicznej poniżej Słubic, do wodowskazu Bielinek, rejestrowano spadki i stabilizację stanów wody, w Widuchowej wahania. Stany wody układały się w strefie wody średniej. Prognoza: Stany wody na Odrze od Chałupek do Słubic będą miały przebieg wyrównany, bądź będą ulegały niewielkim wahaniom, lokalnie na górnej Odrze z nieznaczną tendencją spadkową w strefie wody średniej i niskiej. Większe zmiany możliwe poniżej ujścia Nysy Kłodzkiej oraz jazu Brzeg Dolny. W zlewniach dopływów górnej i środkowej Odry większe zmiany prognozowane są jedynie na ciekach będących pod wpływem intensywnej pracy urządzeń hydrotechnicznych, szczególnie na Kłodnicy, Bobrze oraz na Kwisie. Wahania o wyraźnym rytmie dobowym będą też występowały w zlewniach potoków odwadniających Karkonosze i Góry Izerskie w związku z postępującym tajaniem pokrywy śnieżnej. Stany wody będą pozostawały w strefie wody średniej oraz niskiej. 4

Na górnej Warcie do zbiornika Jeziorsko prognozuje się stabilizację i spadki stanów wody. Poniżej zbiornika, na całej długości rzeki, spadki i stabilizacja stanów wody. Na dopływach także spadki i stabilizacja. Stany wody na Warcie i dopływach układać się będą w strefach wody niskiej i średniej, lokalnie wysokiej. Na Noteci i jej dopływach prognozowane są spadki i stabilizacja stanów wody, lokalnie wahania. Większe wahania stanów wody mogą być spowodowane oddziaływaniem urządzeń hydrotechnicznych. Stany wody układać się będą w strefie stanów średnich, lokalnie niskich i wysokich. Na Odrze granicznej, poniżej Słubic do Widuchowej, prognozowane są spadki i lokalnie stabilizacja stanów wody. Stany wody układać się będą w strefie wody średniej. Polskie wody terytorialne Bałtyku i rzeki Przymorza oraz zlewnia Zalewu Wiślanego Początkowo nad Bałtykiem Południowym i Południowo-Wschodnim przeważał słaby i umiarkowany wiatr z sektora południowego. Od 4 IV do 6 IV nastąpiła zmiana kierunku wiatru na południowo-wschodni do wschodniego. Pod koniec tygodnia rejestrowano wiatr z sektora północnego. Dnia 8 IV nad Bałtykiem Południowym obserwowano wzrost siły wiatru do 7 w skali Beauforta. W dniach 2-5 IV obserwowano wzrost temperatury powietrza. Maksymalna temperatura została zarejestrowana na stacji Dziwnów w dniu 5 IV i wyniosła 22,3 C. W kolejnych dniach obserwowano spadek temperatury w nocy z 7 IV na 8 IV, miejscami na wschodzie obszaru, poniżej 0 C. Temperatura minimalna wyniosła 2,6 C i została zarejestrowana na stacji Kmiecin w dniu 8 IV. Opad atmosferyczny został odnotowany jedynie 8 IV. Największa dobowa suma opadu wyniosła 0,4 mm i zaobserwowano ją na stacjach: Rogity, Gdynia oraz Frombork. W ujściowym odcinku Wisły, na Zalewie Szczecińskim oraz wzdłuż Wybrzeża obserwowano wahania stanów wody w strefie stanów średnich. W dniu 8 IV, w ujściowym odcinku Odry, na Zalewie Wiślanym i na Żuławach odnotowano wzrosty stanów wody, lokalnie w strefie stanów wysokich. Na rzekach Przymorza, rzekach uchodzących do Zatoki Gdańskiej oraz do Zalewu Wiślanego obserwowano głównie wahania poziomów wody w strefie stanów średnich i niskich. Prognoza: W ciągu najbliższych dni, wzdłuż Wybrzeża, w ujściowym odcinku Odry i Wisły, na Zalewie Wiślanym i Szczecińskim oraz na Żuławach, przewidywane są wahania poziomów wody w strefie stanów średnich. Na rzekach Przymorza i rzekach uchodzących do Zatoki Gdańskiej oraz rzekach uchodzących do Zalewu Wiślanego stany wody będą się wahały głównie w strefie stanów średnich i niskich, lokalnie z tendencją spadkową. 5

2. Temperatury ekstremalne (w okresie 2 kwietnia - 9 kwietnia 2019 r.) 6

3. Rozkład tygodniowej sumy opadów oraz wybrane maksymalne dobowe sumy opadów (w okresie 2 kwietnia - 9 kwietnia 2019 r.) 7

4. Przekroczenia stanów ostrzegawczych i alarmowych oraz najwyższe dobowe wzrosty stanu wody na głównych rzekach i wybrzeżu Bałtyku (w okresie 2 kwietnia - 9 kwietnia 2019 r.) 8

5. Procentowy niedobór przepływu w odniesieniu do SNQ na wybranych stacjach na głównych rzekach (w dniu 9 kwietnia 2019 r.) Szczegółowe objaśnienia do mapy zostały zawarte w tabeli poniżej. 9

Tabela do mapy niedoboru przepływu w odniesieniu do SNQ (średni niski przepływ) na rzekach Polski: Nr stacji (mapa pkt. 5) Nazwa stacji hydrologicznej Nazwa cieku Nazwa województwa SNQ [m 3 /s] Wskaźnik niedoboru przepływu* [%] 1 PIASECZNO Jeziorka mazowieckie 0,52 3,7 2 UNIEJÓW Warta łódzkie 20,5 14,9 3 CZECHOWICE-BESTWINA Biała śląskie 0,52 54,4 4 BOJSZOWY Gostynia śląskie 1,34 25,6 5 SZABELNIA Brynica śląskie 2,35 28,8 6 GLIWICE Kłodnica śląskie 2,54 17,3 7 DOBRA Biała opolskie 0,32 5,9 * - wskaźnik niedoboru przepływu obliczony wg wzoru: (SNQ Q) 100 SNQ 10

UWAGA Rozpowszechnianie danych zawartych w Tygodniowym Biuletynie Hydrologicznym dozwolone jest wyłącznie z podaniem IMGW-PIB jako źródła informacji. Opublikowane dane pochodzą z operacyjnej bazy danych i mogą ulec zmianie po weryfikacji. Nie mogą one służyć jako materiał dowodowy w sprawach procesowych. AUTORZY: Redakcja Biuletynu: Emilia Szewczak (Sekcja Organizacji Służby Prognoz Hydrologicznych) Przygotowanie danych i opis sytuacji hydrologicznej: Przemysław Plewa (BPH w Krakowie ZHO Kraków) Anita Banaszek (BPH w Krakowie ZHO Warszawa) Maciej Jęch (BPH we Wrocławiu) Wioleta Bieńko (BPH we Wrocławiu) Anna Kubicka (BPH w Gdyni) Opracowanie map: Emilia Szewczak (Sekcja Organizacji Służby Prognoz Hydrologicznych) INSTYTUT METEOROLOGII I GOSPODARKI WODNEJ PAŃSTWOWY INSTYTUT BADAWCZY 01-673 Warszawa, ul. Podleśna 61 www.imgw.pl e-mail: biuletyn@imgw.pl tel. 22 569 45 61