2015 Wsparcie na inwestycje i wzornictwo Izabela Banaś Warszawa, 8 czerwca 2015r.
Program Operacyjny Inteligentny Rozwój Działanie 3.2.1 Badania na rynek
Badania na rynek: podstawowe informacje Alokacja całkowita 1047,89 mln euro Alokacja na konkurs 2015: 500 mln PLN Dofinansowanie: Częśd badawcza: Maksimum 450 tys. PLN Na doradztwo: Maksimum 500 tyś PLN Częśd badawcza, doradcza i inwestycyjna: Maksimum 20 mln PLN.
Przedmiot wsparcia Przedmiotem projektu mogą być wyłącznie wydatki niezbędne do wdrożenia wyników prac badawczorozwojowych przeprowadzonych przez przedsiębiorcę samodzielnie lub na jego zlecenie, wskazujących na możliwość ich opłacalnego wykorzystania w działalności gospodarczej przedsiębiorcy. Celem wdrożenia wyników prac B+R oraz efektem projektu musi być wprowadzenie na rynek nowych bądź znacząco ulepszonych produktów lub usług. Do dofinansowania będą mogły być rekomendowane jedynie projekty o innowacyjności produktowej minimum na skalę kraju.
Koszty kwalifikowane (1) Warszawa, 8czerwca 2015 Przedmiotem dofinansowania mogą być eksperymentalne prace rozwojowe, doradztwo niezbędne do wdrożenia wyników prac B+R oraz wydatki inwestycyjne bezpośrednio związane z komercjalizacją wyników B+R. Elementem projektu może być również opracowanie projektu wzorniczego.
Koszty kwalifikowane (2) W ramach części badawczej kwalifikowane są koszty eksperymentalnych prac rozwojowych (koszty personelu: badaczy, techników i pozostałych pracowników pomocniczych w zakresie, w jakim są oni zatrudnieni przy danym projekcie, koszty badań wykonywanych na podstawie umowy, koszty operacyjne, w tym koszty materiałów, dostaw i podobnych produktów, ponoszone bezpośrednio w związku z realizacją projektu i niezbędne do wdrożenia wyników prac badawczorozwojowych. W ramach części projektu dotyczącej doradztwa kwalifikowane są koszty usług doradczych koniecznych do wdrożenia prac B+R, świadczonych przez zewnętrznych doradców.
Koszty kwalifikowane (3) W ramach części inwestycyjnej projektu kwalifikowane są koszty inwestycji w rzeczowe aktywa trwałe oraz wartości niematerialne i prawne. Koszty związane z nabyciem nieruchomości niezabudowanej, nabyciem bądź wytworzeniem nieruchomości zabudowanej oraz zakupem robót i materiałów budowlanych łącznie nie mogą przekroczyć 20% kosztów kwalifikujących się do wsparcia.
Efekty Wprowadzenie na rynek nowych innowacyjnych produktów i usług. Wzrost konkurencyjności beneficjentów. Skomercjalizowanie wyników prac B+R.
Kryteria oceny projektów Kryteria formalne wnioskodawca Kryteria formalne projekt Kryteria formalne wniosek Kryteria merytoryczne Ocena merytoryczna Panel Ekspertów
I etap Formalne Wnioskodawca 1 1. Wnioskodawca posiada status MŚP. 2. Wnioskodawca nie podlega wykluczeniu z możliwości ubiegania się o dofinansowanie 3. Wnioskodawca prowadzi działalność gospodarczą na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej potwierdzoną wpisem do odpowiedniego rejestru
I etap Formalne Projekt 3 1. Projekt jest realizowany na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej 2. Realizacja projektu mieści się w ramach czasowych POIR 3. Przedmiot projektu nie dotyczy rodzajów działalności wykluczonych z możliwości uzyskania wsparcia 4. Projekt zostanie rozpoczęty po dniu złożenia wniosku o dofinansowanie 5. Wnioskowana kwota wsparcia jest zgodna z zasadami finansowania projektów obowiązującymi dla działania 6. Projekt jest zgodny z zasadą równości szans, o której mowa w art. 7 rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) nr 1303/2013
I etap Formalne Wniosek 4 1. Złożenie wniosku we właściwej instytucji. 2. Złożenie wniosku w terminie wskazanym w ogłoszeniu o konkursie.
I etap Merytoryczne Panel ekspertów 1 1. Projekt dotyczy wdrożenia wyników prac badawczo-rozwojowych (punktacja 0 lub 1) 2. Przygotowanie do realizacji projektu (punktacja 0 lub 1) 3. Wydatki w ramach projektu są racjonalne i uzasadnione z punktu widzenia zakresu i celu projektu (punktacja 0 lub 1) 4. Wskaźniki projektu są obiektywnie weryfikowalne i odzwierciedlają założone cele projektu (punktacja 0 lub 1) 5. Wnioskodawca posiada zdolność do sfinansowania projektu (punktacja 0 lub 1) 6. Projekt dotyczy inwestycji początkowej zgodnie z rozporządzeniem KE (UE) nr 651/2014 (punktacja 0 lub 1)
I etap Merytoryczne Panel ekspertów 2 7. Projekt ma pozytywny wpływ na politykę zrównoważonego rozwoju, o której mowa w art. 8 rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) nr 1303/2013 (punktacja 0 lub 1) 8. Innowacyjność produktu (punktacja 0,1,2,3,4 lub 5) 9. Potencjał rynkowy produktu będącego efektem projektu (punktacja 0,1,2 lub 3) 10. Projekt wpisuje się w Krajową Inteligentną Specjalizację (punktacja 0 lub 1) 11. Wnioskodawca jest członkiem Krajowego Klastra Kluczowego (punktacja 0 lub 1)
I etap Merytoryczne Kryteria rozstrzygające 3 1. W przypadku uzyskania jednakowej łącznej liczby punktów wsparcie w pierwszej kolejności jest przyznawane projektom, które otrzymały większą liczbę punktów w kryterium Innowacyjność produktu. 2. W przypadku uzyskania jednakowej łącznej liczby punktów oraz jednakowej liczby punktów w kryterium Innowacyjność produktu wsparcie w pierwszej kolejności jest przyznawane projektom, które otrzymały większą liczbę punktów w kryterium Potencjał rynkowy produktu będącego efektem projektu.
I etap Merytoryczne Kryteria rozstrzygające 3 3. W przypadku, gdy powyższe kryteria rozstrzygające nie są wystarczające do określenia kolejności projektów na liście rankingowej, kolejność w odniesieniu do projektów z jednakową liczbą punktów (zarówno łączną, jak i w kryteriach rozstrzygających) określa się na podstawie różnicy pomiędzy maksymalną możliwą intensywnością dofinansowania projektu w części inwestycyjnej objętej regionalną pomocą inwestycyjną (zgodnie z mapą pomocy regionalnej) a intensywnością wnioskowaną: wsparcie w pierwszej kolejności jest przyznawane projektom, w których ta różnica jest większa. 4. W przypadku, gdy powyższe kryteria rozstrzygające nie są wystarczające do określenia kolejności projektów na liście rankingowej, kolejność w odniesieniu do projektów z jednakową liczbą punktów (zarówno łączną, jak i w kryteriach rozstrzygających) ustala się według stopy bezrobocia w powiecie, w którym zlokalizowany jest projekt (na podstawie danych GUS Bezrobotni oraz stopa bezrobocia wg województw, podregionów i powiatów stan na koniec miesiąca poprzedzającego okres sześciu miesięcy poprzedzających ogłoszenie konkursu na podstawie wskaźnika Stopa bezrobocia (do aktywnych zawodowo) w % ). Wsparcie w pierwszej kolejności jest przyznawane projektom, których lokalizacja znajduje się w powiecie o wyższej stopie bezrobocia.
I etap Merytoryczne Panel ekspertów 8 Podsumowanie Ocena Merytoryczna W ocenie można uzyskad maksymalnie 17 pkt. Do rekomendowania do wsparcia niezbędne jest uzyskanie minimum 13 pkt.
Program Operacyjny Polska Wschodnia Działanie 1.4 Wzór na konkurencję
Wzór na konkurencję: podstawowe informacje Alokacja całkowita 144 191 091 euro Alokacja na konkurs 2015: 155 mln PLN (5+150) Wsparcie dwuetapowe: I etap: do 100 tys. PLN, pomoc de minimis II etap: maksymalnie 3 mln PLN (regionalna pomoc inwestycyjna oraz pomoc na doradztwo)
Przedmiot wsparcia I etap: audyt wzorniczy diagnoza sytuacji w firmie i ustalenie rekomendacji (strategia wzornicza) II etap: wdrożenie strategii wzorniczej realizacja usług w zakresie wzornictwa (projektowanie wzornicze oraz zakup niezbędnych aktywów)
Wsparcie dla indywidualnych przedsiębiorców MSP z Polski Wschodniej Warunkowy wybór wykonawcy przed złożeniem wniosku o dofinansowanie Weryfikacja potencjału wykonawcy w procesie oceny projektu Warunkiem ubiegania się o wsparcie w II etapie jest przeprowadzenie i zakooczenie I etapu oraz akceptacja strategii wzorniczej
Grupa docelowa MSP z potencjałem do przeprowadzenia audytu i wdrożenia strategii wzorniczej: Historia działalności (oferta, rynek) Zasoby ludzkie Zasoby finansowe Obszar do wprowadzenia zmian
Efekty Wprowadzenie na rynek innowacji, w tym innowacji produktowych, poprzez zastosowanie narzędzi wzorniczych Wzrost konkurencyjności beneficjentów Wzrost zastosowania wzornictwa w firmach
Kryteria oceny projektów Warszawa, 8czerwca 2015 Kryteria formalne wnioskodawca Kryteria formalne specyficzne wnioskodawca Kryteria formalne projekt Kryteria formalne wniosek Kryteria merytoryczne Ocena merytoryczna I etap Panel Ekspertów Ocena merytoryczna II etap Komisja Oceny Projektów
I etap Formalne Wnioskodawca 1 1. Wnioskodawca prowadzi działalność gospodarczą na terytorium makroregionu Polski Wschodniej. 2. Wnioskodawca nie podlega wykluczeniu z możliwości uzyskania wsparcia w ramach działania 1.4 POPW. 3. Wnioskodawca jest mikro, małym lub średnim przedsiębiorcą.
I etap Formalne Specyficzne Wnioskodawca 2 1. Wnioskodawca przed dniem złożenia wniosku zamknął przynajmniej jeden rok obrotowy trwający przynajmniej 12 miesięcy. 2. Wnioskodawca zatrudnia co najmniej 5 pracowników. 3. Wnioskodawca osiągnął przychody ze sprzedaży nie mniejsze niż 600 tyś PLN przynajmniej w jednym zamkniętym roku obrotowym w okresie 3 lat poprzedzających rok, w którym złożył wniosek o udzielenie wsparcia. 4. Wnioskodawca przeprowadził postępowanie ofertowe i dokonał wyboru wykonawcy zgodnie z wymogami określonymi w Regulaminie Konkursu oraz podpisał z nim umowę warunkową. 5. Wnioskodawca złożył jeden wniosek o dofinansowanie w konkursie.
I etap Formalne Projekt 3 1. Projekt jest realizowany na terytorium makroregionu Polski Wschodniej. 2. Przedmiot projektu nie dotyczy rodzajów działalności wykluczonych z możliwości uzyskania wsparcia w ramach działania 1.4 POPW. 3. Realizacja projektu mieści się w ramach czasowych działania 1.4 POPW. 4. Wnioskowana kwota wsparcia jest zgodna z zasadami finansowania projektów obowiązującymi dla działania 1.4 POPW. 5 Projekt zostanie rozpoczęty po dniu złożenia wniosku o dofinansowanie. 6 Projekt jest zgodny z zasadami horyzontalnymi wymienionymi w art. 7 i 8 Rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) nr 1303/2013.
I etap Formalne Wniosek 4 1. Złożenie wniosku we właściwej instytucji. 2. Złożenie wniosku w terminie wskazanym w ogłoszeniu o konkursie.
I etap Merytoryczne Panel ekspertów 1 1. Wnioskodawca posiada odpowiednią wiedzę pozwalającą na realizację projektu, ma sprecyzowane oczekiwania rezultatów audytu oraz jest zdeterminowany do wdrażania działań z niego wynikających max 2 pkt. 2. Wnioskodawca zapewnia finansowanie projektu max 1 pkt. 3. Wydatki w ramach projektu są kwalifikowalne, racjonalne i uzasadnione max 1pkt. 4. Przedmiot projektu wpisuje się w zakres regionalnych inteligentnych specjalizacji wspólnych dla co najmniej dwóch województw z Polski Wschodniej max 1 pkt.
I etap Merytoryczne Panel ekspertów 2 5. Wskazany wykonawca posiada potencjał niezbędny do należytego świadczenia usług oraz zapewnia ich realizację przez osoby posiadające niezbędne kwalifikacje max 1 pkt. 6. Wskaźniki projektu są obiektywnie weryfikowalne i odzwierciedlają założone cele projektu max 1 pkt. 7. Poziom bezrobocia w powiecie Polski Wschodniej, w którym znajduje się lokalizacja projektu max 1 pkt.
I etap Merytoryczne Panel ekspertów 8 Podsumowanie Ocena Merytoryczna I etap W ocenie można uzyskad maksymalnie 8 pkt. Do rekomendowania do wsparcia niezbędne jest uzyskanie minimum 5 pkt.
II etap Formalne Specyficzne Wnioskodawca 2 1. Wnioskodawca prawidłowo wykorzystał pomoc finansową otrzymaną w ramach I Etapu Działania 1.4 POPW. 2. Wnioskodawca złożył jeden wniosek o dofinansowanie w konkursie.
II etap Merytoryczne KOP 1 1. Rezultatem projektu jest wprowadzenie na rynek innowacji. 2. Proces projektowy oraz wdrożenie zostały odpowiednio zaplanowane. 3. Wydatki w ramach projektu są kwalifikowalne, racjonalne i uzasadnione oraz wynikają bezpośrednio z Etapu I Działania 1.4 POPW. 4. Prognoza finansowa wskazuje na opłacalność projektu. 5. Wnioskodawca zapewnia finansowanie projektu. 6. Projekt dotyczy inwestycji początkowej zgodnie z rozporządzeniem KE nr 651/2014 (jeśli dotyczy). 7. Wskaźniki projektu są obiektywnie weryfikowalne i odzwierciedlają założone cele projektu.
II etap Merytoryczne KOP 7 Podsumowanie Ocena Merytoryczna II etap W ocenie można uzyskad maksymalnie 7 pkt. Do rekomendowania do wsparcia niezbędne jest uzyskanie 7 pkt spełnienie wszystkich kryteriów merytorycznych (w przypadku projektów nie dotyczących regionalnej pomocy inwestycyjnej 6 pkt).
Dziękuję za uwagę www.parp.gov.pl