Opracowanie wyników. Ogólnopolskiego Konkursu LOGICZNEGO MYŒLENIA

Podobne dokumenty
Opracowanie wyników. Ogólnopolskiego Konkursu LOGICZNEGO MYŒLENIA

Opracowanie wyników konkursu MULTITEST 2014

OGÓLNOPOLSKI TEST ORTOGRAFICZNY Opracowanie wyników

OGÓLNOPOLSKI TEST ORTOGRAFICZNY Opracowanie wyników

Opracowanie wyników konkursu ALBUS 2014

Wyniki Ogólnopolskiej Olimpiady Mitologicznej SESJA JESIENNA 2009

Opracowanie wyników konkursu MULTITEST 2012

Opracowanie wyników konkursów. Zuc

OPRACOWANIE WYNIKÓW OGÓLNOPOLSKIch OLIMPIAD OLIMPUSEK

OPRACOWANIE WYNIKÓW OGÓLNOPOLSKIch OLIMPIAD OLIMPUSEK

OPRACOWANIE WYNIKÓW OGÓLNOPOLSKIch OLIMPIAD OLIMPUSEK

OPRACOWANIE WYNIKÓW OGÓLNOPOLSKIch OLIMPIAD OLIMPUSEK. sesja zimowa

Opracowanie wyników konkursu GALILEO 2014

BIBLIA I PRZYPOWIESCI BIBLIJNE

WYNIKI OGÓLNOPOLSKICH OLIMPIAD. SESJA wiosenna 2014

SESJA JESIENNA 2009 SESJA jesienna 2014

SESJA zimowa

BIBLIA I PRZYPOWIESCI BIBLIJNE

SESJA zimowa

SESJA zimowa

Szanowna Dyrekcjo oraz Szanowni Nauczyciele, Warszawa; 25 kwietnia 2016 r.

Szanowna Dyrekcjo oraz Szanowni Nauczyciele, Warszawa; 25 kwietnia 2016 r.

Szanowna Dyrekcjo oraz Szanowni Nauczyciele, Warszawa; 5 maja 2017 r.

Szanowna Dyrekcjo oraz Szanowni Nauczyciele, Warszawa; 1 grudnia 2015 r.

Szanowna Dyrekcjo oraz Szanowni Nauczyciele, Warszawa; 5 maja 2017 r.

Szanowna Dyrekcjo oraz Szanowni Nauczyciele, Warszawa; 5 maja 2017 r.

Szanowna Dyrekcjo oraz Szanowni Nauczyciele, Warszawa; 17 kwietnia 2019 r.

Opracowanie wyników konkursu MULTITEST 2016

Szanowna Dyrekcjo oraz Szanowni Nauczyciele, Warszawa; 5 maja 2017 r.

Opracowanie wyników konkursu MULTITEST 2011

Szanowna Dyrekcjo oraz Szanowni Nauczyciele, Warszawa; 5 maja 2017 r.

Szanowna Dyrekcjo oraz Szanowni Nauczyciele, Warszawa; 1 czerwca 2017 r.

Szanowna Dyrekcjo oraz Szanowni Nauczyciele, Warszawa; 25 kwietnia 2016 r.

Szanowna Dyrekcjo oraz Szanowni Nauczyciele, Warszawa; 26 kwietnia 2018 r.

Szanowna Dyrekcjo oraz Szanowni Nauczyciele, Warszawa; 5 czerwca 2015 r.

Szanowni Organizatorzy Ogólnopolskiej Olimpiady Bezpieczny Uczeń i Technik,

Warszawa; 30 maja 2019 r.

Szanowni Organizatorzy Olimpiady wiedzy o Janie Pawle II,

SESJA JESIENNA Wyniki Ogólnopolskiej Olimpiady Mitologicznej

Szanowna Dyrekcjo oraz Szanowni Nauczyciele, Warszawa; 5 grudnia 2013 r.

Wyniki Ogólnopolskiej Olimpiady Mitologicznej SESJA JESIENNA 2009

SESJA JESIENNA

Wyniki Ogólnopolskiej Olimpiady Mitologicznej

Opracowanie wyników konkursu GALILEO 2015

SESJA JESIENNA Wyniki Ogólnopolskiej Olimpiady Mitologicznej

Szanowni Szkolni Koordynatorzy Konkursu Początki Państwa Polskiego,

Szanowni Nauczyciele, Warszawa; 5 maja 2017 r.

SESJA zimowa

Szanowni Organizatorzy Olimpiad Przedmiotowych,

Szanowni Nauczyciele, Warszawa; 25 kwietnia 2016 r.

Szanowni Organizatorzy Olimpiad Przedmiotowych,

Szanowni Organizatorzy Olimpiad Przedmiotowych,

Warszawa; 30 maja 2019 r.

Opracowanie wyników konkursu. Pingwin. listopad 2013

ZUCH edycja semestralna. Opracowanie wyników konkursu

ZUCH edycja semestralna. Opracowanie wyników konkursu

SESJA JESIENNA 2009 SESJA jesienna 2015

Szanowni Organizatorzy Olimpiad Przedmiotowych,

OPRACOWANIE WYNIKÓW OGÓLNOPOLSKIch OLIMPIAD OLIMPUSEK. sesja zimowa

OPRACOWANIE WYNIKÓW OGÓLNOPOLSKIch OLIMPIAD OLIMPUSEK. sesja zimowa

OPRACOWANIE WYNIKÓW OGÓLNOPOLSKIch OLIMPIAD OLIMPUSEK. sesja zimowa

OPRACOWANIE WYNIKÓW OGÓLNOPOLSKIch OLIMPIAD OLIMPUSEK. sesja zimowa

OGÓLNOPOLSKie olimpiady OLIMPUSEK. sesja wiosenna

OPRACOWANIE WYNIKÓW OGÓLNOPOLSKIch OLIMPIAD OLIMPUSEK. sesja zimowa

OGÓLNOPOLSKie olimpiady OLIMPUSEK. sesja wiosenna

Szanowni Nauczyciele,

Szanowni Nauczyciele,

OPRACOWANIE WYNIKÓW OGÓLNOPOLSKIch OLIMPIAD OLIMPUSEK. sesja zimowa

Szanowni Nauczyciele,

OGÓLNOPOLSKie olimpiady OLIMPUSEK. sesja wiosenna

SESJA zimowa

Szanowni Nauczyciele,

Szanowni Organizatorzy Olimpiad Przedmiotowych,

Szanowni Organizatorzy Olimpiad Przedmiotowych,

SESJA zimowa

Szanowni Nauczyciele,

Szanowni Nauczyciele,

Szanowni Organizatorzy Olimpiad Przedmiotowych,

Szanowni Szkolni Koordynatorzy Konkursu Biblia i Przypowieści biblijne,

Szanowni Organizatorzy Olimpiad Przedmiotowych,

Każda ze szkół, która zgłosiła powyżej 160 uczestników otrzymała książkę, która wzbogaci zasoby szkolnej biblioteki.

Szanowni Szkolni Koordynatorzy Konkursu Biblia i Przypowieści biblijne,

Szanowni Szkolni Koordynatorzy Olimpiad Przedmiotowych PIONIER 2017,

Szanowni Organizatorzy Olimpiad Przedmiotowych,

SESJA JESIENNA

Szanowni Organizatorzy Olimpiad Przedmiotowych,

Każda ze szkół, która zgłosiła powyżej 160 uczestników otrzymała książkę, która wzbogaci zasoby szkolnej biblioteki.

Opracowanie wyników konkursu. Pingwin. listopad 2015

Szanowni Szkolni Koordynatorzy Konkursu Biblia i Przypowieści biblijne,

Szanowni Szkolni Koordynatorzy Olimpiad Przedmiotowych PIONIER 2016,

Szanowni Organizatorzy Olimpiad Przedmiotowych,

Szanowni Szkolni Koordynatorzy Konkursu Pingwin 2016,

Warszawa; 30 marca 2017 r.

Warszawa; 30 marca 2017 r.

Mamy nadzieję, że olimpiady spełniły Państwa i uczestników oczekiwania i stały się zachętą dla uczniów do pogłębiania wiedzy.

Warszawa; 30 marca 2017 r.

WYNIKI OGÓLNOPOLSKICH OLIMPIAD. SESJA wiosenna 2011

Opracowanie wyników konkursu. Pingwin. listopad 2015

Szanowni Organizatorzy Olimpiad Przedmiotowych,

Szanowni Organizatorzy Olimpiad Przedmiotowych,

Transkrypt:

Opracowanie wyników Ogólnopolskiego Konkursu LOGICZNEGO MYŒLENIA 11130

Warszawa; 25 kwietnia 2013 r. Szanowna Dyrekcjo oraz Szanowni Nauczyciele, Na wstêpie chcielibyœmy wszystkim zaanga owanym serdecznie podziêkowaæ za trud w³o ony w organizacjê konkursu w szkole. Praca z Pañstwem by³a dla nas przyjemnoœci¹ i wyra amy g³êbok¹ nadziejê, e w przysz³oœci bêdziemy mieli zaszczyt ponownie z Pañstwem wspó³pracowaæ. W niniejszym opracowaniu przesy³amy Pañstwu zebrane wyniki Ogólnopolskiego Konkursu Logicznego Myœlenia przeprowadzonego 12 marca 2013 roku wœród uczniów szkó³ podstawowych od klasy I do VI oraz wœród uczniów szkó³ gimnazjalnych. Na podstawie opublikowanych wyników przyznane zosta³y nagrody oraz wystawione dyplomy zgodnie z ujêtymi w regulaminie zasadami. Dla przypomnienia nagrody dla zwyciêzców i uczestników s¹ nastêpuj¹ce: Miejsce 1: Grawerowany dyplom Arcymistrza Logicznego Myœlenia oraz nagroda ksi¹ kowa; Miejsca od 2 do 5: Dyplomy Mistrza Logicznego Myœlenia oraz nagrody ksi¹ kowe; Miejsca od 6 do 10: Dyplomy Mistrza Logicznego Myœlenia ; Miejsca od 11 do 15: Dyplomy Eksperta Logicznego Myœlenia ; Miejsca od 16: Dyplomy uznania. Przyznane zosta³y tak e przewidziane w regulaminie nagrody ksi¹ kowe dla ka dej szko³y, z której w konkursie ³¹cznie wziê³o udzia³ powy ej 120 uczestników. Dodatkowo dla ka dego Szkolnego Organizatora Konkursu przygotowaliœmy dyplom bêd¹cy form¹ podziêkowania oraz dokumentem stwierdzaj¹cym zorganizowanie i przeprowadzenie Ogólnopolskiego Konkursu Logicznego Myœlenia. Opracowanie zosta³o wzbogacone o informacje i analizy, które pozwol¹ na odniesienie wyników osi¹gniêtych przez Pañstwa uczniów do innych uczestników konkursu w ca³ej Polsce. Koñcz¹c pragniemy serdecznie pogratulowaæ wszystkim uczestnikom osi¹gniêtych wyników. Z wyrazami szacunku. Komitet Organizacyjny Konkursów CES

OGÓLNE ZASADY PUNKTACJI 1. Test konkursowy by³ testem wielokrotnego wyboru i sk³ada³ siê z 26 pytañ. Do ka dego pytania przypisano 4 mo liwoœci odpowiedzi od A do D. 2. Ocenie podlega³a ka da odpowiedÿ (od A do D) do ka dego pytania w teœcie tak, e za poprawnie zaznaczon¹ odpowiedÿ uczestnik otrzymywa³ +1 punkt, a za b³êdnie zaznaczon¹ 1 punkt. 3. W zwi¹zku z powy szym uczeñ za jedno pytanie maksymalnie móg³ uzyskaæ +4 punkty, a minimalnie -4 punkty. 4. Aby unikn¹æ ostatecznej ujemnej punktacji ka dy z uczestników konkursu przystêpuj¹c do testu otrzyma³ awansem 104 punkty (26 pytañ x 4 mo liwoœci odpowiedzi). 5. Nawi¹zuj¹c do punktu 4. uczeñ, który b³êdnie zaznaczy³ ka d¹ z mo liwych odpowiedzi otrzyma³ 0 punktów, a jeœli wype³ni³ test bezb³êdnie podwaja³ pocz¹tkowo otrzymane punkty uzyskuj¹c 208 punktów. 6. Klasyfikacji uczestników dokonano na podstawie otrzymanych punktów przypisuj¹c im odpowiednie miejsce w rankingu. 7. Organizator Konkursu dokonuje klasyfikacji uczestników bez uwzglêdnienia liczby osób, które zdoby³y tak¹ sam¹ iloœæ punktów. W zwi¹zku z tym wszyscy uczestnicy (niezale nie od liczby osób), którzy zdobyli np. 206 punktów zostali sklasyfikowani na I miejscu. 8. B³êdnie wype³niona przez ucznia karta odpowiedzi nie mo e staæ siê przedmiotem reklamacji, jednak organizator pragnie oœwiadczyæ, e dokona³ wszelkich starañ by sklasyfikowaæ wszystkie testy (nawet te wype³niane o³ówkiem).

Wyniki - Ranking Nazwisko Suma punktów Zadania logiczne - Poziom 1 Miejsce Norbert 170 18 Dyplom uznania Weronika Kajor 164 21 Dyplom uznania Grzegorz Lasiecki 162 22 Dyplom uznania Antoni Sacewicz 160 23 Dyplom uznania Szymon Wójcik 160 23 Dyplom uznania Kiryczuk 158 24 Dyplom uznania Patrycja Jakubska 156 25 Dyplom uznania Martyna 156 25 Dyplom uznania Sebastian Pikor 154 26 Dyplom uznania Kacper Romanowski 154 26 Dyplom uznania Bartosz 152 27 Dyplom uznania Karolina 152 27 Dyplom uznania Jakub 150 28 Dyplom uznania Grzegorz Wojtan 150 28 Dyplom uznania Weronika 150 28 Dyplom uznania Weronika 148 29 Dyplom uznania Kacper Maciejewicz 148 29 Dyplom uznania Julia Osielska 148 29 Dyplom uznania Zofia Kwitek 146 30 Dyplom uznania Kacper Borowski 146 30 Dyplom uznania 146 30 Dyplom uznania Jan Grochala 144 31 Dyplom uznania Bartosz Sozoniuk 144 31 Dyplom uznania 140 33 Dyplom uznania Bartosz Bahonko 140 33 Dyplom uznania Sandra Sierocka 140 33 Dyplom uznania Marlena Antczak 140 33 Dyplom uznania Barbara Maksymiuk 138 34 Dyplom uznania Jakub Bojzan 138 34 Dyplom uznania Weronika Dorosz 136 35 Dyplom uznania Hubert Jeruzalski 134 36 Dyplom uznania Wiktoria 134 36 Dyplom uznania Klaudia Denisiuk 132 37 Dyplom uznania Natalia 132 37 Dyplom uznania Wiktoria Daniluk 130 38 Dyplom uznania Adrian Wawryniuk 122 42 Dyplom uznania Dominika Rynkowska 116 45 Dyplom uznania Piotr Szymoniuk 112 47 Dyplom uznania Opis

Ogólne Statystyki Test Maksimum Minimum Liczba uczestników Zadania logiczne - 1 204 96 159 3493 Zadania logiczne - 2 202 102 149 3143 Zadania logiczne - 3 194 112 153 1407

Liczba uczestników w podziale na województwa

Odpowiedzi uczestników konkursu Nazwisko odp1 odp2 odp3 odp4 odp5 odp6 odp7 odp8 odp9 odp10 odp11 odp12 odp13 odp14 odp15 odp16 odp17 odp18 odp19 odp20 odp21 odp22 odp23 odp24 odp25 odp26 Zadania logiczne Poziom 1 Marlena Antczak Bartosz Bahonko Jakub Bojzan Kacper Borowski Bartosz Wiktoria Daniluk Klaudia Denisiuk Weronika Dorosz Weronika Natalia Jan Grochala Patrycja Jakubska Hubert Jeruzalski Weronika Kajor Martyna Kiryczuk Zofia Kwitek Grzegorz Lasiecki Kacper Maciejewicz Barbara Maksymiuk Julia Osielska Wiktoria

Nazwisko odp1 odp2 odp3 odp4 odp5 odp6 odp7 odp8 odp9 odp10 odp11 odp12 odp13 odp14 odp15 odp16 odp17 odp18 odp19 odp20 odp21 odp22 odp23 odp24 odp25 odp26 Sebastian Pikor Kacper Romanowski Dominika Rynkowska Antoni Sacewicz Sandra Sierocka Weronika Bartosz Sozoniuk Karolina Piotr Szymoniuk Adrian Wawryniuk Szymon Wójcik Grzegorz Wojtan Jakub Norbert

Klucz odpowiedzi do testów konkursowych - CES Zadania logiczne 2013 opis odp1 odp2 odp3 odp4 odp5 odp6 odp7 odp8 odp9 odp10 odp11 odp12 odp13 odp14 odp15 odp16 odp17 odp18 odp19 odp20 odp21 odp22 odp23 odp24 odp25 odp26 Zadania logiczne, Poziom 1 Zadania logiczne, Poziom 2 Zadania logiczne, Poziom 3